Телеграм канал «Say yes store»

Теперь посмотрим на реальность: Их аккаунт на RedNote: 18 тысяч подписчиков, значок «официальный магазин» 🎯 В описании гордо: «Флагманский магазин модного бренда | Бренд родом из Лондона 🇬🇧» Владелец всего этого «великолепия»: Montewise (Shanghai) Trading Co., Ltd. А настоящий владелец оригинального бренда: Vetements Group AG из Швейцарии. Худи за 500 юаней (у оригинала ¥7000–9000), кроссовки за 849. И они активно продвигают себя как официальный аккаунт Vetements China 🙃 Выглядит абсолютно легитимно, правда? Большинство покупателей даже не задумаются. Магазин называется «флагшип», у него хорошие отзывы, продажи идут — значит, всё нормально. Но это не настоящий VETEMENTS. Для обычного покупателя магазин в престижном ТЦ = знак качества и подлинности. Если бренд на первом этаже люксового торгового центра, то значит, ему можно доверять. Торговые центры проверяют арендаторов? Естественно. Но формально всё чисто: есть регистрация, есть документы. А то, что за этим стоит уже не их проблема 🤷🏻‍♀️ Торговые центры, размещая такие магазины, по сути соучаствуют в обмане. Они дают им свою репутацию. Своё доверие. И честным местным брендам от этого только хуже — страдает репутация всей индустрии. И что с этим делать? Честно? Не знаю. Законы меняются медленно. Суды — это годы и деньги. Может, индустрия могла бы объединиться и регулировать такие случаи сама? Создать какой-то альянс, который бы не допускал подобное в серьёзные торговые площадки. Потому что пока один бренд наглеет — страдают все остальные. К чему я это все вам рассказываю? Даже если магазин находится в дорогом месте, в известном ТЦ, на престижном этаже — это не гарантия подлинности. Даже если на китайских площадках у него значок «официальный магазин» и тысячи хороших отзывов — это не всегда настоящий бренд. Иногда стоит погуглить 🫶🏻 Проверить официальный сайт бренда. Посмотреть, кто реальный владелец (Vetements Group AG, а не Montewise Shanghai). Сравнить цены. Вот такая вот у нас сегодня история , ставьте ❤️ если было интересно ☺️

А вот Burberry смог отбиться. Суд в Сучжоу недавно вынес решение по делу Burberry против китайского бренда Baneberry. И это просто шедевр наглости 😅 Смотрите сами: - Та самая узнаваемая клетка Burberry? Использовали. - Логотип с всадником на коне? Слегка изменили и тоже взяли. - Название Baneberry? Ну согласитесь, очень похоже на Burberry 🤷🏻‍♀️ В рекламе они ещё писали, что бренд «родом из Лондона с улицы Jermyn Street» и использует «традиционную британскую клетку». То есть не просто скопировали дизайн, они присвоили себе целую историю 😭 Чужую географию, чужое наследие, чужий стиль. Суд признал это нарушением. Хорошая новость, правда? Но есть нюанс. Burberry — это огромная корпорация с ресурсами и представительством в Китае. Они могут позволить себе годы судебных тяжб. А настоящий VETEMENTS — Vetements Group AG — это маленький независимый бренд. Основанный братьями Демной и Гурамом Гвасалия в 2014 году. Без своих магазинов, без агентов в Китае, без бюджета на долгие суды. Им просто не по силам бороться. И получается парадокс: Большие могут защититься. Маленькие — нет. Именно те, кто создаёт что-то уникальное, оказываются самыми уязвимыми💔 А «перехватчики» знают это и специально выбирают такие бренды: достаточно известные, чтобы на них заработать, но недостаточно большие, чтобы дать отпор. Судиться дорого и долго — 3-5 лет разбирательств, огромные расходы. А «VETEMENTS» тем временем спокойно расширяется: Чунцин, Ханчжоу, Чжэнчжоу, Нанкин, Харбин… Открывают аккаунты в соцсетях, сотрудничают с блогерами, размещаются в журналах.

Это классический случай «перехвата» торговой марки. Когда кто-то раньше регистрирует известное имя в своей стране и дальше спокойно торгует под ним. А теперь самое интересное: В США бренд VETEMENTS вообще не зарегистрирован как торговая марка для одежды 😅 Получил отказ, его признали родовым названием (vetements по-французски просто «одежда»). То есть настоящий бренд Vetements Group AG из Швейцарии, основанный братьями Гвасалия из Франции и Грузии не может защитить своё имя даже в Штатах. А в Китае кто-то спокойно открывает магазины под этим названием, пишет фейковую историю про «дизайнера Кристофера, который вдохновился в юго-восточной Европе» и продаёт свои коллекции. Вместо реального швейцарско-французского происхождения легенда про Лондон 🇬🇧 И знаете что больше всего возмущает? Торговые центры это прекрасно понимают. Первый этаж — это престиж. Это место для мировых брендов. Там проверяют каждого 🤷🏻‍♀️ Но «VETEMENTS» спокойно получает такое место. Потому что формально всё законно: есть регистрация, есть лицензия. А то, что они паразитируют на чужой репутации — это уже детали. Но это не первый такой случай. 10 лет назад Dsquared2 открыл первый магазин в Пекине. С размахом, гости, пресса. Через несколько дней его закрыли, потому что китайская компания заявила: «Это наша марка» 🙃 Они тоже заранее зарегистрировали имя и даже открыли свой «поддельный» магазин в Ханчжоу. И таких историй десятки: Akris, Phillip Lim, Dries Van Noten… Кто-то судится годами, кто-то просто уходит с рынка.

Я часто стараюсь давать Вам занимательный контент по выходным, чтобы отвлечься от классических обзоров. Поэтому присаживайтесь поудобнее, будет очень интересно. Несколько лет назад я проходила мимо люксового торгового центра и увидела магазин VETEMENTS. Логотип один в один, вывеска правильная, интерьер похож… Но это не тот VETEMENTS. Совсем не тот. Тогда я не придала этому внимания, но недавно я наткнулась на официальный магазин VETEMENTS на китайском маркетплейсе и кроссовки за 100$ не давали мне покоя. И тут я пошла разбираться 👇

Составила аутфит с этим пуховиком 🤌🏻 Здесь утепленные кеды Dior, сумка Dior Saddle, свитер Celine и идеальные синие джинсы.

Форма идеальная: высокая стойка защищает от ветра, капюшон добавляет уюта, а укороченная длина делает фигуру визуально стройнее. Белый цвет придаёт свежесть, материал - лёгкий, но плотный нейлон. Пуховик рассчитан примерно на температуры от 0 до –15 °C, в зависимости от того, что Вы надеваете под низ. Он лёгкий, с тонким слоем пуха (90% пух, 10% перо), поэтому это скорее городской вариант - для сухой, не слишком суровой зимы или холодной осени ❄️

Moncler Andro Jacket ☁️🤍 Короткий пуховик из блестящего нейлона в белом цвете. Его минималистичный силуэт с горизонтальной стёжкой и аккуратным логотипом Moncler на груди создаёт ощущение лёгкости, не перегружая образ.