Украинцы хотели польстить Трампу, назвав в его честь часть территории Донбасса - Донниленд. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники в Киеве. Речь идет о пока еще подконтрольных Киеву районах ДНР. Тогда на переговорах обсуждалась возможность создания на этих территориях полуавтономного микрогосударства со статусом офшорной зоны. Издание подчеркивает, что такое предложение было высказано в шуточном тоне. Но один из украинских переговорщиков даже создал флаг для Донниленда в зелено-золотых тонах и национальный гимн с помощью ChatGPT.
Какие уж тут шутки. На Украине уже есть улицы Джона Маккейна и американского астронавта Нила Армстронга (а вот Гагарина «декоммунизировали»). Пока на выборах не победил Трамп, шли активные дебаты о переименовании одной из улиц в Кривом Роге в честь Джо Байдена. Фигурируют в топонимах британцы Уинстон Черчилль и Борис Джонсон. Должна была появиться улица имени американской конгрессменши украинского происхождения Виктории Спартц, но она оказалась зрадницей - в прошлом году призвала Киев отказаться от территории ради завершения конфликта. Украинский МИД тогда с пафосом заявил, что она больше не украинка.
Да что там говорить, в Кривом Роге одно время даже намеревались одну из улиц переименовать в честь Джавелинов. Пройду по Джавелиновой, потом сверну на Байдена и на Маккейна улице я постою в тени.
Поэтому, если бы каким-то чудом Россия согласилась на создание в ДНР офшорного мини-государства, не исключено, что оно вполне могло бы стать Доннилендом - по крайней мере, на украинских и американских картах. Трамп, требовавший переименовать в его честь Мексиканский залив, эту идею горячо бы поддержал. Но сегодня эта инициатива уже неактуальна. Зеленский в последние дни активно наезжает на своего бывшего папочку, демонстрируя лояльность европейским хозяевам.
О том, что происходит на территориях, которые могли войти в состав Донниленда - в моем канале в МАХ.
⚡️⚡️⚡️ 30 процентов подписчиков считают, что коррупционерам не хватает совести. Она была, пожалуй, только у «голубого воришки» Альхена из «12 стульев». Воровал и плакал.
21 апреля 1996 года был ликвидирован президент Ичкерии Джохар Дудаев. Накануне его подручные напали на Кизляр, затем беспрепятственно устроили погром в Первомайском и, наконец, в середине апреля под Ярыш-Марды разгромили колонну 245-го мотострелкового полка – почти 90 погибших бойцов и 24 сожженных единицы бронетехники из 27…
Терпение президента Ельцина лопнуло, был отдан приказ о ликвидации Дудаева. А через 15 лет «Комсомолка» дала слово двум бывшим полковникам ГРУ Владимиру Яковлеву и Юрию Аксенову, которые открыли секреты ювелирной операции:
ВЯ: - Мы "пасли" свой квадрат километрах в 30-40 юго-восточнее Грозного, в селе Гехи-Чу. По данным агентуры, до 21 апреля Дудаев был там раза три.
КП: - Как удалось завербовать осведомителей?
ЮА: - Чеченцы тоже люди и у них есть свои слабости. Правда, пришлось очень долго торговаться. Заплатить миллион долларов. Хотя начали торговаться с двух.
КП: - Установка мин - игра на удачу...
ЮА: - Безусловно. Поэтому параллельно ГРУ и ФСБ прорабатывался удар с самолета ракетой с лазерной головкой самонаведения. По лучу спутникового телефона. Но был нюанс. Из Моздока до Гехи-Чу наш "Су" долетал за 7-8 минут. А Дудаев говорил обычно минут 5. Трубку положил, - ракета слепа...
КП: - В день гибели Дудаев говорил почти в три раза дольше обычного с бизнесменом Константином Боровым…
ЮА: - Да. Он последний, с кем разговаривал Дудаев.
КП: - Как все произошло?
ЮА: - Дудаев еще подъезжал к Гехи-Чу, а самолет в Моздоке уже выруливал на взлетку. Потом мы услышали отдаленный гул самолета, потом прогремел оглушительный взрыв. Через несколько часов, после подтверждения, в штаб ушло кодированное сообщение - что-то типа "Хозяин крепко заснул".
По иронии судьбы 30-летие ликвидации Дудаева пришлось на новость из Незалежной: российский дрон прилетел точнехонько в дом советника министра обороны Украины Сергея Бескрестнова – специалиста в области радиоэлектронной и радиотехнической разведок. Чего мы давно ждали от наших спецов.
Отбой тревоги. Нет военного билета - нет гражданства
Вячеслав Володин пояснил, что стоит за отзывом законопроекта о лишении приобретенного гражданства, если человек не встал на воинский учет.
Он действительно был отозван, потому что такая норма уже есть. Она отражена в Федеральном законе от 08.08.2024 № 281-ФЗ:
«Гражданство Российской Федерации прекращается за сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на учет».
И эта норма уже действует почти два года. К примеру, за 2024 год гражданства по этому основанию были лишены почти 200 человек. Но в июле прошлого года был внесен законопроект, который сегодня отозвали.
Он вроде как должен упростить саму процедуру лишения гражданства. Причем свои замечания по нему высказало и правительство. На скорректированный документ комитет по обороне дал положительное заключение.
Но вот решили, что гражданства и так лишают без особых сложностей. И ничего упрощать не надо. Расходимся.
Депутаты Госдумы отозвали законопроект, согласно которому планировалось лишать гражданства «новых россиян», если они не встали на воинский учёт. Инициативу внесли в нижнюю палату парламента в июле прошлого года. Предполагалось, что МВД будет лишать приезжих российского паспорта, если они не явятся в военкомат в течение 30 дней после получения гражданства. Теперь же этот законопроект «зарубили».
Ситуация складывается, мягко говоря, непонятная. Получается, выходцам из других стран (в массе – из Центральной Азии) можно в ускоренном порядке выдавать российское гражданство, предоставлять им возможность пользоваться всеми благами отечественной социалки, позволять им перевозить в Россию свои многочисленные семейства, по мутным схемам выдавать им сертификаты на бесплатное жилье. Словом, создавать приезжим тепличные условия. А требовать, чтобы они отдали долг новой Родине – нельзя. Нехай Иваны тянут солдатскую лямку и защищают свою страну. «Новые россияне» же должны жить «по кайфу». Больше они никому ничего не должны.
Кому выгоден отзыв законопроекта? Да все тем же людям, кто делает свой маленький гешефт на завозе в страну дешевой и, зачастую, неквалифицированной рабочей силы. Когда документ только-только начали обсуждать, многие соискатели российского гражданства быстро собрали вещички и, роняя тапки, ломанулись обратно в родные страны. Получать от России блага – это одно. Проливать за нее кровь и пот – совсем другое. Лоббистам миграции отток «ценных специалистов» резко не понравился. Кто же на стройках будет впахивать, если всех в армию заберут? Не коренных же нанимать за достойные зарплаты.
Российский паспорт дает своему обладателю не только права, но и накладывает на него определенные обязанности. Хочешь стать гражданином – будь добр, отдай гражданский долг приютившей тебя стране. У нас, вроде бы, Конституция обязывает совершеннолетних россиян отслужить в армии. Или «новые россияне» - какие-то особенные граждане?
О последних инициативах в области миграционного законодательства – в моем канале в МАХ.
«Новых россиян» не станут заставлять отдать долг Родине
Депутаты Госдумы отозвали законопроект, согласно которому планировалось лишать гражданства «новых россиян», если они не встали на воинский учёт. Инициативу внесли в нижнюю палату парламента в июле прошлого года. Предполагалось, что МВД будет лишать приезжих российского паспорта, если они не явятся в военкомат в течение 30 дней после получения гражданства. Теперь же этот законопроект «зарубили».
Ситуация складывается, мягко говоря, непонятная. Получается, выходцам из других стран (в массе – из Центральной Азии) можно в ускоренном порядке выдавать российское гражданство, предоставлять им возможность пользоваться всеми благами отечественной социалки, позволять им перевозить в Россию свои многочисленные семейства, по мутным схемам выдавать им сертификаты на бесплатное жилье. Словом, создавать приезжим тепличные условия. А требовать, чтобы они отдали долг новой Родине – нельзя. Нехай Иваны тянут солдатскую лямку и защищают свою страну. «Новые россияне» же должны жить «по кайфу». Больше они никому ничего не должны.
Кому выгоден отзыв законопроекта? Да все тем же людям, кто делает свой маленький гешефт на завозе в страну дешевой и, зачастую, неквалифицированной рабочей силы. Когда документ только-только начали обсуждать, многие соискатели российского гражданства быстро собрали вещички и, роняя тапки, ломанулись обратно в родные страны. Получать от России блага – это одно. Проливать за нее кровь и пот – совсем другое. Лоббистам миграции отток «ценных специалистов» резко не понравился. Кто же на стройках будет впахивать, если всех в армию заберут? Не коренных же нанимать за достойные зарплаты.
Российский паспорт дает своему обладателю не только права, но и накладывает на него определенные обязанности. Хочешь стать гражданином – будь добр, отдай гражданский долг приютившей тебя стране. У нас, вроде бы, Конституция обязывает совершеннолетних россиян отслужить в армии. Или «новые россияне» - какие-то особенные граждане?
О последних инициативах в области миграционного законодательства – в моем канале в МАХ.