ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о ключевых проблемах роста мировой экономики.

Постоянно готовясь к осложнению ситуации на Ближнем Востоке и просчитывая возможные риски, мировая экономика на поверку оказалась к ним не готова и довольно сильно просчиталась. Создается впечатление, что слишком большое количество акторов заинтересованы в постоянном бурлении этого региона. Понятно, что каждый из них видит в этом свой интерес, однако для экономики в целом это напряжение обернется серьезными потерями, которые связаны и с зажатой в тиски логистикой, и с рисками нескончаемых волнений во всех ведущих мировых державах, и с растущим недоверием еще вчерашних партнеров. Не стоит забывать климатическую повестку, которая время от времени наносит удары по производству и фермерам, а также до сих пор нерешенные вопросы миграционной политики. На этом фоне и в отсутствии прорывных технологических проектов не стоит давать мировой экономике больше 2,5% в год на ближайшую пятилетку минимум. И это в том случае, если ситуация резко не ухудшится по причине появления новых очагов напряженности. Что же касается России, то, учитывая акцент на внутренние ресурсы и стремление развивать самые перспективные направления (не забываем и про просевшую базу), можно предположить рост в пределах 2,5% – 3%. Проблема в том, что в прошедшем году мы пережили бум потребления, связанный и с отложенными приобретениями, и с ростом зарплат. Добавим сюда и рост запасов, что в итоге и позволило получить столь высокий показатель ВВП – 3,5%. Учитывая все эти факторы, помноженные на возможные временные трудности импортозамещения, стоит ожидать роста, не намного превышающего мировые показатели. Однако именно благодаря постоянной работе по импортозамещению у нашей страны гораздо больше шансов получить новые технологические проекты, которые сыграют на повышение показателей ВВП. Несмотря на ряд различий, ведущие мировые экономики сегодня сталкиваются примерно с одинаковыми проблемами, хотя зачастую их источниками являются те, кого на официальном уровне принято считать партнерами. В числе таковых: - нестабильная внешняя среда и отсутствие даже попыток выстроить механизмы по исправлению ситуации; - агрессивное поведение партнеров, оборачивающееся минимальным синергетическим эффектом от совместных проектов; - отсутствие реальной и продуманной на перспективу поддержки малого и среднего бизнеса; - проблемы, связанные с электоральными процессами именно в 2024 году: выборы пройдут в 76 странах. Это давление заставит многих политиков делать акцент на обещаниях и откладывать действенные меры, которые могут не понравиться избирателям; - снижение реальных доходов домохозяйств, что незамедлительно сказывается на уровне потребления.

На параде в честь Дня Победы в Москве на гостевых трибунах не были замечены вице-премьеры Абрамченко и Трутнев, министр финансов Силуанов, министр экономического развития Решетников, министр природных ресурсов Козлов, министр здравоохранения Мурашко, министр культуры Любимова, министр спорта Матицын, председатель ЦБ Набиуллина.

Визит армянского премьера Пашиняна в Россию и его демонстративно быстрый отъезд, чтобы не оставаться на парад в честь Дня Победы, еще больше осложнил отношения между Москвой и Ереваном. При этом РФ комментирует их перспективы исключительно доброжелательно и оптимистично, что резко контрастирует с заявлениями на грани истерики и шантажа армянской стороны.
Тем не менее в России изучаются возможности ревизовать экономическую составляющую двусторонних связей. Армения полностью зависит от сотрудничества с РФ.
Переводы из России в Армению в 2023 составили около 4 млрд дол при бюджете республики в 5 млрд 817 млн дол. Товарооборот возрос до 7 млрд дол, при этом Армения экспортирует в Россию в основном продукты агропрома и пищевой промышленности, которые могут быстро быть заменены аналогами из Азербайджана, республик Средней Азии и Казахстана. Энергобаланс полностью основан на российских поставках.
При такой критической зависимости от России жесткая риторика и недружественные действия Пашиняна обусловлены давлением влиятельной и богатой армянской диаспоры в наиболее враждебных по отношению к России странах — США (Калифорния) и Франция.
Крупным армянским бизнесменам, которые контролируют в России активы стоимостью по меньшей мере 30-35 млрд дол, будет рекомендовано более активно включиться в процесс оптимизации двусторонних отношений, используя свои возможности в Ереване.
Одновременно достигнуты договоренности расширить торгово-экономические связи с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, куда будут направлены частные и корпоративные инвестиции на сумму около 1 трлн руб.
Каналы параллельного импорта и валютных расчетов через Армению в ответ на шантаж Еревана намечено поэтапно сворачивать, поскольку армянские власти препятствуют их функционированию на фоне гораздо более выгодных предложений от других стран.

ЭКСПЕРТЫ. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева - о возможности расширения сфер использования материнского капитала в России.

Для улучшения жилищных условий в 2023 году маткапитал использовали меньше половины российских семей — всего 45,6%. Тогда как в первые годы запуска госпрограммы в 2007-ом на жилье тратили почти 94% выданных маткапиталов. Вместо этого соотечественники ищут альтернативные способы инвестирования средств господдержки и все чаще выбирают вариант вложиться в образование детей.
Ситуация напрямую связана с переменами на рынке недвижимости. Несмотря на то, что за почти 20-летнюю историю размер маткапитала вырос почти в три раза, стоимость жилья, по данным Росстата, также не отстает. Так, в три раза подросли в цене новостройки, в два — вторичка. И если максимальное количество квадратных метров в не новом жилье с использованием маткапитала можно было приобрести в 2020 году, а в первичке — в 2015-ом, то сегодня, с учетом инфляции, эта цифра в среднем по стране опустилась до 5,8 «квадратов», то есть не больше 13% от размера недвижимости. Это говорит о том, что в последние три года индексация маткапитала отстает от роста цен. А чтобы поспевать за инфляцией текущий размер госпомощи должен быть как минимум на 40% больше.
Неудивительно, что подходящих под все обострившиеся требования молодых семей становится все меньше. И население начинает активно искать другие варианты использования средств. Как итог, в прошлом году 25% семей вложили маткапитал в образование своих чад. Для сравнения, в 2011-ом таких было всего 2,5%. Лидерами среди тех, кто выбрал эту альтернативу ожидаемо, все по той же причине недоступности жилья, стали москвичи. На минуточку, сегодня один квадратный метр в златоглавой обойдется в среднем в 272 тысячи рублей, в Подмосковье – в 155.
Однако, несмотря на то, что, учитывая современные реалии в виде инфляции, набор возможных сфер применения маткапитала медленно, но верно расширяется, все же у молодых семей не так много возможностей воспользоваться им на реальные нужды. Между тем, большинство из них можно было бы закрыть, используя маткапитал. Для того, чтобы вычислить эти нужды достаточно проанализировать образ жизни молодых семей и проблемы, с которыми они, так или иначе, сталкиваются. Так, в современном мире в принципе перестал существовать институт бабушек: сегодня принято работать до глубокой старости, и даже пенсионеры не торопятся на отдых. Часто с бабушками и дедушками, ввиду усилившейся внутренней миграции, разделяют приличные расстояния. Между тем, для улучшения финансового положения молодым мамам требуется скорое возвращение к профессиональной деятельности. В таком случае реальной помощью стало бы разрешение использовать маткапитал для оплаты дорогостоящих частных детсадов, в виду нехватки мест в государственных и других персональных факторов выбора, или нянь.
Насущным остается вопрос летней занятости школьников. Сегодня беспроблемно организовать каникулы ребенку под силу разве что льготным категориям граждан. Основной же прослойке общества приходится знатно попотеть, чтобы обеспечить ребенку достойный досуг. Так, смена в подмосковном лагере обойдется среднестатистической семье от 50 тысяч рублей на ребенка.
Наконец, логично было бы разрешить тратить маткапитал на здоровье детей и их мам и пап. И это, пожалуй, самая насущная статья расходов.
Но все же не стоит забывать о главной цели материнского капитала, как стимула рождаемости. Именно отсутствие или недостаточные габариты/плохое состояние жилья — одна из самых частых причин отказа от родительства. Чтобы помочь семьям, можно рассмотреть возможность скидок по ипотеке и последующих послаблений в виде частичного или полного списания задолженности, например, при рождении второго и третьего ребенка.. Однако для осуществления этого подхода, необходимо, чтобы все игроки рынка, в том числе банки и застройщики, были замотивированы одной общенациональной целью.

По мере изменения механизмов обхода санкций, видоизменяются и формы контроля за их соблюдением.
В мае более 300 физических и юридических лиц попали под блокирующие санкции США, при этом в списке оказалось 48 компаний из третьих стран, к которым, по сути, были применены вторичные санкции. Больше всего компаний в этом списке - из Китая и Турции, стран, которые традиционно принимают участие в организации российских поставок: практически во всех случаях организациям вменяется в вину поставка в Россию высокотехнологичных или промышленных товаров, которые находятся под экспортным контролем США.
Помимо собственно американских товаров, фиксируются поставки высокотехнологичных товаров для нужд ОПК, микроэлектроники, машин и оборудования, авиационных запчастей, комплектующие для БПЛА и операции в пользу подсанкционных лиц.
Помимо того, что в списке присутствуют компании, которые, с высокой долей вероятностью, были созданы именно для обеспечения поставок в Россию, чуть меньше половины от общего числа, видимо, осуществляли и прочие международные поставки. Таким образом можно говорить о тенденции некоторого смещения фокуса - если раньше в основном под вторичные санкции попадали посредники, среди которых было много фирм-однодневок, то теперь это касается и обычных поставщиков. Другой характерной особенностью последних вторичных санкций является то, что причиной для их введения является именно экспортный контроль, а не обход финансовых ограничений.
По имеющейся информации, происходит определенное переформатирование механизма поставок в Россию подсанкционных товаров. Формальный банковский контроль приводит к тому, что использование фирм-однодневок становится более затруднительным. В то же время более активное использование фирм, имеющих некоторую историю на рынке, ведет к росту возможности формального соблюдения существующих ограничений банками, отсюда и смещение фокуса контроля в сторону экспортного контроля.
На этом фоне, западные эксперты указывают на необходимость создания как более четких и определенных требований к банкам, так и стимулов для усиления контроля с их стороны. Формальность выполнения существующих нечетких требований является очевидной, хотя, при этом, угроза вторичных санкций является основанием для пересмотра взаимодействия с клиентами, осуществляющими поставки подсанкционных товаров в Россию, даже для турецких и китайских банков. Решением проблемы становится постепенный перевод обслуживания подобных сделок в мелкие банки, по схеме, известной на примерах Ирана и КНДР. Представляется, что попытки тотального контроля и расширение угрозы вторичных санкций приведут в краткосрочной перспективе только к некоторому росту стоимости параллельного импорта для России. В долгосрочной перспективе подобная стратегия станет губительной для западного могущества в финансовом мире: за счет нее будет складываться и укрепляться устойчивая альтернативная система расчетов, свободная от возможных произвольных ограничений со стороны отдельных игроков.

Новая арктическая стратегия Министерства обороны США не опубликована, однако уже сейчас ясно, что она будет основана на активном использовании военного потенциала других арктических стран, которые находятся в статусе сателлитов Вашингтона. Это усиливает вероятность возникновения военных конфликтов в Арктике в долгосрочной перспективе.
Официальные лица Пентагона активно подчеркивают, что новая стратегия активно разрабатывается в партнерстве с Финляндией, Швецией и, особенно, Норвегией.
В своих официальных заявлениях последних недель представители Минобороны активно подчеркивают, что США применили «согласованный подход» во взаимодействии с партнерами. В частности, указывается, что доктринальные рамки новой стратегии позволяют США действовать с помощью союзников и «используя их». Подход Пентагона заключается в том, чтобы действовать согласованно, вместе и через союзников. Речь идет об использовании военного потенциала этих североевропейских стран для милитаризации Арктики.
Показательно, что в официальных заявлениях Минобороны США гораздо реже упоминается Дания, которая, к тому же во времена президентства Д. Трампа получала предложения о продаже Гренландии. По факту, Гренландия входит в состав Датского королевства, но с точки зрения сектора безопасности и реализации арктических планов в ней господствующую роль играют американские военные. Новая арктическая стратегия США, публикация которой ожидается в ближайшие месяцы, по сути, закрепит факт членства в НАТО Финляндии и Швеции. Это означает расширение инструментария влияния США на эти арктические страны.
В конфигурации четырех-пяти летней давности страны Северной Европы выполняли роль золотой середины и старались в Арктическом Совете балансировать между Россией и США. Конечно, это делалось с очевидным креном в сторону Вашингтона, однако, до некоторых пор, дипломатии скандинавов удавалось сдерживать милитаризацию подходов к Арктике стран-гегемонов.
Сейчас, очевидно, что эти страны становятся активными сателлитами США в их арктических планах, которые предполагают для них крайне невыгодную и опасную милитаризацию. Это означает, что многие действия, в том числе и провокационные, в Арктике будут совершаться при прямом участии Швеции, Норвегии и Финляндии. Эта стратегия, в конечном счете, направлена на то, чтобы поле конфликтов и трений между Россией и североевропейскими соседями расширялось. Показательно, что такая стратегия требует от правительств стран Северной Европы увеличения расходов на сектор безопасности и милитаризацию Арктики. Очевидно, что долгосрочные риски превращения Арктики в арену военной конфронтации увеличиваются.

ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов strong>@sociocrisis – о воскрешении 90-х.

К свежему фильму Певчих можно предъявить множество претензий. Вот хотя бы начало списка, который еще можно продолжать:
1. Редукция больших исторических процессов к мелким личным мотивам их участников (все равно, что объяснять революцию 1917 года желанием Ленина отомстить за казнь брата).
2. Эксплуатация примитивного мифа об украденном счастье (все было для него, но пришли волки в овечьей шкуре). Игра на примитивных инстинктах масс («нам недоплатили», «нас обокрали»).
3. Реальная экономическая ситуация в начале 90-х вообще - на грани полного коллапса - не рассматривается.
4. Селекция исключительно негативных событий и эффектов.
5. Искажение ряда деталей, слабый факт-чекинг.
И так далее; пунктов 10 еще можно набрать. Здесь интересно другое. 90-ые находятся сегодня под двойным огнем: со стороны официальной идеологии как преодоление «лихого периода» (в упрощенной модели Путин - герой, который преодолел хаос и олигархию, Аполлон против Диониса), со стороны радикальной оппозиции - как объяснение текущей ситуации (режим - как прямой наследник 90-х). Лагерь потенциальных защитников того времени сдулся, и разве что центр Чубайса в Тель-Авиве станет в будущем условным адвокатом эпохи.
Между тем, все ключевые акторы нынешней публичной политики так или иначе являются производным того времени. В итоге мы видим классический греческий миф, в котором новое поколение богов пытается убить или оскопить породившего их родителя. Однако перешедшее затем в психоанализ «убийство отца» не проходит бесследно: зависимость от прошлого в этом жесте отречения не исчезает, но возвращается в виде ночных кошмаров. Постоянное искушение вернуться в 90-ые, что-то переиграть, перепроектировать, сыграть в альтернативный сценарий преследует политиков. Манит не утилитарный смысл, а ощущение раннего дебюта, когда возможности не закрыты и партия не предрешена, а социальное пространство предельно пластично.
Не случайно сама Певчих начинает воспроизводить стилистику того времени: ее фильм очень органично смотрелся бы в эфирном пространстве 90-х, ее голос и манера хорошо бы подошли команде «Взгляда». Парадоксальным образом эпоха воспроизводит себя через свое же отрицание.
В этом смысле фильм Певчих - это ловкое, почти шулерское воскрешение времени, которое находится в фокусе критики самой работы. Критика 90-х основана исключительно на подходах в стиле 90-х: упрощении, эмоциональной взвинченности, поиске персональной вины.
Эта особенность обусловлена не столько (вернее, не только) интеллектуальным потенциалом, сколько - зависимостью от ментальных схем, клише, логики того времени. Отсюда вытекает основная проблема российской оппозиции - фатальное нежелание говорить о будущем. В будущем нет того шанса, который остался в альтернативном прошлом. Нет и языка, которым можно это будущее описать. Поэтому будущее просто неинтересно.
Вот результаты опроса по отношению к 90-м среди аудитории канала «Платформы» (как правило, это люди, связанные с исследованиями, коммуникациями, общественной аналитикой).

Готовящийся визит главы Таджикистана Э. Рахмона в Россию и его участие в Параде Победы на Красной Площади призвано продемонстрировать отсутствие противоречий по вопросам трудовой миграции. Душанбе принял к исполнению замечания российских профильных (в том числе и силовых) ведомств: режим усиленного контроля сохранится, а для минимизации случаев депортации таджикистанским ведомствам нужно активнее работать на местах.
Показательно, что Рахмон приедет на празднование Дня Победы 9 мая, но не примет участие в заседании юбилейного саммита ЕАЭС, который пройдет 8 мая в российской столице. Таджикистан не входит в ЕАЭС и, несмотря на активные разговоры прошлых лет, клан Рахмона против вступления в эту организацию. Во властной верхушке Таджикистана преобладает точка зрения о том, что в случае вступления в ЕАЭС они потеряют на тарифах и условиях торговли с другими странами Центральной Азии и, прежде всего, Россией. Таджикистан в значительной степени зависит от китайских инвестиций и этот фактор имеет для правящей верхушки важное значение.
При этом вступление Таджикистана в ЕАЭС означало бы для трудовых мигрантов значительные льготы: примерно 70% таджикистанских семей живут за счет переводов трудовых мигрантов. Ситуация, в целом, устраивает Рахмона, тем более, что власти этой республики не имеют других направлений для экспорта рабочей силы, а ситуация с созданием собственных рабочих мест в стране – крайне печальная.
Состоявшийся несколько дней назад разговор Президента России с главой Таджикистана продемонстрировал, что таджикская сторона взяла на себя обязательства соблюдать меры повышенного контроля и интенсивнее взаимодействовать с российскими коллегами по линии силовых ведомств и МИДа.
Ожидаемо, что ситуация, связанная с прибытием трудовых мигрантов из Таджикистана, нормализовалась: нервные нотки таджикистанского МИДа, заявлявшего протест по поводу ситуации, нужны были исключительно для внутреннего пользования в Таджикистане. Тем самым, власти республики хотели дать понять, что делают все возможное для нормализации ситуации.
Однако в дальнейшем возможна различная динамика процесса: властям в Таджикистане нужно активнее и эффективнее заниматься профилактикой экстремизма, в том числе и в плане контроля за потребляемым трудовыми мигрантами контентом в соцсетях. Современные технологии позволяют проводить эффективный мониторинг, но это требует квалифицированных специалистов и достаточно значительных средств. В этом плане диспозиция остается прежней: в случае выполнения властями Таджикистана условий контроля за трудовыми мигрантами, выезжающими из страны, случаи с отказом во въезде в Россию будут минимизированы.

Информация о расходовании средств материнского капитала указывает на негативное влияние «льготной» ипотеки на обеспечение семей жилой площадью.
В начале запуска государственной программы поддержки семей более 95% получателей расходовали выделяемые денежные средства на приобретение жилья, но в 2023 г. подобный направление вложений выбрали всего 46%. Представляется, что дело не в росте значения образовательных услуг для семей, на что может указывать достижение трат по этому направлению 25%, но в снижении влияния материнского капитала на возможность покупки недвижимости практически во всех локациях.
В крупнейших городах на него можно приобрести порядка двух квадратных метров жилой площади, а максимальное значение по стране, в зависимости от города, чуть превышает 6 квадратных метров, при этом, по сравнению с прошлым годом, этот показатель снизился. Разгон цен на рынке жилья был вызван в первую очередь «льготными» ипотечными программами, которые фактически не оказывали существенного влияния на демографическую и семейную политику.
При этом индексация материнского капитала заведомо отстает от темпов прироста цен на недвижимость. Результатом этого является сокращение влияния выделяемой господдержки на обеспечение семей жилой площадью. Дополнительное влияние на снижение привлекательности использования материнского капитала для покупки недвижимости является более сложная процедура последующей продажи квартиры, купленных с его использованием, даже в целях улучшения жилищного положения.
Причиной этого является необходимости не только сбора дополнительных документов, но и получения согласия органов опеки, весьма формально подходящих к одобрению проводимых сделок. Количество семей, оплачивающих часть стоимости жилья за счет средств материнского капитала, не изменилось по сравнению после 2020 г., когда господдержка стала доступна при рождении первого ребенка, когда количество выдаваемых сертификатов выросло почти в два раза. Более того, специалисты указывают, что результатом выдачи материнского капитала на первого ребенка, стало сокращение рождаемости вторых детей, статистика по которым заметно ухудшилась. Накопленные за время действия льготной ипотеки проблемы в виде не только роста цен на недвижимость, но и перекоса цен, возникшего на первичном и вторичном рынках, в результате которого цены квадратного метра жилья на первичном рынке более чем на 40% выше цен на аналогичные предложения на вторичном рынке, по-прежнему далеки от решения.
Ни ужесточение денежно-кредитной политики, следствием которой стало повышение ставок по кредитам, ни предстоящая отмена льготной ипотеки пока не приводят к корректировке на рынке. По имеющимся оценкам, финансовый запас прочности, накопленный застройщиками за время действия льготной ипотеки, позволит им в течение долгого времени удерживать цены на прежнем уровне. Также будут влиять на сохранение цен недостаточные объемы вводимого жилья и, как следствие, сохраняющийся повышенный спрос.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В регионах продолжается работа по рекрутированию добровольцев для участия в СВО. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили, насколько успешными сегодня являются усилия региональных властей в этом направлении.

Политолог Алина Жестовская:
Информационный фон, касающийся губернаторов и их взаимодействия с добровольцами, можно условно разделить на три смысловых блока: 1. Глава региона посетил зону СВО и встретился с региональным батальоном. 2. Глава региона отправил гуманитарную помощь/повысил выплаты. 3. Глава региона распорядился о назначении новой льготы участникам спецоперации/их семьям.
В то же время сохраняются и критические сообщения, формируемые вокруг задержек перечисления региональных выплат. И тут возникает ещё одна сложность - позитивные новости, как правило, деперсонализированы из соображений безопасности военнослужащих, а вот негатив всегда имеет конкретную фамилию и лицо. Это приводит к усилению эмоционального оттенка и росту доверия именно сообщениям о некачественной работе властей субъектов. В этой связи удивляет, что недовольные граждане вообще доходят с жалобами до журналистов и всяческих общественных приёмных, ведь за каждой семьёй участника СВО должен быть закреплен персональный куратор. Значит, в каких-то территориях система действительно недорабатывает.

Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Я не хотел бы вставать в позицию оценивающего эффективность того или иного региона. Но находясь в зоне СВО, я встречаюсь с ребятами из всех, без исключения, областей и республик. Могу сделать вывод, что работа по привлечению добровольцев у нас в стране налажена.
Конечно, где-то лучше, где-то в чем-то хуже. Но в среднем я вижу, что ручей превращается в полноводную реку, которая смоет все препятствия на своем пути.

Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons :
В целом, если посмотреть на общую численность заключённых добровольцами контрактов, то можно констатировать, что регионы вполне справляются с набором добровольцев.
Естественно, тут работает широкий набор мер поддержки добровольцев и их семей. При этом можно говорить о том, что набор мер поддержки хотя и зависит от возможностей бюджетов субъектов, в последнее время стал достаточно унифицированным, идентичным.
Наиболее социально значимыми становятся меры поддержки семей добровольцев. Так как в первую очередь, добровольцы должны быть уверены в том, что в любой ситуации их семьи не останутся без внимания, без поддержки.
Вторым важным фактором становится не столько набор мер поддержки, сколько снижение бюрократизации оказания таких мер - всё должно быть быстро с минимально необходимым пакетом документов и посещения кабинетов. Именно на снижение бюрократических барьеров сейчас необходимо сделать акцент в регионах.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Об эффективности работы по рекрутированию добровольцев говорит некий дуализм процесса – с одной стороны, кандидатов на службу по контракту в зону СВО набирают в достаточном количестве, что подтверждается отсутствием очередной волны мобилизации, а с другой – преференции для таких кандидатов постоянно растут, что подтверждается наличием увеличивающихся размеров различных региональных выплат от участия в СВО. Это в свою очередь, скорее всего, говорит о снижении потока желающих принять участие в денацификации и демилитаризации Украины.
В зоне ответственности региональных властей – обеспечение реабилитации бывших военнослужащих, членов их семей, размер и периодичность различных дополнительных выплат, именно это влияет на оценку их эффективности в данной сфере деятельности.
При этом не стоит и преувеличивать роль губернаторов в обеспечении основных социальных гарантий участников СВО и членов их семей, т.к. они обеспечиваются прежде всего за счет федерального бюджета, а губернаторский корпус очень ограниченно вписан в процесс военного управления и сведен до уровня содействия при проведении мобилизации или очередного призыва на действительную военную службу.

Стремление многих губернаторов повысить зарплаты региональных чиновников очевидно: никаких ограничений со стороны федерального центра тут нет, однако эти решения нужно оформлять грамотно, в соответствии с актуальной социологией и насущными задачами госуправления. Для многих региональных администраций, особенно, с невысокими среднестатистическими доходами населения, – решение о повышении зарплат своему бюрократическому аппарату может стать заметной проблемой.
Инфоповоды о желании региональных администраций повысить зарплаты своим чиновников увеличиваются. Однако если, например, в богатых регионах (ХМАО и Татарстан) такие новости не вызывают значительного резонанса то, например, законопроект в Ивановской области, увеличивающий зарплаты местным чиновникам на 30% вызвал негативную реакцию. Для общественного мнения пиарщики губернатора С. Воскресенского приготовили тезис о сокращении на 10% числа госслужащих в области, однако это было раскритиковано. Многие указали, что сокращаются, фактически, не занятые ставки, а реального сокращения бюрократического аппарата не произошло. В пабликах соцсетей региона преобладает точка зрения о том, что на фоне многочисленных социально-экономических проблем депрессивного региона у губернатора нет, как отмечается, «морального права» повышать зарплаты чиновникам. В рамках недавнего обсуждения аналогичного вопроса в Облдуме Новгородской области некоторые депутаты тоже выступили против и апеллировали к необходимости «думать о других слоях населения». Демагогический стиль позиционирования здесь очевиден, однако реальная социология показывает, что в нынешних условиях большинство граждан не одобряет индексации и повышения зарплат чиновников.
Базовым фактором общественных настроений является экономия и оптимальное расходование средств со стороны муниципальных и государственных служащих. Многочисленные фокус-группы показывают, что в обществе преобладает точка зрения о том, что зарплаты нужно повышать не чиновникам, а врачам и учителям. В то же время, объективный анализ показывает, что многие региональные администрации в последние годы, фактически, не индексировали зарплаты чиновников. С учетом реального уровня инфляции такая ситуация требует коррекции.
В этом плане у региональных администраций есть широкое поле для возможностей: например, можно повышать не должностные оклады, а оклады месячного денежного содержания, в которое входит больше выплат.
Региональным администрациям и губернаторам необходимо самостоятельно решать проводить ли индексации зарплат, принимать ли законодательные решения или ограничиться точечными мерами. В 2022 и 2023 гг. решения об индексации зарплат региональных чиновников вызывали заметный общественный резонанс (Брянская, Воронежская область и многие другие). В ближайшие месяцы целый ряд региональных администраций собирается принять решение об индексации зарплат региональным чиновникам: в ряде случаев это может вызвать общественный негатив и информационные удары по главе региона.

Соцопрос «Левады»: более половины опрошенных в целом поддерживают применение смертной казни, однако теракт в «Крокусе» не привёл к росту числа сторонников высшей меры наказания в российском обществе.
На прямой вопрос об отношении к высшей мере наказания более половины опрошенных (57%) ответили, что они определенно и скорее выступают за смертную казнь, треть — скорее и определенно против (33%), остальные 10% затруднились с ответом.
Представители старшего возраста (40-54 года и 55 лет и старше) чаще за смертную казнь, как и жители малых городов (с населением до 100 тысяч человек). В то время как молодежь (18-24 года), жители столицы и городов с население больше 500 тысяч человек, доверяющие информации из ютуб-каналов, чаще, чем в других группах придерживаются позиции против смертной казни.
Респонденты, которые поддерживают применение высшей меры наказания, мотивируют свою позицию тем, что за тяжкие преступления должно быть справедливое возмездие (36%), а также тем, что суровое наказание будет способствовать поддержанию порядка, «чтобы боялись» (24%). Противники смертной казни прежде всего говорят о том, что «это негуманно» и опасаются возможных судебных ошибок (по 30%). При этом 16% уверены, что смертная казнь более легкое наказание по сравнению с пожизненным заключением.
За смертную казнь (сумма вариантов «восстановить в прежнем объеме, как в начале 90-х» и «расширить применение смертной казни») на сегодняшний день выступает 52% опрошенных. Чуть больше трети (36%) выступает против (сумма вариантов «полностью отменить» и «сохранить нынешнее положение: исполнение и вынесение смертных приговоров приостановлено»).
Теракт в Крокус Сити Холле не привел к росту числа сторонников смертной казни — сегодня их число несколько меньше, чем во время предыдущего замера в мае 2021 г.
Данные этого и других актуальных замеров показывают, что относительно смертной казни наблюдается поляризация общественного мнения. В то же время заметно, что постепенно (на протяжении последних 2-2,5 лет) число сторонников смертной казни увеличивается и преобладает над противниками.
Актуальная социология говорит о том, что общество не готово к принятию таких решений и болезненные социальные эффекты, в случае реальных попыток возвратить смертную казнь, будут. В то же время, при необходимой информационно-пропагандистской политике в перспективе следующих нескольких лет социология может измениться в сторону подавляющего доминирования сторонников смертной казни. Однако целесообразность и актуальность такой политики по-прежнему весьма и весьма спорна.

Опрос «ФОМ» показывает, что значительной динамики относительно материального положения россиян нет: это говорит об адаптации российского общества к текущей реальности и, в то же время, о занижении планок ожиданий относительно позитивного будущего.
Согласно данным количественного опроса, 28% россиян назвали своё материальное положение хорошим, 54% оценили его как среднее, 16% считают его плохим. Динамика по сравнению с февральским опросом касается увеличения на три процентных пункта числа тех, кто считает свое положение хорошим. Количество граждан, указывающих на свое плохое материальное положение уменьшилось с 13% до 11%. При этом подавляющее большинство (69%) указывают, что заметных изменений в их положении не произошло.
По мнению 28% участников опроса, в ближайший год их материальное положение улучшится, 10% опасаются его ухудшения, а 38% считают, что серьезных перемен в ближайший год не произойдет.
На динамику параметров оценки материального положения россиян оказывает важнейшее влияние текущий уровень инфляции. Некоторое снижение темпов роста потребительской инфляции, которое наблюдается в последние 3-4 месяца, оказывает стабилизирующее влияние на конфигурацию общественных настроений.
Опрос «ФОМ» фиксирует стагнацию относительно динамики материального положения россиян. Прежде всего, в аспекте ограниченных ожиданий от будущего. Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах последних месяцев показывают: общество испытывает гордость и некоторый позитив от того, что Россия выстояла под санкциями и развивается в экономическом плане, вопреки негативным прогнозам. В то же время, подавляющее большинство участников фокус-групп считают, что значительного улучшения их материального положения в ближайший год ждать не стоит.
Фокус-группы 2022 и 2023 годов показывали, что потенциал улучшения своего материального положения граждане связывали с окончанием СВО, однако сейчас доминирует точка зрения о том, что военные действия продлятся долго или очень долго. Соответственно, этот параметр общественных настроений, во многом, деактуализирован.
Текущие настроения относительно материального положения россиян говорят о том, что некоторая уверенность в завтрашнем дне у общества есть. Однако оптимизма относительно улучшения материального положения граждан, так и общей ситуации в экономике, не очень много. Консенсусной в масштабах социума может быть названа точка зрения о том, что в дальнейшем все будет примерно так, как сейчас: без серьезных улучшений, но и без значительных ухудшений.