Телеграм канал «НОВОСТИ 📰»

Старались забыть 90-е? Так вот скоро можем встретиться

Россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% всех денег.  На начало 2026 года. Процент расходов на питание по сравнению с 2025 годом вырос на 0,1%, а с 2020 годом - на 2,1%. Кроме того, жители России стали меньше тратиться на непродовольственные товары - обувь, одежду и электронику.

Расходы на услуги у россиян относительно 2025 года поднялись на 0,5%, а затраты на мясопродукты остались на прежнем уровне - 8,2%. При этом траты на поддержание здоровья в прошлом году выросли примерно на 25%. На начало 2026 года общее количество расходов жителей России, по данным Росстата, снизилось на 0,6%. В последний раз подобный показатель (39,1%) наблюдался в 2008 году - 18 лет назад, а выше 40% был после «лихих девяностых».

Попробуем без эмоций (хотя сложно) описать проблему. Это типичная картина фазы сжатия реального потребительского спроса, когда домохозяйства сокращают необязательные траты, перераспределяя бюджет в пользу еды и лекарств. А общий объём потребления стагнирует или сокращается. Рост расходов на здравоохранение на 25% — это не признак роста благосостояния, а, скорее, индикатор инфляции в секторе услуг и/или ухудшения доступности бесплатной медицины.

Ключевой вопрос — почему растёт доля расходов на питание? Причин три, и все неприятные для государственной статистики в том виде, в котором она подается для принятия решений. Реальные доходы растут медленнее продовольственной инфляции - если доход номинально увеличивается, но цены на продукты растут быстрее. Снижение покупательной способности - даже при формальном росте зарплат инфляция «съедает» прирост. Рост неопределённости – общий дух времени таков, что домохозяйства предпочитают сберегать и ограничивать необязательные покупки.

Что это значит для экономики в целом? Рост доли продовольствия почти до 40% означает сужение внутреннего рынка непродовольственных товаров, замедление оборота розничной торговли вне продовольственного сегмента, давление на малый и средний бизнес в секторе потребительских товаров, рост социальной чувствительности к ценам на продукты. Для экономики это сигнал, что рост ВВП (даже тот минимальный, который есть и ожидается) не транслируется в улучшение структуры потребления населения.

Как обычно, возрастёт значение государственной социальной поддержки и усилится зависимость экономической динамики от бюджетных расходов. Пора бы уже чего-то делать. Нет, не «давайте запретим телеграм» или «неплохо бы проиндексировать тарифы на что-нибудь». Это проблему не решит.

Что еще случилось к середине дня:

🎙 Переговоры России, США и Украины в Женеве завершились. Они длились около двух часов и были напряженными, но продуктивными, заявил помощник президента Владимир Мединский. По его словам, новый раунд состоится в ближайшее время.

🎙 В США активно изучают сценарии возможного снятия санкций с РФ, большая часть подготовительной работы проделана юристами, пишет The Economist. По данным журнала, Европа будет снимать санкции против России «с большой неохотой», однако президент США Дональд Трамп может повлиять на решение европейцев.

🎙 Кремль не занимается вопросами блокировки платформ, это прерогатива Роскомнадзора, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

🎙 Венгерская компания MOL заключила первые контракты на поставки нефти из России морским путем в Хорватию для последующего транзита в Венгрию, сообщил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

🎙 История в 2027 году станет превалирующим предметом на ЕГЭ для гуманитарных вузов России, заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев.

🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот l Подписаться

🎤 «Мне выставили оплату за 2021 год, причем раньше об этих долгах не уведомляли»: наша читательница о требовании оплатить старые поездки по платным трассам

Рассказывает жительница Москвы Сауле:

«Мне выставили оплату за 2021 год, подавали заявление о выдаче судебного приказа, я подавала возражения в связи с пропуском исковой данности (в связи тем, что ранее не предъявлялось требование). Приказ был отменен. После этого они оставили требование на "Госуслугах" оплатить, постоянно звонит автомат, искусственный интеллект от "Автодора".

Я связалась с "Автодором", мне дали раскладку по периодам. Это 2021, 2022 год. Почему я должна оплачивать поездки, которые ранее не были взысканы с меня? Ранее я оплачивала на "Госуслугах" налоги, там карта была привязана, и штрафы какие-то были выставлены. После этого мне приходит сообщение на электронную почту, что раз вы ранее оплачивали часть своих штрафов, оплатите, пожалуйста, еще за старые периоды.

В «Автодоре», однако, подчеркивают, что требование об оплате фактически оказанных услуг сохраняет юридическую силу бессрочно. Истечение срока исковой давности само по себе не аннулирует долг и не прекращает обязательство, сообщили в госкомпании газете «Коммерсант».

📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX

🪖 До 717 тыс. рублей предложили поднять зарплаты иностранным специалистам в России

🦅 Инициативу продвигает Минфин: по актуальным данным, число работников в ряде сфер сократилось примерно на треть.

Ожидается, что мера поможет уменьшить дефицит кадров и вакансий в ключевых отраслях.

❗️При этом инициативу уже раскритиковали предприниматели. Они просят пересмотреть критерии найма и предлагают создать централизованную систему подбора и трудоустройства.

📌Также бизнес считает, что таких специалистов можно готовить в странах их проживания — с учетом потребностей российской экономики.

Истинная причина торможения Telegram в России

Министр цифрового развития Максут Шадаев сегодня на заседании ИТ-комитета Госдумы проговорился.

Он объяснил причину, по которой Роскомнадзор принял решение о замедлении сервисов Telegram - Telegram проигнорировал 150 тысяч запросов от России на удаление материалов с запрещенной информацией. Много это или мало?

Стоит вспомнить, что только с начала года (всего за 1,5 месяца) общее количество заблокированных групп и каналов в Telegram составило более 7,2 млн (только 15 февраля - 235 282). Иными словами, речь снова идет о политике и только о политике (не безопасности, под благовидным предлогом заботы о которой сворачиваются свободы в РФ).

Что касается абсурдных обвинений Шадаева в системном сотрудничестве администрации Дурова с иностранными спецслужбами против России на Украине, то это останется на его совести (они по определению не верифицируются):
Сейчас много фактов, которые подтверждены нашими органами, о том, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы.
Эти иностранные спецслужбы используют указанные данные в рамках ведения боевых действий против вооруженных сил России. Если раньше это все-таки носило эпизодический характер, то сейчас это носит уже систематический характер.

Более интересно откровенное (угрожающее) вскрытие министром пошагового плана политического давления на детище Дурова:
Сначала штрафы, потом голосовые, потом замедление, дальше я не могу сказать.

Замедление в загрузке тяжелых файлов в Телеграм началось 10 февраля. Тут самое время вспомнить предыдущий этап этого "плана" - в октябре 2025 года, когда в Телеграме были обрезаны голосовые и возможность звонить. Тогда тоже начались вбросы и разговоры о полной блокировке мессенджера 1 января (тот же "разбег", что и сейчас с 1 апреля). Но кончилось тогда всё только после блокировки Телеграмом резервного зеркала важнейшего иноагетско-силового тг-канала ВЧК-ОГПУ Александра Шварева "за доксинг и вымогательство" (также был заблокирован агрегатор компромата K1 одиозного украинского Тараса Черноивана, 360К подписчиков и др.). Сейчас, кстати, этот тг-канал уже втихаря, но снова существует.

Какие значимые иноагентские тг-каналы требуют от Дурова заблокировать сейчас - вот в чём вопрос. Судя по всему, скоро мы это узнаем.

Хотя не факт, что тиски РКН после этого сильно разожмутся - просто снова приостановятся. До нового цикла сжатия, который будет связан с блокировкой пересылки уже не видео, а фотографий.

Что касается полной блокировки Telegram, то, как и писал Канал визионера, всё это только фейк-шантаж. Не случайно по итогам заседания комитета ГД с участием главы Минцифры зампред комитета Евгений Попов заявил, что публикации о блокировке Telegram 1 апреля - чушь.

А вот всё остальное, похоже, грустная, истинная правда...

С точки зрения чистой математики Роскомнадзор обречён.

Смотрите. Пользователей в России:

Телеграм — 90 млн человек
Инстаграм (экстремизм) — 15 млн человек спустя 3 года блокировки
Ютуб — 65 млн человек спустя 1,5 года замедления

Итого рынок запрещённого ВПН составляет в России от 65 миллионов человек с тенденцией в рост. Смело можно утверждать, что в 2026 году ВПНом пользуется половина населения страны. С растущим уровнем безумия РКН в ближайшие годы дойдём до 3/4.

Подписка на ВПН в среднем стоит 200-300 рублей ежемесячно. То есть выручка ВПН сервисов составляет 16 миллиардов 250 миллионов каждый месяц. Это 195 миллиардов в год. Минимум.

В 2024 году на блокировку обхода блокировок РКН получил 50 миллиардов на 5 лет. Уже сейчас ВПН-сервисы зарабатывают столько же каждые 4 месяца. Это крупнейшая айти-индустрия России.

Сегодня поступили новости, что РКН банит ВПН на протоколе VLESS. Плевать. Когда ты часть рынка с годовым оборотом в 200 млрд рублей рублей, то у тебя в любом случае будут челленджи. И у тебя в любом случае есть материальный стимул с ними справиться.

Это уже само по себе проблема. Россияне вместо финансирования сотрудничества с государством финансируют противостояние с ним. Но самое худшее, что у проблемы нет решения в том же векторе. Что государство может сделать? В 40 раз увеличить бюджет РКН? А что если россияне будут готовы платить за ВПН не 200₽, а тысячу? В конце концов, практическая польза от ВПН ясна всем — хобана и ты смотришь любимые рилсы. Это выгодно отличает индустрию ВПН от утильсбора и повышенного НДС (там хобана и 50 млрд получает РКН, а его буквально все ненавидят).

Год назад я читал лекцию «Оледенение рабства» о строительстве цифрового концлагеря в РФ. Главный мой тезис был в том, что не бывает технического решения политических проблем. Год спустя тезис остаётся верным, но он перевернулся с ног на голову. Теперь политическая проблему, которую пытаются решить техническим методом, есть у государства. «Мы не можем контролировать россиян» превратилось в попытку переломить нации хребет, а нация-то против.

Когда заблокировали рутрекер и СиП, то число активно недовольных цензурой в интернете было несколько десятков тысяч. Когда заблокировали сайты либералов, их стало несколько сотен тысяч. Когда заблокировали (кажется, всё это экстремизм) Ютуб, Дискорд, Телеграм, форумы анимешников, новостные форумы, Вотсап и ещё миллионы сайтов, то активно недовольными стали десятки миллионов.

И это недовольство невозможно решить техническими методами.

Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2

Положить цены на место

Систематическое занижение инфляции превращает всю статистику в «кривое зеркало», а верящих ей деятелей – в смертельно опасных публично галлюцинирующих слепцов. Рост цен в России вызван не избытком денег у населения (напротив, страна беспощадно вымаривается искусственно созданным «денежным голодом»), а безнаказанным и почти тотальным произволом монополий.

Монополии – естественное следствие экономического развития и, более того, условие конкурентоспособности страны. Но злоупотребление монопольным положением (обычно это завышение цен, торможение развития технологий и блокирование доступа на рынки) подменяет рынок произволом и разрушает производительные силы.

Систематическое монопольное завышение цен делает обмен неэквивалентным, тем самым просто отменяя рынок (признаком которого является как раз в целом эквивалентный обмен) как инструмент организации хозяйственной деятельности.

В силу ограниченности спроса завышение цен создаёт перманентный кризис сбыта и с другой стороны перепроизводства. Попытка решить проблему кредитованием спроса обеспечивает кризис ничем не обеспеченных долгов (последние десятилетия он угрожающе развёртывается в глобальном масштабе).

Либералы во власти ведут себя так, будто считают единственной возможной формой свободы предпринимательства свободу монополистов грабить потребителя (то есть, прежде всего, народ) безудержным завышением цен. Это ведёт к обнищанию масс, вымиранию России, разрушению экономики.

Для обуздания произвола монополий надо, прежде всего, ограничить разницу между ценой производителя (или ввоза в Россию) и розничной ценой для ключевых товаров (разумеется, с дифференциацией по товарным группам и с учётом транспортной доступности регионов) хотя бы 100%. За исключением удалённых и труднодоступных регионов, а также некоторых видов товаров цена товара «на прилавке» не должна превышать цену производителя или импортёра более чем вдвое.

Характерно, что законопроект об этом вызвал буквально истерику представителей торговых сетей, которые, насколько можно судить, одновременно заявили и о том, что их торговая наценка при покупке товаров у производителя не превышает 15%, и о том, что её ограничение 100% немедленно разорит их.

Следует превратить сегодняшнюю кастрированную относительно её естественных обязанностей ФАС в аналог КГБ в экономической сфере. В частности, дать ей право проверять структуру цен любых субъектов экономики (разумеется, при гарантии коммерческой тайны).

Необходимо повысить штрафы за злоупотребление монопольным положением до чувствительного, даже для крупных корпораций уровня, исчислять их только от оборота компании и отменить не имеющий отношения к реальности «порог монополизма» в 30% рынка.

Надо предоставить ФАС право при резком колебании цены сначала возвращать её на прежний уровень, и лишь потом расследовать обоснованность её изменения, карая за отказ от продажи продукции по прежней цене во время расследования, как за уголовное преступление (по примеру Германии).

Следует обеспечить российским производителям потребительских товаров свободный доступ на рынки городов, при необходимости – силовыми структурами и проведением спецопераций. Во время борьбы с расовой сегрегацией в США негритянских детей в школу порой сопровождали вооруженные солдаты Национальной гвардии, готовые стрелять для их защиты; неясно, чем российские производители XXI века хуже американских негритят более чем 60-летней давности.

Жизненно важно обеспечить не только гражданам, малому и среднему, но и крупному бизнесу свободное подключение к газовым, электрическим сетям, водопроводу и канализации по себестоимости. Поскольку цифровые экосистемы являются сверхмонополиями, формирующими рынки внутри себя, государство обязано регулировать их особенно жестко и подробно.

Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть12, часть13, часть 14, часть 15.

#Эксперты @Russica2