Каталог каналов Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds beta Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «НОВОСТИ 📰»

НОВОСТИ 📰
13.8K
0
261
223
328.3K
Необходимый минимум новостей, которые действительно влияют на вашу жизнь. Без вбросов, лжи и манипулятивных "инсайдов".
Чтобы сделать свои выводы и жить свою жизнь, а не быть пешкой в чужих игрищах.
@Russicanew - редакция.
Подписчики
Всего
1 094 604
Сегодня
-258
Просмотров на пост
Всего
56 922
ER
Общий
4.88%
Суточный
4.8%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 13 824 постов
Смотреть все посты
Пост от 28.03.2026 18:11
11 632
0
35
Юрий Баранчик, философ @barantchik специально для @Russica2

Почему политология как «наука» на порядок слабее такой «не науки» как философия

Всегда не доверял гуманитарным наукам в том плане «какие же это науки?» Как и тем учОным-гуманитарщикам, которые пытаются доказать, что они такие же учОные, как физики, химики, биологи и т. д. Отличный материал сделал на эту тему Никита Кричевский, который, скорее всего, и задачи-то себе такой не ставил, но таки сделал пост, который показывает всю ограниченность политологии как «объективного» инструмента познания «политической реальности» и огромную пропасть, разделяющую строгие науки и гуманитарные, которые по факту никакими науками не являются, потому что в них нет никаких законов.

За прошедшие годы после Хрущёва у нас и за рубежом уже создано столько теорий, почему Хрущёв начал ломать тот социализм, который строил Сталин, с какого перепугу он начал разоблачать «культ личности», и т. д., и т. п. Учёные копья ломают в своих теоретических изысканиях, а всё упирается в субъективный фактор личности Хрущёва, который никакими теориями, кроме психоаналитических, объяснить нельзя. Всё дело в мести. Всё, что делал Хрущёв после Сталина, объясняется исключительно мотивами мести за смерть расстрелянного сына, который предал Советскую Родину и был справедливо наказан (подробно в колонке у Н. Кричевского).

А как мог поступить И.Сталин, который поступил по справедливости и не стал менять своего сына на генерала? Народ это видел и чувствовал. Тогда элиты и народ были едины, чего, к сожалению, нет сейчас. Поэтому и войну ту против всей Европы выиграли в одну калитку.

А Хрущёв после смерти Сталина просто тупо ему мстил, чем явил свой уровень государственного мышления во всей красе, а потом мы удивляемся, почему его внуки на Западе – яблочко от яблони недалеко падает. Сын сбежал к фашистам, внук – к американцам. Порода предателей. Отсюда во многом понятны и сталинские репрессии. Даже на таком уровне оказались предатели.

А то, что именно Хрущёв был главным предателем того времени, как Яковлев в 80-е, нет никаких сомнений: а) начал разрушать идеологическое ядро советского общества через десакрализацию личности Иосифа Сталина; б) начал разрушать социалистическую систему - нанес по ней первый, самый сильный и непоправимый удар - разрушил наш союз с Китаем – именно из-за его доклада на ХХ съезде Пекин ушел в самостоятельное геополитическое плавание; в) разрушил тот финансовый союз, который начал создавать И. Сталин в ответ на создание западом своих валютно-финансовых структур; г) отдал Крым (!) Украине, и т. д.

Отсюда потом пошли и Хельсинкские соглашения, поскольку советским руководством была принята глубоко ошибочная концепция «мирного сосуществования» (Анкоридж того времени) с Западом, хотя Запад от своей концепции разрушения СССР никогда не отказывался и таки довел дело до конца. Какая тут политология как наука? Это чистая психология и просто уголовщина, когда человек в своем желании отомстить просто начал разваливать страну. Целился в Сталина – попал в СССР. Как всегда у нас.

И, кстати, думаю, лет через 20-30 какой-нибудь яйцеголовый тоже напишет свои мемуары, в которых расскажет о царивших нравах наверху в последние 30-40 лет. И там будут такие сюжеты личностных противостояний, личностных мотиваций, что политология будет просто тихо сопеть в две дырочки в сторонке и не отсвечивать.

#Эксперты @Russica2
👎 52
👍 49
🤔 16
15
😱 9
👏 7
🔥 2
❤‍🔥 1
🤮 1
💩 1
💊 1
Пост от 28.03.2026 18:02
13 138
0
41
Тем временем, секта "Свидетелей духа Анкориджа" откровенно впадает в безумие. Буквально. Её представители вступают в стадию отрицания реальности. И позорнейшая поездка в США "делегации Госдумы" на фоне продолжающихся ударов по Усть-Луге и Приморску - это уже не самый изумительный эпизод.

Вчера, когда пепел Усть-Луги ещё не остыл, президент РСПП г-н Шохин радостно заявил, что, дескать, ну и Бог с ней, с Усть-Лугй, ибо даже если враги заблокируют Балтику, то у России, по его словам, ещё останется незамерзающий морской порт в Мурманске и Севморпуть. Так что пусть сжигают дальше: Россия - щедрая душа. Главное - священный "дух Анкориджа".

К слову, незамерзающий порт Мурманск находится в опасной близости от границы с НАТОвской Финляндией. И он не так уж и отличается от Усть-Луги чисто "логистически" (для вражеских дронов).

А подобные речи сейчас: это даже не предательство и не издевательство. Это безумие. И тут один из двух: либо эти сумасшедшие уничтожат страну, либо с их "духом Анкориджа", наконец, покончат.
👏 76
😱 40
👎 25
🤔 25
👍 8
2
Пост от 28.03.2026 18:00
13 173
0
54
Вы когда гладите кота, он считает вас большим, неуклюжим и очень добрым котом - спустя десятилетия изучения кошек понял этолог Джон Брэдшоу. Больше того, его "теория Большого Кота" вошла в западные учебники по поведению животных. Доказательства: кошка не видит в человеке вожака (у них вообще нет понятия иерархии), использует хвост трубой, "молочный шаг", вылизывание и трение мордочкой - всё как с сородичами.

Но самое главное - в том, что это не так. И у кошек не спросить и не подтвердить - эй, ты правда считаешь меня большим неуклюжим котом?

Кошки прекрасно понимают, что люди - это не кошки. Главное доказательство - мяуканье. Взрослые кошки в дикой природе почти не мяукают друг на друга. А для нас они изобрели целый язык: сотни различных "мяу".

При этом кошки близоруки - чётко видят только то, что находится на расстоянии от двадцати сантиметров до шести метров. Всё ближе и дальше для них - мягкие пятна. Видят они в основном синие, зелёные и серые тона, красный и розовый не различают в принципе.

Зато обоняние у них мощнейшее: 60-70 миллионов рецепторов против 5-6 миллионов у человека. Именно по запаху кошка узнаёт вас в первую очередь - лицо уже потом. Несмотря на близорукость, они отлично запоминают человеческие лица, считывают мимику и различают радость, грусть и гнев.

В 2019 году учёные из Орегонского университета провели с кошками "тест на безопасную базу" - тот самый, которым оценивают привязанность у детей и собак. Итог: кошки и коты формируют с человеком прочную, глубокую привязанность по типу "ребёнок - родитель". Они успокаиваются рядом, ищут контакта и переживают стресс в его отсутствие.

А ещё коты - прирождённые манипуляторы. Они мгновенно учатся причинно-следственным связям: если определённое мяуканье, сбрасывание вещей или прыжок на грудь однажды заставили вас встать и насыпать корм, этот приём запоминается навсегда и будет использоваться всегда.

Причём коты подбирают разные интонации - одну для еды, другую для открытия дверей, третью просто для внимания. Исследователи называют это "инструментальной коммуникацией": они не просто выражают эмоции, а целенаправленно управляют вами.

Из всего этого у ветеринаров и этологов следует простой и практичный вывод. Котам и кошкам надо давать быть собой.

Не доминировать, а видеть и понимать их сигналы, давать игрушки и возможность поохотиться, точить когти, забираться на высоту. Если же навязывать объятия, игнорировать "хватит" и не давать им "вольную среду" (даже в доме) - они получают хронический стресс, а он легко перерастает в реальные болезни: идиопатический цистит, дерматиты, проблемы с пищеварением. Если же вы нашли баланс и общий язык - получаете равноправного, очень своеобразного и на удивление преданного компаньона.

Который может считать вас большим котом, родителем или просто другом - но в любом случае будет очень тактичным манипулятором и частью вашей жизни.
70
👎 60
👍 24
😱 14
🤔 8
👏 3
Пост от 28.03.2026 18:00
13 802
0
37
⚡️Индия резко снизила налоги на бензин и дизель из-за скачка цен на нефть, — Reuters.

Акцизы на бензин урезали более чем в 4 раза, на дизель — до нуля, чтобы сдержать рост цен и инфляцию. Одновременно введены дополнительные налоги на экспорт топлива.

👉 Топор Live. Подписаться
👏 112
25
😱 17
👍 9
🤔 9
👎 6
Пост от 28.03.2026 18:00
13 776
0
40
Чтобы не совсем погружаться в депрессию, есть и немного хорошего. Последний неудачный запуск российской ракеты был аж в 2018 году. С того времени провели больше 140 запусков, и все успешные (правда, в одном случае ракета хоть и вышла на орбиту, но не дошла до запланированной - частичная неудача).

У США за то же время на 631 запуск - 11 неудачных и 3 частично неудачных. (Плюс 65 запусков американской Rocket Lab из Новой Зеландии, три неудачных).

У Китая - 16 неудачных на 427 запусков.

У других гораздо хуже. У японцев, например, аж 6 неудачных на 25 запусков.

У Евросоюза из 43 ракет не долетели 4.

Германия и Австралия в прошлом году пытались запустить первые собственные ракеты, обе рухнули в море.

Так что по надёжности ракет РФ в последние десять лет далеко обогнала весь мир.

И можно было бы порадоваться, но радоваться сложно.

В 2019 году Китай запустил 34 ракеты, Россия - 22, США - 21, Евросоюз - 9.

За прошлый год: США - 176, Китай - 92, Россия - 17, Евросоюз - 7.

У Китая и США неудачные запуски - болезнь роста. В России отработали технологию и уже восемь лет не допускают ошибок, но само число запусков почти не меняется (на самом деле даже снижается). В космической отрасли происходит то же, что и во всех остальных высоких технологиях: остаются Штаты, Китай и "прочие", которые мешаются под ногами двух гигантов. Грустно.
👎 115
👏 31
😱 18
🤔 16
💯 1
Пост от 28.03.2026 18:00
13 411
0
31
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:

Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.

Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.

Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».

Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.

МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению на полную мощность не может использоваться.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.

Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.

На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.

Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.

Ждём следующую ФКП 2025–2035!

🚀 «Юра, прости»
🤔 62
😱 61
👍 18
16
👏 14
👎 12
Пост от 28.03.2026 17:59
13 466
0
37
Генеральный директор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер в интервью The Atlantic скептично отозвался об украинских производителях БПЛА.

«В чем заключается инновация Украины?», — задался он вопросом и продолжил: «У них нет какого-то технологического прорыва. Они создают инновации с помощью своих маленьких дронов и говорят: «Ух ты!». И это здорово. Ну и ладно. Но это не технология Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall».

Бизнесмен назвал производителей украинских беспилотников домохозяйками.

«У них на кухне есть 3D-принтеры, и они производят детали для дронов. Это не инновация», — объяснил он.

По мнению немецкого предпринимателя, Киев не сможет экспортировать свои беспилотники в страны НАТО из-за бюрократических барьеров и сопротивления западных регуляторов, которые не выдадут необходимых лицензий.

▪️Канал РБК в MAX
▪️Приложение РБК для iOS и Android
👍 62
🤔 52
39
👏 27
👎 2
Смотреть все посты