Телеграм канал «НОВОСТИ 📰»

Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2

Новому миру – «закрывающие» технологии

Суть глобального экономического кризиса проста: капитализм, существующий за счёт неуклонного расширения рынков, создал наконец глобальный, то есть всеобъемлющий рынок и упёрся в его принципиальную ограниченность. Превращение в ключевой товар самого внимания человека стало дополнительным фактором ограничения, так как возможности человека в этой сфере, в отличие от финансовой, жёстко ограничены сугубо физиологически.

Расширять глобальный рынок – некуда: теперь его можно только разрывать на части. Эта ограниченность уже положила конец традиционному технологическому прогрессу, основанному на усложнении и удорожании технологий в интересах монополий.

Открытие новых технологических принципов почти прекратилось, идёт лишь коммерционализация старых открытий. Ведь традиционный технологический прогресс невозможен без расширения рынка, создающего пространство для углубления разделения труда. Утратив возможность расширения рынка, капитализм лишился возможности обеспечивающего рост доходов технологического прогресса и повис в воздухе.

Помимо технологического прогресса, достижение предела расширения глобального рынка подорвало и конкуренцию: сложившиеся на глобальном рынке монополии начали загнивать.

Загнивание монополий проявляется в сжатии коммерческого спроса, превращающем этот спрос в главный дефицит эпохи и порождающем отчаянную борьбу за него, прежде всего, при помощи протекционизма. После обострения кризиса в конце 2008 — начале 2009 года Россия одна из всей «большой двадцатки» не усиливала протекционистской защиты своей экономики, — долгие пять лет, пока нас не поправили санкциями.

Усиление протекционизма означает начало распада глобальных рынков на макрорегиональные и переход от глобализации к локализации. Это обернётся разрывом ряда технологических цепочек и срывом человечества в Глобальную депрессию.

Главная угроза в ней, наряду с порождающим падение потребления схлопыванием спекулятивных рынков, — утрата ряда привычных технологий, которые станут слишком сложными и дорогими для макрорегионов. В макрорегионах просто не будет числа потребителей, необходимых для их не то что развития, но даже простого сохранения.

И если без дальнемагистральных самолётов можно будет сравнительно легко обойтись, то прекращение совершенствования антибиотиков, например, уже возвращает нас в средневековье, когда любая царапина может стать смертельной.

Выход — дешёвые и простые технологии, развивавшиеся вне монопольной логики завышения издержек, прежде всего, в рамках советской «оборонки» - единственного места в мире, где огромные деньги выделялись на исследования без обещаемого результата. Часть из них основана на воздействии не материальными инструментами, а электромагнитными полями, часть — на мобилизации скрытых возможностей организма.

Сверхпроизводительность делала их «закрывающими» целые отрасли — и потому неприемлемыми не только для традиционных монополий, но и для озабоченных социальной стабильностью государств. Они сохранились и развиваются «в порах» обществ, — и падение уровня монополизации, крах традиционной модели технологического прогресса и разрушение привычной социальной защиты в Глобальной депрессии позволят им стать основой нового пути развития человечества, технологическим базисом новой социально-экономической формации.

В этой сфере Россия имеет огромные возможности: эти технологии не только разрабатывались, но и сохранились в основном именно у нас не только по историческим причинам, но и в силу их соответствия специфике именно русской культуры - так же, как традиционные инженерные науки соответствуют специфике культуры немецкой.

Мы вступаем в новую эпоху, отдающую нам колоссальные конкурентные преимущества, и должны понимать её, чтобы не растерять эти преимущества, как много раз было в прошлом.

Ранее...

#Делягин #Эксперты @Russica2

Работодателям могут запретить увольнять сотрудников с маленькими детьми и ипотекой, если они единственные работающие в семье.

Ага. То есть, работодатели в МСП и в части среднего размера бизнесах просто не будут принимать на работу людей с ипотекой и маленькими детьми, а также будут регулярно уточнять у банков, есть ли на твоем сотруднике ипотечный кредит, ну, а отделы кадров обязательно будут проверять, не готовится ли ваш работник стать молодым родителем. Чтобы не дай бог не допустить комбо. Ага.

Спасибо, Минюст, Минтруд и Минсирой (не знаю уж каким он то тут боком).

27 бесхозных скотомогильников с сибирской язвой нашёл Роспотребнадзор в Ростовской области. Скотомогильники не ограждены, к ним свободно могут подходить люди и животные. Если случайно вскрыть такой могильник, то начнётся массовое заражение сибирской язвой. Большая часть сибиреязвенных скотомогильников находится в зоне сложившейся застройки, но сведений о них нет в градостроительной документации. @streetwall

В Волгограде судят чиновника за гибкий график мечты — 142 рабочих дня за 7 лет.

Сергей Белов семь лет проработал заместителем главы Новониколаевского района. Он честно признаётся, что в свободное время шабашил юристом, а позже решил полностью уйти в эту сферу с головой и уволился с госслужбы. Но спустя несколько месяцев к Белову нагрянули с обысками и задержали.

На допросе следователи объяснили, что он, будучи чиновником, якобы обманывал администрацию — в рабочее время постоянно был в разъездах по своим частным юридическим подработкам. А значит, ни за что получал зарплату — около 5,2 млн рублей за 7 лет. Именно за это ему вменяют мошенничество в крупном размере. В качестве доказательств приложили биллинги его телефона, который в администрации за всё это время побывал всего 142 дня.

Сергей Белов не понимает, на чём основаны такие выводы и кто мог на него донести. Ведь администрация была им довольна, а главы называли его работу безупречной (что подтвердили свидетели). По словам бывшего чиновника, его должность изначально предполагала разъездной характер, и он отлучался исключительно по рабочим вопросам. Уверяет, что все выезды согласовывал с руководством и добросовестно исполнял обязанности, а не использовал служебное время для шабашек.

BAZA в MAX

К наделавшим много шума новостям про туннель между Аляской и Чукоткой. Проблема железнодорожного сообщения США с Россией (если, конечно, таковая, в принципе, есть) лежит далеко не только в плоскости его строительства.

Аляскинская железная дорога — это изолированная сеть. Она соединяет только города внутри Аляски: Сьюард (Seward), Уиттиер (Whittier), Анкоридж (Anchorage), Денали и Фэрбанкс (Fairbanks). Общая протяжённость основных маршрутов — около 750–800 км. То есть железнодорожного моста или непрерывной колеи через Канаду или Юкон к основной североамериканской сети просто не существует.

С Чукоктой примерно также. Ближайшая действующая железная дорога к Чукотке — это участок Амуро-Якутской магистрали (АЯМ) в Якутии, станция Нижний Бестях (возле Якутска).На самой Чукотке железных дорог нет и никогда не было (кроме мелких локальных узкоколеек на шахтах в советское время). Регион полностью изолирован от ж/д сети. Расстояние от Анадыря (столицы Чукотки) до Нижнего Бестяха — примерно 2000–2300+ км по прямой (реально гораздо больше по земле). До других станций ещё дальше.

В общем, дешевле самолетом. А тоннель немного логичнее строить на наш российский Сахалин. Или мост через Обь между Салехардом и Лабытнанги.

Валентин Богданов в МАХ и Телеграм

Школьники старших классов не успевают читать классическую литературу

Эта тема, о которой сегодня говорят очень мало, но она все более важной проблемой обучения. Причин много, одна из них — подготовка к ЕГЭ. 

Проблема чтения среди старшеклассников усугубляется. Ребят, которые в 10-11 классе регулярно читают, не так много. А чтение книг является сильным инструментом воспитания и формирования национальной идентичности, потому что как раз это создает единство культурного языка и культурного кода.

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Хуже, если американские умные модели и агенты будут вычислять русских пользователей (что нетрудно) и подсовывать им код с вредными закладками (или просто неэффективный).

Получается, что одной рукой мы импортозамещаем иностранные технологии, чтобы снизить цифровую зависимость, а другой – изо всех сил интегрируем в процесс разработки ПО гораздо более опасные, облачные генеративные агенты и модели иностранного производства.
Причём мы возлагаем на них гораздо больше надежд, чем на своё отечественное ПО. И, - естественно – платим за их использование. А «токены» из ИИ-моделей нынче — недёшевы.

В западных ИТ-журналах и блогах уже пишут, что бесконтрольное использование ИИ в компаниях пожирает больше денег на токенах, чем тратилось на зарплаты уволенных программистов.

Я не удивлюсь, если суммарный объем переведённых за рубеж средств на ИИ (по левым европейским и азиатским картам) перекрывает то самое падение в 3%, которое насчитали коллеги из «Квадранта технологий». Но этот расход на разработку ПО (по сути, оплата услуг западных разработчиков и систем) не будет учтён в статистике: ведь оплата доступа к зарубежному ИИ, недоступному для российских компаний и граждан, идёт по серым схемам и явно не учитывается в оценке объёма российского ИТ-рынка.

Скорее всего, через некоторое время будет отрезвление и откат, как обычно бывало последние 30 лет с синусоидой «разрабатываем сами /заказываем профессионалам».

Дешёвые работы (сделать «лэндинг» конфы за полчаса) или быстрые программные заплатки «по месту», вероятно, будут действительно выполнять «in-house» с помощью ИИ-ассистентов разработчика. А серьёзные системы сложной архитектуры снова начнут покупать и заказывать у профессионалов.