Институт РУССТРАТ и Китайский народный институт иностранных дел (CPIFA) будут налаживать двустороннее сотрудничество
По приглашению Института международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ состоялся визит в Москву делегации Китайского народного института иностранных дел (CPIFA) во главе с заместителем директора Цзоу Сяоли.
Китайские представители приняли участие в работе Международного форума по безопасности, организованного под эгидой Совета безопасности России. В рамках форума по безопасности 27 мая 2026 года Институтом РУССТРАТ совместно с МИД России была организована стратегическая сессия «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность», в которой приняли ведущие эксперты России и ряда зарубежных стран.
В своем выступлении «Продвигать реализацию Инициативы глобального управления» Цзоу Сяоли подчеркнул, что «перед Китаем и Россией открываются новые важные возможности и благоприятные условия для усиления стратегического взаимодействия в сфере глобального управления».
В ходе состоявшихся переговоров директора Института РУССТРАТ Елены Паниной с представителями Института CPIFA, стороны выразили взаимную заинтересованность в развитии сотрудничества между научными организациями.
В связи с этим отмечена необходимость налаживания устойчивого системного взаимодействия между российскими и китайскими центрами стратегического анализа и внешнеполитического прогнозирования. Стороны договорились продолжить сотрудничество по различным направлениям научно-исследовательской, аналитической и информационной деятельности.
ТГ-канал "Атомное Чучхе" о дружбе КНДР с нашими странами:
Экономическая делегация правительства КНДР во главе с министром внешнеэкономических дел Юн Чон Хо 29 мая отбыла из Пхеньяна для участия в международной специализированной выставке «БЕЛАГРО–2026» в Беларуси и «Петербургском международном экономическом форуме–2026» в России.
В Пхеньянском международном аэропорту делегацию провожали заместитель министра внешнеэкономических дел Рю Ын Хэ и временный поверенный в делах России в нашей стране Владимир Топеха.
Марат Баширов о том, что "беса" можно "уговорить", только оторвав ему голову:
Мы пережили 91-й, 93-й, 98-й, 2004-й, 2008-й, 2014-й, 2020-й, 2022-й.
…
Переживем и 2026-й. Перестанут летать так далеко к нам их БПЛА. Это с непривычки сначала страшно, потом даже самые тревожные привыкают - спросите у луганских или таганрогских. Правда нам опять эпидемию обещали и голод в мире (легкая ирония), а получилось, что беда 2026-го - это БПЛА теперь вплоть до Ямала.
…
Но и это закончится.
…
Знаете, что меня вчера порадовало? Мы с Арменией перестали жевать сопли и сделали выводы из нашего беззубого поведения, когда на Украине только всё начиналось.
…
А лучшая защита от БПЛА - это оторванные головы киевской бесовской гидры. Оторвешь с десяток голов - другие не будут такими наглыми. Это не иранцы, эти хотят жить и пользоваться награбленным и потому будут куда как более сговорчивыми.
Chatham House (Британия): Любой мир на Украине должен стать подготовкой к новой войне
Прекращение огня на Украине не станет шагом к миру — но лишь переведёт конфликт в иную фазу, утверждают Саймон Смит и кавалер ордена Британской Империи из Львова (!) Орыся Луцевич в докладе аналитического центра Chatham House. Очевидно, чтобы получить эту награду, нужно было сполна проявить себя на ниве русофобии.
▪️ По мнению авторов, Россия обязательно использует перемирие для восстановления своей армии, накопления ресурсов и подготовки к новому витку давления на Украину. Одновременно Кремль, как полагают Смит и Луцевич, перенесёт основное внимание с фронта на внутреннюю ситуацию на Украине: выборы, политическую борьбу, информационные операции, социальные противоречия.
Поэтому авторы предлагают курс строго противоположный: сохранить санкционное давление на русских, интегрировать Украину в европейский ВПК, нарастить бюджеты и начать готовиться к долгосрочному противостоянию с Россией — даже после прекращения боевых действий.
При этом авторы сознательно обходят простой вопрос: зачем России после возможного перемирия непременно начинать новую войну? Не проще ли просто не останавливаться? Потому что честно ответить на эти вопросы британцы не могут.
▪️ Более того, сами авторы признают: Россия воспринимает Украину как объект контроля и потому не откажется от попыток давления. А значит — тут же пишут аналитики — нужно превратить Украину в один из ключевых элементов европейской военной машины. Фактически предлагается создать на востоке Европы мощный военный форпост, заточенный на конфликт с Россией. Разбор вопроса о том, как подобная стратегия будет восприниматься в Москве, в тексте тоже отсутствует.
Ну и куда же без двойных стандартов? Усиление России автоматически трактуется как "подготовка к агрессии", тогда как усиление Украины и европейских военных структур рассматривается исключительно как "оборонительная мера".
Не менее показательно отношение авторов к украинской внутренней политике. Доклад подробно описывает риски выборов после прекращения боевых действий и кризис легитимности киевского режима. Возникает парадоксальная ситуация: восстановление политической жизни на Украине признаётся необходимым — но тут же объясняется, что демократические процессы там представляют-де угрозу для планов Запада.
Больше всего Смит и Луцевич опасаются, что Европа устанет от украинской темы и после прекращения огня захочет урезать расходы на поддержку Киева. Поэтому Старому Свету предлагается взять на себя многолетнее финансирование Украины, её перевооружение и участие в новой системе коллективного сдерживания. Вопрос о политической устойчивости такого курса внутри самих европейских стран тоже практически не рассматривается.
▪️ Формально авторы Chatham House пытаются предупредить о рисках плохо подготовленного перемирия. На деле же — тщатся убедить европейские элиты, что прекращение огня не должно привести к снижению уровня конфронтации с Россией.
В докладе отсутствует главное: никак не прописано конечное состояние, при котором конфронтация может завершиться. Россия рассматривается как постоянный источник угрозы. И перемирие — как угроза. И снижение военных расходов — как угроза. И ослабление санкций — как угроза. И даже политическая конкуренция на Украине — тоже угроза!
Британская линия на Украине остаётся прежней: вечный конфликт с Россией. И даже если в нём возникнет пауза — её надлежит использовать исключительно для подготовки к новому этапу бесконечной войны.
Владимир Джабаров о Лондоне как о сборище русофобов:
Блетчли-парк — место, действительно, знаковое. Когда-то там взломали немецкую «Энигму». И это, кстати, помогло нашей стране. Именно благодаря расшифровке планов вермахта на Курской дуге наши войска знали точное время наступления гитлеровцев и нанесли упреждающий удар.
Но сейчас Лондон превратил символ победы над нацизмом в штаб-квартиру русофобии. Госпожа Кист-Батлер вещает о «сужающемся окне возможностей» и пугает тотальной цифровой мобилизацией. По сути, её речь – это неприкрытая русофобия и нагнетание страха из-за «российской агрессии» в целях обоснования дальнейшего разжигания конфликта на Украине:
Россия наращивает свою ежедневную гибридную активность против Великобритании и Европы, угрожая на море и в киберпространстве, неустанно атакуя критически важную инфраструктуру, демократию, цепочки поставок и доверие в обществе. Но позвольте мне внести ясность в то, что перед лицом такой агрессии и хаоса GCHQ неустанно работает с партнёрами по разведке и обороне, чтобы ослабить российскую угрозу.
В реальности Кист-Батлер переворачивает всё с ног на голову. Ведь это мы в интересах нацбезопасности вынуждены реагировать на враждебные действия англичан. Это они из своего посольства в Москве сделали рассадник шпионов. То мы высылаем Гарета Дэвиса, который под видом завхоза вёл разведку, то отзываем аккредитацию сразу нескольким дипломатам из-за связей с иноагентами.
Англия не меняется. 100 лет назад агент Рейли плёл заговоры против Советской России. Как только отгремели залпы Второй мировой, вчерашние наши «союзники» тут же выкатили операцию «Немыслимое» и фултонскую речь Черчилля. А сегодня их разведка, возглавляемая внучкой нацистского коллаборациониста Блейз Метревели, готова разжигать новую войну на континенте.
Президент Румынии Никушор Дан посетил место падения в Галаце, заявив, что дрон упал на румынской территории в следствии работы украинской ПВО.
И тут же новость:
Украина предложила Румынии помощь в защите от «российских» дронов. Украинские военные и румынские силы будут совместно укреплять защиту воздушного пространства от подобных угроз.
Да укрепляйте, скоро не одна многоэтажка в Румынии будет гореть 🤪
ОАЭ не дадут соврать.
Либеральное движение “No Kings”, спонсируемое фондами Сороса, начинает протестное лето в США. Первые митинги запланированы на 80-летний юбилей американского президента 14 июня. Затем будет день независимости 4 июля.
Команда Трампа надеялась использовать праздничное лето для укрепления своих позиций в преддверии сложных выборов в Конгресс. Но получилось иначе. Лето начинается в условиях падения рейтингов Трампа до рекордно низких значений. Уровень поддержки президента США обвалился до 34%.
Причём всё больше проявляются брожения в стане республиканцев. Они долгое время старались игнорировать топливный кризис и взлёт цен, но сейчас их терпение на исходе. Лишь 60% республиканских избирателей нынче готовы поддерживать Трампа. Даже свой электорат он теперь теряет.
Очень показательно прошло выступление Пита Хегсета на форуме по безопасности в Сингапуре, он там старался вообще не упоминать войну в Иране. Команда Трампа пытается это забыть как страшный сон, но тот никак не заканчивается. А вскоре им придётся смягчать санкции и возвращать активы Ирану, что спровоцирует очередную волну негодования в США.
В этих условиях действительно не так-то сложно запустить протестную волну против Трампа, которая сорвёт праздничное “лето американизма”. Демократы даже перетягивают на свои митинги отдельных музыкантов, лишь бы те не участвовали в официальных торжествах. Предстоящее лето будет жарким и весёлым. Политическая атмосфера в США в канун выборов станет наэлектризованной до предела.