Телеграм канал «Русский Демиург»

Алексей Пилько о попытках Украины оторвать Казахстан от России:

"Украина возобновила атаки на танкеры, отходящие от терминалов Каспийского трубопроводного консорциума. Не помогли ни заявления Касым-Жомарта Токаева в Омске с предложением о "заморозке" конфликта по линии фронта, ни телефонные переговоры министра иностранных дел Казахстана Ермека Кошербаева с Марко Рубио. Стратегическая цель этой операции - максимально усложнить отношения Казахстана с Россией. Однако ни к какому результату это не приведёт. Пойти на разрыв отношений с Россией Казахстан не может, хотя критиковать её действия публично и кулуарно станет. А такие заявления моментально будут подхватываться западными медиа. Разорвать этот порочный круг шантажа можно либо в иранском стиле (в ответ на атаку судна под флагом Ирана на Каспии Тегеран пригрозил ракетными ударами по Украине и её европейским союзникам), либо дождавшись краха нынешнего украинского режима".

Российская ракета уничтожила в Киеве завод дронов американской компании

Российская баллистическая ракета уничтожила в Киеве завод по производству беспилотников, принадлежащий американской корпорации Terminal Autonomy, зарегистрированной в штате Делавэр, пишет британская газета The Guardian.

По данным издания, предприятие выпускало дальнобойные ударные дроны AQ-400 Scythe и AQ-100 Bayonet, оснащённые системами наведения, устойчивыми к российским средствам радиоэлектронной борьбы. На сайте компании указано, что её боеприпасы с искусственным интеллектом уже активно применяются против российских объектов на передовой.

Удар по заводу Terminal Autonomy, по всей видимости, стал первым случаем за время конфликта, когда Москва нанесла удар по американской компании, пишет издание. По данным источника The Guardian, в результате атаки жертв не было.

Владимир Джабаров о военном изменении БРИКС:

"Отдельного внимания заслуживает предложение экс-министра иностранных дел ЮАР Линдиве Сисулу о том, чтобы Россия и ЮАР возглавили создание военного крыла и разведывательного корпуса БРИКС. В пользу этой инициативы говорит то, что у нас уже есть успешные примеры в рамках того же ОДКБ с её механизмами коллективной обороны и ШОС – с региональной антитеррористической структурой. Что касается БРИКС, то по итогам саммита в Казани было решено всё же не форсировать события, а более чётко определить критерии и правила, чтобы новые структуры не размывали организацию, а усиливали её. Поэтому вопрос, скорее, не в том, "быть или не быть" военному измерению БРИКС, а в том, когда и как мы к этому придём".

Оценка Института Куинси (США): врать об «украинской победе» не только плохо — это ещё и опасно

Медийный оптимизм Запада только ухудшает его переговорные позиции по Украине.

Многие западные СМИ в очередной раз выдают отдельные украинские успехи, вроде ударов по объектам в глубине России, за якобы стратегический перелом в войне. Но так делают не все.

К примеру, Ставрула Пабст из антимилитаристского Института Куинси напоминает, что непредвзятые военные и политические эксперты даже на Западе единодушны: никакие удары ВСУ не меняют основного соотношения сил в этой войне. Россия сохраняет способность вести длительную войну на истощение, продолжает медленное продвижение на земле, и никаких объективных причин для проукраинского оптимизма нет.

Пабст апеллирует к, в общем-то, очевидным вещам. Западные СМИ освещают войну крайне асимметрично. Медийно яркие удары Украины получают широкое освещение, тогда как её неудачи, проблемы мобилизации, демографический кризис и нежелание значительной части украинского общества продолжать воевать оказываются на периферии западной информационной картины. И это устоявшийся механизм. Достаточно вспомнить курскую авантюру или знаменитый «контрнаступ» ВСУ 2023 года, завершившиеся полным разгромом украинских подразделений.

Увы, все эти и подобные им объективные факты Западу — как с гуся вода, отмечает автор. Несмотря на неоднократные военные неудачи ВСУ, многие проукраинские комментаторы «остаются совершенно невозмутимыми», пишет она. Например, экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес сначала предсказывал поражение России уже в марте 2022 года, потом — к концу 2022 года, обещал «возврат» Крыма Украине в 2023 году… И что же? Буквально на прошлой неделе Ходжес вновь напророчил «скорый переход Крыма в руки Киева».

Называется и причина парадоксальной уверенности многих западных аналитиков в том, что один или два новых транша помощи Киеву и один-два пакета свежих санкций против Москвы сделают то, чего не смогли за четыре года сделать ни $150 млрд военной помощи для Зеленского, ни самый масштабный в мире санкционный режим против русских с более чем 25 тыс. ограничений.

«Большинство западных лидеров… могут потерять политическое влияние из-за отказа от поддержки Украины в войне. Поэтому единственный выход — удвоить усилия по созданию альтернативного информационного пространства, которое они для себя создали, независимо от того, насколько оно оторвано от реалий этой войны»,

— пишет автор.

С другой стороны, поскольку «восстановление территориальной целостности» Украины становится всё менее реалистичным, критерии её «успеха» просто не могут не меняться. «Перемогой» Зеленского уже начинают считать удары по российскому тылу, или теракты, или даже способность киевского режима «демонстрировать сопротивление».

В реальности, медийный оптимизм Запада только ухудшает его переговорные позиции по Украине. Ведь каждый новый цикл ожиданий откладывает момент, когда Киев и его союзники признают для себя невозможность военного решения. Но за время этой отсрочки они будут терять территории, население, инфраструктуру и мобилизационный ресурс.

Проблема лишь в том, что под плохую картинку денег не дадут. А значит, Украина будет оставаться медийно «на грани победы над Россией» даже тогда, когда Российская армия начнёт штурмовать Львов.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Bloomberg: Мир — на пороге третьей ракетной эры
 
Обычные ракетные вооружения распространяются по миру с беспрецедентной скоростью после широкомасштабного, меняющего облик полей сражений развёртывания в Иране и на Украине, пишет Bloomberg. В ходе этих конфликтов были применены тысячи ракет воздушного и наземного базирования. Только Иран с 28 февраля выпусти 2 тыс. ракет, "причинив колоссальный ущерб по всему региону и истощив запасы труднозаменимых перехватчиков".
 
▪️ Текущая ситуация явно демонстрирует, что мощь ракет с дальностью полёта 1 тыс. км и более позволяет странам, чьи вооружённые силы в остальном ограничены, подвергать риску более сильных противников, подчёркивает агентство. И цитирует сотрудницу Центра Стимсона Келли Греко: "Теперь всё больше государств могут угрожать значительными военными и экономическими издержками на большой дальности, что даёт им новые рычаги принуждения и вынуждает США переосмысливать всё: от структуры сил до логистики".
 
Ей вторит сотрудник Стэнфордского университета Джеффри Льюис: "Ракеты — это просто нормальная часть любого современного арсенала. Издержки снизились, а точность выросла до такой степени, что попытки сдержать распространение ракет теряют смысл".
 
Bloomberg приводит примеры ряда ракетных программ в Европе и Азии:
 
1. Южная Корея в конце 2024 года представила баллистическую ракету Hyunmoo-5 с дальностью в тысячи километров.
 
2. Япония работает над баллистическими ракетами Type 25, которые также могут нести гиперзвуковой планирующий блок.
 
3. Британия, Польша, Германия, Швеция, Италия и Франция запустили в конце 2025 года собственную программу — Европейский подход к нанесению ударов большой дальности (European Long-Range Strike Approach — ELSA). И намерены разработать баллистическую ракету с дальностью не менее 2 тыс. км к 2030 году. Блок НАТО пообещал выделить $50 млрд на ударные вооружения большой дальности.
 
4. Британия, кроме того, подписала контракты с несколькими компаниями на разработку первой за более чем полвека баллистической ракеты страны, чтобы пополнить собственный арсенал, а также передать оружие Украине в 2027 году.
 
5. Сама Украина заявила о скором начале серийного производства баллистических ракет собственной разработки.
 
▪️ Заголовок у Bloomberg верный: действительно, доступность ракетного оружия и технологий растёт. Даже не сильно развитые в техническом отношении страны вполне могут создать собственные образцы на позаимствованной иностранной технологической базе. При этом ни одна страна в мире не имеет системы ПВО/ПРО, покрывающей всю её территорию. Значит, всегда найдутся объекты, которые станут жертвами удара.
 
Уязвимости в первую очередь касаются гражданской инфраструктуры, разрушение которой влияет на всё государство. Ракетами удобно перекрывать и морские транзитные коридоры. Танкер или сухогруз неспособны отразить ракетный удар и являются очень крупными мишенями. Применение конвоев и воздушного сопровождения не решает задачу безопасности в случае ракетных атак, поскольку их эффективность близка к нулю. Здесь более уместна стратегия создания противнику аналогичных издержек, то есть стратегия наступательная, а не от глухой обороны. Это, кстати, напрямую касается российской морской торговли.
 
Что примечательно, тон статьи в Bloomberg несколько пессимистичный. США уже не могут так просто проводить агрессии против слабых государств. Приходится платить за них серьёзную цену — и не всегда в виде повреждённой техники или убитого и раненного персонала, а ещё и в виде экономических издержек.

В целом, стоимость защиты от ракетных ударов резко возросла по всему миру, и западные ПВО/ПРО просто не успевают адаптироваться к ракетным угрозам. У России на этом направлении — тоже масса задач. Хотя, в целом, данной сфере мы уделяли и уделяем большее внимание.

Андрей Луговой о преступной сущности киевского режима:

"Боевые действия идут не только на СВО, Россию атакуют со всех сторон: бьют по мирному населению, бомбят НПЗ и промышленные склады, превращают обычных людей в диверсантов, вовлекая даже детей. Джинн преступности, выпущенный англичанами на Украине, не довольствуется одной Россией. Уже сегодня среди жертв мошенников из украинских кол-центров – лишь 10-15% россиян. Основной удар приходится на самих украинцев, беженцев и жителей почти трех десятков стран мира от Европы до Северной Америки. Месячный оборот этого рынка – более $1 млрд. Как скоро и ЦИПсО скомандуют обернуться на Запад, который, по мнению Зеленского, недостаточно шустро и щедро спонсирует Украину?!"

Глава CENTCOM подготовил план двухнедельной воздушной кампании против Ирана

Глава Центрального командования США адмирал Брэд Купер подготовил для Дональда Трампа план масштабной воздушной кампании против Ирана. Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, предложенный сценарий предполагает от 10 до 14 дней интенсивных авиаударов.

По замыслу адмирала, такая кампания "позволит выйти из тупиковой ситуации в американо-иранском противостоянии, обезопасить судоходство в Ормузском проливе и снизить потребность США в ракетах-перехватчиках ПВО за счёт уничтожения пусковых установок противника". Идею, по данным издания, поддержал глава Пентагона Пит Хегсет.

Президент Трамп сейчас рассматривает два варианта: предложенную адмиралом Купером масштабную кампанию либо более ограниченные военные действия, которые оставляли бы пространство для продолжения дипломатических контактов с Тегераном.

Американская "дипломатия" наглядно: "Если кто-то не согласен с США, и не получается его обмануть - давайте разбомбим во имя демократии!"