Телеграм канал «Русский Демиург»

США хотят сложить ядерные потенциалы РФ и КНР для нового ДСНВ

На днях госсекретарь США Рубио разразился программным заявлением "Следующая эра контроля над ядерными вооружениями". Изложенные в нём подходы администрации Трампа в отношении многосторонних переговоров по контролю над ядерными вооружениями и стратегической стабильности заслуживают особого внимания:

▪️ "Во-первых, контроль над вооружениями больше не может быть двусторонним вопросом между Соединёнными Штатами и Россией. Как ясно дал понять президент [США], другие страны, в том числе Китай, несут ответственность за обеспечение стратегической стабильности.

"Во-вторых, мы не примем условия, которые наносят ущерб Соединённым Штатам, и не будем игнорировать их несоблюдение в стремлении к будущему соглашению. Мы чётко сформулировали наши стандарты и не будем идти на компромисс по ним, чтобы добиться контроля над вооружениями ради контроля.

В-третьих, мы всегда будем вести переговоры с позиции силы. России и Китаю не следует ожидать, что США будут бездействовать, пока они уклоняются от обязательств и наращивают свои ядерные силы. Мы сохраним надёжные и модернизированные средства ядерного сдерживания. Но мы будем делать это, используя все возможности для осуществления искреннего желания президента построить мир с меньшим количеством этого ужасного оружия".

▪️ Насчёт того, что Вашингтон намерен вести дела "с позиции силы", все в мире уже поняли. Это фирменный стиль администрации Трампа. Но не везде это прокатит. "Головокружение от успехов" в Венесуэле может оказаться плохим советчиком.

Интереснее другое. В своём заявлении Рубио уделил много внимания Китаю, охарактеризовав его действия как "быстрое и непрозрачное расширение своего ядерного арсенала". По словам госсекретаря США, соглашение о контроле над вооружениями, "не учитывающее наращивание вооружений Китаем, которое поддерживает Россия, несомненно, сделает США и наших союзников менее защищёнными". Со ссылкой на Трампа Рубио добавил, что "будущий контроль над вооружениями должен касаться не одного, а обоих ядерных арсеналов".

А вот это уже любопытно. Похоже, США будут настаивать на совместном учёте российского и китайского ядерных арсеналов по отношению к американскому.

Заметим, что Москва настаивает на учёте в американских данных стратегических наступательных вооружений Британии и Франции, союзников США по НАТО. Россия и КНР, в отличие от Британии и Франции, не являются членами одного военного блока. Соответственно, в наших отношениях отсутствует положение о коллективной безопасности, подобное прописанному в ст. 5 Североатлантического договора.

▪️ Очевидно, что ни Россия, ни Китай не согласятся на совместный учёт их стратегических ядерных арсеналов. Кроме того, КНР намерена достичь стратегического ядерного паритета с США, поэтому не будет участвовать в переговорах по новому ДСНВ до достижения данной цели.

Таким образом, перспектива конструктивных переговоров по вопросам стратегической стабильности с учётом объявленной позиции США не просматривается.

В этом сложном уравнении следует также принимать во внимание ставку Белого дома на количественный рост развёрнутого стратегического потенциала и на создание системы ПРО "Золотой купол". Подобные действия США только подстегнут Россию и Китай к укреплению своих арсеналов ядерного сдерживания.

Алексей Наумов о заявлении Лаврова, что американцы медлят с исполнением "формулы Анкориджа": "Из слов российского министра мы видим, что Москва от переговоров не отказывается — сожалеет о задержках, но не отказывается. У Трампа своя логика: он хочет восстановить отношения с Россией (для противостояния с Китаем), но для начала ему надо как-то удалить украинский конфликт. Именно что уладить — подробности не слишком важны. Давить на Зеленского слишком сильно он не может: необходимо сохранять репутацию или медиатора, или победителя, а не человека, потворствующего России. Когда конфликт будет улажен, вот тогда он и сможет говорить о восстановлении отношений Москвы и Вашингтона. Москва эту логику понимает, но напоминает Трампу, что ждать вечно нельзя: особенно учитывая, что в ноябре республиканцы частично потеряют власть. Собственно, смысл такого рода пессимистичных слов Москвы: "Американцы, давите на украинцев активнее, или будет слишком поздно".

Израиль предупредил США о возможном ударе по Ирану собственными силами

Израиль предупредил США о готовности нанести односторонний удар по иранской ракетной программе, которую рассматривает как экзистенциальную угрозу. Соответствующие планы, включающие удары по ключевым объектам, были представлены американской стороне на недавних встречах высокого уровня, пишет израильская газета The Jerusalem Post.

По словам источников газеты, Израиль определил "красные линии" в развитии Ираном баллистических ракет и оставляет за собой право действовать, если они будут пересечены. При этом официальные лица отмечают, что порог пока не достигнут, но ситуация постоянно отслеживается.

Израильские представители выразили опасение, что администрация Трампа может ограничиться точечными ударами по иранской инфраструктуре, что не устранит основную угрозу. Они подчеркнули, что частичные меры, подобные операциям против хуситов в Йемене, неприемлемы.

В ближайшей поездке премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в США его будет сопровождать будущий командующий ВВС, что указывает на важность обсуждения военно-стратегических вопросов, отмечает издание.

Олег Царёв о перехваченных Индией танкерах "теневого флота": "Индия перехватила три нефтяных танкера примерно в 100 морских милях к западу от Мумбаи. Суда подозреваются в перевалке нефти в открытом море. Портал Tanker Trackers пишет, что все три танкера находятся под санкциями США. Нефть на них, по информации Maritime Executive, была иранской, а оператором танкеров называют гражданина Индии Джугвиндера Сингха. Он тоже под санкциями США. Индийские СМИ, впрочем, пишут, что иранцы виноваты сами. В декабре Тегеран задержал по обвинению в контрабанде топлива танкер, зарегистрированный в ОАЭ, и арестовал 16 индийских моряков, составлявших его команду. Индия перехватила три иранских танкера 5 февраля. За день до этого Иран отпустил 8 из 16 задержанных в декабре индийцев. В Нью-Дели намекают Тегерану, что не нужно затягивать с освобождением и оставшихся восьми моряков. Но в целом этот инцидент является тревожным сигналом и для России. Объемы закупок российской нефти Индия уже снизила, теперь задерживает танкеры теневого флота. Моди очень рьяно взялся исполнять свои договоренности с Трампом. Нейтралитет Индии в санкционной войне США и Европы против России всегда был платной подпиской. Сначала ее оплачивала Россия скидками на свою нефть. Ну а теперь её перекупил Трамп за снижение пошлин для индийских товаров.

Алексей Пушков: У Трампа своя игра

Сенатор Алексей Пушков в беседе с ТАСС объективно ответил на вопрос – можно ли считать стиль правления президента Дональда Трампа хаотичным, в частности, – по отношению к России? С одной стороны, именно Трамп вводит антироссийские санкции, с другой стороны, в западных странах укоренилось мнение, что «Трамп идет на поводу у России»:

Трамп принимает санкции против России, поскольку считает их инструментом давления на Кремль. Он полагает, что санкции помогут подтолкнуть Россию к мирному урегулированию на Украине еще до достижения целей СВО.

Надо понимать, что для Трампа мы — стратегические соперники. Однако если бы Трамп хотел найти предлог, чтобы развернуться против нас и против Путина, он бы его уже давно нашел. Если он этого не делает, это означает, что он не ищет предлога. А отсюда можно сделать такой вывод: да, Россию он считает потенциальной угрозой, но Трамп не считает, что борьба с ней должна быть приоритетом его внешней политики.

Кстати, у Трампа нет внутренней русофобии — в отличие от Байдена. Да, он может критически высказываться на наш счет — типа, "я разочарован", "я недоволен". Но он не оскорбляет ни Россию, ни ее народ, ни ее руководителей.

Трамп говорит о России уважительно. Трамп говорит о России как о государстве, с которым намерен поддерживать серьезные отношения. У него нет заведомо проукраинской повестки, заведомо антироссийской повестки и заведомо проевропейской повестки. У него своя повестка. Как президент США он считает, что Америка всегда должна быть в центре событий.

У Трампа своя игра, добавил Пушков. Он мыслит стратегически и во главу угла ставит интересы Соединенных Штатов.

Руслан Осташко о том, что в России жалуются на массовый сбой в Telegram:

Пользователи отмечают проблемы с отправкой сообщений и загрузкой медиа. У кого-то не открывается сам мессенджер.

Жалобы массово поступают через сервис Downdetector. Большинство обращений идет с востока страны и от пользователей смартфонов.

Представители Telegram ситуацию не комментировали и о причинах сбоя не сообщали. Ранее в Госдуме выступили за бессрочный мораторий на блокировку и замедление мессенджеров и соцсетей.

DGAP (ФРГ): EC и НАТО теперь в самом деле — одно и то же

Исторически сложилось, что Общая политика безопасности и обороны (ОПБО) ЕС не очень хорошо сочеталась с НАТО, пишет Патрик Келлер из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелательно в РФ). В обе организации входили одни и те же страны, но с разными подходами к членству, а также со взлетами и падениями в трансатлантических отношениях. Но теперь, подчёркивает автор, это уже не так.

▪️ То в Европе, что долгое время считалось дублированием структур и процессов Североатлантического альянса, за последние несколько лет превратилось в целую стратегию, в рамках которой военные инициативы ЕС дополняют НАТО и поддерживают её. "Два наиболее важных рычага влияния ЕС: бюджет и нормативно-правовое регулирование — теперь используются таким образом, чтобы помочь государствам-членам достичь целевых показателей расходов и целей планирования НАТО", — отмечает аналитик. При этом создание "надежного механизма сдерживания России" является стратегическим приоритетом №1 для всей Европы.

Келлер напоминает о таком инструменте фактического финансирования НАТО, как "Действия по обеспечению безопасности в Европе" (Security Action for Europe, SAFE, принятые Евросоветом в мае 2025 года. SAFE представляет собой кредитный механизм ЕС с лимитом до €150 млрд. Это "в корне меняет подход к финансированию обороны в Европе".

Уже существующие военные институты Евросоюза, такие как European Defence Agency (EDA), взяли на себя новые активные функции. EDA превратилось из координационного органа в "практическую организацию, содействующую совместному планированию и закупкам" и, по общему мнению, способствовало повышению потенциала НАТО.

▪️ Военные инициативы ЕС теперь напрямую поддерживают цели альянса по развитию потенциала и планированию, а не рассматриваются как конкурирующие с ними, отмечает автор. Кроме того, государства-члены ЕС существенно увеличили свои военные бюджеты. Их общие расходы на милитаризацию в 2024 году составили около €343 млрд, а в 2025 году, по прогнозам, достигнут €381 млрд, что превышает предыдущий целевой показатель НАТО в 2% от ВВП и позволяет достичь нового целевого показателя в 3,5% к 2035 году, пишет Келлер.

Вряд ли у кого-то остаются сомнения в том, что "Евросоюз = НАТО". Что, кстати, вызывает вопрос: действительно ли Россия должна соглашаться на вступление Украины в ЕС, если разница между ним и враждебным нам военным блоком исчезла даже в публичной риторике?