Телеграм канал «Русский Демиург»

США продолжили войну против Ирана — через блокаду и захват судов

Иранский контейнеровоз Touska попытался 19 апреля прорвать американскую морскую блокаду и пройти к иранскому порту Бендер-Аббас. Американский эсминец Spruance (DDG 111) открыл огонь из 127-мм артиллерийского орудия Mk 45 и вывел из строя двигательную установку судна. Затем на контейнеровоз с вертолёта высадились морские пехотинцы из 31-го Экспедиционного отряда морской пехоты захватили его.

По словам представителя центрального штаба ВС ИРИ, иранские военные в ответ атаковали дронами несколько американских кораблей. Результаты не очевидны.

Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи ещё 19 апреля официально заявил, что американская блокада портов и береговой линии — не только нарушение соглашения о прекращении огня, но и акт агрессии в соответствии со ст. 3 (c) Конвенции ООН "Определение агрессии". Следует заметить, что актом агрессии считается и нападение на морские силы другого государства: пункт d ст. 3 Конвенции.

На данный момент неясно, состоится ли второй раунд переговоров США и Ирана в Исламабаде. "Пока у нас нет планов участвовать", — сказал тот же Багаи. Однако похожие речи иранские официальные лица произносили и перед первым раундом переговоров.

Как будет на этот раз, скоро увидим. Пока ясно одно: США не ограничивают себя в средствах давления на Иран. Они объявили морскую блокаду на следующий день после первого раунда, а теперь и иранское судно захватили.

Таким образом, "ползучая агрессия" США продолжается даже на фоне прекращения огня. Кстати, двухнедельное перемирие между США/Израилем и Ираном истекает 21 апреля, а между Израилем и Ливаном — 27 апреля.

Ближайшие дни станут показательными. Администрация Трампа может как продолжить истощение Ирана морской блокадой, так и опять перевести конфликт в активную фазу, возобновив удары. Израиль, безусловно, — за второй вариант.

19FortyFive (США): У Вашингтона нет плана на случай кризиса вокруг Тайваня

Последствия китайского вторжения или блокады Тайваня окажутся гораздо серьёзнее, чем перекрытие Ормузского пролива в войне с Ираном. Эту идею взялся доказать экс-консультант Пентагона Рубен Джонсон на примере книги Эйка Фреймана "Защищая Тайвань" (потрясающая прыткость).

▪️ Фрейман пишет так: "Война в Иране в реальном времени показывает нам, как выглядит этот провал воображения. Вопрос в том, воспримет ли Вашингтон это как предупреждение или как возможность поучиться. Это крайне важно в свете надвигающегося кризиса". И дальше автор книги объясняет, что США не готовы к тайваньскому сценарию в первую очередь потому, что... не верят (!) в вероятность наступления данного события в любой момент времени.

Фрейман напоминает, что возможность закрытия Ормузского пролива тоже вроде как обсуждалась в аналитических центрах и даже учитывалась в моделях рисков. "Но это относилось к категории событий, которые информированные люди воспринимали как возможность, не веря в неё по-настоящему". В результате США оказались перед лицом последствий, которые даже не учитывали в своём планировании. Словом, "план "Немыслимое"...

Подобное, по его мнению, может произойти и с Тайванем и Тайваньским проливом. Вот только в этом случае масштаб бедствия будет кратно большим: "По Тайваньскому проливу проходит не только нефть. По нему проходит кровеносная система цифровой экономики, включая чипы, от которых зависит каждая передовая система вооружения". Фрейман обращает внимание, что, в отличие от стратегических запасов нефти, у США нет аварийного запаса чипов.

▪️ Если отрешиться от идеи нарочного нагнетания ситуации со стороны целого пула американских экспертов, то рассуждения г-на Фреймана можно признать разумными. Та же война на Украине учит, что немыслимое вчера становится действительностью завтра-послезавтра. И пример с Ормузским проливом — тоже крайне показателен. Иран неоднократно заявлял, что он перекроет Ормуз в случае агрессии. Но этим словам в США не придавали значения. А теперь оказалось невозможным объявить о победе над Ираном, не разблокировав пролив. Причём его деблокада может потребовать таких издержек, к которым ни США, ни Израиль пока не готовы.

Что касается Тайваня, то Америка сама провоцирует Китай, распространяя блокаду иранской морской торговли на Индо-Тихоокеанский регион. Тем самым США ставят под угрозу свободу прохода китайских судов по Малаккскому проливу, имеющему для Пекина стратегическое значение. При этом Вашингтон вряд ли готов к решительным действиям со стороны КНР по отношению к Тайваню. Кстати говоря, значительная часть запасов Индо-Тихоокеанского командования ВС США сейчас ушла на Ближний Восток — чем не удобный момент для Пекина?

Вряд ли, конечно, Пекин сейчас этим воспользуется. Но ведь пока неизвестно и то, как далеко намерены зайти США в блокаде китайской торговли с Ираном. Эта новая переменная в уравнении может дать неожиданный результат для любой из сторон.

Германия и Франция предлагают Украине "символические льготы" вместо полноценного членства в ЕС

Financial Times ознакомилась с конфиденциальными документами, согласно которым Германия и Франция выдвинули альтернативные модели интеграции Украины в Европейский союз, не предполагающие быстрого и полного членства. Инициатива Парижа и Берлина предусматривает предоставление Киеву "символических льгот" на подготовительном этапе, что расходится с планами украинского руководства, рассчитывающего на вступление в ЕС уже к 2027 году.

Согласно немецкому предложению, Украине может быть предоставлен статус "ассоциированного члена". Это позволит украинским представителям участвовать во встречах на уровне министров и лидеров ЕС, но без права голоса. Кроме того, Киев не будет иметь автоматического права на получение средств из общего бюджета Евросоюза.

Франция, в свою очередь, продвигает схожую концепцию "интегрированного статуса государства", при которой доступ к общей сельскохозяйственной политике и фондам сплочения будет отложен до вступления в ЕС. Ожидается, что финальное предложение Еврокомиссии будет близко к немецко-французской модели.

Алексей Леонков о "разводе" Зеленского с Трампом:

"По моему мнению, это выглядит как смертельная и стратегическая ошибка. Потому что Зеленский явно переоценивает свою ценность для "коалиции желающих"

Перед началом СВО цели ЕС и США, которыми руководил Байден, совпадали - все предвкушали стратегическое поражение России и Зеленскому давали всё, что он запрашивал. При втором пришествии Трампа к власти - цели США и ЕС против России начали различаться. К тому же в ЕС поняли, что Трамп меняет сложившуюся традицию партнерских отношений в блоке НАТО на иную, менее выгодную для Европы, в которой "ничего личного - только бизнес". Стремление Трампа взыскать с ЕС убытки вызвали резкую негативную реакцию со стороны еврочиновников, которые задумали сместить Трампа после ноябрьских выборов в Конгресс, при соучастии американского Deep State.

Зеленский встал на сторону ЕС в тот момент, когда вступил в словесную перепалку с Трампом в овальном кабинете. Отвергая Трампа, как единственный козырь, Зеленский рискует попасть в расход после того, как Трампа все-таки сомнут на ноябрьских выборах.

Потому что ЕС после, спровоцированного, "миротворчеством" Трампа, экономического кризиса потребуется длительный и очень затратный период восстановления, в котором содержание Украины будет скорее бременем и фактором постоянной экзистенциальной угрозы перерастания СВО в общеевропейский конфликт. Естественно, к такому конфликту ЕС тоже готовится, но без Украины такая подготовка будет более спокойнее и результативнее. И зачем тогда ЕС будет нужен Зеленский?

Уйдет Трамп - Зеленского обнулят и заменят на более предсказуемого Залужного или ручного Буданова.

Пашинян заявил, что Армения не будет возобновлять деятельность в ОДКБ

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в видеообращении в Facebook (запрещён в России) заявил, что республика не намерена предпринимать шагов, направленных на возобновление своей деятельности в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

"Членство Армении в ОДКБ, как вы знаете, заморожено, и шагов, направленных на возвращение к активности, не будет",

— сказал он.

Пашинян добавил, что эта позиция зафиксирована в предвыборной программе правящей партии "Гражданский договор".

Борис Рожин о морской блокаде Ирана и вероятности нового раунда переговоров:

"Командующий армией Пакистана фельдмаршал Мунир сообщил Трампу, что если США продолжат морскую блокаду Ирана, то успешных переговоров не будет. Ранее Иран отказался вести переговоры с США, пока продолжается морская блокада Ирана. Ранее таким образом Иран уже продавил временное перемирие в Ливане. Сейчас снова давят на США на фоне закрытого Ормузского пролива. В Вашингтоне Муниру заявили, что Трамп подумает над этим вопросом. Хотя чего тут думать - хочешь переговоров - отменяешь блокаду. Не хочешь переговоров - продолжаешь блокаду и встречаешь последствия на разных уровнях. Иран же в текущих реалиях идти на уступки не собирается".

Александр Лукашенко пригрозил мгновенным ответом на агрессию, включая ядерное оружие

Президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью украинской журналистке Диане Панченко изложил позицию Минска по вопросам обороны и применения ядерного оружия. По его словам, в случае агрессии против Беларуси со стороны Польши, Литвы, Латвии или Украины ответ будет мгновенным и с использованием всего имеющегося арсенала, включая тактическое ядерное оружие.

"Если со стороны Польши, Литвы, Латвии начнется агрессия против нашей страны, мы ответим мгновенно всем тем, что у нас есть. Удар будет неприемлемый",

— заявил Лукашенко.

Он признал, что силы несоизмеримы, поскольку за указанными странами стоит НАТО, однако подчеркнул, что Беларусь нанесёт противнику неприемлемый ущерб. Именно на этом, по его словам, базируется концепция безопасности страны.

Лукашенко заверил, что российское тактическое ядерное оружие, размещённое на белорусской территории, не будет применено, если не будет совершён акт агрессии. "Мы не безумцы и не хотели бы применять ядерное оружие", — добавил он, отметив, что оно является сильным сдерживающим фактором.

Отдельно президент обратился к Украине: "Против Украины, если она совершит агрессию против нас, — и не только ядерное оружие будет применено. У нас кое-что есть, кроме ядерного оружия".

Он предупредил, что Беларусь не будет предупреждать о нанесении удара по центрам принятия решений в случае пересечения "красных линий".

"Поэтому вы нас не трогайте. Мы вас не трогаем, и вы нас не трогайте",

— заявил Лукашенко