Как западные СМИ отреагировали на визит Путина в Пекин?
Главной интригой для мирового сообщества стал тот факт, что президент России Владимир Путин посетил Китай сразу после отъезда американского президента. Что пишут иностранные аналитики и пресса о череде визитов в Пекин?
The Guardian призвала тщательно проанализировать обе встречи, но признала, что отношения между лидерами России и Китая были гораздо более дружественными:
«В отличие от враждебных отношений между Вашингтоном и Пекином, Путин и Си Цзиньпин в последние годы демонстрируют все более теплые чувства друг к другу, называя себя дорогими и старыми друзьями».
Еще больший акцент на этих симпатиях и перспективах «безграничного партнерства» сделал телеканал CNN, добавив при этом, что «Си сделал завуалированный выпад в адрес США»:
«Путин и Си, не выказывая напряжения, стояли плечом к плечу во время оружейного салюта под звуки военного оркестра и развевающиеся флаги России и Китая. Эта оптика, судя по всему, призвана подчеркнуть неизменное и все более тесное сближение Китая и России, даже несмотря на то, что правительства обеих стран меняют свои отношения с США».
Грэм Смит, старший научный сотрудник Департамента по делам Тихоокеанского региона Австралийского национального университета подметил еще одну важную деталь:
«Нет никаких сомнений в том, что время для этого визита было выбрано довольно дерзко как со стороны Китая, так и со стороны России. По сути, Трамп оказался между двух огней: незадолго до его приезда в город приезжал министр иностранных дел Ирана, а сразу после его отъезда — российский лидер».
Поэтому нет сомнений, что на повестке дня были не только вопросы многовекторного сотрудничества, но и поиск путей урегулирования конфликтов на Украине и Ближнем Востоке.
В свою очередь, председатель КНР Си Цзиньпин назвал отношения с Россией «силой спокойствия посреди хаоса» и заявил, что Россия и Китай как члены СБ ООН будут решительно выступать против реабилитации фашизма, пересмотра итогов Второй мировой войны, милитаризации и «любых односторонних издевательств».
Представители Корпуса стражей исламской революции предупредили, что, если США возобновят военную операцию против Ирана, ответные удары будут наноситься за пределами Ближневосточного региона, передает агентство Tasnim.
"Наши сокрушительные удары в неожиданных местах приведут вас к полному разорению",
— заявили в КСИР.
При этом иранская сторона подчеркнула, что до сих пор не задействовала весь свой потенциал.
НАТО обсуждает военное сопровождение судов в Ормузском проливе
По данным Bloomberg, в альянсе обсуждают возможность участия военных кораблей в программе сопровождения торговых судов. Решение может быть принято, если водный коридор не откроется к началу июля. Идею поддерживают несколько членов НАТО, но единогласного одобрения пока нет.
В публикации отмечается, что Иран в последнее время активизировал обстрелы судов. Участие НАТО в такой операции станет "шагом на пути к войне". До сих пор альянс придерживался позиции невмешательства, подчёркивая готовность участвовать только в урегулировании.
Малек Дудаков о внутренних распрях республиканцев:
"Команда Трампа впервые за долгое время смогла добиться хоть какого-то успеха. Правда, в войне с… собственными однопартийцами! Белый дом залил десятки миллионов долларов на праймериз в Кентукки, сделав их самыми дорогими в истории. Всё ради отставки конгрессмена Томаса Мэсси. Тот являлся бывшим сторонником Трампа, который за последнее время превратился в его ярого оппонента. Мэсси помог протолкнуть публикацию материалов Эпштейна. К тому же он последовательно выступал против авантюры в Иране и голосовал за все антивоенные резолюции Конгресса. За отставку Мэсси активно выступало израильское лобби. В конечном счёте им всё же удалось этого добиться, устроив в Кентукки настоящий электоральный раскол - 55% на 45%. Проблема лишь в том, что это очень глупая трата средств в канун выборов, на которых республиканцев в целом раскатают. А они сейчас заняты внутренними склоками и попытками подсидеть друг друга".
Ушаков: "Дух Пекина" реально существует, в отличие от "духа Анкориджа"
Помощник президента России Юрий Ушаков в интервью Первому каналу заявил, что "дух Пекина" — это реально существующее понятие, тогда как "дух Анкориджа" ему незнаком.
Отвечая на вопрос журналиста, не пора ли забыть об "Анкоридже" и переключиться на "Пекин", дипломат сказал: "Ну, наверное. "Дух Пекина" существует. Я не знаю про "дух Анкориджа", я ни разу не употреблял это словосочетание".
Алексей Пилько о визитах глав России и США в Пекин:
"Визиты Путина и Трампа в Китай преследуют разные цели. Нынешняя американская администрация приезжала в Пекин с крупным геополитическим предложением: убедить китайское политическое руководство подумать о возможности вернуться к идее Чименики, или "большой двойки". В этом плане визит для команды Трампа прошёл не очень удачно: Китай на Чимерику не купился и уступок Америке не сделал. Россия в ходе нынешнего саммита в верхах с китайской стороной на самом деле не ставит перед собой крупных геополитических задач. Москва сверяет в Пекине часы со своим союзником по текущим международным проблемам и пытается продвинуть перспективные экономические проекты. По некоторым из них прорывы возможны уже сейчас. Другие же, типа газопровода "Сила Сибири - 2" ещё потребуют переговоров и детализации. В целом же прорывы в российско-китайских отношениях не нужны, они находятся на стабильно высоком уровне. Чего не скажешь про взаимодействие Вашингтона и Пекина".
У Трампа всё меньше времени начать новую горячую фазу войны с Ираном
Сенат США 19 мая 50 голосами против 47 проголосовал за вывод из профильного комитета резолюции об ограничении военных полномочий Трампа в отношении Ирана. Это уже восьмая попытка с начала конфликта в феврале. Четверо республиканцев присоединились ко всем демократам, кроме одного, — и проголосовали "за".
Предыдущая, седьмая, попытка провалилась со счётом 49 против 50. Шестая — 47 против 51. Тенденция налицо. Как мы и указывали ранее, число произраильских милитаристов по мере приближения промежуточных выборов в Конгресс постепенно сокращается. Популярность войны с Ираном в американском обществе крайне низка, и, по крайней мере, перед выборами законодателям приходится учитывать настроения избирателей.
▪️ Далее по процедуре предстоит голосование по резолюции в самом Сенате, а затем и в Палате представителей. Трамп наверняка наложит вето, даже если законопроект будет одобрен обеими палатами. Для преодоления вето законодателям потребуется набрать две трети голосов и в Сенате, и в Палате представителей — что пока выглядит малореальным.
Тем не менее постепенная эрозия административного ресурса команды Трампа, по крайней мере в Сенате, очевидна. И это, конечно, будет подталкивать его к началу очередной горячей фазы войны с Ираном. Не стоит забывать и про фактор Израиля, который приложит все усилия для возобновления активных боевых действий.