Телеграм канал «Русский Демиург»

Оценка Института Куинси (США): врать об «украинской победе» не только плохо — это ещё и опасно

Медийный оптимизм Запада только ухудшает его переговорные позиции по Украине.

Многие западные СМИ в очередной раз выдают отдельные украинские успехи, вроде ударов по объектам в глубине России, за якобы стратегический перелом в войне. Но так делают не все.

К примеру, Ставрула Пабст из антимилитаристского Института Куинси напоминает, что непредвзятые военные и политические эксперты даже на Западе единодушны: никакие удары ВСУ не меняют основного соотношения сил в этой войне. Россия сохраняет способность вести длительную войну на истощение, продолжает медленное продвижение на земле, и никаких объективных причин для проукраинского оптимизма нет.

Пабст апеллирует к, в общем-то, очевидным вещам. Западные СМИ освещают войну крайне асимметрично. Медийно яркие удары Украины получают широкое освещение, тогда как её неудачи, проблемы мобилизации, демографический кризис и нежелание значительной части украинского общества продолжать воевать оказываются на периферии западной информационной картины. И это устоявшийся механизм. Достаточно вспомнить курскую авантюру или знаменитый «контрнаступ» ВСУ 2023 года, завершившиеся полным разгромом украинских подразделений.

Увы, все эти и подобные им объективные факты Западу — как с гуся вода, отмечает автор. Несмотря на неоднократные военные неудачи ВСУ, многие проукраинские комментаторы «остаются совершенно невозмутимыми», пишет она. Например, экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес сначала предсказывал поражение России уже в марте 2022 года, потом — к концу 2022 года, обещал «возврат» Крыма Украине в 2023 году… И что же? Буквально на прошлой неделе Ходжес вновь напророчил «скорый переход Крыма в руки Киева».

Называется и причина парадоксальной уверенности многих западных аналитиков в том, что один или два новых транша помощи Киеву и один-два пакета свежих санкций против Москвы сделают то, чего не смогли за четыре года сделать ни $150 млрд военной помощи для Зеленского, ни самый масштабный в мире санкционный режим против русских с более чем 25 тыс. ограничений.

«Большинство западных лидеров… могут потерять политическое влияние из-за отказа от поддержки Украины в войне. Поэтому единственный выход — удвоить усилия по созданию альтернативного информационного пространства, которое они для себя создали, независимо от того, насколько оно оторвано от реалий этой войны»,

— пишет автор.

С другой стороны, поскольку «восстановление территориальной целостности» Украины становится всё менее реалистичным, критерии её «успеха» просто не могут не меняться. «Перемогой» Зеленского уже начинают считать удары по российскому тылу, или теракты, или даже способность киевского режима «демонстрировать сопротивление».

В реальности, медийный оптимизм Запада только ухудшает его переговорные позиции по Украине. Ведь каждый новый цикл ожиданий откладывает момент, когда Киев и его союзники признают для себя невозможность военного решения. Но за время этой отсрочки они будут терять территории, население, инфраструктуру и мобилизационный ресурс.

Проблема лишь в том, что под плохую картинку денег не дадут. А значит, Украина будет оставаться медийно «на грани победы над Россией» даже тогда, когда Российская армия начнёт штурмовать Львов.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Bloomberg: Мир — на пороге третьей ракетной эры
 
Обычные ракетные вооружения распространяются по миру с беспрецедентной скоростью после широкомасштабного, меняющего облик полей сражений развёртывания в Иране и на Украине, пишет Bloomberg. В ходе этих конфликтов были применены тысячи ракет воздушного и наземного базирования. Только Иран с 28 февраля выпусти 2 тыс. ракет, "причинив колоссальный ущерб по всему региону и истощив запасы труднозаменимых перехватчиков".
 
▪️ Текущая ситуация явно демонстрирует, что мощь ракет с дальностью полёта 1 тыс. км и более позволяет странам, чьи вооружённые силы в остальном ограничены, подвергать риску более сильных противников, подчёркивает агентство. И цитирует сотрудницу Центра Стимсона Келли Греко: "Теперь всё больше государств могут угрожать значительными военными и экономическими издержками на большой дальности, что даёт им новые рычаги принуждения и вынуждает США переосмысливать всё: от структуры сил до логистики".
 
Ей вторит сотрудник Стэнфордского университета Джеффри Льюис: "Ракеты — это просто нормальная часть любого современного арсенала. Издержки снизились, а точность выросла до такой степени, что попытки сдержать распространение ракет теряют смысл".
 
Bloomberg приводит примеры ряда ракетных программ в Европе и Азии:
 
1. Южная Корея в конце 2024 года представила баллистическую ракету Hyunmoo-5 с дальностью в тысячи километров.
 
2. Япония работает над баллистическими ракетами Type 25, которые также могут нести гиперзвуковой планирующий блок.
 
3. Британия, Польша, Германия, Швеция, Италия и Франция запустили в конце 2025 года собственную программу — Европейский подход к нанесению ударов большой дальности (European Long-Range Strike Approach — ELSA). И намерены разработать баллистическую ракету с дальностью не менее 2 тыс. км к 2030 году. Блок НАТО пообещал выделить $50 млрд на ударные вооружения большой дальности.
 
4. Британия, кроме того, подписала контракты с несколькими компаниями на разработку первой за более чем полвека баллистической ракеты страны, чтобы пополнить собственный арсенал, а также передать оружие Украине в 2027 году.
 
5. Сама Украина заявила о скором начале серийного производства баллистических ракет собственной разработки.
 
▪️ Заголовок у Bloomberg верный: действительно, доступность ракетного оружия и технологий растёт. Даже не сильно развитые в техническом отношении страны вполне могут создать собственные образцы на позаимствованной иностранной технологической базе. При этом ни одна страна в мире не имеет системы ПВО/ПРО, покрывающей всю её территорию. Значит, всегда найдутся объекты, которые станут жертвами удара.
 
Уязвимости в первую очередь касаются гражданской инфраструктуры, разрушение которой влияет на всё государство. Ракетами удобно перекрывать и морские транзитные коридоры. Танкер или сухогруз неспособны отразить ракетный удар и являются очень крупными мишенями. Применение конвоев и воздушного сопровождения не решает задачу безопасности в случае ракетных атак, поскольку их эффективность близка к нулю. Здесь более уместна стратегия создания противнику аналогичных издержек, то есть стратегия наступательная, а не от глухой обороны. Это, кстати, напрямую касается российской морской торговли.
 
Что примечательно, тон статьи в Bloomberg несколько пессимистичный. США уже не могут так просто проводить агрессии против слабых государств. Приходится платить за них серьёзную цену — и не всегда в виде повреждённой техники или убитого и раненного персонала, а ещё и в виде экономических издержек.

В целом, стоимость защиты от ракетных ударов резко возросла по всему миру, и западные ПВО/ПРО просто не успевают адаптироваться к ракетным угрозам. У России на этом направлении — тоже масса задач. Хотя, в целом, данной сфере мы уделяли и уделяем большее внимание.

Андрей Луговой о преступной сущности киевского режима:

"Боевые действия идут не только на СВО, Россию атакуют со всех сторон: бьют по мирному населению, бомбят НПЗ и промышленные склады, превращают обычных людей в диверсантов, вовлекая даже детей. Джинн преступности, выпущенный англичанами на Украине, не довольствуется одной Россией. Уже сегодня среди жертв мошенников из украинских кол-центров – лишь 10-15% россиян. Основной удар приходится на самих украинцев, беженцев и жителей почти трех десятков стран мира от Европы до Северной Америки. Месячный оборот этого рынка – более $1 млрд. Как скоро и ЦИПсО скомандуют обернуться на Запад, который, по мнению Зеленского, недостаточно шустро и щедро спонсирует Украину?!"

Глава CENTCOM подготовил план двухнедельной воздушной кампании против Ирана

Глава Центрального командования США адмирал Брэд Купер подготовил для Дональда Трампа план масштабной воздушной кампании против Ирана. Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, предложенный сценарий предполагает от 10 до 14 дней интенсивных авиаударов.

По замыслу адмирала, такая кампания "позволит выйти из тупиковой ситуации в американо-иранском противостоянии, обезопасить судоходство в Ормузском проливе и снизить потребность США в ракетах-перехватчиках ПВО за счёт уничтожения пусковых установок противника". Идею, по данным издания, поддержал глава Пентагона Пит Хегсет.

Президент Трамп сейчас рассматривает два варианта: предложенную адмиралом Купером масштабную кампанию либо более ограниченные военные действия, которые оставляли бы пространство для продолжения дипломатических контактов с Тегераном.

Американская "дипломатия" наглядно: "Если кто-то не согласен с США, и не получается его обмануть - давайте разбомбим во имя демократии!"

ТГ-канал "Папочка канцлера" о госдолге Германии:

"Госдолг ФРГ бьёт рекорды. На душу населения приходится €32 тыс. долгов. Это на 6%, или на €1,8 тыс., больше, чем в предыдущем году. Всего на конец 2025-го Фатерлянд задолжал, по данным Федерального статистического управления, €2,7 трлн. Из них €1,8 трлн составила федеральная задолженность. У федеральных земель она выросла на 2,9% — до €624,9 млрд. Бесконечность не предел!"

Запад готовит новый фронт против Беларуси. Часть 1

Ключевые тезисы военных экспертов Александра Артамонова и Андрея Богоделя о военно-политической обстановке вокруг Беларуси, озвученные в эфире БелВПО:

🟤Запад не отказался от курса давления на Беларусь, рассматривая ее как важное направление продолжения своей политики в Восточной Европе;

🟤спад информационной кампании Киева против Минска связан, прежде всего, с внутриполитическим кризисом на Украине;

🟤у границ Беларуси продолжается наращивание военной активности НАТО, прежде всего в Польше и странах Балтии;

🟤особую угрозу представляют милитаризация Сувалкского коридора и рост военного присутствия альянса в Балтийском регионе;

🟤Беларусь укрепляет обороноспособность в рамках СГ РБ и РФ, развивая сотрудничество с Россией в военной и военно-технической сферах, действия руководства двух стран в этом направлении абсолютно оправданы;

🟤белорусские силовые структуры рассматриваются как важнейший элемент обеспечения внутренней стабильности страны;

🟤Франция стремится усилить свое военно-политическое влияние в Восточной Европе, в т.ч. через сотрудничество с Польшей и странами Балтии в распространении своего «ядерного зонтика»;

🟤Польша и Литва остаются одними из наиболее активных участников продвижения интересов Запада в Восточной Европе;

🟤в Европе идет подготовка к возможному крупномасштабному конфликту к концу десятилетия через перевооружение и рост военных расходов;

🟤Беларусь и Россия обладают достаточным потенциалом для стратегического сдерживания, а ключевым фактором остается политическая воля использовать весь арсенал сил и средств в случае агрессии против СГ РБ и РФ.

Смотреть полную версию в высоком качестве:

https://www.youtube.com/watch?v=WMjyPqy6bFk

https://rutube.ru/video/ae4690c1de3d03687d392b6f5c8a5e48/

✍ Belarus_VPO | chat | МАХ

🇧🇾 Поддержать проект

Павел Данилин о рутинизации войны:

"В Польше опять украинская противоракета прилетела изо Львова. И так все рутинно проходит, уже без прошлой истерики. Все нормально, все ок. А ведь я помню как мир на дыбы вставал в конце февраля 2022 года, когда в сторону ЗАЭС (в сторону, а не по объекту) наш БТР выпустил одну очередь из трассирующих. А теперь - прилеты у Троебалтов украинских БПЛА - норма, работа украинских террористов по всей Европе - норма, обстрел ВСУшниками ЗАЭС ракетами - норма, и вот украинская ракета, вдолбившая что-то там в Польше - тоже норма. Рутинизация войны выглядит как-то так".