Телеграм канал «Русский Демиург»

Сходка в Осло: шанс на конструктив или консолидация против России?

Главный результат встречи в Осло 20 октября на данную минуту таков: американская делегация получила возможность представить России обновлённый проект урегулирования по Украине, предварительно обсуждённый с Киевом и европейцами. Это существенно, поскольку предыдущие попытки договориться наталкивались в том числе на разногласия между Вашингтоном, Брюсселем и Киевом.

Но здесь есть принципиальная тонкость. По данным Axios, американский представитель заявил о существенном прогрессе и согласованности дальнейших действий на рабочем уровне. Ни американцы, ни украинцы не объявили при этом, что требования России приняты. Более того, сам Зеленский после встречи говорил о предложениях, выработанных совместно с европейцами, которые американцы якобы должны передать России.
То есть, ключевой вопрос происходящего: кто и на какие уступки готов — остаётся нераскрытым. Да и вряд ли можно приблизиться к ответу до итогов сегодняшнего рандеву Уиткоффа в Санкт-Петербург.

При этом последовательность событий показывает, что нынешний раунд переговоров несколько сложнее обычной передачи очередного мирного плана. Ему предшествовал серьёзный конфликт между Вашингтоном и Киевом, несмотря на то, что встреча в Осло проводилась по инициативе последнего. 19 октября Зеленский обратился к группе сенаторов обеих партий США, сообщив о перебоях в американских разведывательных предупреждениях, ограничениях спутниковых сервисов Starlink/Starshield, задержках поставок уже оплаченных европейцами ракет Patriot. И, фактически, нажаловался им на Трампа. После чего Зеленского осадили Бессент, Рубио, а в ночь на 21 октября на Зеленском и перспективах Украины неоднократно оттоптался сам президент США.
В частности, Трамп заявил, что ВС РФ постепенно продвигаются вперёд, располагают значительно большими людскими ресурсами и что продолжение войны приведёт Киев к ещё худшим условиям.

Однако, несмотря на всю эту риторику, налицо факт: западные участники смогли восстановить рабочее взаимодействие после резкого обострения отношений. Для Киева и Брюсселя это может означать возможность так или иначе влиять на содержание документа до его передачи России. Очевидно, что ожидать чего-то хорошего от позиции, которую в некоторой степени могли определять ЕС и Украина, не стоит.

Неудивительно, что 20 октября, ещё до приезда американского посланника, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва готова к экономическим договорённостям с Вашингтоном, но не станет ради них идти на политические уступки. Тем более, ради обещаний и надежд.

Если верить Axios, сформированное предложение включает два направления: обеспечение будущей безопасности и восстановления Украины, а также урегулирование с Россией, затрагивающее европейскую архитектуру безопасности и послевоенное экономическое сотрудничество. В этом плане "дизельная сделка" выглядит как "жест доброй воли" со стороны США. Либо как "морковка", которой было решено помахать перед Россией.

Впрочем, Лавров тут же обратил внимание: это позиция момента, не только будущий президент США может передумать и восстановить санкции, но и даже действующий.

Если отбросить многочисленные декларации о прогрессе урегулирования, Белый дом получил "завизированный" Киевом и Брюсселем документ, с которым может вести предметные консультации в Санкт-Петербурге. Пока, правда, из известного в этом документе — лишь предложение взаимного ограничения ударов по энергетике. По ключевым условиям завершения войны подтверждённых изменений нет.

WSJ: "Ялта-2" Трампа разрушит альянсы внутри США и за рубежом
 
Президент США ужесточает свою стратегию по прекращению российско-украинского конфликта, оказывая давление только на Киев, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. "Трудно понять, что у него на уме в тот или иной момент", потому что он действует, руководствуясь в основном тактическими соображениями, отмечается в тексте. 

▪️ По мнению издания, Трамп давно мечтает о крупных сделках с Россией и КНР. И, возможно, именно это движет им сейчас, когда он "усиливает свою враждебность по отношению к Украине и Европе и стремится организовать саммит "Ялта-2" с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином".
 
При этом WSJ соглашается, что аналогия с Ялтинской конференцией не совсем уместна, поскольку в конце Второй мировой войны Сталин и Черчилль были союзниками США, тогда как сегодня Россия и Китай выступают противниками Америки. Хотя триумвират 1945 года действительно пытался поделить мир, и "именно в этом заключается опасность того, на что, по словам Трампа, он сейчас готов пойти", считают авторы материала. Они напоминают, что WSJ описывала данный вариант поведения нынешнего хозяина Белого дома ещё до выборов 2024 года — как одно из главных опасений по поводу его второго президентского срока.
 
По мнению нью-йоркского издания, Трамп не просто заинтересован в заключении масштабных соглашений с Москвой и Пекином — его нынешняя политика в отношении Украины и Европы может быть частью более широкой стратегии. На это, по мнению газеты, указывает недавнее смягчение американских санкций в отношении российской нефти и дизельного топлива. Подобные трёхсторонние договорённости могут привести к расколу НАТО, ослаблению американских позиций в Тихоокеанском регионе и усилению давления КНР на Тайвань, резюмирует WSJ.
 
▪️ Прежде всего стоит сказать, что редакционная статья WSJ больше похожа на пропагандистский материал, чем на аналитику. Согласиться можно лишь с тем, что потенциальная встреча лидеров трёх мировых держав в Китае ни в коем случае не будет встречей партнёров по коалиции.

Действительно, в Ялте в 1945 году, как и ранее в Тегеране, встречались союзники, воевавшие против общего врага. Сейчас же на дипломатическом языке можно было бы назвать США, с одной стороны, и Россию вместе с КНР, с другой стороны, как минимум геополитическими конкурентами. Причём конкуренция в отношении РФ со стороны управляемого Вашингтоном Североатлантического альянса переросла в войну через Украину. В свою очередь, Пекину американцы пока только готовят прокси-конфликт из-за Тайваня по образцу украинского, а также морскую блокаду.
 
▪️ Что касается стремления администрации Трампа поддерживать диалог с Москвой и Пекином, оно в первую очередь обусловлено сложной ситуацией, в которой она оказалась. Сейчас США повисли на геополитической растяжке между тремя регионами: Европой, Ближним Востоком и АТР. Белый дом не намерен отказываться от своих интересов ни в одной точке мира. И в сложившихся обстоятельствах за счёт постоянных переговоров стремится не дать России и КНР шанс улучшить своё геополитическое положение.
 
В списке американских инициатив — заморозка конфликта на Украине, побуждение России и Китая к неоказанию масштабной помощи Ирану в сопротивлении агрессии США и Израиля, а также сохранение статус-кво по Тайваню. И надо чётко понимать: отказ Москвы и Пекина от использования ситуации временной слабости Вашингтона не пройдёт даром.
 
▪️ Трамп в столь непростой ситуации просто пытается сохранить баланс за счёт переговорных техник, пока США не подкачают мышцы. Он не может вести себя жёстче ни с Путиным, ни с Си — просто из-за недостатка ресурсов. Как бы этого ни хотелось редакции WSJ.

Александр Дугин о рациональности Трампа и устойчивости России:

"Трамп в отношении России, скорее, рационален. Он видит воочию, что Россия демонстрирует антихрупкость(по Талебу): атаки Запада она не просто отбивает (устойчивость), но живо адаптируется и перестраивается на нужный лад. Россия преображается. Вот Трамп и хочет закончить войну, чтобы остановить эту антихрупкость. Я на этом не настаиваю, но как версию прошу рассмотреть. Достаточно ли Россия восприняла удар Запада, чтобы очнуться и прийти в себя? Думаю, пока нет, не совсем, не до конца. Значит, нам нужна Победа. Победа, а не перемирие. Победа, а не откладывание. Победа, а не компромисс. Просто Победа".

Путин предложил обсудить возможную встречу с Трампом в Китае

Президент России Владимир Путин предложил спецпосланнику президента США Стиву Уиткоффу обсудить возможность встречи с Дональдом Трампом в Китае. Об этом российский лидер заявил во время переговоров с американским представителем в Санкт-Петербурге, передает РИА Новости.

Путин отметил, что у него есть соображения по поводу возможных переговоров в Китае, которыми он хотел бы поделиться с Уиткоффом.

Встреча двух президентов может пройти на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), запланированном на 18–19 ноября в Шэньчжэне. Ранее Трамп допускал возможность трёхсторонних переговоров с участием председателя КНР Си Цзиньпина. Газета The Wall Street Journal сравнивала потенциальную встречу с Ялтинской конференцией 1945 года, однако в Кремле сочли такую аналогию неуместной.

На переговорах с Путиным Уиткофф также сообщил, что привёз документы с изложением подходов к урегулированию конфликта на Украине. Их содержание на открытой части встречи не раскрывалось.

Американский спецпосланник выразил надежду, что российский президент рассмотрит возможность возобновления трёхсторонних переговоров России, США и Украины. По его словам, на таких встречах стороны могли бы обсудить технические вопросы урегулирования.

Владислав Шурыгин о бездоказательных обвинениях России со стороны Нетаньяху:

"Нетаньяху заявил, что неприятие политики Израиля в его правление (в израильском политическом дискурсе называется это «антисемитизмом») в мире и в Америке в том числе распространяет Россия, а среди американской правой молодежи главным идеологом "антисемитизма" выступает философ Александр Гельевич Дугин. Из рубрики "комментировать - только портить".
- Не комментарий, маленький итог. По мнению Нетаньяху все, кто не поддерживает геноцид со стороны Израиля арабских народов - "антисемиты" (напомним, палестинцы, которых истребляют израильтяне - также по преданию потомки Сима, сына Ноя, семиты), а страшные люди вовсе не мрази, "в знак несогласия с философом" оборвавшие жизнь его дочери Дарьи, "страшный человек" - сам Александр Гельевич... Сказать, действительно, нечего. Разве что - когда жители Содома окончательно поменяли местами Добро и Зло, на их головы был пролит огненный дождь...

Минск ответил торговыми ограничениями на действия Латвии

Беларусь ограничила ввоз ряда товаров латвийского происхождения, включая рыбные консервы и отдельные виды промышленной продукции. Об этом сообщила пресс-служба Совета министров республики, передаёт ОНТ.

В Минске объяснили решение неконструктивным подходом Латвии и её недружественной риторикой.

Мера принята на фоне торговых ограничений между двумя странами. Ранее Латвия закрыла границу с Беларусью, а в сентябре расширила запрет на импорт ряда российских и белорусских товаров, в том числе продукции, поступающей через третьи страны.

Владимир Корнилов о польском взгляде на политику Трампа:

"Польская газета Rzeczpospolita приводит данные соцопроса, согласно которому 66,5% поляков полагают, что политика Дональда Трампа "не служит интересам Польши"! Так и хочется спросить: почему она должна служить интересам Польши, если он является президентом США?! Газета особо отмечает, что уже и среди правой оппозиции (сторонников ПиС, Конфедерации и др.), где раньше Трампа боготворили, теперь относительное большинство (49%) его не поддерживают, а позитивно отзываются о нем 36,3%. Ну, а в лагере правительственных сил изначально к Трампу относились скептично, теперь же 87,2% считают, что он не служит Польше. Вот Трамп удивится такой постановке вопроса!"