Телеграм канал «Русский Демиург»

Президент Финляндии о США: вместо "доброжелательного гегемона" — непредсказуемый партнёр

В беседе с The Telegraph президент Финляндии Александр Стубб заявил, что внешняя политика Соединённых Штатов претерпела глубокие изменения. Вашингтон, отметил он, утратил роль "доброжелательного гегемона", который прежде согласовывал с союзниками военные операции, и теперь выступает как непредсказуемый партнёр.

В подтверждение Стубб указал на операцию против Ирана, которую США и Израиль провели, не поставив в известность европейских союзников. Несмотря на то что Вашингтон сохраняет огромное влияние в мире, его нынешняя стратегия, по словам финского лидера, разительно отличается от прежней. Если раньше американская сторона добивалась поддержки Совбеза ООН и предпочитала коалиционные форматы, то сегодня всё больше полагается на односторонние шаги.

Сергей Мардан о заявлении Ирана в ответ на ультиматум Трампа: "Иран грозит симметричными мерами. Весь регион погрузится во тьму если будут атакованы иранские электростанции. Также будет атакована связанная с США и Израилем информационно-технологическая инфраструктура и опреснительные станции. Пресная вода для стран Персидского залива и Израиля не менее важный и ценный ресурс чем запертая в Ормузе нефть. В ОАЭ и Катаре почти 100% питьевой воды обеспечивают именно опреснительные станции. В Израиле - 60%. Причём иранцам совсем не обязательно бить по самим станциям. Для вывода из строя гигантских опреснительных комплексов Jebel Ali или Al Taweelah достаточно просто отключить их от бесперебойной подачи электроэнергии. Запасов воды хватит на 48 часов. Плана Б на случай ситуации подобной нынешней не существует. К войне нефтяные монархии не готовились, считая, что они полностью защищены от внешних угроз военной мощью США. Вчерашние эффектные прилёты иранской баллистики по израильским городам не дают возможности усомниться - все возможности для приведения своих угроз в реальность у Тегерана в наличии".

WSJ: США и Израиль избегают провокаций, чтобы не втянуть хуситов в конфликт на стороне Ирана

США и Израиль, стремясь не допустить расширения конфликта, сознательно обходят любые шаги, которые могли бы спровоцировать хуситов на выступление в поддержку Ирана, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники. В центре внимания — опасность перекрытия Баб-эль-Мандебского пролива, через который проходят основные объёмы энергоносителей.

Параллельно с этим Саудовская Аравия задействует дипломатические каналы, чтобы убедить йеменскую группировку "Ансар Аллах" оставаться в стороне. В Эр-Рияде напоминают о действующем с 2022 года соглашении, гарантирующем безопасность территории королевства и его судов. Однако внутри самого движения уже звучат сигналы о готовности к эскалации. На прошлой неделе высокопоставленный представитель хуситов Мохаммед аль-Бухейти заявил, что "вступление Йемена в конфликт — лишь вопрос времени".

Экс-помощница госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф, комментируя ситуацию, обратила внимание на самостоятельность хуситов: по её мнению, в отличие от некоторых проиранских формирований в Ираке, они не действуют исключительно по указке Тегерана. Это подтверждает и характер их атак на Израиль и коммерческое судоходство во время войны в Газе.

Издание отмечает, что для самих хуситов принципиально важно не выглядеть наёмниками, воюющими за интересы Ирана ценой йеменских жизней, особенно на фоне продолжающихся иранских обстрелов арабских стран. Вместе с тем, как полагают опрошенные WSJ эксперты, в случае появления реальной угрозы существованию иранского режима Тегеран всё же сможет задействовать хуситов — будь то в качестве мощного военного рычага или инструмента давления на переговорах.

Дмитрий Евстафьев о решениях Трампа в агрессии против Ирана, кажущиеся внешне странными и  взаимоисключающими: "С одной стороны, явное бравирование способностью все же провести наземную операцию (хотя бы в варианте "флаговтыка"), таящую нешуточные риски, несмотря на свой пиарный характер. Особенно в свете обозначения иранцами реального радиуса собственных средств поражения. Да, я сейчас про якобы произошедший пуск двух ракет по Диего-Гарсия. Что там было на самом деле, сказать сложно. Но склоняюсь к мысли, что ракеты были. И уже не важно, попали/не попали, сбили/сами сломались. Поэтому главный итог прошедшей недели - фиксация новых географических рамок. Мы уже на пороге войны в трех регионах (Персидский залив, Восточной Средиземноморье и Индийский океан). И это – совершенно новое состояние. С другой стороны, мы наблюдаем "пасы" в сторону Ирана, которые,  мягко скажу, выглядят странно после убийства Израилем Лариджани, реально способного вести конструктивный разговор о де-эскалации с США (но не с Израилем). У американцев все больше намеков именно на второй вариант".

Politico: критики Орбана заявили, что ЕС попал в "ловушку" и помогает премьеру на выборах

Оппоненты премьер‑министра Венгрии Виктора Орбана утверждают, что Евросоюз угодил в "ловушку", расставленную политиком, и теперь невольно играет ему на руку в преддверии выборов, сообщает Politico.

Парламентские выборы в Венгрии состоятся 12 апреля. Соперники Орбана полагают, что его замысел по усилению собственного рейтинга удался. Как они утверждают, европейские лидеры, "накинувшиеся" на политика, сыграли ему на руку. Теперь в глазах венгерских избирателей он выглядит как единственный, кто осмеливается выступить против всего Евросоюза, отстаивая интересы Венгрии.

Владимир Корнилов о британском страхе перед иранскими ракетами: "Британская пресса сегодня демонстрирует свой шок в связи с ударом Ирана по базе Диего-Гарсия, расположенной в середине Индийского океана. Газеты кричат: "Это акт агрессии!" То есть традиционное "А на за шо?" Удивительные люди! Лондон предоставил базу Америке для ударов по Ирану и дозаправки эскадры ВМС США, а теперь кричит об "агрессии Ирана". И в самом деле, с чего бы это Тегеран лупил по этой базе, да? Паники добавил Израиль, сообщивший британцам, что у Ирана есть дальнобойные ракеты, способные достичь Лондона. Британские аналитики в один голос кричат: "Смотрите, иранский режим в самом деле представляет сбой глобальную угрозу!" Опять-таки "упуская" тот момент, что это Иран был атакован, а не наоборот. И все его действия - это оборона от агрессии коллективного Запада. Этот момент британцам напоминают все реже и реже".

Axios: в администрации Трампа обсуждают условия возможной сделки с Тегераном

Администрация США ведёт внутренние консультации о том, как могут выглядеть мирные переговоры с Ираном. Об этом со ссылкой на два источника сообщает Axios. В обсуждениях задействованы спецпосланник президента Стив Уиткофф и его зять Джаред Кушнер. Один из американских чиновников предположил, что Тегеран в итоге пойдёт на переговоры.

Согласно публикации, ключевыми элементами потенциального соглашения должны стать: возобновление судоходства в Ормузском проливе, урегулирование проблемы иранских запасов высокообогащённого урана, а также долгосрочные договорённости по ядерной программе, баллистическим ракетам и поддержке прокси-формирований.

Прямых контактов между Вашингтоном и Тегераном в последние дни не было, однако Египет и Катар передали США и Израилю, что Иран заинтересован в диалоге, но выдвигает "очень жёсткие условия": прекращение огня, гарантии от возобновления войны в будущем и компенсацию.

"Мы считаем, что затормозили рост Ирана", — заявил американский чиновник, выразив уверенность, что иранская сторона сядет за стол переговоров. Другой источник рассказал Axios, что одной из тем может стать возвращение замороженных иранских активов. "Они называют это репарациями. Возможно, мы назовем это возвращением замороженных денег", — пояснил собеседник издания.

Источник также перечислил требования Вашингтона: пятилетний мораторий на ракетную программу, полный отказ от обогащения урана, остановка реакторов в Натанзе, Исфахане и Фордо, строгий внешний мониторинг центрифуг, сокращение ракетного арсенала до 1000 единиц, прекращение поддержки "Хезболлы", хуситов и ХАМАС.

Тегеран ранее уже отвергал эти условия. Глава иранского МИД Аббас Арагчи в субботу заявил, что для нормализации в Ормузском проливе США и Израиль должны прекратить нападения на Иран и дать гарантии, что атаки не повторятся.

Как отмечает Axios, команда Трампа сейчас пытается решить два вопроса: кто в Иране является реальным партнёром для переговоров и какая страна лучше всего подойдёт на роль посредника. Арагчи, который ранее вёл переговоры, воспринимается американцами скорее как "факсимильный аппарат", чем как лицо, способное заключать сделки. США пытаются установить, кто принимает финальные решения в Тегеране, и как с ним связаться".