Телеграм канал «Русский Демиург»

Убийство активистки агентом ICE — для Трампа не только проблема, но и возможность Часть 2 Отметим схожесть того, как Вашингтон всякий раз объяснял свои силовые действия. Активистка, Мадуро, танкер — все они, оказывается, препятствовали обеспечению безопасности США! Даже Дания — тем, что плохо защищала Гренландию! Трамп о похищении президента Венесуэлы: «Мадуро, оставаясь у власти, вёл непрекращающуюся кампанию насилия, террора и подрывной деятельности против США, угрожая не только нашему народу, но и стабильности всего региона». Трамп о действиях ICE в Миннеаполисе: «Они просто пытаются выполнять свою работу по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ АМЕРИКИ. Мы должны защищать наших сотрудников правоохранительных органов от насилия и ненависти радикальных левых!» Южное командование ВС США об аресте в Карибском море танкера Sophia: «Мы будем защищать нашу Родину и восстанавливать безопасность и мощь по всей Америке». Вэнс о Дании, которая «не справилась»: «Спросите себя: а сделали ли датчане всё необходимое для обеспечения безопасности Гренландии и для того, чтобы она могла и дальше служить опорой мировой безопасности и системы ПРО? Ответ очевиден — нет». Вероятность того, что история с убийством Гуд перерастёт в движение масштаба BLM, невысока. Зато высока вероятность другого сценария: серия локальных вспышек, каждая из которых будет использоваться для «нормализации» жёстких практик. Иными словами, гибель активистки примечательна не как возможное «начало нового BLM», а как момент окончательного расхождения траекторий внутри США. Одна часть американского общества всё ещё видит протест как способ давления на власть. Другая — не просто принимает, но и одобряет то, что власть не собирается вести диалог с «отщепенцами». Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Убийство активистки агентом ICE — для Трампа не только проблема, но и возможность Часть 1 Гибель активистки примечательна не как возможное «начало нового BLM», а как момент окончательного расхождения траекторий внутри США. Гибель активистки Рене Николь Гуд в ходе операции Миграционной службы США (ICE) в Миннеаполисе и вызванные этим протесты, прокатившиеся по Америке, многие восприняли сквозь шаблон истории с Black Lives Matter. Тем более, что внешне случаи похожи: силовик в спорной ситуации отреагировал так, что подозреваемый умер на месте. Однако протест BLM вырос не просто из полицейского насилия, а из ощущения системного тупика, в который тогда угодила Америка, и неготовности государства решать проблему. Если же брать в целом, то государственная машина США была, скорее, на стороне BLM. Что сделало возможным его масштаб: от улицы до корпораций, университетов и политических элит. С массовым покаянием и коленопреклонением. В случае с Гуд логика иная. Государство сразу обозначило, что вместо сочувствия к жертве будут дополнительно закручены гайки. В этом ключе высказался сам Трамп: это была провокация активистки и законная самооборона силовика. Поэтому сравнивать происходящее с BLM некорректно. Американское государство больше не стремится быть нейтральным арбитром, оно полностью встаёт на сторону своего силового аппарата. Второй момент — социальная база протеста. BLM опирался на широкую идентификацию рядовых участников: расовую, историческую, культурную. Смерть активистки в миграционном контексте апеллирует к более узкому набору групп: прогрессивным активистам, феминистским сообществам, миграционным НКО. То есть это достаточно маргинальная категория, антагонистичная не только Белому дому, но и его электоральной базе. Третий аспект — время. События в Миннеаполисе разворачиваются на фоне резкого усиления силового измерения политики Вашингтона. Рост военных расходов, жёсткая миграционная линия, риторика о «враждебном мире», несколько «кинетических» воздействий — всё это формирует запрос на внутреннюю строгость жителей самих США. В этой логике протесты мыслятся уже не как проявление гражданских свобод, а как подрывные действия «врагов народа». Отсюда — ключевое отличие от 2020 года. Тогда американские элиты во главе с Демпартией одной рукой пытались гасить пожар, а другой — делали уступки протестующим. Сегодня протесты жёстко подавляются, да ещё с попутным определением: кто из американцев не готов принять такую жёсткую власть Трампа — автоматически записывает себя в «радикалы». А вся картина намекает: бунтовать в США уже опасно. продолжение следует

Алексей Пилько о российско-иранских отношениях: "Современный Иран - это именно стратегический российский союзник, а совсем даже не тактический. С Тегераном у Москвы сложились крепкие партнёрские отношения вплоть до эффективного военно-технического сотрудничества и именно иранская сторона помогла нам с появлением такого вида вооружений как "Герань" (она же "Шахед-136), который российский оборонно-промышленный комплекс творчески преобразил. Однако же выгода от российско-иранского сотрудничества выходит далеко за рамки военного аспекта. Здесь есть важнейшая экономическая составляющая: международный транспортный коридор "Север - Юг", то есть транзит товаров с Балтики в Индию и в обратном направлении. Если нынешние власти в Тегеране "снесут", Россия лишится перспективного геоэкономического проекта. Кроме того, дело ещё и в безопасности: прозападный режим в Иране или хаос на его территории - это гарантированные Москве проблемы безопасности на Каспии, в Центральной Азии и на Северном Кавказе. Иными словами, переворот в Иране означает крах и так довольно тонкого (в силу частичной утраты позиций в Закавказье) южного периметра безопасности России". В общем, стратегическое партнёрство России и Ирана - это не пустой звук, а весьма даже наполненная история".

Президент Колумбии заявил, что отправится в Белый дом, чтобы "предотвратить мировую войну" Колумбия намерена активизировать диалог с США для снижения глобальных рисков. Президент Густаво Петро подтвердил в интервью CBS свой предстоящий визит в Вашингтон, отметив, что продолжение переговоров является важным шагом для предотвращения мировой войны. Глава государства также высказал озабоченность ситуацией в регионе, указав на военную активность в Венесуэле и уязвимость Колумбии из-за отсутствия современной ПВО. Кроме того, Петро предупредил, что любые действия против него могут дестабилизировать Колумбию, спровоцировав внутренний конфликт и ухудшив отношения страны с Соединёнными Штатами.

Малек Дудаков о погружении Белого дома в режим перманентного кризиса: "Не утихают протесты вокруг гибели либеральной активистки в штате Миннесота. Появилось видео, на котором она пыталась дерзить агентам миграционной службы. Однако это уже вряд ли утихомирит демонстрантов. Большинство американцев негативно воспринимают нынешние миграционные рейды и поддерживают митинги против них. Команда Трампа, наученная горьким опытом погромов БЛМ, не хочет сдавать назад и отстранять от службы миграционных агентов. Так что волна протестов явно будет нарастать. Порядка 60% американцев полагают, что мегаполисы США погрузились в состояние гражданской войны. А более 40% нынче выступают за полное упразднение миграционной полиции. И это уже вполне реальный сценарий, если на президентских выборах в 2028 году победят демократы. Не лучше общественное мнение воспринимает и эскалацию вокруг Венесуэлы. Заодно в последних опросах отрыв демократов на предстоящих выборах в Конгресс достиг 6 пунктов. Этого им вполне достаточно, чтобы заполучить большинство в нижней палате и начать объявлять бесконечные импичменты Трампу".

Council on Foreign Relations (США): Вместо "America First!" Трамп строит обычный колониализм Трамп вернулся в Белый дом на волне обещаний придерживаться изоляционистской политики, однако его действия "демонстрируют поразительную стратегическую непоследовательность", утверждает Чарльз Купчен из рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR). ▪️ Американские войска по-прежнему дислоцируются в Юго-Восточной Азии, Европе и на Ближнем Востоке, перечисляет признаки этой непоследовательности автор. США наносят удары по Ирану, Ираку, Нигерии, Сомали, Сирии, Йемену... Атакуют суда гипотетических наркобаронов в Карибском море и Тихом океане. Только что Трамп напал на Венесуэлу, захватив в плен её президента, после чего заявил, что США будут "управлять" этой страной. И ясно дал понять, что следующими могут стать Колумбия, Куба, Иран, Мексика, Гренландия... Иными словами, политика Трампа носит черты самого настоящего неоимпериализма, а вовсе не неоизоляционизма, считает автор. На фоне этих констатаций аналитик CFR пытается понять саму логику процесса, полагая, что происходящее — это просто следствие отсутствия у Белого дома долгоиграющей стратегии. Скажем, доктрина Трампа "America First!" возникла в первую очередь как ответ на экономические и стратегические просчёты предыдущей администрации США, но реализовать эту доктрину крайне трудно: мир стал слишком взаимозависимым. Вся эта глобальная стратегия Соединённых Штатов, которая могла быть эффективной в XIX веке, не сработает в веке XXI, полагает Купчен. Настороженно относится он и к новой Стратегии национальной безопасности, в которой прямо говорится о возврате к доктрине Монро аж 1823 года выпуска. Что на нынешнем этапе подразумевает, как минимум, аннексию Канады, Гренландии и Панамского канала. ▪️ Распространение "изоляции" США аж до пределов Западного полушария может показаться заманчивым, но времена изменились, и возврата к прошлому не будет, предупреждает Купчен. Оккупация Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин, быть может, соответствовала духу времени в 1898 году, но уже в XX веке такая "изоляция" в пределах полушария обеспечивала CША лишь некоторую защиту. Ну а сегодня географическая отдалённость от других материков практически никак не защищает Штаты от баллистических ракет или кибератак. Отмечает автор и то, что, вопреки обещаниям, из Европы американские военные так и не ушли, да и заявления Трампа о выходе США из НАТО как-то позабылись. Вряд ли Америка уйдёт и с Ближнего Востока: в той же Стратегии нацбезопасности прямо говорится о недопустимости ситуации, при которой энергоресурсы Персидского залива "попали бы в руки явного противника". Электорат в США по понятным причинам разочаровался в гиперглобализации и стратегическом экспансионизме, которые расчистили путь для Трампа. Но внешняя политика "America First!" не соответствует геополитическим реалиям и чревата серьёзным разрывом между неоизоляционистской риторикой Белого дома и его неоимпериалистической политикой, резюмирует автор. В целом, Америке, по его мнению, нужна "новая масштабная стратегия, соответствующая целям XXI века". ▪️ Проблема, которую, кажется, не осознаёт г-н Купчен, заключается в том, что у США просто не может быть иной масштабной стратегии, которая не была бы империалистической. Приставка "нео-" тут даже избыточна, потому что действия США — классический империализм. С присвоением чужих ресурсов. Установлением марионеточных правительств. Принуждением к закупке товаров метрополии. Недопущением собственного развития колонизированных территорий. Аппетиты и долги США таковы, что они не могут поддерживать даже текущий уровень собственного потребления и геополитического влияния без грабежа планетарного масштаба. "Новая стратегия" США, непохожая на нынешнюю, должна содержать в себе сокращение амбиций. На что Штаты — хоть с Трампом, хоть без него — по доброй воле никогда не пойдут.

Дмитрий Евстафьев о теме захвата танкера американцами: "Тухлая эта история. Мое мнение, "теневой флот", как и любая теневая схема,  тупиковая история. Она работает только до появления твердого хозяина. Хозяин появился. Теневая схема схлопнулась. И несколько раньше, нежели планировали некоторые игроки серого рынка. Большая удача, что уровень наших "инвестиций" был минимален, а активы достались нам "по случаю". Для России действия США - это большой урок, но он не в том, где его пока видят. Это урок, как схлопывать теневые схемы рядом с собой. Недрогнувшей рукой,  не обращая внимание на вопли и сопли, в т.ч. и у себя дома (надеюсь, мы понимаем, что с теневых поставок нефти из Венесуэлы кормились многие и в США?). Нам подобное предстоит в Евразии".