Телеграм канал «Русский Демиург»

Готово ли НАТО к войне с Россией?

Для чего западные аналитики и пресса регулярно поднимают вопрос – готовы ли силы НАТО к военному противостоянию с Россией?

Как правило, в статьях экспертов из США и ЕС мы сталкиваемся не с восторженными рапортами о достижениях альянса, а с критическим анализом, цель которого – выявить, оценить и привлечь внимание к существующим недостаткам.

Так, Politico в статье «5 признаков того, что НАТО не готово к войне с Россией» выделяет пять ключевых причин, по которым страны-союзницы не готовы к возможному военному конфликту с Россией.

На примере американо-израильского конфликта на Ближнем Востоке авторы издания со ссылкой на высокопоставленных чиновников и военных аналитиков выделяют несколько слабых сторон альянса:

- Острая нехватка боеприпасов;

- Потребность более дешевых альтернативах «Пэтриот»;

- Недостаток ракет для ударов вглубь территории;

- Слабо оснащенные военно-морские силы;

- Разногласия внутри НАТО.

Подобными статьями заполнено информационное пространство. Телеканал Fox News напоминает о катастрофическом разрыве между Москвой и Вашингтоном: «США отстают в гиперзвуковой гонке, поскольку Китай и Россия набирают преимущество».

The Independent: «Великобритания проигрывает гибридную войну с Россией и не готова к конфликту».

Экс- директор по вопросам Европы и России в Совете нацбезопасности при первой администрации Дональда Трампа Фиона Хилл на примере Великобритании указывает еще на целый ворох недостатков:

- Отсутствие фундаментального планирования защиты,

- Перебои с транспортировкой, зависимость от импорта, в частности – продовольственного,

- Уязвимость военных и гражданских подводных кабелей связи, газопроводов и линий электропередач.

- Недостаточность систем для отслеживания БПЛА.

- Уязвимость перед ракетами большой дальности.

Однако, все эти «откровения» не должны вводить нас в заблуждение. Даже если отбросить известный мотив европейский союзниц, направленный на увеличение военного бюджета и продвижение интересов западного ВПК, нужно понимать – руководство НАТО неизбежно будет работать над ошибками и исправлять недочеты, а значит – становиться сильнее и подготовленнее к открытой конфронтации с Москвой.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Борис Рожин о противостоянии Аргентины и Британии:

Президент Аргентины Милей заявил, что Аргентина сохраняет территориальные претензии на Фолклендские острова (контролируются Британией) и отказываться от этих претензий не собирается. Аргентина рассматривает эти острова как незаконно оккупированные Британией национальные территории Аргентины.

Вслед за этим вице-президент Аргентины заявил, что все британские жители Фолклендских островов должны собираться вещи и уезжать с острова. Чемодан-вокзал-Лондон.

Британия само собой отдавать захваченные острова не собирается.

Российского делегата не допустили на весенние встречи Бреттон-Вудских институтов. Американская сторона получила демарш за ошибку, допущенную в организации, несмотря на аккредитацию и визу.

Ситуацию прокомментировал Дмитрий Биричевский из МИД РФ.

Представитель российской делегации, несмотря на наличие аккредитации, не был допущен на весенние встречи Бреттон-Вудских институтов, предшествовавшие саммиту G20. В ответ на это американской стороне был направлен демарш через двусторонние каналы связи, о чём сообщил директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ Дмитрий Биричевский, пишет Царьград..

"Министры финансов и Центральные банки обсуждали свои вопросы во время весенних встреч Бреттон-Вудских учреждений. К сожалению, не обошлось без инцидентов для нашей делегации – американская сторона допустила ошибку",

– отметил он в ходе заседания международного совета по сотрудничеству и инвестициям (МССИ).

Биричевский подчеркнул, что одного из членов делегации отстранили от участия в мероприятиях, хотя ему была выдана американская виза и бейдж участника.

"Это была досадная ошибка, допущенная при организации весенних мероприятий перед саммитом G20",

– заключил он.

Алексей Мухин о русском методе войны:

"Россия обычно не воюет коротко, блицкригами. Не наш это стиль. Для нас процесс этот тяжкий, но осмысленный, со множеством моральных ограничений и ритуалов. Тут есть место и тактическим, и стратегическим паузам, и переговорному процессу, и рывкам с прорывами. Но, по итогу, Россия всегда приобретала в результате такой модели вооруженных конфликтов и территории, и репутацию военной державы, и славу. Есть место подвигу - героев много, но случаются и предательства: общество чистит себя и становится более закаленным, устойчивым к внешнему воздействию. Так что, наберитесь терпения, дорогие товарищи, не надо пытаться форсировать процесс, который не должен быть форсирован".

Верховная рада в 19-й раз продлила военное положение и мобилизацию до 2 августа

Верховная рада киевского режима приняла законопроекты о продлении военного положения и всеобщей мобилизации.

Как сообщил украинский депутат Ярослав Железняк в своём тг-канале, решение о продлении военного положения поддержали 315 народных депутатов, за продление всеобщей мобилизации проголосовали 304 парламентария (при необходимом минимуме в 226 голосов). Таким образом, оба решения вступают в силу и будут действовать до 2 августа 2026 года.

Украинский парламент принимает решение о продлении этих режимов уже в 19-й раз.

Решение по формуле: "До последнего украинца!"

Никита Мендкович о продолжении скандала в США с закрытием USAID:

"В демократическую прессу США потекли жалобы американских НПО-шников, которые сидели на грантах агентства, а после реформы Трампа оказались практически на улиц. Республиканская пресса радостно полезла смотреть, сколько эти зиц-председатели распилочных контор получали при старом режиме. Некая глава НПО "Гражданская Сеть по Иностранным Делам", занималась тем, что получала мегагранты USAID и раскидывала их "страждущим" иноагентам в других странах. Она получала зарплату 272 тыс. долларов, больше многих федеральных чиновников в США, а общий годовой бюджет не самой большой и известной НПОшки более 60 млн. долл. в год, из которых менее 4,5 млн долларов шли собственно на всякие проекты, а остальное на зарплаты и иные формы проедания бюджета. (Трогательная графа "Прочие расходы" около 10 млн в год). Ясно, что часть этих денег шла в виде откатов членам семей сотрудников USAID или посредникам-демократам между ними. Но доходы колоссальные. Во избежании недоразумений: по этому делу никто не сел и даже перспективы такой нет. Трамп прислал Маска, тот сказал "Воруют!" и все разошлись по домам. Причем воры жалуются, что им не дали наворовать достаточно и пишут претензии к злому Трампу в газеты".

Российского археолога Бутягина вернули на Родину – в рамках обмена на белорусско-польской границе

Археолог Александр Бутягин и супруга российского военного из Приднестровья вернулись в Россию в рамках обмена на границе с Польшей. Об этом 28 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на ЦОС ФСБ РФ.

Российский учёный Александр Бутягин, задержанный в Польше в конце 2025 года по обвинению в нелегальных археологических работах в Крыму, а также супруга российского военнослужащего, которые, по данным спецслужб, незаконно удерживались в недружественных государствах, возвращены на родину. Обмен состоялся на белорусско-польском участке границы в рамках более широкой операции между спецслужбами РФ, Беларуси и Польши.

Взамен Россия передала двух кадровых офицеров молдавской спецслужбы, чьи имена не раскрываются. Данная операция стала частью масштабного обмена по формуле "пять на пять", который также включал возвращение в Беларусь её граждан, выполнявших особые задания, и освобождение польского публициста Анджея Почобута по личной просьбе его матери к Александру Лукашенко.