Телеграм канал «Русский Демиург»

Такер Карлсон может возглавить движение «изгнанников» из обеих партий США

Статья в Responsible Statecraft посвящена намерению Такера Карлсона помочь созданию третьей американской партии.

Поскольку истеблишмент обеих основных партий в США остаются твёрдо приверженными внешнеполитическому консенсусу Вашингтона, особенно в отношении американо-израильских отношений, альтернативные идеологические группировки справа и слева теперь, похоже, готовы работать вместе, чтобы бросить новый вызов этому единодушию, считает Джек Хантер из антимилитаристского Института Куинси, соавтор сенатора-пацифиста Рэнда Пола. Фронтменом же нового движения, по его мнению, может стать Такер Карлсон.

Статья в Responsible Statecraft формально посвящена намерению Карлсона помочь созданию третьей американской партии. Однако её действительный предмет шире: автор фиксирует распад политической коалиции, которую Трамп собирал под лозунгом America First, и пытается увидеть в этом начало нового союза — между правыми и левыми противниками американского интервенционизма. Хантер видит возможную основу такой партии в пересечении двух видов недовольства.

Справа растёт раздражение тем, что администрация Трампа, избранная под лозунгами национального суверенитета и отказа от "бесконечных войн", вернулась к войнам в интересах других игроков, союзам с внешнеполитическим истеблишментом и безусловной поддержке Израиля. Слева сохраняется традиционная критика военно-промышленного комплекса, войн за смену режимов, AIPAC и американского участия в израильской политике.

Как симптом внутриполитического тупика — наблюдения действительно интересны. Но пока это не политическая коалиция в полном смысле слова, а коалиция отрицания. Её участники могут совместно выступать против войны с Ираном, военного лоббизма, закрытости властей и безусловной поддержки Израиля. Однако у них нет общей позиции по миграции, абортам, здравоохранению, налогам и множеству других концептуальных вопросов. Тот же Карлсон, например, одновременно выступает против внешних войн и за прекращение иммиграции, сохраняя жёстко консервативные позиции по большинству культурных вопросов.

Что для значительной части левых просто неприемлемо. Тем не менее Хантер правильно указывает на политическую почву. В 2025 году рекордные 45% американцев считали себя независимыми, тогда как демократами и республиканцами считали себя лишь по 27% опрошенных.

Кстати, стоит вспомнить и об Илоне Маске. В июле 2025 года, после конфликта с Трампом вокруг масштабного налогово-бюджетного закона, Маск объявил о создании т. н. America Party. За публичным заявлением не последовало заметного партийного строительства, а к июлю 2026 года проект практически исчез из публичного пространства.

Однако проекты Маска и Карлсона показывают две стороны одного кризиса. Первый обнаружил, что трампизм не обеспечил обещанной внутренней революции: государственные расходы, дефицит и национальный долг продолжают расти, несмотря на бесконечную риторику Белого дома об эффективности "нового курса". Второй пришёл к выводу, что трампизм не обеспечил и внешнеполитической революции — достаточно взглянуть на Иран.

Опять же, в марте 2026 года 59% американцев считали решение Трампа применить силу против Ирана ошибочным. Аналогичный разрыв возник вокруг Израиля. В апреле 2026 года 60% американцев относились к Израилю отрицательно. Так или иначе, трампистская коалиция времён выборов-2024 вступила в фазу распада, а борьба за право переопределить America First началась ещё до окончания второго срока Трампа. И Такер Карлсон тут — довольно громкий симптом серьёзной проблемы, нависшей над Белым домом.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Бойцы СВО плохого не посоветуют

Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру

Канал работает и будет работать! Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру

Аналитика от Украины.ру
Их МАХ, чтобы не потеряться

Владимир Аваков о запрете на ввоз в Россию турецких фруктов:

"Россельхознадзор с 18 июля запрещает ввоз косточковых фруктов из Турции, ибо там очень страшно опасные "карантинные организмы". Ранее таких же тварей уже обнаруживали в Армении. Кто же это такие? Видимо это такой вирус, который тесно связан с антироссийской болезнью, имеющей тяжёлые сельскохозяйственные последствия".

МИД РФ: Украина пытается создать "второй фронт" в Мали, Судане и Ливии

Российский МИД фиксирует активизацию Украины на африканском континенте. Замглавы ведомства Георгий Борисенко заявил в беседе с ТАСС, что Украина пытается создать "второй фронт" в Мали, Судане и Ливии, используя местные конфликты для нанесения ущерба российским интересам.

Как отметил дипломат, в Мали украинские инструкторы действуют в рядах исламистских группировок, передавая опыт применения беспилотников. В Судане, по данным Москвы, украинские военные участвовали в ноябре 2025 года в захвате города Эль-Фашер, что привело к массовым жертвам среди мирного населения. Наиболее резонансным эпизодом стала атака на российский танкер "Арктик Метагаз" в Средиземном море 3 марта 2026 года — судно, повреждённое безэкипажными катерами, до сих пор остаётся в дрейфе.

По словам Борисенко, эти действия укладываются в общую логику Запада и Киева, направленную на подрыв суверенитета африканских государств и ослабление позиций России на континенте.

"Ничего нельзя исключать",

— подчеркнул замминистра, комментируя возможную эскалацию.

ТГ-канал "Папочка канцлера" о желании Австрии получить долю в военном бизнесе:

"В Вене посмотрели на Берлин и решили: они зарабатывают миллиарды на оборонке, а чем мы хуже? Вот и австрийский министр экономики Хаттманнсдорфер хочет, чтобы местные компании тоже получали выгоду от европейского перевооружения. Заработать хотят не только на оружии и патронах: в списке машины, электроника, софт, связь, кибербезопасность и логистика. Оно и понятно — деньги там серьёзные: в 2025 году ЕС потратил на оборону €392 млрд, а в рамках программы Readiness 2030 планируют мобилизовать до €800 млрд. При этом австробизнес и так уже давно не стоит в стороне: в прошлом году компаниям из Австрии одобрили экспорт оружия и товаров двойного назначения почти на €4 млрд. Новым же заказам мешает статья о нейтралитете. Поэтому министр предлагает её "уточнить". Нейтралитет нейтралитетом, а контракты сами себя не подпишут".

Увольнение Федорова обнажило глубинный конфликт в украинском военно-политическом руководстве

Решение президента Украины Владимира Зеленского об отставке министра обороны Михаила Федорова привело к острому внутриполитическому кризису, который The New York Times называет "самым серьезным" со времён увольнения командующего ВСУ Валерия Залужного в 2024 году.

Как пишет издание, конфликт развернулся между сторонниками инновационной войны (сделавшими ставку на массовое применение беспилотников) и традиционным военным командованием во главе с генералом Александром Сырским. Зеленский объяснил своё решение необходимостью устранить этот раскол, заявив, что был вынужден выбрать одну из сторон.

В своём первом публичном заявлении после отставки Федоров выступил с резкой критикой военного руководства, обвинив главнокомандующего в стратегической недальновидности, коррупции и противодействии внедрению современных технологий. Экс-министр также призвал к отставке Сырского и заявил, что кадровые решения в армии основываются на личной лояльности, а не на эффективности.

В армии наблюдается серьёзный раскол, пишет издание. Высокопоставленные офицеры, в том числе заместитель командующего ВВС Павел Елизаров, публично выражают протест, называя отставку Федорова ударом по обороноспособности страны. В Киеве также проходят акции протеста.

Одурманенные пропагандой украинцы на территории оккупированной киевским режимом бывшей УССР не хотят воевать, но "за хорошего министра обороны", который "хорошо исполняет обязанности". "Ухилянты" против ТЦК, но за руководство ВСУ. Это ли не слабоумие?

Борис Рожин о конфликте в военно-политическом руководстве Украины:

"В Верховной Раде Украины призвали выдвинуть обвинения в отношении отставленного министра обороны Федорова "за попытку государственного переворота" из-за его публичных нападок на Сырского и начальника генштаба ВСУ Гнатова. Мало того, что полемика развивалась кулуарно, так Федоров фактически публично дискредитирует военное руководство ВСУ. Можно ожидать, что вскоре мы увидим много грязного белья "эффективного цифрового министра", который до назначения заведовал мошенническими кол-центрами в Днепропетровске".