Телеграм канал «Русский Демиург»

🤯 Рубио назвал ложью слова Зеленского о требовании США вывести войска из Донбасса в обмен на гарантии безопасности

По его словам, Вашингтон не ставил Украине условий по выводу войск.
"Это ложь. И я видел, как он это говорил, и прискорбно, что он так говорит, потому что он знает, что это неправда"
Он утверждает, что Киеву объясняли другое:
"Гарантии безопасности не вступят в силу до тех пор, пока не закончится война"
Он подчеркнул, что это не было связано с требованием уступок:
"Но это не было привязано к условию "если только он не отдаст территорию". Я не знаю, почему он говорит такие вещи. Это просто неправда"
✈️ПОДПИСАТЬСЯ   💬Наш чат
🤖 Наш бот               📝Наш Дзен

Малек Дудаков о том, что американские потери в войне с Ираном продолжают расти:

"Очередной ракетный удар по саудовской авиабазе, который не удалось отбить, привёл к уничтожению не менее трёх самолётов-заправщиков KC-135, а также как минимум одного самолёта-разведчика E-3 Sentry AWACS.

Стоимость ущерба, нанесённого дешёвыми ракетами и дронами, явно превышает миллиард долларов. Проблема усугубляется истощением запасов ракет ПВО. Одних только боеприпасов для систем THAAD в ходе конфликта истратили более 350 единиц. А их всего было произведено 650 за 15 лет, ещё 150 спустили летом 2025 года. Арсеналы на грани полного истощения.

Заправщики KC-135, которым уже по 60 лет, сейчас пытаются заменить на новые KC-46 Pegasus. Проблема лишь в том, что Boeing сталкивается с масштабными проблемами при производстве Pegasus. Сроки постоянно сдвигаются вправо. Потери заправщиков, число которых приближается к дюжине, сильно ограничат возможности США вести воздушную кампанию против Ирана.

Ещё болезненнее потеря E-3 Sentry. Их всего на вооружении у США порядка 16-30. Сорокалетние самолёты-разведчики должны были заменить на новые E-7 Wedgetail. Однако в первом военном бюджете Трампа эти контракты порезали в угоду распильному проекту “Золотого купола”. А теперь ещё и наземные радары за миллиарды долларов были уничтожены Ираном.

Разведсообщество США полагает, что Пентагону за месяц войны удалось уничтожить от силы треть ракетного потенциала Ирана. Так что нынешние потери - явно далеко не последние. Эрик Принс - основатель ЧВК Blackwater - предупреждает, что вскоре и американские корабли могут пойти на дно. В Белом доме воцарился настоящий хаос, и очевидной стратегии выхода из проигранной войны с Ираном у команды Трампа пока не просматривается".

Западные гарантии безопасности для Украины должны включать в себя передачу стране ядерного оружия. Об этом 26 марта сообщил украинский лидер Владимир Зеленский.

«Как вы думаете, какие гарантии безопасности должны быть у Украины? НАТО? Ядерное оружие? Ну, тогда нам нужно, чтобы с нами так и говорили: «Мы вам дадим НАТО, и мы вам дадим ядерное оружие»,

— сказал он в беседе с газетой Le Monde, опубликованном на YouTube-канале.

Он отметил, что Киеву необходимы четкие механизмы безопасности на фоне статуса РФ как ядерной державы.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отвечая на вопрос «Известий», 12 марта заявила, что стремление европейских стран передать Украине ядерное оружие — сочетание агрессии и глупости. Она отметила, что у предыдущих поколений европейцев существовал разумный страх перед всем, что связано с ядерным оружием, однако сейчас этот фактор исчез.

О планах Лондона и Парижа скрытно передать Киеву ядерное оружие 24 февраля сообщили в пресс-бюро Службы внешней разведки РФ. После этого в СФ призвали французскую и британскую стороны провести парламентские расследования.

Руслан Осташко о самооценке Трампа:

Трамп: Сейчас так может не казаться, но я считаю себя миротворцем

Президент США в ходе выступления снова высказался о своей миссии в мировой политике.

«Я знаю, что это звучит не совсем скромно с моей стороны, но я бы хотел, чтобы моим наследием стала память обо мне как о великом миротворце»,

— заявил Дональд Трамп.

«Потому что я действительно верю, что я миротворец. Сейчас так может не казаться, но я считаю себя миротворцем»,

— подытожил глава Белого дома.

Зеленский толкает Украину в ближневосточный конфликт

Ни у кого не было сомнений, что в ситуации на Ближнем Востоке Зеленский, как верный пес, поддержит США и Израиль. Но Украина идет дальше, оправдывая свой статус страны-наемника, – Киев выставляет на продажу свой боевой опыт, втягиваясь в новый конфликт.

Украинский лидер, чьи президентские полномочия давно истекли, во время своего неожиданного визита в Саудовскую Аравию подписал договор о сотрудничестве в сфере обороны с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом, о чем тут же сообщил в соцсетях:

«Имеем важную договоренность между министерствами обороны Украины и Саудовской Аравии об оборонном сотрудничестве. Перед началом нашей встречи с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом был подписан соответствующий документ».

Опыт, который предлагает украинская сторона, сводится к защите американских баз от иранских беспилотников. Насколько эффективна эта помощь мы уже можем судить по догорающим в данный момент самолетам на авиабазе «Султан» - Тегеран нанес мощный удар по американскому объекту на территории КСА сразу же после отбытия киевского вояжера.

Несомненно, Зеленский лихорадочно пытается добавить себе политического веса, а заодно и любой ценой добыть средства на войну с Россией. Большинство аналитиков сходятся в том, что это – еще и попытка заработать дополнительное очко в глазах американского президента. Однако, Дональд Трамп недвусмысленно заявил Мерцу, что «война на Украине – это не его война», и шансы вернуть расположение гегемона у Зеленского отсутствуют. Зато есть перспектива втянуть многострадальную Украину в новый конфликт. О чем Тегеран в довольно жесткой форме предупредил Киев.

Напоследок стоит отметить, что Саудовская Аравия и Россия – давние партнеры, занимающие ключевые позиции в ОПЕК+. Советский Союз был первым, кто признал Саудовское Королевство –19 февраля 2026 года Москва и Эр-Рияд отметили столетие дипломатических отношений. Наши страны связывают многоуровневые партнерские отношения и широкий спектр взаимных интересов, которыми КСА не станет рисковать. Поэтому не стоит слишком серьезно относиться к подобным договорам с Киевом. Восток – дело тонкое.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Владимир Корнилов о том, что в Британии масса актуальных новостей. Но пропагандисты пугают всех Россией: "he Times на первую полосу как главную новость (наряду с пасхальными рецептами от шеф-повара Джейми Оливера, разумеется) выносит страшное известие: «Европа боится сделки между США и Россией»!

Представляете рядового британского обывателя, который сегодня подъезжает к заправке, ужасается ценами на горючее и тут же видит этот пугающий заголовок на стенде со свежими газетами! Интересно, его больше цены на бензин заинтересуют или ужасающая новость о возможной сделке между США и Россией?

Сама статья - это страшилка о том, что Европе надо готовиться к «худшему сценарию», при котором США бросит на произвол союзников по НАТО, после чего Россия обязательно нападет. Ну, не можем же мы не напасть, в самом деле!

И тут же приводится мнение одного «высокопоставленного украинского военного источника»: «К сожалению, выглядит так, будто бы Путин больший друг для Трампа»…

Да уж, дорогой бензин британца наверняка заинтересует меньше. Будет ехать с заправки домой и оглядываться по сторонам: летит или не летит уже российская ракета?"

The American Conservative: Да, Россия мстит Америке через Иран. А вы чего хотели?

Лишь немногие американские чиновники готовы противостоять натиску Тель-Авива, пишет на портале The American Conservative небезызвестный экс-советник Рейгана Дуг Бендоу. Зато много тех, кто развязывает контрпродуктивную и всё более опасную опосредованную войну США против России. При этом тех же людей возмущают сообщения, что Россия помогает Ирану наносить удары по американским базам и войскам на Ближнем Востоке, отмечает автор.

"Предположение о том, что "мы" имеем право делать всё, что нам заблагорассудится, в том числе вести войну — как прямую, так и опосредованную — без каких-либо последствий, по-прежнему доминирует в официальной политике по обе стороны Атлантики",

— отмечает Бендоу.

Европейцы склонны винить Россию во всех необъяснимых инцидентах, которые только случаются в Старом Свете. Тем не менее, пишет автор, "единственным сюрпризом могло бы стать то, что Россия воздержится от любых враждебных действий в отношении стран, которые так много сделали для поддержки Украины".

Сторонники "наказания России" за её помощь Ирану требуют "решительных действий", но не уточняют, каких. "Может быть, нужно оказать финансовую и военную поддержку противнику Москвы, вплоть до планирования его боевых операций? Ой, постойте! Именно этим Вашингтон и занимается уже много лет. И делает это открыто, не пытаясь скрыть свою причастность. Американские чиновники даже приписали себе заслуги в убийстве русских генералов и потоплении русского корабля", — напоминает автор.

С Ираном всё примерно так же. Вашингтон, пишет Бендоу, десятилетиями относился к иранскому народу как к врагу. Начиная с переворота 1953 года, поддержки вторжения Саддама Хусейна в Иран и до уничтожения в 1988 году иранского авиалайнера. Список, разумеется, не полон.

"К сожалению, у поступков есть последствия. Даже сверхдержава не застрахована от реальности. Бравирование и фантазии не заменят рассудительности и компетентности. После того как Трамп закончит свою злополучную войну с Ираном, ему следует прекратить опосредованную войну против России",

— резюмирует Бендоу.

Отметим признание того факта, что американская политическая система не готова к логике взаимного давления. В тексте прямо проводится параллель: США открыто помогают Украине, планируют операции, поставляют ей оружие и признают участие в ударах по российским целям — но при этом считают недопустимым, когда Россия действует аналогично через своих союзников. Стоит учесть это: если мы, наконец, начнём наносить урон не только Украине, но и тем, кто дёргает её за ниточки, то эффект будет поразительным.

А вот чего действительно не понять, так это убеждённость г-на Бендоу в скором завершении конфликта с Ираном. Пока что наблюдается обратное — дальнейшее втягивание США в войну.