Телеграм канал «Русский Демиург»

ТГ-канал Расстрельный о русофобах: Сенатор Линдси Грэм (экстремист, террорист и просто м***к) призвал Трампа захватывать российские нефтяные танкеры, как тот уже делает это с венесуэльскими кораблями. Я полностью поддерживаю решение президента Трампа о захвате нефтяного танкера у побережья Венесуэлы. (...) Эта модель может быть легко перенесена на "теневой флот" России, - написал русофоб в Х."

Кильский институт (ФРГ): Противостояние с Россией — не временная трудность, а долговременный фактор экономики Немецкий Kiel Institute удивительно вовремя опубликовал исследование, сводящееся к простому выводу: когда страны укрепляют свои вооружённые силы — будь то в связи с прямым конфликтом или с угрозой войны — они проходят устойчивую историческую траекторию финансирования, которая влияет на налогообложение и долговую нагрузку в долгосрочной перспективе. Исследователи даже выявили "чёткий повторяющийся паттерн", дав понять населению Европы: долги, налоги, тарифы и проблемы — это надолго. "Нынешнее перевооружение в странах НАТО — одно из крупнейших для промышленно развитых стран Запада за последние 150 лет. Оно сопоставимо с этапами перевооружения перед мировыми войнами или после Корейской войны. Исторический опыт показывает, что это повлечёт долгосрочное финансовое бремя для налогоплательщиков", — утверждает директор Исследовательского центра международных финансов при институте Кристоф Требеш. В начале периода наращивания военных расходов страны резко увеличивают госдолг, говорится в статье. В основном, они берут кредиты, но этим дело не ограничивается. Затем страны увеличивают налоговые ставки или вводят новые налоги, и такие изменения обычно не отменяются полностью даже после завершения военной фазы. Средние показатели говорят о том, что и через десять лет налоговые поступления остаются на 20-30% выше исходного уровня. Видимо, это тот минимальный потолок, на который европейцам предложено ориентироваться. Таким образом, немецкий институт озвучивает концептуальную вещь: речь для Европы идёт не о кратком периоде "Пушки вместо масла", а о структурном сдвиге. Европейской аудитории последние три года продавали нарратив: экстраординарная ситуация, временные расходы, разовый скачок военных бюджетов. Кильский институт ломает эту иллюзию и говорит прямо: сначала европейца ждут долги, а потом налоги — и это надолго. Даже если горячая фаза конфликта закончится. Европе активно переформатируют сознание, переводя войну из исключения в норму планирования. Отдельное внимание стоит обратить на то, что в аналитике Kiel Institute нет обсуждения целесообразности перевооружения как такового. Вопрос уже решён, обсуждается только конкретный механизм реализации. Пока ещё — с оглядкой на общественное мнение.

Дмитрий Евстафьев кризис классических систем госуправления — общемировой тренд: "Падение их эффективности и целостности наблюдается повсеместно: от США с их формирующимися параллельными системами власти до ЕС, где кризис проявляется в распаде партийных моделей (Германия) или феномене "технических президентов" (Франция). Парадоксально устойчивой выглядит лишь Италия, где историческая чехарда создала гибкую модель. Этот кризис знаменует конец эпохи универсализма "плоского мира". На смену приходит мир ценностно и социально-экономически разделённый, структурирующийся не по классам, а по "укладам" — крупным группам, объединённым общим целеполаганием и поведенческими кодами (по аналогии с термином Ленина). Управлять таким "мозаичным", многоукладным обществом старыми универсальными методами невозможно. Ключевой вызов — перевод стихийно возникающих форматов управления (де-факто) в кодифицированные системы (де-юре). Неудача грозит "атаманщиной" — распадом государственного контура, когда влиятельные уклады с ресурсами и связями выпадут из-под контроля, как это случилось с экономически активными стратами в позднем СССР. Успех же даст ключевое преимущество в формирующемся «неоглобальном» мире, позволяя сохранить целостность общества в условиях многовекторности".

Институт Куинси (США): Отъезд Аллы Пугачёвой не смог поднять русских на восстание для прекращения войны Сегодняшняя Россия — уже не та страна, которая вступила в войну, пишет на сайте американского Института Куинси русолог Анна Матвеева из Королевского колледжа Лондона. Российская Федерация стала более сплочённой и уверенной в своей жизнеспособности как государство, считает она. В долгосрочной перспективе это может привести к глубоким изменениям в самосознании её народа, а в краткосрочной перспективе это поддержит готовность общества продолжать войну. ▪️ Судя по имеющимся на сегодняшний день данным, констатирует автор, вероятность достижения целей Запада, как то: подрыв поддержки СВО и лично президента России посредством экономического давления, крайне мала. Поначалу отток известных личностей — Аллы Пугачёвой и Чулпан Хаматовой, например, — беспокоил образованных россиян, сообщает Матвеева. Но оказалось, что они не были незаменимыми. Формируется новая категория соответствующих моменту исполнителей и актёров, а уехавшие вместо того, чтобы стать триггерами народного недовольства, превратились в объекты насмешек. Этот бред про Пугачёву понадобился лондонскому русологу, чтобы объяснить отсутствие массового восстания в России. Впрочем, есть и другие факторы, работающие на снятие напряжённости в обществе. Это сформировавшаяся национальная идентичность, поскольку после 2022 года Россия перешла от "негативной идентичности" 1990-х к более цельному самовосприятию. Это антизападный консенсус — значительная часть общества воспринимает Запад как враждебную силу, что подпитывается сами Западом посредством санкций, культурного бойкота и презрения к русской культуре и народу. Это государственная пропаганда, которая, к удивлению Матвеевой, "действует эффективно" — и снова не в последнюю очередь благодаря усилиям Запада, бесспорно причастного к ударам по территории России и жертвам среди гражданского населения. Кроме того, общество в России не ощущает мобилизационного давления, экономика устойчива, социальный договор в целом соблюдается — и воспринимается как более справедливая модель, чем западная. Кроме того, эмиграция дискредитирована, а ценностная альтернатива Западу, точнее Европе, привлекательна даже для части либерально настроенных русских. ▪️ Но самое интересное Матвеева озвучивает при сравнении "эпохи Ельцина" и "эпохи Путина". Если верить автору, "Ельцин стремился к радикальному разрыву с коммунизмом и строил своё правление на отрицании прошлого своей страны — и своего собственного. В результате чего у России сформировалось глубокое чувство негативной идентичности. Путин, вступив в должность, представил более позитивную концепцию, основанную на интеграции с Западом (хотя и на российских условиях и при сохранении независимости России). Но она потерпела крах из-за непримиримых разногласий между Россией и Западом". Пожалуй, этот тезис ключевой: у России и Запада действительно есть непримиримые разногласия. Россия настаивает на сохранении независимости в любых интеграционных процессах, а Запад эти условия в расчёт принимать не собирается. С началом СВО эта очевидность проявилась для критической массы граждан РФ, что и обусловило отсутствие "восстания". Несмотря на Пугачёву с Хаматовой.

Малек Дудаков о столкновении украинского и израильского лобби; "В течение одной недели в Мар-а-Лаго успеют побывать Зеленский и Нетаньяху. В первом случае речь будет идти о плане Киева из 20 пунктов. Лоббисты Киева постараются как-то его навязать Трампу как свою программу минимум. Проблема в том, что отношение к этому плану у Трампа изначально скептическое. Не зря он говорит, что Зеленский ничего своего не имеет, пока не получит отмашки от США. Украинское лобби же надеется показать Трампу, что в каких-то вопросах (вроде выборов) оно готово идти на уступки. И в обмен будет просить не принимать условия России. Впрочем, шансов у них немного. Получше ситуация у израильских лоббистов. Но и им будет крайне сложно убедить Трампа усилить давление на Иран. Новая стратегия нацбезопасности уже официально признала Ближний Восток не приоритетным направлением политики США. После убийства американцев в Сирии стали ещё активнее раздаваться призывы сокращать военное присутствие в регионе. То же самое касается и Европы. Коалиция желающих постарается в удалённом формате повлиять на мнение Трампа, но и здесь подвижек ждать не стоит. Сейчас отношения США и Европы вновь оказались ввергнуты в полномасштабный кризис после ввода санкций против евробюрократов. Белому дому нужно срочно перебивать повестку вокруг дела Эпштейна. Обнаружился ещё один миллион документов, которые в ближайшие недели будут публиковать. Так что нельзя исключать сценария, при котором Трамп начнёт резко закручивать гайки против кого-то из иностранных лоббистов ради новых скандалов. Вопрос лишь в том, кто именно попадёт под раздачу".

Правительство России продлило временный запрет на экспорт бензина, дизеля и других видов топлива Правительство продолжает работу по поддержанию стабильной ситуации на внутреннем топливном рынке. Так, новым постановлением продлён до 28 февраля 2026 года включительно временный запрет на вывоз автомобильного бензина за пределы страны. Он будет действовать для всех экспортёров, включая непосредственных производителей. Ещё одним постановлением до 28 февраля 2026 года включительно продлён запрет на экспорт дизеля, а также судового топлива и прочих газойлей, в том числе приобретённых на биржевых торгах, который не будет распространяться на непосредственных производителей нефтепродуктов. Ограничения вступают в силу со дня, следующего за днём официального опубликования постановлений. Пресс-служба Правительства РФ

Борис Рожин о внутриполитическом противостоянии в США: "Теперь найдено ещё 1 000 000 страниц по Эпштейну, министерство юстиции вынуждено тратить всё своё время на этот вдохновлённый демократами обман — Трамп "Когда они скажут "ХВАТИТ" и займутся мошенничеством на выборах и прочим. Демократы – это те, кто работал с Эпштейном, а не республиканцы. Опубликуйте все их имена, опозорьте их и возвращайтесь к помощи нашей стране!", — считает Трамп.