Телеграм канал «Русский Демиург»

Итоги Рамштайн: Киеву пообещали миллиарды 15 стран подтвердили или сделали новые заявления о военной помощи Украине во время встречи в формате Рамштайн, сообщил глава украинского минобороны Денис Шмыгаль на своей странице в Facebook*: «В 2025 году партнеры обязались направить почти пять миллиардов долларов на украинское оборонное производство и еще около пяти миллиардов – на закупку американского вооружения для Украины». Стал известен список стран и размеры военной помощи, которую посулили киевской хунте западные кураторы: Германия обещает 11,5 млрд евро на противовоздушную оборону (Patriot, IRIS-T), беспилотники, артиллерию. Великобритания внесет 600 млн фунтов стерлингов на противовоздушную оборону, частично финансируемую за счет замороженных российских активов. Нидерланды даст 700 млн евро на беспилотники, включая беспилотники украинского производства. Норвегия сделает взнос на 7 миллиардов долларов военной помощи, включая инициативы в области противовоздушной обороны и артиллерии. Дания предоставит пакет услуг стоимостью 250 млн евро для беспилотных летательных аппаратов, противовоздушной обороны и авиации. Канада планирует дать 30 млн канадских долларов за беспилотники и ракеты. Литва направит 220 млн евро+ (≥0,25% ВВП). Латвия даст 110 млн евро (0,25% ВВП) на беспилотные летательные аппараты, средства радиоэлектронной борьбы и пр. Эстония - 142 млн евро (0,25% ВВП) + 9 млн евро Коалиции в области информационных технологий. Люксембург - 100 млн евро прямой помощи и дополнительный взнос 15 млн евро. Португалия выделит 10 млн евро на беспилотники. Польша поставит 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. Чехия проведет финансирование закупки 760 000 артиллерийских снарядов. Черногория и Новая Зеландия – сделают взносы в PURL («Список приоритетных потребностей Украины» -инициатива, которая позволяет союзникам по НАТО выкупать из запасов США оружие для Киева). Как видим, лидируют в этом списке Британия и Германия – давние европейские противники нашего государства, страдающие не только русофобией, но и фантомными болями по поводу своего былого величия. Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Руслан Осташко о том, что Казахстан уходит от российского оружия к стандартам НАТО: Казахстан фактически отказывается от продукции российского ВПК, пишут СМИ. По нацпроекту ASPAN в стране планируют построить четыре завода по выпуску артиллерии, мин и боеприпасов – впервые сразу под натовские стандарты. И это уже не технический, а политический выбор. Общая стоимость проекта – примерно $1 млрд. Первый завод ASPAN-1 уже строится и планируется к запуску в 2027 году. Он будет выпускать корпуса снарядов и мин. «Модернизация оборонки» (так подают проект) означает постепенный уход от российских образцов оружия и логистики, так как натовские боеприпасы несовместимы с советскими и российскими системами. Казахстан не был крупнейшим покупателем российского ВПК, но сам шаг показателен. В Госдуме его назвали недружественным. Первый зампред комитета по обороне Алексей Журавлев напомнил, что НАТО – военный блок, который открыто противостоит России.

Блокада Венесуэлы как пробный камень геополитики будущего Заявление Трампа о морской блокаде Венесуэлы важно не само по себе и не в контексте судьбы Боливарианской Республики, а как системный сигнал. Он говорит о постепенном возвращении в международную практику инструмента, который долгое время считался чрезмерно опасным для глобальной стабильности. ▪️ Морская блокада — это форма войны, замаскированная под "принуждение". Блокада не требует наземной операции, не предполагает оккупации, не нуждается в длительном военном присутствии. При этом она наносит удар по ключевому нерву современного государства — внешней торговле. Именно поэтому в XX веке блокада рассматривалась как крайняя мера, практически эквивалентная объявлению войны. Действия США полностью подпадают под определение агрессии, согласно международному праву. Пункт "с" статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия прямо относит к ней "блокаду портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства". И, в теории, сейчас Европа и всё прогрессивное человечество должны начать вводить против США санкции. Но все понимают: "это другое". В данном случае, Трамп действует просто по праву сильного. Причём сильного локально. Америка остаётся доминирующей морской державой, но постепенно проигрывает экономическую и промышленную конкуренцию в целом. В такой ситуации у Вашингтона возникает соблазн компенсировать утрату преимуществ с помощью силовых рычагов — прежде всего таких, где его превосходство всё ещё бесспорно. ▪️ Именно в этом смысле, Венесуэла — не цель, а полигон. Страна с ослабленной экономикой, ограниченными союзническими возможностями и минимальным потенциалом симметричного ответа идеально подходит для тестирования новой модели давления. Если эта модель сработает — её логика будет воспроизведена в других регионах и с другим масштабом. Главный риск заключается не в самой блокаде, а в нормализации блокады как инструмента политики. Если блокада перестаёт быть исключением и становится допустимым средством принуждения без санкции ООН, то международная система возвращается к логике силовых зон контроля. В такой системе безопасность определяется не правом, а возможностью ответить. Для России и Китая это означает одно. Их стратегическое планирование всё больше будет строиться вокруг сценариев нарушения морской торговли. Отсюда — рост сухопутной логистики, усиление энергетической автономии, сближение между континентальными державами. ▪️ Отдельно упомянем пассаж Трампа о том, что блокада "будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут Соединённым Штатам Америки всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас". По сути, хозяин Белого дома воплотил в жизнь известный анекдот про то, как США обнаружили над залежами американской нефти какую-то постороннюю страну. Жаль, Трамп не объяснил, что именно в Венесуэле он считает своим, помимо нефти. Многим в мире было бы небезынтересно узнать. Ввод блокады Трампом — если, конечно, это не очередной блеф в духе захвата Гренландии — означает переход мировой архитектуры в новую, ещё более опасную стадию. Что является ещё одним веским аргументом для усиления таких блоков, как ОДКБ и ШОС.

АдГ: Германия должна вновь стать посредником в построении послевоенного порядка с Россией, а не против России Критикуя подход Евросоюза, немецкая ультраправая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) охарактеризовала его украинскую политику как лишённую связи с реальностью. В заявлении на платформе X утверждается, что место конструктивных действий заняла "опасная символическая политика". "Самодовольные "западные монологи" лишены всякой связи с реальностью — вместо этого доминирует опасная символическая политика, которая не способствует ни Украине, ни безопасности Европы. Абсурдные фантазии, такие как украинская армия численностью 800 000 солдат или развертывание многонациональных "миротворцев" в зоне боевых действий, просто не поддаются объяснению" — говорится в заявлении. Партия заявила, что ЕС погряз в иллюзиях, тогда как позиция США выглядит более прагматичной, поскольку Вашингтон, по её словам, поддерживает мирные переговоры и признаёт интересы Москвы. "АдГ выступает за возвращение к проверенной Восточной политике в духе Вилли Брандта и Эгона Бара. Германия должна вновь стать посредником: в построении послевоенного порядка с Россией, а не против России. Украина должна стать нейтральной транзитной страной, служащей мостом между ЕС и Россией" — подчеркивается в сообщении.

Алекс Юсупов (тг-канал Юсуповский) о замороженных активах России и Европейском Совете: "Ожидаемое решение по финансированию Украины за счёт замороженных российских активов опирается на допущения о будущем, которые мне кажутся крайне ненадёжными. Вся конструкция рефинансирования кредита работает лишь при выполнении одного из двух условий: либо Россия выплачивает Украине репарации, либо санкции против России (и заморозка) сохраняются на неопределённо долгий срок. Именно репарации должны были бы стать источником погашения кредита, однако в просматривающемся сценарии заморозки конфликта или формального мирного соглашения никаких репарационных механизмов не видно. Зато вполне реалистично выглядит политическое давление в пользу смягчения или отмены санкций после заключения мира. В этом случае Euroclear будет юридически обязан вернуть замороженные средства России, и тем самым исчезнет и вторая гарантия всей кредитной схемы. Дальше варианты все плохие, либо бюджеты ЕС и государств-членов берут на себя нагрузки, возникшие из-за выпадания репараций или ухода размороженных активов; либо кредитные риски фактически все-таки перекладываются на Euroclear и Бельгию; либо ЕС всё-таки решается на экспроприацию активов, то есть на прямое нарушение принципа государственного иммунитета суверенных резервов — ровно того сценария, которого Европейский совет завтра всеми силами старается избежать"

МИД КНР: Китай последовательно выступает против односторонних санкций Китайская сторона последовательно выступает против любых односторонних санкций, не соответствующих нормам международного права и не одобренных Советом Безопасности ООН. С таким заявлением выступил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь, комментируя обсуждаемые Европейским союзом планы по использованию замороженных российских активов. "Китай неизменно против односторонних санкций, которые нарушают международное право и не имеют мандата СБ ООН" — подчеркнул дипломат. Он также отметил, что международному сообществу следует способствовать созданию условий для мирных переговоров и политического урегулирования кризиса на Украине, а не предпринимать действия, ведущие к эскалации напряжённости.

Владимир Хрусталёв (тг-канал Атомное Чучхе) о кубинском импорте и "изоляции" страны: "За первые 9 месяцев 2025 г Куба купила в США (!) сахара(!) на 14.9 млн долларов. В 2024 г на 11.1 млн долларов. Кофе в США закупили на 11 млн долларов в этом году. В 2024 г на 8.4 млн долларов. В общем, один за другим наносят решительные удары по американскому империализму закупками сахара и кофе в США! Ещё раз: сахара и кофе! Куба! В США! Всё-таки продовольственная политика Кубы в последние 10-15 лет это нарастающее "поздние антисоветские анекдоты про внешнюю торговлю, сельское хозяйство и розничную торговлю продуктами питания - в жизнь!". Кстати, ещё одним кубинским способом борьбы с американским империализмом является в целом наращивание импорта из США. В прошлом году импорт прямой товаров из США достигал в первом полугодии 2024 г 210.6 млн долларов США, а в сопоставимом периоде 2025 г 243.3 млн. И да. Экспорт из США не в кредит осуществляется. А за живые заранее заплаченные за товар деньги. Но у нас масса людей почему-то представляют кубинскую ситуацию чем-то средним между Ираком 1990-х или Северной Кореей. В реальности же санкционный режим там слабее даже чем в отношении Ирана 2010-х. А 1990-е были в прошлом веке".