Телеграм канал «Русский Демиург»

Алексей Пилько о попытке диверсии на ключевом газопроводе в Сербии, по которому российский газ поступает в Европу через "Турецкий поток": "Зеленский продолжает упорно вмешиваться в ход парламентских выборов в Венгрии, пытаясь ограничить её доступ к энергоносителям. Его ставка вполне понятна - дождаться прихода к власти оппозиции и изменения курса Будапешта по отношению к Украине. В целом же ясно, что в случае сохранения нынешнего украинского политического режима после войны проблемы он будет создавать не только России, но и другим своим соседям".

Николай Стариков о выгодах войны для американской экономики: "Китай продолжает уходить от трежерей (американского госдолга, номинированного в долларах) в золото. То есть, китайский ЦБ продает долговые бумаги США и покупает золото. Значит, вместо Китая их должен покупать кто-то другой. Война в Заливе создает нестабильность на Ближнем Востоке, нестабильность в мире в целом. Куда в такой ситуации вкладывать деньги? В нечто надежное - в госдолг США! Такую логику навязывают миру! Война = спрос на долговые бумаги США = спрос на доллары".

FT: группировка "Асхаб аль-Ямин" взяла на себя ответственность за атаки в Европе

Теневая группировка "Асхаб аль-Ямин" (также известная как "Харакат Асхаб аль-Ямин аль-Исламия"), которую на западе связывают с Ираном, заявила о причастности к поджогу машин скорой помощи еврейской организации "Хацала" в Лондоне, а также к атакам на синагоги и банки в других европейских городах. Как пишет Financial Times, это вызвало опасения, что Тегеран начинает гибридную войну против стран Европы.

Особую тревогу у экспертов вызывает внезапное появление группировки. До 9 марта не было никаких следов её деятельности ни в интернете, ни в реальной жизни, отметил Джулиан Ланчес из Международного центра по борьбе с терроризмом (ICCT) в Гааге. "Группировка, появившаяся словно из ниоткуда, — это необычно", — подчеркнул он.

9 марта "Асхаб аль-Ямин" объявила в Telegram о начале "военной операции против США и Израиля по всему миру". Два дня спустя она взяла на себя ответственность за поджог синагоги в Льеже. Целями также стали Bank of America в Париже и отделение Bank of New York Mellon в Амстердаме.

Министр внутренних дел Франции Лоран Нуньес заявил, что попытка нападения на банк может быть связана с Ираном: "Разведывательные службы этой страны используют своих прокси, часто обычных преступников, для операций против интересов США, еврейской общины или иранских оппозиционеров". Эксперты считают, что главная цель гибридной войны — "посеять хаос и дестабилизировать общество".

Борис Рожин о попытке подрыва трубопровода идущего из Сербии в Венгрию: "Вероятно, это часть давления на энергетический сектор Венгрии со стороны ЕС и Украины. Подрыв трубопровода на фоне блокады поставок через Украину, мог в теории способствовать дальнейшей дестабилизации властей в Венгрии. То, что используются террористические методы - удивлять не должно. Терроризм это естественная практика для ЕС безотносительно того, своими или чужими руками они действуют".

КСИР обнародовал видео с места уничтожения двух транспортных самолётов США в Иране

Корпус стражей исламской революции опубликовал видеозапись, на которой запечатлены обломки двух американских транспортных самолётов. Кадры, распространённые иранским военным ведомством, демонстрируют дымящиеся фрагменты воздушных судов, разбросанные на значительной территории, передает иранское агентство Tasnim.

Публикация сопровождается подписью: "Дополнительные кадры остатков уничтоженных враждебных и агрессивных летательных аппаратов США". Иран сообщает, что самолеты были сбиты на юге провинции Исфахан во время спасательной операции американских летчиков.

ТГ-канал "Атомное Чучхе" о потенциальной эскалации вокруг иранской АЭС: "Заявления о том, что разрушение прямой атакой энергоблока АЭС Бушер будет иметь катастрофическую цену для атакующих одними только радиационными последствиями - некорректны. До Израиля и до США, которые за нынешние атаки около АЭС ответственны - слишком далеко для того, чтобы радиоактивный выброс смог обеспечить на таком расстоянии достаточные для хоть каких-нибудь эффектов дозовые нагрузки. Даже если и бетонное здание рухнет и еще прямо в работающий реактор мощная авиабомба или ракета влетят и взорвутся. Максимум кто пострадает сильно вне Ирана - это кто-то из соседей по Заливу по направлению ветра. Но это все равно не про США и не про Израиль. Какие-то серьезные последствия радиационного плана для США и Израиля может создать только ответный неядерный удар по ядерным объектам этих стран, или удар с применением ядерного или радиологического оружия по целям их территории".

Foreign Affairs: Глобализация умерла. Да здравствует новая глобализация!

Новая система, насаждаемая с Запада, убирает последний неидеальный, но всё же работающий тормоз большой конфронтации.

Глобализация, которая ещё недавно воспринималась как механизм объединения и снижения конфликтов, перестала выполнять эту функцию, сообщает городу и миру Эшвар Прасад из влиятельного Foreign Affairs. Изначальная логика была простой: чем сильнее страны экономически связаны — через торговлю, инвестиции и цепочки поставок — тем меньше у них стимулов вступать в конфликты. Но на практике эта модель дала сбой, признаёт автор.

Оказывается, глобализация в целом увеличила богатство — вот только распределились оно почему-то неравномерно. Одни отрасли и группы населения выиграли, другие, прежде всего рабочий класс, — потеряли работу и доходы. Государства не смогли компенсировать эти потери, а политики начали использовать недовольство, обвиняя в проблемах внешнюю конкуренцию. Это привело к росту протекционизма и ухудшению отношений между странами. Словом, логика автора не так чтобы поражает инновационностью со времён «Капитала».

Экономическое взаимодействие перестало быть сдерживающим фактором, продолжает автор. Пример — отношения США и Китая: сначала они строились как взаимовыгодные, но со временем превратились в конкурентные. Торговля и инвестиции уже не сглаживают противоречия, а наоборот, становятся частью борьбы. Государства и корпорации (сравнимые с некоторыми державами по массе и влиянию) переносят производства ближе к «своим» странам, уменьшают зависимость от потенциальных противников. Эффективность — больше не главный критерий, важнее устойчивость и безопасность.

И всё же, подчёркивает автор, отказываться от глобализации неправильно! Потому что, мол, для многих стран она остаётся единственным способом развития — через индустриализацию и рост среднего класса. Но для сохранения этой модели необходимо изменить её правила: нужно просто перераспределять выгоды внутри стран, реформировать международные институты и снизить перекосы в доступе к рынкам, резюмирует аналитик.

Жаль, г-н Прасад не уточнил, кто и как будет реализовывать эти благие намерения. Потому что безо всякого перераспределения выгод и реформ на наших глазах рождается новая глобализация. И спасать её не надо — достаточно посмотреть на поведение США. Мы входим в эпоху не деглобализации, а селективной, вооружённой глобализации, в которую связь между странами сохраняется, но строится на другой основе — не экономической эффективности, а контроля, превентивного устранения рисков и организации у противника максимальной зависимости.

Для «мира во всём мире» это хуже прежней модели не только потому, что дороже. Новая система, насаждаемая с Запада, убирает последний неидеальный, но всё же работающий тормоз большой конфронтации. Раньше элиты хотя бы были материально заинтересованы в сохранении общей среды — теперь они всё чаще заинтересованы в разделении этой среды на свои зоны доступа.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ