Телеграм канал «Русский Демиург»

📢Россия свернула проект новой железной дороги в Китай из-за огромной стоимости Правительство РФ признало нецелесообразным реализацию масштабного проекта по строительству Северо-Сибирской железнодорожной магистрали. Основной причиной решения названа астрономическая стоимость проекта — порядка 50 триллионов рублей, обусловленная крайне сложными геологическими условиями на маршруте. Особое значение в проекте имел участок «Таштагол – Урумчи». Он должен был создать новый прямой коридор в Китай через Алтайские горы, минуя территории Казахстана и Монголии. Конечным пунктом планировался город Урумчи — крупнейший сухой порт Китая и важный логистический узел. Предполагалось, что новая железная дорога откроет дополнительные возможности для экспорта кузбасского угля и удобрений в Китай, а также разгрузит Транссиб. Для преодоления горного хребта рассматривалось строительство двух сложных тоннелей — российского и китайского. Ещё в 2021 году в РЖД выражали сомнения в экономической целесообразности этого решения, предлагая альтернативу в виде дороги на эстакадах. Отказ от проекта также связан с общим сокращением инвестиционной программы РЖД. На фоне напряжённого бюджета компании, строительство столь дорогостоящей магистрали было признано нецелесообразным. ➡️  Подписаться на Россия — Главное!

Аббас Джума о российско-американской встрече в Кремле: "Очень напряженные, сложные были переговоры между Путиным и Уиткоффом. Компромиссного варианта найдено не было. Но какие-то пункты плана Трампа были приняты Москвой. И в целом, от этой дорожной карты можно отталкиваться. Важно, что стороны обсудили перспективы достижения долгосрочного мирного урегулирования по Украине. Т.е. как минимум существует общее понимание, что тут как с Палестиной не будет. России не нужна видимость решения проблемы. Необходимо устранить первопричину конфликта".

НАТО стремится получить место за столом мирных переговоров по Украине Политика США по украинскому урегулированию впервые стала предметом официального обсуждения с партнёрами по НАТО. Как сообщает Politico со ссылкой на дипломатов альянса, посол США Мэтью Уитакер провёл для своих коллег в понедельник специальный брифинг. Этот шаг последовал спустя почти две недели после утечки черновика американского мирного плана, что, вероятно, подтолкнуло Вашингтон к большей прозрачности. По сведениям издания, ряд членов НАТО придерживаются мнения, что подобные консультации с их стороны "должны проводиться чаще и на более ранних стадиях". Члены НАТО настаивают на участии в определении роли альянса в любом возможном мирном соглашении по Украине. По словам дипломатов блока, союзники, до сих пор остававшиеся в стороне от переговоров, требуют права голоса по этому вопросу. Как отмечают источники, хотя конкретное соглашение ещё не сформировано, ряд стран альянса выступает за установление "красных линий". По этим принципиальным вопросам — таким как вступление Украины в НАТО, размещение войск и вооружений на территории союзников и соблюдение норм международного права — с ними необходимо проводить консультации в первую очередь. Эта "суета" еще раз доказывает: война на Украине против России ведется Западом, и, в частности, НАТО. Наших "зарубежных партнеров" меньше всего интересует мир на Украине, её жители для Альянса - просто расходный материал, используемый для достижения своих целей.

Андрей Перла о смене власти киевского режима: "Перспектива смены властной верхушки на Украине с каждым днём становится все более реальной. У англосаксов и замена давно подготовлена – Залужный называется. Не исключено, что совсем скоро мы увидим его на переговорах".

Европейские страны ведут к войне с Россией Политик из финской партии "Альянс свободы" Армандо Мема в публикации на платформе X возложил ответственность за растущий риск войны в Европе на руководство Евросоюза. Он заявил, что Россия находится в полной готовности ответить на возможный превентивный удар НАТО, а опасная риторика стремительно обостряется. По его словам, лидеры ЕС ведут "катастрофический политический курс", угрожающий миру на континенте. "Россия заявила о готовности к войне, если НАТО нанесёт превентивный удар по ней. Как быстро обостряется опасная риторика. Это полный провал лидеров ЕС. Они проводят катастрофическую политику, которая вновь ставит Европу под угрозу войны. Единственный способ обратить это вспять — разработать новую политику нейтралитета" — написал Армандо Мема.

Алексей Пушков о враждебности лидеров Евросоюза: "Виктор Орбан осудил принятый Евросоюзом пошаговый план отказа от российских энергоросителей, поскольку он был принят большинством голосов, но не одиногласно. Орбан считает это нарушением принципов ЕС и выходом органов ЕС за пределы своей компетенции. Однако нынешнее руководство ЕС упорно следует своей цели - полному разрыву энергетических связей с Россией, вопреки всей экономической логике. Это еще раз доказывает, что в лице руководителей ЕС мы имеем дело с иррационально, а значит и опасно мыслящими людьми".

Каким будет ответ России украинским пиратам... на службе у британского короля? "Атаки на танкеры даже не в нейтральных водах, а в особой экономической зоне третьего государства, — это пиратство, и ничто иное", — заявил 2 декабря Владимир Путин. И добавил, что Россия рассмотрит возможность ответных мер в отношении судов тех стран, которые помогают Украине осуществлять эти пиратские акции. ▪️ Слово произнесено — "пиратство". Пираты — это морские разбойники. Люди вне закона. Пиратов вешают на рее. Более того, в словах Путина есть недвусмысленная отсылка — к странам, которые помогают Киеву заниматься пиратством. То есть речь идёт о государственной политике ряда стран по поддержке грабежа на море третьими руками. Что немедленно отсылает нас к британскому каперству. Каперство, по сути, — то же пиратство, только в интересах британской короны, которая веками использовала морских разбойников в качестве "прокси" для атак на конкурентов. Выдавала патенты, поощряла титулами — или рубила головы за неудачи. Вот и пиратство в Чёрном море — точно такая же попытка атаки на конкурента в лице России. Цель — долгосрочный подрыв её стратегического потенциала в экономике, логистике и финансах. ▪️ Действительно, с самого начала украинского конфликта удары ВСУ по тем или иным целям имеют одну специфику — опосредованную военную целесообразность, зато высокую целесообразность экономическую, причём в интересах третьих стран. А также медийную — для влияния на рынки. Посмотрим в динамике: — 2022 год: эпизодические атаки по топливным складам в России, удар по Крымскому мосту и диверсия на "Северных потоках". Это было похоже на поиск слабых мест и тестирование "красных линий". — 2023 год: удары по НПЗ и крупным объектам логистики становятся регулярными: снова Крымский мост, железная дорога, склады ГСМ. Вырисовывается общая концепция, но ещё без тотального охвата. — 2024 год: оформленный "энергетический фронт": десятки ударов по НПЗ, нефтебазам, терминалам России. Уже заметен стратегический фокус на нефтяной отрасли — источнике не только топлива, но и доходов бюджета РФ. — 2025 год: дальнейшая институционализация. Создание Сил беспилотных систем ВСУ и резкий рост числа ударов по промышленным и транспортным объектам России. Расширение спектра целей: от НПЗ и мощностей Каспийского трубопроводного консорциума до "теневого флота" РФ. ▪️ Иными словами, сегодняшние удары ВСУ по гражданским целям — это уже не совокупность разрозненных диверсий, а чёткая линия ведения экономической войны. Которая самой Украине никаких дивидендов не приносит, зато весьма выгодна для её кураторов. Сюда же можно добавить удары по системе раннего ракетного предупреждения и другим компонентам ядерной триады РФ — бессмысленные, с точки зрения локального конфликта, но крайне выгодные для стратегических противников России. Здесь-то и бросается в глаза "синергия" преступлений Киева с целями санкционного давления на Россию со стороны Британии, ЕС и США. Только официальные институции Запада предпочитают финансово-экономические методы, а Киев выполняет грязную работу. Прямая задача этой стратегии — снизить экономический и военный потенциал России. Попутные — вызвать рост социальной напряжённости и перегрузить ресурсы ВС РФ, защищающих уязвимые объекты внутри страны. ▪️ И тут мы возвращаемся к заявлению Путина. В качестве ответа на пиратство, Россия, как минимум, может расширить удары по портам Украины и заходящим в них кораблям и судам. Держа в уме "самый радикальный способ — отрезать Украину от моря: тогда невозможно будет заниматься пиратством в принципе". Есть ещё один озвученный президентом ответ, на который не все обратили внимание. Россия может рассмотреть возможность "ответных мер в отношении судов тех стран, которые помогают Украине осуществлять эти пиратские акции". Где именно эти меры могут быть применены — не сказано ни слова. Не обязательно же в Чёрном море. В Лондоне даже могут представить себе горящие корабли посреди Ла-Манша или в устье Темзы... Вот и пусть представят. Пока Глобальный Сити не ощутит последствий на собственной шкуре, он не успокоится.