Министр иностранных дел Южной Кореи Чо Хён заявил парламенту, что Сеул получил "недостаточные" извинения от Киева за раскрытие информации о передаче северокорейских пленных. Поэтому возникло намерение отозвать с Украины южнокорейского посла. Глава украинского МИД Андрей Сибига пытался извиниться по-тихому — то есть, не публично. Однако такой уровень Сеул не устроил.
Как и ожидалось, инициированный дурацким желанием Зеленского пропиариться с трибуны ООН скандал и не думает затихать. Потому что воедино сошлись: нарушение закрытой договорённости, внутренняя политика Южной Кореи и попытка Киева увязать украинскую войну с обстановкой на Корейском полуострове.
Всё это крайне чувствительно для президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна. Вся политическая линия которого построена на гораздо более осторожном подходе к КНДР, чем у предшественников. Его задача — одновременно оставаться союзником США, не рвать отношения с Украиной и сохранить возможность разговаривать с Пхеньяном. Он даже предлагал обсуждать смягчение санкций в обмен на замораживание северокорейской ядерной программы.
Первоначально это ещё можно было бы списать на дипломатическую несогласованность. Но Киев повёл себя... как Киев — и начал повышать ставки. Советник Зеленского Дмитрий Литвин заявил: никакого соглашения о неразглашении не существовало, и вообще было бы неправильно скрывать судьбу пленных. Хуже того, глава офиса Зеленского террорист и экстремист Кирилл Буданов написал после инцидента с минами в демилитаризованной зоне, что ситуация на Корейском полуострове становится всё напряжённее и что достаточно одного триггера для "неконтролируемых последствий".
Ли воспринял это чуть ли не как попытку использовать угрозу новой корейской войны для давления на Сеул и обвинил Украину в разговорах о "неизбежном военном столкновении". И теперь, поскольку нарушение договорённости и её последующее отрицание со стороны киевского режима произошли публично, южнокорейцам нужна новая публичная сатисфакция, а не "извините, что вышло недоразумение" по дипломатическому каналу.
На этом фоне отзыв посла отнюдь не выглядит эскалацией. Хотя окончательно ссориться Сеулу с Киевом тоже невыгодно: Украина остаётся уникальным источником практической информации о северокорейских войсках, вооружениях и взаимодействии КНДР с ВС РФ. Поэтому наиболее вероятен демонстративный конфликт с последующим компромиссом, когда Киев выдаст Сеулу формулу извинения, позволяющую Ли сохранить лицо.
Трамп: Иран может уничтожить Лос-Анджелес и Сан-Диего
Выступая на митинге в Небраске, хозяин Белого дома сообщил о подорожании бензина из-за войны, назвал это "небольшой ценой" за безопасность США. А затем резко довёл мысль до абсурда: если Иран может уничтожить американский город, то "пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть Сан-Диего".
▪️ Сложно спорить с тем, что это заявление, мягко говоря, странное. Ни Лос-Анджелес, ни Сан-Диего уж точно не являются для США расходным материалом. В первом, помимо людей, сосредоточены космическое командование, аэрокосмические и оборонные корпорации. Сан-Диего — ключевой узел Тихоокеанского флота ВМС США, базы морской пехоты и спецназа. Их поражение было бы не платой за победу над Ираном, а тяжелейшим ударом по способности Америки вести войну в Азии.
Но в данном случае Трампа могла вообще не волновать военно-техническая сторона вопроса. Фраза прозвучала на митинге в Небраске — то есть Трамп обращался к своему электоральному ядру, для которого "большая победа Америки" в самом деле может быть важнее, чем населённая либералами, нетрадиционными активистами и безбожными леваками Калифорния. Которая считается откровенно чуждой для MAGA территорией.
▪️ Это, конечно, симптоматично: цена войны в Иране выносится за пределы личной ответственности Трампа и почти буквально перекладывается на политически чужих сограждан. И судя по аплодисментам, аудитории заявление Трампа как раз понравилось.
Надо понимать, что эта реплика президента США интересна не тем, что Иран завтра способен уничтожить Лос-Анджелес (нет, не способен). А тем, что Белый дом всё откровеннее подменяет стратегию формулой "Война оправданна, если она укрепляет власть того, кто её начал". Соответственно, искать логику в действиях Белого дома, исходя сугубо из государственнического рационализма, было бы ошибкой.
Алексей Мухин о том, что Эстония и другие страны Прибалтики пытаются поддерживать антироссийский курс, чтобы получить вливания из бюджетов Евросоюза и НАТО.
Эстония всерьез вознамерилась осваивать средства НАТО и Европейского союза. Замечено, что вслед за бравуарными и решительными, я бы даже сказал брутальными заявлениями балтийских политиков следует, как правило, письмо либо оформленное требование увеличить финансирование, увеличить содержание прибалтийских государств якобы из-за угрозы со стороны России. Обратите внимание, ребята специально провоцируют подозрительное внимание со стороны России, а потом требуют за это деньги.
Эстония спекулирует на теме российской угрозы, чтобы исправить экономическое положение за счет внешних вливаний, при этом пренебрегает вопросом государственной безопасности.
На фоне публичной антироссийской риторики страны Балтии продолжают предлагать России «теневые» торговые сделки, намереваясь получить выгоду на всех направлениях.
Они хотят, чтобы вслед размещением ядерного оружия НАТО было размещение соответствующей инфраструктуры, соответствующее финансирование – для них это приработок. Другое дело, что население никто не спрашивает, хотят ли они стать законной военной целью для сил ядерного сдерживания России. Это, честно говоря, не очень связано с теми демократическими ценностями, которые Прибалтика говорит, что разделяет.
L’AntiDiplomatico: ситуация вокруг Калининграда повышает риск эскалации
Калининградская область оказалась в центре дискуссии о возможной дальнейшей эскалации между Россией и Западом. Итальянское L’AntiDiplomatico пишет, что Москва стремится заранее обозначить последствия любых попыток блокировать российский регион на Балтике.
Авторы публикации утверждают, что российская сторона рассматривает возможную изоляцию Калининграда как прямое вмешательство в отношении территории РФ. По оценке издания, в таком случае ответ Москвы может выйти далеко за рамки обычных военно-политических мер.
В качестве подтверждения своей оценки L’AntiDiplomatico приводит недавние заявления Владимира Путина. Российский президент говорил, что при прямом нападении на Россию, в том числе через действия против Калининграда, в повестке окажется весь имеющийся у Москвы арсенал. При этом Путин ранее подчеркивал, что ядерное оружие рассматривается Россией как средство сдерживания и предусмотрено ее военной доктриной только для определенных обстоятельств.
На этом фоне западные государства продолжают обсуждать возможные действия в отношении России, одновременно заявляя о стремлении не допустить прямого столкновения. В публикации L’AntiDiplomatico ситуацию вокруг Калининграда называют одним из факторов, способных повысить риски дальнейшей эскалации.
По крайней мере, предупреждение о том, что "раззевая пасть" на Калининград Запад играет с огнем, услышали и поняли. Остается надеяться, что инстинкт самосохранения там окажется сильнее, чем русофобия.
Андрей Луговой о том, что в Прибалтике нацистов героизируют, а в России судят за преступления против человечности:
13 прибалтийских националистов и 5 организаций суд признал пособниками нацистской Германии в военных преступлениях и преступлениях против человечности. На их руках – уничтожение более 1,5 млн. человек.
Помните скандал, который разразился в 2023 году после чествования в канадском парламенте украинского эсесовца Гунько? Это не первая и далеко не последняя попытка Запада возродить фашизм и реабилитировать нацистов.
Особенно сильно подобные процессы заметны на Украине и в Прибалтике, где откровенно героизируют преступников, изображая их «борцами за независимость» и защитниками «от красных оккупантов». При этом реальные факты истории и биографий умалчиваются.
Методы для реабилитации нацизма используют разные – от маршей в честь легионеров СС до установки памятников нацистам и откровенных фейков в учебниках.
Например, в 2014 году в Лиепае вышел мюзикл, восхвалявший Герберта Цукурса – латышского лётчика и члена карательной «команды Арайса». До этого, в 2004 году, были выпущены памятные конверты с его изображением, в 2005-м в Лиепае прошла посвящённая ему выставка – правда, почему-то без упоминания о преступлениях. В 2020 году в Латвии была издана книга Цукурса «Мой полет в Японию».
А теперь о «подвигах» этого «героя», получившего за жестокость прозвище «рижский мясник»:
4 июля 1941 года в рижскую синагогу загнали людей и подожгли. Цукурс из пистолета убивал тех, кто пытался выбраться через окна из горящего здания.
Летом того же 1941 года 1200 латвийских евреев загнали в озеро Вента близ Кулдиги, чтобы утопить. Сопротивлявшихся Цукурс пристреливал.
«Кто не спрятался, я не виноват!» - с таким кличем «герой» расстреливал евреев, встречавшихся на его пути во время разъездов на авто по рижскому гетто в выходные дни.
Американский журнал Time приводил свидетельства его участия в казни 10 600 еврейских женщин и детей под Ригой. Во время расправы «герой» расстреливал младенцев и спорил, что может убить двоих одним выстрелом.
Генпрокуратура Латвии несколько раз пыталась закрыть уголовное дело о причастности Цукурса к геноциду, заявляя об «отсутствии доказательств». Зато Генпрокуратура России такие доказательства нашла и наш суд принял их во внимание.
Для преступлений нацистских палачей срока давности не существует.
В Европе предложили переименовать Европейский совет в "Украинский совет"
Депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картайзер выступил с предложением переименовать Европейский совет в "Украинский совет", а его председателя Антониу Кошту заменить президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом парламентарий заявил во время пленарных дебатов в преддверии заседания лидеров ЕС, которое запланировано на 15–16 октября, передает РИА Новости.
Свое предложение Картайзер связал с тем, что, по его мнению, европейские руководители уделяют Украине чрезмерное внимание, оставляя без должного внимания внутренние проблемы стран сообщества. Он также заявил, что ЕС следует сосредоточиться на дипломатических усилиях для урегулирования конфликта.
Выступая на заседании, депутат подверг критике политику руководства Евросоюза и заявил, что интересы европейских граждан отходят на второй план.
Одной из тем предстоящей встречи глав государств и правительств ЕС станет Украина. Европейские лидеры планируют обсудить дальнейшую поддержку Киева, а также другие вопросы, связанные с ситуацией вокруг конфликта.