Телеграм канал «Русский Демиург»

Николай Стариков о ирано-американском меморандуме о мире:

"Обратим внимание на слово "меморандум". Это не синоним слову "договор". Меморандум (от лат. memorandum — "то, о чём следует помнить") — это документ, который фиксирует взгляды, позиции, намерения или информацию по какому-либо вопросу. Хочет ли Трамп мира? Хочет. Хочет ли Иран мира? Хочет. Вот эти взгляды и намерения подписаны. Но меморандум никого ни к чему не обязывает, там нет обязательств что-либо сделать к какому-то сроку и нет ответственности за невыполнения обязательств. Заметим, что Израиля нет среди подписантов даже меморандума".

Не успел Киев порадоваться, как со вступлением в ЕС вновь возникли проблемы

На запланированном на 18 июня саммите ЕС в Брюсселе лидеры европейских стран будут приветствовать Зеленского улыбками и похлопываниями по спине перед камерами. Но как только он покинет зал заседаний, настроение резко поменяется, предупреждает редактор Euractiv Эдди Вакс.

▪️ "Албании потребовалось 11 лет, так почему мы должны принять Украину в ЕС за три недели?" — цитирует автор одного из европейских дипломатов. И отмечает, что Франция и Нидерланды считаются главными препятствиями на пути к ускоренному вступлению Украины в ЕС.

В Брюсселе с оглядкой на Украину обсуждается концепция "ассоциированного членства". Она предполагает участие Украины в части институтов ЕС, доступ к элементам единого рынка — но отсутствие права голоса при принятии решений. Не случайно комиссар ЕС по расширению Марта Кос предлагает модель, при которой новые члены могут на протяжении более 15 лет не получать полного права голоса, если будут обвиняться в откате демократических реформ.

На фоне бравурного празднования "открытия переговоров" упускается важный момент: ЕС больше не обсуждает, когда Украина станет его полноценным членом. Там обсуждается, каким именно членом она станет — если станет вообще.

▪️ Формально всё вроде бы чуть проще: после поражения Орбана и прихода Мадьяра Венгрия сняла вето. Но Киев хочет членство как гарантию безопасности: Зеленский требует 2028 год и рассчитывает вписать дату в будущее мирное соглашение с Россией. ЕС же намерен предложить Киеву доступ к рынку и "европейские стандарты" — без права голоса и без геополитического зонтика. Это не устраивает Киев: без гарантий и права голоса Украина становится "получателем правил" и будет обязана исполнять то, на что не влияет. При этом Зеленский отвергает модель Мерца ("ассоциированное членство"), хотя немцы называют её "единственной игрой на столе".

Даже если Зеленский согласится на то, что дают, — каждый шаг на пути евроинтеграции требует единогласия всех 27 членов, а финальный договор должен ратифицировать каждый из 27 парламентов. Причём во Франции вероятен общенациональный референдум.

Но всё это мелочи по сравнению с перспективами бюджетной "революции". Вступление Украины потребует перераспределения сотен миллиардов евро — более €500 млрд. Часть нынешних получателей бюджета ЕС: Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Греция, частично Испания и Португалия — превратятся из получателей в плательщиков. Украина с крупнейшими в Европе сельхозугодьями станет главным получателем аграрных субсидий. Это запустит передел всего бюджета ЕС, общей сельхозполитики и фондов. Венгрия (несмотря на Мадьяра) и Болгария уже заявили, что у них возникнут вопросы к Украине.

▪️ Иными словами, вступление Украины в ЕС к 2028 году — настолько фантастика, что её даже никто не хочет обсуждать. Реалистичное полноценное членство — 2030-е, и только при условии завершения войны. И это если получится "подвинуть" в очереди Албанию и Черногорию.

Впрочем, нас это не должно успокаивать. Пока ЕС и НАТО стремятся к полному смысловому слиянию, для России нет разницы, вступит ли Украина в НАТО или в Евросоюз, настолько же воинственно русофобский. Стремление НАТО поглотить Украину спровоцировало начало СВО. Ускоренная "евроинтеграция" при описанных условиях может привести к аналогичным решениям.

Никита Мендкович о переговорах Астаны по возобновлению транзита товаров через иранскую территорию:

"Видимо, в Казахстане сделали вывод из поражения Коалиции Эпштейна в войне против Ирана и пытаются восстановить отношения с Тегераном. Есть основания полагать, что иранская сторона согласилась на эту "нормализацию" благодаря поддержки Астаны российскими дипломатами. Напомню, МИД РК допускал заявления, оправдывающие американскую агрессию, и даже, якобы, ограничил торговлю с ИРИ. Теперь пытаются восстановить отношения и транзит. Чем за это придется расплачиваться с Ираном - не знаю. Так или иначе, надеюсь этот феерический провал послужит уроком казахстанским дипломатам, и они перестанут вестись на американское вранье".

Страны НАТО обсуждают выделение Украине 70 млрд. евро военной помощи

Европа готовит новый транш для Киева, но готов ли Вашингтон платить? На фоне предстоящего саммита НАТО в Анкаре страны альянса обсуждают новый пакет военной помощи для Украины на сумму 70 млрд. евро Инициатива, предложенная Германией, призвана стать демонстрацией единства и решимости. Однако ключевой вопрос остается без ответа: возьмут ли на себя обязательства Соединенные Штаты, задаются вопросом европейские дипломаты, пишет Euractiv.

Известно, что уже в этом году Украина может получить 28,3 млрд. евро от Евросоюза. Но кто профинансирует остальную часть? Генсек НАТО Марк Рютте дал понять, что основные надежды связаны с Европой и Канадой, в то время как США, по его словам, "очень четко дали понять, что продолжат оказывать помощь", но, судя по всему, не в виде прямых денежных вливаний.

Этот пакет может стать проверкой на прочность для нового трансатлантического союза. С одной стороны, идея пользуется "полной поддержкой" в альянсе, с другой — участие главного спонсора киевского режима остается под вопросом. В Брюсселе и Вашингтоне, похоже, начался трудный диалог о том, кто и сколько должен платить за "безопасность Европы".

Борис Рожин о победе Ирана:

"На кадрах Трамп подписывает соглашение с Ираном. Со стороны Ирана данное соглашение подписывал Пезешкиан. В пятницу это соглашение должны подписать Вэнс и Галибаф уже совместно. Данное соглашение (если оно будет выполняться, фиксирует победу Ирана в войне с США и Израилем). Иран смог продемонстрировать терпение и пользуясь тем, что у Трампа на носу выборы, заставить США пойти на болезненные уступки. А ведь еще 4 месяца назад Трамп бахвалился, как он будет назначать руководство Ирана и заберет себе всю иранскую нефть".

Глава МИД ФРГ заявил, что Россия — наибольшая угроза для НАТО и Европы

На Германо-польском форуме в Берлине министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль сделал программное заявление, которое фактически закрепляет новый курс Берлина в отношении Москвы, передает TVP.

Он лицемерно заявил, что "агрессивная война Кремля против Украины разрушила все остававшиеся в Европе иллюзии о возможности взаимопонимания с Россией". По его словам, на обозримую перспективу безопасность на континенте может быть обеспечена исключительно "вопреки России".

"Россия представляет собой наибольшую угрозу для НАТО, а также для свободы и безопасности Европы",

— заявил Вадефуль, призвав союзников продолжать "поддержку Украины", то есть - вести сообща войну против русских.

При этом он подчеркнул абсолютную надёжность Германии как союзника по НАТО. Кроме того, он заверил Польшу, что "в случае нападения Бундесвер не будет медлить ни секунды".

"Если будет совершено нападение на территорию НАТО — а речь здесь может идти только о России — то немецкие солдаты немедленно встанут на защиту каждого сантиметра этой земли. Это обязательство, и оно совершенно недвусмысленно",

— сказал немчура.

Поведение типичного негодяя-провокатора, достаточно глупого - уроки истории его ничему не научили.

Дмитрий Евстафьев о фонде на восстановление Ирана:

"Самый любопытный момент: история про Фонд в 300 млрд. на восстановление и реконструкцию Персидского залива. Он сперва появляется в утечках, потом Трамп от идеи этого концепта открестился. И вдруг…. Все оказывается правдой. Я не про непоследовательность Трампа. Вероятно, утечка была спровоцирована кем-то, недовольным полученной долей от этого "пирога" (делили, похоже, прямо на саммите G7). Но потом все порешали. А вот зачем так спешили с подписанием, пока не понимаю. Но важно то, что подписать Трампа заставили самолично и публично, чего он явно не хотел".