Телеграм канал «Русский Демиург»

Власти ФРГ сознательно идут по пути ревизии положений «Договора 2+4»

12 сентября 1990 года в Москве был подписан «Договор 2+4». Советский Союз согласился на объединение ФРГ и ГДР в обмен на ряд ограничений германского военного потенциала.

О каких ограничениях идет речь ?

Первая «красная линия»— ядерное оружие. Статья 3 содержит «Договора 2+4» весьма недвусмысленную формулу: объединённая Германия отказывается от производства, обладания и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Дополнительно сохраняются обязательства Германии как неядерного государства по Договору о нераспространении ядерного оружия.

В настоящее время политика ФРГ в этой сфере явно движется в сторону перехода границ допустимого. 2 марта 2026 года Германия и Франция создали совместную Nuclear Steering Group, которая должна обсуждать сочетание германских обычных вооружений, ПРО и французских ядерных вооружений. Германия согласилась участвовать своими обычными силами во французских ядерных учениях, в июле 2026 французский Rafale впервые прибыл на германскую авиабазу Нёрвених в рамках новой системы боевого взаимодействия.

Если германские самолёты будут доставлять французские ядерные боеприпасы, а Германия получит совместные права на принятие решения о применении ЯО, это будет прямым нарушением запрещенного положениями «Договора 2+4» «Verfügungsgewalt», то есть распоряжения или контроля над ядерным оружием.

Вторая «красная линия» — это территория бывшей ГДР. Согласно положениям «Договора 2+4», иностранные вооружённые силы не должны размещаться или перебрасываться на территорию Восточной Германии. Однако в октябре 2024 года в Ростоке, на территории бывшей ГДР, начал работу Commander Task Force Baltic — военно-морской штаб, предназначенный для управления силами НАТО на Балтике. В нём работают не только германские военнослужащие, но и офицеры других стран НАТО.

На правительственной пресс-конференции журналисты прямо спросили представителя Минобороны ФРГ, как все это совместимо с «Договором 2+4»? В ответ германские чиновники занялись юридическим крючкотворством, утверждая, что структура в Ростоке - это вовсе не штаб НАТО, размещённый на восточногерманской территории, а национальный германский штаб, находящийся под административным, кадровым, бюджетным и дисциплинарным контролем Бундесвера. Иностранцы, мол, находятся там в качестве офицеров связи, а потому их пребывание не считается «размещением иностранных вооружённых сил». Что не соответствует действительности.

Третья «красная линия» — численность Бундесвера. В 1990 году Германия обязалась сократить свои вооружённые силы до 370 тысяч военнослужащих, из которых не более 345 тысяч должны были приходиться на сухопутные силы и авиацию. Сегодня Германия официально планирует создать к 2035 году вооруженные силы численностью 460 тысяч человек — минимум 260 тысяч действующих военнослужащих и еще 200 тысяч резервистов. Чтобы объяснить, каким образом 460 000 = 370 000, научной службой Бундестага было предложено считать, что «Personalstärke der Streitkräfte» в тексте «Договора 2+4», относится, мол, к действующей постоянной армии, без учета резервистов».

Таким образом, сегодня власти ФРГ сознательно идут по пути ревизии положений «Договора 2+4». Германия снова наращивает армию, создаёт дальнобойный ударный потенциал, развивает инфраструктуру НАТО для управления боевыми действиями на Балтике. Французские самолеты, способные быть носителями ядерного оружия, появляются на германских базах. И служит все это одной цели – усугублению конфронтации с Россией, подготовке к прямому вооруженному столкновению с Российской Федерацией.

«Договор 2+4» является одним из последних элементом архитектуры безопасности в Европе, которую Запад целенаправленно и системно разрушает.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

"Энергетическое перемирие" с Киевом от Трампа — такое же перспективное, как его сделка с Ираном

14 сентября Дональд Трамп написал в Truth Social: "Украина согласилась не наносить удары по российским энергетическим объектам. Россия согласилась поступать так же".

Одновременно он связал рост мировых цен на дизель прежде всего с украинским конфликтом, а не с собственной неудачной войной с Ираном, повлекшим перекрытие ключевых энергетических мировых маршрутов.

▪️ Как и ожидалось, российская сторона факт договоренности не подтвердила. Киев тут же бросился клянчить ещё больше, заявив, что готов — если США выступят гарантами отсутствия ударов ВС РФ не только по украинской энергетике, но и по портам, аграрному экспорту и критической инфраструктуре. Формула Зе "ждём конкретики от партнёров" — тоже не сочетается с утверждением, будто соглашение уже заключено.

Трамп действует по привычному для себя шаблону. Объявляя договорённость заранее, Трамп пытается влиять на исходную позицию сторон. Тому, кто откажется от моратория, приходится объяснять не просто нежелание заключить новую сделку, а почему он якобы отказался от уже достигнутой.

▪️ Правда, в этом случае результат вряд ли будет большим, нежели от "Совета мира" в Газе и уже с трудом поддающихся подсчёту сделок с Ираном, о которых Трамп также заявлял. Поскольку мотивация Вашингтона понятна. За сутки до своего заявления, Трамп отдельно потребовал от Зеленского прекратить удары по российскому производству дизельного топлива.

Вашингтон столкнулся с ситуацией, когда спонсируемая Западом украинская война начала воздействовать на международный рынок нефтепродуктов. После поста Трампа фьючерсы на дизель частично отыграли рост — рынок воспринял возможность прекращения ударов как потенциально значимый фактор предложения.

▪️ Однако Трамп, вероятно, сознательно упрощает причинность, утверждая, что мировой рост цен на дизель вызван "в основном" Россией и Украиной, а не Ираном. Нефтяной рынок одновременно испытывает давление из-за конфликта на Ближнем Востоке, проблем с потоками через Персидский залив, ударов по инфраструктуре и рисков для саудовских поставок. Большая часть из этого — следствие действий Трампа, которые он отменить не может. Остается информационно работать через Украину. До выборов в Конгресс остается несколько недель, и нужно показывать избирателю, что власти "что-то делают".

Разумеется, у России нет причин делать США очередную одностороннюю уступку. Потому что предполагаемая сделка имеет совершенно разную военную ценность для Киева и Москвы.

Для России ценность ударов по украинской энергетике возрастает по мере приближения зимы. Следовательно, бесплатно отказываться от этого инструмента сейчас нам невыгодно. Для Киева, наоборот, приближение зимы увеличивает ценность перемирия. И неизвестно, получится ли усугубить проблемы России сильнее, чем их текущий уровень.

И, конечно, нужно использовать в переговорах с США то, что именно действия Запада и покровительство Зеленскому довели до ситуации, которая сейчас угрожает внутриполитическим кризисом Вашингтону.

👍 Игра началась

Как мы и предполагали, вчера фактически сыграл козырь Трампа. Регламентный комитет Палаты представителей одобрил двухпартийный законопроект, направленный на применение «карательных» таможенных ставок к товарам из стран, закупающих российский уран и нефтепродукты.

Спикер Джонсон заявил, что может обеспечить рассмотрение по ускоренной процедуре – в рамках которой для принятия решения потребуется две трети голосов. Следующий этап: процедурное голосование в зале (вторник, полдень), затем голосование по существу (среда, полдень). По поводу поправок демократов пока нет ясности.

Такая демонстрация жёсткости рассчитана на электоральный эффект. В предвыборный период санкционная политика всегда радикализуется.

На этом фоне барражирует идея «энергетического перемирия» – попытка Киева снизить интенсивность ударов по российской энергетической инфраструктуре в обмен на уменьшение атак по украинской энергосистеме. Следует понимать, что США усиливают санкции именно против энергетики, а Украина обсуждает её деэскалацию. Это создаёт парадокс, в котором Вашингтон давит на Москву экономически, а киевский режим – вынужден искать способы выжить в условиях разрушенной энергосистемы, потерявшей более 50% генерирующих мощностей за 2024-26 гг. При этом, тема выборов на Украине витает в воздухе, а не прекращающийся коррупционный коллапс, сейчас уже с генпрокурором, популярности Зеленскому не добавляет.

Т.е. санкционная политика США и энергетическая реальность Украины расходятся. Вашингтон строит долгосрочную стратегию экономического давления, а Киев – вынужден искать тактические паузы, чтобы прожить еще одну зиму.

Если «энергетическое перемирие» состоится, что маловероятно, оно будет выгодно Украине, но не спасет украинский энергетический сектор.

🔽Потому, что реальная цель Вашингтона – не столько изменить поведение России, сколько убедить американского избирателя, что его политик «держит мир под контролем».

🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ

Алексей Пушков о том, что в Лондоне рожденных в Европе осталось мало:

Лондон: "традиционный" фестиваль. Явно не британский. Но и Лондон уже не британский.

Лавров: война завершилась бы год назад, если бы США не отошли от договоренностей в Анкоридже

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что боевые действия на Украине завершились бы еще год назад, если бы США не отошли от договоренностей, достигнутых на встрече в Анкоридже. По его словам, отказ американской стороны от этих соглашений произошел под влиянием стран Европы, передает ТАСС.

"Если бы американцы не отошли от договоренностей Анкориджа, если бы их Европа не оттянула от этих договоренностей, мы бы уже год жили без войны. Это очевидный факт",

— сказал Лавров на посольском круглом столе по Украине.

Министр также напомнил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной и готова их возобновить. Он подчеркнул, что Москва поддерживает «разумные компромиссы», но не в вопросе вступления Украины в НАТО.

"Мы никогда от переговоров не отказывались, и все те переговоры, которые проходили, прерывались не по нашей инициативе. Поэтому если будут готовы наши коллеги, я думаю, что вполне можно это возобновить. Нам есть что сказать",

— заявил Лавров.

Дмитрий Евстафьев намерениях Трампа в отношении Украины:

"Трамп старается исключить вероятность втягивания США в военно-силовой конфликт на Украине. Считая (видимо, не без оснований) вероятность такого развития событий весьма высокой. Думаю, шансы у Трампа хорошие, подозреваю, что консенсус по этому поводу в Америке есть. Но одновременно Трамп пытается восстановить управление проектом "Украина". Воспользовавшись кризисом политической воли в Европе, ослаблением Британии и связанными с этим в т.ч. провалами "староглобального Лондона" (причем, не только на Украине). Шанс на успех у Трампа есть. Но если у Трампа получится отодвинуть США от втягивания в прямое столкновение с Россией и восстановить контроль над "проектом Украина", он накрепко и безвозвратно затянет петлю на геоэкономической "шее" Европы. И, думаю, в Европе это тоже понимают".

Верховный суд США отклонил иск Трампа по ограничению голосования по почте на промежуточных выборах

Верховный суд США нанес серьезный удар по планам Дональда Трампа: в понедельник судьи отклонили его спорную инициативу по изменению порядка рассылки бюллетеней по почте. Решение было принято в ускоренном режиме — это одно из самых значимых дел последних лет, пишет CNN.

Большинство судей заблокировали процедуру, которая якобы дала бы Почтовой службе США беспрецедентные полномочия задерживать потенциально миллионы бюллетеней. Представители избирательных органов предупреждали о катастрофических последствиях.

Суд постановил, что администрация не добьется успеха по существу своего иска. Постановление было трехстрочным и неподписанным, без развернутых объяснений. Судьи Самуэль Алито и Кларенс Томас выступили с особым мнением.

Для Трампа, годами критикующего голосование по почте, которое привыкли использовать для подтасовки результатов республиканцы, это серьезное поражение.