Телеграм канал «Русский Демиург»

Польша должна помнить и о приобретениях

В Польше находятся трезвые головы, которые напоминают, какие подарки получила Варшава от СССР.

Статья Financial Times о том, что Польша хочет потребовать от России репарации за якобы понесенный ущерб с 1939 по 1991 годы, имела большой резонанс. Однако, тема не нова, и вызывала дискуссии в самой Польше. Так, Яцек Кшиштоф Чапутович – политик и бывший министр иностранных дел Польши - в статье для Rzeczpospolita напомнил о выгоде, которую получила Варшава от сотрудничества с Советским Союзом. Чапутович сказал, что Институт военных потерь им. Яна Карского (Instytut Strat Wojennych), которому поручено произвести подсчет, правильнее переименовать в Институт потерь и приобретений:

«Идет расчет потерь, чтобы выставить России счет за Вторую мировую войну. Кстати, можно также оценить, стоят ли Вроцлав, Гданьск, Щецин и Ольштын меньше, чем Львов, Вильнюс, Гродно и Станиславов. А созданное для этой цели учреждение должно называться Институтом военных потерь и прибылей».

Напомним, сие заведение было основано для оценки ущерба, нанесенного гитлеровской Германией, и в прошлом году переключило свое внимание на Россию. Директор института Бартош Гондек озвучил сумму «потерь» в 600 млрд, сообщает Dzieje. Правда, от приступа жадности поляк не уточнил, в какой именно денежной единице измеряется «долг». Предполагается, что оценке подвергнутся не только экономические и инфраструктурные, но и территориальные «потери». Вот только территории эти в данный момент принадлежат другим независимым государствам.

«Бывшие наши границы сегодня принадлежат Украине, Белоруссии и Литве. После войны мы потеряли 179 тыс. км2 территории, а получили 101 тыс. км2, то есть на 78 тыс. км2 меньше. При этом поляки составляли на восточных рубежах 1/3 населения, а украинцы, белорусы и литовцы – 2/3»,

- пишет Яцек Чапутович и перечисляет плюсы Ялтинской и Потсдамской конференций, по итогам которых Варшава получила широкий выход к Балтийскому морю, угольные и железные рудники и развитую инфраструктуру западных земель, доставшихся от немцев.

Мы видим, как в угоду антироссийских нарративов забывается и переписывается история. Советский Союз ставится Западом в один ряд с гитлеровской Германией, что само по себе – кощунство. За всем этим стоят алчность и попытка претендовать на замороженные российские активы.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

О проверке кулуарно

В ВС РБ проходит масштабная проверка боевой готовности под руководством Главнокомандующего Александра Лукашенко. О её деталях в эфире БелВПО рассказал военный эксперт Андрей Богодель.

❗️Мероприятия носят внезапный характер, и Президент держит их ход под личным контролем. В рамках новой системы именно он напрямую, минуя Минобороны и Генштаб, отдаёт распоряжения о приведении отдельных воинских частей в боевую готовность.

«Особое внимание уделяется созданию условий, максимально приближённых к реальным боевым, с учётом опыта, полученного от российских коллег в зоне проведения СВО», – отметил военный эксперт Андрей Богодель.

☄️Смотреть в высоком качестве:

https://rutube.ru/video/6a7c6f7d824155bf07ebdc0fca424c9b/

https://www.youtube.com/watch?v=TXDk4c7cXYw

✍ Belarus_VPO | chat

🇧🇾 Поддержать проект

📲 Belarus_VPO В МАХ

#ЗаЦеСтоявМайдан

Помните мы писали про снижение возраста брака и согласия на Украине? Сейчас в украинских СМИ развернулась целая кампания по пропаганде такого решения.

С 14 лет, в принципе, женщина уже может спокойно выносить и родить ребенка,
— директор перинатального центра города Киева Говсеев.
🫣🫣🫣

Украину окончательно превратят в колонию Запада, где богатые извращенцы будут "развлекаться" с туземцами!

✈️ПОДПИСАТЬСЯ   💬Наш чат
🤖 Наш бот               📝Наш Дзен

Foreign Policy: Главный вопрос к годовщине войны всё тот же — кто рухнет первым: Запад или Россия?

К очередной годовщине СВО американский журнал Foreign Policy собрал мнения экспертов о текущем ходе конфликта. Тезисы складываются в одну картину: авторы описывают украинский конфликт как системный перелом, при котором одновременно меняются технология войны, архитектура европейской безопасности, логика санкций, структура энергетики и вся ткань международных отношений.

При этом по всему тексту идёт сквозная мысль: на пятом году войны решающим становится не столько "один правильный план мира", сколько способность коалиций удерживать политическую волю, промышленный темп и управлять рисками эскалации — при ухудшении предсказуемости американского курса из-за Трампа.

▪️ Всего экспертов было восемь, и их уровень очевидно разный. Например, Кристиан Кэрил фиксирует главный урок войны: она разрушила базовые ожидания экспертов и политиков по срокам, исходам, роли технологий и эффектам далеко от фронта. Он делает вывод не про конкретную реформу, а про опасность интеллектуальной самоуверенности: будущие войны (Иран, Корея, Тайвань и т. д.) тоже будут давать неожиданные каскады последствий. И тут уж недостаток воображения превращается в системную уязвимость тех, кто должен принимать решения.

Анджела Стент догадалась, что Донбасс — это не самоцель России, её реальная задача — "политическое подчинение Украины". Отметим, что Стент традиционно уравнивает понятия "безопасная для России Украина" и "подчинённая России Украина". Тем самым возникает простой вывод, что именно делать Москве, поскольку договориться с Киевом и его хозяевами по-доброму уже невозможно.

Схожую позицию занимает Андрей Загороднюк, который добавляет: кажется, Россия готовится не к деэскалации, а к продолжению, и значит переговоры сами по себе украинскую проблему не решат. Что, отметим, со стороны России очень логично, раз уж Европа в один голос заявляет: войска НАТО окажутся на Украине сразу же после прекращения огня.

Кейр Джайлс отмечает, что готовность к войне растёт не "в целом по Европе", а у группы государств: Финляндия, Польша, страны Прибалтики. И что такие "коалиции готовых и способных" как раз и должны задавать тон на российском направлении.

Джордж Баррос описывает "главную победу Путина" как информационную — "внушение Западу неизбежности русской победы". Так что он призывает бороться с "дезинформацией" такого рода всеми доступными методами.

Выступающий в качестве эксперта экс-премьер Швеции и перманентный русофоб Карл Бильдт традиционно видит залог мира в "уходе Путина" и евроинтеграции Украины.

К. Раджа Мохан отмечает, что война связала европейский и азиатский театры, причём с побочным эффектом: США хоть и остаются ключевым игроком, однако Европа и Азия учатся действовать "на равных", а не как придатки американской стратегии.

Агата Демаре рассуждает экономически: США могут торговать санкциями и энергетикой как частью сделки, Европа стоит перед выбором между политикой и конкурентоспособностью бизнеса, Россия уязвима по доходам и времени... Значит экономический фронт становится главным инструментом давления и предметом торга.

▪️ Каково главное противоречие в этой коллективной картине мира? Часть авторов одновременно говорит о "стратегическом провале России" — и о высокой вероятности навязанных Киеву уступок, что как-то не тянет как провал. Признаётся ключевая роль Вашингтона — но строится сценарий, в котором Европа "может обойтись без США". Говорится, что переговоры имитационны, — и что именно они определят исход для Украины.

Главный вывод, однако, не озвучен, хотя он очевиден. Решают не декларации и "мирные планы". Решает способность России вести затяжной индустриально-технологический конфликт и выдерживать политико-экономическое давление, одновременно управляя рисками прямого столкновения с одной или несколькими ядерными державами.

Александр Носович о будущей модели сосуществования России и Украины на примере США и Мексики: "Модель отношений США - Мексика сегодня - это вполне возможно модель отношений Россия - Украина через несколько лет. Архитекторы проекта запросто могут прийти к решению, что Россию на Украине дешевле и эффективнее сталкивать не с государством, а с отсутствием оного. Государство сейчас на Украине безусловно есть, во всяком случае в части репрессивной машины - ТЦК, СБУ и т.п. Живёт оно исключительно донорской помощью Запада. Оптимизация проекта Анти-России само собой разумеющимся предполагает не столько демонтаж государства, сколько его географическое скукоживание. Как в Мексике, где в одних штатах есть государство, а ближе к американской границе государство - это наркокартели. Так и на Украине в стратегически важных областях вроде Одессы будут сохраняться следы государственности, а в зонах повышенной чувствительности России начнут править бал организованные преступные сообщества, именуемые в простонародье шайками. Тоже идеологически заряженные, отмороженные и наводимые на цели из какой-нибудь Баварии кураторами через агентов. В конце концов махновщина - естественное состояние украинства, 70 лет назад в Галичине так уже было, а кровоточащая криминальная юго-западная граница и экспорт преступности будут подтачивать Россию вопреки любым мирным соглашениям и договорённостям".

Марат Баширов о чемпионате мира по футболу и войне мексиканских наркокартелей: "До Чемпионата мира по футболу осталось 4 месяца. Проходит он в трех государствах: США, Канаде и ... Мексике. Игры пройдут в 16 городах: 11 – в США, три – в Мексике, два – в Канаде. А теперь внимание. В Мексике - это города Гвадалахара, Монтеррей и Мехико. Гвадалахара - это ровно там, где сейчас наркокартели воюют с американцами и федеральными властями Мексики".

Исландия торопится вступить в Евросоюз

Исландия может провести референдум о возобновлении переговоров о вступлении в ЕС уже в августе, сообщает Politico.

Изначально голосование планировалось на 2027 год, но его ускорили из-за роста геополитической напряженности, угроз Трампа относительно Гренландии и введенных США пошлин.

Если исландцы проголосуют "за", страна может вступить в ЕС быстрее других кандидатов. Упоминание Исландии в давосской речи Трампа также усилило тревогу в Рейкьявике.