Телеграм канал «Русский Демиург»

Алексей Пушков про новые внешнеполитические аппетиты США:"Нам нужна Гренландия для нашей национальной безопасности"  - с ударением на слово "нужна" заявил Трамп. Операция в Венесуэле показала, что он слов на ветер не бросает, особенно когда постоянно возвращается к одной и той же теме. "Даешь Гренландию!" - одна из постоянных тем Трампа. "Они говорят - Дания... Что датчане туда прибыли 300 лет назад на кораблях, - издевается Трамп. - Ну, так и мы там были на кораблях, я в этом уверен". По его логике, у США не меньше прав на Гренландию, чем у Дании, и даже больше, потому что она им НУЖНА. Гренландия находится в западном полушарии, где, согласно доктрине Трампа, должно быть установлено полное "американское превосходство", т.е. гегемония. Конечно, Гренландия - не Венесуэла. Для нее Трамп может найти другую форму захвата контроля над этой стратегически важной и богатой ресурсами территторией, примыкающую к вожделенной Арктике и имеющей выход на Северный морской путь. Тем более, что Гренландия долгое время была колонией Дании - и ей есть, что предъявить датчанам.

Нефть Венесуэлы в руках США — рычаг давления на Россию и Китай Несмотря на то, что трансформация политического поля Венесуэлы после похищения Николаса Мадуро американцами только началась, уже очевидно, что республику ждёт дрейф в зону американского контроля. Основа этого контроля даже не скрывается — нефть. Однако ситуация более сложная, чем схема "Америка, прибрав к рукам венесуэльскую нефть, сказочно обогатится". Как заявил Трамп, "большие компании из США потратят миллиарды долларов на реконструкцию нефтяной инфраструктуры" Венесуэлы. То есть нефть Боливарианской Республики — это не про прибыль здесь и сейчас. Смысл в другом: завладев ею, США сформируют стратегический "энергетический рычаг", который станет актуальным уже через несколько лет. Есть расхожая, хоть и оспариваемая рядом экспертов цифра: нефтяные резервы Венесуэлы составляют почти 304 млрд баррелей. Для сравнения, у Саудовской Аравии запасы оцениваются в 267 млрд баррелей, у России — примерно в 225 млрд. При этом у США потребность в венесуэльской нефти минимальна. Их крупнейшим поставщиком сырой нефти тяжёлых сортов является Канада, обеспечивающая примерно половину всего их нефтяного импорта. Из Канады в США идёт до 4 млн баррелей в сутки, в то время как вся нефтедобыча в Венесуэле сегодня не превышает 1 млн баррелей. Совокупная добыча США (13,2 мбс) и "освобождённой" Венесуэлы могла бы составить около 20% мирового предложения. Конечно, при соответствующих инвестициях, которые оцениваются даже не в миллиарды, а в десятки миллиардов долларов. Не стоит забывать и о соседней Гайане, где США уже присутствуют. Если брать ситуацию в целом, то под контролем Вашингтона могут оказаться не менее 40% мировых запасов нефти. Что, после стабилизации контроля над Венесуэлой и выстраивания всех механизмов, позволит США предпринимать регулярные попытки обвала глобального нефтяного рынка. И ещё чаще — угрожать таким обвалом. Во всяком случае, тот сегмент тяжёлой нефти, в котором сильны главные геополитические конкуренты США, включая Россию. Но это не всё. Размещённые в Мексиканском заливе американские НПЗ могут получить короткое логистическое плечо и поднять рентабельность. Да, в США нет нефтяных госкомпаний, и поэтому, чтобы привлечь нефтяников к инвестициям в Венесуэлу, нужны аргументы. Но такие аргументы есть, ведь теперь играть можно не только в "плюс", но и в "минус". Американцы смогут не только наращивать добычу в Венесуэле, но и останавливать её — для роста цен и стабилизации добычи в самих США, где она, вопреки желаниям Трампа, не растёт, а падает. Ситуация для России опасная. С обретением контроля над венесуэльской нефтью США получают механизм, с помощью которого они могут попытаться обвалить мировые цены на нефть, как это сделали Рейган и Кейси в середине 1980-х годов. Не говоря уже о том, что наша страна, очевидно, потеряет значительные средства, вложенные в нефтяной сектор Венесуэлы. Например, долг венесуэльской нефтегазовой госкомпании PDVSA перед "Роснефтью" ещё в 2017 году оценивался в $6 млрд и к 2026 году закрыт не был. Американский контроль над нефтью из Венесуэлы угрожает и Китаю. Тут механизм другой: несмотря на сегодняшнюю риторику, США могут попросту перекрыть поставки венесуэльской нефти в КНР. Впрочем, такой шаг приведёт к резкому укреплению сотрудничества Пекина с Москвой, потому что выпадающие объёмы ему придётся чем-то восполнять. Однако США могут пойти и по другому пути — предложив Китаю венесуэльскую нефть с большим дисконтом, чтобы сократить российский экспорт. Вектор очевиден. Учитывая другие формы давления на нефтегазовый экспорт РФ: от украинских диверсий до европейского пиратства, — видеть в продаже углеводородов долгосрочный и предсказуемый фундамент нашей экономической стабильности уже нельзя. России необходимо переходить на совершенно иную структуру экспорта, который было бы невозможно блокировать по причине его широты и глубины. Пора готовиться к серьёзному переформатированию всей экономической системы страны, включая распределение финансов и приоритетов их расходования.

Николай Стариков о том, что бывшие друзья хуже врагов: "Сторонница Трампа, каких было мало, конгрессвумен США Марджори Тейлор-Грин - об абсурдности его действий: Если военные действия США и смена режима в Венесуэле действительно были направлены на спасение жизней американцев от смертельно опасных наркотиков, то почему администрация Трампа не приняла мер против мексиканских картелей? И если преследование наркотеррористов является приоритетной задачей, то почему президент Трамп помиловал бывшего президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса, осужденного и приговоренного к 45 годам тюрьмы за контрабанду сотен тонн кокаина в Америку? По иронии судьбы, кокаин — это тот же самый наркотик, который Венесуэла в основном ввозит в США. Следующий очевидный вывод заключается в том, что смещение Мадуро — это явный шаг к установлению контроля над поставками венесуэльской нефти, что обеспечит стабильность в случае следующей очевидной войны за смену режима в Иране. И, конечно же, почему Америке допустимо вторгаться в страну, бомбить и арестовывать иностранного лидера, а Россия считается злом за вторжение на Украину, а Китай — злом за агрессию против Тайваня? Это допустимо только если мы сами так поступаем? Ещё в ноябре конгрессвумен США Марджори Тейлор-Грин заявила, что в январе она уходит в отставку в знак своего несогласия с политикой Трампа, которого она горячо поддерживала. 5 января - её последний день в должности".

The American Conservative: Дайте Украине вместо НАТО военную поддержку ЕС Одной из ключевых препон на пути дипломатического урегулирования украинского конфликта является то, что и Россия, и Украина требуют гарантий безопасности — но меры, диктуемые одной стороной, неизбежно воспринимаются как угроза для другой, резонно отмечает Эндрю Дэй из The American Conservative. ▪️ В самом примитивном приближении, Украина хочет оружия, денег и обещаний, что за неё будут воевать. Россия же не желает военно-политического присутствия Запада на Украине. НАТО и сравнимые с ним вещи, отмечает Дэй, — не вариант: это критическое требование Москвы, невыполнение которого чревато ядерной Третьей мировой войной. Но есть ещё Евросоюз, документы которого предусматривают обязательство взаимопомощи. Последняя фактически приближена к гарантиям безопасности, но автоматически не влечёт за собой войну за Украину, пишет автор. Сразу заметим, что тут он ошибается, поскольку гарантии коллективной безопасности ЕС в статье 42.7 Лиссабонского договора изложены даже жёстче, чем в статье 5 Североатлантического договора. Так или иначе, с Европой есть проблема: целый ряд стран выступают против членства Украины в блоке — как по чисто экономическим причинам, так и держа в уме чисто военные риски вовлечённости в новый конфликт с Россией. Поэтому Дэй предлагает сменить ракурс. Он выдвигает идею механизма, по которому Украина входит в режим коллективной безопасности ЕС раньше, чем становится полноценным членом. Трамп же, полагает автор, должен пропиарить эту идею среди европейцев, поскольку его администрация как раз стремится снизить прямую военную нагрузку США и переложить ответственность на Старый Свет. ▪️ Разумеется, ничего подобного нам не подходит. С российской точки зрения, ключевым является не юридическая формулировка, а военно-политические последствия того или иного шага. Вступление Украины в ЕС или задействование иного механизма коллективной безопасности Запада в любом случае укрепит западный блок в непосредственной близости к границам РФ. Это фактически превратит Украину в стратегическую платформу влияния коллективного Запада на постсоветском пространстве, что Москва рассматривает как прямую угрозу собственным интересам безопасности. Россия неизменно подчёркивает, что расширение западных институтов — это не миротворческий шаг, а долговременное уменьшение стратегического пространства РФ. Попытки превратить Украину в активный элемент военного пространства ЕС фактически меняют статус конфликта с регионального на мировой, да ещё подразумевают постоянную, а не спорадическую поддержку от военных структур Запада. Поэтому нет, идея американских консерваторов не годится в качестве действенного концепта. Тем более, что разница между ЕС и НАТО становится исчезающе тонкой.

Руслан Осташко о том, что Венесуэла готова к диалогу с США: "Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес заявила, что Каракас считает приоритетом выстраивание сбалансированных и взаимоуважительных отношений с Соединёнными Штатами. По её словам, венесуэльские власти приглашают правительство США к совместной работе над программой сотрудничества, ориентированной на развитие страны. Родригес подчеркнула, что Венесуэла стремится жить без внешних угроз — в атмосфере уважения, стабильности и международного взаимодействия".

Bloomberg: главную роль в управлении Венесуэлой может сыграть госсекретарь Рубио По информации агентства Bloomberg, центральную роль в координации действий США по Венесуэле после отстранения Николаса Мадуро может взять на себя госсекретарь и и. о. советника по национальной безопасности Марко Рубио. Источник в Белом доме отмечает его многолетнюю и последовательную критику как Мадуро, так и его предшественника Уго Чавеса. Как сообщает агентство, у администрации Дональда Трампа пока отсутствует детальный план по вводу войск или направлению в страну гражданской администрации. Акцент делается не на "полноценную смену режима", а на работу с временно исполняющей обязанности главы государства Делси Родригес, которой, по данным Bloomberg, рассчитывают "дать второй шанс". Бывший советник по безопасности Джон Болтон ранее заявлял, что настойчивость Рубио стала одной из причин решения о свержении Мадуро. Сам Трамп дал понять, что отправка американских войск будет зависеть от действий Родригес.

Николай Стариков о "мирном" протесте в Иране: "В городе Шираз мирный протестующий поджёг силовиков самодельным огнемётом. Иранские СМИ сообщают, что в различных городах ядром "протеста" являются небольшие группы боевиков, вооружённых холодным и огнестрельным оружием, нападающие на силовиков и полицейские участки. Что нужно делать с подобными "протестующими" спросите у Лукашенко. Что не нужно - спросите у Януковича, он точно знает".