Рубио: Какие ещё европейские планы?!
В информационном пространстве циркулируют как минимум два различных «мирных европейских плана» по урегулированию, ни один из которых официально не обсуждался в Вашингтоне.
Оказывается, существует как минимум два «мирных европейских плана» — и ни один из них в Вашингтоне не обсуждался. Что переводит обсуждение каждого заявления западных игроков по «мирным переговорам» в категорию бессмысленного. Судя по всему, интенсивные консультации между США и Европой — с разнообразными сливами в прессу — будут продолжаться как минимум до четверга, на который Трамп назначил Зеленскому дедлайн. Хотя отношение хозяина Белого дома к точным срокам общеизвестно.
Но что ещё за два европейских плана? Один из них опубликовала британская The Telegraph, второй был выдан британским же Reuters. Между ними имеются серьёзные расхождения «тактического свойства». Например, у Reuters максимальная численность ВСУ установлена в 800 тыс. человек, а в документе The Telegraph подобных ограничений нет. Также есть разночтения по использованию Запорожской АЭС, которая, в зависимости от версии плана, то должна полностью перейти под Киев, то быть поделённой поровну между Украиной и Россией. Аналогично — с войсками НАТО, которые то ли не будут размещены на Украине, то ли решение останется на усмотрение Киева. Нет понимания и с украинскими выборами, признанием территориальных реалий и так далее.
Так или иначе, обе версии «плана Европы» в британском перепеве сводятся к фактической капитуляции России — и не заслуживают никакого внимания со стороны Москвы.
Что совсем уж смешно, ни одна из этих версий, похоже, до сих пор не дошла до Вашингтона. Во всяком случае, по итогам переговоров в Женеве госсекретарь США Рубио заявил, что не видел ни одного европейского плана по Украине. То есть, в центре Европы обсуждался только американский план, тогда как роль ЕС и НАТО в предполагаемом соглашении, по словам Рубио, ещё только «предстоит определить».
Задача глобалистов по обе стороны Атлантики понятна: максимально забить информационную повестку различными версиями планов, превратив любое поле переговоров в «болото», где любая конструктивная линия увязнет на недели или даже месяцы. А там либо ситуация поменяется: СБУ и ГУР обеспечат на Украине кровавую провокацию, которая сделает переговоры неактуальным,-либо получится дотянуть до начала активной кампании по промежуточным выборам в Конгресс США, когда внутриполитическая цена любого шага для Трампа станет выше.
Трамп, соответственно, заинтересован в скорейшем урегулировании — в той форме, которая позволит ему выступить «миротворцем». Если получится при этом наложить лапу хотя бы на часть активов РФ в Euroclear и подбросить американскому бизнесу контрактов, то будет совсем хорошо.
Единственный разумный ход России в такой ситуации — продолжать освобождение русскоязычной Украины. Тогда многие «спорные» пункты планов любых версий исчезнут — просто по факту исчерпания предмета спора.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ