Телеграм канал «Русский Демиург»

Станет ли Бразилия следующей жертвой?

Вашингтон потребовал от Бразилии разработать конкретный план по ликвидации наркокартелей. Не является ли это сигналом того, что США не потерпят на «своем заднем дворе» члена БРИКС, и Бразилия может стать новой целью Белого дома?

Издание Folha de S.Paulo сообщает, что администрация Трампа выдвинула требование Бразилии разработать «конкретный план по ликвидации преступных группировок и наркокартелей», главным образом - «Первой столичной команды» (Primeiro Comando da Capital, PCC) и Красной команды» (Comando Vermelho, CV). Помимо этого, Белый дом хочет передать Бразилии иностранных заключенных, задержанных в США, и наладить обмен биометрическими данными беженцев и мигрантов.

На фоне недавних событий в Мексике и Венесуэле подобные требования содержат завуалированные угрозы, считает доктор антропологии, специализирующийся на этнических и религиозных конфликтах, Уриэль Араухо. США утверждают, что РСС и CV связаны с международными террористическими организациями, а это уже придает требованию геополитический оттенок. Кроме того, грубая попытка США устранить главарей бразильских наркокартелей, как это было в Мексике, по мнению Араухо, приведет к хаосу и раздроблению банд на более мелкие, что только увеличит их количество и не даст желаемого результата.

Правительство Лулы да Силвы пока требования Белого дома отклонило. Однако, учитывая мелкие дипломатические инциденты в последнее время, можно с уверенностью сказать, что напряжение между Бразилиа и Вашингтоном нарастает. Настоящие причины ясны. Во-первых, нежелание США видеть на своем «заднем дворе» страну, не только входящую в БРИКС, но и играющую ключевую роль в блоке.

Сближение Бразилиа с Москвой и Пекином однозначно раздражает Белый дом. Бразильский рынок заметно сдвинулся в сторону Китая. Не меньшее недовольство у США вызывают перспективы сотрудничества Бразилии с Россией в ядерной сфере. Еще одна причина, хорошо укладывающаяся в «доктрину Монро», кроется в желании Пентагона получить доступ к базам в Фернанду-ди-Норонья и в Натале.

Все это вкупе делает неизбежным дальнейшее усиление давления на правительство Лулы да Силвы со стороны Соединенных Штатов. Но не стоит забывать, что современная Бразилия – сильное государство, способное постоять за свой суверенитет.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Бойцы СВО плохого не посоветуют!

Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру!

Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру

Теперь на них можно подписаться и в МАХ

Профессор Миршаймер: Израиль — камень на шее Америки

"Если вы хотите смены режима, вы должны действовать решительно. Именно это мы сделали в Ираке: нам пришлось вторгнуться в страну, чтобы свергнуть режим. Если вы хотите смены режима в Иране, вам придётся вторгнуться в Иран. Но этого не произойдёт. Страна слишком велика, население слишком велико. Хоть мы и проходили этот путь раньше, но он работает не очень хорошо", — заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

▪️ Профессор также выразил надежду на то, что Трамп "достаточно умён, чтобы понимать: отправка армии в Иран стала бы залогом катастрофы". Отдельно Миршаймер прошёлся по Израилю, который "превратился в [камень] на шее Америки". По его словам, великая держава не должна позволять второстепенной державе формировать её генеральную стратегию. "Это просто показывает, насколько могущественным является [израильское] лобби".

В целом, по мнению спикера, война с Ираном серьёзно подрывает способность США сдерживать Китай в Юго-Восточной Азии: "Мы выводим THAAD и Patriot из Южной Кореи и Японии. Это существенно". Наконец, Миршаймер констатировал, что США довольно давно меняют свою политику сдерживания в ЮВА из-за Израиля, и сейчас ситуация только ухудшается.

▪️ Действительно, Иран — это очень большая страна: её площадь составляет 1648 тыс. кв. км — в 3,78 раза больше территории Ирака и в 2,73 раза больше площади Украины на момент распада СССР. В то же время ограниченные наземные операции на иранской территории потенциально возможны. Особенно с целью захвата лакомых кусков. И, судя по информации из открытых источников, Белый дом это допускает. В частности, упоминался остров Харк в Персидском заливе, через который проходят 90% экспорта иранской нефти.

При этом главным условием проведения сухопутных операций для ВС США является установление полного господства в воздухе над местами их проведения. Этой цели американцы и израильтяне сейчас и пытаются достигнуть всеми имеющимися у них средствами. Впрочем, далеко не факт, что достигнут, поскольку, например, работу дронов не остановит никакая авиация.

▪️ Что касается высокой зависимости внешней политики США от интересов Израиля, то для этого и был выбран Трамп! Уже в свой первый президентский срок он зарекомендовал себя как самый произраильский президент в истории Америки. А теперь он должен доделать начатое. И в первую очередь — сменить власть в Иране. Справедливости ради надо отметить, что уничтожение Ирана в его нынешнем виде выгодно и самим США, с точки зрения получения контроля над его природными ресурсами, особенно нефтью, и над важным логистическим путём — Ормузским проливом.

Так или иначе, избавление Вашингтона от повышенной израильской зависимости при президенте Трампе вряд ли возможно. К её ослаблению могло бы привести, для начала, сокрушительное фиаско агрессии против Ирана, шансы на которое, надо признать, невелики. Впрочем, без срывания истинной удавки на шее США — нью-йоркской Уолл-Стрит — американская нация так и останется послушным инструментом в чуждых ей руках.

Руслан Карманов о "единстве" Запада на примере иранской агрессии Трампа: "МИД Франции опроверг слова Трампа о готовности Парижа участвовать в силовой разблокировке Ормузского пролива.

"Нет. Авианосная ударная группа по-прежнему находится в Восточном Средиземноморье. Позиция Франции остается неизменной: оборонительная, защитная. Хватит сеять панику",

— говорится в заявлении. Это предпоследняя страна, по списку осталась только Южная Корея. Остальные из тех, к кому Трамп обратился, его уже явно и чётко послали. Интрига прям.

А ведь чуть больше года назад концепция "Дональд придёт и во главе фронта Белого Запада появится Государь-Традиционалист, который финально порешит Китай и гегемония закрепится навсегда" была в полный рост. Сейчас выясняется, что со сбором фронта-всея-Запада, мягко говоря, проблемки — они не просто на Китай не напрыгнут по свистку, они к Ирану-то подойти боятся, а своими силами США примерно ничего не может сделать".

Стубб объяснил отказ НАТО помогать США в Ормузском проливе отсутствием консультаций

Президент Финляндии Александр Стубб публично обозначил позицию Хельсинки в ответ на требование Дональда Трампа о помощи в разблокировке Ормузского пролива. Как передает Yle, финский лидер прямо связал нежелание союзников участвовать в операции с тем фактом, что Вашингтон не советовался с партнерами перед началом бомбардировок Ирана.

Стубб подчеркнул, что Хельсинки не может направить корабли в зону конфликта по чисто техническим причинам: финские ВМС созданы для действий на Балтике и не имеют необходимого оборудования для операций в Индийском океане. Кроме того, у Финляндии есть своя "зона ответственности" — 1340-километровая граница с Россией, которую необходимо "защищать".

При этом финский лидер призвал не драматизировать ситуацию и продолжить диалог с Белым домом.

"Мы, очевидно, должны воспринимать всерьез все, что говорит президент США",

— заявил он в интервью Bloomberg, комментируя угрозы Трампа о "плохом будущем" для НАТО.

По мнению Стубба, сейчас важно вновь убедить Трампа в необходимости трансатлантического сотрудничества, хотя война с Ираном и была начата без консультаций с альянсом .

Позиция Финляндии отражает общее настроение в Европе: канцлер Германии Олаф Шольц и премьер Британии Кир Стармер также заявили, что их страны не будут направлять корабли в Ормузский пролив, а глава европейской дипломатии Кая Каллас признала, что "никто не готов подвергать опасности своих людей" в этом регионе.

Владимир Джабаров о роли России в конфликте на Ближнем Востоке, которая может стать решающей: "Позорное, неорганизованное бегство войск коалиции из Афганистана, повлёкшее жертвы среди мирного населения, стало олицетворением полнейшего провала линии администрации Байдена на афганском направлении. Кроме того, западники подставили десятки тысяч местных жителей, которые работали на них по 15-20 лет. Нечто подобное происходит сейчас, когда одними из главных пострадавших в войне США и Израиля против Ирана оказались страны Персидского залива. Иранцы вынужденно наносят удары по американским военным объектам, находящимся в соседних государствах. В этих условиях нужна третья дипломатическая сила – необходимо воспользоваться авторитетом и возможностями России. Ведь у нас Договор о стратегическом сотрудничестве с Ираном, а также налажены отношения с арабскими монархиями. Причём во взаимодействии с нами должны быть заинтересованы в первую очередь США, которые могут увязнуть в конфликте".

Новый лидер Ирана отклонил предложение о перемирии с США

Новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи отклонил предложение о прекращении огня или деэскалации конфликта с США, переданное Тегерану через две страны-посредника, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника.

По словам собеседника агентства, на первом после назначения заседании по внешней политике стремление Хаменеи отомстить США и Израилю показалось "очень твердым и серьезным". Источник не уточнил, присутствовал ли лично новый руководитель Ирана на этом совещании.

Моджтаба Хаменеи был избран Советом экспертов Ирана новым верховным лидером 9 марта после гибели его отца аятоллы Али Хаменеи в результате совместных ударов США и Израиля 28 февраля. В своем первом обращении к нации новый лидер уже пообещал отомстить за "кровь мучеников" и заявил о намерении использовать Ормузский пролив как рычаг давления.

При этом официальный Тегеран опровергает информацию о каких-либо контактах с Вашингтоном.