На пленарном заседании депутаты Госдумы приняли сразу несколько решений, касающихся регламента — от новых требований к руководству комитетов и утверждения удостоверений следующего созыва до кадровых перестановок внутри нижней палаты парламента.
📌 Предупреждение конфликта интересов
Теперь кандидаты на посты председателей комитетов Госдумы, а также их заместители, обязаны письменно уведомлять фракцию об отсутствии личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов. Соответствующее заявление станет обязательным приложением к представлению кандидата.
Как пояснила первый зампред Комиссии по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Татьяна Дьяконова (ЕР), изменения подготовлены по поручению Совета Думы.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркивал, что депутаты должны четко соблюдать нормы законодательства о предотвращении конфликта интересов и своевременно уведомлять о возможных рисках.
📌 Удостоверения нового созыва
Депутаты также приняли положение об удостоверениях и нагрудных знаках парламентариев девятого созыва Госдумы (2026–2031 годы).
В удостоверениях появится обновленная карта России с учетом исторических регионов. Нагрудный знак сохранит формат стилизованного флага РФ. Комплекты удостоверений и знаков будут распределяться в алфавитном порядке — от №001 до №450.
📌 Николай Новичков сменил комитет
Еще одно решение коснулось кадровых перестановок внутри парламента. Депутат Николай Новичков («Справедливая Россия») покинул Комитет по развитию Дальнего Востока и Арктики и перешел в Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.
🔶 Новости Девятого созыва: названы четыре ключевых вызова для выборов-2026
В администрации президента назвали основные вызовы для выборов в Госдуму 2026 года. На электоральном форуме в «Сенеже» начальник управления президента по мониторингу социальных процессов Александр Харичев заявил, что перед властями сейчас стоят четыре ключевых вызова: усиление информационной войны, террористические угрозы, давление новых технологий и рост тревожности в обществе.
По его словам, примерно четверть россиян сегодня находятся в состоянии повышенной тревоги, а значит — особенно чувствительны к негативной информации.
📌 Ожидания от выборов: осенью 2026 года в стране пройдет более двух тысяч избирательных кампаний разного уровня, включая выборы в Госдуму.
Харичев сообщил, что в парламентской кампании могут участвовать от 10 до 12 партий. По текущим оценкам, «Единая Россия» сохраняет лидерство, КПРФ и ЛДПР удерживают стабильные позиции, «Новые люди» проходят в парламент, а «Справедливая Россия» остается в зоне преодоления барьера.
При этом в Кремле подчеркивают, что ключевым остается не только результат голосования, но и доверие общества к итогам выборов.
📌 Ставка на технологии: отдельно Харичев рассказал о механизмах, которые власти считают важными для удобства и безопасности голосования.
Речь идет о дистанционном электронном голосовании, системе «Мобильный избиратель», трехдневном голосовании и проекте «ИнформУИК».
Он сравнил выборы с современными сервисами доставки: если люди могут заказать пиццу домой, то и участие в голосовании должно становиться максимально доступным.
📌 Информационное давление: по словам представителя администрации президента, попытки дискредитации выборов неизбежны.
Харичев заявил, что информационно-психологическое противостояние вокруг российских выборов будет продолжаться независимо от международной обстановки, поэтому государству необходимо учиться работать в условиях постоянного давления.
📌 Что говорят социологи: директор по политическим исследованиям ВЦИОМ Михаил Мамонов отметил, что доверие к выборам пока остается стабильным. Участие в голосовании готовы поддержать около двух третей россиян.
Однако социологи фиксируют растущую усталость от политики. По словам Мамонова, многие граждане стараются дистанцироваться от политической повестки — переключают каналы, закрывают новости и избегают обсуждений.
При этом главным мотивом участия в выборах остается надежда на изменения к лучшему.
🔶 Из Заксобрания — в Госдуму: Василий Швецов получил мандат Яны Лантратовой
Зампред Заксобрания Челябинской области Василий Швецов переходит в нижнюю палату парламента от «Справедливой России». Он получил мандат Яны Лантратовой, которая ранее стала уполномоченным по правам человека.
Решение о передаче мандата принял президиум Центрального совета партии.
Для Швецова это не первый опыт работы в федеральной политике. Свою карьеру он начал еще в 2005 году в городской думе Челябинска, а в 2011-м впервые избрался в Госдуму по спискам «Справедливой России». В парламенте он проработал почти девять лет и участвовал в подготовке нескольких десятков федеральных законопроектов.
После возвращения в региональную политику Швецов возглавил фракцию партии в Заксобрании Челябинской области, а затем стал вице-спикером регионального парламента. Теперь он вновь возвращается на федеральный уровень.
📌 Ранее сообщалось, что место Лантратовой во фракции Госдумы могла занять экс-уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова, которая сама изъявляла желание работать в нижней палате парламента.
09:30
▫️Заседание Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов*
▫️Заседание Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям
09:35
Заседание Комитета по охране здоровья*
10:00
▫️Церемония открытия выставки «А духом все мы - сталинградцы!»
▫️Заседание Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства*
▫️Заседание Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды*
▫️Заседание Комитета по энергетике
▫️Заседание Комитета по аграрным вопросам
10:30
Заседание Комитета по делам национальностей
12:00
Пленарное заседание*
16:00
Круглый стол на тему «Состояние дел в жилищно-коммунальном хозяйстве»*
🔶 Данила Багров или Тони Старк: каким должен быть идеальный кандидат в депутаты Госдумы на выборах
Российская ассоциация политических консультантов (РАПК) провела исследование среди специалистов по избирательным кампаниям, чтобы сформировать портрет кандидата, который способен не просто выиграть выборы, а быстро завоевать доверие общества и эффективно встроиться в современную политическую систему.
Получился не образ «идеального чиновника», а скорее — человека, которому готовы доверить представительство своих интересов.
📌 Возраст и происхождение: наиболее перспективным считается кандидат 40–50 лет. Это возраст, когда уже есть опыт, профессиональная репутация и понимание жизни, но при этом сохраняется энергия и способность работать в высоком темпе.
Большое значение имеет связь с регионом. «Свой» кандидат почти всегда воспринимается лучше «варяга». Важно не просто родиться в регионе, а быть связанным с ним биографией, карьерой и жизненным опытом.
📌 Профессия и образование: запрос общества смещается в сторону людей «реального дела». Наиболее сильные позиции — у врачей, инженеров, педагогов, военных, предпринимателей и специалистов новой экономики.
📌 Главный запрос — не на политика, а на эффективного представителя: ключевая роль депутата сегодня — не «оратор», а лоббист интересов региона и людей. Избиратель ждет от кандидатов умения договариваться, способность привлекать федеральные ресурсы, решать конкретные проблемы и обладать доступом к центрам принятия решений.
📌 Оптимальный образ:
• ухоженный;
• энергичный;
• без лишнего веса;
• в сдержанном стиле;
• без попытки выглядеть «элитой».
📌 Бедность не работает, роскошь — тоже: исследование показывает интересный баланс. Избиратель хочет видеть кандидата успешным, но не демонстративно богатым. Бедность воспринимается как неспособность добиться результата, а чрезмерная роскошь — как отрыв от реальности.
📌 Идеальные «кандидаты» из произведений. По результатам исследования, без труда выиграть выборы смогли бы такие художественные персонажи как: Данила Багров, Остап Бендер, Чебурашка и Дядя Гена из «Чебурашки», Луций Варен, Профессор Преображенский, Форрест Гамп, Арагорн, Тони Старк и др.
📌 Вывод исследования прост: идеальный кандидат 2026 года — это не звезда и не популист, а компетентный, понятный, устойчивый и эффективный представитель общества, который умеет добиваться решений без лишнего шума.
🔶 Как парламентские партии в преддверии выборов борются за внимание «зумеров»
Парламентские партии все активнее борются за внимание поколения «зумеров» (17–25 лет), однако далеко не все понимают, как действительно разговаривать с ними. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой группы «Полилог» в исследовании о политической коммуникации с молодежью.
Наиболее нацеленными на внимание «зумеров» партиями по итогам анализа стали «Единая Россия» и «Новые люди». Причем как в показателях «Индекса молодежности», так и по доле «молодежных» текстовых постов и «молодежного визуального контента».
📌 Распределение по местам:
🐻 У «Единой России» молодежная тематика занимает около четверти публикаций. Чаще всего речь идет о волонтерстве, участии молодых людей в государственных и партийных проектах, поддержке СВО и активности «Молодой гвардии».
🧴 «Новые люди» сделали молодежь частью собственной политической идентичности. В центре их контента — студенты, выпускники, молодые специалисты и предприниматели. Партия изначально строилась как проект для нового поколения, что отражается и в визуальном стиле, и в подаче.
🟦 ЛДПР делает ставку на медийность и цифровую среду. Молодежную аудиторию партия привлекает через мемы, киберспорт, яркие образы и сотрудничество с интернет-персонами. Значительная часть публикаций связана лично с лидером партии Леонидом Слуцким. ЛДПР преследует прагматичные цели: вовлекать молодежь в партийную орбиту и формировать кадровый резерв.
🟥 Молодежная коммуникация КПРФ опирается на комсомольскую инфраструктуру и выраженную идеологическую рамку. Партия продолжает опираться на традиционные форматы: комсомольские структуры, школы актива, идеологические мероприятия и мемориальные акции. Хотя на региональном уровне заметны попытки адаптировать его под новые форматы, включая мемы и нейросетевые ролики.
❤️ «Справедливая Россия» воспринимает молодежь прежде всего как социально уязвимую группу. Основной акцент партия делает на образовательные проекты и социальные инициативы. Параллельно молодежное крыло поддерживает благотворительные акции, особенно на региональном уровне.
При этом авторы исследования отмечают, что несмотря на рост молодежного контента, многие партии по-прежнему воспринимают молодых людей как кадровый резерв или объект опеки, нежели как самостоятельную политическую силу.