🔶 Какой партии видят Россию к 2036 году? Лидеры думских фракций представили ключевые направления
На форуме «Территория смыслов» руководителям парламентских партий предложили ответить на один вопрос: какое решение нужно принять до 2031 года, чтобы к 2036-му страна получила ощутимый результат? Ответы получились разными и хорошо показали, на чем каждая партия собирается строить свою кампанию.
🐻 «Единая Россия»: руководитель фракции Владимир Васильев сформулировал приоритеты максимально коротко: победа в специальной военной операции, сильная экономика и поддержка многодетных семей.
🟥 КПРФ: лидер партии Геннадий Зюганов уверен, что главная задача — серьезные вложения в образование и науку. По его мнению, именно это позволит России обеспечить темпы роста экономики выше мировых.
🟦 ЛДПР: Леонид Слуцкий предложил сразу несколько инициатив. В частности, оставлять больше налогов в регионах, выровнять зарплаты бюджетников по всей стране, списать региональные долги и запретить закрывать школы и больницы без согласия жителей. Завершил он выступление политическим тезисом: в 2031 году президентом, по его мнению, должен остаться Владимир Путин, а в 2036-м — сохранить статус национального лидера.
❤️ «Справедливая Россия»: Сергей Миронов сделал акцент на рождаемости. По его словам, ключевой показатель будущего страны — коэффициент рождаемости более двух детей на женщину. «Самое главное, чтобы нас было как можно больше», — подчеркнул лидер партии.
🧴 «Новые люди»: Алексей Нечаев заявил, что главный вызов для России — технологическое отставание от крупнейших мировых IT-компаний Силиконовой долины. Он считает, что в технологическом заделе сейчас Россия немного отстает, и необходимо не просто догонять, а опередить конкурентов.
Это техническое доминирование мы должны переиграть – мы должны их обогнать. Это задача жизни и смерти русского народа.
Для обеспечения этой цели, по мнению лидера НЛ, нужна большая свобода развития высокотехнологичных отраслей, включая оборонную промышленность.
📌 Завершил дискуссию председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. Он напомнил, что партии по-разному смотрят на экономику и социальную политику — в этом и заключается смысл политической конкуренции. Но, по его словам, в вопросах поддержки участников СВО, оборонной промышленности и сохранения страны позиции парламентских фракций остаются общими.
📌 Если посмотреть на выступления в целом, то хорошо видно, с какими темами партии подходят к выборам в Госдуму. «Единая Россия» делает ставку на безопасность, поддержку семей и тему СВО, КПРФ — на образование и экономику, ЛДПР — на интересы регионов, эсеры — на демографию, а «Новые люди» — на технологии. Несмотря на общую повестку, каждая фракция уже начинает искать собственную нишу, чтобы выделиться в предстоящей кампании.
🔶 Госдума VIII созыва ушла в историю. Главное за пятилетку
Депутаты Госдумы с 28 июля официально находятся в отпуске. Для многих он станет не просто перерывом, а финалом парламентской карьеры.
За пять лет VIII созыв успел поработать сразу в двух исторических эпохах. Сначала парламент жил борьбой с пандемией, а уже через несколько месяцев после выборов повестка кардинально изменилась — главным направлением работы стала специальная военная операция.
📌 От QR-кодов к СВО: осенью 2021 года главной темой были коронавирус и ограничения. Именно тогда обсуждались законопроекты о QR-кодах, которые вызвали серьезный общественный резонанс. В итоге их так и не приняли — сначала отложили, а затем правительство вовсе отозвало инициативу.
Уже в феврале 2022-го Дума полностью сменила повестку. Символической точкой отсчета стало обращение депутатов к президенту с просьбой признать независимость ДНР и ЛНР. После начала СВО львиная часть законодательная работа так или иначе была связана с фронтом, армией и новыми регионами.
📌 Главный приоритет — поддержка армии. За эти годы депутаты приняли десятки законов, среди которых:
• социальные гарантии для участников СВО, добровольцев и членов их семей;
• интеграция новых субъектов РФ в российское правовое поле;
• возможность заключения контрактов с Минобороны для отдельных категорий осужденных;
• электронные повестки и цифровизация воинского учета;
• повышение призывного возраста с 27 до 30 лет;
• увеличение штрафов за нарушения правил воинского учета.
📌 Безопасность стала ключевым словом. Еще одна заметная тенденция — серьезное ужесточение законодательства в сфере государственной безопасности. Именно VIII созыв принял:
• законы о фейках об армии и дискредитации Вооруженных сил;
• новую редакцию закона о гражданстве с расширением оснований для его прекращения;
• масштабный пакет ограничений для иностранных агентов;
• законы, связанные с защитой традиционных ценностей;
• пакет инициатив по ужесточению миграционной политики.
📌 Изменилась и сама роль парламента: за эти пять лет Госдума стала заметно активнее участвовать в реализации президентской повестки. Изменился и темп работы. Многие инициативы принимались в максимально сжатые сроки, особенно если речь шла о вопросах безопасности, санкционной политики или поддержке участников СВО.
📌 Если попытаться описать VIII созыв одним предложением, то это была Дума, работавшая в режиме постоянного реагирования на кризисы. Сначала пандемия, затем СВО, санкции, перестройка экономики и новые внешнеполитические реалии. Все это неизбежно изменило и законодательную повестку, и саму роль парламента.
Можно по-разному оценивать отдельные решения, но одно очевидно: VIII созыв стал одним из самых насыщенных и политически значимых в современной истории России.
В завершающемся созыве Госдумы лидерами по числу внесенных законопроектов ожидаемо стали представители оппозиционных фракций. Абсолютный рекордсмен — Ярослав Нилов с 670 инициативами (каждый пятый документ в Думе носит его подпись). В топ-10 также вошли 🟦Алексей Диденко, 🟨Дмитрий Гусев, Яна Лантратова и 🟨Сергей Миронов, у которых в активе от 500 до 600 законопроектов.
Однако процент принятых законов у самых активных авторов колеблется от 5% до 15%. Высокая активность в данном случае часто означает не столько реальное законотворчество, сколько использование законодательных инициатив как рабочего инструмента для привлечения внимания к острым социальным проблемам, с пониманием того, что эти инициативы не пройдут.
Совершенно другая арифметика у депутатов, чьи инициативы имеют высокие шансы на реализацию. Первый представитель 🐻«Единой России» в этом рейтинге, 🐻Василий Пискарев, оказался на 33-м месте с 203 законопроектами, но уровень их принятия составил 86,2%. Представители 🟥КПРФ (🟥Нина Останина, 28-е место, 22,3% принятия) и 🧴«Новых людей» (🧴Владислав Даванков, 29-е место, 28% принятия) также демонстрируют гораздо более сбалансированное соотношение поданного и принятого по сравнению с абсолютными лидерами по числу бумаг.
В преддверии выборов для избирателей этот рейтинг — отличное напоминание, что сотни «внесенных законопроектов» в предвыборных отчетах и программах депутатов — это не всегда показатель реальной результативности. Эффективность измеряется не толщиной папки с инициативами, а процентом их превращения в реальные, работающие законы. Лидером из фракций по числу принятых законопроектов, конечно, является 🐻«Единая Россия».
🔶 Новости Девятого созыва: Центризбирком допустил «Родину» до выборов в Госдуму
ЦИК зарегистрировала федеральный список партии «Родина». После проверки все 296 кандидатов получили право участвовать в выборах депутатов Госдумы IX созыва.
📌 Регистрацию в этот же день прошла и партия «Яблоко», хоть без потерь не обошлось. Из списка кандидатов были вычеркнуты четыре фамилии. Егор Карпенков (Санкт-Петербург) был исключен из списков из-за недвижимости в Италии. Олег Шабалин (Ростовская область) — из-за наличия гражданства Украины. Еще двух кандидатов исключили по инициативе самой партии. В итоге партия сохранила к выборам 269 кандидатов.
📌 Ранее ЦИК уже допустила к выборам все пять парламентских партий, а также «Партию пенсионеров» и «Коммунистов России».
📌 Этап регистрации федеральных списков практически завершен. Вопрос о регистрации «Зеленых» и Партии прямой демократии должен решиться 30 июля. После этого предвыборная кампания официально перейдет в новую фазу.
🔶 ФСБ обвинила Павла Дурова в содействии терроризму. Реакция депутатов
Федеральная служба безопасности сообщила, что предъявила Павлу Дурову обвинение по статье о содействии террористической деятельности и объявляет его в международный розыск.
По версии спецслужбы, администрация Telegram не удаляла каналы, чаты и ботов, которые, как утверждается, использовались украинскими спецслужбами, террористическими и экстремистскими организациями для подготовки диверсий, терактов, кибермошенничества и других преступлений. Ключевую роль в этой деятельности, по версии ФСБ, играл чат-бот в Telegram «Дайвинчик/Leo»*.
📌 Олег Матвейчев (ЕР), зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
💬 Дурову давно нужно было определиться, кто он — русский человек или непонятно кто. У него предки воевали в Великой Отечественной, пережили блокаду Ленинграда. В его молодости террористы взрывали метро Санкт-Петербурга. Если для него это пустой звук, если ему больше нравятся небоскребы Дубая и проститутки, которые там ходят, то это его мир.
Дурова неоднократно предупреждали, что не надо быть на стороне врагов, не следует занимать власовскую позицию. По всей видимости, предприниматель не понимает, что отстал от жизни лет на 20. Тогда были глобальные платформы, глобальный интернет. В будущем этого не будет, мир вступил в эпоху дефрагментации. Если в 2000-х годах Дуров был человеком будущего, то теперь он олицетворяет прошлое.
📌 Сергей Обухов (КПРФ), зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества:
💬 Мы помним установку товарища [пресс-секретаря президента России Дмитрия] Пескова, что нужно вступать в диалог. Значит, возбуждение уголовного дела — это тоже форма диалога, когда власть говорит, что, может, все-таки ты будешь с нами как-то сотрудничать? Посмотрим, насколько такое принуждение к диалогу сработает. Хотелось бы, чтобы все-таки к пользе и для страны, и для жителей, и для системы все было решено. Будем наблюдать.
📝 Мнение депутатов о дальнейшей судьбе Telegram
📌 Александр Ющенко (КПРФ), зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
💬 Мы не видели ни документов от ФСБ, ни актов регулятора, не слышали никаких официальных заявлений по поводу судьбы Telegram. Мы обращались к регулятору через площадку Государственной Думы с вопросами по поводу мессенджера, но никаких ответов не получили. Поэтому все прогнозы и предположения сейчас — это лишь построение домыслов, и лучше бы дождаться официальной информации.
📌 Андрей Свинцов (Партия пенсионеров, фракция ЛДПР), зампред Комитета Госдумы по информационной политике:
💬 Уверен, если кто-то пользуется этим мессенджером, ничего в этом преступного нет. Я просто не рекомендую никаких новых платных подписок, никаких покупок валюты Ton и так далее. То есть деньги в компанию Дурова я не рекомендую направлять. Это действительно может иметь последствия. Я считаю, что в текущий момент лучше этого не делать. Теми аккаунтами премиум, которые были давно оплачены, ничего в этом незаконного не было, можно пользоваться.
* внесен в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.
🔶 Новости Девятого созыва: ЦИК допустил к выборам в Госдуму две непарламентские партии
Центризбирком зарегистрировал федеральные списки еще двух партий — «Коммунистов России» и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РППСС). Их лидеры получили удостоверения кандидатов лично из рук Эллы Памфиловой.
📌 Лидер партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович поблагодарил ЦИК за «объективное рассмотрение документов» и назвал регистрацию своей партии подтверждением высокого уровня российской демократии. По его словам, пока в недружественных странах преследуют оппозиционных политиков, Россия даже в условиях проведения СВО сохраняет многопартийную систему и конкурентные выборы.
📌 Председатель РППСС Эрик Праздников выбрал более образное сравнение. Он назвал Эллу Памфилову «кардиологом, который держит в руках сердце российской избирательной системы», отметив, что сложные решения ЦИК принимаются ради стабильности всей политической системы.
📌 Регистрация федеральных списков постепенно выходит на финишную прямую. Уже в ближайшие дни станет окончательно понятно, каким будет состав участников думской кампании. После этого политическая повестка неизбежно сместится от оформления документов к полноценной борьбе за голоса избирателей — с агитацией, дебатами и конкуренцией за внимание электората.
🔶 Для «Яблока» регистрация на выборах превращается в отдельную кампанию
Партия вынуждена вести борьбу не за голоса, а за право вообще попасть в бюллетени. Сегодня Центризбирком зарегистрировал списки «Яблока» на выборы. Однако несколько кандидатов получили отказ в регистрации. В списках партии осталось всего 269 человек.
Егор Карпенков (Санкт-Петербург) был исключен из списков из-за недвижимости в Италии. Олег Шабалин (Ростовская область) — из-за наличия гражданства Украины. Еще двух кандидатов исключили по инициативе самой партии.
При этом и в регионах у партии по-прежнему возникают сложности.
📌 Где уже возникли проблемы: на сегодняшний день «Яблоко» получило отказы в регистрации списков сразу в трех регионах — на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, Тамбовской области и в горсовет Петрозаводска.
В Петербурге и Петрозаводске причина практически одинаковая: избиркомы сочли, что финансовые документы были подписаны лицами, не имевшими на это необходимых полномочий. В результате документы признали юридически недействительными.
В Тамбовской области ситуация иная — там партия не смогла предоставить полный пакет документов, включая подписи избирателей.
📌 Позиция партии: в «Яблоке» уверены, что речь идет не о технических ошибках, а о политически мотивированных решениях. Партия уже обжаловала отказ в Петербурге в ЦИК и заявила, что будет оспаривать подобные решения во всех регионах через комиссии и суды.
При этом полностью успешной кампанию по регистрации назвать тоже нельзя. Например, список партии уже зарегистрирован в Новгородской области, а ранее — и в Карелии. Правда, в последнем случае регистрацию сейчас пытается отменить партия «Родина», которая также ссылается на якобы допущенные нарушения при подаче документов.
📌 Что говорят эксперты: электоральные юристы напоминают, что формальных оснований для отказа в регистрации достаточно много: ошибки в документах, нарушения процедуры выдвижения, проблемы с избирательным фондом или неустраненные замечания избиркома.
При этом универсального объяснения таким ситуациям не существует. Где-то действительно сказываются слабая организация региональных отделений и технические ошибки, а где-то свою роль играет политическая конкуренция и особенности конкретной кампании.
📌 Пока складывается впечатление, что для «Яблока» нынешние выборы проходят сразу на двух фронтах. Первый — традиционная борьба за избирателя. Второй — борьба за регистрацию. И если число судебных разбирательств продолжит расти, то юридическая повестка для партии рискует стать едва ли не заметнее самой предвыборной кампании.