Партия 🕙«Яблоко» получила мотивированное решение Верховного суда РФ о снятии федерального списка с выборов в Госдуму по иску 👩🦽«Родины».
Суд согласился с доводами 👩🦽«Родины» о нарушениях авторских прав и иностранном финансировании (которое было получено от российских граждан). В качестве доказательств нарушений суд учел упоминание на сайте партии строк из песни «Пусть всегда будет солнце», кадра из «Войны и мира» и картинки, сгенерированной в ChatGPT.
При этом часть претензий «Родины» к «Яблоку» по авторским правам были отклонены. Суд не увидел нарушения в использовании фотографии последствий атомной бомбардировки Хиросимы, поскольку с момента публикации прошло более 80 лет. Не согласился суд и с претензией к фотографии главы ЦИК Эллы Памфиловой и губернатора Петербурга Александра Беглова, посчитав публикацию информационной, а не агитационной. Обвинения в экстремизме суд также рассматривать не стал.
Теперь партия лишается права на федеральное эфирное время, участие в теледебатах и выпуск агитационных материалов по партсписку. Финансовые операции по специальному избирательному счету также будут прекращены (за исключением возврата неизрасходованных средств и закрытия старых обязательств).
Напомним, последний раз федеральный список партии снимали с выборов в Госдуму в 1999 году.
🔶 Эксперты определили расклад перед выборами в Госдуму: ЕР впереди, «Новые люди» растут, СР — под вопросом
Прошел круглый стол комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), посвященный результатам «Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму — 2026». В опросе приняли участие 54 эксперта — члены Комитета по политтехнологиям РАСО, Экспертного совета премии имени Юрия Воротникова и представители партнерских организаций РАСО.
Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Почитать выступления спикеров с мероприятия — здесь и здесь. Ниже — тезисы:
📌 «Единая Россия» остается безусловным лидером по ресурсам
На старте кампании ЕР получила 68 баллов из 90. Далее идут КПРФ (56), «Новые люди» (55), ЛДПР (54) и «Справедливая Россия» (36).
ЕР особенно сильна по географической представленности, базовому электорату и финансам. У КПРФ — сильные идеологический и организационный ресурсы, у «Новых людей» — социальные медиа и технологическая команда.
По словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, партия пока проигрывает в ресурсах, но обладает тем, что невозможно купить:
[КПРФ] проигрывает в ресурсах, которые можно купить, в медиафинансах, но она выигрывает в том, что невозможно купить: невозможно купить организацию, невозможно создать идеологию, невозможно создать устойчивый электорат. Это все есть у КПРФ.
📌 Состав будущей Думы
«Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» получили по 100% экспертной уверенности в прохождении по партийным спискам.
У «Справедливой России» ситуация заметно сложнее: только 25% экспертов считают ее прохождение гарантированным, еще 60% допускают преодоление 5%-ного барьера.
В одномандатных округах преимущество ЕР еще больше: прогноз — 155–210 мандатов. У КПРФ — 4–20, ЛДПР — 2–10, «Новых людей» — 0–8, «Справедливой России» — 3–5.
Политолог, гендиректор Центра коммуникационного менеджмента Actor Дмитрий Еловский увидел в низких оценках «Справедливой России» не только прогноз, но и своего рода пожелание экспертного сообщества:
Партия настолько "хорошо" работает с экспертным сообществом, с медиа, вообще с позиционированием собственным, что в элитах и в экспертном сообществе сформировался консенсус — в Госдуме будет лучше без "Справедливой России" и без депутатов этой партии.
📌 Главный восходящий тренд — «Новые люди»
В 2021 году эксперты считали невозможным (0%) гарантированное прохождение партии в Госдуму. Сейчас — уже 100%.
руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Дарья Кислицына отметила, что «Новые люди» несколько лет находятся в устойчивом восходящем тренде, а их «новизна теперь раскрывается в смыслах» — становится понятнее, про что партия и какие направления считает приоритетными.
У «Справедливой России» динамика обратная: доля экспертов, уверенных в гарантированном прохождении, снизилась с 78% в 2021 году до 25% сейчас.
📌 Главная интрига — результат ЕР
Член Исполнительного совета РАСО Сергей Толмачев считает, что в Думе, скорее всего, останутся те же пять партий. Поэтому основной вопрос — сколько процентов получит «Единая Россия». В 2021 году партия набрала 49%.
Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин сравнил нынешнюю политическую гонку с велогонкой: лидер далеко впереди, за ним плотная группа из трех партий, а «Справедливая Россия» замыкает пелотон.
При этом член комитета по политтехнологиям РАСО Алена Август обращает внимание на слабый интерес избирателей. По ее словам, выборы практически проходят по «партизанской стратегии», а привычная игра «давайте мы спросим, нам что-то пообещают» уже перестала впечатлять.
📌 «Денег нет, но мы держимся»
Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко обозначил финансовую проблему кампании:
От всех партийцев, с кем я общаюсь, я слышу "денег нет, но мы держимся". То есть, наверное, это самая недофинансированная избирательная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии.
Еще одна тема, которую поднял Минченко, — снятие кандидатов за нарушения прав интеллектуальной собственности. Он считает такую практику неоправданной: если правообладатель считает свои права нарушенными, вопрос должен решаться в суде, а не через снятие кандидатов и тем более партийных списков.
✔️ В итоге расклад выглядит достаточно устойчивым: ЕР остается явным лидером, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» сохраняют позиции в парламентской пятерке, а главным вопросом становится судьба «Справедливой России» и результат, с которым ЕР завершит кампанию.
🔶 Эксперты оценивают шансы «Справедливой России» пройти в Госдуму в 25%
Результаты экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026, подготовленное Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО) показывает: уверенности в том, что СР гарантированно пройдет в новый созыв Госдумы, заметно меньше, чем пять лет назад.
Только четверть опрошенных считают прохождение СР гарантированным, еще 60% называют его возможным. При этом за «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» эксперты не переживают — все участники исследования считают, что эти партии в Думу попадут.
Если смотреть на совокупность ресурсов, расклад тоже довольно показательный. ЕР набирает 68 баллов из 90 возможных, КПРФ — 56, «Новые люди» — 55, ЛДПР — 54. У СР — только 36 баллов. Ниже — Партия пенсионеров с 28 баллами и Партия прямой демократии с 15 баллами.
📌 Особенно интересно сравнение с выборами 2021 года. За пять лет «Новые люди» прибавили сразу 20 баллов, КПРФ — 7, ЛДПР — 6, ЕР — 5. А у справороссов оценка осталась ровно той же.
И прогноз по мандатам это тоже отражает. По партийным спискам экспертам видится 95–130 мест у ЕР, 30–44 у КПРФ, 20–32 у НЛ, 15–30 у ЛДПР и лишь 10–18 у СР. В одномандатных округах положение еще сложнее: для справороссов прогнозируют всего 3–5 побед против 10,1 мандата в среднем на выборах 2021 года.
📌 Экспертное мнение. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает кампанию СР практически незаметной. По его словам, для многих избирателей уже сам факт существования партии или ее участия в выборах может стать сюрпризом. Единственным заметным публичным ходом он называет критику ограничений в интернете.
Политолог Константин Калачев видит другую проблему — размытое позиционирование. СР пытается одновременно сочетать ультрапатриотическую риторику и новый социализм, хотя для уверенного прохождения, по его мнению, партии нужна понятная доминанта: защита простых людей, сильная социальная программа и нормальная мобилизация на местах.
Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко смотрит на ситуацию оптимистичнее. Он считает, что СР уже начала делать правильные шаги — перестала распыляться и возвращается к сильной социальной повестке. Поэтому, несмотря на общий скепсис экспертов, лично Минченко оценивает шансы партии скорее положительно.
✔️ И здесь, пожалуй, главный вопрос кампании СР: успеет ли партия превратить социальную повестку из правильного намерения в узнаваемый избирателем образ? Пока цифры говорят о серьезном отставании. Но выборы — это не только таблица ресурсов. Если СР действительно сможет вернуться к своей традиционной роли партии, которая говорит от имени человека с обычными бытовыми и социальными проблемами, пространство для маневра у нее еще остается.
📌 Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Также сегодня прошел круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026». Почитать выступления спикеров с мероприятия можно здесь и здесь.
🔶 Анастасия Павлюченкова предложила создать институт омбудсмена в сфере жилья
Заместитель председателя фонда «Генезис», кандидат в депутаты Госдумы по Ленинградскому одномандатному округу Москвы Анастасия Павлюченкова («Новые люди») предложила создать отдельный институт Уполномоченного по защите жилищных прав граждан.
📌 Зачем он нужен: по словам Павлюченковой, сейчас нет специализированного независимого института, который занимался бы именно такими проблемами. Жилищный омбудсмен мог бы рассматривать обращения граждан, запрашивать информацию у органов власти, управляющих компаний и ТСЖ, а при массовых или серьезных нарушениях — самостоятельно инициировать проверки.
Причем речь не только о коммуналке. В сферу его работы предлагается включить и проблемы дольщиков: просрочку передачи квартир, недостатки строительства и отделки, споры о неустойках и компенсации убытков.
Павлюченкова предлагает ориентироваться на уже работающие модели — бизнес-омбудсмена и финансового уполномоченного. Причем, по ее мнению, такой институт нужен не только на федеральном уровне:
Важно, чтобы помимо федерального жилищного омбудсмена аналогичные должности действовали на региональном уровне, поскольку большинство проблем в сфере ЖКХ и споров дольщиков возникает именно на этом уровне.
📌 А что с расходами? Здесь тоже предлагают не создавать полностью бюджетную структуру. Павлюченкова считает возможным использовать модель софинансирования: часть расходов покрывать из бюджета, а работу с проблемами дольщиков — за счет взносов застройщиков, например, привязанных к объему вводимого жилья или оборотам по эскроу-счетам.
✔️ Идея выглядит интересной именно потому, что пытается решить довольно приземленную проблему: человеку нужен не еще один список инстанций, куда можно написать жалобу, а понятный механизм, который поможет эту жалобу довести до результата. Если такой омбудсмен действительно получит реальные полномочия, а не только красивое название должности, для ЖКХ это станет большим шагом к развитию.
🔶 Тачки, деньги, два участка: список самых богатых и бедных кандидатов в депутаты Госдумы
Кандидаты в депутаты Госдумы сдали свои декларации, «КП» собрала четыре любопытных рейтинга: кто больше всех заработал, у кого самый внушительный автопарк, кто владеет наибольшим количеством земли и те, кто идет в Госдуму практически «с пустым кошельком».
📌 Самый большой доход — у Леонида Симановского («Единая Россия»). За отчетный период депутат задекларировал почти 6 млрд рублей. На его 31 банковском счете при этом хранится около 17,5 млрд рублей.
📌 Самый большой автопарк — у Константина Айдакова («Справедливая Россия»). В декларации у кандидата числится 38 единиц техники. Среди них — ретро-ГАЗы, грузовики SCANIA и даже гидроциклы.
📌 Лидер по количеству земельных участков — Виталий Белоусов («Справедливая Россия»). У него 370 земельных участков, причем 356 расположены в Подмосковье. Их общая площадь — около 219 гектаров. Для масштаба — это больше территории Монако.
📌 А вот самый скромный доход оказался у Евгения Анохина («Новые люди»). За год он заработал всего 1 рубль 27 копеек. И это не ошибка в декларации — именно столько составили проценты по банковскому вкладу.
У некоторых однопартийцев Анохина суммы тоже символические: Роман Хохленков указал 2,04 рубля, а Абдулмеджид Газилаев — 14,64 рубля.
✔️ Получается любопытная картина: в одном списке — миллиарды рублей, десятки автомобилей и сотни земельных участков, в другом — буквально несколько рублей дохода. Российские выборы способны удивить даже до открытия избирательных участков.