Телеграм канал «Восьмой созыв»

🔶 БЕЗяблочная диета для выборов: Верховный суд оставил в силе решение о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму

Верховный суд 17 августа рассмотрел апелляцию «Яблока» и оставил в силе решение от 10 августа об отмене регистрации федерального списка партии. То есть на этот раз без сюрпризов: «Яблока» на выборах в Госдуму не будет.

Напомним, иск подавала партия «Родина». Она указывала сразу на несколько претензий — предполагаемые нарушения авторских прав при агитации, иностранное финансирование и экстремизм.

📌 При этом с экстремизмом суд не согласился. А вот нарушения законодательства об интеллектуальной собственности и правила финансирования избирательной кампании посчитал достаточными для отмены регистрации.

Примечательно, что Верховный суд заодно рассмотрел и апелляцию самой «Родины». Партия тоже была недовольна решением первой инстанции — правда, по другой причине: ее не устроили отдельные выводы суда относительно нарушений интеллектуальных прав. Эту жалобу суд также отклонил.

Таким образом, решение об отмене регистрации федерального списка «Яблока» вступило в законную силу.

📌 Но точку в истории партия ставить пока не собирается. В «Яблоке» заявили, что планируют обратиться с жалобой в президиум Верховного суда.

Кроме того, представитель партии в ЦИК Иван Большаков заявил, что «Яблоко» готовит иски о защите деловой репутации к председателю «Родины» Алексею Журавлеву (фракция ЛДПР) и другим лидерам парламентских партий. В партии считают, что в их адрес звучали клеветнические заявления.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

Один критерий для всех? «Яблоко» провело свой анализ пожертвований для парламентских партий
 
10 августа Верховный суд отменил регистрацию федерального списка «Яблока». Одним из оснований стали пожертвования на 16,9 тыс. рублей от граждан, которые ранее получали средства из-за рубежа. В материалах дела фигурировали 74 таких контрагента, получивших около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц. Рассмотрении апелляции проходит сейчас в Верховном суде.
 
▫️ Центр анализа политики «Яблока» решил проверить по тому же принципу доноров других партий.
 
Что получилось по версии исследования: зарубежные связи обнаружились у доноров всех парламентских партий, а также у «Родины». Речь идет об экспортерах, иностранных заказчиках, зарубежных контрактах и компаниях с международными корпоративными связями.
 
У «Единой России» ЦАП насчитал таких доноров на 811,75 млн рублей за 2021–2025 годы. У «Справедливой России» — 197,2 млн, у «Новых людей» — 98,2 млн, у ЛДПР — 35,1 млн, у КПРФ — 11,37 млн. Отдельно исследователи указали на 195,9 млн рублей от филиала ВТБ в пользу ЛДПР, которые ЦИК относит к «другим поступлениям». У «Родины», которая выступала истцом по делу «Яблока», таких средств насчитали на 3,5 млн рублей.
 
▫️ Сразу оговоримся: приведенные расчеты — это исследование самого «Яблока», а не установленный факт нарушения закона другими партиями. Выводы ЦАП партии также требуют проверки и юридической оценки.
 
Кроме того, наличие у российского донора зарубежных связей само по себе не означает нарушения закона. Большинство из представленных в отчете компаний экспортируют продукцию или работают с иностранными партнерами и могут совершенно законно жертвовать деньги партиям.
 
Именно поэтому вывод «Яблока» стоит воспринимать как политико-аналитическую постановку вопроса, а не как доказательство нарушений.
 
❗️Логика ЦАП понятна: если применять к другим партиям тот же максимально широкий критерий, который, по мнению «Яблока», был использован при отмене его регистрации, то под него потенциально попадают все парламентские партии и «Родина».
 
По подсчетам авторов исследования, речь идет более чем о 1,15 млрд рублей пожертвований от доноров с зарубежными связями, а с учетом дополнительных поступлений — около 1,35 млрд рублей.
 
При этом глава партии Николай Рыбаков сообщил, что не станет обращаться в суд по поводу предоставленной информации.
У нас есть такое право. И для таких административных исков есть все основания. Но мы не будем этого делать. Потому что мы настоящие патриоты своей страны и хотим уважать государственные институты, и мы не будем превращать Верховный суд в клоунаду, как это хочет сделать административный истец, и сами не будем становиться клоунами.
 
Отказ от обращения в суд, в свою очередь, также может бросать тень на достоверность данных. Ведь в случае окончательного снятия «Яблока» с выборов, наличие доказанных в суде нарушений почти у всех партий могло бы кардинально изменить ход выборов.
 
@mcrepostru

🔶 Подписи на выборы — через «Госуслуги»: Станислав Наумов предлагает перенести сбор в цифру

Депутат Госдумы Станислав Наумов (фракция ЛДПР), который идет на выборы в качестве самовыдвиженца, предложил изменить правила регистрации кандидатов. Его законопроект дает самовыдвиженцам право собирать до 50% необходимых подписей избирателей через «Госуслуги».

Идея не новая, но сейчас она особенно актуальна. Наумов столкнулся с действующей системой непосредственно в ходе своей кампании: для регистрации самовыдвиженцу по-прежнему приходится собирать подписи на бумаге, а затем проходить довольно жесткую процедуру их проверки.

📌 Отметим, что накануне Наумову отказали в регистрации на выборах в Госдуму из-за нарушений в подписях. Комиссия проверила 8106 подписей (50% от представленных), используя автоматическую сверку с базой ГАС «Выборы» и почерковедческую экспертизу.

В результате 3873 подписи (47,78% от проверенных, или 23,01% от общего числа) признаны недостоверными или недействительными. При этом закон допускает лишь до 5% испорченных подписей.

📌 Что предлагает Наумов: разрешить на федеральных выборах дистанционный сбор до половины необходимых подписей через «Госуслуги». Остальные подписи можно будет собрать традиционным способом.

Похожий механизм уже работает на региональных выборах с 2020 года. Правда, как сообщил зампред ЦИК Николай Булаев, полноценно этой возможностью за все время воспользовались только три человека — и все они были действующими губернаторами.

При этом сама идея электронных подписей появилась еще раньше. В 2024 году глава ЦИК Элла Памфилова говорила, что комиссия готова обсуждать такой механизм и перенести на федеральный уровень опыт регионов.

📌 Экспертное мнение. Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает электронный сбор подписей «абсолютно логичной и правильной мерой». По его мнению, это позволит уйти от ситуации, когда судьба кандидата во многом зависит от проверки почерка и технических ошибок в бумажных листах.

Политолог Константин Калачев считает, что самовыдвиженцам стоит разрешить собирать через «Госуслуги» все 100% необходимых подписей. По его словам, нынешняя система оставляет слишком много пространства для субъективных решений при признании подписей недействительными.

Похожую позицию высказал президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков: если граждане уже используют «Госуслуги» для решения гораздо более чувствительных вопросов и могут голосовать дистанционно, странно, что поддержку кандидата все еще преимущественно приходится подтверждать ручкой на бумаге.

📌 И проблема здесь не только в удобстве. Число самовыдвиженцев на выборах в Госдуму за последние десять лет сократилось почти в четыре раза. В нынешней кампании документы на выдвижение подали 83 человека, но к 14 августа статус выдвинутого кандидата сохранили только 14.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

В целом, конечно, густовато с иностранным влиянием на этих выборах в Госдуму

«Яблоко» и ЕС Каи Каллас
КПРФ и Беларусь Лукашенко
Слуцкий и ЛДПР с «Азербайджаном в сердце»
«Справедливая Россия» с бывшими украинскими «гнусными упырями» (с)

Всё такое вкусненькое )

🔸Поздравляем сенатора

Пономарева Валерия Андреевича с 67-летием!

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы

Вторыгину Елену Андреевну, ЕР, с 62-летием!
Борисова Александра Александровича, ЕР, с 52-летием!
Петрова Вячеслава Анатольевича, ЕР, с 57-летием!

🔶 Депутат Михаил Матвеев собирается провести митинги против своего снятия с выборов

История со снятием депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева с выборов получила продолжение уже за пределами суда.

Мэрия Самары получила от парламентария уведомление о проведении двух митингов против попыток снять его с выборов. Акции Матвеев планирует провести 25 августа с 18:00 до 21:00 и 29 августа с 11:00 до 14:00 в сквере «Родина». Заявленная численность — до 500 человек.

📌 С чего все началось. Самарский областной суд снял Матвеева с участия в предстоящих выборах после иска его конкурентки — кандидата от Партии пенсионеров Анны Саранцевой.

Претензии касались использования объектов интеллектуальной собственности в агитационных материалах депутата: речь шла о публикациях на его сайте и странице во «ВКонтакте». Саранцева утверждала, что Матвеев использовал материалы без разрешения правообладателей.

Сам депутат с обвинениями не согласен и называет происходящее политически мотивированным давлением. После решения суда он заявил, что намерен обжаловать его в апелляции.

📌 Теперь к юридической борьбе Матвеева добавляется публичная. Депутат решил вынести историю на улицу и обратиться непосредственно к своим сторонникам. Остается узнать: сможет ли кампания вокруг снятия депутата превратиться в заметную политическую историю в Самаре или останется локальным конфликтом вокруг одного кандидата.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы

Белых Ирину Викторовну, ЕР, с 62-летием!
Азимова Рахима Азизбоевича, ЕР, с 62-летием!

#Восьмойсозыв
@rugosduma