Телеграм канал «Восьмой созыв»

🔶 Депутат Евгений Марченко предложил повышать стоимость парковок не чаще раза в год

Член Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко (вне фракции) предложил ввести запрет на повышение стоимости парковок чаще одного раза в год. Причем даже это повышение должно быть ограничено — не выше индекса потребительских цен за предыдущий год.

Такой закон может заметно охладить аппетиты регионов и муниципалитетов в вопросе платных парковок. По мнению депутата, парковка не должна превращаться в бесконечный источник пополнения бюджета за счет водителей, когда тарифы пересматривают по несколько раз за сезон.

В пояснительной записке прямо говорится о возникшей проблеме. В ряде городов цены на парковку растут регулярно, а платить в итоге приходится тысячам людей, для которых автомобиль — не роскошь, а рабочий инструмент или необходимость.

📌 Фактически законопроект пытается ввести понятные правила игры: поднять цену можно, но редко и в пределах индекса потребительских цен. Вопрос лишь в том, насколько готовы регионы отказаться от удобного механизма «подкручивания» тарифов.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 Минстрой готовит законопроект об онлайн-списании долгов за ЖКУ

Минстрой России готовит законопроект, который позволит списывать долги за ЖКУ в онлайн-режиме. Механизм должен ускорить взыскание и сократить рост пеней.

Зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева (ЕР) пояснила, что сейчас взыскание затягивается, и за это время людям начисляются крупные пени. Она подчеркнула, что лучше погашать задолженность до обращения в суд.

📌 Почему взыскание сейчас идет медленно: поставщикам услуг часто не хватает данных о плательщиках для подачи иска. Получить персональную информацию без согласия должника сложно, поэтому процедура через судебный приказ тормозится.

📌 Как будет работать новый механизм: Разворотнева объяснила, что поставщики смогут передавать сведения онлайн, а персональные данные будут подгружаться через Росреестр. Это позволит быстрее направлять уведомления должникам и оформлять взыскание.

📌 Роль судебных приставов: депутат напомнила, что приставы могут списывать деньги со счетов только по решению суда. Новый механизм должен упростить путь к такому решению.

📌 Кто чаще всего не платит:
• люди, с которых фактически нечего взыскать;
• обеспеченные владельцы несколько квартир, которые просто забывают об оплате.

Именно во втором случае новый механизм будет наиболее эффективен.

📌 Эксперимент в регионах: Минстрой уточнил, что эксперимент уже проходит в 19 регионах. Законопроект внесут в Госдуму после его завершения.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 «Социальная скамейка»: план поддержки пенсионеров и инвалидов от депутата Каплана Панеша

Депутат Госдумы от ЛДПР Каплан Панеш предложил закрепить обязательную норму: возле каждого подъезда должна быть установлена скамейка со спинкой, причем не дальше чем в 30 метрах от крыльца. Он предлагает ввести даже отдельный термин — «социальная скамейка», предназначенная в первую очередь для пенсионеров и людей с ограниченными возможностями.

По словам депутата, сегодня установка лавочки превращается в бюрократический квест. Чтобы поставить что-то на придомовой территории, требуется общее собрание собственников.

Если просьба исходит от одинокого пенсионера — организовать голосование, собрать подписи и оформить протокол зачастую невозможно. Кто-то из соседей не хочет «скидываться», кто-то принципиально против любых изменений во дворе, а без формального решения управляющая компания разводит руками.

Панеш утверждает, что получает десятки обращений именно по этой теме. Причина проста: лавочки во многих дворах либо убирают совсем, либо переносят подальше — к детским площадкам или вглубь территории. Для молодого человека это мелочь, а для пенсионера с больными ногами, проблемами с давлением или после операции лишние 20–30 метров могут стать серьезным препятствием.

Отдельный пункт инициативы — разрешить жителям устанавливать лавочки за свой счет без дополнительных согласований. А управляющая компания, по задумке депутата, должна будет утверждать такие объекты в течение 14 дней, если соблюдены санитарные требования.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔸Поздравляем депутата Госдумы

Соломатину Татьяну Васильевну, ЕР, с 70-летием!

@rugosduma
#Восьмойсозыв

КАЛЕНДАРЬ

🔸16 апреля

12:00
Пленарное заседание

16:00
Рабочее совещание Комитета по охране здоровья*

16:30
▫️Заседание Комитета по науке и высшему образованию
▫️Заседание Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства*

*прямая трансляция на сайте Госдумы.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 Новости Девятого созыва: правила выборов изменят в пользу одной партии?

21 апреля Госдума собирается поставить точку в истории с очередными поправками к избирательному законодательству. Профильный комитет подготовил документ еще неделю назад, но с публикацией и продвижением явно тянули — похоже, наверху до последнего взвешивали, насколько далеко стоит заходить в изменениях. В итоге решили не устраивать громкую «реформу», а ограничиться вроде бы техническими правками. Но именно в таких «технических» деталях обычно и прячется реальная политика.

📌 Самый показательный пример — возможность использовать изображения известных людей при наличии их разрешения. Это означает, что «Единая Россия» снова сможет запускать агитацию с президентом на баннерах и в роликах, как это уже бывало раньше. Технически, другие партии тоже смогут, но ассоциативно общество соотносит образ главы государства именно с ЕР, и преимущества от этого они не получат.

📌 При этом в агитации запрещено использовать изображения уже ушедших из жизни людей и исторических личностей, в том числе сгенерированных искусственным интеллектом. Очевидно, что от нововведений в плане развития агитации пострадает партия КПРФ. Владимир Ленин, Иосиф Сталин и другие символы эпохи официально вычеркиваются из агитационного инструментария.

Не меньший ущерб понесет и ЛДПР, которая усердно выстраивала кампанию на образе бывшего главы партии Владимира Жириновского, создавая памятные выставки, планируя снимать фильм о нем и устраивая концерты и форумы. Да, побочная деятельность не подпадает под ограничения, но невозможность использовать в агитках изображение Жириновского рядом с нынешним руководством партии для иллюстрации преемственности может ударить больно.

📌 Примечательно, что только фракция КПРФ последовательно выступила против новых поправок, остальные под документом подписались. Для коммунистов эта тема актуальная как ни для кого другого — они уже столкнулись с трудностями в прошлом году в Челябинской области. Тогда их ИИ-агитку с изображением семьи признали незаконной и запретили к использованию, ведь под запрет попадает генерация даже несуществующих людей.

А вот председателя ЛДПР Леонида Слуцкого, видимо, такой расклад устраивает, что неудивительно, учитывая запредельный показатель в 99,4% поддержки любых инициатив Госдумы со стороны фракции. Несмотря на очевидный ущерб партии, он предпочитает выказывать лояльность.

📌 Негативный эффект от нововведений не затронет партии «Справедливая Россия» и «Новые люди», которые делают ставку на своих лидеров, грамотную работу с избирателями и законодательные инициативы. В плане агитации они ничего не теряют, но и не приобретают.

📌 Другими словами, избирательные новшества, как будто, прописаны для единственной партии, которая выиграет от изменения законодательства об агитации, — для «Единой России». Партия таким образом убивает сразу двух зайцев: легализует возможность использования образа президента, а также избавляется от неудобной конкуренции в виде символов для КПРФ и ЛДПР, которые входят в тройку главных партий страны на данный момент.

📌 Все это происходит на фоне других проблем, о которых почти не говорят вслух. Во-первых, язык и конструкция избирательного закона становятся все менее читаемыми. Он пишется так, будто рассчитан не на граждан и даже не на участников выборов, а исключительно на узкий круг специалистов. Вопрос же о противоречивости выборных правил, как всегда, будут разрешать суды.

Во-вторых, в условиях ограничений мессенджеров, соцсетей и интернета в целом на первый план вновь выходят старые добрые агитки, газеты и баннеры. Мы прогнозируем «ренессанс классического АПМ».

В этих условиях партиям, с одной стороны, «связывают руки», отбирая уже ставшими привычными за последние годы инструменты позиционирования, выстраивания образа и коммуникации с избирателями за пять месяцев до выборов. А с другой стороны — надо снова встречаться лицом к лицу с избирателем, восстанавливать старые добрые встречи во дворах и на предприятиях. Но все ли готовы к этому?

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Ярослав Нилов предложил усилить контроль за парковками для инвалидов

Глава Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (вне фракции) направил обращение министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву.

Суть инициативы проста: обязать инспекторов ДПС не ограничиваться «наклейкой на стекле», а проверять, внесен ли автомобиль, стоящий на месте для инвалидов, в Федеральный реестр инвалидов через систему «Единая цифровая платформа».

По словам депутата, проблема массовая. Граждане жалуются на слабый надзор. На практике инспекторы нередко делают только визуальную проверку наличия знака «Инвалид», не сверяя информацию с официальной базой. В результате лазейкой пользуются недобросовестные водители — устанавливают поддельные таблички и спокойно занимают льготные парковочные места.

Нилов напомнил, что федеральное законодательство предусматривает за такие нарушения серьезные последствия — штрафы и эвакуацию автомобиля. Поэтому он попросил МВД официально разъяснить: должна ли проверка реестра быть обязательной процедурой, и какие нормативные акты регулируют действия инспекторов в подобных ситуациях.

Также депутат поднял еще один болезненный вопрос — принудительную эвакуацию. Ранее он обращался к главе МВД с просьбой довести до региональных подразделений ГАИ четкие разъяснения по порядку прекращения эвакуации.

📌 Согласно ч. 1.1 статьи 27.13 КоАП РФ, задержание автомобиля должно прекращаться, если владелец (или человек, имеющий право управления) появляется до начала движения эвакуатора и устраняет причину задержания. Однако на практике нередко возникают громкие случаи, когда должностные лица отказываются остановить эвакуацию даже при выполнении всех условий.

#Восьмойсозыв
@rugosduma