Телеграм канал «Восьмой созыв»

🇷🇺 РОДИНА У НАС ОДНА — РОССИЯ!

Сегодня праздник — День РОССИИ.

МЫ ГОРДИМСЯ НАШЕЙ СТРАНОЙ.
Её тысячелетней историей и богатой культурой.
Подвигами и успехами.

На протяжении всего пути становления и развития государства Россия переживала разные периоды.
В том числе непростые.

И ВСЕГДА ПЕРЕД ЛИЦОМ ТРУДНОСТЕЙ ЛЮДИ ОБЪЕДИНЯЛИСЬ, ПРЕОДОЛЕВАЯ ИХ.

Сегодня против России введено более 31 500 санкций.
Как и прежде, есть те, кто хочет остановить развитие нашей страны.

НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ!

С ПРАЗДНИКОМ!!!

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!

🔸 Поздравляем сенатора

Кравченко Владимира Казимировича с 62-летием!

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 Будущее через прошлое: какую историю выбирает парламентская оппозиция

Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовал исследование «Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику». В аналитическом докладе интересно не только то, как власть работает с историей, но и то, какие версии прошлого предлагают оппозиционные парламентские партии.

🟥 КПРФ: возвращение к мифу о «ленинско-сталинской модернизации»

Исторический пантеон лидера партии Геннадия Зюганова предельно понятен: Владимир Ленин, Иосиф Сталин, князь Владимир, Александр III. С оговорками — Иван Грозный и Петр I как сильные управленцы.

Антигерои тоже неизменны: Николай II, Никита Хрущев, Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Особенно жесткой критике подвергаются перестройка, распад СССР и реформы 1990-х годов.

При этом КПРФ фактически строит свою идентичность не вокруг позднего СССР Брежнева и Юрия Андропова, а вокруг идеализированного образа раннего Советского Союза и «ленинско-сталинской модернизации».

Главный парадокс в том, что Зюганов одновременно позитивно оценивает и Ленина, и Сталина, хотя именно при Сталине были уничтожены многие ближайшие соратники Ленина. Эти противоречия в партийной риторике обычно остаются за скобками.

🟦 ЛДПР: Жириновский ушел — история ушла вместе с ним

Доклад фиксирует серьезный разрыв между Владимиром Жириновским и Леонидом Слуцким.

Если у Жириновского существовала собственная цельная историко-геополитическая концепция, то современная ЛДПР почти не использует исторические образы. Геополитический проект сменился социальным популизмом и риторикой адресной поддержки граждан.

Авторы доклада даже отмечают, что от наследия Жириновского партии в значительной степени остался узнаваемый образ, тогда как содержание оказалось утрачено.

❤️ «Справедливая Россия»: история как иллюстрация

У лидера СР Сергея Миронова исторические сюжеты не складываются в единую картину прошлого. История используется скорее для подтверждения текущих политических тезисов — прежде всего социальной справедливости и критики неравенства.

Поэтому исторические оценки здесь ситуативны и зависят от актуальной повестки.

🧴 «Новые люди»: партия, нацеленная в будущее

Председатель НЛ Алексей Нечаев оказался единственным лидером парламентской партии, который в 2025–2026 годах практически не обращался к политическим историческим персонажам.

Вместо прошлого партия делает ставку на будущее: космос, технологии, научный прогресс и образ «русского космоса». Если у остальных партий главный ресурс находится в истории, то у «Новых людей» — в технооптимизме.

📌 Вывод

Исследование «Минченко Консалтинг» показывает, что парламентская оппозиция предлагает разные версии прошлого, но почти все они работают не столько с историей как таковой, сколько с политическими мифами.

Для КПРФ это «ленинско-сталинская модернизация», для ЛДПР — уже во многом утраченное наследие Жириновского, для СР — социальная интерпретация истории, а для «Новых людей» — фактический отказ от исторической политики в пользу образа будущего.

С полным текстом доклада и презентацией к нему можно ознакомиться здесь.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Об итогах отчетно-программных форумов Единой России.

Саму идею проведения таких форумов считаю смелой и эффективной находкой, наверно, лучшей во всей текущей избирательной кампании. Партия отчиталась о проделанной работе не на бумаге и в соцсетях, а напрямую в каждом регионе и на окружных форумах. Вице‑спикеры правительства лично рассказывали, что уже сделано.

Главная ставка была на диалог: секретарь генсовета Владимир Якушев не уставал напоминать однопартийцам, что нужно как можно больше общаться с людьми. И эта стратегия сработала. Около 50 тысяч человек (активисты и лидеры мнений) не просто услышали отчет, а сами смогли внести предложения в главный партийный документ.

А далее эффект «сарафанного радио» усилил охват: в ближнем кругу у каждого участника от 50 до 100 человек. Получается, о результатах работы партии лично, без учета СМИ и соцсетей, узнали до пяти миллионов россиян.

Такой масштабный контакт с аудиторией формирует важный ресурс для будущих выборов, партия честно и открыто борется за голоса избирателей.

🔶 «Новые люди» предложили пересмотреть критерии получения студенческого жилья

Фракция «Новые люди» предложила изменить правила распределения мест в студенческих общежитиях и учитывать не только прописку, но и фактическое время дороги до вуза.

Соответствующее обращение направлено главе Минобрнауки РФ Валерию Фалькову.

Суть инициативы — ввести дополнительный критерий нуждаемости: если дорога студента до университета и обратно занимает более трех часов в день, он сможет претендовать на бесплатное место в общежитии.

Депутаты отмечают, что сейчас некоторые студенты формально не считаются иногородними, если зарегистрированы в том же городе или регионе, где находится вуз. При этом фактически они тратят на дорогу несколько часов ежедневно, что влияет на успеваемость и нагрузку.

По мнению авторов инициативы, такой подход сделает распределение мест в общежитиях более справедливым, снизит учебную и бытовую нагрузку, а также поможет студентам, которые живут далеко от учебных корпусов, но не проходят по действующим формальным критериям.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 КПРФ инициировала возврат потребительской корзины в систему соцрасчетов

Группа депутатов КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект, который позволит снова учитывать стоимость базового набора товаров и услуг при определении прожиточного минимума.

Сейчас этот показатель рассчитывается исходя из медианного дохода населения. Такой порядок действует с 2021 года, когда связь между прожиточным минимумом и потребительской корзиной была отменена.

Авторы инициативы считают, что возвращение потребительской корзины сделает расчет более приближенным к реальным расходам граждан. Речь идет об учете затрат на продукты питания, непродовольственные товары и обязательные услуги, которые формируют повседневные потребности людей.

В КПРФ также указывают, что во многих странах потребительская корзина используется не только для оценки инфляции, но и при индексации зарплат, пенсий и социальных выплат. По мнению разработчиков законопроекта, новый подход позволит точнее оценивать уровень жизни населения и укрепить связь социальных гарантий с реальными ценами.

#Восьмойсозыв
@rugosduma