📉Аутсайдеры
•По итогам предварительного голосования «Единой России», не менее 37 действующих парламентариев оказались на непроходных позициях в будущий созыв Госдумы.
С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.
🔶 Регионы в Госдуме по итогам недели 01.06 – 05.06.2026 от #Восьмойсозыв
🔸 Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов и депутат Госдумы Федот Тумусов (СР) направили официальный запрос председателю правительства Михаилу Мишустину с требованием срочно найти выход из кризиса в ЖКХ на Крайнем Севере.
Речь идет о полном аудите, закрытии дефицита субсидий, справедливых ценах на энергоресурсы для Севера и создании государственной системы жизнеобеспечения арктических территорий.
🔸 В Нижнем Новгороде может появиться система сквозного контроля цен на продукты. Соответствующие законопроекты внесены в Госдуму правительством России.
Инициатива предполагает отслеживание стоимости продовольствия на всех этапах — от производителя до прилавка. Это позволит оперативно выявлять причины роста цен. Для реализации проекта планируется расширить доступ ведомств к данным Федеральной налоговой службы.
✔️ Инициативы регионов
🔸 Архангельское областное Собрание депутатов предложило перенести на 1 сентября 2027 года переход на «реестровую модель» выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию для регионов и местных властей.
🔸 Срок выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению после вырубки, а также перевода земель лесного фонда в земли иных категорий предложили сократить. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты Новгородской областной думы.
🔸 Депутаты петербургского Заксобрания выступили с предложением отменить госпошлину в 300 рублей за первый паспорт.
По словам председателя бюджетно-финансового комитета городского парламента Дениса Четырбока, у 14-летних подростков отсутствует самостоятельный источник дохода, а получение паспорта в стране обязательно. Инициатива пока не внесена в Госдуму.
🔶 Итоги недели в Госдуме от #Восьмойсозыв 01.06 – 05.06.2026
Депутаты Госдумы призвали ООН выступить с осуждением агрессивной политики США в отношении Кубы. Об этом говорится в проекте постановления о соответствующем заявлении палаты.
✔️ Фракции
«Единая Россия». Предложили:
• развивать обучение специалистов креативных индустрий работе с ИИ;
• реформировать институт бизнес-омбудсмена;
• обязать платить стажерам зарплаты;
• внедрить систему борьбы с лудоманией;
• снизить налоги для малого бизнеса;
• отменить оплату проезда для беременных;
• создать международные регламенты телемедицины.
КПРФ. Предложили:
• защитить школьников и учителей от «цифрового принуждения»;
• ввести четкий регламент при посещении СИЗО парламентариями;
• не перекладывать расходы по охране НПЗ на «рядовых россиян»;
• ввести обязательные скидки до 50% на обучение в вузах;
• запретить отключение ЖКУ за долги семьям с детьми;
• запретить эзотерикам комментировать исчезновения людей.
ЛДПР. Предложили:
• ввести налоговый вычет на отдых в России;
• снизить страховые взносы за наем выпускников колледжей;
• расширить меры психологической поддержки школьников во время сдачи ЕГЭ и ОГЭ;
• ввести налоговый вычет за детсад и продленку;
• кратно увеличить штрафы для нелегальных детских лагерей;
• ввести льготное питание для россиян с ожирением;
• дать правовую оценку «боунсмешингу».
СР. Предложили:
• ввести налоговый вычет за путевки в детские лагеря;
• продлить режим для самозанятых до 2035 года;
• привязать счета за отопление к показаниям счетчиков;
• воссоздать Госкино;
• компенсировать пенсионерам расходы на лекарства;
• расширить выплаты семьям участников СВО;
• заменить лебедей из покрышек современным благоустройством;
• ввести выплаты педагогам за успехи учеников.
«Новые люди». Предложили:
• пересмотреть налоговые лимиты для малого бизнеса;
• субсидировать подключение сел и деревень к интернету;
• отдавать россиянам заброшенное жилье в селах;
• увеличить лимит дохода самозанятых до 4 млн рублей;
• не отказывать абитуриентам из-за опечаток в аттестатах;
• разрешить дистанционное рассмотрение апелляции ЕГЭ;
• освободить бизнес от штрафов за срыв отчетности при сбоях связи;
• возвращать деньги за билеты при болезни пассажира.
Депутаты вне фракции (самостоятельно или в соавторстве). Предложили:
• размещать в школах плакаты по профилактике сколиоза у детей;
• предоставлять налоговый кешбэк всем малообеспеченным семьям;
• установить ответственность за препятствия деятельности профсоюзов;
• не штрафовать россиян за несвоевременную подачу налоговой декларации;
• готовить кадры под конкретные задачи в каждом регионе;
• законодательно обязать сотрудников ГАИ проверять автомобили со знаком «Инвалид».
Межфракционные группы и сенаторы. Предложили:
• снизить ответственность водоканалов за сброс загрязнений;
• показывать фильмы об СВО в поездах и самолетах;
• снизить энергоемкость экономики к 2030 году на 35%;
• снести рынки и парковки под опасными ЛЭП;
• информировать украинцев о причинах атак через сброс листовок;
• ввести в Трудовой кодекс статус стажера;
• разрешить использование ночных прицелов на гражданском оружии.
✔️ В центре внимания оказались
Депутаты Госдумы от «Единой России», проигравшие праймериз. По итогам предварительного голосования не менее 37 действующих парламентариев оказались на непроходных позициях. Подробности — в нашем материале.
Верховный суд России признал законным действующий порядок дистанционного электронного голосования (ДЭГ), утвержденный Центризбиркомом. Суд отказал в удовлетворении иска, в котором оспаривались ключевые положения регламента.
📌 Позиция заявителя: иск подал инженер МГТУ им. Баумана Виктор Толстогузов. Он считает, что действующая система ДЭГ ограничивает возможности общественного контроля и делает наблюдение за выборами формальным.
По его мнению, при электронном голосовании основные процессы фактически находятся в ведении технических операторов, тогда как избиркомы и наблюдатели не могут полноценно контролировать подсчет голосов и проверять результаты.
📌 Аргументы о безопасности: Толстогузов рассказал, что участвовал в наблюдении за ДЭГ на выборах в 2023 году и обнаружил расхождения между промежуточными и итоговыми электронными протоколами.
В связи с этим он заявил о недостаточных гарантиях защиты системы от внешнего вмешательства и просил привлечь к процессу представителей ФСБ и ФСТЭК, а также провести независимую техническую экспертизу.
📌 Что ответили в ЦИК: представители Центризбиркома выступили против доводов заявителя. Юрист ЦИК Сергей Сахаров подчеркнул, что техническое сопровождение голосования не означает вмешательства в работу избирательных комиссий.
Он также отметил, что дистанционное электронное голосование является самостоятельным форматом проведения выборов, поэтому требования к наблюдению и процедурам не обязаны полностью повторять правила традиционного голосования.
📌 Позиция суда и прокуратуры: судья Вячеслав Кириллов обратил внимание, что предметом разбирательства является не сам закон о ДЭГ, а порядок его реализации.
Прокуратура поддержала позицию ЦИК, указав, что документ принят уполномоченным органом в рамках действующего законодательства и не противоречит нормативным актам более высокой юридической силы.
📌 Итоги: по результатам рассмотрения дела Верховный суд отказался отменять порядок проведения дистанционного электронного голосования, оставив действующие правила ДЭГ без изменений.
🔶 Опасный тренд из соцсетей: депутат Госдумы потребовал правовой оценки «боунсмешинга»
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) призвал дать правовую оценку распространению и монетизации контента, связанного с так называемым «боунсмешингом» — опасной практикой, при которой люди намеренно наносят удары по скулам и челюсти в попытке изменить черты лица.
По словам депутата, под видом советов по внешности в интернете фактически продвигаются методы причинения вреда собственному здоровью. Особую обеспокоенность вызывает то, что вокруг подобных практик уже формируется коммерческий рынок: продаются инструкции, создаются тематические сообщества и распространяются рекомендации, ориентированные в том числе на подростков.
Чернышов считает, что распространение подобных материалов требует правовой оценки, особенно в случаях, когда опасные действия преподносятся как обучающий контент и становятся источником заработка для авторов инструкций.
Отдельное внимание парламентарий обратил на роль цифровых платформ. По его мнению, интернет-площадки должны не только обеспечивать техническую работу сервисов, но и оперативно реагировать на распространение деструктивного контента.
Следует усиливать механизмы защиты несовершеннолетних и блокировки материалов, которые могут нанести вред здоровью пользователей, подытожил депутат.