Телеграм канал «Восьмой созыв»

🔶 ЛДПР обсудила, как влиять на власть и бороться с «коммунистическими бесами»

В Москве прошел форум ЛДПР «Влияй на власть с ЛДПР». Около 1,5 тыс. представителей НКО собрались на десяти круглых столах — обсудить поддержку семей участников СВО, ЖКХ, дольщиков, женщин, детей, молодежи и отцов. В общем, практически весь набор социальных проблем.

И, судя по выступлениям, влиять на власть предлагается активно. Иногда — даже слишком.

📌 Начали с традиционных ценностей. Общественник Эрнест Макаренко призвал бороться с «коммунистическими бесами», раскритиковал Владимира Ленина и даже предложил будущим депутатам начинать каждое заседание Госдумы с молитвы. Заодно досталось памятнику «Героям революции 1905–1907 годов» и Ленинскому проспекту.

📌 Отдельная тема — молодежь. Один из участников форума увидел угрозу традиционным ценностям в массовом увлечении татуировками и пирсингом. Макаренко предложил наказывать мастеров за «уродующий пирсинг», а глава аппарата фракции ЛДПР Никита Березин напомнил очевидное: запретить людям пирсинг и окрашивание волос политики все-таки не могут.

📌 Отцовство тоже не обошли стороной. Председатель организации «Отцы рядом» Иван Курбатов предложил ввести уголовную ответственность для матерей, которые не дают отцам видеться с детьми вопреки решению суда. А Верховному суду — пересмотреть подход к «презумпции вины отца» в делах о разводах.

При этом на отдельной секции женщин, наоборот, защищали. Сенатор Елена Афанасьева заявила, что безопасность каждой матери должна стать основой государственной политики. Первый замруководителя центрального аппарата партии Мария Воропаева говорила о региональном гендерном неравенстве и положении женщин в бедных регионах.

✔️ Итог форума подвел лидер партии Леонид Слуцкий. По его словам, ЛДПР собрала первый «непровластный форум гражданского общества», который должен стать катализатором решения проблем.

Само по себе стремление партии разговаривать с общественниками и собирать от них предложения — правильная история. Но форум показал и другую сторону: запросов у общества действительно много, а некоторые из них звучат так, будто политический брейншторм уже слегка вышел из-под контроля.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 «Новые люди» предлагают отменить шестидневку для школьников

Депутаты Госдумы от «Новых людей» во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым предложили отказаться от обязательных уроков в школе по субботам. Обращение направили главе Роспотребнадзора Анне Поповой.

Речь именно об уроках: субботу предлагают оставить для внеурочных, спортивных, культурных и других воспитательных мероприятий.

📌 В чем проблема: сейчас некоторые школы работают по шестидневке, поэтому у детей фактически остается только один полноценный день без обязательных занятий. При этом решение о пяти- или шестидневной учебной неделе принимает сама школа.

📌 Что предлагают «Новые люди»: сделать пятидневную неделю единым правилом для всех школ. Тогда суббота станет свободной от обязательных уроков, но при желании ребенок сможет прийти на секцию, спортивное мероприятие или дополнительное занятие.

✔️ Инициатива выглядит понятной и полезной: возможность отдыхать от обязательных занятий не должна диктоваться определенной школой. Получается ситуация, при которой одни дети проводят субботнее время в прогулках с родителями или с друзьями, а другие — находятся на уроках.

При этом полностью «отдавать» субботу детям никто не предлагает. Скорее речь о том, чтобы разделить обязательную учебу и добровольную активность.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 «Поддерживать законное решение комиссии»: чему будут учить партийных наблюдателей

Общественная палата и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовили для партийных наблюдателей рекомендации на случай конфликтов и нарушений на выборах-2026. Восемь партий уже подписали соглашение с ОП о сотрудничестве. Не присоединились КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко», регистрацию которого Верховный суд ранее отменил.

Сама идея понятная: наблюдатель должен фиксировать нарушения, не втягиваться в конфликт и действовать по процедуре. Но именно здесь начинается самое интересное.

📌 Что советуют наблюдателям: снимать нарушения на фото, видео или аудио, сообщать о них в партийный штаб и следить за реакцией УИК. При этом в материалах отдельно подчеркивается, что задача наблюдателя — выявить нарушение и «поддержать законное решение» комиссии.

Даже готовые фразы для конфликтных ситуаций предлагают сделать максимально спокойными. Не «вы нарушаете закон», а «в ваших действиях может содержаться отклонение от законодательства». Не «немедленно покажите документы», а «прошу дать мне возможность ознакомиться с документами».

📌 Отдельно авторы методички предупреждают: не каждый сбой — нарушение. Поломка камеры, ошибка в данных избирателя, повреждение сейф-пакета или бракованный бюллетень сами по себе еще не означают фальсификацию. Наблюдателям также перечислили возможные провокации — от демонстративного выбрасывания бюллетеня до массовой подачи жалоб и постоянных конфликтов с членами комиссии.

Сенатор Сергей Перминов (ЕР) заявил, что участие общественности в этом процессе особенно важно, и отдельно раскритиковал партии, которые отказались от соглашения и системного обучения наблюдателей.

А вот КПРФ смотрит на историю иначе. Секретарь ЦК партии Сергей Обухов увидел в рекомендациях попытку создать «сообщество управляемых наблюдателей». По его мнению, наблюдателю фактически предлагают быть не самостоятельным контролером, а помощником УИК.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Николай Новичков тоже относится к инициативе скептически: он считает, что партия способна самостоятельно обеспечить наблюдение без подобной координации.

Еще жестче высказался электоральный юрист Олег Захаров. По его мнению, из наблюдения таким образом «выхолащивается» сама контрольная функция: раньше наблюдатель должен был создавать комиссии определенные неудобства, чтобы не допустить нарушений, а теперь его скорее учат помогать комиссии работать спокойно.

✔️ И вот здесь, кажется, проходит главная граница спора. Спокойное поведение наблюдателя — безусловно, плюс. Никому не нужны скандалы ради скандалов. Но наблюдатель все-таки нужен не для того, чтобы на участке было тихо, а для того, чтобы за процедурой действительно кто-то внимательно следил и придавал огласке возможные нарушения.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы

Данчикову Галину Иннокентьевну, ЕР, с 72-летием!
Аюпова Рината Зайдулаевича, ЕР, с 52-летием!

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Партия 🕙«Яблоко» получила мотивированное решение Верховного суда РФ о снятии федерального списка с выборов в Госдуму по иску 👩‍🦽«Родины».

Суд согласился с доводами 👩‍🦽«Родины» о нарушениях авторских прав и иностранном финансировании (которое было получено от российских граждан). В качестве доказательств нарушений суд учел упоминание на сайте партии строк из песни «Пусть всегда будет солнце», кадра из «Войны и мира» и картинки, сгенерированной в ChatGPT.

При этом часть претензий «Родины» к «Яблоку» по авторским правам были отклонены. Суд не увидел нарушения в использовании фотографии последствий атомной бомбардировки Хиросимы, поскольку с момента публикации прошло более 80 лет. Не согласился суд и с претензией к фотографии главы ЦИК Эллы Памфиловой и губернатора Петербурга Александра Беглова, посчитав публикацию информационной, а не агитационной. Обвинения в экстремизме суд также рассматривать не стал.

Теперь партия лишается права на федеральное эфирное время, участие в теледебатах и выпуск агитационных материалов по партсписку. Финансовые операции по специальному избирательному счету также будут прекращены (за исключением возврата неизрасходованных средств и закрытия старых обязательств).

Напомним, последний раз федеральный список партии снимали с выборов в Госдуму в 1999 году.

👉 Подписаться на Пять парти

🔶 Эксперты определили расклад перед выборами в Госдуму: ЕР впереди, «Новые люди» растут, СР — под вопросом

Прошел круглый стол комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), посвященный результатам «Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму — 2026». В опросе приняли участие 54 эксперта — члены Комитета по политтехнологиям РАСО, Экспертного совета премии имени Юрия Воротникова и представители партнерских организаций РАСО.

Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Почитать выступления спикеров с мероприятия — здесь и здесь. Ниже — тезисы:

📌 «Единая Россия» остается безусловным лидером по ресурсам
На старте кампании ЕР получила 68 баллов из 90. Далее идут КПРФ (56), «Новые люди» (55), ЛДПР (54) и «Справедливая Россия» (36).

ЕР особенно сильна по географической представленности, базовому электорату и финансам. У КПРФ — сильные идеологический и организационный ресурсы, у «Новых людей» — социальные медиа и технологическая команда.

По словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, партия пока проигрывает в ресурсах, но обладает тем, что невозможно купить:
[КПРФ] проигрывает в ресурсах, которые можно купить, в медиафинансах, но она выигрывает в том, что невозможно купить: невозможно купить организацию, невозможно создать идеологию, невозможно создать устойчивый электорат. Это все есть у КПРФ.

📌 Состав будущей Думы
«Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» получили по 100% экспертной уверенности в прохождении по партийным спискам.

У «Справедливой России» ситуация заметно сложнее: только 25% экспертов считают ее прохождение гарантированным, еще 60% допускают преодоление 5%-ного барьера.

В одномандатных округах преимущество ЕР еще больше: прогноз — 155–210 мандатов. У КПРФ — 4–20, ЛДПР — 2–10, «Новых людей» — 0–8, «Справедливой России» — 3–5.

Политолог, гендиректор Центра коммуникационного менеджмента Actor Дмитрий Еловский увидел в низких оценках «Справедливой России» не только прогноз, но и своего рода пожелание экспертного сообщества:
Партия настолько "хорошо" работает с экспертным сообществом, с медиа, вообще с позиционированием собственным, что в элитах и в экспертном сообществе сформировался консенсус — в Госдуме будет лучше без "Справедливой России" и без депутатов этой партии.

📌 Главный восходящий тренд — «Новые люди»
В 2021 году эксперты считали невозможным (0%) гарантированное прохождение партии в Госдуму. Сейчас — уже 100%.

руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Дарья Кислицына отметила, что «Новые люди» несколько лет находятся в устойчивом восходящем тренде, а их «новизна теперь раскрывается в смыслах» — становится понятнее, про что партия и какие направления считает приоритетными.

У «Справедливой России» динамика обратная: доля экспертов, уверенных в гарантированном прохождении, снизилась с 78% в 2021 году до 25% сейчас.

📌 Главная интрига — результат ЕР
Член Исполнительного совета РАСО Сергей Толмачев считает, что в Думе, скорее всего, останутся те же пять партий. Поэтому основной вопрос — сколько процентов получит «Единая Россия». В 2021 году партия набрала 49%.

Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин сравнил нынешнюю политическую гонку с велогонкой: лидер далеко впереди, за ним плотная группа из трех партий, а «Справедливая Россия» замыкает пелотон.

При этом член комитета по политтехнологиям РАСО Алена Август обращает внимание на слабый интерес избирателей. По ее словам, выборы практически проходят по «партизанской стратегии», а привычная игра «давайте мы спросим, нам что-то пообещают» уже перестала впечатлять.

📌 «Денег нет, но мы держимся»
Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко обозначил финансовую проблему кампании:
От всех партийцев, с кем я общаюсь, я слышу "денег нет, но мы держимся". То есть, наверное, это самая недофинансированная избирательная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии.

Еще одна тема, которую поднял Минченко, — снятие кандидатов за нарушения прав интеллектуальной собственности. Он считает такую практику неоправданной: если правообладатель считает свои права нарушенными, вопрос должен решаться в суде, а не через снятие кандидатов и тем более партийных списков.

✔️ В итоге расклад выглядит достаточно устойчивым: ЕР остается явным лидером, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» сохраняют позиции в парламентской пятерке, а главным вопросом становится судьба «Справедливой России» и результат, с которым ЕР завершит кампанию.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Эксперты оценивают шансы «Справедливой России» пройти в Госдуму в 25%

Результаты экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026, подготовленное Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО) показывает: уверенности в том, что СР гарантированно пройдет в новый созыв Госдумы, заметно меньше, чем пять лет назад.

Только четверть опрошенных считают прохождение СР гарантированным, еще 60% называют его возможным. При этом за «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» эксперты не переживают — все участники исследования считают, что эти партии в Думу попадут.

Если смотреть на совокупность ресурсов, расклад тоже довольно показательный. ЕР набирает 68 баллов из 90 возможных, КПРФ — 56, «Новые люди» — 55, ЛДПР — 54. У СР — только 36 баллов. Ниже — Партия пенсионеров с 28 баллами и Партия прямой демократии с 15 баллами.

📌 Особенно интересно сравнение с выборами 2021 года. За пять лет «Новые люди» прибавили сразу 20 баллов, КПРФ — 7, ЛДПР — 6, ЕР — 5. А у справороссов оценка осталась ровно той же.

И прогноз по мандатам это тоже отражает. По партийным спискам экспертам видится 95–130 мест у ЕР, 30–44 у КПРФ, 20–32 у НЛ, 15–30 у ЛДПР и лишь 10–18 у СР. В одномандатных округах положение еще сложнее: для справороссов прогнозируют всего 3–5 побед против 10,1 мандата в среднем на выборах 2021 года.

📌 Экспертное мнение. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает кампанию СР практически незаметной. По его словам, для многих избирателей уже сам факт существования партии или ее участия в выборах может стать сюрпризом. Единственным заметным публичным ходом он называет критику ограничений в интернете.

Политолог Константин Калачев видит другую проблему — размытое позиционирование. СР пытается одновременно сочетать ультрапатриотическую риторику и новый социализм, хотя для уверенного прохождения, по его мнению, партии нужна понятная доминанта: защита простых людей, сильная социальная программа и нормальная мобилизация на местах.

Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко смотрит на ситуацию оптимистичнее. Он считает, что СР уже начала делать правильные шаги — перестала распыляться и возвращается к сильной социальной повестке. Поэтому, несмотря на общий скепсис экспертов, лично Минченко оценивает шансы партии скорее положительно.

✔️ И здесь, пожалуй, главный вопрос кампании СР: успеет ли партия превратить социальную повестку из правильного намерения в узнаваемый избирателем образ? Пока цифры говорят о серьезном отставании. Но выборы — это не только таблица ресурсов. Если СР действительно сможет вернуться к своей традиционной роли партии, которая говорит от имени человека с обычными бытовыми и социальными проблемами, пространство для маневра у нее еще остается.

📌 Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Также сегодня прошел круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026». Почитать выступления спикеров с мероприятия можно здесь и здесь.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma