🔶 Оппозиция — на митингах, ЕР — на форуме: как партии отметили Первомай
День весны и труда стал общей точкой для всех парламентских партий, но отмечен он был по-разному. Оппозиция традиционно вышла «в народ» — с митингами, автопробегами и уличными акциями. А «Единая Россия» решила провести праздник в рабочем режиме, собрав в Санкт-Петербурге очередной форум.
📌 Оппозиция: митинги и своя повестка
КПРФ провела первомайские мероприятия в привычном формате, делая акцент на советских традициях и социальной справедливости. При этом партия сообщила, что в Липецке мэрия впервые отказала коммунистам в уличной акции.
«Справедливая Россия» на своих мероприятиях обсуждала экономическую программу, с которой собирается идти на выборы в Госдуму, включая идеи по снижению налоговой нагрузки и пересмотру пенсионных решений.
На митинге-концерте ЛДПР заявили, что лозунг международной солидарности трудящихся устарел, и выдвинули тезис о приоритете трудоустройства россиян.
«Новые люди» отметились необычным форматом: 2 мая партия провела всероссийский зоосубботник, сосредоточившись на помощи приютам.
📌 «Единая Россия»: форум вместо митинга
ЕР провела Первомай отчетно-программным форумом в Петербурге, обсуждая вопросы семьи и здравоохранения. Единороссы отдельно подчеркнули, что отмечают праздник «как положено» — работой.
Председатель партии Дмитрий Медведев заявил, что политические оппоненты пытаются «присвоить» Первомай через апелляции к прошлому, тогда как важнее использовать этот день для разговора о будущем.
📌 Праймериз ЕР: сроки продлили
Еще одно решение недели — продление регистрации участников предварительного голосования. Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев объяснил это высоким конкурсом — более десяти человек на место — и устойчивым потоком заявок.
📌 Знаковые события для оппозиции
У ЛДПР появился повод для символического успеха: горсовет Уфы поддержал идею назвать улицу именем Владимира Жириновского.
«Справедливая Россия» провела в Москве форум нового объединения под названием «СОВИНТЕРН», который должен заменить прежние международные форматы партии.
«Новые люди» напомнили о двух инициативах конца апреля: подтверждение гражданства ребенка через онлайн-сервис и предупреждающие титры в онлайн-кинотеатрах о вырезанных сценах.
📌 Экспертное мнение
Президент «Минченко консалтинг», президент РАСО Евгений Минченко считает, что прошедшая неделя оказалась наиболее удачной для ЛДПР. Партия получила сильный медийный эффект благодаря выставке памяти Владимира Жириновского, которая завершилась визитом президента. По словам эксперта, это стало для ЛДПР серьезным толчком. Либерал-демократы ярче отработали 80-летие Жириновского, чем КПРФ — день рождения Владимира Ленина.
У КПРФ прошел пленум, и, как подчеркнул Минченко, партия «выстроилась» и выглядит достаточно собранной и устойчивой. Партия «Новые люди» провела съезд и внутренний «смотр рядов». Эксперт отмечает, что событие прошло не слишком публично, но в целом — вполне успешно. В свою очередь решение «Единой России» продлить сроки выдвижения на праймериз выглядит оправданным и правильным.
Отдельно Минченко выделил премию РАСО в номинации «Социальный архитектор», которую получило Женское движение ЕР. Он подчеркнул, что Наталья Полуянова (ЕР) и Дарья Лантратова создали один из наиболее успешных проектов партии — прежде всего социальный, а не чисто электоральный.
Минченко также отметил успех «Справедливой России», связанный с проведением форума «СОВИНТЕРН» с участием представителей 80 стран. По его мнению, мероприятие получилось масштабным и добавило партии политических очков.
Инициативу ЕР по реструктуризации долгов регионов Минченко оценил двояко. С одной стороны, это демонстрация влияния партии, поскольку президент поддержал предложение. С другой — возникает вопрос, насколько регионам стоит вести жесткую бюджетную политику, если долги могут списать.
🔶 «Элитарная услуга»: высшее образование в России в разы дороже, чем в Европе
Первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин (КПРФ) обратил внимание на обсуждение, которое активно разошлось по соцсетям: пользователи сравнивают стоимость обучения в российских вузах и университетах Европы на 2026/27 учебный год — и цифры выглядят не в пользу России.
По словам парламентария, ведущие вузы РФ фактически превращают высшее образование в «элитарную услугу»: стоимость программ за год подскочила на 30–60% и для многих россиян стала попросту «неподъемной».
📌 Сколько стоит учеба в престижных вузах России в год:
• МФТИ — от 850 тыс. до 1,5 млн рублей на IT и прикладной математике;
• МГИМО — на востребованных направлениях выше 1,3 млн рублей;
• НИУ ВШЭ — программы по экономике и медиа 780 тыс. – 1,3 млн рублей;
• МГУ — «Менеджмент» около 820 тыс., большинство программ в диапазоне 500–600 тыс. рублей.
На фоне российских цен обучение в Европе выглядит заметно доступнее:
• Университет Гумбольдта в Берлине — 40–60 тыс. рублей в год (включая проездной);
• Венский университет — около 150–170 тыс. рублей для студентов не из ЕС;
• Государственные университеты Франции — порядка 17–18 тыс. рублей в год.
📌 Рост цен стал системным: Смолин отметил, что в среднем стоимость обучения в России выросла примерно на 15%, но в отдельных случаях рост достигает 60%, а средняя цена обучения по стране уже приблизилась к 225 тыс. рублей — что для большинства семей становится серьезной нагрузкой.
📌 Почему дорожает образование: среди причин депутат выделяет хроническое недофинансирование вузов, реальную инфляцию, которая выше официальной, а также влияние закона об ограничении платного образования. Университеты заранее пытаются компенсировать возможные потери и закладывают их в стоимость.
📌 «Образование — вопрос национальной безопасности»: Смолин подчеркивает, что доходы населения растут медленнее цен, поэтому высшее образование становится менее доступным. Он выступил против любых барьеров, добавив, что подготовка специалистов напрямую влияет на экономику и будущее страны.
Фактически это уже не дискуссия о стоимости обучения — это вопрос о том, останется ли высшее образование в России массовым, или окончательно превратится в привилегию.
🔶 Депутат Анатолий Аксаков предложил ввести в школах уроки финансовой грамотности
Почти 40% россиян не видят рисков в проектах, которые обещают «сверхдоходность». Более того, 23% опрошенных готовы сознательно зайти в финансовую пирамиду, рассчитывая вовремя выйти и заработать. Такие данные показало тестирование, проведенное НИФИ Минфина совместно с центром финансовой экспертизы Роскачества.
Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков («Справедливая Россия») признал, что масштабы доверия к сомнительным схемам выглядят тревожно. У части людей сохраняется иллюзия, что пирамиду можно «переиграть» и выйти без потерь.
💬 Такое ощущение, что все забыли про МММ [финансовая пирамида Сергея Мавроди]. Поэтому в стране пора вводить курс всеобщей финансовой грамотности. Причем не только в школе — а фактически с самого раннего возраста.
Депутат отметил, что дети активно пользуются банковскими картами и современными финансовыми инструментами, но часто не понимают, какие риски за ними стоят. Люди цепляются за проценты, но игнорируют очевидные угрозы.
💬 Люди реагируют на обещание высоких процентов, но мало обращают внимание на сопутствующие риски. Также свое влияние на решения оказывает исторически присущая русскому человеку доверчивость. Больше ничем такую склонность к не очень умным поступкам объяснить не могу.