Телеграм канал «Восьмой созыв»

🔸 Поздравляем сенатора

Кислова Андрея Игоревича с 68-летием!

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы

Орлову Наталью Алексеевну, ЕР, с 57-летием!
Гаджиева Руслана Гаджиевича, ЕР, с 48-летием!
Грешневикова Анатолия Николаевича, СР, с 70-летием!

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 В Рязани кандидаты в депутаты второй день подряд не приходят на теледебаты
 
В Рязани никак не получается провести теледебаты кандидатов на выборы в Госдуму. Причина банальная: участники просто не приходят в студию.
 
Ведущая регионального канала «Россия 1» Елизавета Дорохина уже второй утренний эфир начинает с одной и той же фразы: «...в нашу студию кандидаты не явились». Эфир, правда, в 9:30 — возможно, кому-то слишком рано. А может, у кандидатов нашлись дела поважнее.
 
Дорохина, впрочем, надежды не теряет и уже анонсировала следующие дебаты на понедельник.
 
📌 Ситуация довольно странная, но показательная. Для чего тогда вообще нужны дебаты? Очевидно, чтобы показать избирателю, кто ты, что собираешься делать и почему именно тебе стоит доверить мандат. На рязанском примере пока получается обратная картина: кандидаты будто бы соревнуются не за голоса, а за право не участвовать в собственной кампании.
 
Можно, конечно, предположить что угодно: кто-то не хочет рисковать, кто-то боится неудобных вопросов, кто-то уверен, что теледебаты ничего не решают. Но тогда возникает вполне резонный вопрос: зачем идти в депутаты, если ты не готов даже на старте выборов публично защищать свою программу и отвечать за собственные слова?
 
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 КПРФ вместо денег предложила блогерам партийную карьеру
 
КПРФ решила присмотреться к блогерам не только как к источнику контента, но и как к потенциальным партийным кадрам. 27 августа руководство партии провело встречу с близкими по взглядам представителями блогосферы.
 
Лидер партии Геннадий Зюганов сразу задал политическую рамку: изучайте программу КПРФ и знакомьтесь с командой. По его версии, 20 сентября у избирателя фактически два выбора: устраивает нынешний курс — «Единая Россия», не устраивает — «только КПРФ».
 
📌 Блогеры пожаловались на давление
Популярный видеоблогер и пока еще кандидат в Госдуму Николай Бондаренко (КПРФ) рассказал о своем деле: 21 августа его оштрафовали на 1 тыс. рублей за якобы демонстрацию экстремистской символики. Бондаренко утверждает, что аккаунт ему не принадлежит, и говорит о «народной поддержке».
 
А первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, отвечая на вопрос блогера Серафимы Седниной о том, как партия борется с административным давлением и защищает товарищей, заявил, что одной юридической защиты недостаточно — нужна еще и массовая поддержка.
 
В качестве примера он привел историю депутата Михаила Матвеева (КПРФ), которого в итоге восстановили на выборах после решения суда о снятии. По словам Афонина, здесь сработала не только юридическая, но и политическая поддержка.
 
📌 А что с деньгами? Тут блогеров ждало некоторое разочарование. На вопрос, будет ли КПРФ финансировать активистов для производства большего количества контента, зампред ЦК Дмитрий Новиков рассказал о партийных СМИ и новых профильных подразделениях, которые занимаются соцсетями.
 
Зато деньги заменили перспективой карьеры. Новиков не исключил, что наиболее заметных блогеров в будущем пригласят работать в ЦК. Он отметил, что партия никогда не содержала всех своих активистов: многие работали на энтузиазме.
 
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Треть московских одномандатников идут на выборы без денег

За месяц до окончания думской кампании у 40 из 128 кандидатов в одномандатных округах Москвы на избирательных счетах нет ни рубля. Причем без финансирования остались представители почти всех партий — исключение составили только «Единая Россия» и «Новые люди».

📌 «Единая Россия» здесь явно выбивается из общей картины. Почти все ее кандидаты уже получили около 30 млн рублей при максимальном размере фонда в 40 млн. Исключение — депутат Дмитрий Саблин, у которого на счету 20 млн рублей.

У «Новых людей» подход совсем другой: у 9 из 15 кандидатов на счетах всего по 2,5 тыс. рублей. Но есть и яркое исключение — Анастасия Павлюченкова (НЛ) собрала 15,9 млн рублей. Для сравнения, у многолетнего депутата от этого же округа Галины Хованской (СР) — лишь 120 тыс. рублей.

У КПРФ самый крупный фонд среди кандидатов — у Александра Ищенко, 1,5 млн рублей. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин объясняет: единого стандарта финансирования нет, деньги распределяются с учетом ситуации в конкретных регионах.

У ЛДПР половина московских одномандатников — восемь человек — вообще не имеет поступлений. У «Справедливой России» ситуация примерно такая же. А у «Яблока» семь кандидатов из 15 идут без денег.

Особенно показательно выглядят «Коммунисты России»: без поступлений 12 из 14 кандидатов. У «Зеленых» — 9 из 12.

📌 Возникает, пожалуй, главный вопрос: если кандидат практически не тратит деньги на выборы, он действительно борется за мандат или просто выполняет политическую функцию — присутствовать в бюллетене?

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 «Остальные — бутафория»: Геннадий Зюганов насчитал в России две с половиной партии
 
Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов решил не мелочиться с оценкой конкурентов. На встрече с молодежью и блогерами он заявил, что сегодня в России фактически существуют «две с половиной партии».
 
По его версии, полноценные политические силы — это КПРФ и «Единая Россия», а ЛДПР и «Справедливую Россию» можно засчитать «отчасти». Остальных Зюганов назвал «бутафорией».
 
📌 Зюганов считает, что небольшие партии создаются без серьезной структуры и опыта, а в итоге лишь оттягивают голоса, которые потом достаются партии власти.

«Я никого не хочу обидеть», — дипломатично добавил лидер коммунистов.
 
Правда, после таких слов сложно не обижаться: досталось и другим, непарламентским партиям:
Но когда появляются юные "пенсионеры", у которых ни структуры, ни организации ничего нет, они нужны только для того, чтобы кто-то плюнул на этот номер, и утащить голоса. Потом все они сливаются в партию власти. Ну, это ненормально. Или там "патриоты". А что, мы не патриоты? Или там "зелёные". У них ничего нет для того, чтобы реализовать экологическую борьбу. Ничего нет.
 
📌 Заявления Зюганова выглядят уже не просто как предвыборная риторика. Это грубое, демонстративное неуважение к самой политической системе и к тем партиям, которые вместе с КПРФ работали в Госдуме прошлого созыва.

Но проблема еще и в другом. Эти партии получили мандаты не сами по себе — за них голосовали миллионы избирателей, которые им доверились и нашли их программы важными для себя. Поэтому, называя партии «бутафорией», при этом призывая «не обижаться», Зюганов одновременно обесценивает и выбор людей, которые на прошлых выборах поддержали другие представленные в парламенте силы.

Можно спорить о влиянии, рейтингах и перспективах партий, но говорить что у непарламентских партий «ничего нет», а также открыто принижать людей, которые выбрали другой политический лагерь — это неуважение к коллегам и избирателям.
 
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

Выборы будущего: ЦИК готов к электронному реестру и новым технологиям голосования
 
Председатель ЦИК Элла Памфилова рассказала, как может выглядеть избирательная система через несколько лет. В статье «Архитектура современных выборов. Прозрачность. Удобство. Суверенитет» («Блокнот гражданского просвещения») она проанализировала не только уже работающие технологии, но и рассказала о том, что может появиться.

По мнению главы ЦИК, избирательная система в России готова к переменам:
Накоплен необходимый арсенал знаний, навыков, методик и технологических решений, чтобы организовать полноценное волеизъявление граждан в любых, даже самых экстремальных условиях.

 ▫️ Что уже есть: ДЭГ, электронные списки избирателей, «Мобильный избиратель», видеонаблюдение, сбор подписей через «Госуслуги», машиночитаемые протоколы, «ИнформУИК» и цифровые сервисы ЦИК и «Госуслуг».
 
По словам Памфиловой, сегодня таких сервисов уже больше 30. В 2026 году также заработала ГАС «Выборы 2.0» — система на отечественном программном обеспечении, которая не зависит от интернета.
 
▫️ Что появится
Памфилова представила видение перспектив для развития:
В перспективе — создание единого электронного реестра избирателей, организация голосования в труднодоступных
и отдалённых районах через спутниковую связь, оборудование избирательных участков комплексами электронного голосования нового поколения и ряд других новаций.
 
ИИ тоже будет использоваться шире. Сейчас его применяют, в частности, при проверке подписных листов.

Руководитель Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин считает, что в будущем ИИ может прийти и в анализ видеонаблюдения.

Он отмечает, что Россия здесь движется в общемировом тренде: страны пытаются адаптировать выборы к новой технологической реальности и одновременно решать проблему снижения политического участия.
 
▫️ Технологии — не главное. Памфилова говорит о человеческом факторе. По её словам, избирательная система должна оставаться устойчивой не только благодаря технологиям, но и благодаря людям, которые в ней работают.
 
Глава ЦИК обращает внимание и на отношение граждан к выборам. Общество, пишет она, особенно остро реагирует на черствость, хамство, фальшь и прежде всего на административное давление. В ответ на принуждение может появиться «фига в кармане», считает Памфилова.
 
Именно поэтому она отдельно выделяет работу членов комиссий и проект адресного информирования «ИнформУИК».
 
Костин при этом осторожен в прогнозах: по его словам, внедрение новых технологий занимает годы, поэтому точно сказать, какими будут выборы через пять лет, пока невозможно. Но направление понятно уже сейчас: больше цифровых сервисов, больше электронных процедур и постепенный перенос технологий с федеральных кампаний на региональный и муниципальный уровень.

▫️ О необходимости внести коррективы в действующие избирательные процессы и улучшить технологии голосования ранее говорил Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг».

Он указал семь действенных инструментов по развитию процедуры выборов, с которыми можно ознакомиться здесь.
 
@mcrepostru

🔶 «Новые люди» предложили изменить систему налога для самозанятых таксистов

Глава партии Алексей Нечаев обратил внимание на парадокс в налогообложении таксистов:
Представим, что вы заплатили за поездку 1000 руб. До 25% из этой суммы водитель отдаст агрегатору как комиссию. В итоге на руках у него останется 750 руб. А налог самозанятого всё равно считается с 1000 руб.

Таким образом возникает двойное налогооблажение. Поэтому «Новые люди» предлагают не облагать налогом на профессиональный доход ту часть суммы, которую водитель отдает агрегатору в качестве комиссии.

📌Для рынка это уже не мелочь: более 230 тыс. водителей такси работают как самозанятые, и их число продолжает расти. При этом дорожают бензин, ремонт и обслуживание машин. Если легальная работа становится слишком дорогой, часть водителей вполне может снова уйти в тень.

📌 Логика Нечаева состоит в том, что налог должен начисляться на реальный доход, а не на деньги, которые водитель получил от пассажира и отдал агрегатору. А заодно это может сделать легальную работу в такси привлекательнее для самих водителей.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma