Телеграм канал «Восьмой созыв»

🔶 «Новые люди» предлагают ввести уголовную ответственность за срыв поставок инсулина

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») сообщил, что за последнее время обращений о нехватке инсулина стало заметно больше. И речь не о каких-то абстрактных цифрах. Люди месяцами не могут получить препарат, который им жизненно необходим.

Он рассказал о некоторых показательных случаях:
▫️ одна женщина с диабетом первого типа уже три месяца покупает инсулин за свой счет — нужного препарата просто нет в аптеке;
▫️ другая получает только одну упаковку, которой хватает на 16 дней. Приходится экономить на лекарстве, от которого напрямую зависит здоровье;
▫️ мать ребенка с диабетом не может получить препарат и расходники даже после решения суда. Рецепт почти два месяца находится на отсрочке, а лекарства все еще нет.

Таких обращений, по словам Даванкова, становится все больше. Поэтому во фракции предлагают не просто разбираться с последствиями, а сделать персональную ответственность за срыв поставок гораздо жестче.

Законопроект об уголовной ответственности за срыв поставок инсулина и других жизненно важных препаратов планируют направить в правительство. Его уже обсудили на круглом столе фракции с представителями ведомств, экспертами и общественниками.

📌 Проблема возникла не вчера: в 2019 году ситуация достигала критических масштабов. Вероника Скворцова — на тот момент министр здравоохранения — сообщала о росте числа несостоявшихся закупок инсулина сразу в 21 регионе из 86 — то есть в четверти регионов страны.

И с тех пор сообщения о срыве закупок инсулина появляются в паблике регулярно, как и информация об увольнении ответственных сотрудников региональных минздравов.

Так, в 2024 году громкий инцидент произошел в Хабаровском крае. После срыва закупок инсулина были уволены ответственные сотрудники регионального минздрава. Тогда же выяснилось, что закупки провели только на 65% от необходимого объема — из 20 нужных препаратов контракты заключили лишь на 13.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 Депутаты в Петербурге устроили «массовую эвакуацию» из соцсетей

Несколько депутатов петербургского Заксобрания и Госдумы от Петербурга почти одномоментно удалили свои страницы в соцсетях (Telegram, VK, Max), закрыли доступ к ним или внезапно сменили названия.

По информации «Ведомостей», история коснулась как минимум 35 из 50 депутатов городского парламента, многие из которых баллотируются на выборы в новый созыв Госдумы. Причем задело представителей сразу нескольких партий — «Единой России», «Новых людей», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и «Зеленых».

📌 Среди самых заметных случаев — депутат Госдумы Виталий Милонов (ЕР). Он не стал удалять свой Telegram-канал, а пошел по пути, который не придумал бы даже самый креативный политтехнолог: теперь канал называется «Виталий выбор миллионов». А в описании недвусмысленно указано «Фактически неофициальный канал».

Сам Милонов объяснил, что просто увидел, как коллеги массово что-то делают с соцсетями, и решил тоже не выпадать из тренда. А перед окончательным решением даже посоветовался с посетителями шавермы в Шушарах. Те убедили депутата канал не удалять. Более того, по словам Милонова, ему даже предложили бесплатную шаверму за сохранение контента.

Впрочем, за этой забавной историей стоит вполне серьезная причина. Спикер Заксобрания Александр Бельский (ЕР) заявил о серии скоординированных атак на аккаунты депутатов. Поэтому часть политиков ограничила доступ к страницам или переименовала их, чтобы злоумышленники не смогли публиковать от их имени что-нибудь интересное для правоохранителей.

📌 Источники «Ведомостей» говорят, что решение по соцсетям передали внезапно и сразу практически по всем партиям. Некоторым сообщили их непосредственные начальники. «Спустили вечером условную легенду. Мы даже не знали, в чем она состоит», – говорит один из собеседников в парламентской партии.

📌 И вот здесь начинается самое любопытное. Петербургские выборы и без того проходят в довольно нервной обстановке. Уже были случаи снятия кандидатов из-за старых публикаций, экстремистской символики и даже музыки в ролике без указания источника. Поэтому опасения депутатов понятны: старый пост, который годами лежал без внимания, сегодня может превратиться в политическую проблему.

📌 Но есть и обратная сторона. До официального старта агитации соцсети остаются одним из немногих способов достучаться до избирателя. И особенно сейчас, летом, когда люди разъезжаются по дачам и отпускам. Поэтому полностью исчезать из цифрового пространства перед выборами — решение спорное.

📌 На наш взгляд, сама идея проверить старые публикации и усилить защиту аккаунтов вполне здравая. А вот массовая цифровая эвакуация выглядит уже странно. Тем более если вместо удаления канала можно просто провести аудит старого контента, включить двухфакторную авторизацию, усилить модерацию и продолжить общение с людьми.

Ну а если уж совсем страшно — всегда остается вариант Милонова: не удаляться, а просто стать «Виталием выбором миллионов». Кажется, избиратель точно запомнит.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Регистрация самовыдвиженцев: до бюллетеня доберутся не все

Центризбирком 5 августа закончил прием документов на регистрацию кандидатов-самовыдвиженцев в Госдуму. И некоторые уже выбыли из гонки.

📌 Депутаты Анатолий Лисицын (вне фракции) и Станислав Наумов (фракция ЛДПР), которые пошли в девятый созыв самовыдвиженцами, подписи собрали и документы сдали.

Лисицын принес в ярославский избирком больше 16 тыс. подписей. Из них комиссия проверила 7739 — к работе подключили даже специалистов УМВД, которые проверяли достоверность подписей. В его пользу играет и политическая поддержка губернатора Михаила Евраева: в округе Лисицын фактически выглядит как согласованный кандидат.

У Наумова кампания по сбору подписей вышла намного сложнее. Подписи он сдал 5 августа в 17:57 — практически под занавес. Сам депутат говорит, что за качество собранных документов спокоен. Теперь их должна проверить комиссия.

📌 Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что сбор подписей – достаточно трудоемкая история.

Лично я давно предлагаю дать возможность собирать подписи через «Госуслуги». Еще есть вопрос известной истории – того, что называется «диктатура почерковедов». Поэтому очень многие изначально не стали пытаться играть в эту игру, где шансы очень-очень невелики.

📌 Депутат Евгений Марченко (вне фракции) из гонки выбыл. Ему не хватило 823 подписей для регистрации в Северном округе Петербурга. О своем уходе депутат сообщил в ролике с драматичным названием «Прощание депутата Евгения Марченко со своими избирателями».

Марченко ранее был в составе «Единой России», но еще в 2021 году его исключили из фракции за голосование против федерального бюджета. Теперь в округе ЕР выставила другого кандидата — Всеволода Беликова.

И это, пожалуй, хороший пример того, что происходит с депутатами, которые теряют поддержку своей прежней партии. Политический ресурс быстро становится значительно меньше, а самовыдвижение уже не гарантирует попадание в бюллетень.

📌 Еще один заметный выбывший — Константин Бушуев (КПРФ) из Иркутской области.

Он не стал подавать документы на регистрацию от КПРФ, объяснив решение довольно философски: иногда приходится выбирать не между победой и поражением, а между возможностью остаться собой и возможностью остаться в игре.

История у Бушуева непростая. В 2024 году он избрался от «Единой России», затем пошел на выборы главы Иркутского округа при поддержке КПРФ и после этого оказался исключен из ЕР. Теперь коммунисты выдвинули его в Госдуму, но до финальной части кампании он не дошел.

В КПРФ говорят о сильном давлении на кандидата. Политологи, впрочем, смотрят на ситуацию по-разному: одни считают, что Бушуев просто решил не идти на заведомо тяжелую кампанию, другие допускают, что это может быть частью более широкой политической договоренности.

📌 В итоге кампания теряет заметные фигуры еще до старта официальной агитации. И это только начало: подписи, регистрация и партийные решения уже сейчас становятся отдельным ситом, через которое до сентябрьского голосования дойдут далеко не все.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔸 Поздравляем сенатора
Косихину Наталию Владимировну с 53-летием!

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы
Евтюхову Елену Александровну, ЕР, с 56-летием!
Мельникова Ивана Ивановича, КПРФ, с 76-летием!

#Восьмойсозыв
@rugosduma

🔶 КПРФ, ЛДПР или «Новые люди»: за серебро по итогам выборов развернется борьба

Директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаил Мамонов в рамках круглого стола ЭИСИ «ЕДГ — 2026: Расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика» заявил, что за второе и третье место на выборах в Госдуму ведется борьба между КПРФ, партией «Новые люди» и ЛДПР. «Единая Россия», скорее всего, сохранит лидерство.

📌 По данным ВЦИОМ, 34% опрошенных готовы проголосовать за «Единую Россию». Далее — КПРФ с 11%, «Новые люди» с 10% и ЛДПР с 9%. У «Справедливой России» — 5%.

В ФОМ картина немного другая: 35% у «Единой России», 10% у ЛДПР, 9% у КПРФ и 8% у «Новых людей». При этом управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Лариса Паутова согласилась с утверждением, что разница между партиями, борящимися за второе место, минимальна.

Причем интересна не только борьба за места, но и потенциальная явка. По ВЦИОМ, 54% россиян говорят, что точно пойдут на выборы, еще 16% — что, скорее всего, примут участие. Получается около 70% декларируемого участия. За последний месяц этот показатель вырос на пять процентных пунктов.

Кроме того, 56% уже определились с партией, за которую собираются голосовать. А значит, значительная часть электората все еще может поменять своё решение.

📌 Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР, выступивший модератором круглого стола, обратил внимание еще на один момент: нынешняя кампания охватывает огромное количество уровней — от выборов в Госдуму до региональных и муниципальных кампаний. В федеральной части участвуют 11 партий, и практически все парламентские силы представлены сразу на нескольких уровнях.

📌 Алексей Чеснаков, руководитель Центра политической конъюнктуры, считает, что теперь многое будет зависеть не только от партийных брендов, но и от самих кандидатов. И здесь у партий довольно разные стратегии: «Единая Россия» делает ставку на героев, профессионализм и патриотическую повестку, ЛДПР пытается выстроить образ преемников Владимира Жириновского, «Новые люди» — сохранить бренд «нормальности», а КПРФ и «Справедливая Россия» опираются на привычные для себя образы.

📌 Если первое место по итогам выборов пока выглядит довольно предсказуемо, то за второе начинается настоящая гонка. КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» разделяет всего несколько пунктов, а впереди еще дебаты, агитация и сама избирательная кампания.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

🔶 Пять процентов Станислава Наумова, вокруг которых слишком много шума

Некое объединение социологов-волонтеров САЕАС ФОКУС опубликовало свежую социологию по Магнитогорскому одномандатному округу №191, и обсуждают ее сегодня, кажется, не меньше, чем саму кампанию.

Больше всего внимания привлекли даже не лидеры рейтинга, а пятое (из девяти) место самовыдвиженца и депутата Госдумы Станислава Наумова (фракция ЛДПР) с 5% голосов опрошенных.

Канал «Трезвый политолог» уже высказался по этому поводу, и, как мы считаем, коллеги попали в самую суть.

📌 Если публикация социологии должна была стать для кого-то аргументом в пользу того, что возможный недопуск Наумова не окажет заметного влияния на кампанию, то аргумент выглядит довольно спорным.

Вокруг Наумова за последние месяцы было слишком много событий, чтобы воспринимать его как рядового кандидата. Это и непростая история со сбором подписей, и публичные конфликты с главой Магнитогорска Сергеем Бердниковым, и срыв мероприятий Наумова, в том числе акций в поддержку участников СВО, и нападение с ножом на сборщика подписей с последующим исчезновением подписных листов.

Каждая из этих историй сама по себе заслуживает внимания, а вместе они делают кампанию Наумова одной из самых обсуждаемых в округе.

📌 При этом сам Наумов — политик федерального уровня. Аналитики даже называли его одним из возможных претендентов на пост руководителя фракции ЛДПР в Госдуме IX созыва. Такие прогнозы во многом связаны с тем, что позиции нынешнего председателя партии и руководителя фракции Леонида Слуцкого некоторые эксперты оценивают как недостаточно прочные.

На этом фоне 5% у самовыдвиженца в начале кампании выглядят, скорее, как неплохая стартовая позиция, чем как повод делать далеко идущие выводы. Тем более, речь идет о беспартийном кандидате, который уже сейчас опережает представителя другой парламентской партии — «Справедливая Россия». И это при том, что за ним нет партийного бренда и ресурса.

📌 Поэтому возникает вполне логичный вопрос. Если Наумов действительно не представляет угрозы фавориту округа, то зачем вообще превращать его регистрацию в отдельный политический сюжет?

Гораздо убедительнее выглядел бы другой сценарий: зарегистрировать кандидата, дать ему провести полноценную кампанию и позволить избирателям самим определить его результат. Если опубликованная социология точно отражает ситуацию, она подтвердится и на выборах. А если нет — тем более важно, чтобы решение приняли избиратели, а не процедура допуска.

В конечном счете именно так и формируется доверие к выборам. Возможность для самовыдвиженца, собравшего подписи и выполнившего требования закона, участвовать в кампании — это не привилегия, а нормальная политическая практика.

#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma

Навстречу выборам в Госдуму РФ: в Магнитогорском округе больше всего неопределившихся
 
Мы исследуем некоторые избирательные округа в преддверии выборов в Госдуму РФ. На очереди Магнитогорский округ №191. Вот как распределились здесь ответы респондентов на вопрос: «За кого из кандидатов в депутаты Госдумы РФ вы проголосовали бы, если бы выборы проходили сегодня?»
 
Лидирует позиция «Не определился с выбором» - 29%
На втором месте Дремов Владимир Владимирович, «Единая Россия» - 24%
Третьeй идет Сисина Екатерина Анатольевна, КПРФ - 13%
Далее следуют:
Беседин Алексей Александрович, ЛДПР - 10%
Кагарманов Артур Азатович, «Новые люди» - 6%
Наумов Станислав Александрович, самовыдвиженец - 5%
Агапов Аркадий Геннадьевич, «Справедливая Россия» - 4%
Фарыма Сергей Николаевич, «Яблоко» - 4%
Фролов Алексей Дмитриевич, «Партия Пенсионеров» - 3%
Ануфриев Антон Владимирович, «Зеленые» - 2%

Телефонный экспресс-опрос проведен силами САЕАС «Фокус» 02.08.2026 - 05.08.2026 на территории Магнитогорского избирательного округа №191 по выборам депутатов Госдумы РФ. Выборка, репрезентативная по полу и возрасту - 1000 респондентов, погрешность – 3%.
#РФ
#ФОКУС