Телеграм канал «Кухня Роджерса»

Подарить мне свободного времени на сбор информации и её обработку в статьи и ролики можно Сбер 2202 2050 4246 4625
*Только если у вас есть такая возможность

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1964845.html

Далее, к предыдущей публикации, продолжение — пример того, насколько "квалифицированных" лиц привлекают крупные СМИ для обсуждения вопросов о Китае.

Я за эти дней пять пробежался по 8 интервью вживую, не считая текстовых ответов и видеозвонков, и для одного из студийных интервью выдали лист "про что будем говорить" (нормальная практика). Но сам список "что пишут" буквально кишел перлами. Вот пример, материал Коммерсанта о том, что Китай хочет далее ограничивать блогеров.

Читаем мнение эксперта; там речь в тексте про то, что понтоваться арендованными спорткарами и горами ненастоящих денег в тиктоках теперь нельзя, и эксперт делает отсылку к предыдущему китайскому ограничению:

[...]
Ранее китайские чиновники потребовали от блогеров подтверждать свою квалификацию в финансах, медицине, образовании, прежде чем выступать с публичными заявлениями. Это сомнительный подход, поскольку невозможно проконтролировать каждого. И более того, возникает вопрос: "Судьи кто?" То есть насколько компетентны те структуры, которые будут выдавать блогерам соответствующие бумаги? Бороться с этим нужно не ужесточением надзора за свободой слова, а развитием критического мышления у граждан через улучшение системы образования.

То есть чувак просто не читал то что комментирует, вообще. Он создаёт у публики ложный образ некоего Старого Глупого Противного Чиновника, который будет сидеть и в одно лицо решать, разрешать ли Маше рекламировать БАДы из говна летучей мыши другим Машам или нет.

Осенью прошлого года Китай ввёл правила, которые вводят ответственность за публикации конкретных советов и/или продажу услуг/товаров без наличия очень конкретного диплома по специальности - или китайского, или признаваемого Китаем по стандартной процедуре. Никто лично решать не будет, просто впаривать псевдолекарства и псевдокосметику чудодейственную, как и бинарные опционы и прочий трампокриптокоин, если нет профильного образования = залёт и состав правонарушения. Китайские соцсети завалили ровно те же бизнес-схемы "сделай студийные фотки какая ты красивая, закажи партию баночек какой-нибудь омеги-3 со своим именем и продавай в пять раз дороже", что и везде. И проститутки, маскирующиеся под психологинь, тоже набежали. Только вот в Китае, в отличие от РФ, они не смогут все оперативно накупить дипломы усть-пупырского психологического университета, зарегистрированного в дворницкой в Текстильщиках (созданного той психологиней, которая первая просекла фишку, что доить надо таких же, просто менее расторопных), поэтому схема по ограничению работает и в соцсетях стало реально почище. 19-ти летние девочки со студийным светом и макияжем, плюс AI-фильтром, шепчущие "ой деваааачки, такой японский крем, и реально работает, видите какая у меня кожа, прямо сейчас акция, всего за 688 юаней" (лол, в 19 такая кожа даже если ты вчера бутылку мартини в два ночи залпом влупила, притом не первую за день) поубавились значительно. Крем так-то этот 12 юаней стоит на таобао; там норма прибыли у инфлюенсерш перекрывает любой наркокартель.

То есть это ограничение работает. И никаких "а судьи кто?", критерий дубовый, уровня "Закончившими физтех считаются те, кто предъявит диплом физтеха". Никакие структуры блогерам ничего выдавать не будут, это тупо вымысел. И ни о какой "свободе слова" речи не идёт - люди набили аудиторию любой ценой (выкладка жопы.jpg например) и монетизируют через продажу фуфла с диким оверпрайсом.

"Эксперт" вообще не в зуб ногой в том, про что его спрашивают, но у Коммерсанта и редактура такая же, поэтому это ставят в печать.

Учитывайте подобное; плохо то, что таковых материалов превалирующее количество. И да, судя по обсуждениям в курилке до эфиров на ТВ, там на них тоже массово ходят люди, которым тематику "сегодня будем говорить про всякое" реально за пару часов до эфира сгружают для ознакомления, и они крайне далеки от обсуждаемых вопросов. Но про это напишу развёрнутее позже, уже чемодан паковать пора.

Я походу один из немногих, кто иногда говорит "Не моя тема, не могу обсуждать".
Некоторые "любой ценой в ящик, хоть экспертом по разведению пингвинов в Сахаре"...

Удары ВСУ по российской территории не нанесли ощутимого ущерба военному потенциалу России, следует из доклада генерального инспектора Пентагона конгрессу.

«Украинские удары не обладали необходимой координацией, темпом и сосредоточенностью на критически важных объектах российской военной инфраструктуры», - говорится в документе.

Согласно оценке военной разведки, удары ВСУ не оказали на боеспособность российских войск ни оперативного, ни стратегического влияния. 

Отдельно отмечается, что попытки Киева нарушить работу российской нефтеперерабатывающей отрасли также не принесли результата.

Так врёт этот их Пентагон, путинские посипаки...
вот военкурятник спросите, эти расскажут...

За использование русского языка мовнюковый обмудсмен Олена Ивановская предлагает штрафовать по 119 тысяч грывень (примерно 2500 долларов).

Иначе потужная мойва никому нахрен не нужна...

P.S. Дешевле убить мовного обмудка...

19.05.2026 в 15.15

"Близится эра светлых годов!.."

Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым24" - публицист Александр Роджерс.

- Вы готовы дети?
- Да, капитан!
- Вы готовы взрослые?
- Да, капитан!

Гость и ведущий предстанут сегодня в роли "Captain obvious", в стопиццотый раз объясняя совершенно очевидное, но для многих до сих пор невероятное:
- "Коллективным Западом" против России развязана широкомасштабная война, по сути являющаяся продолжением Второй Мировой, ставшей для наших предков Великой Отечественной;
- война не принесла Западу быстрой победы - украинский нахрюк, помноженный на санкционную удавку нас не уничтожил;
- единственный для Запада шанс спастись от катастрофы - уничтожить Россию изнутри руками "полезных идиотов".

Но мы с вами помним, что самая тёмная ночь перед рассветом. А он близок!