Телеграм канал «Родителям в помощь»

Родители!
Будьте бдительны (для тех, кто каким-то чудом ещё не понял, что происходит)!

telemetr.me/nakanuneru/19558

ВЧИТАЙТЕСЬ В ЭТУ ДЕКЛАРАЦИЮ 😡 МАМЫ И ПАПЫ, В ПРИНЦИП ЕЕ ПРИНЯТИЯ ВАМИ 🤦🏻 НА ЧТО ВЫ ОБРЕКЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ, СОГЛАШАЯСЬ НА ВСЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ 😈

1. Читайте каждую строчку, каждое слово, обратите внимание на подчеркнутые части.

2. На выдумывали огромное количество слов (винегрет 🤦) инклюзия, интеграция, ОВЗ, адаптивные программы 🤮 звучит громко, а смысл чудовищный.

3. Самое интересное, за нас с вами предатели Родины😡, наплевав на советские школы, методики, наработки, где учились ВСЕ детки, в обязательном порядке, но инвалиды в коррекционных школах и по своей программе, решили притащить к нам ооновские эксперименты ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ 🥶
Как будто у нас ЕГО НЕ БЫЛО 🤷‍♂️
Выслужились, получили подписку и подложили мину замедленного действия в наше оборудование.

4. Ответственность за эти эксперименты ВОЗЛОЖИЛИ НА РОДИТЕЛЕЙ 🤷‍♂️

5. Рекомендации принятые путем аккламации (криков и аплодисментов😡) стали у нас при молчании родителей НОРМОЙ, ЗАКОНОМ, ПРИВЫЧКОЙ.

НЕУЖЕЛИ МЫ ВЫЖИЛИ ИЗ УМА 🙄 ИЛИ ЕГО У НАС НЕ БЫЛО ❓

КАК ПРОПУСТИЛИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК ПОЗВОЛИЛИ ИСПЫТЫВАТЬ НА СВОИХ ДЕТЯХ АМЕРИКАНСКУЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ОТРАВУ ❓❓❓

#ктомыпослеэтого
#вернутьсоветскоеобразование

Татьяна Звекова - очередная жертва евгеники и ювенального произвола, которыми руководствуются органы опеки Кузбасса.

Татьяна мать-одиночка, проживает в деревне в Новокузнецком районе. Дом признан аварийным, но условия для проживания ребенка мамой созданы, и органом опеки признаны удовлетворительными. 
Претензий, связанных с деструктивным образом жизни или алкоголем и т.д. к маме нет. 

Однако, сотрудники органа опеки Новокузнецкого района, узнав из больницы о рождении у Татьяны сына Богдана, забрали у нее ребенка и поместили в детский дом «Кроха» г. Новокузнецка. 

Основание отобрания ребенка - психиатрический диагноз вследствие заболевания эпилепсия и инвалидность у мамы.

Родственники и друзья мамы, сама Татьяна неоднократно поясняли суду, что заболевание находится в стадии ремиссии, эпилептические приступы женщину не беспокоят уже более 12 лет. В детском возрасте приступы случались, сейчас - нет. Важно отметить, что эпилепсия - это контролируемое заболевание, Татьяна принимает необходимые препараты, чтобы эпилептических приступов не было, современная медицина позволяет полностью это контролировать.

Да, вследствие диагноза имеет место некоторое отставание в развитии, но оно не критичное и не влияет на социализацию и бытовые навыки женщины, она успешно проживает самостоятельно. 

Психологическая характеристика мамы из детского дома отражает регулярные посещения сына, их тесную эмоциональную связь, реакции Богдана на расставание с мамой, прохождение Татьяной полного цикла обучения в клубе «Устойчивая семья», то, что мама регулярно передает предает предметы гигиены. Характеристики очень хорошие. 

Тем не менее, судья Жеглова всё это проигнорировала, и по запросу органа опеки назначила две психиатрические экспертизы, сначала амбулаторную, которая ничего не смогла выявить, а затем и стационарную в психиатрической больнице Новокузнецка. 
Стационарная экспертиза так же не смогла ответить на вопрос суда - опасна ли Татьяна для своего ребёнка (обычно госэксперты всем мамам с любыми диагнозами пишут, что "может быть опасна" на всякий случай). Но эксперт составил такую ужасную характеристику состояния мамы, что не понятно, как она вообще ложку до рта доносит и написал, что мама не критична к своему состоянию и не сможет адекватно реагировать в нетипичной ситуации. Это абсолютно не соответствует реальности и мнению всех, кто лично общается и взаимодействует с Татьяной! Характеристики и из программы Устойчивая семья, и из дома ребёнка, и от соседей, друзей и родственников не соответствуют подобной оценке тоже! 

Не смотря на то, что стационарная экспертиза не ответила положительно на вопрос об опасности мамы для ребёнка, судья Новокузнецкого районного суда Жеглова Н. А., никак это не обосновав, решила, что Татьяна может нанести вред сыну, и 10 августа 2026 года ограничила мать в родительских правах по своему личному убеждению. 

При этом никаких фактов угрозы ребёнку, виновного поведения мамы или подвергания опасности жизни и здоровья ребенка не было! Татьяну лишили возможности растить собственного сына просто на всякий случай, как бы чего не вышло! 

Решением суда так же назначены алименты. Они рассчитываются с момента подачи иска, и пока шли судебные заседания набежал долг 84 тысячи рублей - огромная сумма для Татьяны. 

Помимо этого судья Жеглова так же решила взыскать с женщины-инвалида судебную госпошлину в размере 3 130 рублей, и средства за проведение экспертиз в размере 42 300 рублей. То есть мать должна ещё и оплатить процесс по отобранию у неё ребёнка и ограничению её в родительских правах, даже при том, что экспертиза не ответила положительно на вопрос о возможности угрозы с её стороны. Но не опеке же оплачивать то, что они требовали! 


Дорогие друзья! 
Мы просим вас оказать посильную финансовую помощь Татьяне в первую очередь в погашении долга по алиментам. 

А так же средства нужны на оплату рецензии на экспертизу и заключения независимого психиатра. Общая сумма к сбору 107 000 рублей.

При поддержке организации «Семья Права» и Никиты Сорокина мы подали апелляцию.

#евгеника

#ПомощьСемьям
#ПрофилактикаСиротства

Неправильное воспитание — это любое воспитание, которое подменяет самостоятельную работу мысли механическим усвоением готовых результатов. Зубрёжка калечит мозг, послушание превращается в тупость, а готовая истина без пути к ней — это «скелет истины, неспособный к самостоятельному движению». Правильное же воспитание — это создание условий, в которых ребёнок сам сталкивается с противоречием и сам ищет его разрешение, а взрослый вовремя ослабляет руку.

Эвальд Ильенков

Жизнь в дневниках

📌❗ НОВЫЕ ПРИКАЗЫ ПО ГТО: ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?

Минспорт России выложил на сайте regulation.gov.ru два НПА вносящие серьезные изменения в процедуру сдачи ГТО.

Мы исходим из того, что физическая культура — благо, а вот способ, которым сегодня устроено ГТО, благом не является. Выполнение нормативов добровольно по прямому указанию закона (ч. 3 ст. 31.1 Федерального закона № 329-ФЗ), но в нынешнем виде комплекс превратился из спортивного мероприятия в инструмент формирования цифрового профиля человека начиная с детского возраста. Приказ Минспорта от 10.07.2026 № 591 закрепляет в базе данных ФГИС «Спорт» не только результаты, а СНИЛС, адрес регистрации, сведения об образовании и работе, телефон, e-mail, фотографию 3×4, данные законного представителя — и всё это с формулировкой «хранение осуществляется постоянно». К статичным данным, которые у государства и так есть, добавляется главное: динамика — история попыток, результаты, награды, согласия и отказы, привязанные к идентифицированной персоне. Именно против этого мы возражаем: цель «учесть нормативы» не требует пожизненного профиля, а последствия существования такого профиля никем не описаны и не ограничены.

Отдельно и жёстко мы возражаем против того, что единственным входом в ГТО стала авторизация через «Госуслуги». Ни Федеральный закон № 329-ФЗ, ни законодательство об информации не возлагают на гражданина обязанности иметь учётную запись в ЕСИА — а приказ № 591 делает её обязательной, то есть подзаконный акт создаёт обязанность, которой нет в законе. При этом знак отличия ГТО влечёт вполне материальные последствия: его учитывают вузы при приёме, он даёт право на налоговый вычет и повышенную стипендию. Получается конструкция, в которой участие формально добровольно, а доступ к его правовым результатам поставлен в зависимость от согласия передать данные ребёнка в конкретную государственную систему. Это не запрет учиться, но это неравные условия реализации одного и того же права и косвенное принуждение к получению государственной услуги — что противоречит и принципу равенства (ст. 19 Конституции РФ), и запрету дискриминации в сфере образования (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 273-ФЗ). Показательно, что для организаций бумажный документооборот в приказе сохранён, а для граждан закрыт полностью: значит, дело не в технической невозможности.

В общем нужно либо не участвовать, либо участвовать на предлагаемых условиях, либо обжаловать в суде дискриминацию. Мы готовы помогать тем смелым родителям кто решится на обжалование.

✅ подробнее на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/novye-prikazy-po-gto-chto-izmenilos-/

Так же про психологическое тестирование в школе:

telemetr.me/imotvet/15168

Много вопросов приходит по принуждению к тесту на наркотики. Люди пишут, что пугают кдн.

В посте наших волонтеров ссылка на разъяснение прокуратуры.

Тестирование добровольное!

telemetr.me/yurist_group31/3817