Телеграм канал «Родителям в помощь»

Этот случай из Самары вскрывает глубокую системную проблему. Когда школьницу после экзамена увозят на скорой с подозрением на инсульт, и единственная причина — «эмоциональное перенапряжение», становится очевидно: ЕГЭ в его нынешнем виде калечит детей. Это не единичный инцидент — психологи бьют тревогу: более трети старшеклассников испытывают сильнейший стресс из-за ЕГЭ, что ведет к реальным проблемам со здоровьем.

Такая 👆🏻 ситуация требует полного пересмотра системы образования.

🔹 Экзамены должны вернуться в школу. Нужно убрать из школ проверку знаний «третьими лицами» - Рособрнадзором. Итоговый экзамен должен стать органичным итогом школьной образовательной программы. Учителя, которые вели ребенка несколько лет, лучше всех знают его реальный уровень и могут объективно оценить знания, а не результаты натаскивания на бездушные тесты.

🔹 Вузы должны проводить свои вступительные испытания. Каждый вуз, тем более ведущий, имеет право сам решать, какие абитуриенты ему нужны. Собственные экзамены позволят оценить не абстрактные баллы, а реальную готовность студента учиться по конкретной специальности, его аналитические и творческие способности — то, что не измерить тестами ЕГЭ.

То, что когда-то было главным аргументом сторонников ЕГЭ — объективность и равные возможности для всех, нынешняя система привела к тому, что школы превратились в «тренажеры» по решению тестов, исчезли живые дискуссии, а качество реальных знаний упало. Цена, которую мы платим за формальную объективность, — это здоровье и знания наших детей.

Многие родители думают, что без Госуслуг и СНИЛС невозможно участвовать в дополнительных образовательных программах ДДЮТ (дворцов детско-юношеского творчества). Это не так. Обратилась знакомая, ребенка которой отказались зачислять на дополнительную программу в дворце. Составили с родителем обращение, направили. Родителю сам ДДДЮТ позвонил. Вопрос решился за 1 рабочий день. Без Госуслуг и СНИЛС. #успешный_кейс

«Подвиг» на ниве просвещения. Как в петербургской школе честь Конституции обменяли на металлодетектор

Дорогие подписчики, держитесь крепче — наша система образования выдала очередной шедевр бюрократической заботы о детях. Пока весь цивилизованный мир гадает, как снизить стресс у подростков, в одной из школ нашего города 17-летняя девушка сдавала ЕГЭ... без нижнего белья. И нет, это не сценарий шоу «Дом-2», это официальный «казус», как его деликатно обозвали в «Фонтанке».

Суть его проста до безобразия: у школьницы сработала рамки металлодетектора из-за маленьких колечек на самом интимном предмете гардероба. Логика подсказывает: нужно попросить ученицу отойти в сторону, объяснить, в чем дело, и пропустить.

Но у нас же ЕГЭ! Террор! Поэтому девушке пришлось уединиться в кабинке, снять белье и отдать его учительнице химии. Никого не волнует, что для неокрепшей психики подростка такое публичное (пусть и в туалете) «раздевание до низа» — это не просто стресс, это прямой путь к ПТСР и деформации личности. Но кого волнуют внутренние переживания и стресс, испытанный несовершеннолетним ребёнком, когда есть инструкция?

И тут на сцену выходит главный герой нашего фарса — глава Приморского района Богдан Заставный.

Заявление Заставного достойно пера Салтыкова-Щедрина. Он, изучив видеозаписи, заявил сакраментальную фразу: якобы, девушка сняла трусы «по своей инициативе», а не под давлением охранников:
«Принуждения к каким-либо действиям со стороны сотрудников ППЭ зафиксировано не было и указаний, предписывающих снимать элементы одежды, сотрудникам ППЭ не давалось и не могло даваться, видеозапись это подтверждает…»

Ах вот оно что! Значит, 17-летняя девочка, стоя на пороге экзамена, на пустом месте решила: «А не снять ли мне белье? Вдруг оно мешает металлоискателю? Это ведь так удобно и совсем не унизительно!». Браво! Великолепная актерская игра и блестящее знание подростковой психологии. Видимо, у вас в районе все школьницы так и норовят раздеться перед камерами по своей воле.

Позиция «я сама» в исполнении чиновника — это циничный газлайтинг высшей пробы. За фразой «по своей инициативе» скрывается простая, как металлическая косточка от бюстгальтера, истина: «Мы создали такие условия, что у ребенка не осталось другого выбора, но юридически наши руки чисты». Ей не угрожали физически, ей просто не оставили шанса написать экзамен иначе. Это называется «вынужденное согласие», но у нас в районе это, видимо, личная инициатива.

Но самое смешное (и страшное) в этой ситуации то, что организаторы действовали по формальной инструкции. Рособрнадзор в этом году героически разрешил не трогать детей руками. Запретил досмотр. Ура, товарищи! Мы спасли детей от прикосновений, но оставили им право снимать с себя всё, что звенит, под страхом недопуска.

Это и есть та самая «забота»? Рекомендации Рособрнадзора не учитывают не только психологическое состояние ребёнка, но и его Конституционные права. Ст. 22 Конституции РФ гарантирует право на личную неприкосновенность. Никакие металлические колечки на белье не дают право требовать от человека, чтобы он обнажался, пусть даже под давлением административного ресурса.

И что в сухом остатке?

1. Рособрнадзор формально прав: досмотра не было, трогалки — нет.
2. Глава района формально прав: девушка сама ушла, сама сняла, никто за руки не держал.
3. Девушка сдала экзамен в стрессе, унижении, без трусов и с осознанием того, что в этой стране её человеческое достоинство стоит меньше, чем техническое задание для рамки металлодетектора.

Неуважаемый Богдан Заставный, если мошенник «попросит» у вас пароль от рабочего компьютера (в котором хранится информация, относящаяся к гостайне), а вы откажетесь, после чего он начнет угрожать вам и шантажировать, а вы, вздохнув, скажете пароль — это будет ваша «личная инициатива» по разглашению государственной тайны? Или шантаж? Здесь ровно то же самое.

Пока в нашей стране люди, как бесправные рабы, массово не начнут давать по рукам преступным и унизительным требованиям чиновников, они так и продолжат не только лезть к ним в трусы, но и лишать их биологических прав.

Дорогие друзья, по многочисленным просьбам мы открываем 1-ый класс в Москве.
День открытых дверей состоится 21 июня в 12.00.
Адрес: Новинский бульвар 10 с.1
8(919) 246-06-04 Олеся Владимировна.
Наш телеграм-канал
https://t.me/sovobr1

Организаторы ЕГЭ не могут требовать от учеников выворачивать карманы, снимать одежду или показывать содержимое личных вещей, пояснил адвокат Игорь Баранов

"Важно понимать: организаторы ЕГЭ не обладают полномочиями на проведение личного досмотра. Они не вправе требовать от школьников выворачивать карманы, снимать элементы одежды, демонстрировать содержимое личных вещей, проходить ручной осмотр или иным образом вмешиваться в личную неприкосновенность ребенка. Проверка может осуществляться только в пределах установленного порядка, например с использованием рамок металлодетекторов", - сказал собеседник агентства.

Он назвал решение Рособрнадзора о запрете досмотра участников ЕГЭ - важным шагом в защите прав школьников, так как, по его наблюдению, на практике в предыдущие годы нередко возникали ситуации, когда меры контроля на экзаменах фактически выходили за рамки закона и превращались в унизительные процедуры.

👉🏻Досмотры в школах: где грань между безопасностью и нарушением
👉🏻Правовые основания усиленного «пропускного режима» в школе

Вся деятельность охраны регулируется Законом РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».
Из ст.1 мы можем узнать о том, что такая деятельность на возмездной основе между физ и юр лицами имеющими спец.разрешение (ЛИЦЕНЗИЮ), полученную в соответствии с настоящим Законом.

У охранника обязательно должно быть удостоверение.
В нем содержатся, в том числе, сведения о присвоении квалификации — разряд охранника. С 4-6 разряда возникает право использовать спецсредства (резин.палку, наручники, электрошокеры, огнестрелы и т.п.).
Ни личные досмотры учеников в школе, их личных вещей, ни изъятие личных вещей ученика кем-либо из сотрудников школы или охраны не допускаются.
Это считается нарушением конституционного права на личную неприкосновенность и права собственности.
Охранник может лишь попросить ученика добровольно показать содержимое портфеля или рюкзака, если обоснованно полагает, что учащийся прячет в них запрещенные предметы.

✈️@anna_kpo
🔘 ЧАТ |🔵БОТ |🌐САЙТ | 💙 ВК |🎙Бастион |📱ЮТ

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a1dbee89a79478380632a2b?from=newsfeed
"Одной из ключевых мер станет введение норматива по численности школьных педагогов-психологов" - это называется тушить огонь керосином.
Напомним, что, когда ломали классическую систему образования, вместо которой внедряли педологический "деятельностный подход" методологов с никому не понятными УУД и "функциональной грамотностью", именно новоиспечённые психологи-педагоги, главное детище А.Асмолова, и призваны были взять под психологический контроль весь процесс обучения. Ну а самые эффективные практики, как мы знаем, - это всё те же психозондирование и психокоррекция детей.
Показательно, что заниматься этим поручили платформе "Смартека" - детищу всё того же АСИ.
Ничего нового, форсайт-проект Образование 2030 в действии.