Телеграм канал «Родителям в помощь»

‼️Сегодня - День защиты детей!

♦️А защищать их надо, ведь в капиталистическом мире уродуются тела и души наших детей, для которых "предназначены" изменение пола, "игровой каннибализм", вовлечение в разного рода секты и т.д.Через СМИ, Интернет, назойливую рекламу и изощрённые методы психологической войны им внушают идеологию абсолютной власти денег, отсутствия любых моральных ограничений и неразличимости добра и зла.

♦️В России в этом плане дело обстоит существенно легче, чем во многих странах "коллективного Запада", но и у нас материнство, отцовство и детство защищены, мягко говоря, в недостаточной степени, что неудивительно: прибыли олигархата по прежнему превышают государственный бюджет РФ, в котором, соответственно, не хватает средств на достойный маткапитал, школы и детские сады, жилье для молодых и многодетных семей, полноценный детский отдых.... Сообщения о росте подростковой преступности, массовых убийствах в школах, беременности третьеклассниц и детской наркомании стали уже "общим местом".

♦️Необходимо помнить: именно в Советскую эпоху наши дети были защищены в полной мере. Первые указы советской власти, касающиеся защиты детей, были приняты сразу же после Октябрьской революции. Они заложили основы государственной политики в сфере охраны детства, борьбы с беспризорностью и укрепления институтов семьи.

В их числе:

✔️Декрет СНК РСФСР «Положение о социальном обеспечении трудящихся» от 31 октября 1918 года ( впервые в истории страны ввёл правила о выплате пособий по беременности и родам, а также в период кормления грудью; закрепил право женщин на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск по беременности и родам на 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после) и выплату пособия в размере заработка).

✔️Декрет СНК РСФСР «О бесплатном детском питании» от 17 мая 1919 года. Ввёл бесплатное продовольственное снабжение несовершеннолетних до 14 лет в виде пайков, независимо от социального положения их родителей.

✔️Постановление СНК РСФСР от 4 января 1919 года «Об учреждении Совета защиты детей». Документ учреждал особый Совет защиты детей, который должен был обеспечивать детей пищей, одеждой, медицинской помощью, а также заниматься их эвакуацией в хлебородные губернии. Совет имел право налагать «вето» через соответствующие народные комиссариаты на распоряжения ведомств, если они вели к явному ущербу для детей. 

♦️Хочу пожелать всем нам сегодня - возвращения в будущее, в новый Советский Союз XXI века! С праздником, друзья!

Русские решили покинуть планету (В. Мельниченко и М. Масленникова )

29.05.2026 Спасение только в наших руках. Продолжим ли жить или сгинем бесследно?
Мельниченко Василий Александрович - председатель общественного движения «Федеральный сельсовет» и Марина Александровна Масленникова, юрист, правозащитник.
Телеграм-канал М. Масленниковой: t.me/mamaslennikova
Остановить фальсификации на выборах ГОЛОСУЙ https://forms.gle/1Rax2jWX4u9fLeNXA

Поддержать Ассамблею:
СБЕРбанк номер карты: 2202 2060 1308 2149
Альфа-Банк номер карты: 2200 1520 4464 1598
фонд "Родная земля"
ИНН 970 206 9722
КПП: 770201001
ОГРН: 1247700574098
Банк: ПАО Сбербанк
Расчетный счет 40703810138720002081
БИК 044525225
Корреспондентский счёт 30101810400000000225
ИНН банка: 7707083893
КПП банка: 773643001

https://bastyon.mobi/perehvat_upravleniya/ - связь без лишних глаз и ушей

Перехват Управления
https://bastyon.com/perehvat_upravleniya - Бастион
https://www.youtube.com/@up_ksir ЮТУБ - основной канал

СБ: 2202 2063 4136 6842

В ГД внесут законопроект о запрете навязывания конкретных мессенджеров

Законопроект, закрепляющий право учащихся и педагогов самим выбирать, на какой цифровой платформе им общаться по поводу учебного процесса, и добровольно отказываться от тех соцсетей и мессенджеров, пользоваться которыми они не хотят, намерены внести в Госдуму депутаты фракции КПРФ Владимир Исаков, Сергей Обухов, Денис Парфенов и Алексей Куринный. Текст документа есть в распоряжении RTVI.

Законопроект планируется внести в Госдуму 1 июня, под действие новых норм подпадает и «Сферум», уточнили авторы.

«У людей — как у детей, так и у взрослых — должен быть выбор, какими ресурсами им пользоваться. И принуждать их скачивать приложения, которые лично им не нужны или неинтересны, неправильно. Тем более под угрозой отчисления, неудов или увольнения. Это все равно что потребовать приходить на физкультуру в школе не просто в спортивном костюме и кроссовках или кедах, а в костюме и обуви конкретных марок. А это нарушение закона «О защите конкуренции». Так почему то, что нельзя делать в случае школьной формы, допускается в истории с соцсетями и мессенджерами?» — сказал Исаков.

P.S. Погодите радоваться. Список разрешённых мессенджеров, помимо Сферума, состоит из VK, Одноклассников и Мах. То есть выбирать придётся между Кириенковскими проектами и … Кириенковскими…Антимонопольное законодательство? Нет, не слышали. Статья 15 135-ФЗ напрямую запрещает принятие актов, ограничивающих конкуренцию. Поскольку подобный законопроект прямо это делает, а оправдание «национальной безопасностью» будет крайне сложно доказать, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) имеет все полномочия признать его противоречащим законодательству. Но признает ли это ФАС?

‼️День , так называемой « защиты»ДЕТЕЙ‼️

Прокторинг через MAX: тотальная слежка или незаконный сбор биометрии?

Родители массово получают требования от школ установить мессенджер «MAX», на мало кто знает, что, например, при сдаче экзаменов с помощью дистанционных технологий, используется так называемая система прокторинга (слежки). Например, система прокторинга с использованием системы ProctorEdu (на самом деле подобных систем несколько). Официально это подаётся как безопасная процедура, но на деле мы видим тревожную картину: массовый сбор особо охраняемых данных у наших детей с нарушением сразу нескольких статей Конституции и Федеральных законов.

🔍 Что именно будет отслеживать система?

Согласно информации с официального сайта системы ProctorEdu, прокторинг — это тотальный цифровой контроль. Система фиксирует буквально каждый ваш шаг и движение ребёнка во время экзамена:

✔️ Непрерывное распознавание лица и его сравнение с исходным фото из профиля;
✔️ Любые попытки списывания: переключение на сторонние приложения, открытие новых вкладок браузера, запуск дополнительных программ;
✔️ Окружающую обстановку: появление в кадре третьих лиц, шумы и разговоры на фоне;
✔️ Технические параметры: подключение второго монитора, пропадание сигнала с веб-камеры или микрофона;
✔️ Все эти данные система классифицирует по уровням нарушений и сохраняет в защищённом архиве вместе с полной видеозаписью.

⚖️ Почему это незаконно? Постатейный разбор

1. Нарушение Конституции РФ

Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. А Статья 24 прямо устанавливает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

При тотальной видеозапиции с веб-камеры система фиксирует всё, что происходит в комнате, где находится ребёнок: его внешний вид, обстановку в доме, членов семьи, случайно попавших в кадр. Это прямое и грубое вмешательство в частную жизнь, не имеющее оправдания с точки зрения образовательного процесса.

Более того, возможность такого тотального контроля со стороны частной компании создаёт реальные риски нарушения конституционного принципа презумпции невиновности, подменяя доказательства вины автоматическими отчетами алгоритма.

2. Незаконный сбор биометрии несовершеннолетних

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», биометрические данные (фотография лица) могут обрабатываться только при наличии письменного согласия субъекта или его законного представителя. С 1 сентября 2025 года вступили в силу новые требования (поправки в ст. 9 152-ФЗ): согласие на обработку персональных данных должно быть отдельным документом, а не пунктом в общем договоре.

Однако, как официально разъяснил Роскомнадзор:
«законодательством Российской Федерации в области персональных данных порядок и условия обработки биометрических персональных данных несовершеннолетних лиц не предусмотрены, что исключает наличие оснований для осуществления такой обработки образовательными учреждениями».

Ведомство прямо предписывает при выявлении таких фактов немедленно информировать Управление Роскомнадзора для принятия мер.

3. Отсутствие согласия родителей

Правом давать согласие на обработку персональных данных несовершеннолетнего наделены исключительно родители или законные представители. И это согласие должно быть выражено в письменной форме с обязательной собственноручной подписью.

То, что школа просит «поставить галочку» в приложении или просто принять условия пользовательского соглашения, юридически ничтожно. Без оформленного на бумаге документа — с подписью родителя, датой, перечнем передаваемых данных и сроком действия согласия — обработка биометрии и веб-камеры ребёнка является незаконной.

4. Кто ответит за утечку? Частные компании без ответственности

На сайте ProctorEdu указано, что оператором является ООО «ПРОКТОР» — частная компания. В Политике конфиденциальности указано, что Компания вправе обрабатывать данные для «иных целей» и передавать их третьим лицам в предусмотренных законом случаях (читай — правоохранительным органам по запросу).
⬇️

Продолжение ⬆️

То есть если ваш ребенок столкнется в этом якобы «безопасном» пространстве с буллингом, мошенниками, запрещенкой — это тоже не их проблема.
✔️ Компания не несет ответственности ни за какой ущерб: ни за вред чести и достоинству, ни за технические сбои.

Государство назначило этот сервис обязательным для школ, но сам сервис говорит: «Я — просто труба, и ни за что не отвечаю». Это как если бы в школе поставили парты, которые калечат детей, а производитель парт сказал: «Ну, они такие как есть, я не виноват».

4. ТОТАЛЬНАЯ СЛЕЖКА ПОД ВИДОМ ЗАБОТЫ
В п. 5.4 Соглашения MAX признается, что компания может использовать автоматические системы и фильтры для сканирования сообщений пользователей. Да, они говорят, что это для борьбы со спамом. Но фраза в документе прописана так широко, что под неё подпадает чтение любой переписки. Ваш ребенок больше не имеет частного пространства. Его общение с одноклассниками, шутки, личные переживания — всё это может стать объектом анализа алгоритмов частной компании под предлогом «безопасности». Это прямое нарушение статьи 23 Конституции РФ о праве на тайну переписки.

5. ПРАВИЛА ИГРЫ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ БЕЗ ВАС
Пункт 11.1 Соглашения MAX: Компания может менять условия в одностороннем порядке «без какого-либо уведомления». Вы сегодня прочитали одно, а завтра правила стали другими, и вы об этом даже не узнаете. Вы не можете повлиять на это. Школа не может повлиять. Ребенок — тем более.

6. ЦИФРОВОЙ ID И БИОМЕТРИЯ: ДОСЬЕ НА РЕБЕНКА С ДЕТСТВА
Постановление №517 (подзаконный акт) разрешает идентификацию детей через Единую биометрическую систему (ЕБС) и прокторинг. Соглашение MAX (раздел 6) раскрывает, как это будет работать. Для получения статуса (например, «студент») или возраста, ребенок должен будет привязать к коммерческому мессенджеру подтвержденную учетку с Госуслуг и сдать биометрию.

Это значит, что в руках частного ООО «МАХ» оказывается ключ к личности вашего ребенка. Все его цифровые следы в учебе, все данные о поведении, а потенциально и биометрия, стекаются в единый профиль. Эта система не про образование. Это про создание цифрового концлагеря с детского сада, из которого человек не сможет выйти без потери социального статуса.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Это не теория заговора, это текст официальных документов. Постановление Правительства в части, обязывающей использовать конкретный коммерческий сервис, противоречит ст. 28 ФЗ «Об образовании» (автономия школы в выборе средств обучения), Гражданскому кодексу (недееспособность детей), Конституции (бесплатность образования, тайна переписки и неприкосновенность частной жизни) и Семейному кодексу (преимущественное право родителей на воспитание детей).

Требуйте от школы альтернативу. Не давайте согласие на обработку биометрии. Чуть позже мы составим текст заявления (выложим в нашем боте базе данных @baza_doc_MP_bot ) на имя директора со ссылкой на противоречие локальных актов Федеральному закону. И помните главное: образование по Конституции бесплатно. Если вам выставляют счет за гаджет и интернет-трафик как за пропуск в школу — это не ваша обязанность, а провал государства, который нужно фиксировать и обжаловать.