Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Родителям в помощь»
Родителям в помощь
3.1K
0
131
82
12.8K
Здесь вы найдёте заявления по отказу от вакцинации, термометрии и т.п.
Подписчики
Всего
7 411
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
293
ER
Общий
3.49%
Суточный
2.6%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 3 074 постов
Смотреть все посты
Пост от 29.06.2026 11:47
108
0
12
🤬В последнее время, изучая вопросы "профилактического взаимодействия органов власти" мы слышим и читаем странные вещи👇
Как только родители не согласны с заведующей садом, директором школы (прививки, персональные данные, цифровизация, поборы и тд), на родителей начинают писать жалобы в опеку/КДН/ПДН
🤬Ювеналку используют как кнут для непослушных родителей.
А все потому, что царит в этой системе безнаказанность и вседозволенность, которую нужно пресекать.
❗Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
👉Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
🙋Так что, если на Вас строчат жалобы, рекомендуем в ответ запросить материалы дела у школы или у органов системы профилактики, к которым поступила жалоба.
Образцы запросов тут👇
https://t.me/yurist_group31/2673?single
И обжаловать действия самого инициатора жалобы: в отдел образования субъекта и в прокуратуру.
✔️Если директор/заведующая необоснованно жалуется на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей
👉Пишем заявления на ее незаконные действия в контрольно-надзорные органы👇
https://t.me/yurist_group31/2671
✔️Если директор/заведующая необоснованно обвиняет вас или вашего ребенка в совершении преступления
👉Пишем заявление в полицию о ложном доносе👇
https://t.me/yurist_group31/2672
Как только родители не согласны с заведующей садом, директором школы (прививки, персональные данные, цифровизация, поборы и тд), на родителей начинают писать жалобы в опеку/КДН/ПДН
🤬Ювеналку используют как кнут для непослушных родителей.
А все потому, что царит в этой системе безнаказанность и вседозволенность, которую нужно пресекать.
❗Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
👉Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
🙋Так что, если на Вас строчат жалобы, рекомендуем в ответ запросить материалы дела у школы или у органов системы профилактики, к которым поступила жалоба.
Образцы запросов тут👇
https://t.me/yurist_group31/2673?single
И обжаловать действия самого инициатора жалобы: в отдел образования субъекта и в прокуратуру.
✔️Если директор/заведующая необоснованно жалуется на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей
👉Пишем заявления на ее незаконные действия в контрольно-надзорные органы👇
https://t.me/yurist_group31/2671
✔️Если директор/заведующая необоснованно обвиняет вас или вашего ребенка в совершении преступления
👉Пишем заявление в полицию о ложном доносе👇
https://t.me/yurist_group31/2672
👏
1
Пост от 29.06.2026 10:28
49
0
1
#МЦКО_в_картинках
🔴 Ребёнок написал диагностическую работу МЦКО. Получил заниженный результат.
🔴 Подали апелляцию - баллы вернули. Ошибка признана.
🔴 Но это продолжает быть проблемой именно ребёнка. В МЭШ (и портфолио) так и висит старая, неверная оценка. Никто ничего не исправляет и даже не пытается. Техподдержка МЦКО отвечает шаблонами, школа отмахивается.
... Шёл 25-ый день лета!
🔴 К 25 июля обещают «может быть». Дадут ответ, а ошибка... ну что ошибка? Может, исправят, а может и нет. Но ответ дадут, да. Мы же все помним, какие они дают ответы?🥴
⚠️Но остаётся вопрос: как такое вообще возможно?🤦🏼♀️ Как мы дожили до жизни такой и когда мир успел перевернуться с ног на голову, а бюрократический аппарат стал считать это нормальным?
👉 Ответ простой - отсутствие ответственности хоть для кого-то из должностных лиц🫵🏻
Для школы и проверяющих баллы ученика - это статистика для рейтинга, а не судьба ребёнка. Ошиблись - и ладно. Рособрнадзор, ДОНМ, МЦКО не имеют вообще никаких пагубных для себя последствий за свои же ошибки, недоработки и откровенное вредительство. Им не выгодно признавать системные проблемы, потому что это бы испортило красивые презентации-отчёты в стиле "Всё хорошо, качество растёт, мы такие молодцы и вообще очень нужны, куда вы без нас, и альтернативы нет", а также может повлечь за собой вопрос "А кто, собственно, виноват в той или иной ошибке?" Не-не-не, таких вопросов им не надо. Спи, страна огромная.
👉 Думают: «лето, каникулы, авось рассосётся». А родители и дети остаются с искажённым портфолио и:
✔️ дети - с уничтоженной верой в справедливость,
✔️ родители - с выводом "с этой системой бороться бесполезно".
А ведь ответственность за реальные знания должна лежать на тех, кто учит детей каждый день — на школе и учителях. Но вместо этого мы имеем бюрократический цирк: одни массово проверяют, другие массово ошибаются, а страдают ученики и их семьи. Время идёт, бабло пилится, отчёты рисуются.
#новость_дна
Заслуга моя
#ДОНМ
🔴 Ребёнок написал диагностическую работу МЦКО. Получил заниженный результат.
🔴 Подали апелляцию - баллы вернули. Ошибка признана.
🔴 Но это продолжает быть проблемой именно ребёнка. В МЭШ (и портфолио) так и висит старая, неверная оценка. Никто ничего не исправляет и даже не пытается. Техподдержка МЦКО отвечает шаблонами, школа отмахивается.
... Шёл 25-ый день лета!
🔴 К 25 июля обещают «может быть». Дадут ответ, а ошибка... ну что ошибка? Может, исправят, а может и нет. Но ответ дадут, да. Мы же все помним, какие они дают ответы?🥴
⚠️Но остаётся вопрос: как такое вообще возможно?🤦🏼♀️ Как мы дожили до жизни такой и когда мир успел перевернуться с ног на голову, а бюрократический аппарат стал считать это нормальным?
👉 Ответ простой - отсутствие ответственности хоть для кого-то из должностных лиц🫵🏻
Для школы и проверяющих баллы ученика - это статистика для рейтинга, а не судьба ребёнка. Ошиблись - и ладно. Рособрнадзор, ДОНМ, МЦКО не имеют вообще никаких пагубных для себя последствий за свои же ошибки, недоработки и откровенное вредительство. Им не выгодно признавать системные проблемы, потому что это бы испортило красивые презентации-отчёты в стиле "Всё хорошо, качество растёт, мы такие молодцы и вообще очень нужны, куда вы без нас, и альтернативы нет", а также может повлечь за собой вопрос "А кто, собственно, виноват в той или иной ошибке?" Не-не-не, таких вопросов им не надо. Спи, страна огромная.
👉 Думают: «лето, каникулы, авось рассосётся». А родители и дети остаются с искажённым портфолио и:
✔️ дети - с уничтоженной верой в справедливость,
✔️ родители - с выводом "с этой системой бороться бесполезно".
А ведь ответственность за реальные знания должна лежать на тех, кто учит детей каждый день — на школе и учителях. Но вместо этого мы имеем бюрократический цирк: одни массово проверяют, другие массово ошибаются, а страдают ученики и их семьи. Время идёт, бабло пилится, отчёты рисуются.
#новость_дна
Заслуга моя
#ДОНМ
Пост от 28.06.2026 18:55
45
0
0
Я наконец нашла время прочитать новую версию законопроекта про ИИ. Его разослали по всем ФОИВам, в ГосДуму, некоторые партии и т.п. Ну, и естественно, как-то документ попал в прессу. Для желающих изучить — прилагаю.
Я споткнулась сразу же на определении большой фундаментальной модели ИИ. Вот оно:
«..большая фундаментальная модель искусственного интеллекта — программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на наборах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по заданным человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач».
Данное определение прекрасно своей широтой. Например, под него полностью подходит определение программного обеспечения Microsoft Excel. Это программа для ЭВМ, решает сложные интеллектуальные задачи на уровне человека или круче (например, столбцы чисел любой длины складывает моментально), использует алгоритмы, обучается на наборах данных, которые туда вводит пользователь.
Эта программа, безусловно, используется для выведения закономерностей, принятия решений или прогнозирования результатов по заданным человеком целям. Она является основой для создания и доработки различных видов ПО — куча ПО действительно пишется с использованием Excel. В одном листе таблицы может быть до 17 миллиардов ячеек. Если каждую ячейку взять, как параметр (а определение, что такое параметр, в законопроекте отсутствует), то все — мы получили пример Большой Фундаментальной модели.
Неточность определения термина дает возможности по его широкому трактованию. Что, может быть, и неплохо, так как власти грозятся ввести КПЭ по внедрению ИИ региональным органам исполнительной власти и прочим госучреждениям. Но при таком определении можно взять Excel. или аналог и заявить — вот, мол, внедрили то, что полностью соответствует определению, на все наши компьютеры в организации — КПЭ выполнен на 100%!
Я споткнулась сразу же на определении большой фундаментальной модели ИИ. Вот оно:
«..большая фундаментальная модель искусственного интеллекта — программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на наборах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по заданным человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач».
Данное определение прекрасно своей широтой. Например, под него полностью подходит определение программного обеспечения Microsoft Excel. Это программа для ЭВМ, решает сложные интеллектуальные задачи на уровне человека или круче (например, столбцы чисел любой длины складывает моментально), использует алгоритмы, обучается на наборах данных, которые туда вводит пользователь.
Эта программа, безусловно, используется для выведения закономерностей, принятия решений или прогнозирования результатов по заданным человеком целям. Она является основой для создания и доработки различных видов ПО — куча ПО действительно пишется с использованием Excel. В одном листе таблицы может быть до 17 миллиардов ячеек. Если каждую ячейку взять, как параметр (а определение, что такое параметр, в законопроекте отсутствует), то все — мы получили пример Большой Фундаментальной модели.
Неточность определения термина дает возможности по его широкому трактованию. Что, может быть, и неплохо, так как власти грозятся ввести КПЭ по внедрению ИИ региональным органам исполнительной власти и прочим госучреждениям. Но при таком определении можно взять Excel. или аналог и заявить — вот, мол, внедрили то, что полностью соответствует определению, на все наши компьютеры в организации — КПЭ выполнен на 100%!
Видео/гифка
Пост от 28.06.2026 16:55
114
0
9
Как перестать орать 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Это шедевр, реально!!! Нашли новый способ, как воспитывать директоров. Просто скажите, что вы будете жаловаться в ОУЗС. Директор скажет, что не знает, кто это, а вы ей посоветуйте пообщаться в Google в режиме ИИ 😁😁😁
читать до конца
Это шедевр, реально!!! Нашли новый способ, как воспитывать директоров. Просто скажите, что вы будете жаловаться в ОУЗС. Директор скажет, что не знает, кто это, а вы ей посоветуйте пообщаться в Google в режиме ИИ 😁😁😁
читать до конца
🔥
1
Пост от 28.06.2026 12:45
33
0
2
У нас на конференции выступала Чернобровкина Тамара Васильевна, доктор медицинских наук, психиатр, один из лучших специалистов-наркологов России. Она рассказывала о страшных последствиях курения электронных сигарет, которые в несколько раз вреднее обычных сигарет. При этом последствия для детей ещё более разрушительные для физического и психического здоровья. Видео её выступления и презентация будет, как и остальные доклады, опубликована на наших каналах и сайтах. Просим всех распространять эту информацию.
Так совпало, что в тот день, когда проходила наша конференция, был подписан закон, предоставляющий регионам России право запрещать на своей территории розничную продажу вейпов и жидкостей к ним, а также других электронных систем доставки никотина. Но, как вы понимаете, право - это не обязанность, а курительное лобби мощное.
https://t.me/EV_Chekan/1388
Так совпало, что в тот день, когда проходила наша конференция, был подписан закон, предоставляющий регионам России право запрещать на своей территории розничную продажу вейпов и жидкостей к ним, а также других электронных систем доставки никотина. Но, как вы понимаете, право - это не обязанность, а курительное лобби мощное.
https://t.me/EV_Chekan/1388
Пост от 28.06.2026 12:01
12
0
1
‼️Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»
На Глобальном цифровом форуме-2025 «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:
«У нас цифровизация – очень модная тема, все мы быстрее бежим в цифру… Вся она построена на данных. Надо понимать, что данные, которые мы отдаем в облака, в какие-то госсистемы, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости.
И вообще-то мы имеем непредсказуемые социальные риски. Что проще сделать системе? Проще послать человека на фиг. По внедрению электронных помощников это прекрасно видно. Представим себе, что мы оцифровали все. Там люди, граждане, уже никуда пробиваться не будут.
Давайте честно говорить – мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. В момент отключения этих систем мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами.
Еще хочу сказать по поводу ИИ. Мы имеем дело с глючными системами, поэтому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений – по юридическим моментам, например – это просто нельзя делать. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про «черный ящик»? Сейчас еще появляются «дип фейки», вообще не отличимые от реальности.
Задача, которая тут была озвучена: «отказ от бумаги к 2030 году» - это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами».
🔆 ТГ / Ютуб / ВК / Бастион / ОК / Дзен / ТикТок
На Глобальном цифровом форуме-2025 «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:
«У нас цифровизация – очень модная тема, все мы быстрее бежим в цифру… Вся она построена на данных. Надо понимать, что данные, которые мы отдаем в облака, в какие-то госсистемы, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости.
И вообще-то мы имеем непредсказуемые социальные риски. Что проще сделать системе? Проще послать человека на фиг. По внедрению электронных помощников это прекрасно видно. Представим себе, что мы оцифровали все. Там люди, граждане, уже никуда пробиваться не будут.
Давайте честно говорить – мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. В момент отключения этих систем мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами.
Еще хочу сказать по поводу ИИ. Мы имеем дело с глючными системами, поэтому предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений – по юридическим моментам, например – это просто нельзя делать. То же касается медицины. Почему из года в год собираясь на конференции по ИИ мы не говорим про «черный ящик»? Сейчас еще появляются «дип фейки», вообще не отличимые от реальности.
Задача, которая тут была озвучена: «отказ от бумаги к 2030 году» - это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами».
🔆 ТГ / Ютуб / ВК / Бастион / ОК / Дзен / ТикТок
👏
2
Пост от 28.06.2026 11:17
63
0
7
ПРИНУЖДАЮТ К ПРИВИВКАМ?
📛📛📛📛📛📛📛📛
Получайте рабочий механизм, как ставить "доброхотов" на место.
Ваши Матери Планеты
📛📛📛📛📛📛📛📛
Получайте рабочий механизм, как ставить "доброхотов" на место.
Ваши Матери Планеты
😱
1