⚡️ Все российские школы перешли на мессенджер MAX — более 20 млн учителей и школьников.
Об этом рассказал министр просвещения Кравцов на встрече с Путиным.
Источник и видео
📝 Сомнению цифры подвергать не будем. Статистика дело такое.
Но хотелось бы напомнить, в общих чертах:
На сегодняшний день, в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, обязывающие иметь смартфон, заключать договор и оплачивать услуги связи, пользоваться тем или иным программным обеспечением.
В нормах, касающихся обязанности родителей обеспечить детям получение образования, таких норм тоже нет. (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ, ст. 63 СК РФ, ст. 44 ФЗ "Об образовании в РФ"):
— Обеспечение явки ребёнка в образовательную организацию
— Приобретение необходимых школьных принадлежностей, одежды и других материальных ресурсов*
— Контроль за выполнением домашнего задания и учебной работы
— Выбор формы получения образования и обучения
— Соблюдение правил образовательной организации
* — это не подразумевает автоматического приобретения гаджетов (смартфона, компьютера). В законодательстве РФ нет прямого указания на то, что родители обязаны покупать такие устройства для образовательных целей.
📃 Для справки: Согласно п.3.5.3. СанПиН 2.4.3648-20, мобильные средства связи не используются в целях образовательной деятельности обучающихся. Во многих школах запрещено использовать мобильные телефоны во время учебных занятий, за исключением экстренных случаев.
❗️Родители обязаны обеспечивать защиту детей, включая информационную. (ст.56, ст.63, ст.64 СК РФ, ст.13.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст.14 "Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ", ст.5.35 КоАП РФ)
☝🏻 Законное основание для отказа от использования конкретного ПО
❗️ Доступ к образованию в РФ гарантируется ст.43 Конституции РФ и ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ»
👉🏻 Принуждение к использованию конкретного ПО может рассматриваться как нарушение личных неимущественных прав гражданина, а также как принуждение к совершению определённых действий. В случае если принуждение осуществляется с использованием угроз, насилия или других незаконных методов, это может подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ.
Дискредитация и сегрегация за отказ от использования ПО может рассматриваться как нарушение чести, достоинства или деловой репутации.
📝 Больше мы к этой теме возвращаться не будем.
👉🏻 Требования установить и использовать конкретное ПО — являются незаконными.
👉🏻 Принуждение, дискредитация, сегрегация и/или буллинг (травля), на фоне отказа, тоже являются незаконными и могут повлечь ответственность, в зависимости от конкретной ситуации (ст.119, ст.127, ст.128.1, ст.286 УК РФ, ст.152 ГК РФ, ст.19 Конституции РФ, КоАП РФ, ТК РФ, Закон о защите прав потребителей и пр.)
Сами делаем выбор. #Связь #Гаджеты #Зависимость
⛔️ #СтопХайп
⚠️ При этом, не стоит забывать, что при использовании любого средства связи и программного обеспечения, тем более иностранного, каждый несет персональную ответственность, в случае если такими действиями будет причинен вред, включая общественные интересы.
#Данные #Утечки #DDoS #НацБезопасность
#Россия #РФ #Правительство #Политика #Право #Закон #Экономика #Юрист #Социалка #Санкции #СВО #Жизнь #Помощь #Блог #СМИ #Новости
@PLAWRF | Поддержать канал