📌❗⚡ НАША ПОБЕДИЛА: МИНОБРНАУКИ ПОДТВЕРДИЛО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ СТИПЕНДИИ НАЛИЧНЫМИ!
Мы добились официального и подробного ответа от Министерства науки и высшего образования РФ, который ставит точку в спорах с администрациями вузов и колледжей. Чиновники четко подтвердили: отсутствие банковской карты или категорический отказ от ее использования не могут быть основанием для прекращения или задержки выплат.
Это огромная победа правозащитного сообщества! Теперь у каждого студента, который не желает зависеть от цифровых платформ и принудительного пластика, есть железный аргумент. Законодательство прямо допускает выдачу как академических, так и социальных стипендий наличными средствами через кассу учебного заведения.
Документ составлен максимально прямолинейно для официального ведомства. Он дает студентам мощный рычаг давления: даже если в вузе физически нет кассы, они теперь обязаны предложить альтернативу, исключающую принудительный пластик.
Что мы предлагаем?
Все, кто хочет получать свои законные деньги «налом» или переводить их на счет без карт, могут прямо сейчас использовать данный официальный ответ Минобрнауки для защиты своих прав. В материале по ссылке мы подготовили готовые образцы заявлений на имя ректора под разные ситуации.
Скачивайте официальный документ, копируйте шаблоны заявлений и делитесь этой инструкцией со знакомыми студентами! Наше право на традиционные наличные расчеты защищено законом — пользуйтесь им:
✅ Читать статью и скачать ответ Министерства - https://ouzs.ru/news/ministerstvo-nauki-i-vysshego-obrazovaniya-podtverdilo-vozmozhnost-polucheniya-stipendii-nalichkoy-ch/
📌❗⚡ НАША ПОБЕДИЛА: МИНОБРНАУКИ ПОДТВЕРДИЛО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ СТИПЕНДИИ НАЛИЧНЫМИ!
Мы добились официального и подробного ответа от Министерства науки и высшего образования РФ, который ставит точку в спорах с администрациями вузов и колледжей. Чиновники четко подтвердили: отсутствие банковской карты или категорический отказ от ее использования не могут быть основанием для прекращения или задержки выплат.
Это огромная победа правозащитного сообщества! Теперь у каждого студента, который не желает зависеть от цифровых платформ и принудительного пластика, есть железный аргумент. Законодательство прямо допускает выдачу как академических, так и социальных стипендий наличными средствами через кассу учебного заведения.
Документ составлен максимально прямолинейно для официального ведомства. Он дает студентам мощный рычаг давления: даже если в вузе физически нет кассы, они теперь обязаны предложить альтернативу, исключающую принудительный пластик.
Что мы предлагаем?
Все, кто хочет получать свои законные деньги «налом» или переводить их на счет без карт, могут прямо сейчас использовать данный официальный ответ Минобрнауки для защиты своих прав. В материале по ссылке мы подготовили готовые образцы заявлений на имя ректора под разные ситуации.
Скачивайте официальный документ, копируйте шаблоны заявлений и делитесь этой инструкцией со знакомыми студентами! Наше право на традиционные наличные расчеты защищено законом — пользуйтесь им:
✅ Читать статью и скачать ответ Министерства - https://ouzs.ru/news/ministerstvo-nauki-i-vysshego-obrazovaniya-podtverdilo-vozmozhnost-polucheniya-stipendii-nalichkoy-ch/
Минпросвещения определило порядок выставления оценки за поведение для учеников 2-8 классов
Порядок начнется действовать уже в этом учебном году. Оценки будут выставляться по трехбалльной шкале: «образцовое», «допустимое» и «недопустимое» поведение.
Как следует из документа, система учитывает соблюдение дисциплины, нормы общения с учениками и взрослыми, а также личностные качества, включая отсутствие антиобщественных и противоправных действий.
Каждый показатель будет оцениваться по шкале от 0 до 3 баллов. Итоговая оценка будет определяться по сумме баллов: «образцовое» (24–30 баллов), «допустимое» (10–23 балла), «недопустимое» (0–9 баллов).
🇺🇸 Флорида законодательно запретила геоинженерию: что стоит за «запретом химтрейлов»
В июне 2025 года губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект SB 56, который вносит изменения в статью 403.411 Свода законов штата. Документ запрещает «вбрасывание, выпуск или рассеивание химических веществ... с целью воздействия на температуру, погоду, климат или интенсивность солнечного света».
Ключевые положения:
✅ Наказание — уголовное преступление третьей степени: до 5 лет лишения свободы и штраф до $100 000.
✅ С 1 октября 2025 года государственные аэропорты обязаны отчитываться об оборудовании для модификации погоды.
✅ В официальных текстах используется термин «геоинженерия и модификация погоды», а не разговорное «химтрейлы».
Это первый подобный запрет на уровне штата в США. Сам закон направлен против намеренных проектов по изменению климата, а не против обычных авиационных следов. telemetr.me/matery_planety_statiy/8371
Профильный комитет Госдумы по охране здоровья предложил отклонить законопроект о запрете продажи вейпов на территории РФ https://sozd.duma.gov.ru/bill/807966-8?ysclid=mv9by367os113111586
Долгое время - почти 2 года - наш законопроект лежал без движения в «запасниках» Госдумы, а теперь, когда по Регламенту его можно отклонить на заседании Госдумы без обсуждения (как внесенный в прошлом созыве), быстренько торпедируется через решение комитета.
Аргументы, которые были приведены в качестве обоснования, на мой взгляд, абсолютно несостоятельны:
- надо запретить, но потом(?)
- надо осторожно;
- пусть регионы сами решают (им дано такое право с 1 марта 2027 года)…
При этом за время «заморозки» законопроекта количество потребителей вейпов в России выросло вдвое, причем основная масса - это молодые люди. Чем раньше будет принято такое решение, тем меньшее распространение получит вредная привычка.
Можно рассуждать о том, что вейпы менее вредные, чем классические сигареты, что появляться черные каналы сбыта, что бюджет недополучит 9-10 млрд в год и тд. Но я абсолютно убежден, что совокупные потери государства от бездействия будут в любом случае на порядок больше!
Особенно удивляет, что запрет не поддержал комитет по охране здоровья (голосами депутатов от Единой России), где большинство врачи и прекрасно понимают о чем идет речь!
Поэтому ни для кого не должно быть иллюзий - парламентское большинство в новой Госдуме избрано не для того, чтобы обсуждать и решать острые проблемы, а для того, чтобы тупо проводить решения вышестоящего начальства и блокировать важные инициативы оппозиции.