Телеграм канал «Родителям в помощь»

Названы минусы и риски в случае входа в интернет через «Госуслуги» В случае принятия закона в России о входе в интернет через «Госуслуги» у граждан будет полная утрата анонимности. Об этом «Газете.Ru» сказал эксперт по финансам, бизнес-эксперт Pronline Дмитрий Трепольский. «Фактически, любая активность пользователя в сети (комментарии, поисковые запросы, посещение сайтов) может быть напрямую связана с его личностью. Это может привести к так называемому эффекту охлаждения (chilling effect), когда пользователи будут бояться высказывать критические или непопулярные мнения из-за страха административных или иных последствий, что, в свою очередь, негативно скажется на свободе слова и публичной дискуссии», — отметил Трепольский. По его словам, второй минус — создание единой точки входа и идентификации влечет за собой колоссальные риски в случае технических сбоев или кибератак на сам портал «Госуслуги». Выход из строя этого сервиса может парализовать значительную часть онлайн-жизни страны, включая доступ к критически важным коммерческим и финансовым услугам, предупредил эксперт. Кроме того, чрезмерная централизация дает государству беспрецедентный рычаг для мгновенного отключения или блокировки доступа отдельным лицам или даже целым группам пользователей, посетовал Трепольский. Он добавил, что третий минус — внедрение такого механизма создает техническую основу для глубокого и постоянного мониторинга цифрового следа граждан. По его мнению, сбор всех цифровых ключей граждан в одном месте делает этот ресурс главной мишенью для хакерских групп со всего мира. Утечка данных из ЕСИА будет иметь катастрофические последствия, превосходящие любую локальную утечку из банка или коммерческой компании, поскольку скомпрометированы будут и личность, и доступ к десяткам других сервисов, и юридический статус пользователя, констатировал эксперт. Он добавил, что государство может использовать этот инструмент для оперативной и безапелляционной блокировки доступа к отдельным ресурсам или для отключения от сети лиц, чья деятельность признана нежелательной. «Обязательный же вход через ЕСИА создаст барьер для наименее технически подкованных групп населения, особенно пожилых граждан или жителей удаленных регионов с плохим интернетом. Если доступ к жизненно важным услугам будет жестко привязан к ЕСИА, это усилит цифровое неравенство и может привести к социальному исключению для тех, кто не смог или не захотел пройти верификацию», — заключил Трепольский.

Председатель Комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента, главред РИА "Катюша" Андрей Цыганов на конференции "Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства" (в рамках 20-го юбилейного Всероссийского Конгресса "Здоровье - основа человеческого потенциала") рассказал о современных рисках встречи с деструктивным контентом в сети и способах их минимизировать. Отдельно досталось от спикера полуживой системе образования и продвигаемой властями в качестве позитивной повестки "цифровой трансформации" и "ИИ во все щели". Все это в итоге ведет к отмене человека. "Не в социальной ли (образовательной, информационной) политике кроется главная причина демографической катастрофы, в которой мы оказались?", - задается вопросом Цыганов.

Названы минусы и риски в случае входа в интернет через «Госуслуги» В случае принятия закона в России о входе в интернет через «Госуслуги» у граждан будет полная утрата анонимности. Об этом «Газете.Ru» сказал эксперт по финансам, бизнес-эксперт Pronline Дмитрий Трепольский. «Фактически, любая активность пользователя в сети (комментарии, поисковые запросы, посещение сайтов) может быть напрямую связана с его личностью. Это может привести к так называемому эффекту охлаждения (chilling effect), когда пользователи будут бояться высказывать критические или непопулярные мнения из-за страха административных или иных последствий, что, в свою очередь, негативно скажется на свободе слова и публичной дискуссии», — отметил Трепольский. По его словам, второй минус — создание единой точки входа и идентификации влечет за собой колоссальные риски в случае технических сбоев или кибератак на сам портал «Госуслуги». Выход из строя этого сервиса может парализовать значительную часть онлайн-жизни страны, включая доступ к критически важным коммерческим и финансовым услугам, предупредил эксперт. Кроме того, чрезмерная централизация дает государству беспрецедентный рычаг для мгновенного отключения или блокировки доступа отдельным лицам или даже целым группам пользователей, посетовал Трепольский. Он добавил, что третий минус — внедрение такого механизма создает техническую основу для глубокого и постоянного мониторинга цифрового следа граждан. По его мнению, сбор всех цифровых ключей граждан в одном месте делает этот ресурс главной мишенью для хакерских групп со всего мира. Утечка данных из ЕСИА будет иметь катастрофические последствия, превосходящие любую локальную утечку из банка или коммерческой компании, поскольку скомпрометированы будут и личность, и доступ к десяткам других сервисов, и юридический статус пользователя, констатировал эксперт. Он добавил, что государство может использовать этот инструмент для оперативной и безапелляционной блокировки доступа к отдельным ресурсам или для отключения от сети лиц, чья деятельность признана нежелательной. «Обязательный же вход через ЕСИА создаст барьер для наименее технически подкованных групп населения, особенно пожилых граждан или жителей удаленных регионов с плохим интернетом. Если доступ к жизненно важным услугам будет жестко привязан к ЕСИА, это усилит цифровое неравенство и может привести к социальному исключению для тех, кто не смог или не захотел пройти верификацию», — заключил Трепольский.

К.ю.н., эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр на конференции "Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства" (в рамках 20-го юбилейного Всероссийского Конгресса "Здоровье - основа человеческого потенциала") рассказала об опасных закладках в проводимых образовательных реформах. Обновленные ФГОС, новые линейки учебников, внешняя система оценивания (МЦКО и ВПР), ранняя профориентация и цифровизация обучения, внедрение ИИ-помощников и цифровых образовательных траекторий в образование, перегруженность учеников, в т.ч. совершенно не нужной внеурочкой, внедрение ювенальной ГИС "Профилактика" в т.ч. в школы, навязывание мессенджера Max ученикам и родителям, работа структур ЮНЕСКО в России... и множество других рисков.

Опять и снова мессенджер, который не называют, неохотно устанавливают, но который умудряется попадать в скандальные новости https://t.me/ostorozhno_novosti/43224 Студенты УМЦ им. Жириновского рассказали «Осторожно, новости», что с начала ноября на учащихся всех кафедр началось сильное давление по поводу установки нацмессенджера MAX. По словам студентов, у них забирают телефоны и заставляют скачать мессенджер насильно, без их согласия. Администрация вуза не принимает отказы по поводу установки платформы и манипулирует недопуском к зачету. «Декан кафедры журналистики начинает переходить на личности и эмоционально продавливать студентов, фразы «мы не хотим скачивать; у нас нет памяти» и т.д. не помогают, декан стоит над студентом, пока тот не скачает MAX на ее глазах», рассказали студенты. Они добавили, что сегодня в вузе пройдет научный совет, на котором назовут фамилии всех, кто не скачал MAX. После этого их вызовут в деканат для объяснений. На любые попытки поговорить администрация говорит студентам: «чего вам бояться? Вы и так не свободные люди, это ваша обязанность, сессию без MAX вы не сдадите». 👉🏻Когда «национальный мессенджер» внедряют в правила внутреннего распорядка ОУ 👉🏻Использование МАХа — полностью добровольное 👉🏻Если работодатель требует от работника установки на личный телефон приложений ✈️@anna_kpo 🔘 ЧАТ |🔵БОТ |🌐 САЙТ | 💙 ВК | 🎙 Бастион

Благодарим Вас, Инна Николаевна 👏👏👏 Необходимо ввести презумпцию добросовестности родителей. Бремя же доказывания противоправных действий должно лечь на органы опеки, а не на родителей. При этом, мы предлагаем ввести Институт семейных поручителей (общественный контроль), представители которого станут противовесом органам опеки и будут защищать права семьи, а не зарвавшуюся вконец опеку. Мы также предлагаем ввести уголовную ответственность для сотрудников опеки за необоснованное изъятие ребенка и за действия, приведшие к разрушению семьи. Наше общественное движение подготовило анонсированный ранее Проект под рабочим названием «Семейный суверенитет». Выкладываем материалы ниже ⬇️ Предлагаем вам ознакомиться с ними. Предложения, отзывы и критику по существу вы можете оставлять в чате канала «Матери Планеты».

Это перечень медвмешательств на которые нужно согласие Так что термометрия только по согласию. Это указано в Федеральном законе от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».