Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Родителям в помощь»
Родителям в помощь
2.9K
0
131
82
10.6K
Здесь вы найдёте заявления по отказу от вакцинации, термометрии и т.п.
Подписчики
Всего
7 432
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
359
ER
Общий
3.79%
Суточный
2.9%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 2 925 постов
Смотреть все посты
Пост от 31.05.2026 18:07
128
0
1
Эти инициативы от людей, которые ни дня не проработали в школе, уже порядком надоели. Сидят в своих высоких кабинетах и придумывают, чем бы еще нагрузить детей.
В итоге у нас чиновник и юрист Владислав Гриб, далекий от школы, который пытается решать, как и что там оценивать.
Складывается впечатление, что Гриб любит выступать с громкими инициативами в сфере образования, но все они оторваны от реальности:
1. Предложение о 12-летнем обучении: это еще одна его идея, которая вызвала много споров. Он считает, что объема информации стало так много, что детям нужно учиться 12 лет. Справедливости ради: проблема не в количестве лет, а в перегруженности и неэффективности самих программ.
2. Новый экзамен по физкультуре: его текущая инициатива, которую он подкрепил заявлением, что «физкультура — это не второстепенный предмет». Сложно не согласиться, это образовательная программа, но делать из этого еще один обязательный экзамен — это бред.
По его задумке, экзамен должен быть вариативным, а от аттестации могут освободить за юношеский разряд или победы на соревнованиях. Только вот что делать с остальными детьми, включая тех, у кого есть медотвод или проблемы со здоровьем? Это породит бюрократический ад и дополнительную нагрузку.
Когда читаешь очередную новость о том, что академик РАО Гриб 🍄 придумал еще одну «обязаловку» для школ, невольно задаешься вопросом: а где его педагогическая практика? Возможно, ему стоило бы для начала поработать учителем, а потом уже выдвигать инициативы.
В итоге у нас чиновник и юрист Владислав Гриб, далекий от школы, который пытается решать, как и что там оценивать.
Складывается впечатление, что Гриб любит выступать с громкими инициативами в сфере образования, но все они оторваны от реальности:
1. Предложение о 12-летнем обучении: это еще одна его идея, которая вызвала много споров. Он считает, что объема информации стало так много, что детям нужно учиться 12 лет. Справедливости ради: проблема не в количестве лет, а в перегруженности и неэффективности самих программ.
2. Новый экзамен по физкультуре: его текущая инициатива, которую он подкрепил заявлением, что «физкультура — это не второстепенный предмет». Сложно не согласиться, это образовательная программа, но делать из этого еще один обязательный экзамен — это бред.
По его задумке, экзамен должен быть вариативным, а от аттестации могут освободить за юношеский разряд или победы на соревнованиях. Только вот что делать с остальными детьми, включая тех, у кого есть медотвод или проблемы со здоровьем? Это породит бюрократический ад и дополнительную нагрузку.
Когда читаешь очередную новость о том, что академик РАО Гриб 🍄 придумал еще одну «обязаловку» для школ, невольно задаешься вопросом: а где его педагогическая практика? Возможно, ему стоило бы для начала поработать учителем, а потом уже выдвигать инициативы.
🤯
2
Пост от 31.05.2026 17:20
138
0
0
‼️‼️‼️Вчера прошла иранская конференция. Иран меняет миропорядок.
30 мая состоялась конференция
Доклад: генерал-полковник Ивашёв Леонид Григорьевич и выступления:
военный атташе Ирана, другие участники.
Подведение итогов.
Проект решения конференции.
Военный атташе Ирана полковник Садег Ризайи Маггомат подтвердил своё участие и выступление.
Нас пригласили поучаствовать и помочь в орг. моментах.
30 мая состоялась конференция
Доклад: генерал-полковник Ивашёв Леонид Григорьевич и выступления:
военный атташе Ирана, другие участники.
Подведение итогов.
Проект решения конференции.
Военный атташе Ирана полковник Садег Ризайи Маггомат подтвердил своё участие и выступление.
Нас пригласили поучаствовать и помочь в орг. моментах.
🙏
2
Пост от 30.05.2026 16:20
234
0
4
❗❗❗⚡ СРОЧНО! ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧЕТ ОТМЕНИТЬ РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН ОТ ВЫШЕК СОТОВОЙ СВЯЗИ. ПИШЕМ ЗАМЕЧАНИЯ!
Наша система мониторинга федерального законодательства "ЛУЧ", совместно с бдительными гражданами, выявила новую угрозу со стороны Минцифры Шадаева: «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О связи». Работаем, друзья!
Мы разработали инструкцию: https://ouzs.ru/news/pravitelstvo-khochet-otmenit-regionalnye-normy-zashchity-grazhdan-ot-vyshek-sotovoy-svyazi-pishem-za/
Тут анализ самого законопроекта и замечания по 8 пунктам. Мы в первый раз сделали не одним пунктом а по всем пунктам сайта regulation gov расписали, чтоб им жизнь медом не казалась!
ТАК ЧТО ДРУЗЬЯ, НЕ ЛЕНИМСЯ, ТРАТИМ 5 МИНУТ НА ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ!
Напомним, это будет четвертый проект по которому мы участвуем в обсуждениях. Предыдущие 3 были полностью проигнорированы правительством с пометкой "НЕ УЧТЕНО". Напомним, что мы делаем: мы собираем доказательную базу фейковых публичных обсуждений на сайте regulation gov. По нашему плану мы соберем 10 доказательств и подадим иск к Правительству в СУД.
✅ Так что просьба всех принимать участие: https://ouzs.ru/news/pravitelstvo-khochet-otmenit-regionalnye-normy-zashchity-grazhdan-ot-vyshek-sotovoy-svyazi-pishem-za/
Наша система мониторинга федерального законодательства "ЛУЧ", совместно с бдительными гражданами, выявила новую угрозу со стороны Минцифры Шадаева: «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О связи». Работаем, друзья!
Мы разработали инструкцию: https://ouzs.ru/news/pravitelstvo-khochet-otmenit-regionalnye-normy-zashchity-grazhdan-ot-vyshek-sotovoy-svyazi-pishem-za/
Тут анализ самого законопроекта и замечания по 8 пунктам. Мы в первый раз сделали не одним пунктом а по всем пунктам сайта regulation gov расписали, чтоб им жизнь медом не казалась!
ТАК ЧТО ДРУЗЬЯ, НЕ ЛЕНИМСЯ, ТРАТИМ 5 МИНУТ НА ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ!
Напомним, это будет четвертый проект по которому мы участвуем в обсуждениях. Предыдущие 3 были полностью проигнорированы правительством с пометкой "НЕ УЧТЕНО". Напомним, что мы делаем: мы собираем доказательную базу фейковых публичных обсуждений на сайте regulation gov. По нашему плану мы соберем 10 доказательств и подадим иск к Правительству в СУД.
✅ Так что просьба всех принимать участие: https://ouzs.ru/news/pravitelstvo-khochet-otmenit-regionalnye-normy-zashchity-grazhdan-ot-vyshek-sotovoy-svyazi-pishem-za/
🔥
10
Пост от 29.05.2026 18:40
166
0
3
📌 НОВОСТИ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: КОМПЕНСАЦИИ — МИМО, КОНТРОЛЬ — СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
Депутаты КПРФ внесли законопроект о поправках в закон «Об образовании в РФ» (ПФЗ № 1244361-8). Суть инициативы — закрепить для семей, выбравших семейное образование или самообразование, право на ежегодную компенсацию части затрат на обучение, а также прописать порядок прохождения ежегодной промежуточной и государственной итоговой аттестации.
То есть проект был построен как своего рода компромисс:
семья учит ребёнка вне школы, государство частично компенсирует расходы, но взамен получает понятную систему контроля через аттестации.
Однако Правительство РФ дало отрицательное заключение, но не всему!
Главный аргумент Правительства: компенсации семьям — это не предмет закона “Об образовании”. Такие выплаты относятся скорее к мерам социальной поддержки, а регионы и так вправе устанавливать их за счёт своих бюджетов (ну да - ну да). Поэтому отдельно закреплять такую норму в 273-ФЗ Правительство считает ненужным.
При этом важная деталь: Правительство не отвергло саму идею обязательной аттестации семейников. Напротив, оно сослалось на другой законопроект — ранее внесённый проект № 1087178-8, который уже касается обязательного прохождения промежуточной и итоговой аттестации детьми на семейном образовании.
И вот здесь складывается интересная политическая конфигурация.
Вероятный сценарий может быть таким:
1) социально-компенсационная часть инициативы КПРФ будет отброшена или оставлена на усмотрение регионов;
2) контрольная часть, то есть обязательная ежегодная аттестация семейников, может быть продвинута через другой, уже поддержанный Правительством проект;
3) в итоге государство может получить механизм регулярного контроля за семейным образованием, но без федеральной обязанности компенсировать семьям расходы.
Если такая линия победит, семейное образование останется под тотальным контролем содержательной и аттестационной части. Семьи, вероятно, будут обязаны ежегодно подтверждать освоение программы через промежуточную аттестацию в школе или иной аккредитованной организации.
При этом федеральной гарантии компенсации затрат не появится. То есть обязанность проходить аттестации — да, а финансовая поддержка — нет.
Депутаты КПРФ внесли законопроект о поправках в закон «Об образовании в РФ» (ПФЗ № 1244361-8). Суть инициативы — закрепить для семей, выбравших семейное образование или самообразование, право на ежегодную компенсацию части затрат на обучение, а также прописать порядок прохождения ежегодной промежуточной и государственной итоговой аттестации.
То есть проект был построен как своего рода компромисс:
семья учит ребёнка вне школы, государство частично компенсирует расходы, но взамен получает понятную систему контроля через аттестации.
Однако Правительство РФ дало отрицательное заключение, но не всему!
Главный аргумент Правительства: компенсации семьям — это не предмет закона “Об образовании”. Такие выплаты относятся скорее к мерам социальной поддержки, а регионы и так вправе устанавливать их за счёт своих бюджетов (ну да - ну да). Поэтому отдельно закреплять такую норму в 273-ФЗ Правительство считает ненужным.
При этом важная деталь: Правительство не отвергло саму идею обязательной аттестации семейников. Напротив, оно сослалось на другой законопроект — ранее внесённый проект № 1087178-8, который уже касается обязательного прохождения промежуточной и итоговой аттестации детьми на семейном образовании.
И вот здесь складывается интересная политическая конфигурация.
Вероятный сценарий может быть таким:
1) социально-компенсационная часть инициативы КПРФ будет отброшена или оставлена на усмотрение регионов;
2) контрольная часть, то есть обязательная ежегодная аттестация семейников, может быть продвинута через другой, уже поддержанный Правительством проект;
3) в итоге государство может получить механизм регулярного контроля за семейным образованием, но без федеральной обязанности компенсировать семьям расходы.
Если такая линия победит, семейное образование останется под тотальным контролем содержательной и аттестационной части. Семьи, вероятно, будут обязаны ежегодно подтверждать освоение программы через промежуточную аттестацию в школе или иной аккредитованной организации.
При этом федеральной гарантии компенсации затрат не появится. То есть обязанность проходить аттестации — да, а финансовая поддержка — нет.
Пост от 29.05.2026 18:03
303
0
2
Россиян нужно отправлять на работу с 12 лет
- считает детский омбудсмен Москвы Ярославская.
По её словам, большинство детей именно с этого возраста мечтают «получить копеечку».
Сейчас легкий труд ребёнка официально допускается только с 14 лет.
#декоммунизация
#ОтрицательнаяЭволюция
- считает детский омбудсмен Москвы Ярославская.
По её словам, большинство детей именно с этого возраста мечтают «получить копеечку».
Сейчас легкий труд ребёнка официально допускается только с 14 лет.
#декоммунизация
#ОтрицательнаяЭволюция
Пост от 29.05.2026 12:31
331
0
7
В ряде детских библиотек России начали ограничивать выдачу литературы детям, если в тексте встречаются слова, которые могут трактоваться как связанные с наркотической тематикой. О первых подобных случаях Mash сообщили сотрудники библиотек из Рязанской области. Российский книжный союз еженедельно обновляет перечень «опасных» слов, который используется при проверке литературы. В этот список, как утверждается, уже включены слова «грибы», «зелье», «волшебная пыльца» и «маковое поле». Из-за таких формулировок под ограничения попали не только художественные произведения, но и книги по медицине, ветеринарии и биологии.
Комментарий - на картинке
Комментарий - на картинке
🤯
14
Пост от 28.05.2026 18:25
246
0
0
📌 НОВОСТИ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: КОМПЕНСАЦИИ — МИМО, КОНТРОЛЬ — СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
Депутаты КПРФ внесли законопроект о поправках в закон «Об образовании в РФ» (ПФЗ № 1244361-8). Суть инициативы — закрепить для семей, выбравших семейное образование или самообразование, право на ежегодную компенсацию части затрат на обучение, а также прописать порядок прохождения ежегодной промежуточной и государственной итоговой аттестации.
То есть проект был построен как своего рода компромисс:
семья учит ребёнка вне школы, государство частично компенсирует расходы, но взамен получает понятную систему контроля через аттестации.
Однако Правительство РФ дало отрицательное заключение, но не всему!
Главный аргумент Правительства: компенсации семьям — это не предмет закона “Об образовании”. Такие выплаты относятся скорее к мерам социальной поддержки, а регионы и так вправе устанавливать их за счёт своих бюджетов (ну да - ну да). Поэтому отдельно закреплять такую норму в 273-ФЗ Правительство считает ненужным.
При этом важная деталь: Правительство не отвергло саму идею обязательной аттестации семейников. Напротив, оно сослалось на другой законопроект — ранее внесённый проект № 1087178-8, который уже касается обязательного прохождения промежуточной и итоговой аттестации детьми на семейном образовании.
И вот здесь складывается интересная политическая конфигурация.
Вероятный сценарий может быть таким:
1) социально-компенсационная часть инициативы КПРФ будет отброшена или оставлена на усмотрение регионов;
2) контрольная часть, то есть обязательная ежегодная аттестация семейников, может быть продвинута через другой, уже поддержанный Правительством проект;
3) в итоге государство может получить механизм регулярного контроля за семейным образованием, но без федеральной обязанности компенсировать семьям расходы.
Если такая линия победит, семейное образование останется под тотальным контролем содержательной и аттестационной части. Семьи, вероятно, будут обязаны ежегодно подтверждать освоение программы через промежуточную аттестацию в школе или иной аккредитованной организации.
При этом федеральной гарантии компенсации затрат не появится. То есть обязанность проходить аттестации — да, а финансовая поддержка — нет.
Депутаты КПРФ внесли законопроект о поправках в закон «Об образовании в РФ» (ПФЗ № 1244361-8). Суть инициативы — закрепить для семей, выбравших семейное образование или самообразование, право на ежегодную компенсацию части затрат на обучение, а также прописать порядок прохождения ежегодной промежуточной и государственной итоговой аттестации.
То есть проект был построен как своего рода компромисс:
семья учит ребёнка вне школы, государство частично компенсирует расходы, но взамен получает понятную систему контроля через аттестации.
Однако Правительство РФ дало отрицательное заключение, но не всему!
Главный аргумент Правительства: компенсации семьям — это не предмет закона “Об образовании”. Такие выплаты относятся скорее к мерам социальной поддержки, а регионы и так вправе устанавливать их за счёт своих бюджетов (ну да - ну да). Поэтому отдельно закреплять такую норму в 273-ФЗ Правительство считает ненужным.
При этом важная деталь: Правительство не отвергло саму идею обязательной аттестации семейников. Напротив, оно сослалось на другой законопроект — ранее внесённый проект № 1087178-8, который уже касается обязательного прохождения промежуточной и итоговой аттестации детьми на семейном образовании.
И вот здесь складывается интересная политическая конфигурация.
Вероятный сценарий может быть таким:
1) социально-компенсационная часть инициативы КПРФ будет отброшена или оставлена на усмотрение регионов;
2) контрольная часть, то есть обязательная ежегодная аттестация семейников, может быть продвинута через другой, уже поддержанный Правительством проект;
3) в итоге государство может получить механизм регулярного контроля за семейным образованием, но без федеральной обязанности компенсировать семьям расходы.
Если такая линия победит, семейное образование останется под тотальным контролем содержательной и аттестационной части. Семьи, вероятно, будут обязаны ежегодно подтверждать освоение программы через промежуточную аттестацию в школе или иной аккредитованной организации.
При этом федеральной гарантии компенсации затрат не появится. То есть обязанность проходить аттестации — да, а финансовая поддержка — нет.
🤯
3