Коллеги, наши источники сообщали, что Буданов ввел переговоры с Кремлем о перемирии на море, но трек провалился. Как уточняют наши источники, пока шли переговоры Россия несколько дней не атаковала порты и суда в море, но после срыва удары возобновились. В ответ Украина решила провести спецоперацию и ударила массированно по порту в Новороссийске, причем задействовано было максимальное количество БПЛА и ракет, что перегрузило российское ПВО и нам удалось нанести значительный ущерб.
Как уточняют источники Банковая готовиться к дальнейшей инфраструктурной и тотальной войне, при которой допустимы потери складов и разрушение портовой инфраструктуры. Бизнесу необходимо уже сейчас выводить активы из под удара, компенсировать потери никто не будет.
#карта_интересов
Украинский политический ландшафт входит в опасную для Зеленского фазу, при которой его участие в новом избирательном цикле становится бессмысленным, а тотальная война единственная возможность сохранить власть. Все центры влияния в Украине заинтересованы в полной перезагрузки власти и готовят своих кандидатов, в ЧК Резидент расписали технологический подход по раскрутке Федорова под новый избирательный цикл.
Официальная социология давно не отражает мнение украинцев, при этом даже заказные опросы показывают отсутствие перспектив у Зеленского в следующем избирательном цикле.
Зеленский формально остается первым в отдельных электоральных замерах — около 25% против 16,7% у Залужного и 12,5% у Фёдорова. Но по уровню доверия президент уже четвёртый: Залужный — 68–70%, Фёдоров — около 65%, Буданов — 62%, Зеленский — 59%.
Главный сигнал куда хуже: во втором туре Зеленский проигрывает всем трём главным конкурентам из-за своего высокого антирейтинга. Залужному — 33,8% против 66,2%, Буданову — 39,7% против 60,3%, Фёдорову — 36,2% против 63,8%.
Залужный сохраняет свои позиции и остается первым в рейтингах доверия украинцев.
Фёдоров самый быстрый рост политического капитала. Его доверие за несколько недель выросло примерно с 35% до 65–68%. Это уже не просто кадровый ресурс, а потенциальная самостоятельная политическая траектория, которую четко формируют глобалисты и прозападные акторы в Украине.
Буданов занимает особое пространство между силовым контуром и президентской альтернативой. Его главное преимущество — способность стать согласованным кандидатом от власти.
Порошенко сохраняет собственное ядро, но остаётся ограниченным высоким антирейтингом и слабой способностью расширять электоральную базу.
Главное изменение расклада: Зеленский всё ещё может лидировать в первом туре, но перестаёт быть фаворитом всей президентской конструкции.
Первый тур показывает наличие его ядра, но второй тур показывает уровень его антирейтинга.
Именно поэтому сейчас важнее не вопрос «кто первый?», а вопрос кто способен забрать большинство против Зеленского.
И здесь впервые формируется сразу три центра влияния — Залужный, Буданов и Фёдоров.
Карта интересов меняется: борьба уже идёт не за первое место в рейтинге, а за выход во второй тур. Для Зеленского это приговор и сигнал для элит, что власть точно поменяется, а Президент не имеет шансов против конкурентов.
#скрытые_смыслы
Зеленский снова меняет формулу: теперь Россию необходимо «принудить к переговорам». Но за сменой нарратива просматривается более важная политическая конструкция. Пока продолжается война и действует военное положение, вопрос о полноценном избирательном цикле и передаче власти остается отложенным. Полномочия Зеленского продолжаются именно в условиях военного режима, а выборы после окончания войны становятся отдельной политической проблемой.
Отсюда главный скрытый смысл постоянной смены планов. «Формула мира», «план победы», «принуждение к миру», новый план переговоров — это разные упаковки одной задачи: сохранить управляемую политическую реальность, в которой война остается незавершенным процессом, а значит, вопрос о смене власти можно откладывать.
Зеленский сознательно хочет бесконечной войны любой ценой, политическая система, которую он возглавляет, объективно получает от продолжения войны ресурс времени. Чем дольше не наступает окончательная точка, тем дольше сохраняется нынешняя архитектура власти, а повод можно постоянно менять и обосновывать через пропаганду.
Поэтому каждый провал предыдущего плана требует нового нарратива. Если не получилось заставить Россию отступить - нужно заставить ее сесть за стол. Если не получилось дипломатическое давление - усилить тотальную войну. Если недостаточно украинских ресурсов - подключить партнеров. Сейчас Киев вновь просит Вашингтон одновременно усилить ПВО и давление на Москву, а Зеленский рассчитывает дотянуть ситуацию до президентских выборов в США.
Только цену этой бесконечной смены стратегий платит Украина и простые граждани: человеческими потерями, разрушением инфраструктуры, экономическим истощением и сокращением будущего пространства для восстановления.
Главный конфликт сегодня проходит не только между Киевом и Москвой. Он проходит между необходимостью закончить войну и политической выгодой сохранения чрезвычайного режима. Пока война продолжается, Зеленский получает время у власти. Поэтому нарративы будут меняться снова и снова, от «победы» к «принуждению», от «принуждения» к «переговорам», а затем к следующему условию мира.
Сколько ещё Украина готова платить за сохранение политической конструкции, в которой окончание войны одновременно становится и началом борьбы за власть?
#Инсайд
По информации наших источников Зеленский одобрил массовые удары по Москве в канун дня голосования в Госдуму. Приоритетными целями должны стать символические объекты как Москвасити и энергетические объекты. На Банковой хотят максимально нагнетать трек визуальный войны для россиян.
#переговорный_контур
Украинский переговорный трек постепенно меняется не в пользу Киева. Проблема уже не только в дипломатии-она формируется на поле ресурсов. У Украины исчерпан запас ракет ПВО, тогда как российские удары по энергетической и критической инфраструктуре усиливают давление. Каждый новый раунд переговоров проходит для Киева с меньшим количеством инструментов влияния.
Особенно важен просчёт стратегии Зеленского, который делает ставку на расширение ударов по территории России. Политически это можно представить как попытку повысить цену войны для Москвы, но стратегически возникает обратный эффект. Чем больше Украина переносит конфликт на российскую территорию, тем сильнее аргументы Москвы для ответного давления по украинской инфраструктуре. А главный ресурс Киева для её защиты ракеты ПВО - находится в дефиците.
Получается парадокс: попытка повысить цену войны для России одновременно увеличивает цену войны для самой Украины. Киев расходует ограниченные ресурсы, усиливает российское давление и при этом ухудшает собственную переговорную позицию.
Публично Киев говорит о гарантиях безопасности и справедливом мире. Реальный предмет торга постепенно смещается к другому вопросу: сколько Украина ещё способна выдерживать давление без масштабного усиления западной поддержки.
Москва получает возможность торговаться временем. Киев вынужден торговаться за время.
Если дефицит ПВО сохранится, а удары по инфраструктуре продолжатся, пространство для манёвра Киева будет сужаться. Поэтому ставка Зеленского на удары по России может оказаться не инструментом усиления переговорной позиции, а фактором её ослабления: краткосрочный политический эффект оборачивается ростом ответного давления и увеличением цены войны для самой Украины.
Следующий раунд будет определяться уже не заявлениями, а ресурсами: ПВО, энергетикой, финансированием и способностью Украины выдерживать давление.
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что из Украины массово выезжают мужчины при достижение 23 лет, фактически формируется вакуум целых поколений. Эксперты уже делают негативные прогнозы для демографии Украины, если выпадают целые года то будущего у нации нет, а рождаемость продолжит свой обвал. Банковая получила аналитику, при которой к 30 году рождаемость будет составлять всего 50-60 тысяч, при этом смертность увеличится на 30%. Фактически Украина станет страной без населения, а каждый год войны усугубляет эту ситуацию.
#оценка_резидента
Заявление Зеленского о том, что войну необходимо «перенести на территорию России», показывает главное изменение украинской стратегии: Киев сознательно идёт на повышение ставок в надежде заставить российское общество давить на власть.
Проблема в том, что эта стратегия работает только при наличии ресурса выдерживать ответную эскалацию. А именно с этим у Украины ситуация становится всё сложнее. Российские удары уже вывели из строя несколько украинских портов, через которые проходит значительная часть аграрного экспорта и металлургии. В результате возникает опасная спираль: Киев наносит удары по российской инфраструктуре → Москва усиливает давление на украинскую инфраструктуру → Украина теряет экспортные мощности и экономический ресурс → потребность в западной помощи растёт → переговорная позиция Киева слабеет.
Именно здесь находится главный риск стратегии Зеленского. Речь уже не только о военных объектах. При дальнейшем разрушении портовой логистики Украина может столкнуться с накоплением зерна, перегрузкой элеваторов, падением закупочных цен и кризисом оборотного капитала агробизнеса. Украинские аграрии уже сообщают, что часть урожая фактически некуда продавать.
Следующий уровень — бизнес. Если одновременно ухудшаются энергетика, логистика, экспорт и доступ к финансированию, война начинает уничтожать экономическую основу страны быстрее, чем её удаётся компенсировать внешней помощью. Поэтому Зеленский сейчас играет в опасную игру на повышение ставок. Он рассчитывает, что рост цены войны заставит россиян потребовать её окончания. Но симметричный сценарий заключается в другом: Россия может повышать цену войны для самой Украины, пока Киев не окажется перед необходимостью выбирать уже не между «победой» и «компромиссом», а между компромиссом и дальнейшим разрушением экономики.
Главный риск для Банковой — потерять контроль над этой спиралью. Цена ошибки может оказаться не отдельными повреждениями инфраструктуры, а системным кризисом украинского бизнеса, аграрного экспорта и продовольственной логистики.
Ставка на повышение ставок пока усиливает не переговорный ресурс Украины, а цену, которую самой Украине придётся платить за продолжение войны.