Телеграм канал «Резидент»

Украина не может позволить себе разрыв с Польшей из-за истории,- Bloomberg

Незадолго до того, как Россия вновь вторглась в Украину более четырех лет назад, я поехал в Мариуполь, чтобы понять, какой может быть реакция, и встретился с Русланом Пустовойтом, позывной «Паук», который занимался организацией добровольческих сил обороны украинского города. На стене у него висела копия фуражки офицера нацистских СС времен Второй мировой войны.

В разговоре с Пауком вскоре стало ясно, что если у него вообще и были какие-то политические взгляды или идеология, то это была анархия. По его собственному признанию, бывший силовик мафии и бывший заключенный, он провел предыдущие восемь лет в боях, часто в тылу врага, получил военные награды и более 60 осколков в теле, которые еще предстояло извлечь. Эта фуражка была демонстративным жестом в адрес россиян, которые постоянно называли украинцев фашистами. В контексте это имело определенный смысл, но было глупо. Это подпитывало стереотип, полезный только врагам Украины.

То же самое можно сказать и о решении президента Владимира Зеленского в прошлом месяце переименовать подразделение сил специального назначения в честь спорной Украинской повстанческой армии времен Второй мировой войны, или УПА. Попытка связать нынешнюю войну с бойцами более чем 80-летней давности вызвала ожесточенный спор с его польским коллегой.
Президент Кароль Навроцкий — правый популист из польской партии «Право и справедливость», которая, похоже, сделала ставку на усталость избирателей от воспринимаемых издержек войны по соседству, включая более чем 1 миллион украинских беженцев, как на раскалывающую тему, способную помочь ей вернуть контроль над парламентом и правительством. Это также одна из причин, по которым «Право и справедливость» выступает против быстрого вступления Украины — крупного потенциального конкурента польского сельскохозяйственного экспорта — в Европейский союз.

Зеленский это знает, поэтому с его стороны было также далеко не самым разумным решением подлить масла в огонь Навроцкого. С тех пор спор разросся: Навроцкий пригрозил лишить Зеленского ордена Белого орла — высшей награды Польши, а украинский президент в субботу опубликовал изображение медали, заранее отправляя ее обратно в Польшу. Пост набрал 173 тысячи лайков, а другие чиновники и политики в Киеве также вернули свои польские награды. Это безрассудная государственная политика на службе внутренней политики с обеих сторон — только Польша не находится в состоянии войны.

Украине действительно еще предстоит многое сделать, чтобы признать и загладить вину за так называемую Волынскую резню, в ходе которой УПА уничтожила десятки тысяч польских жителей деревень в очевидной попытке этнической чистки, главным образом в 1943 году. Варшава считает это геноцидом, а достоверные оценки числа погибших достигают 60 тысяч человек. Но еще важнее, чем признание исторической правды, то, что Украина не может позволить себе превратить современную Польшу во врага.

УПА, возглавляемая Степаном Бандерой, была военным крылом Организации украинских националистов — радикальной националистической группы, целью которой было продвижение независимости Украины. УПА воевала против советских войск и немецкой оккупации, но затем также сотрудничала с нацистами. Убийства на Волыни были направлены на то, чтобы обеспечить сохранение Волыни и Восточной Галиции в составе Украины после войны, и они отличались особой жестокостью. Не щадили ни женщин, ни детей.

Как недавно сказал польским СМИ историк Йельского университета Тимоти Снайдер, контекст здесь важен: Украина уже четыре с половиной года ведет войну за национальное выживание против российских войск, и в этой войне звучат отголоски Второй мировой войны и других, более ранних попыток вырваться из-под московского ярма.

Рассказы Зеленского о наших минимальных потерях чистое вранье. Последний обмен телами показал цифры которые говорят больше, чем заявления ОП: 522 бойца ВСУ на 33 россиянина. Соотношение 16 к 1.

Уже все видели видео про наших политиков, но мы продолжаем жить без выборов. Конечно Федоров не единственный министр кто пользуется подобными услугами, куда хуже молодые мальчики, которых «заказывают» на Банковой.

Нардеп Даниил Гетманцев продолжает свою войну с министром обороны Михаилом Федоровым.

Наши источники сообщали, что Зеленский сознательно пошел на обострение конфликта с Польшей, а все попытки Буданова купировать скандал были проигнорированы Президентом.

Зеленский дважды отклонил предложение о телефонном разговоре и последующей встрече в Варшаве с Каролем Навроцким

Как сообщает пресс-секретарь польского лидера Рафал Леськевич, сначала украинской стороне предложили провести переговоры по телефону, затем — организовать личную встречу, однако ни один из вариантов реализован не был.

«Сначала украинская сторона предлагала телефонный разговор обоих президентов. В конечном итоге до него не дошло из-за отсутствия реакции президента Зеленского. Со стороны сотрудников президента Украины также поступило предложение о встрече обоих президентов. Была согласована дата и время. До нее не дошло, потому что от встречи отказался президент Владимир Зеленский.

Это означает, что со стороны украинских властей не было готовности изменить название воинской части, носящей имя преступников под знаком УПА. Была исключительно игра на время», — написал Леськевич.

Коллеги, вот так выглядит настоящий рейтинг Зеленского и Федорова, которые устроили тотальную мобилизацию в стране, чтобы угодить глобалистам.
Внутреннее противостояние военкомам-полицаям будет только расти, а все попытки власти с иллюзорными «реформами» проваляться и приведут в итоге к тотальному конфликту.

https://t.me/legitimniy/22671

По нашим источникам в Генштабе ВСУ потеряли полностью контроль над Константиновкой, сейчас в городе идут бои, в которых противник просто зачищает периметр по сценарию Покровска.

Deep State просто отстает в анализе на не коротко недель от реальной ситуации на фронте.

Продвижение в районе села Новодмитровка включает как захват территорий, так и расширение зоны боевых действий.

Власти продолжают продвигать идею массового привлечения трудовых мигрантов, представляя её как решение кадрового кризиса. Однако демографы предупреждают: последствия такой политики могут оказаться гораздо серьёзнее, чем нехватка рабочих рук (говоря простым языком, Украина рискует превратиться в «кишлак»).

Эксперты признают, что при отсутствии ограничений и эффективной миграционной политики Украина рискует столкнуться с постепенным изменением собственного этнического состава. Речь идёт не только о трудовых мигрантах, которые приезжают на работу, но и об их семьях, которые со временем могут получить право на постоянное проживание и гражданство.

Проблема усугубляется тем, что одновременно продолжается отток самих украинцев. До полномасштабной войны только в странах ЕС официальные разрешения на работу имели около 900 тысяч граждан Украины. Если учитывать США, Канаду, Турцию, Израиль и Австралию, речь идёт уже более чем о миллионе человек, покинувших страну в поисках лучших условий жизни. Сегодня государство по-прежнему не решает причины, из-за которых украинцы уезжают, зато всё активнее обсуждает механизмы завоза иностранной рабочей силы.

В Стратегии демографического развития Украины уже предусмотрены мероприятия по интеграции трудовых мигрантов и популяризации получения ими украинского гражданства. Отдельные упрощённые механизмы действуют и для иностранцев, проходящих военную службу. Это означает, что речь идёт не о временном привлечении работников, а о формировании условий для их долгосрочного закрепления в стране.

При этом демографическая ситуация в самой Украине остаётся катастрофической. Рождаемость находится на одном из самых низких уровней в Европе. Даже несмотря на снижение рождаемости во многих странах Азии, она всё равно значительно превышает украинские показатели. В результате численность мигрантских общин может расти быстрее, чем численность коренного населения.

Наиболее серьёзный риск заключается даже не в межнациональных браках, а в масштабном переселении семей. Если мигранты начинают массово перевозить родственников, формировать собственные общины, школы, культурные и религиозные центры, постепенно меняется социальная структура целых регионов. В мировой практике подобные процессы нередко приводили к возникновению параллельных обществ и росту межэтнической напряжённости.

Эксперты называют такой сценарий «демографическим захватом территории». Это не военная оккупация и не силовое давление. Речь идёт о постепенном изменении населения за счёт миграционных процессов, когда государство теряет возможность проводить политику, не оглядываясь на интересы всё более многочисленных мигрантских групп.