Телеграм канал «Резидент»

Скандал с «делом Миндича» перерос рамки антикоррупционного расследования и превратился в фактор, способный расшатать власть Зеленского в момент, когда фронт трещит по швам. Теперь кризис уступает место открытому политическому противостоянию. На фоне скандала в Киеве уже обсуждают сценарии массовых протестов. Об этом открыто заявляет Дмитрий Корчинский, лидер партии «Братство», чье подразделение входит в структуру ГУР. По его словам, готовится не просто серия митингов, а попытка вывести на улицы значимые силы, включая представителей местных элит и некоторых мэров (к слову, упоминается Корчинским и имя бывшего городского головы Одессы Геннадия Труханова). Параллельно к протестной активности призывает антикоррупционная активистка Мария Барабаш, ранее работавшая в Совете реформ и имеющая связи в американских политических кругах. Она объявляет митинг на Майдане по двум причинам: коррупционный кризис вокруг Миндича и провальная оборонительная ситуация в Покровске. По её оценке, после публикации «пленок Миндича» Офис президента утратил возможность признать поражение под Покровском, поскольку это влечёт имиджевые риски, которые могут стать фатальными для власти Зеленского. Поэтому, утверждает Барабаш, под Покровск стягиваются последние резервы – не из военной необходимости, а из политической логики удержания власти. Сам же город становится примером того, как военные решения принимаются через призму политического выживания, а не военной целесообразности. Примечательна и личность самой Барабаш. В начале года она уже заявляла о передаче компромата на украинскую власть американским структурам. И в условиях, когда расследованием «дела Миндича» интересуется ФБР, участие подобной фигуры в протестной активности заставляет ОП нервничать. И не зря, в Украине формируется новый политический узел: коррупционный кризис, военные неудачи и голос «улицы» начинают переплетаться. Каждый из этих факторов сам по себе был бы управляемым, но одновременное их развитие создаёт риски для устойчивости власти. Скандал с Миндичем уже вышел за пределы правового поля и стал катализатором политического процесса, в котором уличные протесты рассматриваются как инструмент давления на президента. И впервые за время войны о возможности нового Майдана говорят представители силового блока и публичные антикоррупционные активисты.

Экономическая ситуация в Украине продолжает осложняться на фоне затяжной войны и растущих нагрузок на государственный бюджет. По данным Минфина, дефицит за октябрь превысил 240 млрд гривен, и около 60% текущих расходов покрываются за счёт внешних заимствований и грантов. Объём внешнего долга превысил $137 млрд, а темпы роста затрат на обслуживание долга ускоряются. Одновременно сохраняется высокая зависимость от партнёрской помощи при отсутствии системных экономических преобразований. 16 ноября агентство Reuters сообщило о тактическом отводе украинских войск в районе Ровнополья, что объясняется необходимостью перегруппировки и сохранения личного состава. В то же время продолжается рост активности противника в Гуляйпольском секторе, создавая риски расширения зоны давления. Это означает увеличение затрат на оборону, как в денежном, так и в организационном измерении. На этом фоне за три с половиной года не было реализовано ни одной комплексной реформы в сфере налогообложения, госуправления или оборонных закупок. Финансирование ключевых направлений, армии, логистики, инфраструктуры, происходит в условиях закрытости, в том числе для антикоррупционных органов. G7, как сообщает ТСН, начала усиленный мониторинг эффективности использования западной помощи, что указывает на снижение доверия со стороны внешних партнёров. Внутри страны ситуация также вызывает вопросы. Расходы на государственный аппарат, содержание министерств, медийное сопровождение и управленческую вертикаль не были оптимизированы, несмотря на дефицитные условия. При этом расходы на поддержку военной инфраструктуры, снабжение и восстановление разрушений ложатся на плечи международных доноров, волонтёрских структур и местных бюджетов. При этом элиты, как правило, остаются вне круга непосредственной ответственности за стратегические провалы и бюджетные искажения. Проблематика в том, что действующая модель управления войной и экономикой ориентирована на поддержание текущего статус-кво, без ясных ориентиров выхода из кризиса. Заявления о необходимости реформ остаются декларативными, тогда как реальные действия откладываются.

Скандал с «делом Миндича» перерос рамки антикоррупционного расследования и превратился в фактор, способный расшатать власть Зеленского в момент, когда фронт трещит по швам. Теперь кризис уступает место открытому политическому противостоянию. На фоне скандала в Киеве уже обсуждают сценарии массовых протестов. Об этом открыто заявляет Дмитрий Корчинский, лидер партии «Братство», чье подразделение входит в структуру ГУР. По его словам, готовится не просто серия митингов, а попытка вывести на улицы значимые силы, включая представителей местных элит и некоторых мэров (к слову, упоминается Корчинским и имя бывшего городского головы Одессы Геннадия Труханова). Параллельно к протестной активности призывает антикоррупционная активистка Мария Барабаш, ранее работавшая в Совете реформ и имеющая связи в американских политических кругах. Она объявляет митинг на Майдане по двум причинам: коррупционный кризис вокруг Миндича и провальная оборонительная ситуация в Покровске. По её оценке, после публикации «пленок Миндича» Офис президента утратил возможность признать поражение под Покровском, поскольку это влечёт имиджевые риски, которые могут стать фатальными для власти Зеленского. Поэтому, утверждает Барабаш, под Покровск стягиваются последние резервы – не из военной необходимости, а из политической логики удержания власти. Сам же город становится примером того, как военные решения принимаются через призму политического выживания, а не военной целесообразности. Примечательна и личность самой Барабаш. В начале года она уже заявляла о передаче компромата на украинскую власть американским структурам. И в условиях, когда расследованием «дела Миндича» интересуется ФБР, участие подобной фигуры в протестной активности заставляет ОП нервничать. И не зря, в Украине формируется новый политический узел: коррупционный кризис, военные неудачи и голос «улицы» начинают переплетаться. Каждый из этих факторов сам по себе был бы управляемым, но одновременное их развитие создаёт риски для устойчивости власти. Скандал с Миндичем уже вышел за пределы правового поля и стал катализатором политического процесса, в котором уличные протесты рассматриваются как инструмент давления на президента. И впервые за время войны о возможности нового Майдана говорят представители силового блока и публичные антикоррупционные активисты.

Решение Зеленского приостановить переговоры с Россией пришлось на тот момент, когда ситуация на фронте остаётся крайне напряжённой, а ресурсы Украины стремительно истощаются. Формально власти объясняют свое решение отсутствием прогресса на предыдущих раундах переговоров, однако фактическая пауза в дипломатическом треке имеет политическое измерение: президенту необходимо сохранять статус-кво и продолжать войну, поскольку именно военный режим блокирует любые сценарии смены власти. Отсутствие переговоров становится стратегическим выбором, который в первую очередь влияет не на позицию Украины на международной арене, а на внутреннюю устойчивость государства. Киев продолжает искать внешнее финансирование, чтобы удерживать экономику и фронт, но эта стратегия уже сталкивается с очевидными ограничениями. США резко сократили поддержку, европейские страны буксуют по вопросам дополнительного финансирования, а коррупционные скандалы вокруг окружения президента подрывают доверие к Киеву среди ключевых партнёров. Тем не менее, официальным курсом остаётся ставка на продолжение войны, даже несмотря на падение мобилизационного ресурса, рост СЗЧ и ухудшение внутриполитической обстановки. Злые языки поговаривают что такой подход Зеленского играет на руку Москве: затяжной конфликт расширяет пространство для российских наступательных действий и увеличивает цену любой будущей договорённости для Украины. Отсутствие дипломатического трека позволяет России шаг за шагом улучшать своё положение на линии фронта, в то время как Украина теряет территории, солдат, инфраструктуру и социальную устойчивость. Если военные действия будут продолжаться ещё несколько лет без прорывов и без полноценной внешней поддержки, страна может столкнуться с резким демографическим провалом, обрушением энергетической системы и новой волной массовой миграции. Фактически, Украина потеряет еще 2–3 млн мужчин на фронте, а сама останется с полностью «выбитой» энергетикой. И как только Украину, погруженную во тьму, покинут еще 10–12 млн беженцев, государство попросту прекратит свое существование.

Конструкции политической легитимности рушатся не из-за громких обвинений, а под весом несоответствий между публичными заявлениями и реальной управленческой практикой. Именно это переживает Украина: расхождение между образом власти и её фактической логикой стало очевидным не только внутри страны, но и для внешних наблюдателей. В такой ситуации доверие перестаёт быть эмоциональным ресурсом и превращается в вопрос институционального выживания. Публикация The New York Times поднимает коррупционное дело, которое впервые напрямую касается ближайшего окружения Владимира Зеленского. Формально президент остаётся в стороне, но комбинация факторов (участие его давнего партнёра, отставки министров, давление на следствие) делает ситуацию токсичной. Особенно на фоне энергетического кризиса, когда граждане отдавали последние ресурсы на оборону, а внутри власти работала коррупционная схема. Речь не о банальном утверждении «Украина коррумпирована», а о том, как война разрушает тонкие механизмы политической системы: прозрачность решений, горизонтальную ответственность, независимость институтов. В этом контексте Россия не столько создаёт нестабильность, сколько усиливает уже существующие противоречия, которые становятся всё более заметны для западных союзников. Призыв главы МИД Германии к «жёсткой борьбе с коррупцией» является признаком того, что доверие больше не выдают на аванс. Однако за пределами одного кейса возникает принципиальный вопрос: может ли страна в состоянии войны оставаться открытой демократией, или военное время неизбежно превращает систему в сеть неформальных влияний и скрытых центров силы? История с Миндичем можно рассматривать не просто в качестве расследования, а симптомом политической мутации. Главная проблема: вина Зеленского и то, что его власть оказалась зависима от системы, которую он не контролирует до конца. И это критически важный сигнал для Запада: поддержка требует не слепой лояльности, а трезвого понимания внутренних процессов. Судя по реакции крупных западных СМИ, этот процесс наконец начался.

На митинге в Киеве один из протестующих потребовал объявить Зеленскому «народный импичмент» и передать власть временному правительству. В Киеве на Майдане Независимости началась акция «Нет коррупции». На данный момент на митинге собрались около 100 человек. Участники вышли с плакатами против коррупции в эшелонах власти, а также против преследования детективов НАБУ, в том числе Руслана Магамедрасулова. Некоторые держат плакаты с надписью «Зеленский — преступник». На акцию также пришёл украинский военнослужащий-офицер. По его словам, большинство военных выступают против Владимира Зеленского, считая, что он должен уйти в отставку — мирно и без крови. Он также заявил одному из участников, что вместе с Зеленским в отставку должно уйти и руководство Верховной Рады, и, по его словам, именно этой позиции придерживается большинство украинских военных.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд Наши источники в Генштабе рассказывал, что Сырский отдал приказ вывозить военное оборудование и технику из Гуляйполя, из-за отсутствия резервов ВСУ, мы не способны будем удерживать город. Ситуация на Запорожском участке фронта сейчас одна из самых тяжелых, но Генштаб не успевает реагировать на вызовы.