Телеграм канал «Резидент»

Разумков поднимает очень важный трек по ТЦК, но пока не будет всеобщего общественного протеста никто не будет выполнять закон. ТЦК постепенно превращаются в один из главных символов государственного произвола в Украине: скандалы с силовыми задержаниями, избиениями, вымогательством и сообщениями о смертях после контактов с военкомами стали обыденностью.
Самое опасное о чем не говорит Разумков заключается в том, что формируется параллельная правовая реальность. На бумаге существуют Конституция, полиция, суды и установленная процедура мобилизации, но на улице гражданин все чаще сталкивается с другой логикой: сначала принуждение, а разбираться в его законности предлагается потом, причем откатывают ситуацию только в случае общественного резонанса.
Власть сама разрушила доверие к мобилизации, когда государству нужны люди, но вместо прозрачных правил, понятных сроков службы и ответственности должностных лиц общество получает новые видео силовых конфликтов, возникает закономерный эффект: граждане начинают бояться уже не только войны, но и собственного государства.


telemetr.me/Dmytro_Razumkov_official/4977

#Инсайд
Наш источник в Генштабе сообщил, что ситуация на Добропольском направлении для ВСУ продолжает ухудшаться, а возможности стабилизировать фронт за счет переброски резервов постепенно исчерпываются. Российские войска усиливают давление сразу на нескольких участках и обхватывают город с флангов замыкая окружение, пытаясь растянуть оборону и нарушить логистику группировки.

По словам источника, Драпатый на закрытом докладе предупредил Зеленского, что при сохранении нынешней динамики гарантировать удержание Доброполья Генштаб уже не может. Резервы, которые перебрасывались для стабилизации направления, позволяют замедлить продвижение противника, но не меняют оперативную картину.
Основная проблема заключается в том, что дальнейшее усиление Доброполья потребует снимать боеспособные подразделения с соседних направлений, создавая новые слабые участки фронта, чего добивается противник.

Призрак Руины. Окружение Зеленского — либо бездари, либо преступники. Геннадий Друзенко в эфире у Романенко

Если кратко про эфир, то обсудили все посты политических телеграм каналов, но выводы сделали намного интереснее, чем мы бы позволили себе.

Понравился нам нарратив — кризис легитимности Зеленского. Друзенко перечисляет цепочку скандалов вокруг его окружения — от экс-главы ОП под санкциями до допросов НАБУ у ближайших соратников и заместительницы Буданова в СИЗО — и делает вывод о разрушении силовой вертикали изнутри. Обсуждается тезис о «схлопывании» общественного договора 2022 года на контрасте между коррупцией верхов и требованиями жертв от рядовых граждан, с параллелью к Южному Вьетнаму, от которого союзники отвернулись при смене внутренних условий.

Друзенко предлагает два сценария выхода: управляемая передача власти технократическому правительству по образцу перехода Рыбак–Турчинов, либо выборы как референдум о продолжении войны — с историческим ориентиром на Финляндию 1944 года, где Рюти обеспечил военную помощь частным письмом Гитлеру, а затем уступил место Маннергейму, заключившему мир и сохранившему суверенитет страны. Отдельно затрагивается судьба Донбасса как предмета переговоров, а не «священной земли», и слабая готовность Польши к прямому военному противостоянию с Россией.

Эфир завершается практическими советами на зиму — запасы топлива и дров, эвакуация семей на запад страны


https://m.youtube.com/live/4nS8fPh6CYY?si=G1wnxBguerXnS69U

#Инсайд
Наш источник в Генштабе рассказал, что командование пока не может переломить ситуацию с СЗЧ, а проблема продолжает разрастаться и превращается в системный кризис комплектования ВСУ. Главная причина уже не только усталость военных или отсутствие сроков демобилизации, а низкое качество самой мобилизации.

В Генштабе признают, что значительная часть нового пополнения приходит в подразделения без необходимой мотивации, слабо подготовленной и психологически не готовой к службе. В результате ВСУ получают парадоксальную ситуацию: показатели мобилизации формально выполняются ТЦК, но реальное пополнение боевых частей оказывается значительно ниже, поскольку часть мобилизованных отсеивается еще на этапе подготовки, распределения или первых месяцев службы.

Попытки решить проблему через ужесточение ответственности не дают необходимого результата. Теперь командование вынуждено экспериментировать с маршрутом мобилизованных, условиями подготовки и возможностью выбора подразделения, фактически признавая, что прежняя система сама генерирует СЗЧ.

Источник считает, что без изменения принципов мобилизации Генштаб будет постоянно догонять собственные потери: чем сильнее давление на выполнение количественного плана, тем ниже качество пополнения и выше риск нового СЗЧ.

#оценка_резидента
История с подозрением главе НАБУ и его последующей отменой окончательно перевела Банковую из наступления в оборону. Попытка ударить по антикоррупционному контуру закончилась обратным эффектом: НАБУ и САП сохранили позиции, а вертикаль Зеленского продемонстрировала неспособность доводить собственные силовые решения до конца. Откат с подозрением Главе НАБУ это сигнал всем, что расклады поменялись.

Для политической системы это опаснее самого скандала, элиты всегда ориентируются не на заявления, а на способность центра принуждать к исполнению решений. Когда атака запускается, а затем откатывается, чиновники, силовики и элиты получают сигнал: Президент больше не контролирует все правила игры. Значит, необходимо искать альтернативные гарантии безопасности и дистанцироваться от наиболее токсичных схем.

НАБУ при этом постепенно превращается из антикоррупционного органа в самостоятельный центр силы, способный создавать угрозу ближайшему окружению президента. Особенно чувствительным становится семейный контур. Компромат на Елену Зеленскую, включая неподтвержденные материалы и информационные вбросы, может использоваться различными группами как рычаг давления непосредственно на Зеленского. В политической борьбе значение имеет уже не только доказанность обвинений, но и способность постоянно создавать президенту новые точки уязвимости.

В результате Банковая одновременно получает несколько фронтов: конфликт силовиков, усиление НАБУ, борьбу групп влияния и давление на ближайшее окружение. Именно так начинается турбулентность власти и системный саботаж, когда центр еще сохраняет формальную силу, но постепенно теряет монополию на управление. Следующий резонансный кейс может стать уже триггером ее пересборки.

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что после последних публикаций НАБУ СБУ отдельно проверяла возможные каналы технического контроля за ближайшим окружением Зеленского. Силовики отрабатывали агентурный контур, помещения, телефоны и возможные точки установки техники, однако, по словам источника, не смогли обнаружить систему наблюдения, которая могла бы объяснить весь объем материалов по Ермаку, Миндичу и Мудрой.

На Банковой считают, что НАБУ и САП получают часть чувствительной информации не собственными оперативными методами, а через американский разведывательный контур. По версии наших собеседников, украинским антикоррупционным органам могут передаваться уже сформированные массивы данных или конкретные ориентировки, после чего детективы легализуют необходимую информацию внутри собственных производств.

Поиск отдельного «крота» внутри системы бессмысленно: источник находится за пределами украинского силового контура, а СБУ физически не способна увидеть всю архитектуру получения информации.
Именно поэтому новые дела НАБУ вызывают такое раздражение внутри политической системы. Там начинают исходить из того, что любое действие высших чиновников потенциально может оставлять цифровой след, доступ к которому находится далеко за пределами возможностей украинских спецслужб.

В ЧК Резиденти опубликовали инсайд, который сильно удивит наших политиков/чиновников/силовиков, досье есть на всех и вопрос времени в какое дело все оформят. Кстати указали и систему, которой пользуются сейчас для анализа всей информации.

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что на Банковой сейчас обсуждают фактическую пересборку архитектуры власти Зеленского. Старая модель, построенная на личной лояльности, конкуренции силовых башен и ручном управлении, окончательно входит в режим турбулентности, а публичная война между силовыми структурами лишь видимая часть значительно более глубокого аппаратного кризиса.

По словам источника, ключевой проблемой стал провал попытки использовать Генеральную прокуратуру для давления на антикоррупционный контур и показала слабость Зеленского. Атака не дала ожидаемого результата и, наоборот, усилила позиции НАБУ, а власть вынуждена была искать способ как отменить подозрение. После этого внутри СБУ резко снизился интерес к новым политическим кампаниям: силовики не хотят брать на себя токсичные операции без гарантии результата и политического прикрытия.