Телеграм канал «Резидент»

Критика Зеленского набирает обороты в США, что может стать главной проблемой для Зеленского на треке легитимности. На Банковой пока нет стратегии как купировать ситуацию, все ждут выборы в Конгресс.
Экс-советник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн назвал Зеленского «маленьким неблагодарным ублюдком» и призвал США «не давать ему ни цента из средств американских налогоплательщиков».

«Этот маленький неблагодарный ублюдок больше не должен получить ни цента из средств американских налогоплательщиков. Как он смеет открыто проявлять неуважение к президенту Трампу своей ехидной ухмылкой и отвратительным отношением! Американский народ объединён не вокруг одного человека — нас объединяет идея защиты и обеспечения свободы. И мы добьёмся своего! Зеленский, похоже, этого не понимает. Он ведёт себя так, будто заслуживает поддержки американского народа. С нас хватит. У нас и без того предостаточно проблем и скандалов внутри страны, чтобы продолжать поддерживать этого мелкого проходимца. Народ Украины, вы должны принять решение относительно своего будущего. Большинство американцев устали поддерживать вашего «лидера». Он совсем не тот, за кого себя выдаёт! Да благословит Бог Америку!» — написали он.

#Форсайт
Вчера мы писали о том, что протесты во Франции могут изменить геополитический вектор стран ЕС быстрее выборов и смены правительств. Погромы начались в Италии и медленно расползаются по ЕС. Как анализ мы использовали опыт европейских протестов конца 1960-х, тогда де Голль ушёл в отставку. По всей Европе начались социальные изменения, а власть вынуждена была менять приоритеты. На этом фоне может очень скоро всплыть вопрос финансирования Украины и снятия санкций для решения экономических вопросов.

Для нынешнего ЕС просматривается несколько направлений изменений. Первое соединение студенческой повестки с требованиями работающих: доступное образование, жильё, дешёвая энергия и защита социальных расходов могут сформировать широкую коалицию недовольства. Если к ней подключатся транспорт и промышленность, правительствам придётся пересматривать бюджеты, субсидировать тарифы и отказываться от части сокращений.


Второе — смена политических посредников. Выиграть могут силы, способные перевести раздражение в понятную программу защиты доходов. В одних странах это усилит правых, в других левых или новые протестные движения. Общим станет давление на партии, которые годами определяли европейский курс.

Третье — усиление национального торга внутри ЕС. Правительства со слабой поддержкой будут жёстче требовать исключений из общих правил, компенсаций и денег для собственной экономики. Решения по энергетике, климатическим мерам и внешним обязательствам могут приниматься медленнее, а конфликты вокруг распределения расходов становиться острее.

Для Украины это означает риск более условного финансирования: новые транши могут сопровождаться усилением контроля, требованиями европейских контрактов и давлением ради переговорного результата.Обещание долгосрочной поддержки сохранится легче, чем готовность регулярно оплачивать её растущую стоимость.

Коллеги, проблема в том, что в ЕС стали считать удары по России не эффективными, так как за 5 месяцев мы не смогли вынести НПЗ и создать топливный кризис. Запуск БПЛА по СПб происходил через пространство Прибалтов, дальше планируют использовать этот маршрут для ударов по Мурманску. Сейчас Зеленскому важно продемонстрировать партнерам дальнейшую эскалацию, вот почему началась кампания по аэропортам в России.

telemetr.me/legitimniy/23694

#ОценкаРезидента
Протесты во Франции плохой сигнал для Украины: европейская поддержка всё сильнее зависит от того, сколько собственные граждане готовы за неё платить. Сотни тысяч людей выходят против дороговизны, высоких цен на топливо и ухудшения государственных услуг, при этом цена поддержки Украины становится слишком токсичным треком. Параллельно идут выступления в Бельгии, Италии и Португалии, а это значит, что социальное напряжение уже выходит за французские границы и может стать европейским трендом. Подобный сценарий уже был в европейской истории, когда студенческие протесты сменили десятки правительств в Европе в 60 годах XX столетия.

Для Украины опасен сам механизм этого кризиса, запрос на доступные энергоресурсы вынуждает правительства искать способы снизить издержки, а оппозиции даёт возможность связать внешние обязательства с внутренней экономией, а значит трек российских энергоресурсов и санкций может получить импульс на пересмотр. При этом, чем дольше власти объясняют гражданам необходимость сокращений, тем сложнее согласовывать новые миллиарды для Украины.

Макрон рискует потерять возможность проводить прежний курс даже без ухода из Елисейского дворца. Если выступления перерастут в продолжительные забастовки и блокировки, вопрос досрочной отставки может стать частью политического торга, хотя считать этот исход предрешённым пока нельзя. Для Банковой ослабление французского президента означает ослабление одного из проводников украинской повестки в ЕС.

На этом фоне обсуждение нового европейского кредита Киеву приобретает взрывоопасный смысл: такой вариант финансирования уже поручено изучить Еврокомиссии. Если новый кредит совпадёт с дальнейшим падением уровня жизни, он может стать политическим приговором для тех, кто его продвигает.

Пора выходить за мир в Украине, а не устраивать шоу по заказу Банковой. Для Зеленского сейчас главная проблема-мэр Киева, который активно критикует Президента за коррупцию. В ответ Петров организовал ряженный митинг, цель которого показать недовольство мэром Киева, а на плакаты вывели фунтов, которых не собираются назначать.
Технологи на Банковой в очередной раз демонстрируют свою бездарность.

Коллеги, мобилизация остается одним из основных треков для власти, чтобы продолжить затяжную войну нужны мужчины на 0, а значит границы будут держать максимально жестко. Вот такая она свободная Украина Зеленского, только для избранной касты охранителей, которые кричат о потужном Президенте.


telemetr.me/legitimniy/23690

#ОценкаРезидента
Мы предупреждали, что Зеленский будет повышать ставки в отношениях с ЕС ради нового финансирования, при этом публичное давление идет не только на Трампа. По информации наших источников на Банковой, Зеленский решил использовать турецкий кейс: добиваться денег через страх Европы перед новой волной беженцев. Заявление о 20 миллионах украинцев как шантаж: не найдёте средства для Украины то получите гораздо большие расходы у себя дома.
Эрдоган уже разыгрывал эту карту. В 2016 году ЕС согласовал два пакета по 3 миллиарда евро на помощь беженцам в Турции в рамках миграционной сделки. В 2019-м турецкий президент угрожал открыть границы, требуя европейской поддержки. Анкара превратила миграционный вопрос в постоянный рычаг давления на Брюссель, вот почему ОП решили повторить трек.
Только у Банковой возможности другие: Зеленский предупреждает об исходе людей в случае поражения Украины, причем Руину он создает сам и исход будет при любом формате. Для европейских правительств это уже вопрос жилья, социальных расходов и голосов на следующих выборах.
В таком фоне запрос на 70 миллиардов евро должен выглядеть приемлемой ценой за спокойствие, вот почему цифра в 20 миллионов выполняет свою политическую задачу: заставляет обсуждать последствия отказа вместо условий нового финансирования.

Только на Банковой не учитывают, что турецкий кейс нельзя просто скопировать. Анкара торговалась с позиции контроля над миграционным маршрутом, Киев сам зависит от европейской помощи. Давление может обернуться встречными требованиями: больше контроля над расходами, жёстче условия траншей и теснее связь денег с переговорным треком. Банковая рассчитывает поднять цену отказа, но рискует получить помощь с условиями, которые сузят свободу её собственных решений. Причем каждый такой шантаж приведет к тому, что помощь в один момент могут просто свернуть, так как в затяжной войне тянуть страну в Руине окажется сложнее, чем пойти на торг с Кремлем, но об этом к сожалению никто на Банковой не думает.