Телеграм канал «Резидент»

Война в Украине сыграл на руку Трампу и мы потеряли США, подобная ситуация может повториться в ЕС, но на Банковой хотят затяжной войны не смотря на потери. Офис Президента на стратегическом уровне не способен просчитать сценарии, а причина банальна-страх потери власти.

Поддержка Украины может сократиться после выборов в странах Европы в следующем году, пишет Die Welt.

Европе предстоит «супервыборный год»: помимо Франции и Польши, выборы пройдут в Италии и Испании, и уже сейчас в этих странах увеличение расходов на оборону противопоставляется социальной политике. Также в отставку уходит премьер Британии Стармер.

«Опасность заключается в том, что все это происходит именно в тот момент, когда Украина особенно остро нуждается в постоянной стратегической поддержке со стороны Европы. Предстоящие месяцы будут решающими для Киева — как и те решения, которые примут его союзники до наступления зимы», - говорится в статье.

Издание призывает до конца этого года создать структуры для долгосрочной поддержки Украины — «до того, как предвыборные кампании во Франции и других странах ограничат возможности для действий».

В статье говорится, что «дни Макрона сочтены», а Марин Ле Пен укрепляет свои позиции в опросах накануне выборов уже в апреле 2027 года. Die Welt сомневается, что после ухода Макрона и Стармера канцлер ФРГ Мерц сможет сплотить ряды и мобилизовать европейских союзников.

«Макрон — один из важнейших стратегов в Европе в вопросах войны в Украине. Такого рода лидеры, скорее всего, скоро исчезнут с политической арены — тогда Киеву придётся готовиться к тяжёлым временам», — заявляет эксперт по вопросам безопасности Кобзова.

Федоров собрал вокруг себя акторов, которые технично раскачивают ситуацию, их совсем не волнует тот факт, что они работают сейчас на противника. Один из любимых методов Шарпа-сдача наград, против Януковича не использовали на майдане, недавно Зеленский так поссорился с Польшей, а тут вход пошли военные, которые поддерживают Федорова. Борьба идет за контроль над сотни и миллиардов, вот почему на страну всем все равно.
Никого не волнует беспредел ТЦК и холодная зима, миграционная политика государства и тотальная коррупция!
Пока украинцы не начнут требовать мир и выборы, ничего в стране не изменится.

Инфраструктурная война продолжается, если не остановить удары, то мы потеряем все морские торговые мощности.
Появились официальные статистические данные по грузоперевозкам в черноморских портах Украины и Азово-Черноморском МП России за первую половину июля. Это позволяет приблизительно сравнить эффективность обмена ударами по морскому транспорту сторон.

По данным сторон с 1 по 15 июля
ВСУ - 147( на 20 июля -183)
ВС РФ - 8 ( на 20 июля - 21)

Грузоперевозки с 1 по 15 июля снизились ( в сутки) по сравнению со средним показателем за январь- июнь:
Украина на 33 %, с 0,24 млн.т до 0,16 млн. т
Россия на 12,5% , с 0,72 млн. т до 0,63 млн.т
Таким образом на 15 июля эффективность ударов по судам:
Россия - 10 тысяч тонн снижения одним поражением
Украина - 0,61 тысячи тонн одним поражением

Эти цифры наглядно демонстрируют соотношение ущерба, который стороны наносят друг другу .

Ущерб может превратиться в критический для морского экспорта Украины, если удары , степени интенсивности последней недели будут продолжаться ещё 1 месяц.


Грузооборот за 6 месяцев 2026 года в Чёрном море:
Украина - 42,4 миллиона тонн
Россия- 132,3 миллиона тонн

Отставка Федорова стала главным политическим событием последних дней и показала, что внутри украинской власти назрел глубокий кризис. Зеленский объяснил увольнение министра обороны его конфликтом с главкомом Сырским и закупками оружия вразрез с пожеланиями армии. Однако последующие заявления самого Федорова лишь подтвердили, что речь шла о масштабном противостоянии между политическим и военным руководством.

Федоров признал, что предлагал заменить не только Сырского, но и начальника Генштаба Гнатова, поскольку считает существующую систему управления армией неспособной обеспечить победу. Он обвинил военное командование в блокировании реформ, срыве изменений в системе ТЦК, ручном распределении ресурсов, постоянной смене командиров, бюрократии и отсутствии персональной ответственности. По его словам, за шесть месяцев работы в Минобороны он выявил ряд системных проблем, которые, по его мнению, делают эффективное управление армией практически невозможным (от «разорванных» бригад и корпусов и постоянной смены командующих до перманентной лжи и «стирания» человеческого капитала). Показательно, что сам Федоров отказался переходить на должность советника президента, заявив, что ему не нужен статус ради статуса, а в нынешней конструкции управления он не понимает, каким образом можно добиться победы. Одновременно в ряде городов Украины прошли акции в его поддержку, что лишь подчеркивает, насколько неожиданным стало его увольнение даже для части общества.

Однако существует куда более приземленное объяснение шума вокруг отставки Федорова. На деле борьба ведется не за подходы к ведению войны, а за контроль над одним из крупнейших финансовых потоков государства. Министерство обороны сегодня распоряжается сотнями миллиардов гривен оборонного бюджета, а закупки беспилотников, боеприпасов, средств связи и другой техники превратились в крупнейший рынок страны.

Именно поэтому конфликт вокруг Федорова связан с попыткой изменить сложившиеся механизмы распределения средств, что неизбежно затрагивает интересы влиятельных групп внутри власти, армии и оборонной промышленности. Т.е. перед нами борьба не за «перемогу» Украины, а за бюджеты Минобороны.

Инфраструктурная война медленно превращается в тотальную, в России горят склады и корабли, у нас порты и торговые суда. Тенденция очень печальная, в таком темпе война на истощение станет основным принципом для двух стран, а значит украинцам стоит готовиться к очень тяжелой зиме.

Пока все обсуждают Федорова, а не мирный трек, ничего хорошего в Украине не будет.

Западные СМИ продолжают критиковать решение Зеленского об увольнении Федорова.

Сразу несколько крупных изданий представили это решение как серьезную политическую ошибку президента и симптом более глубоких проблем украинской власти.

The Times посвятила этой теме сразу несколько материалов. В редакционной колонке "Drone Warrior" («Дроновый воин») газета пишет, что увольнение Федорова "может оказаться серьезной ошибкой". Авторы называют его "одним из ключевых реформаторов украинской армии" и человеком, который продвигал военные технологии и беспилотники в тот момент, когда именно они стали главным преимуществом Украины.

По мнению издания, Зеленский избавился от министра, который обеспечивал армии  модернизацию.

New York Times также делает вывод, что отставка стала следствием противостояния между Федоровым и военным руководством. Издание пишет, что министр пытался перестроить армию вокруг массового применения беспилотников и технологических решений, однако столкнулся с сопротивлением генералов. По оценке газеты, Зеленский встал на сторону военного командования, несмотря на популярность Федорова и успехи его реформ. Статья называется "Взлет и падение архитектора украинской войны дронов".

Financial Times пишет, что конфликт вокруг Федорова вышел далеко за рамки кадрового вопроса. По данным издания, он стал причиной серьезного политического кризиса, протестов и раскола внутри украинского руководства. Газета сообщает, что на фоне общественной реакции Зеленский даже рассматривает возможность замены главкома Александра Сырского, поскольку именно его конфликт с Федоровым стал одной из причин кризиса.

Датская Jyllands-Posten в редакционной колонке "Политические зигзаги Зеленского стали бременем для храброй Украины" использует увольнение Федорова как пример непоследовательности президента. Автор пишет, что Зеленский избавился уже от седьмого министра обороны с момента прихода к власти, а наиболее популярного министра заменил представителем старой политической элиты. По мнению газеты, президент все чаще отказывается от реформаторов в пользу привычной системы управления, что подрывает доверие к нему как внутри страны, так и среди западных партнеров.

Поддержка Украины со стороны европейских союзников продолжает снижаться. Если в первые годы полномасштабной войны поставки вооружений и финансовая помощь Киеву рассматривались партнерами как безусловный приоритет, то сегодня все больше европейских государств начинают концентрироваться на собственных внутренних проблемах и вопросах национальной безопасности.

По данным немецкого издания Der Spiegel, внутри «коалиции желающих» усиливается усталость от затяжного конфликта. Авторы отмечают, что партнеры все чаще заняты сохранением собственного политического единства, поскольку часть участников начинает пересматривать прежние подходы к поддержке Киева. Наиболее показательным индикатором этой тенденции является сокращение числа стран Евросоюза, которые фактически оказывают Украине военную помощь. Если в 2023 году вооружение и военную технику поставляла 21 страна ЕС, то к 2026 году их количество сократилось до 14. Более того, ряд стран сейчас выступают против любой помощи Украине. В частности, Болгария, Чехия и Италия отказались от финансирования Киева, а ряд программ поддержки вроде чешской инициативы по закупке и поставке боеприпасов ВСУ полностью прекращены. Происходящее вполне объяснимо – экономика Европы не в состоянии увеличить расходы на собственную оборону. У тех же Британии, Франции и Италии нет бюджетных возможностей. А Германия отказала Киеву в поставке ракет Taurus и Patriot (а теперь еще решила не принимать участие в первых учениях «коалиции желающих» у границ Украины).

В итоге, несмотря на то что крупнейшие европейские государства продолжают декларировать поддержку Киева, общая тенденция свидетельствует о постепенном сокращении числа стран, готовых активно участвовать в военной помощи Украине. Это означает, что дальнейшая устойчивость западной поддержки все больше будет зависеть не только от ситуации на поле боя, но и от внутриполитических процессов в самих странах Европы.