Телеграм канал «Резидент»

#Оценка_Резидента
Россия меняет стратегию энергетической кампании против Украины, постепенно смещая акцент с уничтожения генерирующих мощностей на поражение ключевых распределительных узлов. Последние удары по Киеву демонстрируют новую угрозу: даже работающие электростанции не гарантируют наличие света, если разрушена инфраструктура передачи электроэнергии.
Отдельный фактор -российская спутниковая группировка «Рассвет», которая уже испытывалась для обеспечения связи над Украиной. Её потенциальное использование для управления ударными БПЛА в реальном времени способно повысить эффективность атак, хотя прямых подтверждений применения системы при последних ударах пока нет.

Главная проблема заключается в том, что энергетический кризис начинает непосредственно затрагивать коммунальную инфраструктуру. Кабмин до сих пор не обеспечил полное резервирование водоснабжения и теплосетей. Согласно опубликованным данным, резервные мощности покрывают около 69% потребности. В условиях бюджетных ограничений завершить подготовку до зимы будет значительно сложнее.
Мы уже писали о том, что основной угрозой зимы станет не столько недостаток генерации, сколько разрушение системы распределения электроэнергии. Последствия могут оказаться значительно масштабнее обычных графиков отключений, поскольку остановка насосных станций способна вызвать перебои с водой и отоплением даже там, где электричество периодически появляется.

Если интенсивность ударов сохранится, Украина рискует столкнуться с ситуацией, когда энергетические аварии будут накладываться друг на друга, а восстановление одной подстанции уже не гарантирует возвращения стабильного снабжения. Именно устойчивость распределительных сетей и резервного питания определит, насколько тяжёлой окажется предстоящая зима.

#Инсайд
По информации источника, знакомого с обсуждением зимних сценариев в Кабмине, сокращение промышленного потребления электроэнергии может стать одним из факторов, позволяющих Украине пройти зиму с меньшим дефицитом мощности. Именно с этим связаны заявления экспертов и депутатов, что проблем с электроэнергией может не быть. Только проблема заключается в том, что противник собирается изменить стратегию ударов, о чем мы уже писали.

В августе Украина потребила всего 5,6 млрд кВт·ч электроэнергии, что на 9% меньше прошлогоднего показателя. При этом промышленное потребление обвалилось на 23%. Фактически энергосистема получает дополнительный резерв не благодаря восстановлению генерации, а вследствие сокращения производства и экономической активности.
У такого сценария есть обратная сторона: каждое остановленное предприятие означает сокращение налоговых поступлений, рабочих мест и экспортной выручки.

Главная проблема зимы заключается уже не только в количестве доступной электроэнергии, но и в возможности доставить её потребителю. Даже при наличии резервных мощностей повреждение ключевых подстанций и магистральных линий способно изолировать отдельные регионы от энергоснабжения.
По неподтверждённой информации, украинская разведка рассматривает сценарий, при котором Россия сосредоточит удары на сетевой инфраструктуре, чтобы нарушить передачу электроэнергии между регионами.

В результате Кабмин может столкнуться с парадоксальной ситуацией: электроэнергии в общенациональном балансе станет относительно больше, поскольку промышленность потребляет меньше, но население отдельных регионов всё равно будет оставаться без света из-за разрушенной инфраструктуры передачи.
При продолжении системных ударов энергетический кризис будет всё теснее переплетаться с промышленным и бюджетным. Украина рискует получить не просто очередную зиму отключений, а ситуацию, когда снижение спроса на электроэнергию станет показателем дальнейшего сокращения экономики.

#ОценкаРезидента
Главная новость в свежей социологии «Рейтинга» заключается в том, что запрос на переговоры сохраняется больше года, несмотря на продолжение войны. В августе 2025 года переговоры считали реалистичным способом её завершения 82% опрошенных, сейчас 83%. Прекращение боевых действий и поиск компромисса тогда поддерживали 59%, сегодня 57%.

Вот почему наш анализ «заказной» социологии о готовности «терпеть столько, сколько потребуется» раскрывает лишь одну сторону общественных настроений и фактически является манипуляцией Банковой. В сентябрьском исследовании КМИС одновременно зафиксированы 62% готовых терпеть войну и 69% готовых поддержать прекращение огня. Превращать готовность терпеть в одобрение продолжения боевых действий означает подменять смысл ответа.

У «Рейтинга» сегодня 50% ставят мир выше любой победы, а 56% допускают территориальные уступки при гарантиях безопасности, включающих оружие и финансирование обороны. Здесь проходит граница между социологией и её политической упаковкой, еще осенью 2025 года эксперимент КМИС показывал: заморозку фронта без уточнения гарантий готовы принять 35%, а вариант с надёжными гарантиями и европейской перспективой уже 74%. Это разные предложения, поэтому сравнивать ответы как одинаковые нельзя. Зато выбор одного показателя для заголовка позволяет представить общество либо сторонником бесконечной войны, либо готовым принять любые уступки.
Для Банковой политическая проблема заключается в устойчивости запроса на переговорный выход. Этот запрос существовал год назад и сохраняется сегодня. Обществу нужна убедительная связь между продолжением сопротивления и достижимым завершением войны, а власти придётся объяснять, какие условия она способна обеспечить и какой ценой.

ТЦК в Хмельницком угрожают открыть огонь по гражданским, требующим освобождения из плена похищенного студента.
Беспредел военкомов продолжается, а общество привыкает к новым стандартам демократии.

#Форсайт
По оценке наших источников в энергетическом контуре правительства, ноябрь рассматривают как первую критическую точку зимней кампании. Внутри Кабмина исходят из того, что главная проблема в том, удастся ли восстановить поврежденные мощности, а в том, сколько восстановленных объектов переживут следующие волны ударов.

Базовый стресс-сценарий выглядит следующим образом: если интенсивность атак сохранится, во второй половине ноября отдельные регионы могут выйти на 12–15 часов суммарных ограничений в сутки. Прошлой зимой в Киеве отключения после тяжелых ударов доходили до 14–16 часов, а энергетическая система входит в новый сезон с накопленными повреждениями, которые не успели восстановить за год.
В правительственных расчетах есть значительно более опасный сценарий, который сейчас обсуждают, если Россия продолжит последовательно выбивать не только генерацию, но подстанции, высоковольтные узлы и элементы передачи, декабрь станет месяцем перехода от дефицита электроэнергии к дефициту самой инфраструктуры для ее доставки.
Именно январь по прогнозам превращается в точку системного риска, когда графики перестают быть главным инструментом управления, потому что при тяжелом повреждении конкретного энергоузла отключение определяется уже не количеством доступных мегаватт, а временем физического ремонта.

В отдельных регионах это могут быть сутки, несколько дней, а при повторных ударах и недели. Именно поэтому, по словам нашего источника, внутри Кабмина сейчас требуют считать не один прогноз зимы, а каскад сценариев: 12–15 часов без света как тяжелый, но управляемый режим; многосуточные локальные блэкауты как кризисный; потеря крупных энергетических узлов одновременно с сильными морозами как крайний сценарий.
Главная проблема зимы 2026/27 заключается в накопительном эффекте. Каждый новый удар приходится уже не по системе мирного времени, а по инфраструктуре, которая несколько лет работает после ремонтов, временных схем и постоянных переключений. Поэтому следующая волна разрушений потенциально опаснее предыдущей.

telemetr.me/rezident_ua/30715

Военные публично заявляют, что Украина превратиться в Руину.

В Украине может не остаться никого через 5 лет такой войны, как сейчас. РФ путём «перемалывания» наших территорий достигнет своих целей, — офицер командования штурмовых войск ВСУ Денис Ярославский

Теперь спросите себя, зачем Зеленский сознательно уничтожает Украину в тотальной войне?

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что на Банковой считают нынешнюю модель мобилизации практически исчерпанной. Без политически тяжелого решения о снижении мобилизационного возраста или резкого сокращения количества забронированных работников удерживать необходимые темпы комплектования становится все сложнее.

Остановка части предприятий внутри власти рассматривается не только как экономическая проблема, но и как возможность расширить мобилизационный ресурс. Логика предельно простая: предприятие прекращает работу или теряет статус критически важного, вслед за этим исчезает основание для бронирования, а значительная часть мужчин автоматически возвращается в общий мобилизационный контур.

По информации источника, на Банковой хотят максимально использовать этот резерв прежде, чем переходить к значительно более токсичному вопросу снижения возраста. Поэтому следующей точкой давления станет именно система бронирования: критерии будут ужесточаться, предприятия заставят постоянно доказывать свою критичность, а остановившиеся производства фактически потеряют возможность защищать сотрудников от мобилизации.

telemetr.me/rezident_ua/30704