Телеграм канал «Резидент»

Все о чем предупреждали политические телеграм каналы начинается в стране, в Одессе показали как необходимо обращаться с теми кто нарушает закон. В Одессе люди разбили машину ТЦКашников и освободили наловленных ими украинцев. Общество ненавидит полицаев режима и в будущем им еще висеть/сидеть за свои действия.

Война продолжается и ключевой проблемой ВСУ становится не столько нехватка мобилизационного ресурса, сколько масштабы самовольного оставления части. Даже по официальным данным, количество военнослужащих, ушедших в СЗЧ, приблизилось к 350 тысячам, тогда как внутренние оценки в различных структурах оборонного сектора называют цифры, близкие к миллиону. Среднемесячный прирост – около 30 тысяч человек – позволяет говорить о реальном кризисе в армии. Эту проблему подтверждает начальник управления штурмовых подразделений ВСУ Валентин Манько. Он подчёркивает, что мобилизационный ресурс теоретически достаточен, однако эффективность любой мобилизации нивелируется из-за того, что значительная часть уже обученного и распределённого личного состава покидает подразделения. По его словам, количество СЗЧ в Украине «больше, чем в российской армии», а сама система наказаний в существующем виде фактически не работает: амнистии, низкая вероятность реального преследования и отсутствие оперативных механизмов контроля создают стимул для ухода. В своих комментариях Манько пытается сместить фокус на информационные проблемы, однако приведённые им же цифры показывают, что СЗЧ стало частью адаптационного поведения военнослужащих в условиях высокой интенсивности боевых действий, недостаточной ротации и значительных потерь. При распределении, поясняет он, различия между подразделениями возникают не из-за того, что кто-то «охотнее идёт в бой», а из-за того, что в одних частях к бою выходит 95–99 человек из 100, а в других – лишь 9–10, тогда как остальные покидают часть. Этот разрыв отражает не столько «недостаток информполитики», сколько кардинальное расхождение между официальным нарративом и реальным положением дел в армии. Для значительной части военнослужащих самовольное оставление части стало способом выживания: возможностью уйти с ЛБС, где из-за нехватки людей и техники нагрузка на личный состав постоянно растёт. При этом системного механизма по их розыску фактически нет, что создаёт устойчивое убеждение, что СЗЧ позволяет дождаться конца войны без уголовных последствий.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд Наши источники рассказали, что Андрей Ермак готовится дать большое интервью одному из Западных СМИ, в котором будут озвучены острые темы из плана Трампа и ход переговорного процесса. В такой способ АБ рассчитывает повлиять/сорвать давление Уиткоффа на Зеленского, но сам Президент не поддерживает такую инициативу.

Пошли официальные заявления о переговорах, пока видно одно, что идет жесткий прогиб украинской делегации через призму конструктивного диалога и популистских заявлений. Госдеп - о переговорах США и Украины: Стороны обсудили результаты недавних контактов американской стороны с представителями России, а также шаги, которые могли бы приблизить окончание войны. Американская и украинская делегации согласовали рамки будущих договорённостей в сфере безопасности и обсудили необходимые возможности сдерживания, которые позволят поддерживать долгосрочный мир. Обе стороны сошлись во мнении, что реальный прогресс на пути к любому соглашению зависит от готовности России продемонстрировать серьёзное стремление к долгосрочному миру, включая шаги по деэскалации и прекращению кровопролития. Американская и украинская стороны подчеркнули, что завершение войны и реальные шаги к прекращению огня и деэскалации являются необходимым условием для предотвращения новой агрессии и реализации всеобъемлющего плана восстановления Украины, призванного сделать страну сильнее и успешнее, чем до войны.

Сильно взялись за Зеленского, годами не видели коррупции и авторитарной власти, а тут про демократию вспомнили и наблюдательные советы. Необходимо понимать, что все эти прозрения связаны с мирным планом Трампа. Правительство президента Зеленского годами препятствовало работе наблюдательных советов в Украине, что способствовало коррупции — The New York Times. В материале говорится, что Офис Зеленского также наполнил советы директоров государственных компаний лояльными к себе людьми и оставил часть мест вакантными. В Банковой даже переписали уставы компаний, чтобы ограничить надзор, сохранить контроль правительства и продолжать тратить сотни миллионов долларов без «вмешательства» посторонних лиц. «Офис Зеленского обвинил наблюдательный совет «Энергоатома» в том, что он не смог остановить коррупцию. Но именно правительство Зеленского лишило наблюдательный совет «Энергоатома» полномочий. Политическое вмешательство в деятельность наблюдательного совета «Энергоатома» является примером того, как украинские лидеры блокируют усилия по предотвращению коррупции. Администрация Зеленского затягивала формирование совета, а когда он наконец был сформирован, правительство оставило одно место вакантным, что ограничило возможности совета действовать. Если бы наблюдательный совет работал нормально, он мог бы ограничить то, что власти сейчас называют широко распространенной коррупцией», — говорится в материале. Около 20 западных и украинских чиновников, которые тесно сотрудничали с советами директоров компаний или были их членами, рассказали журналистам о политическом вмешательстве не только в «Энергоатом», но и в НЭК «Укренерго», а также в Агентство оборонных закупок (АОЗ). Бывший глава «Укренерго» Владимир Кудрицкий рассказал, что ОП начал вмешиваться в деятельность компании за несколько месяцев до начала полномасштабной войны. В частности, министр энергетики Герман Галущенко звонил и лоббировал назначение на руководящие должности своих людей. Противостоять давлению ему помогала поддержка наблюдательного совета. Кейс лишения независимости наблюдательного совета «Укренерго» впоследствии был использован и в отношении других государственных компаний. В свою очередь первая руководительница АОЗ Марина Безрукова заявила, что отсутствие наблюдательного совета в течение ее первого года на посту сделало ее уязвимой для давления со стороны ОП. Под давлением она подписывала документы, военные на фронте получали некачественные мины.

Украинцы стали единой силой способной противостоять внешнему и внутреннему врагу, все общество ненавидит полицаев, но их прикрывает система. Прийдет время и всех «героев» страна будет знать в лицо.

Бюджет Украины на 2026 год оказался построен на финансовых предпосылках, которые на практике могут не реализоваться. Основой расчётов властей был так называемый «репарационный кредит» за счёт замороженных российских активов, однако шансы на его получение нулевые. Бельгия, где размещена основная часть этих средств, последовательно выступает против механизма изъятия, указывая на юридические риски и возможное влияние на переговорные процессы. По сути, именно позиция Бельгии и ряда других стран ЕС делает реализацию инициативы невозможной, несмотря на политическую поддержку Еврокомиссии. Изначально Украина рассчитывала, что международные партнёры помогут покрыть бюджетный дефицит в размере около 60 млрд долларов, поскольку собственные доходы в 2026 году практически полностью направляются на финансирование оборонных нужд. Кроме того, предполагалось, что западные государства обеспечат финансирование поставок вооружений ещё на 50-60 млрд долларов. В сумме украинская сторона закладывала ожидания внешней помощи на уровне 110-120 млрд долларов. При этом почти вся нагрузка ложилась на Европу, так как США прекратили безвозмездное финансирование Украины, сосредоточившись на поиске дипломатического решения конфликта. В этих условиях в ЕС возникла идея задействовать замороженные российские активы для формирования крупного кредитного пакета в пользу Украины. Но инициатива столкнулась с политическим и юридическим сопротивлением. Ситуация осложнилась и тем, что, по данным СМИ, американская администрация ещё летом дала понять европейским партнёрам, что рассматривает размораживание российских активов после окончания войны как один из возможных элементов будущего мирного соглашения. В таком контексте использование тех же активов для «репарационного кредита» выглядит несовместимым с предполагаемыми дипломатическими договорённостями. В результате бюджет Украины на 2026 год оказался зависимым от внешних решений, которые не согласованы и имеют неопределённые перспективы. А говоря простым языком, Украина не может выбить себе даже кредит, не говоря уже о безвозмездной помощи, так что бюджет придется «перекраивать» уже в ближайшее время.