#досье_резидента
«Новый Иерусалим» и план «Руина»: почему старая концепция снова появляется во властных кабинетах. Мы редко впадаем в конспирологию и старались обходить стороной тему очистки территории Украины под еврейский проект, но в определенных кругах тема активно обсуждалась на протяжении всей войны, на Банковой наоборот стараются обходить трек стороной.
Попадание Владимира Зеленского на 21-е место рейтинга самых влиятельных евреев мира The Jerusalem Post возвращает в публичное поле неудобную тему, которая существует значительно дольше самого президентства Зеленского. Концепция «Нового Иерусалима» появилась не после 2022 и даже не после 2014 года. Различные ее версии публично продвигались и обсуждались задолго до Майдана, в них фигурировали украинские территории, демографический фактор, миграционные процессы и будущее переустройство пространства Восточной Европы. Тогда это выглядело забавно, а пресс-конференции воспринимались как шоу.
Сегодня эта тема уже не ограничивается маргинальными публикациями и Telegram. По информации, циркулирующей в еврейских кругах, сценарии радикального демографического и экономического переформатирования Украины активно обсуждаются. Не обязательно под названием «Новый Иерусалим», сначала идея подается о гораздо более практических вопросах: сколько населения останется после войны, кто будет заселять опустевшие территории, кому перейдут земля и активы, какой объем миграции потребуется и кто получит контроль над гигантским рынком восстановления.
Миллионы украинцев уже находятся за границей, а демографическая база сокращается со скоростью света. Промышленность и инфраструктура уничтожаются, территории требуют будущей реконструкции. Война фактически обнуляет прежнюю экономическую и социальную модель Украины, а план Руины получает скрытый смысле и конкретных заинтересованных акторов.
Зеленский выполняет функцию зачистки территорий, а война как удобный фактор реализации плана Руина. Главный вопрос кому достанется страна после завершения войны?
Если результатом эпохи Зеленского станет обезлюдевшая территория с разрушенной промышленностью, зависимая от внешнего капитала и нуждающаяся в масштабном переселении населения, то бенефициара этого лучше всего искать там где хотят создать Новый Иерусалим…
Эскалационная авантюра Зеленского все сильнее бьет по Украине, на внутриполитическом треке противник уничтожает экономику, а на внешнеполитическом из нас формируют образ виновника в росте цен на топливо.
Трамп объявил Зеленского виновным в росте цен на дизель в мире.
По его словам, он поговорил с Зеленским и запретил ему атаковать производство дизеля.
Офису Президента теперь нужно добить СПГ в России, чтобы газ в Европе стоил 1500$ и тогда уже ЕС «поблагодарит» Зеленского за эскалационную авантюру! В ЧК Резидент дали #инсайд, что на Банковой уже нашли крайнего-Мадяр, который убеждал Президента в эффективности стратегии.
#международный_трек
The Telegraph сегодня фактически фиксирует начало нового этапа британского конституционного кризиса: лидеры Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии собираются в Кардиффе, чтобы подписать совместную декларацию о самоопределении и потребовать права проводить референдумы.
Издание выносит происходящее в заголовок как встречу лидеров для планирования «распада Соединенного Королевства».
По данным The Telegraph, меморандум должен охватывать экономику, энергетику, отношения с Европой, международное сотрудничество и самоопределение. Шотландия и Уэльс рассматривают возвращение в ЕС как независимые государства, Северная Ирландия через объединение с Республикой Ирландия. Впервые одновременно во всех трех автономных частях Британии власть оказалась у политических сил, выступающих за фундаментальное изменение существующей конструкции Соединенного Королевства.
Для правительства Энди Бернэма проблема значительно шире угрозы референдумов, Лондон получает внутренний политический фронт в момент, когда должен одновременно решать долговые и социальные проблемы, финансировать оборону и сохранять глобальные амбиции Британии.
Для Украины это может стать очередной проблемой на международном треке, так как Британия является основным актором, который поддерживает и направляет Зеленского.
Если конституционный кризис усилится, каждый дополнительный миллиард внешних расходов неизбежно станет частью внутренней дискуссии как в Германии и Франции: почему Вестминстер способен финансировать внешнеполитические проекты, но не способен предложить Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии экономическую модель, которая удерживает их внутри Союза?
Особенно показательно, что экономика и энергетика включены непосредственно в будущий меморандум. Это означает, что сепаратистские силы начинают атаковать не только политическую конструкцию Великобритании, но и саму экономическую аргументацию существования Союза. Для Украины возникает системный риск, Британия не откажется от Киева одномоментно. Произойдет другое: помощь будет все сильнее переводиться из прямых расходов в кредиты, совместное производство, контракты британского ВПК и механизмы, при которых большую часть финансового бремени должен будет брать ЕС.
Самый опасный сценарий для Киева заключается в синхронизации нескольких кризисов. Если долговые проблемы Британии наложатся на падение популярности правительства и одновременно начнется реальная борьба за новые референдумы, внешняя политика перестанет быть приоритетом. The Telegraph уже описывает нынешнюю конфигурацию как ситуацию, при которой Вестминстеру необходимо готовиться к «post-UK future». Джон Суинни идет еще дальше и допускает, что Бернэм может войти в историю как последний премьер-министр Соединенного Королевства.
Для Украины это важный маркер более широкого европейского процесса: главный риск заключается уже не в том, что союзники внезапно изменят отношение к Киеву, а в том, что внутренние кризисы постепенно лишат их политического и финансового ресурса для продолжения прежней модели поддержки.
The Telegraph — Irish, Scottish and Welsh leaders meet to plan break-up of United Kingdom
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что на Банковой крайне недовольны работой политтехнологического блока в информационном пространстве. По оценке Зеленского, практически все последние резонансные кейсы Офис Президента проиграл НАБУ и антикоррупционному контуру, который сумел не только навязать собственную интерпретацию событий, но и значительно усилить позиции.
По закрытым замерам, которые сейчас изучают на Банковой, доверие к антикоррупционным структурам находится на рекордных значениях, тогда как возможности ОП управлять общественной реакцией сокращаются. Именно этот тренд вызывает наибольшее раздражение, поскольку привычная технология информационного подавления перестает давать необходимый эффект.
Один из наших собеседников отдельно обращает внимание на более глубокую проблему. Акторы, которые реально принимают решения или способны влиять на процессы, практически перестали читать новостные Telegram-каналы. В лучшем случае ленты проматывают один раз в сутки. Причина в деградации самого продукта: контент стал слишком низкопробным, предсказуемым и откровенно ангажированным, из-за чего перестал выполнять функцию источника информации для элит.
На Банковой начинают понимать, что проблема уже не в отдельных неудачных информационных кампаниях. Происходит девальвация всей прежней модели влияния: огромные ресурсы продолжают расходоваться на контроль информационного шума, который все меньше влияет на тех, кто действительно формирует решения и общественные тренды.
#оценка_резидента
The Economist фиксирует для Украины куда более опасный тренд, чем просто очередной успех АдГ, 43,8% в Саксонии-Анхальт партия превращается из протестной силы в центр притяжения немецкой политики, вокруг которого вынуждены выстраивать свои стратегии остальные партии.
Главный удар пришелся по Мерцу, его партия получила в земле около 17%, потеряв больше половины прежнего результата. Это особенно болезненно потому, что Мерц обещал остановить рост АдГ, но произошло обратное. Теперь внутри консервативного лагеря неизбежно усилится вопрос: зачем продолжать прежний курс, если он отдает избирателя АдГ?
АдГ формирует новый тренд в немецкой политике-выступает за прекращение военной помощи Киеву и восстановление отношений с Москвой, но для изменения политики в Германии ей даже необязательно приходить к власти. Достаточно заставить партию власти и другие партии бороться за ее электорат. Тогда расходы на Украину, санкции против России, энергетическая политика и продолжение войны постепенно становятся предметом внутреннего торга.
Для Киева это особенно опасно из-за роли Германии. На фоне сокращения американского участия именно Берлин должен был становиться финансовой и военно-политической опорой Украины в Европе. Эта стратегия может рухнуть, а новый миллиард для Киева будет сравниваться с состоянием немецкой экономики, социальной системы, промышленности и инфраструктуры. АдГ получает простую политическую формулу: деньги необходимо оставлять Германии, санкционную конфронтацию заканчивать, отношения с Россией восстанавливать.
Самый неприятный сценарий для Киева заключается именно в этом: Украине не нужно ждать канцлера от АдГ. Достаточно, чтобы страх перед АдГ начал определять решения следующего немецкого правительства.
#форсайт
Топливный кризис становится одним из главных каналов переноса войны непосредственно в экономику Украины, что усилит рост инфляции. Дизель на отдельных АЗС уже приблизился к 100, но критический эффект начинается после закрепления цены выше 110–120 гривен. Удары по АЗС перерастут в проблему к ноябрю, когда из строя выведут первую сотню, тогда начнутся проблемы у нефтяных компаний.
Дорогое топливо автоматически увеличивает себестоимость практически всей экономики. Растут расходы аграриев, промышленности, торговли, строительства и логистики. На фоне дефицита электроэнергии бизнес дополнительно зависит от генераторов, поэтому каждый скачок дизеля превращается в рост стоимости производства.
Дальше запускается экономическая спираль: транспорт дорожает, бизнес повышает цены, ускоряется инфляция, реальные доходы населения падают, потребление сокращается. Компании теряют обороты и начинают урезать персонал или закрываться, банки получают рост проблемных кредитов, бюджет теряет налоговые поступления.
Кризис на Ближнем Востоке усиливает внешний ценовой шок, а удары России по АЗС, нефтебазам, энергетике и логистике создают внутренний дефицит. В итоге возникает эффект мультипликатора: один уничтоженный объект продолжает наносить экономический ущерб месяцами. При данной ситуации мы прогнозируем рост цен на топливо на 20-30% до конца года, что приведет к удорожанию продовольственной корзине, а транспорт будет испытывать дефицит.
Западные СМИ констатируют «эффективность» эскалационной авантюры Зеленского, бюджет потеряет 100 миллиардов гривен, а страна медленно превращается в Руину.
Украина готовится к суровой зиме на фоне российских атак, наносящих ущерб экономике — Reuters.
Ущерб от российских авиаударов, нанесенный инфраструктуре и основным активам в этом году, оценивается примерно в 10 миллиардов долларов, сообщил министр экономики Украины Александр Кравченко
По его данным, более широкие экономические издержки от атак и фактической блокады портов составляют около 1,5% ВВП.
По словам Кравченко, в результате блокады украинских портов на Черном море под угрозой находится около 40 миллиардов долларов экспортной выручки.
По ее словам, война становится все более дорогостоящей, и Украина больше не может в полной мере финансировать свои оборонные нужды за счет внутренних ресурсов, как в предыдущие годы.
Украина потратила на оборону около 42 миллиардов долларов за первые восемь месяцев года, не считая неденежной военной поддержки. Однако, по словам Пидласы, внутренние доходы и заимствования за этот период принесли лишь 39 миллиардов долларов.
По ее словам, ежедневные расходы на войну в этом году выросли примерно до 190 миллионов долларов по сравнению со 140 миллионами в 2024 году из-за инфляции, увеличения численности войск, роста социальных выплат семьям погибших солдат и увеличения потребления боеприпасов.
Украина сталкивается с дефицитом финансирования обороны до конца этого года. Правительство ищет способы сократить или отложить невоенные бюджетные расходы и ведет переговоры с западными партнерами о дополнительной финансовой поддержке.
Однако пока четкого и быстрого решения не найдено.