Телеграм канал «Резидент»

В ЧК Резидент публикуем развернутый анализ технологии информационной воронки, которую использовала Банковая по мирному треку и Гончаренко. Отработали идеально, с когнитивными искажениями и ролями подачи информации.

На протяжении года, нам поступало много сообщений, чтобы мы не только освещали и продвигали мирный трек, но и сформировали общественный запрос. Долго откладывали этот трек

#инсайд
По нашей информации, Банковая совместно с MI-6 готовит масштабирование когнитивных операций против России. Новая волна главным образом направлена на стимулирование раскола среди элит и снижение доверия населения к властям.

Достичь желаемого хотят через формирование мнения о наличии альтернативных Путину центрах влияния, чтобы элита начала рассредотачивать свои ожидания и ресурсы в соответствии с данной установкой. Главные координаторы работы — британцы, являющиеся наиболее компетентными специалистами по организации информационно-политических диверсий.

В Офисе Президента увеличивают бюджеты на развитие псевдопатриотических ресурсов. Банковая перекупает уже существующие российские каналы и создает новые, в том числе, в российских национальных ресурсах. Такая тенденция означает, что внутренний раскол в РФ становится главным желаемым сценарием, так как на фронте ситуация для Украины складывается все хуже, равно как и в экономике, которую Россия окончательно уничтожает через комбинированные удары.

telemetr.me/rezident_ua/29512

Алексей, вы очень хороший политик и умеете хорошо вбрасывать нарративы, но только тему ТЦК/мобилизации/мясных штурмов/демобилизации/коррупции на закупке вооружения и мира в Украине первыми начали поднимать политические телеграм каналы! Нас обвиняли в работе на Кремль, клеймили ИПСО, а теперь вся страна знает: на закупках оружия осваивают миллиарды, мобилизация превратилась в бусификацию, война нужна для сохранения власти.

Мы считаем, что стране нужен мир и любой кто говорит об этом, выходит на улицу или пишет пост в социальных сетях-герой, который хочет сохранить Украину, а не заработать денег на войне, за счет наших военных.

telemetr.me/oleksiihoncharenko/57372

#форсайт
До конца 2026 года санкционная модель против российской нефти может столкнуться с главным ограничением, которое невозможно решить политическим решением: миру становится критически мало доступного топлива. К сожалению на Банковой не учитывают эти факторы, а просто ждут выборов в США как возможность усилить давление на Кремль.

Заявление главы Vitol об исчерпании доступных для распродажи западных запасов важно именно как индикатор смены энергетического цикла. Рынок входит в зиму практически без прежней страховочной подушки, тогда как логистика Ближнего Востока остается уязвимой. Любая новая эскалация вокруг Ирана и Ормузского пролива, а также расширение конфликта Саудовской Аравии с хуситами будет означать дополнительное давление на поставки и нефтепродукты.

Наш базовый сценарий на ближайшие месяцы: нефть становится не просто дорогим, а стратегически дефицитным ресурсом. В этих условиях санкции США против российского экспорта начинают работать против самой конструкции мирового рынка, поскольку вытеснение дополнительных объемов невозможно компенсировать резервами.

Главная точка риска наступит весной 2027 года. Европа подойдет к ней после зимнего расходования запасов, с высокой стоимостью логистики и необходимостью одновременно обеспечивать транспорт, промышленность и сельское хозяйство. Речь не обязательно идет о буквальном исчезновении топлива, но дефицит отдельных нефтепродуктов и ценовой шок способны быстро перерасти в промышленный и социальный кризис.
Именно поэтому энергетический кризис может постепенно разрушить санкционную архитектуру быстрее любых политических переговоров. Когда свободного предложения достаточно, происхождение каждого барреля имеет значение. Когда физического топлива становится мало, главным вопросом становится уже не флаг поставщика, а наличие самого барреля.

#Оценка_Резидента
Реактивные БПЛА постепенно стирают технологическую границу между классическим дроном и крылатой ракетой. И заявление Воздушных сил о возможном росте скорости до 800–900 км/ч необходимо воспринимать именно в этом контексте: речь идет уже не о привычных «Шахедах», против которых Украина за несколько лет выстроила относительно дешевую систему перехвата, а о новом классе массового высокоскоростного оружия.

Проблема заключается в экономике и физике перехвата. Наши перспективные дроны-перехватчики сейчас находятся преимущественно на стадии испытаний и масштабирования, причем серийных объемов раньше конца ноября сами Воздушные силы не ожидают. Если скорость российской платформы приблизится к 900 км/ч, обычному FPV-перехватчику становится крайне сложно ее догнать, а значит придется переходить к встречному перехвату, более сложному наведению или использовать полноценные зенитные ракеты.
Здесь возникает главная асимметрия этой войны, Россия получает возможность создавать относительно дешевое средство поражения с частью характеристик крылатой ракеты, а Украина вынуждена отвечать значительно более сложной системой обнаружения и перехвата. Причем гонка не заканчивается созданием нашего нового дрона: противник увеличивает скорость, меняет высоту и профиль полета, после чего цикл разработки приходится начинать заново.

Реактивные БПЛА становятся не просто очередной модификацией «Герани», а отдельным эшелоном воздушного нападения между дешевым дроном и ракетой. Если их доля действительно приблизится к прогнозируемым Воздушными силами 80%, существующая модель малой ПВО потребует принципиальной перестройки. Иначе дорогие ракеты придется расходовать на массовые цели, а дешевые перехватчики уже перестают успевать за ними.

telemetr.me/rezident_ua/30728

#оценка_резидента
Проблема мобилизации давно вышла за рамки отдельных эксцессов и превратилась в кризис исполнения закона, за который несет ответственность власть. Формально законы существуют, но разрыв между написанными нормами и практикой все больше расходится, чтобы его можно было объяснять исключительно «перегибами на местах».

Свежий материал УНИАН хорошо показывает этот парадокс: юристы прямо указывают, что сотрудники ТЦК самостоятельно не имеют полномочий останавливать автомобили, а мобилизация человека «на месте» без предусмотренных процедур является незаконной.
Еще показательнее официальная статистика Омбудсмана. Число обращений относительно действий отдельных представителей ТЦК выросло с 18 в 2022 году до 6 127 по итогам 2025-го. Мониторинговые визиты фиксировали незаконное ограничение свободы, физическое насилие и другие формы принуждения. Уже в 2026 году Офис Омбудсмана продолжал сообщать о возможном превышении полномочий, включая уголовное производство после заявления гражданина о полученных телесных повреждениях.
Тысячи распространяющихся в сети видео нельзя просто списывать на информационную кампанию против мобилизации, хотя это очень удобное объяснение для охранителей и пропаганды. Существование системной проблемы подтверждается не соцсетями, а государственным институтом защиты прав человека.

Мы считаем, что главный политический риск здесь не в самом ТЦК, а в полной импотентности власти и лично Президента. Когда гражданин видит норму закона, затем совершенно другую практику, а эффективная реакция государства отсутствует, постепенно разрушается доверие к самой системе. В такой конструкции мобилизация не воспринимается как элемент процедуры,а чаще ассоциируется с насильственным принуждением.

Война не отменяет закон, если государство требует от граждан исполнения обязанностей, оно само обязано первым соблюдать установленные им правила. Иначе главным результатом становится не усиление мобилизации, а дальнейшее отчуждение общества от государства.


https://www.unian.ua/society/chi-mozhut-tck-zupinyati-mashini-ta-mobilizuvati-vodijiv-vidpovid-advokativ-novini-ukrajini-amp-13514781.html

#Инсайд
Наш источник сообщает, что сегодня на совещании у Зеленского отдельно обсуждали возможный ответ на российскую кампанию против украинских мостов. На Банковой рассматривают зеркальную логику давления: перенос ударов на транспортную инфраструктуру России, чтобы показать Москве цену дальнейшей эскалации.

По словам источника, речь идет не о символических одиночных атаках, а о политической концепции давления на наиболее чувствительные транспортные артерии и узлы. Зеленский требует от силового блока подготовить варианты, которые создадут для России сопоставимые логистические проблемы и одновременно продемонстрируют способность Украины отвечать на изменение характера войны.

При этом внутри Офиса Президента сохраняется спор о последствиях такой стратегии. Часть участников совещаний предупреждает, что переход к системному обмену ударами по транспортной инфраструктуре способен окончательно снять прежние ограничители и запустить новую ступень эскалации, когда мосты и логистические узлы обеих сторон превращаются в постоянные цели.
Для Зеленского сейчас принципиален сам эффект ответа: Банковая не хочет оставлять российскую кампанию против мостов без политически заметной реакции. Поэтому дальнобойный контур получает новые задачи, тогда как переговорный контур пытается сохранить пространство для деэскалации.

telemetr.me/rezident_ua/30726