Телеграм канал «Резидент»

#Инсайд
В Генштабе продолжается дискуссия об эффективности программы возвращения военнослужащих из СЗЧ, которую Минобороны публично представило как успешную. Однако за заявлениями Мстислава Баника о тысячах вернувшихся и эквиваленте двух-трёх бригад отсутствует главное: подтверждённая статистика фактического восстановления личного состава.
По одной из критических оценок, реальный показатель устойчивого возвращения может составлять менее 0,5% от общего числа военнослужащих, находящихся в СЗЧ.

Принципиальная проблема заключается в методике подсчёта. Поданный рапорт, согласованный перевод и фактическое прибытие в часть представляют собой три разных показателя. При этом даже возвращение военнослужащего не означает, что он останется в подразделении после первого месяца службы.

Программа, которую продвигали через «Армію+», должна была продемонстрировать эффективность цифрового подхода к кадровому кризису. Военнослужащим разрешили выбирать подразделения, упростили процедуры и предусмотрели временные гарантии при возвращении.

На этом фоне в военном руководстве снова усилился запрос на пересмотр законодательства. Более жёсткий подход предполагает ограничение возможностей освобождения от ответственности и усиление наказания за повторное самовольное оставление части.

#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский сейчас в сложной ситуации, так как партнеры требуют тянуть время до ноября и не идти на уступки. Буданову удалось частично продавить компромиссный формат по рамке мирного трека, все драфты будут обсуждать в США, в ЧК Резидент расписали формулу.

Как уточняет источник, от европейцев зависит сможем ли мы согласовать с Уиткоффом новые предложения и выйти на трехстороннюю встречу до конца октября.

Как пропаганда делает из девочки подростка террористку, чтобы прикрыть факт насилия и самозащиты. Конечно в деле есть ФСБшник, в которого влюбилась девочка и пошла не преступление.

В этом деле пока больше вопросов, чем ответов…Военный отправляется к 14 летней девочке домой, может их связь не была случайной и длилась долгое время? Было ли насилие над подростком и угрозы? Никто не задет этих вопросов, а пропаганда сразу ставит приговор.

#Форсайт
Война в Йемене может стать катализатором нового глобального нефтяного кризиса, последствия которого окажутся особенно болезненными для Европы и Украины. Главная угроза заключается в возможной одновременной дестабилизации двух стратегических энергетических артерий мира: Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов.
Если Иран продолжит ограничивать судоходство в Ормузском проливе, а хуситы расширят атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии, мировой рынок столкнётся с угрозой физического дефицита сырья. Через Ормуз в обычных условиях проходит около пятой части мирового потребления нефти, а Красное море обеспечивает важнейший маршрут поставок между Азией и Европой.

Особую опасность представляет возможное расширение войны на саудовскую территорию. Систематические удары по объектам Saudi Aramco способны нарушить работу нефтеперерабатывающих и экспортных мощностей, одновременно ограничив возможности Эр-Рияда компенсировать выпадение поставок других производителей.
Может возникнуть три этапа нефтяного кризиса. Первый связан с ростом страховых тарифов и стоимости морских перевозок, что при серьёзной эскалации способно подтолкнуть Brent к $120 за баррель. Второй предполагает продолжительные перебои с экспортом из Персидского залива и движение котировок к $140–150. Третий, наиболее тяжёлый сценарий, возможен при одновременной блокировке нескольких маршрутов и повреждении крупных нефтяных мощностей, когда цены могут кратковременно приблизиться к $180. Это стресс-сценарии, а не гарантированные ценовые ориентиры.

В результате Украина рискует оказаться под двойным давлением: стоимость импорта и обслуживания экономики увеличивается, тогда как внешнее финансирование становится более политически и бюджетно чувствительным.

Затяжная война в Йемене способна запустить цепную реакцию, последствия которой выйдут далеко за пределы Ближнего Востока. Для ЕС это риск нового промышленного и инфляционного кризиса, для Украины -дополнительное давление на топливный рынок, бюджет и экономическую устойчивость.
Если одновременно будут нарушены поставки через Ормузский пролив и Красное море, последствия такого шока могут сохраняться на протяжении 2027 года. Именно поэтому дальнейшая эскалация вокруг Йемена становится одним из ключевых рисков для мировой экономики.

#Оценка_Резидента
Бюджет Украины на 2027 год окончательно превращается в модель финансовой зависимости от внешних кредиторов, причем ключевая проблема заключается в том, что государственные расходы растут значительно быстрее экономики, которая должна обеспечивать их финансирование.
Прогноз номинального ВВП на следующий год составляет около $237 млрд против $230 млрд в 2026 году. При этом официальный дефицит бюджета увеличивается с $27,4 млрд до $35,4 млрд, то есть почти на треть. В относительном выражении разрыв вырастет с 12,1% до 15% ВВП, а государственный долг может превысить 110% экономики страны.

Цифры отражают только официальную часть финансовой проблемы, Минобороны запросило на 2027 год около $175 млрд, тогда как в проекте предусмотрено $108,3 млрд. Даже эта сумма на 51% превышает прогноз собственных доходов государства, составляющий $71,7 млрд. Отдельный фактор, который способен разрушить бюджетные расчеты Кабмина, это сокращение экспортного потенциала. Остановка металлургических предприятий, повреждение энергетической инфраструктуры и ограничения портовой логистики означают не только потерю валютной выручки, но и сокращение налоговых поступлений, рабочих мест и внутреннего спроса. Чем меньше Украина экспортирует, тем сильнее зависимость от импорта и внешнего финансирования.

В расширенных оценках финансовый разрыв на 2027 год достигает $96 млрд, или более 40% прогнозируемого ВВП, хотя эту сумму нельзя приравнивать к официальному бюджетному дефициту.
Главный риск 2027 года заключается в том, что даже при сохранении международной помощи бюджет может столкнуться с дополнительным разрывом между запланированными и фактическими доходами.Если экспортная база продолжит сокращаться, Кабмину придется одновременно искать средства на военные расходы, обслуживание долга и социальные обязательства.

#Досье_Резидента
История с залогом в 20 миллионов гривен за бывшую заместительницу руководителя Офиса президента Ирину Мудрую приобретает признаки организованной финансовой операции, происхождение средств которой требует отдельного расследования.

Восемь человек перечислили деньги в один день, причём биографии некоторых плательщиков вызывают гораздо больше вопросов, чем сам факт внесения залога.
59-летний Владислав Галкин перечислил 692 359 гривен. Согласно распространяемым сведениям, он зарегистрирован в комнате общежития, а в открытых базах обнаружены записи о задолженностях и заявках на микрокредиты, предположительно связанных с человеком с такими же данными. На вопрос о происхождении средств Галкин ответил, что заработал на операции 500 гривен. Если эта информация подтвердится, речь может идти о привлечении номинального плательщика, который не является реальным владельцем денег. Екатерина Жеглова внесла ещё 692 359 гривен. По опубликованным сведениям, женщина с аналогичными данными работала уборщицей и фигурировала в судебных производствах о задолженности за отопление и краже игровых приставок. Светлана Чайка перечислила 692 350 гривен. В судебном реестре также упоминается женщина с совпадающими ФИО, осуждённая за кражу детской коляски. Принадлежность этих судебных записей именно плательщикам залога пока не установлена.

Особого внимания заслуживает практически идентичный размер трёх платежей и их проведение в один день. Подобная синхронность усиливает версию о централизованной организации перечислений, при которой деньги распределяются между несколькими физическими лицами.

В этой конструкции возникает вопрос о роли НАБУ, САП и НБУ. Само внесение залога не требует их предварительного согласования, однако проверка происхождения средств, возможного использования номинальных плательщиков и соблюдения финансового законодательства должна стать предметом внимания компетентных органов.
Деньги брали из черной кассы Офиса президента, а отсутствие банковских документов и подтверждения движения средств делает этот трек политическим. Для её проверки необходимо установить, кто передавал деньги плательщикам, кто координировал перечисления и существовал ли единый источник финансирования.
Если подтвердится, что граждане с ограниченными финансовыми возможностями использовались исключительно для проведения чужих денег, история с залогом выйдет далеко за пределы дела Мудрой. Тогда главным предметом расследования станет не формальная законность освобождения под залог, а возможная система финансового прикрытия представителей власти. Именно реакция НАБУ, САП и органов финансового контроля покажет, есть ли договоренности с Банковой.

Настоящие защитники, именно такой образ у всех украинцев по отношению к ТЦК, а все те кто их защищает-моральные уроды.

Треш: Працівник ТЦК у Харкові штовхнув 74-річну жінку: у неї перелом шийки стегна і зламана ключиця, — місцеві ЗМІ.
Після інциденту люди у військовій формі просто поїхали, не надавши їй допомоги і навіть не викликали швидку допомогу.
Офіційних коментарів з приводу цього інциденту немає.
Закриють очі, ніби нічого і не було?