Телеграм канал «Карты, тексты, два ствола»

Как сделать так, чтобы клиенты не уходили

Искать новых заказчиков каждый месяц — энергозатратно и дорого. Проще и выгоднее растить LTV (пожизненную ценность клиента). Чтобы разовый проект превратился в долгосрочный контракт, нужно сделать три вещи:

Соблюдать дедлайны. Банально, но 80% фрилансеров пропадают со связи. Если вы сдаете тексты вовремя и не изобретаете отговорки про упавший интернет — вы уже в топе.

Проявлять инициативу. Сдали статью для блога? Предложите сразу нарезать ее на 5 коротких постов для соцсетей. Написали лендинг? Предложите цепочку писем для тех, кто оставил заявку. Расширяйте задачу сами.

Быть удобным. Не заставляйте клиента регистрироваться в пяти незнакомых сервисах, чтобы посмотреть ваш текст. Работайте там, где удобно ему, и забирайте на себя всю рутину по оформлению контента.

ИИ больше не про хобби — он становится обязательным навыком, чтобы оставаться востребованным на рынке труда.

По оценкам экспертов, в ближайшее время до 80% вакансий будут требовать умения работать с нейросетями:
— генерировать визуал, видео, тексты для любых ниш;
— создавать реалистичный ИИ-контент;
— автоматизировать рутину.

Хорошие новости — освоить базовый минимум в создании контента с помощью ИИ можно всего за 3 дня. Вы сделаете ИИ своим рабочим инструментом и сократите рабочее время без потери качества.

Переходите по ссылке и получайте персональный доступ к урокам и бонусным материалам.

Реклама. Информация о рекламодателе по ссылкам в посте.

Клиент прислал тупые правки. Что делать?

Удалить сообщение и закрыть ноутбук — плохой план. Согласиться со всем и испортить текст — еще хуже.

Нормальный алгоритм работы с правками состоит из трех шагов:

Аргументировать. Клиент не обязан разбираться в копирайтинге. Если он просит капсом выделить три абзаца, объясните на пальцах: «Если мы сделаем так, читатель споткнется и закроет страницу, мы потеряем конверсию». Говорите на языке его выгоды.

Предложить альтернативу. Нельзя просто сказать «нет». Предложите замену: «Давайте вместо капса сделаем здесь яркий подзаголовок или вынесем мысль в отдельный блок. Внимание привлечем, но верстку не сломаем».

Внести. Если после всех аргументов клиент настаивает на своем — выдыхаем и делаем. Это его бизнес и его риски. Но вы сделали все, чтобы его спасти.

Почему за один и тот же объем платят 500 и 50 000 рублей

Разница не в буквах, не в грамотности и даже не в стиле. Разница в ответственности, которую берет на себя автор.

За 500 рублей покупают руки. Заказчик сам придумал стратегию, сам нашел боли аудитории, составил структуру. Ему просто лень набивать текст на клавиатуре. Автор тут — печатная машинка. Накосячит — не жалко, заменим другим.

За 50 000 рублей покупают решение проблемы. Сюда идут, когда горит запуск, падают продажи или нужно выстроить контент-маркетинг с нуля. Такой автор сам идет к экспертам, трясет аналитиков, ковыряет продукт и собирает воронку. Текст здесь — лишь финальная оболочка огромной работы.

Если вам платят мало, дело не в том, что вы плохо пишете, друзья. Дело в том, что вы решаете слишком мелкую и дешевую задачу. Перестаньте продавать буквы. Продавайте результаты.

За знаки, за час или фикс? Где вы теряете деньги

Оплата за 1000 знаков — это профессиональное самоубийство. Вы мотивируете себя лить воду, а заказчик получает раздутый текст. В минусе оба.
Остаются два варианта: почасовая оплата и фикс за проект. Вот где тут капканы:

Почасовка. Кажется честной, но на фрилансе работает криво. Чем вы опытнее, тем быстрее пишете. Получается, за крутой текст, написанный за час, вы получите меньше, чем новичок, который ковырял его весь день. Почасовка хороша только для созвонов, бесконечных правок и аналитики.

Фикс за проект. Самый адекватный формат, но только если на берегу прописаны границы. Если вы договорились написать лендинг за 30 тысяч, а потом три недели переделываете его, потому что «поиграйте со шрифтами» — ваша реальная ставка падает до нуля.

Берите фикс, но жестко ограничивайте объем работы. Два круга правок входят в стоимость, остальное — по часовой ставке. Только так это работает.

Автоматизация корректуры — связка LT + GPT

Обычный T9 и встроенные проверки не видят стилистических перекосов.

Рабочий алгоритм:

LanguageTool (плагин). Убирает механические ошибки, лишние запятые и опечатки.

GPT (промпт на стилистику):
«Проверь текст на ритмику. Выдели предложения, которые слишком длинные для чтения вслух. Найди тавтологию и предложи синонимы, подходящие под [Tone of Voice]».
Это не заменяет глаз корректора полностью, но убирает 95% «грязных» ошибок, на которых обычно спотыкается читатель. Только текст всё равно придется вычитывать, не филоньте.

Этика и маркировка — скрывать ли AI?

В 2026 году вопрос «AI или человек?» вторичен. Клиента интересует результат: конверсия, охваты, сроки, ДЕНЬГИ, в конце-то концов.

Текущее положение дел:

Большие бренды требуют указывать использование AI в договорах (из-за вопросов авторского права на обучение моделей).

Малому бизнесу все равно, кто писал текст, если он приносит лиды.

Стоит ли скрывать? Нет.

Позиционируйте AI как инструмент повышения качества. «Я написал этот текст с помощью GPT-5, поэтому он подкреплен аналитикой данных, а не моим субъективным мнением».

Маркировать ли текст? Если текст на 90% сгенерирован и не отредактирован — маркировка честна. Если AI был «инструментом» для работы — в маркировке смысла нет.