Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Карты, тексты, два ствола»
Карты, тексты, два ствола
3.3K
0
1.2K
133
0
Главный по сильным текстам и хорошему контенту. Безжалостен к невеждам и благосклонен к живописным творцам — убиваю репутации брендов и обозреваю лучшие из них.
Удалить сообщение и закрыть ноутбук — плохой план. Согласиться со всем и испортить текст — еще хуже.
Нормальный алгоритм работы с правками состоит из трех шагов:
Аргументировать. Клиент не обязан разбираться в копирайтинге. Если он просит капсом выделить три абзаца, объясните на пальцах: «Если мы сделаем так, читатель споткнется и закроет страницу, мы потеряем конверсию». Говорите на языке его выгоды.
Предложить альтернативу. Нельзя просто сказать «нет». Предложите замену: «Давайте вместо капса сделаем здесь яркий подзаголовок или вынесем мысль в отдельный блок. Внимание привлечем, но верстку не сломаем».
Внести. Если после всех аргументов клиент настаивает на своем — выдыхаем и делаем. Это его бизнес и его риски. Но вы сделали все, чтобы его спасти.
Почему за один и тот же объем платят 500 и 50 000 рублей
Разница не в буквах, не в грамотности и даже не в стиле. Разница в ответственности, которую берет на себя автор.
За 500 рублей покупают руки. Заказчик сам придумал стратегию, сам нашел боли аудитории, составил структуру. Ему просто лень набивать текст на клавиатуре. Автор тут — печатная машинка. Накосячит — не жалко, заменим другим.
За 50 000 рублей покупают решение проблемы. Сюда идут, когда горит запуск, падают продажи или нужно выстроить контент-маркетинг с нуля. Такой автор сам идет к экспертам, трясет аналитиков, ковыряет продукт и собирает воронку. Текст здесь — лишь финальная оболочка огромной работы.
Если вам платят мало, дело не в том, что вы плохо пишете, друзья. Дело в том, что вы решаете слишком мелкую и дешевую задачу. Перестаньте продавать буквы. Продавайте результаты.
Оплата за 1000 знаков — это профессиональное самоубийство. Вы мотивируете себя лить воду, а заказчик получает раздутый текст. В минусе оба.
Остаются два варианта: почасовая оплата и фикс за проект. Вот где тут капканы:
Почасовка. Кажется честной, но на фрилансе работает криво. Чем вы опытнее, тем быстрее пишете. Получается, за крутой текст, написанный за час, вы получите меньше, чем новичок, который ковырял его весь день. Почасовка хороша только для созвонов, бесконечных правок и аналитики.
Фикс за проект. Самый адекватный формат, но только если на берегу прописаны границы. Если вы договорились написать лендинг за 30 тысяч, а потом три недели переделываете его, потому что «поиграйте со шрифтами» — ваша реальная ставка падает до нуля.
Берите фикс, но жестко ограничивайте объем работы. Два круга правок входят в стоимость, остальное — по часовой ставке. Только так это работает.
Обычный T9 и встроенные проверки не видят стилистических перекосов.
Рабочий алгоритм:
LanguageTool (плагин). Убирает механические ошибки, лишние запятые и опечатки.
GPT (промпт на стилистику):
«Проверь текст на ритмику. Выдели предложения, которые слишком длинные для чтения вслух. Найди тавтологию и предложи синонимы, подходящие под [Tone of Voice]».
Это не заменяет глаз корректора полностью, но убирает 95% «грязных» ошибок, на которых обычно спотыкается читатель. Только текст всё равно придется вычитывать, не филоньте.
В 2026 году вопрос «AI или человек?» вторичен. Клиента интересует результат: конверсия, охваты, сроки, ДЕНЬГИ, в конце-то концов.
Текущее положение дел:
Большие бренды требуют указывать использование AI в договорах (из-за вопросов авторского права на обучение моделей).
Малому бизнесу все равно, кто писал текст, если он приносит лиды.
Стоит ли скрывать? Нет.
Позиционируйте AI как инструмент повышения качества. «Я написал этот текст с помощью GPT-5, поэтому он подкреплен аналитикой данных, а не моим субъективным мнением».
Маркировать ли текст? Если текст на 90% сгенерирован и не отредактирован — маркировка честна. Если AI был «инструментом» для работы — в маркировке смысла нет.
Метод 4U (Полезность, Ультраспецифичность, Срочность, Уникальность) — база. Но писать 10 вариантов вручную долго.
Схема работы:
Даем нейросети оффер: «Курс по дизайну интерьера для начинающих за 2 месяца».
Просим: «Сгенерируй 10 заголовков по формуле 4U. Сделай их разными по уровню агрессии: от мягких до жестких».
Пример выдачи:
«Окупите обучение дизайну за 2 недели на первом заказе: пошаговый план для новичков» (Ультраспецифичность + Срочность).
«Сэкономьте 300 000 р. на ремонте, освоив дизайн интерьера за 60 дней» (Полезность + Уникальность).
Никогда не берите готовый вариант. Просите нейросеть «докрутить» один из факторов (например, сделать заголовок более коротким, убрать лишний маркетинг, забайтить, удивить, сделать мягче).
Чтение 50-страничных отчетов и просмотр часовых интервью — это потеря времени. В быстром мире важно уметь делать быстрый саммаринг.
Промпт для PDF (через Claude или GPT-4/5 или любую другую нейросеть):
«Проанализируй прикрепленный файл. Выдели 5 ключевых тезисов. Составь таблицу: Тезис | Доказательство | Практическое применение».
Для длинных видео (через Gemini): Gemini напрямую работает с YouTube-ссылками.
«Посмотри видео [ссылка]. Выдели все числовые данные и цитаты спикера, касающиеся [тема]. Сделай тайм-коды для каждого пункта».
Вы получаете фактуру (мясо) для поста за 30 секунд. Ваша работа — не смотреть видео, а упаковывать добытые смыслы. А посмотреть можно сериал после работы.