Телеграм канал «RealFitzroy»

Иран утверждает, что уничтожил больше 500 американских военных, США признают гибель 6. Кто прав?

Как ни парадоксально, может оказаться, что и у Тегерана, и у Вашингтона своя правда.

Если Иран считает всех уничтоженных американцев скопом, включая гражданских контрактников, занимающихся техническим и бытовым обеспечением военных баз - айтишников, поваров, уборщиков, переводчиков - а Пентагон их "не видит", то цифра, озвученная Тегераном, может оказаться гораздо ближе к истине.

А ведь есть еще и ЧВК, которые тоже в серой зоне. Потери "частников", конечно, потом всплывут - но потом.

А сейчас Пентагону, и Белому дому крайне важно не допустить распространения информации о потерях - потому что демократы в Конгрессе и за шестерых убитых американских военнослужащих готовы снять с Трампа скальп. А что будет, если выяснится, что потерь уже в сто раз больше, трудно даже представить.

Выступая сегодня перед журналистами в Белом доме, где он принимал канцлера Германии Фридриха Мерца, президент США Дональд Трамп заявил, что принял решение начать войну, чтобы предотвратить иранские атаки.
Мы вели переговоры с этими безумцами, и я считал, что они собирались атаковать. Они собирались атаковать, если бы мы этого не сделали.
На вопрос, вынудил ли его Израиль к этому, Трамп заметил: "Возможно, я вынудил Израиль к этому".

Совершенно очевидно, что Иран не собирался атаковать - ни одна страна, находясь перед лицом значительно превосходящих ее сил, не будет бить первой, если только у нее нет в колоде высшего козыря, то есть ядерного оружия. То есть в данном случае Трамп сознательно вводит мир в заблуждение, но это как раз неудивительно - было бы гораздо неожиданнее, если бы он заявил - "мне просто захотелось их разбомбить".

Но самое интересное, конечно, заявление Трампа о том, что это не Израиль вынудил его к войне с Ираном, а наоборот - он вынудил Израиль. Больше всего это похоже на антикриз, призванный смягчить резко негативную реакцию MAGA-крыла Республиканской партии на слова госсекретаря Марко Рубио о том, что Израиль фактически вынудил США вступить в войну.

"Мы знали, что будут действия Израиля» против Ирана, — заявил Рубио журналистам в понедельник. — Мы знали, что это спровоцирует нападение на американские силы» со стороны иранского режима. И мы знали, что если мы не нанесем им упреждающий удар до того, как они начнут эти атаки, мы понесем большие потери… И тогда нам всем придется отвечать на вопросы о том, почему мы знали об этом и не действовали".

Большинство СМИ интерпретировало эти слова следующим образом: США не смогли помешать своему союзнику — гораздо меньшей стране, которую Америка вооружает, финансирует и защищает, — атаковать Иран в субботу. Поэтому США тоже должны были нанести удар по Ирану.
Мэтт Уолш из Daily Wire написал в соцсети X:
Таким образом, он прямо говорит нам, что мы воюем с Ираном, потому что Израиль вынудил нас к этому. Это, по сути, худшее, что он мог сказать.

Случилось именно то, чем иранцы пугали Уиткоффа и Кушнера в Женеве, и что должно было испугать Трампа, но не испугало (а зря).

Цены на бензин марки Regular (аналог нашего 95-го) начали расти: средняя цена по стране превысила $3,1 за галлон. Когда неделю назад Трамп произносил свою победную речь в Конгрессе, средняя цена по стране составляла $2,9, а в двух штатах была $2,5.
Это пока очень незначительное повышение, но если Иран будет сопротивляться еще несколько недель, Ормуз будет блокирован а нефтяные месторождения Саудовской Аравии - пылать под ударами непонятно чьих ракет, то Штаты ждет повторение лета 2022 года, когда бензин стоимостью выше $4 за галлон ко Дню независимости (а в Калифорнии на некоторых заправках и по $8 было) стоил демократам проигрыша на промежуточных выборах в Конгресс.

Повторю: ввязаться в иранскую авантюру с такими очевидными рисками в ближайшей перспективе мог побудить Трампа (и тех, кто за ним стоит) только очень большой потенциальный выигрыш в среднесрочной перспективе. Китай.

На третий день войны США и Израиля с Ираном можно считать доказанным, что Вашингтон на этот раз не планировал точечный удар по схеме "бьем-убегаем", а ориентировался на кампанию длительностью в несколько недель. Соответственно, и риски для Трампа, его администрации и Республиканской партии в целом потенциально гораздо выше, чем были бы в случае повторения операции 22 июня 2025 года. Возможные потери США представляют собой реальную угрозу для республиканцев на промежуточных выборах в ноябре, да и для победы преемника Трампа в 2028 году.

А значит, цели, которые ставит перед собой Трамп, ввязываясь в эту высокорискованную авантюру, должны оправдывать возможные издержки. Надо понимать, что Трамп действует не импульсивно, а в рамках хорошо продуманного плана, реализовывать который он начал еще в январе 2020 года, убив Касема Сулеймани, с чего началось ослабление шиитской оси сопротивления. И хотя основные удары в рамках этого плана наносятся по Ирану, главная мишень здесь не Тегеран.

Главная мишень Трампа – Китай.

Цель Трампа состоит в том, чтобы США получили контроль над огромными запасами нефти и газа Ирана по той модели, которая была успешно опробована в Венесуэле. Поставки иранской нефти составляли в прошлом году около 13,4% от общего объема нефти, импортируемой Китаем морским путем (10,27 млн баррелей в сутки), но после прекращения поставок венесуэльской нефти этот процент неизбежно должен был вырасти. Перекрыв иранский канал, Трамп решал основную проблему, стоящую перед США, как ее видит он сам и близкие к нему республиканские стратеги, такие, как Элбридж Колби: ослаблял главного системного соперника США, Китай, который уже сейчас претендует на роль второй сверхдержавы планеты, а в ближайшем будущем, после возвращения Тайваня, станет претендовать на роль лидера.

Как указывает российско-американский политолог Андрей Корыбко, большинство экспертов упустили из виду, что новая Стратегия национальной безопасности США, написанная заместителем министра войны по политическим вопросам Элбриджем Колби, призывает к окончательному "перебалансированию экономики Китая в сторону потребления домохозяйств". Это эвфемизм для радикальной перестройки мировой экономики с помощью установления политического и военного контроля над странами-экспортерами углеводородов с целью ограничения доступа Китая к рынкам и ресурсам, ответственным за его восхождение как сверхдержавы, чтобы он больше не был "мировой фабрикой", оставшись в роли младшего партнера США.

Вероятно, Трамп рассматривал несколько вариантов решения иранской проблемы, в том числе, допуская и достижение его дипломатическими средствами. Поэтому переговоры в Женеве не были только прикрытием для подготовки военной агрессии – если бы Тегеран согласился по примеру Каракаса прекратить поставлять нефть и СПГ Пекину, вполне возможно, что все обошлось бы без крови, несмотря на мощное давление Израиля. Но Тегеран не согласился – более того, пригрозил закрыть Ормузский пролив, что окончательно убедило Трампа: без ударов по центрам принятия решений и ликвидации руководства Ирана не обойтись.

Но в конечном итоге, Трампу нужна не смена режима в Тегеране – ему нужно, чтобы к власти там пришли силы, готовые на энергетическую сделку с Вашингтоном.

Такая сделка (назовем ее "Венесуэла-2") даст Вашингтону мощный рычаг давления на Пекин, подорвав восхождение Китая к статусу нового мирового гегемона, и восстановив возглавляемую США гегемонию Запада. Без иранской нефти и СПГ у Китая, потерявшего ранее венесуэльскую нефть, останется только российские углеводороды, поставляемые по трубопроводам. И хотя может показаться, что эта ситуация в моменте выгодна России, на самом деле она представляет собой колоссальную угрозу для нашей страны. Просто потому, что, последовательно лишив Китай венесуэльских и иранских поставок, США неизбежно придут к необходимости лишить его и последнего источника углеводородов. А значит, следующей мишенью Вашингтона станет Москва.

Прилет иранский ракеты в Тель-Авиве, только что

Вне зависимости от того, удалось ли США и Израилю убить Хаменеи, главный вопрос, который возникает в связи с этим - почему до сих пор жив Зеленский?

Трамп идет ва-банк (окончание)

Конфликт с Ираном, безусловно, станет политически рискованным шагом для президента — особенно в преддверии промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Трамп поклялся не втягивать США в новые зарубежные войны, и это обещание он включил в свою программу America First. С другой стороны, среди избирателей Трампа велика доля тех, кто поддерживает агрессивное использование президентом военной мощи США за рубежом и особенно против "теократического Ирана" – согласно недавним опросам, таковых почти половина. В случае успеха Трамп вполне может сорвать банк – и обеспечить республиканцам высокие результаты на ноябрьских выборах. Поражение же больно ударит не только по самому президенту и его администрации, но и по всей Республиканской партии. Но в этом и заключается смысл игры ва-банк, когда игрок рискует на все свои деньги.