Телеграм канал «RealFitzroy»

Христос Воскресе, православные!

ДЕМОКРАТЫ ПОЧУЯЛИ КРОВЬ: КАК ВОЙНА В ИРАНЕ ПОШАТНУЛА ПОЗИЦИИ ТРАМПА

(Окончание. Начало здесь)

С момента начала войны в конце февраля таких голосований было уже три. Сенаторы-демократы подготовили пять резолюций о военных полномочиях, чтобы вынудить Трампа вывести войска из региона, а заодно заставить госсекретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета дать показания в Сенате по операции «Эпическая ярость». Однако все эти попытки были заблокированы республиканцами верхней палаты (для этого достаточно простого большинства, которое в республиканцев пока есть).

Вчера лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, сообщил, что на следующей неделе сенаторы-демократы снова проведут голосование по резолюции о военных полномочиях, чтобы ограничить возможности президента в условиях хрупкого перемирия. Работа Сената возобновится в понедельник, так что вполне возможно, четвертая попытка будет сделана уже совсем скоро. До скандальных заявлений Трампа об уничтожении целой цивилизации вероятность того, что эта резолюция будет принята, стремилась к нулю. Теперь же у демократов появились пусть и небольшие, но шансы, что часть умеренных республиканцев в Сенате встанет на их сторону. Для того, чтобы добиться своих целей, демократы прибегают к риторике, которую в иные времена можно было бы расценить как антигосударственную. На пресс-конференции в Нью-Йорке в среду Шумер заявил, что война была «одним из худших военных и внешнеполитических действий, когда-либо предпринятых Соединенными Штатами», и утверждал, что конфликт ухудшил репутацию США на мировой арене, лишил Иран ядерных амбиций контроля, привел к росту цен на бензин и затруднил контроль над Ормузским проливом.

Когда Трамп за полтора часа до истечения ультиматума Ирану объявил о прекращении огня и возобновлении переговорного процесса, демократов это не впечатлило. Многие из них ясно дали понять, что и призывы к отстранению Трампа от должности остаются в силе.

«То, что президент объявил о согласии на двухнедельное прекращение огня за несколько мгновений до того, как пригрозил совершить военные преступления, не означает, что он внезапно стал годен к исполнению своих обязанностей», — написала член палаты представителей Мелани Стэнсбери (демократ от Нью-Мексико) в соцсети X.

Сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса) сказал: «Я рад, что есть сообщения о соглашении о прекращении огня с Ираном. Но... Дональд Трамп не может просто так безнаказанно угрожать военными преступлениями».

Для Трампа, его администрации и всей республиканской партии это явный сигнал о том, что ждет их, если в результате промежуточных выборов в ноябре демократы вернут себе контроль над одной (почти наверняка) или обеими (менее вероятно, но возможно) палатами Конгресса.

«Если республиканцы не удержат Палату представителей, грядёт импичмент 3.0», — считает бывший конгрессмен-республиканец и глава администрации Белого дома Марк Медоуз.

Да, разумеется, как и в первое президентство Трампа запущенная процедура импичмента, скорее всего, умрет в Сенате, где для ее завершения требуется две трети голосов, но крови Трампу и его однопартийцам она попортит немало. А главное – на долгое время парализует деятельность Белого дома и существенно снизит шансы преемника Трампа на победу в 2028 году.

Вот что на самом деле стоит сейчас на кону. И спасти Трампа от этого сценария может лишь безоговорочный триумф на Ближнем Востоке – что, по правде говоря, выглядит еще менее вероятным, чем вынесение ему импичмента.

ДЕМОКРАТЫ ПОЧУЯЛИ КРОВЬ: КАК ВОЙНА В ИРАНЕ ПОШАТНУЛА ПОЗИЦИИ ТРАМПА

Вряд ли кто-то обрадовался словам Трампа о том, что в ночь со вторника на среду будет уничтожена целая цивилизация, больше, чем демократы в конгрессе США.
 
О том, сколь велика ненависть демократов к президенту, можно судить хотя бы по их поведению во время обращения Трампа к нации и конгрессу 24 февраля этого года. Тогда они демонстративно отказывались аплодировать и вставать, даже когда этого требовала элементарная человеческая порядочность. Но тогда, полтора месяца назад, Трамп был победителем, и они испытывали бессильную злобу, понимая, что мало что могут противопоставить человеку, только что подчинившему Венесуэлу, похитившему её президента и развернувшему нефтяные танкеры этой страны к терминалам на американских берегах. Совсем другое дело теперь: увязший в иранской авантюре Трамп выглядит всё более бледно даже в глазах собственных соратников. А угрозы уничтожить целую цивилизацию, прочитывающиеся как слегка завуалированное предупреждение о нанесении ядерных ударов, отнюдь не добавляют его образу величия. Напротив — могут быть истолкованы как свидетельство неадекватности главы государства.
 
Конгрессмен Джон Ларсон (демократ от Коннектикута) сразу же после скандального поста Трампа во вторник утром внёс на рассмотрение палаты статьи об импичменте Трампа, в которых среди многих других поводов упоминается война в Иране.
 
Конгрессвумен Яссамин Ансари (демократ от Аризоны) сообщила о планах объявить импичмент министру обороны Питу Хегсету за его роль в войне.
 
Конгрессмен Шри Танедар (демократ от Мичигана) и конгрессвумен Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) направили письма вице-президенту Джей Ди Вэнсу и кабинету министров с просьбой отстранить Трампа от должности, применив 25-ю поправку к Конституции. 25-я поправка, ратифицированная в 1967 году, регулирует вопросы преемственности президентской власти в случае недееспособности главы государства. Четвёртый раздел описывает механизм принудительной передачи власти в том случае, если вице-президент и большинство членов правительства заявляют, что президент не способен к управлению. Если же с этим заявлением не согласен сам президент, вопрос передаётся в конгресс, где для отрешения президента от власти требуется 2/3 голосов в обеих палатах.
 
Этот сценарий требует поддержки значительной части республиканцев, что в нынешних условиях невероятно. Очевидно также, что вице-президент Джей Ди Вэнс, всерьёз рассчитывающий занять Овальный кабинет в 2028 году, не поддержит сейчас врагов Трампа, а, напротив, будет до последнего защищать своего босса. Поэтому никаких реальных последствий вся эта бурная деятельность в палате представителей иметь не может. Но она, во-первых, создаёт на Капитолийском холме нервозную атмосферу, ядовитые флюиды которой проникают и в Белый дом, а во-вторых, воздействует на массовое сознание. Демократы отчаянно пытаются показать своим избирателям, что они делают всё возможное, чтобы сместить Трампа с должности. К вечеру вторника, когда мир замер в ожидании начала ядерных бомбардировок Ирана, более 85 демократов в палате представителей призвали к импичменту или отстранению президента Трампа от должности в соответствии с 25-й поправкой. Среди них были члены руководства Демпартии в палате представителей и видные законодатели, такие как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии).
 
Яростнее всего к отставке президента призывали прогрессисты и крайне левые. Более умеренные демократы настаивают на том, что конгресс должен провести новое голосование по вопросу о полномочиях президента в отношении войны с Ираном.

 (Продолжение следует)

Последний из MAGикан: Такер Карлсон намекает, что Трамп может быть антихристом. Часть 2.
Начало здесь

Карлсон раскритиковал Трампа за то, что тот не положил руку на Библию во время своей инаугурации, и заключил, что это было сделано намеренно. ("…Потому что он категорически отвергает то, что находится в этой книге. А то, что находится в этой книге, — это ограничения человеческого поведения".)

Затем он предположил, что Трамп может участвовать в более сложной духовной атаке. ("Возможно, то, что вы смотрите, — это очень скрытная, но невероятно эффективная атака на то, что с христианской точки зрения является истинной верой в Иисуса? ... Возможно, президент видит это в более широком смысле? Видит в этом исполнение чего-то или возвышение до какой-то более высокой должности, чем президент Соединенных Штатов?")

"Все это невероятно резко со стороны Карлсона, даже несмотря на то, что он никогда не говорит, что больше не поддерживает Трампа", - констатирует Блейк.

Карлсон, который пытался трижды отговорить Трампа от войны с Ираном, лишь один из этих отвернувшихся от Трампа соратников – но, возможно, самый заметный.

В свежем расследовании The New York Times (представляющем собой фрагмент готовящейся к выходу книги корреспондентов этой газеты Джонатана Суона и Мэгги Хаберман, "Смена режима: изнутри имперского президентства Дональда Трампа") рассказывается о том, как Карлсон несколько раз приходил в Овальный кабинет, чтобы предупредить Трампа, что война с Ираном разрушит его президентство. За пару недель до начала войны Трамп, который знал Карлсона много лет, попытался успокоить его по телефону. "Я знаю, вы беспокоитесь об этом, но все будет хорошо", — сказал президент. Карлсон спросил, откуда он это знает. "Потому что так всегда бывает", — ответил Трамп.

Трамп ошибся, но расплачиваться за его ошибку пришлось Карлсону.

Вчера Дональд Трамп назвал своего бывшего союзника Такера Карлсона "человеком с низким IQ" и "дураком".

Когда во вторник корреспондент New York Post Кейтлин Дорбонс спросила Трампа о комментариях Карлсона, Трамп ответил: "Такер — человек с низким IQ, который совершенно не понимает, что происходит. Он постоянно мне звонит; я не отвечаю на его звонки. Я с ним не общаюсь. Мне нравится иметь дело с умными людьми, а не с дураками".

Карлсон не одинок: Трампа жестко критикует его бывшая горячая сторонница Марджери Тейлор Грин, откликнувшаяся на "пасхальный" пост президента длинной филиппикой в своем микроблоге.

"Наш президент не христианин, и христиане не должны поддерживать его слова и действия. Христиане в администрации должны стремиться к миру. Призывать президента к миру. Не разжигать войну, от которой страдают люди. Это НЕ то, что мы обещали американскому народу, когда он подавляющим большинством проголосовал за нас в 2024 году... Это не возвращение Америки к величию, это зло", - пишет Грин.

Конфликт с Ираном вызвал критику со стороны ряда консервативных деятелей и лидеров, которые когда-то были тесно связаны с Трампом, включая Джонса, Карлсона, ведущего подкаста Джо Рогана и Джо Кента, бывшего директора Национального контртеррористического центра, который ушел в отставку в марте из-за разногласий по поводу войны.

Консервативная ведущая подкастов Кэндис Оуэнс, которая когда-то была ярой сторонницей Трампа, но затем начала отдаляться от него, во вторник назвала его "геноцидным безумцем" и призвала к его отставке. Другой бывший союзник консерваторов, Алекс Джонс, на этой неделе в одном из эпизодов своего подкаста спросил, как Трампа можно конституционно отстранить от должности, а его гость, юрист Роберт Барнс, раскритиковал Трампа за угрозу "катастрофического события" для Ирана: "Если он это сделает, всему миру конец".

Если насчет конца мира Барнс и преувеличивает, то конец MAGA более чем вероятен.

Последний из MAGикан: Такер Карлсон намекает, что Трамп может быть антихристом.

После того, как президент США Дональд Трамп опубликовал в пасхальное (у католиков и протестантов) воскресенье пост, содержащий нецензурные выражения в адрес Ирана, несколько его бывших соратников раскритиковали его в самых резких выражениях. Одним из главных критиков президента стал Такер Карлсон – некогда большой поклонник Трампа, немало способствовавший его победе на выборах в 2024 году, а с недавних пор диссидент и без пяти минут иноагент.

"Как вы смеете так говорить в пасхальное утро перед страной? — сказал Карлсон в своем подкасте в понедельник вечером. - Кем вы себя возомнили? Вы нецензурно ругаетесь в пасхальное утро!"

Пост Трампа он назвал "мерзостью во всех смыслах" и обвинил президента в угрозе совершения военного преступления.

По словам Карлсона, пост Трампа "начинается с обещания использовать американскую армию — нашу армию — для уничтожения гражданской инфраструктуры в другой стране, то есть для совершения военного преступления, морального преступления против народа этой страны, благополучие которого, кстати, было одной из причин, по которой мы якобы вступили в эту войну".

Двадцать один месяц назад Такер Карлсон заявлял на съезде Республиканской партии, что спасение Дональда Трампа после покушения в Пенсильвании равносильно "божественному вмешательству" — что Бог решил спасти Трампа, потому имел для него план - Трамп должен возглавить страну, катящуюся в пропасть.

"Здесь происходит нечто большее", — сказал Карлсон, намекая на вмешательство Провидения.

Сегодня Карлсон заявляет нечто почти прямо противоположное в отношении Трампа, пишет CNN. "В понедельник в своей программе он, казалось, намекнул, что Трамп может быть антихристом", - утверждает журналист Аарон Блейк.

"Яростный монолог Карлсона подчеркивает усиливающийся раскол внутри коалиции Трампа MAGA, противопоставляющей сторонников жесткой внешней политики изоляционистам по вопросу Ближнего Востока", - пишет Али Волкер на сайте Politico

Трамп вернулся к власти под изоляционистскими лозунгами – он обещал поставить "Америку на первое место" и положить конец бесконечным войнам за рубежом, но его атака на Иран — продолжающаяся уже шестую неделю — привела к тому, что против него выступили не только его вечные враги демократы, но и многие из бывших соратников по MAGA.

Для партии, которая изо всех сил старалась предотвратить подобные расколы, несмотря на резкое падение рейтингов Трампа, это неблагоприятный знак, считает Блейк.

Это не означает, что Карлсон внезапно разделит базу сторонников Трампа поровну. Но это не идёт на пользу Республиканской партии, которая всё больше раскалывается из-за войны с Ираном и других вопросов.

Комментарии Карлсона, что для него характерно, носят двусмысленный и конспирологический характер.

Он говорил, что христианам следовало бы пересмотреть свою поддержку Трампа, когда президент заявил о вторжении в Венесуэлу ради нефти. ("…Это неприемлемо для американцев или любого цивилизованного народа, потому что нельзя допускать захват чужого имущества силой").

Он назвал угрозы Трампа гражданской инфраструктуре Ирана "военным преступлением, моральным преступлением" и сказал, что это приведёт к "массовым страданиям и смерти".

Он предположил, что администрация Трампа могла намеренно бомбить начальную школу в Иране.

Он назвал вульгарный пост Трампа в социальных сетях пасхальным утром, в котором тот угрожал Ирану, "мерзким во всех отношениях". Он раскритиковал пост Трампа за насмешку над исламом, заявив, что это равносильно насмешке над всеми религиями. ("Многие из его позиций верны, но вы не можете это поддерживать. Это зло").

Он предположил, что Трамп вскоре может нанести по Ирану ядерный удар, и даже предупредил людей из окружения президента, чтобы они не позволяли ему использовать ядерные коды. ("Разберитесь с кодами на "футбольном мяче" сами, потому что сейчас все висит на волоске")

(Окончание следует)

"Урок Украины для Трампа: военное превосходство открывает морские пути".

The Wall Street Journal советует президенту США в его войне с Ираном поучиться у Киева, который, "оттеснив Черноморский флот России от его основного морского экспортного канала, обеспечил тем самым безопасность критически важных поставок украинского зерна".

Читать такие статьи на пятом году СВО невыразимо тяжело. Потому что если отбросить откровенную чушь про интеллигентное поведение России на международной арене и "не наши методы", то WSJ, в общем-то, констатирует объективный факт: действительно, военное превосходство по крайней мере на море сейчас у Киева. И происходит это только потому, что Россия по каким-то никому непонятным причинам позволяет ему это превосходство иметь. Последние атаки на нефтяную инфраструктуру Усть-Луги и Новороссийска и вовсе напоминают известную миниатюру Хармса про Григорьева и Семенова.

Прав Константин Малофеев: эту войну пора заканчивать. Ядерной бомбардировкой Украины.

Полный текст письма сенаторов США от Демократической и Республиканской партий госсекретарю Рубио и министру финансов Бессенту с требованием предоставить разъяснения по поводу визита в Вашингтон депутатов российской Государственной Думы.


3 апреля 2026 г.

Уважаемые госсекретарь Рубио и госсекретарь Бессент,

Мы пишем, чтобы выразить нашу обеспокоенность по поводу последствий для национальной безопасности визита делегации российской Думы — все члены которой находятся под санкциями США — в Соединенные Штаты, как сообщается, для встреч с членами Палаты представителей и представителями исполнительной власти. Как Вам известно, в отличие от Конгресса США, Дума не является отдельной и равноправной ветвью власти. В ее состав входят подчиненные Кремля, совершившие многочисленные кибер- и вымогательские атаки на американцев и способствовавшие военным преступлениям против гражданского населения Украины. Примечательно, что сегодня они помогают Ирану атаковать американских военных и дипломатических сотрудников на Ближнем Востоке.

Делегация прибыла на территорию США с одной целью: продвижение стратегических целей Кремля, включая сбор дополнительной полезной разведывательной информации. Они приехали не для участия в диалоге или для достижения демократических целей.

Этот визит состоялся в то время, когда намерения России совершенно ясны. Многочисленные публичные сообщения указывали на поддержку Россией военных ударов Ирана по американским военнослужащим на Ближнем Востоке. Европейские разведывательные агентства сообщали, что Россия намерена атаковать государства-члены Организации Североатлантического договора в ближайшие годы. И Путин ясно дал понять, что мир на Украине — мираж. Его единственная амбиция в отношении Украины — уничтожить ее существование.

В состав делегации входили лица, которые отнюдь не являются невинными участниками культурного обмена. Среди них был Вячеслав Никонов, который в 2023 году назвал в эфире российского телевидения Соединенные Штаты и Организацию Североатлантического договора "Четвертым рейхом". Михаил Делягин выступал за уничтожение энергетического сектора Украины. Борис Чернышов однажды заявил, что ответные удары России были "выражением нашей ненависти [к Украине]". Никонов, Чернышов и Делягин, а также другие члены делегации, находятся под санкциями в соответствии с Указом Президента № 14024, который указывает на то, что эти лица были подвергнуты санкциям за то, что они совершили действия, которые были признаны вредными для национальной безопасности США. Вызывает тревогу тот факт, что, несмотря на эти опасения, правительство США предоставило этим лицам доступ к государственным учреждениям США.

Важно, чтобы Конгресс и общественность понимали масштабы действий российской делегации здесь, в Соединенных Штатах, и тот доступ, который они могли иметь к конфиденциальной информации. В связи с этим мы с уважением просим ответить на следующие вопросы:

1) Каково обоснование отмены санкций в отношении этих лиц? Были ли какие-либо ограничения или условия, связанные с этой отменой санкций?

2) Пожалуйста, объясните, почему санкции также были отменены для облегчения посадки самолета делегации в аэропорту США. Какие меры безопасности были приняты в аэропорту?

3) Предоставьте, пожалуйста, полный список всех лиц, прибывших из Российской Федерации, включая список пассажиров рейса.

4) Была ли проведена контрразведывательная оценка всех лиц, прибывших в США?
Если да, предоставьте, пожалуйста, секретное резюме каждой такой оценки.

5) Какие встречи делегация провела с представителями администрации?
Мы ценим ваше своевременное внимание к этим вопросам.

С уважением,
сенатор Джинн Шейхин, член комитета по международным отношениям, сенатор Роджер Викер,
председатель комитета по вооруженным силам

Оригинал здесь