Почти два столетия до революции эту землю населяли мужчины и женщины, которые несли в своих душах кровь и благородный дух британцев. Здесь, на диком и необузданном континенте, они выпустили на волю древнюю английскую любовь к свободе и неповторимое чувство славы, предназначения и гордости Великобритании.
Американские патриоты, поклявшиеся в верности независимости в 1776 году, были преемниками этого величественного наследия: в их жилах текла англосаксонская храбрость, их сердца бились английской верой в то, что нужно твердо стоять на страже того, что правильно, хорошо и истинно.
В последние годы мы часто слышим, как говорят, что Америка — это всего лишь идея, но дело свободы не просто возникло как интеллектуальное изобретение 1776 года; основание Америки стало кульминацией сотен лет размышлений, борьбы, пота, крови и жертв — по обе стороны Атлантики.
Дональд Трамп, император англосаксонского мира президент США. 28 апреля 2026
В отличие от покушения в Батлере и (несостоявшегося) покушения во Флориде, попытка Коула Томаса Аллена прорваться в зал вашингтонского отеля "Хилтон", где проходил традиционный ужин корреспондентов Белого дома, имела целью устранение не только самого Дональда Трампа, но и всего высшего руководства страны.
Вместе с Трампом в зале "Хилтона" находились вице-президент Джей Ди Вэнс и спикер Палаты представителей Майк Джонсон – номера 2 и 3 в очереди на пост президента США в случае, если действующий президент не сможет выполнять свои обязанности.
Однако на мероприятии не было номера 4. Это временный президент Сената США, сенатор от штата Айова, председатель юридического комитета Сената, Чак Грассли. Именно этот старейший действующий член Сената (Грассли 92 года) автоматически стал бы президентом США в случае, если бы Аллену удалось привести в действие свой план и уничтожить руководство страны, так удачно собравшееся в одном месте.
Чак Грассли – типичный реликт Холодной войны, последовательно выступавший против любых договоренностей с СССР, а позднее с Россией (в частности, в 2010 году голосовал против договора СНВ – 3). Является ярым сторонником киевского режима и еще более ярым сторонником Израиля. Казалось бы, сложно быть большим другом еврейского государства, чем сам Трамп, но Грассли это удалось. В апреле 2017 года, например, Грассли выступил соавтором закона о борьбе с бойкотом Израиля, который, в случае его принятия, сделал бы федеральным преступлением участие в бойкотах против Израиля и израильских поселений на Западном берегу Иордана, и даже поощрение к участию в них. В целом, можно сказать, что Грассли представляет собой тип республиканца, поддерживающего Трампа, но скептически, если не враждебно, относящегося к движению MAGA.
И вот это, на мой взгляд, ключ к произошедшему 25 апреля в вашингтонском "Хилтоне". Те, кто использовал Коула Томаса Аллена (или просто дал ему возможность совершить попытку покушения), тем самым показали Трампу и его "группе поддержки" возможный сценарий смены власти в стране. После того, как Трамп выиграл выборы в ноябре 2024 года, преобладала точка зрения, что покушений на него больше не будет, поскольку это бессмысленно – на его место придет гораздо более молодой Джей Ди Вэнс, которого MAGA рассматривает как естественного преемника Трампа. То есть трампизм будет продолжаться даже без своего нынешнего лидера.
Но если представить себе, что Аллену (или гораздо более подготовленной группе профессионалов, которая могла бы прорваться в зал "Хилтона") удалось бы ликвидировать не только Трампа, но и Вэнса, и Джонсона – то результат такого покушения был бы совершенно иным. Во главе государства стал бы жесткий республиканский ястреб, готовый защищать Израиль еще более решительно, чем это делает Трамп, но ничего общего не имеющий с "народным движением" MAGA и выступающий в отношении России как верный продолжатель дела Рональда Рейгана – победителя в Холодной войне.
Стрельба в "Хилтоне" была не постановкой, как считают многие, но и не настоящим покушением - это было предупреждение, "черная метка". И не одному Трампу, а всему трампизму.
В феврале 2014 года в Киеве спецпосланник президента США Обамы Виктория Нуланд в разговоре с послом Джеффри Пайеттом произнесла слова, ставшие историческими: "Fuck the EU!"
Тогда это вызвало небольшой скандальчик, американцы принесли извинения и даже попытались оправдаться – мол, это был частный телефонный разговор, запись которого слили в сеть коварные русские – но в целом эпизод был воспринят как само собой разумеющийся. Ну, послали американцы европейцев в известном направлении – что ж, бывает, чай, не в первый раз.
Прошло 12 лет, и в Венгрии все случилось наоборот. Целый вице-президент США прилетел, чтобы поддержать Орбана - личного друга лидера свободного мира и официально самого могущественного человека на планете Дональда Трампа. А в Брюсселе сказали – "Fuck the USA!" – и привели к власти послушного соросовского человечка Мадьяра. Что примечательно, перед американцами никто извиняться не стал.
ДЕМОКРАТЫ ПОЧУЯЛИ КРОВЬ: КАК ВОЙНА В ИРАНЕ ПОШАТНУЛА ПОЗИЦИИ ТРАМПА
(Окончание. Начало здесь)
С момента начала войны в конце февраля таких голосований было уже три. Сенаторы-демократы подготовили пять резолюций о военных полномочиях, чтобы вынудить Трампа вывести войска из региона, а заодно заставить госсекретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета дать показания в Сенате по операции «Эпическая ярость». Однако все эти попытки были заблокированы республиканцами верхней палаты (для этого достаточно простого большинства, которое в республиканцев пока есть).
Вчера лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, сообщил, что на следующей неделе сенаторы-демократы снова проведут голосование по резолюции о военных полномочиях, чтобы ограничить возможности президента в условиях хрупкого перемирия. Работа Сената возобновится в понедельник, так что вполне возможно, четвертая попытка будет сделана уже совсем скоро. До скандальных заявлений Трампа об уничтожении целой цивилизации вероятность того, что эта резолюция будет принята, стремилась к нулю. Теперь же у демократов появились пусть и небольшие, но шансы, что часть умеренных республиканцев в Сенате встанет на их сторону. Для того, чтобы добиться своих целей, демократы прибегают к риторике, которую в иные времена можно было бы расценить как антигосударственную. На пресс-конференции в Нью-Йорке в среду Шумер заявил, что война была «одним из худших военных и внешнеполитических действий, когда-либо предпринятых Соединенными Штатами», и утверждал, что конфликт ухудшил репутацию США на мировой арене, лишил Иран ядерных амбиций контроля, привел к росту цен на бензин и затруднил контроль над Ормузским проливом.
Когда Трамп за полтора часа до истечения ультиматума Ирану объявил о прекращении огня и возобновлении переговорного процесса, демократов это не впечатлило. Многие из них ясно дали понять, что и призывы к отстранению Трампа от должности остаются в силе.
«То, что президент объявил о согласии на двухнедельное прекращение огня за несколько мгновений до того, как пригрозил совершить военные преступления, не означает, что он внезапно стал годен к исполнению своих обязанностей», — написала член палаты представителей Мелани Стэнсбери (демократ от Нью-Мексико) в соцсети X.
Сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса) сказал: «Я рад, что есть сообщения о соглашении о прекращении огня с Ираном. Но... Дональд Трамп не может просто так безнаказанно угрожать военными преступлениями».
Для Трампа, его администрации и всей республиканской партии это явный сигнал о том, что ждет их, если в результате промежуточных выборов в ноябре демократы вернут себе контроль над одной (почти наверняка) или обеими (менее вероятно, но возможно) палатами Конгресса.
«Если республиканцы не удержат Палату представителей, грядёт импичмент 3.0», — считает бывший конгрессмен-республиканец и глава администрации Белого дома Марк Медоуз.
Да, разумеется, как и в первое президентство Трампа запущенная процедура импичмента, скорее всего, умрет в Сенате, где для ее завершения требуется две трети голосов, но крови Трампу и его однопартийцам она попортит немало. А главное – на долгое время парализует деятельность Белого дома и существенно снизит шансы преемника Трампа на победу в 2028 году.
Вот что на самом деле стоит сейчас на кону. И спасти Трампа от этого сценария может лишь безоговорочный триумф на Ближнем Востоке – что, по правде говоря, выглядит еще менее вероятным, чем вынесение ему импичмента.
ДЕМОКРАТЫ ПОЧУЯЛИ КРОВЬ: КАК ВОЙНА В ИРАНЕ ПОШАТНУЛА ПОЗИЦИИ ТРАМПА
Вряд ли кто-то обрадовался словам Трампа о том, что в ночь со вторника на среду будет уничтожена целая цивилизация, больше, чем демократы в конгрессе США.
О том, сколь велика ненависть демократов к президенту, можно судить хотя бы по их поведению во время обращения Трампа к нации и конгрессу 24 февраля этого года. Тогда они демонстративно отказывались аплодировать и вставать, даже когда этого требовала элементарная человеческая порядочность. Но тогда, полтора месяца назад, Трамп был победителем, и они испытывали бессильную злобу, понимая, что мало что могут противопоставить человеку, только что подчинившему Венесуэлу, похитившему её президента и развернувшему нефтяные танкеры этой страны к терминалам на американских берегах. Совсем другое дело теперь: увязший в иранской авантюре Трамп выглядит всё более бледно даже в глазах собственных соратников. А угрозы уничтожить целую цивилизацию, прочитывающиеся как слегка завуалированное предупреждение о нанесении ядерных ударов, отнюдь не добавляют его образу величия. Напротив — могут быть истолкованы как свидетельство неадекватности главы государства.
Конгрессмен Джон Ларсон (демократ от Коннектикута) сразу же после скандального поста Трампа во вторник утром внёс на рассмотрение палаты статьи об импичменте Трампа, в которых среди многих других поводов упоминается война в Иране.
Конгрессвумен Яссамин Ансари (демократ от Аризоны) сообщила о планах объявить импичмент министру обороны Питу Хегсету за его роль в войне.
Конгрессмен Шри Танедар (демократ от Мичигана) и конгрессвумен Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) направили письма вице-президенту Джей Ди Вэнсу и кабинету министров с просьбой отстранить Трампа от должности, применив 25-ю поправку к Конституции. 25-я поправка, ратифицированная в 1967 году, регулирует вопросы преемственности президентской власти в случае недееспособности главы государства. Четвёртый раздел описывает механизм принудительной передачи власти в том случае, если вице-президент и большинство членов правительства заявляют, что президент не способен к управлению. Если же с этим заявлением не согласен сам президент, вопрос передаётся в конгресс, где для отрешения президента от власти требуется 2/3 голосов в обеих палатах.
Этот сценарий требует поддержки значительной части республиканцев, что в нынешних условиях невероятно. Очевидно также, что вице-президент Джей Ди Вэнс, всерьёз рассчитывающий занять Овальный кабинет в 2028 году, не поддержит сейчас врагов Трампа, а, напротив, будет до последнего защищать своего босса. Поэтому никаких реальных последствий вся эта бурная деятельность в палате представителей иметь не может. Но она, во-первых, создаёт на Капитолийском холме нервозную атмосферу, ядовитые флюиды которой проникают и в Белый дом, а во-вторых, воздействует на массовое сознание. Демократы отчаянно пытаются показать своим избирателям, что они делают всё возможное, чтобы сместить Трампа с должности. К вечеру вторника, когда мир замер в ожидании начала ядерных бомбардировок Ирана, более 85 демократов в палате представителей призвали к импичменту или отстранению президента Трампа от должности в соответствии с 25-й поправкой. Среди них были члены руководства Демпартии в палате представителей и видные законодатели, такие как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии).
Яростнее всего к отставке президента призывали прогрессисты и крайне левые. Более умеренные демократы настаивают на том, что конгресс должен провести новое голосование по вопросу о полномочиях президента в отношении войны с Ираном.
Последний из MAGикан: Такер Карлсон намекает, что Трамп может быть антихристом. Часть 2.
Начало здесь
Карлсон раскритиковал Трампа за то, что тот не положил руку на Библию во время своей инаугурации, и заключил, что это было сделано намеренно. ("…Потому что он категорически отвергает то, что находится в этой книге. А то, что находится в этой книге, — это ограничения человеческого поведения".)
Затем он предположил, что Трамп может участвовать в более сложной духовной атаке. ("Возможно, то, что вы смотрите, — это очень скрытная, но невероятно эффективная атака на то, что с христианской точки зрения является истинной верой в Иисуса? ... Возможно, президент видит это в более широком смысле? Видит в этом исполнение чего-то или возвышение до какой-то более высокой должности, чем президент Соединенных Штатов?")
"Все это невероятно резко со стороны Карлсона, даже несмотря на то, что он никогда не говорит, что больше не поддерживает Трампа", - констатирует Блейк.
Карлсон, который пытался трижды отговорить Трампа от войны с Ираном, лишь один из этих отвернувшихся от Трампа соратников – но, возможно, самый заметный.
В свежем расследовании The New York Times (представляющем собой фрагмент готовящейся к выходу книги корреспондентов этой газеты Джонатана Суона и Мэгги Хаберман, "Смена режима: изнутри имперского президентства Дональда Трампа") рассказывается о том, как Карлсон несколько раз приходил в Овальный кабинет, чтобы предупредить Трампа, что война с Ираном разрушит его президентство. За пару недель до начала войны Трамп, который знал Карлсона много лет, попытался успокоить его по телефону. "Я знаю, вы беспокоитесь об этом, но все будет хорошо", — сказал президент. Карлсон спросил, откуда он это знает. "Потому что так всегда бывает", — ответил Трамп.
Трамп ошибся, но расплачиваться за его ошибку пришлось Карлсону.
Вчера Дональд Трамп назвал своего бывшего союзника Такера Карлсона "человеком с низким IQ" и "дураком".
Когда во вторник корреспондент New York Post Кейтлин Дорбонс спросила Трампа о комментариях Карлсона, Трамп ответил: "Такер — человек с низким IQ, который совершенно не понимает, что происходит. Он постоянно мне звонит; я не отвечаю на его звонки. Я с ним не общаюсь. Мне нравится иметь дело с умными людьми, а не с дураками".
Карлсон не одинок: Трампа жестко критикует его бывшая горячая сторонница Марджери Тейлор Грин, откликнувшаяся на "пасхальный" пост президента длинной филиппикой в своем микроблоге.
"Наш президент не христианин, и христиане не должны поддерживать его слова и действия. Христиане в администрации должны стремиться к миру. Призывать президента к миру. Не разжигать войну, от которой страдают люди. Это НЕ то, что мы обещали американскому народу, когда он подавляющим большинством проголосовал за нас в 2024 году... Это не возвращение Америки к величию, это зло", - пишет Грин.
Конфликт с Ираном вызвал критику со стороны ряда консервативных деятелей и лидеров, которые когда-то были тесно связаны с Трампом, включая Джонса, Карлсона, ведущего подкаста Джо Рогана и Джо Кента, бывшего директора Национального контртеррористического центра, который ушел в отставку в марте из-за разногласий по поводу войны.
Консервативная ведущая подкастов Кэндис Оуэнс, которая когда-то была ярой сторонницей Трампа, но затем начала отдаляться от него, во вторник назвала его "геноцидным безумцем" и призвала к его отставке. Другой бывший союзник консерваторов, Алекс Джонс, на этой неделе в одном из эпизодов своего подкаста спросил, как Трампа можно конституционно отстранить от должности, а его гость, юрист Роберт Барнс, раскритиковал Трампа за угрозу "катастрофического события" для Ирана: "Если он это сделает, всему миру конец".
Если насчет конца мира Барнс и преувеличивает, то конец MAGA более чем вероятен.