Телеграм канал «RealFitzroy»

Трамп и два Эпштейна.

Уволенная сегодня генпрокурор США Пэм Бонди, вероятно, пала жертвой "файлов Эпштейна". Ее противоречащие друг другу высказывания о "списке клиентов Эпштейна", который то лежал у нее на столе, то не существовал в природе, не добавили блондинке из Флориды ни авторитета, ни доверия в глазах Трампа.

Гораздо любопытнее фигура и.о. генпрокурора – недавнего заместителя Бонди Тодда Бланша. Ясно, что Трамп ему доверяет – зимой 2023 года Бланш защищал Трампа на процессе в Нью-Йорке по делу о сокрытии выплат за молчание порнозвезде Сторми Дэниелс, а потом во Флориде по делу о хранении секретных документов в Мар-а-Лаго (тогда Трамп отстранил двух своих юристов и назначил вместо них Бланша). Но самое интересное – как Бланш вообще попал в команду Трампа.

А попал он через Эпштейна.

Правда, не того, чьи файлы погубили карьеру Пэм Бонди. А его однофамильца, Бориса Эпштейна, адвоката, родившегося в 1982 году в Москве, переехавшего в 1993 году с родителями в США и работавшего в предвыборном штабе Трампа в 2016 году советником. Там Эпштейн наладил тесные отношения с Полом Манафортом, одним из руководителей избирательной кампании Трампа, которого после скандала с украинской черной бухгалтерией сменил Стив Бэннон.

И вот в 2019 году Тодд Бланш начинает представлять интересы Пола Манафорта, с которым его познакомил Эпштейн, в деле о мошенничестве с ипотекой в штате Нью-Йорк. Кроме того, Бланш представлял интересы бизнесмена Игоря Фрумана, родившегося в 1966 году в советской Белоруссии. Фруман – человек из ближнего круга Руди Джулиани, друга и соратника Трампа. В 2018 году Джулиани отправил Фрумана и еще одного выходца из СССР, Льва Парнаса, на Украину на поиски доказательств коррупционной деятельности семьи Байдена. Фруман и Парнас организовали контакты Джулиани с Юрием Луценко и Виктором Шокиным, чьи показания позволили начать расследование в отношении Байдена и его сына Хантера, но в 2019 году были арестованы ФБР в аэропорту Далласа, откуда должны были вылететь в Европу (в Вене их ожидала встреча с информаторами, которые обещали предоставить убойный компромат на связи Демпартии США с украинскими олигархами).

Причиной их ареста была названа "сложная сеть финансовых и политических взаимодействий, связывающая дипломатию с предполагаемыми нарушениями закона о финансировании избирательных кампаний". Фруман был приговорен к году тюрьмы, Парнас – к 20 месяцам заключения.
Так вот, интересы Фрумана в этом деле представлял нынешний и.о. генпокурора США Тодд Бланш.

Защищал Бланш и самого Бориса Эпштейна, который и порекомендовал его Трампу в феврале 2023 года.

Психология запретобесия.

Причина нынешнего запретобесия и измывательства над Телеграмом, на мой взгляд, на 90% лежит в области психологии.
Это реакция господствующего класса на вынужденные ограничения, которым он подвергся с начала СВО – ограничение на свободный выезд в Европу и США, на бизнес на Западе, на владение там недвижимостью, люксовыми яхтами и т.д. У некоторых эти возможности и активы сохранились, но и эти некоторые чувствуют себя неуютно (яхты арестовывают, счета замораживают, право владения недвижимостью оспаривают в судах).

Господствующий класс ММРФ (Многонациональной и Многоконфессиональной Российской Федерации) получил серьезную психологическую травму. Оказалось, что с точки зрения настоящих Хозяев Мира лучшие люди этого класса - такие же холопы, как и те, чьими налогами оплачивались их вечеринки в Куршавеле. Эту травму нужно было чем-то компенсировать, и выход был найден – в виде закручивания гаек для быдла, от запрета на демонстрацию сцен курения в сериалах до блокировки Телеграма.

Понятно, что борьба с тем же VPN отбросит страну если не в каменный век, то лет на 20 назад. И чисто экономически это страшно не выгодно.

Но это позволяет провести очень важную границу между боярами и холопами. Доступ к информационным ресурсам и возможность свободной коммуникации в интернете станет привилегией только господствующего класса. А податное сословие будет либо довольствоваться тем, что ему кинут с барского стола в мессенджер из трех букв, либо платить скрытый налог на информацию. И не факт, что его, это сословие, не начнут в какой-то момент пороть на конюшне за посягательство на привилегию хозяев.

Вполне возможно, что я сгущаю краски. Но история с недавним пробегом по Москве черной "ламборгини" с эскортом из трех машин ФСО, как бы намекает, что если и сгущаю, то не слишком сильно.

Дональд Трамп заявил британской газете The Telegraph, что всерьёз рассматривает возможность выхода Соединённых Штатов из НАТО после того, как европейцы не присоединились к его войне против Ирана.

Британские журналисты спросили Трампа, пересмотрит ли он членство США в НАТО после конфликта.

Трамп ответил: "О да, я бы сказал, что это уже не подлежит пересмотру. Меня никогда не убеждало членство в НАТО. Я всегда знал, что они — бумажный тигр, и Путин, кстати, тоже это знает".

Можно, конечно, радоваться тому, что Трамп разрушает НАТО, поскольку без США Североатлантический альянс смысла не имеет - в нынешнем его виде. Но можно и посмотреть на два шага вперед: возможный выход США из НАТО означает, что война Европы с Россией в ближайшем будущем неизбежна. И Америка просто не хочет в нее ввязываться, заранее отказываясь от обязательств по защите союзников по НАТО.

Как обычно, американцы вступят в войну, когда ее исход будет уже решен - и, как обычно, на стороне победителя.

Раскин – известный апологет "юной и смелой украинской демократии", и к тому же зоологический русофоб. Причем русофобия его довольно любопытная: в 2022 году он заявлял, что война против России оправдана, поскольку Москва "сейчас является мировым центром антифеминистской, антигейской, антитрансгендерной ненависти".

В целом, никакого прогресса от визита российских парламентариев в Вашингтон не просматривается (носки с Трампом не в счет), но имена тех конгрессменов, которые хотя бы не побоялись сесть за один стол с русскими, а также тех, кого от этого стало корежить, стоит запомнить. Когда-нибудь, возможно, пригодится.

Визит российских парламентариев в Вашингтон (в ходе которого им подарили носки с портретом Трампа) подвергся жесткой критике со стороны ряда американских законодателей. В четверг Вячеслав Никонов, Светлана Журова, Михаил Делягин, Борис Чернышов и Владимир Исаков встретились с пятью конгрессменами в Капитолии США. С американской стороны присутствовали республиканка Анна Паулина Луна (конгрессвумен от штата Флорида, организовывавшая визит), Эли Крейн (Аризона), Деррик Ван Орден (Висконсин) и Энди Оглс (Теннесси), а также демократ Висенте Гонсалес (Техас).

Американским участникам встречи пришлось оправдываться.

"Если я могу сесть за стол переговоров ради мира, то это может сделать каждый", — написал Ван Орден в своем заявлении, не забыв отметить, что три года отдал военной службе, "в рамках которой противодействовал угрозам со стороны России и Ирана по всей Европе". "Время убийств должно закончиться, и единственный путь к миру — это диалог или подавляющая сила, и мы не собираемся воевать с Россией", - добавил Ван Орден.

Сама Анна Паулина Луна считает, что "мы обязаны нашим гражданам открытым диалогом, обменом идеями и открытыми каналами связи". Она заверила, что вместе со своими единомышленниками будет "продолжать развивать этот диалог и добиваться мира в поддержку стремления этой администрации к миру, а также к экономическим возможностям".

Но критика со стороны проукраинских законодателей (некоторые из которых коррумпированы киевским режимом, а некоторые просто так ненавидят русских, что ничего не могут с собой поделать) звучала гораздо громче.

"Иностранным политическим деятелям наших противников НИКОГДА нельзя разрешать находиться на Капитолийском холме, — написал в пятницу конгрессмен Майк Куигли (демократ от Иллинойса). - Этот „визит“ открыл двери для масштабной угрозы безопасности спикера, нашего Конгресса и самой демократии".

Некоторых республиканцев присутствие русских парламентариев просто взбесило .

Как самопровозглашенные враги американского образа жизни и виновники чудовищных массовых убийств, члены военного преступного режима Путина ни в коем случае не должны быть приняты. Я сравниваю эту встречу на Капитолийском холме с визитом Третьего рейха.

— заявил республиканец Джо Уилсон (Южная Каролина).

Конгрессмен Дон Бэкон (республиканец от Небраски) заявил, что "русский Путин и его приспешники ненавидят Америку, ненавидят свободу и хотят навредить США на каждом шагу. Их вторжение на Украину — это одно большое военное преступление".

В Сенате США визит российских парламентариев тоже вызвал нервную реакцию.

"Находящиеся под санкциями официальные лица прибывают сюда не случайно — им были выданы визы, предоставлены исключения из правил и они получили разрешение от нашего собственного правительства на пребывание здесь, — заявила сенатор Джинн Шейхин (демократ от Нью-Гэмпшира), высокопоставленный член Комитета Сената по международным отношениям. - Это решение снижает издержки, которые мы наложили на Кремль, и предоставляет доступ и легитимность в то время, когда мы должны делать прямо противоположное".

Уже упомянутый Куигли назвал приезд российской делегации "еще одним подтверждением морального равенства, которое администрация Трампа проводит между Россией и Украиной в этой войне". А это, конечно же, недопустимо.

Но всех переплюнул конгрессмен Джейми Раскин (демократ от штата Мэриленд), который раскритиковал Анну Паулину Луну за проведение "частной экскурсии по Капитолию для членов любящей Путина Думы". Путина же Раскин назвал "наставником и хорошим другом" президента Дональда Трампа.

"Возможно, она (Луна, - К.Б.) научилась у своих российских товарищей быть полностью покорной авторитарному президенту, — сказал Раскин. — Возможно, они обсуждали свою общую оппозицию украинской демократии и правам человека, а также невероятное волнение от того, что они оказались по обе стороны войны хаоса Трампа в Иране".

🇺🇸🔥⚖️🇮🇱 КТО ЖЕ ЗАКАЗАЛ ЧАРЛИ КИРКА?
Бывший зам директора нацразведки собрался давать показания в суде по делу его убийцы, и это вызвало шквал взаимных обвинений. Под раздачу попал и продюсер TPUSA Эндрю Колвет

Бывший заместитель директора национальной разведки Джо Кент, недавно ушедший в отставку с обвинениями в адрес Трампа за войну с Ираном, заявил, что даст показания на суде по делу об убийстве Чарли Кирка. При этом он сказал, что даст показания "даже в том случае, если это ослабит дело против Тайлера Робинсона", главного подозреваемого.

Это тут же вызвало бурную реакцию со стороны бывших соратников Кирка, продюсера Charlie Kirk Show Эндрю Колвета и его коллеги Блейка Неффа. Они сказали, что это форменное "предательство". Ключевых момента тут два: во-первых, Кент не верит в теорию одинокого стрелка, а во-вторых, может бросить гирьку на чашу весов израильского следа в убийстве Кирка. Этот "след" активно разрабатывали некоторые MAGA-активисты с самого начала. Особенно активно толкала эту версию Кэндис Оуэнс.

Оуэнс и Кент также ссылаются на некую групповую переписку внутри организации Turning Point USA (TPUSA), фрагменты которой недавно были слиты в сеть. И эта переписка вроде как ставит под сомнение описанную Эндрю Колветом последовательность событий в день убийства Чарли Кирка. Тайминг сообщений показывает, что Колвет исчез на два часа как раз в то время, когда Кирк был убит. Сам Колвет утверждает, что его телефон был отключен, так что сообщения из группового чата подгрузились позже.

Оуэнс (и, видимо, Джо Кент) подразумевают заинтересованность Израиля в устранении Кирка, поскольку Кирк в последние месяцы своей жизни стал критиковать руководство Израиля и говорить о давлении со стороны ликудовского лобби.

Эндрю Колвет называет всё это "бредом сумасшедших конспирологов". Он указывает на то, что группы ЛГБТ*-активистов, особенно трансгендеров, активно угрожали Кирку (предполагаемый убийца Тайлер Робинсон предположительно был трансгендером в начальной стадии "перехода"), при этом ему не известно ни одного случая угроз со стороны лиц или групп, связанных с Израилем.

В общем, соперничают две теории: что Кирка убили трансгендеры и что Кирка заказал Израиль. Обе версии по своему конспирологичны и одновременно политически инструментальны, особенно сейчас, когда идёт широкая дискуссия о роли Израиля во внешней политике и США и истинных мотивов начала войны против Ирана.

*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

Гленн Гринвальд : США и Израиль не побеждают в войне с Ираном.

США и Израиль не побеждают в этой войне.

Возможно, однажды они это сделают. Но эта война пока еще далека от триумфальной, быстрой и славной победы, которую американские и израильские чиновники обещали своему населению.

Самый важный элемент американской военной пропаганды — это утверждение, что США всегда побеждают. Американцам перед войнами во Вьетнаме, Ираке и Афганистане говорили, что победа будет быстрой и легкой, а, когда эти войны затянулись на годы, постоянно твердили, что победа уже не за горами. Очень немногие американцы - и ни один здравомыслящий человек - верят, что США выиграли хотя бы одну из этих войн. Заверения о скорой победе были — как и заявленные причины этих войн — совершенно ложными.

Все это повторилось и в случае с американо-израильской войной против Ирана. Еще 9 марта — чуть более чем через неделю после начала войны — президент Трамп заявил американцам, что "война практически завершена". Он добавил, что у Ирана "нет флота, нет связи, нет военно-воздушных сил. Их ракеты разлетелись вдребезги. Их беспилотники уничтожаются повсюду, в том числе и те, которые они производят".

С тех пор Иран добился многочисленных успехов в нанесении ударов по ключевым целям в регионе, включая Израиль. За последние 72 часа ракетный обстрел со стороны Ирана усилился, в то время как противовоздушная оборона Израиля и стран Персидского залива продолжает ослабевать. Сегодня мощные иранские ракеты упали на два стратегически важных израильских города, что правительство в Иерусалиме охарактеризовало как "события с массовыми жертвами". Ормузский пролив остается закрытым под контролем Ирана. <...>

Если Трамп просто не выйдет из войны на фоне неубедительных заявлений о победе —что далеко от "безоговорочной капитуляции", которую он недавно потребовал, как единственный приемлемый результат, — эта война не закончится быстро.

Вполне предсказуемо, что происходит прямо противоположное: ситуация закручивается по спирали, эскалируется и становится все более опасной. Все хотят верить, что их страна побеждает в каждой войне. Гнев — распространенная реакция на тех, кто утверждает обратное. Но роль журналиста, как и любого гражданина, заключается в том, чтобы понимать события такими, какие они есть, а не такими, какими их хотелось бы видеть.

Гленн Гринвальд - известный американский журналист-разоблачитель. В 2013 году впервые опубликовал "файлы Сноудена" в газете The Guardian