Телеграм канал «RealFitzroy»

26 августа 1921 года где-то под Петроградом был расстрелян великий русский поэт Николай Степанович Гумилев.

Расстрелян за участие в контрреволюционном заговоре, которого, как считалось долгое время, на самом деле не было. Все "дело Таганцева", по которому было убито – в том числе, и при задержании – 103 человека – в постсоветские годы изображалось грандиозной чекистской провокацией, целью которой было запугать фрондирующую питерскую интеллигенцию. Согласно этой версии, Николай Гумилев, вся доказанная следователями "вина" которого состояла в том, что он хранил у себя пачку денег, переданных ему руководителями заговора для приобретения ленты для гектографа (тогдашнего копировального аппарата), погиб просто потому, что его затянуло в жернова машины красного террора.

Но чем больше разбираются с "делом Таганцева" историки, тем очевиднее становится, что заговор все-таки был. И поэт, путешественник и воин Николай Гумилев участвовал в нем, возглавляя тщательно законспирированную пятерку единомышленников. Ни одного из которых он на следствии не выдал, хотя, судя по последней его фотографии, показания из него жестоко выбивали (это, кстати, тоже опровергает красивую легенду о том, что начитанный следователь Якобсон вел с Гумилевым долгие беседы о поэзии, философии и религии). Почему это важно? Ну, хотя бы потому, что офицер русской армии, идейный монархист, убежденный противник большевистского режима – гораздо ближе к реальному Гумилеву, чем витающий в облаках поэт, случайно ставший жертвой пролетарской диктатуры.

Да и сами большевики, пока не запретили любое упоминание об убитом ими поэте (как метко выразился один литературовед, "Советская власть не могла простить Гумилеву то, что она его расстреляла") клеймили его "ницшеанцем", "певцом сильной личности", "русским Киплингом" и даже "сверхчеловеком" – с отрицательной, разумеется, коннотацией. В чем-то они были правы. Гумилев и сам был сильной личностью – не случайно с юных лет его вдохновляли подвиги испанских конкистадоров – и в стихах воспевал таких, как он сам.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, веселой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Именно эти строки всплывают в памяти, когда видишь фотографию из зоны СВО: сумка добровольца Армии России (1430 гвардейский мотострелковый полк), а в ней книга - Николай Гумилев, "Записки кавалериста". Трудно обойтись без пафоса, но ведь действительно - больше века прошло после убийства великого поэта, долгие годы находившегося под запретом, а книги его продолжают вдохновлять бойцов, сражающихся за само существование России и русского народа.

Словно молоты громовые
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьётся в груди моей.

И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.

Н.С. Гумилев, 1914

#Мнения "Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль"

@vizioner_rf Верховный суд впервые в истории России (если не считать "самовыпиливание" кандидатов партии КЕДР в 1999 году), снял с федеральных выборов список партии. В данном случае - "Яблока". Причем через полторы недели после единогласной его регистрации ЦИК РФ.

@auantonov Партия «Родина» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) обвинила партию «Яблоко» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) в какой-то смешной ерунде, а далее в Верховном Суде в формате стендапа партию «Яблоко» сняли с выборов… В результате вся страна теперь обсуждает какую-то партию «Яблоко», которую «кровавый режим» не допустил до выборов. Про которую месяц назад никто и не вспоминал.

@dumayem Вопрос один. Как они вообще туда попали? Где была Генпрокуратура, Росфинмониторинг и Минюст до этого? Или это такой сценарий пиара «Родины»?

@barantchik Фото. На скрине - программа партии Яблоко - отдать новые регионы и Крым. Как вообще ЦИК мог зарегистрировать червивое Яблоко с такой программой, нацеленной на территориальный раздел страны?

@riakatysha Сообщают, что Борис Цейтлин, который входил в руководящий состав Московского областного отделения «Яблока», опубликовал два фото в форме ВСУ и написал, что "состоит в стратегическом резерве". Оный персонаж числился в «Яблоке» с 2014 года. Экс-кандидат в депутаты в подмосковных Фрязино и Щелково. Открыто поддерживая Украину, он находился в контрольно-ревизионной комиссии партии, а его фамилия, как говорят, до сих пор висит на официальном сайте «Яблока».

@SonOfMonarchy Фото. Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль: иноагентов, захохлов, нетвойняшек и даже кавказских ваххабитов (см скрин из русофобского паблика РазКавказ).

@SemenovCons Сперва взять и дружно "накачать" Яблоко на пустом месте в основной субъект протеста и недовольства, а потом снять = рост абсентеизма и разочарования протестных и недовольных, особенно городских. Уже прозвучало "оттепели не будет - сигнал понятен". Смысл протестным и недовольным идти на участки?

@big3russia После такого «марша иноагентов» стало понятно, что участие «Яблока» в выборах станет фактической легализацией масштабной антивоенной агитации, солировать в которой будут оппозиционеры-релоканты… Таким образом, досрочная поддержка «коалиции релокантов» убила «Яблоко» на взлёте.

@skoloth Феноменальные выборные стратегии. Автомобиль председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова заметили на парковке непосредственно напротив одного из входов в посольство Франции в Москве. Это уже повод для иноагентства или ещё нет?

@zhivoff Некоторые приличные люди пишут в своих пока еще разрешенных телеграм-каналах, что Яблоко - партия либерального европейского выбора и свободы. Не знаю, из какого именно розового Пониленда вывалились в нашу суровую реальность эти авторы, но это уже даже звучит не смешно.

@ctotoznayu Если бы релоканты реально хотели бы участия партии Яблоко в выборах в Госдуму, они бы точно подождали бы, пока начнётся агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием». Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали всё, чтобы эту партию сняли с выборов.

@governorsjew Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом "Яблока" напомнил, что "Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении". Но для снисходительности нужна не только подлинная, но ещё и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы "вольнодумцы", иностранные агенты, менее чем ничтожны.

@biounhype Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные!

@konservativnaya Вынуждена с прискорбием сообщить, что политико-логическая жизнь страны стала настолько выразительна и неповторима, что даже самые традиционные традиционалисты и законсервированные консерваторы сегодня втайне, но совершенно искренне сочувствуют "Яблоку" (я проверяла).

@tsennostirf Это не партия, а недобиток. И весь хайп детей, за нее голосующих, происходит просто от глупости (Минпразник же в школах занимается отупением), непонимания глобальной политики и системы принятия решений, которые, к сожалению, одновременно и разрушают, и строят страну.

@vadim_trukhachyov Карикатурных мигрантолюбов и "нетвойнистов" легко противопоставить "Единой России". Да и показать партнёрам демократичность тоже можно.

@vik_chanel Поуехавшей оппозиции хотелось вытеснить партию из легального поля. Просто чтобы устранить конкурентов по продвижению схожей повестки внутри страны. Снятие с выборов — звоночек именно на эту тему.

@vysokygovorit Думал, что партии Яблоко нет уже лет 15, а она, оказывается, есть и даже пыталась на выборы пойти. Типичные большевики времен Первой Мировой войны, тогда их пощадили (как и всю прочую сволочь, что работала на врагов России), в ответ получили проигрыш в выигранной войне и тяжелейшую катастрофу. Такие ошибки повторять нельзя.

@chadayevru Любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жернбиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да.

@RealFitzroy Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.

@shevchenkomax_1 Считайте, что у «Новых людей» добавились 5 процентов к заявленным ВЦИОМом. Ловко!

@wisedruidd Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетени, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются.

@ramzayiegokomanda В этом сезоне без гнилых яблок.

@madam_secretar Яблоко сняли, все выдохнули и поедут спокойно отдыхать на пляжи Геленджика.

@EDikiy Умнейшим персонам (им же несть числа) Удалось.

@pharm_icon Яблочный не спас, но никто и не рассчитывал всерьез.

@popovopinionlive Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий.

@Pankin_Ivan Видео. 2011-й год. К Саше Яковлеву на КП ТВ пришёл тогдашний лидер "Яблока" Митрохин. Саша его назвал политическим трупом, аргументировав это скромной поддержкой партии среди россиян - 1-3% на тот момент. Митрохин его послал и покинул эфир. Так партия "Яблоко" и канула в лету.

@Russica2

🇺🇸 Чисто конкретно

В эти выходные раскрыл планы США Министр финансов Скотт Бессент. Персонаж, который вместе с Вэнсом говорит сущностные вещи. Трампа слушать утомительно. Бессента - надо.

В частности, о планах США на Ормуз было сказано конкретно:

«Пролив никогда не вернётся к тому состоянию, в котором был, потому что иранцы использовали его или пытались использовать как уязвимое место»…

Ну, кто начал, дело десятое. А вот дальнейшие шаги и задачи, он обозначил предельно ясно:

«То, что мы увидим в ближайшие два года, - пролив станет неактуальным. Он превратится просто в ещё одно водное пространство, и я бы сказал, что более 50 или 70% энергии, которая сейчас проходит через пролив, будет проходить по подземным трубопроводам…».

Тут надо расшифровывать. Поскольку в эти дни столько противоречивых слухов и заявлений. Прессе Запада верить не будем. Это просто инструмент пропаганды. Не помню, чтоб в истории вообще был такой пример, чтоб западные СМИ так себя дискредитировали. Только в Третьем Рейхе.

Сам Трамп уже и наблюдает, как коллапсирует иранская экономика, и атаковал их раз за разом, и готов к переговорам, и на 60-90 дней перемирия они уже почти договорились, и, как апофеоз, мол, США вообще готовы завершить войну с Ираном и без ядерной сделки, если Тегеран согласится полностью открыть проход через Ормуз.

Все это из серии, обещайте им все что хотите, а «вешать будем потом…»©️

В целом, выглядит всё как агония США в регионе. Если б не множество «но»:

- Взгляните на карту выше;

- Все альтернативные нефтепроводы будут под контролем США. Это не значит, что они станут недосягаемыми для Ирана. Даже в Средиземном море будет неспокойно. Скажем у Хезболлы вполне могут появиться БЭКи. Про Красное море даже говорить бессмысленно. Как Бессент собирается все закопать прям любопытно (особенно насосные станции). Но правила в регионе поменяются;

- Это автоматически означает, что Иран форсирует работы по созданию ЯО. И у него возникнут помощники в этом. Что в свою очередь повышает шансы на превентивный удар по Ирану;

- Про «неактуальность пролива» - это про дефицит предложения нефти, газа, части удобрений, а значит продовольствия, который миру гарантирован. Но это среднесрочная перспектива. США все делали для этого. Даже согласятся на платный проход через Ормуз под контролем Ирана;

- Если США этого хотели, то это значит, что на арабов они больше не рассчитывают. Они станут «пушечным мясом» - конфликты в регионе только начинаются;

- США не нуждаются больше в арабских нефтедолларах, реинвестируемых в долг США. А значит регион перестанет быть растущим финансовым центром;

- США сформировали два фронта. Мощнейших и надолго. Украина и Ближний Восток. Чтобы первый не схлопнулся, в Москву будут ездить Уиткоффы и Кушнеры, хотя Рубио сказал, что они никто, на наших руках будут виснуть все. Иран будут провоцировать постоянно. Но посмотрите на карту. Весь регион - множество гнойников: Газа, Сирия, хуситы, курды… Наконец, Иран и его удары по всем «союзникам» США, хотя у них просто нет выбора и воли;

- Евразия уже перестала быть единым континентом. Она распадается на фрагменты. Торговля Востока и Запада континента становится все более дорогим делом.

Это и есть план США в действии. А так, конечно, они проиграли…

@alexbobrowski

Радоваться ли тому, что "Яблоко" сняли с выборов? И да, и нет.

С одной стороны, ясно, что "Яблоко" - это партия-спойлер, присутствие которой в списке дало бы дополнительные голоса ЕР. Так что в отсутствие "Яблока" результаты "Едра" будут чуть более приближенными к реальности. Ну и "Новые люди" получат 2-3% "яблочных" голосов.

С другой, выборы, в которых участвовали бы убежденные заукраинцы, нетвойнисты и белоленточники, могли бы стать "волшебным пенделем" для нашей неторопливой власти, побудив ее к более решительным действиям на украине. Как протесты 2011-2012 года стали одной из причин возвращения Крыма, а протесты зимы 2021 года стали одним из факторов, подтолкнувших Кремль к проведению СВО.

Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.