Телеграм канал «РабиНерв»

Баринова в этом сезоне какая-то муха дальних ударов укусила. Лупит и лупит - мощно и точно, чего за ним ранее не наблюдалось. А когда бьешь издали в створ, да еще и в мокрую погоду, - где-то ошибаются вратари и приходят голы. То Ставер в ворота выпустит, то сегодня Лампе прямо на Миранчука отобьет. А Талалаев вот подмечает, что Дмитрий и прокатывать мяч вперед стал гораздо лучше прежнего. Это уже не прежний капитан-опорник-волнорез наподобие раннего Виктора Онопко (которого, кстати, с днем рождения!), а другой, более острый в атакующем плане игрок.

Понял, кого мне напоминает Мингиян Бевеев - отчаянной какой-то игрой, стремлением идти встык в любом эпизоде (со второй попытки сегодня с Боливией желтую получил), да и позицией крайнего защитника, и постоянными подключениями, и рок-прической. В общем, почти всем, кроме национальности. Еще не догадались? Это же Вадим Евсеев, версия 2.0.! Кстати, по-моему, ауты Вадик прилично бросал - пусть и не так, как первый калмык в истории сборной, с выброса которого из-за боковой началась отличная атака и гол Садулаева.

🔥 Твою комнату могут превратить в Зал хоккейной славы! Легендарный мастер по ремонту Саня и Александр Овечкин объединились, чтобы создать комнату мечты для настоящего фаната. Строительная бригада примет вызов в новом проекте от Ови и FONBET. Переходи на сайт Великой погони, выигрывай и тогда именно твоя комната преобразится в место силы фаната Великой Восьмерки! #партнерскийматериал

Михаил Сергачев, по-моему, идеально сформулировал, почему общение спортсменов с журналистами, и не формальное, - часть их профессии, а не постылая обязанность. Понятно, что люди бывают разные, кто-то более открыт, кто-то - замкнут. Я это прекрасно понимаю и не делю людей спорта по этому принципу. И молчаливые Сергей Макаров или Никита Кучеров (хотя они могут говорить, и как, но просто не хотят), грандиозные мастера, мне интереснее многих Цицеронов. С темы Кучерова, кстати, эту тему еще в первой части разговора и начали: — Вы и Марченко общительны, а Кучеров наглухо закрылся от внешнего мира. Почему, как думаете? — Не хотел бы эту тему обсуждать, - тут Сергачев не стал открывать карты, и в следующей фразе стало ясно, почему. - И сам Никита не любит, когда про это говорят. — Хорошо, тогда сформулирую по-другому. Как вам, находясь рядом с Кучеровым и восхищаясь им как образцом по отношению к делу, удалось не взять с него пример в плане закрытости от медиа? — Мне просто нравится общаться, я такой человек. Понимаю, что мы делаем одно дело: я играю в хоккей, вы пишете о нем, объясняете людям, как там что устроено. Мы помогаем вам, вы помогаете нам — вместе популяризируем хоккей. Благодаря этому на стадионы приходит больше людей. Поэтому не вижу смысла что-либо утаивать. — А когда вы сами поняли, что публичность, свободное общение с журналистами — это часть профессии? Читал историю, как на юношеской Олимпиаде в Лихтенштейне вы несли флаг сборной России, а потом вам дали слово и вы зажались. — На самом деле у меня там была записана речь. Подошел глава Олимпийского комитета Александр Жуков, мне 16 лет, и было не особо комфортно. Но что-то сказал, поблагодарил, не могу сказать, что сильно зажался. А понял я гораздо позже — когда переехал в Канаду. Там сразу стало ясно: нужно общаться. После игр в канадской юниорской лиге в раздевалку заходили по 10-15 журналистов и задавали нам вопросы, как будто мы энхаэловцы какие-то. Для меня это на первых порах было дикостью. В России в МХЛ к нам вообще никто не подходил, не спрашивал мнение об игре. А там — постоянный интерес, атмосфера, в которой люди хотят читать и слушать хоккеистов. Тогда и осознал: без этого никуда. — Ничего себе — то есть еще до «Монреаля», в «Виндзоре»! — Да. А в «Монреале» вообще все на другом уровне. На тренировках могло присутствовать по 60 журналистов, миллиард разных мнений на все, никто не стесняется их высказывать. Из-за этого и интерес колоссальный. Сергачев подметил еще один нюанс: в Северной Америке спортсмены привыкли давать интервью с юных лет. Еще в юниорских лигах к ним после каждой игры по 10-15 человек подходит, и к взрослому возрасту это становится привычкой. А на наших, когда они подростки и юноши, кроме самых больших талантов, никто внимания не обращает. И когда вдруг они попадают на взрослый уровень, и там подскакивает толпа с диктофонами, они от нее шарахаются в испуге.

Насколько же классики ответили на все вопросы. Иной раз поражаешься - как человек такое творит, как ему не стыдно на себя в зеркало смотреть, мерзавцем себя ощущать? А сейчас вот перечитываю спустя много лет "Воскресение" Льва Толстого - и понимаю: нет, не стыдно, не ощущает. И вот почему. "Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должны стыдиться ее. Происходит же совершенно обратное. Люди, судьбою и своими грехами-ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было неправильно, составляют себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным. Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своем месте в ней понятие. Нас это удивляет, когда дело касается воров, хвастающихся своей ловкостью, проституток - своим развратом, убийц - своей жестокостью. Но удивляет это нас только потому, что кружок-атмосфера этих людей ограничена и, главное, что мы находимся вне ее. Но разве не то же явление происходит среди богачей, хвастающихся своим богатством, то есть грабительством, военачальников, хвастающихся своими победами, то есть убийством, властителей, хвастающихся своим могуществом, то есть насильничеством? Мы не видим в этих людях извращения понятия о жизни, о добре и зле для оправдания своего положения только потому, что круг людей с такими извращенными понятиями больше и мы сами принадлежим к нему". Вообще, "Воскресение" производит на меня сейчас мощнейшее впечатление. Когда читал молодым в прошлый раз - еще сам ничего в жизни не видел и книгу эту даже на десять процентов понять не мог. Перечитывайте классику, друзья, даже когда времени нет! Потому она и классика, что эти люди видели и могли сформулировать законы жизни вне зависимости от века и эпохи.

Не самый очевидный персонаж моего интервью с Михаилом Сергачевым - Джо Байден. Я спросил защитника "Юты": — Чем больше всего запомнился визит с чемпионской «Тампой» к тогдашнему президенту США Джо Байдену в Белый дом? Сергачев ответил, как всегда, небанально: — Телесуфлер работал неправильно, из-за этого он сбивался и запинался. Но главное впечатление — когда Байден выгнал из Овального кабинета почти всех, включая камеры, оставил только пару охранников и сел с нами поговорить минут на тридцать. Просто общались — про то, как в юности играл в американский футбол, про его молодость, про то, как встретил будущую жену... «Ну, вы же знаете девушек. Пошли свидания, и я футбол забросил». Очень интересно говорил! И нас расспрашивал. Я был в шоке. До этого смотришь по телевизору — он чуть ли не падает, двух слов связать не может. А вживую — абсолютно собранный человек, в полном порядке. Кстати, высокий, почти с меня ростом. В конце встречи всем руки пожал.

Узнаю брата Туфана! И нисколько не удивлен. Он просто не может по-другому. Интересно, сколько эта остап-бендеровщина может продолжаться.