Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Пресненский районный суд Москвы 11 марта 2026 года приговорил четверых фигурантов дела о хищении более 104 млн рублей при банкротстве девелопера Urban Group к различным срокам лишения свободы

Дмитрий Шарифуллин, юрист и единственный фигурант, признавший вину, получил 5 лет условно. Адвокат Евгений Фомичев приговорен к девяти годам колонии. Конкурсный управляющий Светлана Аглинишкене и экономист Екатерина Мыскина получили по восемь лет. Всем им назначены штрафы по 1 млн руб. Никто из них вины не признал.

Подсудимые признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие установило, что в 2018–2020 годах они похитили бюджетные средства через заключение договоров на охрану имущества обанкротившегося застройщика по существенно завышенным ценам.

Процесс достройки объектов Urban Group практически полностью завершен усилиями Фонда развития территорий (ФРТ) (ранее — Фонд защиты прав дольщиков). К началу 2026 года большинство дольщиков Urban Group уже получили свои квартиры.

Всего за время достройки было восстановлено в правах более 15,6 тысяч человек, которые ждали свои квартиры в 65 замороженных домах. Достройка объектов Urban Group стала одной из самых масштабных и дорогостоящих операций по спасению долгостроев в России.

Общие затраты на завершение всех проектов оценивались в сумму более 70 млрд рублей. Средства выделялись совместно из федерального бюджета и бюджета Московской области. Так что, ущерб в размере 104 млн рублей с осужденных в марте 2026 года фигурантов – капля в море, главные же действующие лица этой громкой истории с тысячами обманутых дольщиков, к сожалению, успели скрыться за рубежом.

Процедура банкротства отдельных дочерних компаний девелопера всё ещё продолжается в судах для окончательных расчетов с кредиторами. Среди тех, кто избежал текущего наказания и находится вне зоны досягаемости российского правосудия Андрей Пучков, бывший гендиректор и сооснователь компании. Ещё в 2018 году, после возбуждения первого уголовного дела о злоупотреблениях в Urban Group, Пучков выехал за границу и был объявлен в международный розыск.

Главный фигурант и бенефициар этой истории – Александр Долгин также находится за пределами РФ и признан банкротом. Стоит заметить, что Долгин изначально сам инициировал аудит, обвиняя менеджмент в проблемах компании. Процедура личного банкротства основателя Urban Group Александра Долгина (начатая в 2023 году) — это попытка кредиторов вернуть хотя бы часть из миллиардных долгов девелопера.

Среди активов Долгина роскошный жилой дом в Подмосковье, доли в уставных капиталах многочисленных дочерних компаний холдинга Urban Group, антиквариат и произведения искусства, другое имущество… Однако, большая часть активов Долгина находится в иностранных юрисдикциях или оформлена на офшорные компании и забрать их в пользу государства будет непросто.

Таким образом, приговор по делу о хищении 104 млн рублей, вынесенный Пресненским судом, затрагивает лишь верхушку айсберга, в то время как истинные бенефициары и организаторы этой аферы, как Андрей Пучков и Александр Долгин, давно скрылись за пределами России.

Усилия Фонда развития территорий по достройке объектов Urban Group, обошлись государству в 70 миллиардов рублей, которые пришлось отвлечь от других важных и нужных для людей проектов. История Urban Group остается ярким примером того, как несовершенство законодательства и возможности офшорных схем позволяют крупным мошенникам уходить от ответственности.

Потери бизнеса в Москве за пять дней от отключения мобильного интернета составляют от ₽3 до ₽5 млрд. Предположу, что никто не собирается их компенсировать.
Кстати, на вокзалах снова появились бомбилы, которые предлагают поездки в три раза дороже, чем в приложениях.
Далеко уйдём в криминализации экономики. Только выбрались из этого дерьма и снова назад в будущее.
Нал, бомбилы, отсутствие связи.
Многие хотели вернутся в минувшую эпоху. Возврат идёт семимильными шагами. По тв на праздники (теперь не только на НГ, но и круглый год) затертые до дыр советские фильмы. По телефону можно орать: "Магадан! Магадан!", а в ответ - тишина. Любой обычный Carrefour за бугром на головы (!) выше по ассортименту самого крутого супермаркета в России.
Мне скажут, мол, не хлебом единым. Дескать, у нас духовность и т.д. Не знаю, какая духовность, по количеству разводов и абортов, к сожалению, Россия - один из мировых лидеров.
Двойные стандарты накрыли мою страну - думают одно, говорят другое, делают иное.
А жизнь одна. И за что нашему поколению так везёт?

Мошенница Светлана Зайцева и её дочь — мошенница Таисия Антонова, подобно героиням фильма «Сердцеедки», ведут активную преступную деятельность и заработали огромное состояние.

Суть мошенничества заключается в следующем: Светлана Зайцева и Таисия Антонова втираются в доверие к состоятельным москвичам и предлагают выгодно заработать, вложив деньги в строящуюся недвижимость в Москве и Дубае. При этом они утверждают, что входят в совет директоров ФСК «Лидер» и могут покупать квартиры в строящихся домах на очень выгодных условиях.

В итоге обманутые люди остаются без квартир и без денег. Как позже выясняется, квартиры, за которые Светлана Зайцева и Таисия Антонова брали у людей деньги, на момент «продажи» уже были реализованы другим покупателям по договорам долевого участия (ДДУ). При этом никаких документов Зайцева и Антонова людям не предоставляют. Однако у пострадавших остаются чеки о переводах денежных средств и аудиозаписи разговоров.

Одной из последних жертв Светланы Зайцевой и Таисии Антоновой стала их знакомая — москвичка Мария Диденко, у которой под предлогом покупки квартир путем мошенничества забрали 18 миллионов рублей. Никаких квартир Мария Диденко в итоге не получила, как и своих денег обратно.

История с Марией Диденко получила резонанс и даже рассматривалась на совещании у начальника МУР Сергея Кузьмина с участием начальника УГРО по ЦАО. Сергей Кузьмин дал указание подчинённым подготовить материал для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в отношении Светланы Зайцевой и её дочери Таисии Антоновой.

Однако оперуполномоченный ОМВД по Пресненскому району Москвы получил деньги от Светланы Зайцевой, после чего убедил своё руководство в том, что никакого преступления Зайцева и её дочь не совершали, и уничтожил материал проверки.

Светлана Зайцева и Таисия Антонова активно ведут социальные сети и снимают квартиры в элитных жилых комплексах, где находят будущих жертв. Кроме того, они обманывают своих подруг и знакомых — метод остаётся тем же: под видом выгодных вложений в строящуюся недвижимость.

Но и этого Светлане Зайцевой и Таисии Антоновой оказывается мало. Помимо прочего, они не брезгуют зарабатывать участием в секс-оргиях с состоятельными москвичами, а также занимаются эскортом с богатыми клиентами. После знакомства они также убеждают мужчин вложить деньги в «выгодные» проекты с недвижимостью, забирают средства и исчезают. После этого женщины меняют съёмные квартиры в одном элитном ЖК на другие, чтобы их не смогли найти.

Казалось бы, эпизоды мошенничества в особо крупном размере очевидны: переводы денежных средств на покупку строящейся недвижимости, которая на момент перевода уже была продана другим людям, банковские документы о переводах, а также записи разговоров, подтверждающие факт мошенничества.

Однако из-за покрывательства со стороны оперуполномоченного и ему подобных данная преступная схема продолжает существовать.

Финтех-удар по «Сберу»: банк обязали выплатить 1,4 млрд за чужой товарный знак

Один из крупнейших банков страны оказался в центре громкого финтех-скандала. Апелляционный суд обязал «Сбербанк» выплатить 1,445 миллиарда рублей компании ООО «ФИТ» за незаконное использование товарных знаков PayQR. Суд также запретил банку применять обозначения SberPay QR и «Плати QR».

Фактически суд прямо заявил: банк грубо нарушил чужие права и сознательно использовал обозначения, похожие на чужой бренд, чтобы получить конкурентное преимущество на рынке бесконтактных платежей.

История началась еще в 2014 году, когда компания «ФИТ» разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR. Через два года название зарегистрировали в Роспатенте как товарный знак. Более того - представители компании даже обсуждали сотрудничество со «Сбербанком», но сотрудничества не случилось.

Зато в 2019 году крупнейший банк страны запускает собственный сервис оплаты по QR-коду и начинает активно использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR» - на сайте, в рекламе и даже на экранах терминалов.

В компании «ФИТ» уверены: это было не совпадение.

С 2021 года разработчики PayQR требовали прекратить использование похожих обозначений, но договориться не удалось. Конфликт перешел в суд.

И сначала казалось, что все закончится ничем. Арбитражный суд Москвы отклонил иск. Судья решил, что слова Pay и QR используются просто как призыв к действию и не являются средством индивидуализации услуги. К тому же рядом всегда стоял логотип «Сбера».

Но апелляция посмотрела на ситуацию иначе.

Судьи пришли к выводу, что ключевым элементом для потребителя является именно словесная часть обозначения. А слова Pay и QR запоминаются легче всего.

Наличие логотипа «Сбера» ситуацию не спасает: известный бренд не дает права использовать чужие товарные знаки, просто добавив к ним свое название.

Особенно пикантной ситуацию делает тот факт, что «Сбербанк» прекрасно знал о существовании PayQR. Суд установил: банк вел переговоры с разработчиком сервиса еще в 2016–2017 годах, то есть о чужом бренде в «Сбере» знали заранее.

В решении суда прямо говорится: использование этих обозначений было направлено на получение конкурентного преимущества.

По сути, речь идет о том, что крупнейший банк страны вышел на рынок с сервисом, название которого оказалось слишком похоже на уже существующий продукт.

Сумма компенсации могла быть куда больше. Эксперт, назначенный нотариусом, оценил стоимость использования бренда PayQR в 14,4 миллиарда рублей. Однако истец требовал 2,9 миллиарда, чтобы «не допустить избыточного вторжения в имущественную сферу ответчика».

Суд сократил сумму еще вдвое - до 1,445 миллиарда рублей.

Для «Сбербанка» это, конечно, не катастрофа. Его чистая прибыль только за 2025 год составила 1,7 триллиона рублей. Но сам факт решения стал громкой пощечиной для крупнейшего игрока финтех-рынка.

Показательно и то, что банк уже начал менять формулировки. На сайте вместо спорных обозначений теперь используется новая фраза - «Мульти QR».

Исполнение решения пока приостановлено - «Сбербанк» подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.

Но сам процесс уже стал одним из самых громких споров в российском финтехе. Юристы отмечают: большинство дел о товарных знаках заканчиваются исками на суммы до 300 тысяч рублей.

Здесь же - миллиард.

И главное в этой истории даже не деньги. Главный вывод суда звучит куда громче: даже крупнейший банк страны не имеет права просто взять чужой бренд, добавить к нему свое имя и назвать это инновацией.

Петербургский экс-чиновник «вступил в клан» миллиардера Игоря Букато.

Как стало известно Basilio, в начале марта 49% уставного капитала петербургской проектной организации ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» отошли к Сергею Кирилихину. До этого предприятие принадлежало своему генеральному директору Александру Кабанову, который сейчас сохранил за собой 51% УК.

43-летний Сергей Кирилихин в прошлом зампред петербургского Комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ), курировал решение имущественных вопросов и нормативно-методическое обеспечение ведомства. В эту должность он вступил в марте 2021 года, а до этого работал в подведомственной КРТИ Дирекции транспортного строительства (ДТС, 2020-2021) и в ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» (2016-2020). В общем - системный дорожник. Когда Кирилихин покинул госслужбу не ясно.

ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» входит в контур интересов петербургского бизнес-тяжеловеса Игоря Букато. Сам он владел частью этого предприятия в период 2013-2018 годов, а нынешний его совладелец-директор Александр Кабанов входит в обойму управленцев строительного холдинга Букато. В 2024 году компания показала выручку в 225 млн рублей при итоговой прибыли в 1,4 миллиона. В портфеле госзаказов фирмы контракты на 5,9 млрд рублей, включая массу подрядов от ДТС.

Интересно, что у актива Игоря Букато не всегда были ровные отношения с петербургскими дорожными ведомствами. Мы рассказывали, как в 2019 году КРТИ безуспешно пытался отбить в судах у «Севзапинжтехнологии» право проектировать коричневую ветку петербургского метро.

Защита обжаловала арест экс-главы совета директоров FESCO Андрея Северилова.

Адвокат подал апелляцию на арест бывшего председателя совета директоров транспортной группы FESCO Андрея Северилова. Защита просит отпустить его под залог в 885 млн рублей.

Северилов был арестован 12 февраля по делу о растрате в особо крупном размере. Вместе с ним в СИЗО отправили вице-президента компании Бориса Иванова.

По версии следствия, в 2022–2023 годах топ-менеджеры купили компанию «Владпорттранс» по завышенной цене, хотя она фактически не вела деятельности. Ущерб оценили в 885 млн рублей. Рассмотрение жалобы назначено на 13 марта.

Продолжаем рассказывать про сенатора Евгению Уваркину, которая очень хочет занять пост липецкого губернатора.

Отдельного внимания заслуживает история взаимоотношения сенатора Евгении Уваркиной и французского холдинга Sucden. Известно, что свой бизнес Евгения Уваркина создала с протекции бывшего губернатора Липецкой области Олега Королева. В должности общественного советника Королева, Уваркина скупала сельскохозяйственные земли у муниципалов, используя мошеннические схемы взамен на «социальную помощь» (прокуратура отказывается трактовать их как взятки) главам. Подчиненный Королеву минсельхоз накачивал компании Уваркиной (ООО «Агрофирма Трио», ООО «Тербуны -Агро», ООО «Елецкий») субсидиями, на которые Уваркина скупила крупнейший в области земельный банк. Ключевым бизнес- проектом губернатора и его советника стало строительство сахарного завода в Ельце Липецкой области. По протекции Королева компания Уваркиной ООО «Агроснабсахар» получила многомиллиардный банковский кредит и почти миллиардную субсидию из госбюджета. Стоимость строительства завода достигла 7 миллиардов рублей, которые полностью профинансировал банк. Отраслевые эксперты оценивали стоимость строительства аналогичного завода в 2016-19 годах в 2-2,5 миллиарда. Строительство вела специально купленная компания- пустышка ООО «Промстрой Эксперт», которую возглавил доверенное лицо Уваркиной Станислав Полосин, который во время управления мэрией Липецка Уваркиной стал депутатом Липецкого горсовета. Через ООО «Промстрой Эксперт» Уваркина выводила кредитные средства и бюджетные субсидии в пользу своей семьи и в интересах своего покровителя. Часть средств были выведены в ОАЭ, остальные вложены в сеть медицинских клиник «Медэксперт» и животноводческие фермы в Липецкой области. Возвращать банку кредит в планы Уваркиной не входило и на помощь пришел семейный знакомый, руководитель российского подразделения Sucden Глеб Тихомиров, усилиями которого Sucden купила сахарный завод и часть сельхозземель Уваркиной, а так же проблемы их мошеннического приобретения. Теперь Тихомиров пытается продать российские активы Sucden Газпромбанку, а Уваркина, ему активно помогает, ведь это позволит похоронить истории ее махинаций под «крышей» ГПБ.
Так бывший советник губернатора Королева рассчитывает снять возможные претензии силовиков.
Интересно, что в настоящее время Уваркина занимает кресло сенатора, в котором в 2018 году заканчивал свою карьеру Королев и готовится занять губернаторское, в котором Королев провел почти 20 лет.