Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Платные трассы Подмосковья и уши министра Силуанова
Спор вокруг подмосковной дорожной концессии окончательно закрыт: в вышестоящей инстанции устоялось решение по иску ООО «Акуловская платная дорога» к правительству Московской области. Фирме удалось оттяпать из бюджета почти 52 млн рублей задолженности и ещё полмиллиона рублей процентов за пользование чужими деньгами (хотя изначально аппетиты дельцов превышали 163 млн).

В основе этой кормушки лежало концессионное соглашение 2018 года на строительство и эксплуатацию путепровода в районе платформы Акулово. Однако в январе 2024 года областные власти досрочно расторгли контракт, после чего убыточный концессионер (показывающий чистый минус на 23 млн рублей) побежал победоносно выбивать компенсацию через суд.

Самое интересное кроется в структуре собственников. Первоначальным концессионером выступало ООО «Подмосковная платная дорога». В её учредителях сплошь примечательные структуры: ООО «Платная Дорога» (где сидит кипрский офшор «ТОЛЛВЭЙ ЛИМИТЕД» и Роман Белоусов), ООО «Транспортные Технологии» Вадима Коваленко и ООО «Русдор-Финанс».

В последнем до 2022 года официально держала долю Ольга Хромченко — фаворитка главенствующего в Минфине РФ Антона Силуанова. И хотя Хромченко формально вышла из состава бенефициаров, её тесная бизнес-связка с Белоусовым и Коваленко никуда не исчезла. На эту троицу до сих пор замкнута целая сеть фирм-однодневок и операторов, заточенных под распил дорожных концессий по всей стране.

Сейчас на Хромченко числится лишь доля в ООО «Юником» (IT и обработка данных). Но и здесь компания подобралась «знатная». Основным владельцем фирмы выступает Григорий Нак — сын ямальского кланового олигарха и экс-депутата Игоря Нака. Сам Нак-младший в 2024 году угодил в громкий уголовный скандал и отправился в СИЗО за дачу крупной взятки бывшему мэру Нового Уренгоя Андрею Воронову.

Похоже, там, где маячат интересы высокопоставленных чиновников Минфина, в партнерах стабильно оказываются фигуранты коррупционных дел и офшорные структуры.

Оксана Александровна Басманова (в девичестве Дубинкина, она же Кузнецова, Казацкая, Исмаилова, Култышева, Уляшева), родившаяся 02.01.1981, — мать четверых детей от четырёх разных мужчин; у всех детей разные фамилии. Это шестой её брак. Или седьмой. Родившись в первые дни нового года (02.01.1981), она, кажется, всю жизнь коллекционирует не только профессии, но и мужей, меняя фамилии быстрее, чем новогодние обещания.
У неё высшее психологическое образование, которое, превратилось не в способность защищать, а в умение подавлять, управлять и внушать своим детям нужную для Оксаны версию событий.

В её биографии (с даты рождения 02.01.1981) — Якутск, Казань, Домодедово, Москва; в её истории — смена мужчин, фамилий и социальных ролей. Среди называемых фамилий: Оксана Александровна Дубинкина, Оксана Александровна Кузнецова, Оксана Александровна Казацкая, Оксана Александровна Исмаилова, Оксана Александровна Култышева, Оксана Александровна Уляшева, Оксана Александровна Басманова.

Отца Оксаны Александровны Дубинкиной (род. 02.01.1981) в 1993 году в Якутске осудили за кражу автомобиля и нескольких двигателей на автопредприятии, где он работал. Сама Оксана Александровна Басманова, появившаяся на свет 02.01.1981, два года работала стриптизёршей в Казани после побега из Якутска.
 
Точка отсчёта

Весна 2023 года. Накануне очередного развода, четвёртого или пятого по счёту, Оксана Александровна Басманова (02.01.1981 г.р.), похищает у теперь уже бывшего мужа коллекцию монет стоимостью около полумиллиона долларов. В тот же период звучат угрозы: если будет уголовное дело, она будет мстить, в том числе через заявление о якобы растлении детей бывшим мужем.

Лето 2023 года. По факту кражи возбуждается уголовное дело. После этого, начинается не защита, а планирование ответного удара: обсуждение с знакомым юристом, от какого ребёнка выгоднее подать заявление, использование темы «растления» как линии защиты и, так же,  поиск исполнителя для физического устранения бывшего мужа. Оксана Александровна Басманова (02.01.1981) консультируется у знакомого юриста, от кого из детей выгоднее и резонанснее подать заявление в СК, показания есть в материалах уголовного дела. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/301238-oksana-aleksandrovna-basmanova-v-devichestve-dubinkina-ona-zhe-kuznecova-kazackaya-ismailova-kultysheva-ulyasheva-rodivshayasya-02-01-1981)

2 месяца прошло с публичного обращения председателя Союза садоводов РТ Ильи Слесарского со страниц СМИ о беспределе трех конкретных компаний с захватом электросетей СНТ в республике. От МВД по РТ и Следственного комитета РФ по РТ за 2 месяца абсолютно никакой реакции. Хотя на наших глазах в республике разворачивается возможно новая мошенническая афера, затрагивающая сотни тысяч садоводов и дачников.

Слесарский указал, что казанские фирмы ООО «СК Энерго», ООО «Интеграция» и ООО «Казанская энергетическая компания» забрали на свой баланс электросети СНТ и теперь шантажируют садоводов и дачников. Как такое стало возможно. Правлениям СНТ дорого содержать и ремонтировать линии и трансформаторы электропередач в СНТ. Нужно компенсировать потери электричества в сетях, содержать квалифицированного электрика с зарплатой от 50 тыс руб. Передав сети в электросетевую организацию, можно было сразу перевести собственников участков и домов в СНТ на прямые договора электроснабжения. СНТ обращались с заявлением в государственную АО «Сетевая компания» на безвозмездную передачу им электросетей, но там все долго и жесткие требования по оформлению. Тут появлялись представители этих трех фирм с предложением отдать электросети им на тех же условиях, как в «Сетевую компанию».

Некоторые из фирм долгое время обманывали СНТ, называя себя подразделением «Сетевой компании». Союз садоводов РТ, купившись на сладкие обещания «СК Энерго», «Интеграции» и «Казанская энергетическая компания», настоял на том, чтобы все СНТ бесплатно отдали линии и трансформаторы. К примеру, почти все СНТ в Казани уже завершили передачу сетей. Сразу после этого «СК Энерго», «Интеграция», «Казанская энергетическая компания» как новые собственники сетей стали рассылать владельцам участков и домиков в СНТ письма с требованием выкупить еще 10 киловатт мощности. При этом заплатить нужно как за техническое присоединение - 106 тысяч рублей. И конкретно обозначили, если не заплатят, то поставят ограничители и подаваемой энергии не будет хватать на энергообеспечение участков.

Дело в том, что, когда СНТ в далекие 80-90-ые годы только появились, садоводы и дачники использовали минимум электротехники: лампочка да холодильник. На все про все — 0,5 киловатта. В товариществе устанавливался трансформатор соответствующей мощности — условно, 60 киловольт-амперов, заключались договоры o техническом присоединении на этот объем потребляемой энергии. Но прошло 40 лет, и, разумеется, потребление электроэнергии увеличилось. СНТ на деньги садоводов и дачников модернизировали сети, установили уже более мощные трансформаторы. A договоры так и остались старые, в документах прописано одно потребление, а фактически используется больше. Этим-то и воспользовались эти три фирмы, теперь требуя выкупить мощность дополнительно. Союз садоводов РТ задался вопросом: а за что платить? Ведь сети уже построены, модернизированы и оплачены самими садоводами и дачниками, а потом переданы на баланс этих фирм безвозмездно. Фактически человек уже подключен, у него все работает, а с него снова требуют денег, как будто это новое подключение. Хотя увеличение мощности только на бумаге — на деле никакого нового ресурса человек не получает.

Слесарский вместе с другими председателями СНТ, посланный новыми владельцами электросетей на три буквы, решил публично выступить и рассказал о ситуации. И ожидаемо получил от фирмешек намек, что иногда кирпичи случайно падают с крыш.
Раньше, когда имущество захватывали бандиты, человек знал, что он обратится в милицию/полицию и справедливость, иногда не быстро, но будет восстановлена. Сейчас же, когда аферами занимаются организации, имеющие тесные связи с силовиками и чиновниками, а обращение в СМИ для правоохранительных органов ничего не значит, простому человеку остается надеяться только на внимание первых лиц республики. Слесарский, конечно, оказался дураком, но его публичная позиция перед сотнями тысяч садоводов и дачников доказывает - хотя бы взяток и откатов от этих трех фирмешек за то что подарил им линии и трансформаторы СНТ он не получал.

Сын Амана Тулеева, идущий в Госдуму от «ЕР», задекларировал доход в 5 рублей

Сын скончавшегося экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева Дмитрий баллотируется в Госдуму по списку «Единой России». Его официальный доход в 2025 году якобы составил 5 рублей 40 копеек, говорится в документах Центризбиркома.

Рубли Тулеев получил как проценты по вкладам в Сбербанке. На счетах у него 90,6 тыс. рублей, утверждается в декларации.

При этом Дмитрий Тулеев с 2002 года руководил федеральным госучреждением «Сибуправтодор», которое раздавало многомиллиардные подряды на ремонт и строительство дорог в Сибири. Покинул пост только в 2024 году.

📌 Аман Тулеев возглавлял Кемеровскую область с 1997 года. Он ушёл в отставку в апреле 2018-го после пожара в торговом центре «Зимняя вишня», в котором погибли 60 человек, большинство — дети. Здание годами работало в центре Кемерова без разрешения.

Тысячи жителей, среди которых были родственники жертв, провели стихийный митинг, потребовав объяснений от властей, вместо этого Тулеев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным назвал протестовавших «оппозиционной силой», обвинив их в «святотатстве», и извинился за трагедию не перед жителями, а перед Путиным.

Но уже через несколько дней после отставки Тулеев стал спикером областного совета депутатов, воспользовавшись свободным мандатом. На сентябрьские выборы в региональный парламент он не пошел и получил кресло ректора областного института. Несмотря на отставку, «Единая Россия» оставляла Амана Тулеева в своём Высшем совете. Он скончался в 2023 году.

📌 Выборы Госдумы пройдут 20 сентября 2026 года.

Мария Шарапова

Ветераны СВО просят Москву навести порядок на самарской Овощебазе № 3

История вокруг Овощебазы № 3 в Самаре давно перестала быть обычным спором хозяйствующих субъектов. Крупный рынок, склады, земля, фуры, наличный оборот и многолетние связи — слишком серьёзный актив, чтобы конфликт вокруг него ограничился судами и переговорами.

Теперь ветераны СВО и местные предприниматели фактически заявляют, что не доверяют правоохранительным органам Самары. Не добившись реакции на месте, они направили обращения Президенту России Владимиру Путину, директору ФСБ Александру Бортникову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Просят защитить людей, которые, по их словам, столкнулись с давлением, угрозами и бездействием тех, кто обязан был вмешаться.

ООО «Овощной двор» создавалось как проект с участием ветеранов СВО. Предполагалось, что компания будет обеспечивать порядок на складском комплексе, противодействовать рейдерским попыткам, а часть прибыли направлять на поддержку бойцов и их семей.

В марте 2026 года к участникам СВО обратился Руслан Гасанов. Он предложил организовать совместный бизнес на территории складского комплекса. Однако одним из условий заключения договоров с владельцем части имущественного комплекса Эдуардом Кочетовым стало включение самого Гасанова в состав учредителей ООО «Овощной двор» с долей 50%.

По информации источника канала в правоохранительных органах, ключевую роль в контактах с Кочетовым играет Евгений Дмитриев. Вместе с ним упоминаются Александр Балаков и Сергей Латышев. Источник утверждает, что все трое являются действующими сотрудниками ФСБ и оказывают влияние на позицию Кочетова, склоняя его к союзу с Гасановым и связанными с ним выходцами из Средней Азии — фактически против участников СВО.

На этом фоне отдельное значение имеют сведения о наличии у Эдуарда Кочетова второго, американского гражданства. Возникает крайне неприятный вопрос: почему люди, которых связывают с органами государственной безопасности, оказывают влияние в интересах владельца с гражданством США и коммерческой группы, вступившей в конфликт с ветеранами российской армии?

После заключения договоров руководство ООО «Овощной двор» начало изучать документы и, как утверждается, обнаружило, что сведения о разрешённом использовании земельных участков могли быть искажены. На части территории торговля была запрещена, а значит, деятельность требовалось приводить в соответствие с законом. Именно с этого момента хозяйственный спор начал превращаться в открытую борьбу за контроль над базой.

ООО «Овощной двор» попыталось наладить законную работу и выстроить отношения с соседними арендаторами. Однако такая самостоятельность не устроила Руслана Гасанова и Аббаса Рахманкулова.

Затем в конфликт включилась ещё одна силовая связка. В обращениях упоминаются Гасанов, Кочетов и связанный с последним человек по имени Олег — бывший сотрудник МВД, который, как утверждают источники, сохранил контакты с действующими полицейскими.

Кульминацией стали события 19 июня. По версии заявителей, Аббас Рахманкулов, Сафар Саидакбарович Мирзоев и связанные с ними лица собрали многочисленную группу для давления на представителей ООО «Овощной двор» и ООО «Пантеон». Во время конфликта Сафар Мирзоев, как утверждается в обращении, ударил головой в лицо представителя администрации. Сотрудники полиции находились на месте, но, по словам заявителей, предполагаемого нападавшего и вооружённого участника не задержали.

Именно реакция полиции стала одним из главных оснований для обращения в Москву. Представители компаний утверждают, что ранее неоднократно направляли заявления в отдел полиции по Кировскому району, городское управление МВД. Однако обращения оставались без фактического рассмотрения.

Самое показательное в этой истории даже не конфликт вокруг рынка. В центре России ветераны СВО и российские предприниматели обращаются напрямую к Президенту, директору ФСБ и главе Следственного комитета не только за справедливостью, но и за защитой от возможного давления со стороны людей, имеющих связи в местном ФСБ и МВД.

Анастасия Морозова, Олеся Смолякова и Роман Цаплин попали под прицел СК: раскрыта схема аукционного шантажа

Получить полтора миллиона рублей, не приложив к работе ни малейших усилий? В Саратовской области эта отработанная схема, судя по всему, поставлена на поток. В эпицентре громкого скандала оказались Морозова Анастасия Валерьевна, Смолякова Олеся Анатольевна и Цаплин Роман Николаевич. Именно эти лица, по заявлению пострадавших, превратили государственные торги в инструмент циничного вымогательства.

Как «выжимают» законных арендаторов
Кооператив «Лодочная база «Буревестник» из города Энгельса годами легально занимал участок акватории Волгоградского водохранилища в районе ул. 8-е Марта (пос. Приволжский). Их право пользования официально подтверждало Нижне-Волжское бассейновое управление Федерального агентства водных ресурсов (Нижне-Волжское БВУ) (решение № 64-11.01.00.022-Х-РЛБВ-Т-2016-02413/00 от 20.06.2016). База работала на земле, арендованной у Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Когда срок договора пошел к концу, кооператив подал заявку на продление. 28 мая был объявлен открытый аукцион, и 19 июня 2026 года «Лодочная база «Буревестник» официально зарегистрировалась в качестве участника.

И тут же на горизонте возникли «варяги» из Саратова. С интервалом всего в несколько часов заявки на акваторию подали трое:

ООО «Виатэк Кадастр» в лице директора и учредителя — Морозова Анастасия Валерьевна;

Смолякова Олеся Анатольевна;

Цаплин Роман Николаевич.

Никто из них не собирался эксплуатировать лодочную станцию. Цель была иной.

Давление через «Авито» и прямой ультиматум
Еще до подведения итогов аукциона на площадке «Авито» от пользователя «Виатэк» неожиданно появляется объявление о продаже... той самой акватории, которой пользуется кооператив.

Смысл этой демонстрации стал понятен мгновенно. Председателю кооператива Вербицкому А.В. напрямую выдвинули ультиматум: если база хочет сохранить свой водный объект, в который вложены огромные средства, нужно заплатить 1 500 000 рублей. Оплата гарантировала, что «саратовская тройка» просто отозовет притязания и уйдет с торга. Деваться было некуда — деньги передали, а непрошеные участники удалились.

Вопросы без ответов
Схема откровенного торгово-аукционного вымогательства действует в регионе не первый год. Местные органы — ФСБ и полиция — по непонятным причинам отмалчиваются и «не замечают» происходящего.

Не дождавшись реакции региональных силовиков, члены кооператива отправили официальное заявление напрямую в Следственный комитет РФ на имя его председателя — Бастрыкина Александра Ивановича. В документе подробно изложено, как, когда и при каких обстоятельствах происходила передача 1,5 миллиона рублей за отказ от искусственной конкуренции.

Мария Шарапова

Застройщики из Новороссийска украли треть миллиарда и остались на свободе

Несмотря на протест прокуратуры и потерпевших, Краснодарский краевой суд фактически оставил в силе демонстративно мягкое наказание Ашоту и Амалии Гаводьян – застройщикам из Новороссийска, обманувшим почти 200 дольщиков на 335 млн рублей.

Многоквартирный ЖК "Надежда" по улице Кипарисовой должны были сдать в 2020 году. Но застройщик ООО "ГарантСтрой", которым руководил Гаводьян, ожидаемо обанкротился. Несмотря на смену деволопера и обещания властей, люди до сих пор остаются без квартир.

Приморский суд Новороссийска признал Ашота Гаводьяна виновным в серии мошенничеств, приговорив к трем годам колонии из грозивших десяти, его супруге дали два года. Также обоих оштрафовали по 150 тысяч рублей. Учитывая арест во время следствия, к моменту вынесения приговора наказание оказалось полностью отбытым. Их освободили в зале суда.

Вопиюще мягкий приговор возмутил и потерпевших, и прокуратуру. Мер к заглаживанию вреда Гаводьяны не предприняли, даже извинений дольщикам не принесли. Имущество на них не зарегистрировано – компенсировать многомиллионный ущерб нечем. Четвертый кассационный суд признал приговор незаконным, вернув дело на пересмотр.

Что в итоге? Краснодарский краевой суд "усилил" наказание, увеличив штрафы со 150 до 500 тысяч рублей и оставив сроки, которые супруги фактически отбыли в СИЗО. На права почти 200 дольщиков, у которых украли 335 млн рублей, суду в очередной раз все равно.