Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Краснодарская судья "отмазала" криминального авторитета Робсона и его 10 миллиардов

Судья Четвертого кассационного суда в Краснодаре Ольга Борисова, по версии правоохранителей, помогла вернуть ранее арестованное имущество местным "авторитетам". Стоимость активов - около 10 миллиардов рублей. Речь идет о гостиничном комплексе Crowne Plaza в центре города.

Имущество попал под арест в рамках иска государства к приближенным Рубена Татуляна ⤵️ по кличке Робсон - сочинского криминального авторитета, который в разное время успел побыть советником главы МИД Армении Эдварда Налбандяна. Теперь, благодаря судейской "помощи", активы разморозили.

Летом 2024 года Горячеключевской суд арестовал имущество криминальных боссов. Тогда "авторитеты" пошли в обход - стали искать неформальные связи в судейской системе. Помогли им Борисова и советник председателя суда Мамай, которые взялись "решить вопрос". В августе 2025 года кассация под их влиянием отменила арест на отель за 10 миллиардов, хотя государство требовало 6 миллиардов за незаконную застройку земель совхоза "Чкаловский" .

Робсон - фигура известная. В криминальном мире его называют "теневым королём" Сочи. С 1998 года он создал ОПГ, которая занималась рэкетом, рейдерскими захватами и заказными убийствами. В послужном списке банды - покушение на журналиста и убийство гендиректора сети отелей "Кипарис". А ещё Татулян был близок к вору в законе Деду Хасану.

«Агрокомплекс» Ткачева ушел в глубокий минус. Покупатель экономит на еде

Один из крупнейших кубанских ритейлеров «Агрокомплекс» бывшего губернатора Александра Ткачева ⤵️ впервые за пять лет оказался в убытке - 13 млрд рублей за 2025 год. Это неожиданное падение на фоне выручки в 85,6 млрд рублей. Даже крупнейшие игроки российского рынка страдают от падения потребительской активности.

За год выручка компании уменьшилась на 7,2 млрд рублей, а чистая прибыль неуклонно снижалась, пока не ушла в минус. У предприятия Ткачева появились новые проблемы: дебиторская задолженность выросла, а расходы на управление и коммерцию - перескочили средний отраслевой уровень почти вдвое.

Этот тренд по сокращению прибыли и у других ритейлеров. Вспомним «ВкусВилл», который в 2025 году закрыл почти 300 магазинов, сократив свою сеть на 13%. Причины банальны: люди стали тратить меньше, рациональнее подходя к покупкам. Отказ от дорогих полуфабрикатов и переход к домашнему приготовлению еды в условиях растущих цен - тренды, которые сказываются на прибыли всех игроков.

Ждем, что «Агрокомплекс» пойдет по пути «ВкусВилла», который внедряет ночные магазины без продавцов и хладоматы для доставки еды. Выжить можно только за счет сокращения персонала.

На фоне ударов беспилотников
Что происходит с Новороссийском морским торговым портом.

Что происходит с персоналом у крупнейшего стивидора страны ПАО «НМТП»
(основной акционер – ПАО «Транснефть»).
На фоне новостей по группе компаний FESCO и группе компаний ДЕЛО
(С. Шишкарев) незамеченным остался интересный факт в ПАО «НМТП»!
С лета 2024 года дочерние компании ПАО «НМТП» (входит в
ПАО «Транснефть»), как и само ПАО «НМТП» покинул ряд топ-менеджеров
(основные):
- Петрищев Юрий Андреевич, первый заместитель генерального
директора ПАО «НМТП», ранее занимал должность ГД АО «Флот НМТП», был
заместителем генерального директора ООО «Транснефть – Сервис» (в то время
– С.Г. Киреева).
- Зеленин Игорь Владимирович, генеральный директор АО «НСРЗ»,
действующий в 2026 году ГД АО «НСРЗ» – Масловский Иван Анатольевич.
- Высоких Степан Михайлович, Матушкин Юрий Алексеевич, Оводовский
Александр Виленович (также акционер АО «Флот НМТП»), действующий в 2026
году ГД АО «Флот НМТП» – Жаворонков Кирилл Николаевич.
- Матушкин Юрий Алексеевич, Жаворонков Кирилл Николаевич,
действующий в 2026 году ГД ООО «СФП» Гребенюк Валерий Николаевич.
- Петрушин Максим Геннадьевич, Панюта Сергей Васильевич,
действующий в 2026 году ГД АО «НЛЭ» – Сухоносов Дмитрий Александрович.
- Зайков Андрей Николаевич, действующий в 2026 году ГД ООО «УПК
НСРЗ» Калистратов Александр Владимирович.
- Мельник Андрей Мирославович, действующий в 2026 году ГД ООО
«НМТ» Меринов Геннадий Владимирович.
- Мельник Андрей Мирославович, действующий в 2026 году ГД ООО
«ИПП» Меринов Геннадий Владимирович.
- Федотов Роман Владимирович, заместитель генерального директора по
правовым и корпоративным вопросам ПАО «НМТП», генеральный директор
ООО «Транснефть – Сервис», действующий в 2026 году ГД ООО «ТНС»
Жаворонков Кирилл Николаевич.
В свою очередь, Киреев Сергей Георгиевич продолжает занимать
должность генерального директора ПАО «НМТП» (с 2017 года) и АО «Транснефть
– Терминал».
Причины, по которым происходят такие масштабные перестановки в
руководстве группы компаний НМТП и по каким причинам С.Г. Киреев
избавляется от своих самых приближенных замов (Р.В. Федотов,
Ю.А. Петрищев) остаются за кадром

Кожевников и Поляковы: как «Айсорс» превращает цифровые закупки в миллиардную коррупционную схему

Евгений Кожевников, зампред «Газпром нефти» и бывший топ-менеджер РЖД, стал главным архитектором масштабной коррупционной схемы под видом цифровых закупок. Через компанию «Айсорс» российские предприятия получают санкционное оборудование, а тендеры превращаются в инструмент перераспределения миллиардов рублей.

«Айсорс» — ранее «Цифровые закупочные сервисы» — интегрирован с Минпромторгом и с 2022 года ведёт промышленный маркетплейс. Формально закупки легальные, но фактически обходят санкции ЕС, США и Великобритании. Металлообрабатывающие станки с ЧПУ завозились из Индии через PRANA SMART ENGINEERING AND ROTATING EQUIPMENT PRIVATE LIMITED — фирму без производственных мощностей, зарегистрированную в ноябре 2023 года в Нью-Дели. Управляющий Раджеш Кумар ранее 20 лет работал в Chevron (Таиланд) и стал «мостом» для поставок запрещённого оборудования. Турецкий станок с ЧПУ оформлялся через ETS TEKNIK MAKINE SAN. DIS.TIC.LTD.STI, которая на самом деле производит только пылесосы.

За три года «Айсорс» опубликовала около 9 тысяч тендеров для «Газпром нефти», часто без начальной цены. Уставной капитал компании — 10 тыс. рублей, выручка за 2025 год составила 158,5 млрд ₽ (+46% к 2024), чистая прибыль — 2,2 млрд ₽ (+11%). При этом 30 млрд ₽ инвестированы под 6–7%, а полная отчётность остаётся закрытой.

Ключевую роль в коррупционной схеме играет заместитель по операционной деятельности Константинов. Он лично собирает «откаты» с российских заводов и поставщиков — до 20% от суммы контракта без НДС. Константинов решает, какие предприятия попадут в тендеры, а какие будут исключены. Все «свои» компании включены в закрытый перечень и получают заказы напрямую по указанию Кожевникова.

Поддержку Кожевникову обеспечивают миллиардеры Дмитрий и Олег Поляковы. Через связи с начальником ГУЭБиПК Курносенко, секретарём Госсовета Дюминым и главой ФСО Кочневым они создают «прикрытие» для схемы. Через Владимира Осмушникова, бывшего замгендиректора «Газпромнефть — смазочные материалы», распределяются финансовые потоки и контролируются ключевые контракты.

Фактически «Айсорс» превращается в механизм обхода санкций и перераспределения государственных средств: фиктивные фирмы, «ручные» тендеры, откаты с российских заводов и зарубежные посредники создают закрытую финансовую машину. Маржинальность падает, выручка растёт, а контроль над контрактами и поставками остаётся у Кожевникова и Поляковых.

Сегодня система, построенная вокруг фамилий Кожевникова и Поляковых, регулирует почти все крупные закупки для «Газпром нефти» и превращает цифровые закупки в коррумпированный механизм, где выигрывают только «свои», а закон и санкции остаются формальностью. Под видом цифровых закупок выстраивается сеть поставок, откатов и фиктивных производителей, через которую проходят миллиарды рублей государственных контрактов, делая «Айсорс» ключевым инструментом теневой экономики российского машиностроения.

Потерпевший без ущерба: как разваливается дело против экс-сотрудников Минпромторга

Судебный процесс в Таганском районном суде Москвы по делу, где ключевым потерпевшим выступает глава ООО «Биэм Групп Интегратор» Владимир Буйвидис, всё больше превращается в демонстрацию процессуальных парадоксов. С каждым заседанием становится очевиднее: в этой истории слишком много пробелов, чтобы говорить о стройной версии обвинения.

Сам Буйвидис, подтвердив ранее данные показания, фактически дистанцировался от дальнейшего участия в процессе. Он заявил, что не намерен приходить на заседания и будет удовлетворён даже мягким наказанием для подсудимых. Для человека, которому якобы причинён серьёзный вред, такая позиция выглядит как минимум странно.

Главная проблема дела — отсутствие внятного ответа на базовый вопрос: какой именно ущерб был причинён. В ходе судебного допроса Буйвидис не смог объяснить ни его характер, ни размер. Более того, он прямо указал, что речь шла не о реальных деньгах.

Фактически получается парадоксальная ситуация: есть уголовное дело, есть обвиняемые, но нет чёткого понимания, в чём состоит вред для потерпевшего. Сам Буйвидис признал, что не он инициировал своё признание потерпевшим и не обращался с соответствующим требованием.

Не менее туманными остаются обстоятельства его обращения в правоохранительные органы. По его словам, он помнит лишь визит в приёмную ФСБ и подписание неких документов, но детали происходящего восстановить не может. При этом защита указывает на отсутствие в материалах дела ключевых документов, которые должны сопровождать оперативные мероприятия.

Серьёзные вопросы вызывает и сам эпизод передачи денег. В офисе компании в момент передачи муляжа на сумму 10 млн рублей находился только один человек — Евгений Михалёв, который и был задержан. При этом между ним и Буйвидисом существовали деловые отношения, включая финансовые обязательства.

Остальные фигуранты — бывшие сотрудники Минпромторга Лука Гаврилов и Антон Горлов — появились в деле значительно позже. Сам Буйвидис признаёт, что с Гавриловым встречался всего один раз, причём разговор длился около 15 минут и носил общий характер.

Важно и то, что на момент этой встречи оба уже не являлись сотрудниками министерства. Тем не менее именно они оказались среди обвиняемых и уже длительное время находятся под стражей.

Дополнительный контекст придаёт тот факт, что решение обратиться в правоохранительные органы было принято Буйвидисом на фоне другого уголовного дела, в котором фигурировала его компания. Это заставляет задуматься о возможных мотивах происходящего.

При этом сам заявитель остаётся на свободе и не испытывает процессуальных ограничений, в отличие от фигурантов дела. Более того, он подтвердил, что ранее работал в органах госбезопасности, что лишь усиливает неоднозначность всей ситуации.

В итоге перед судом складывается картина, где ключевой свидетель не помнит обстоятельств, не может объяснить ущерб и не настаивает на наказании, а обвиняемые при этом уже находятся под арестом.

Такое сочетание фактов неизбежно вызывает вопросы не только у стороны защиты, но и у любого наблюдателя: где заканчивается уголовное преследование и начинается процесс, в котором логика уступает место формальности.

И если тенденция сохранится, это дело рискует стать примером того, как отсутствие чёткой доказательной базы не мешает движению процесса — но серьёзно подрывает доверие к его итогам.

«Штерн-кухня» или закулисный банкет жилищного строительства Петербурга.

Обычная история для Северной Столицы, где крупные строительные компании задают тон всей экономике города. Соотвественно они же и «заказывают банкет». Фирма «Проект Ф-Девелопмент» — по сути, пустышка: один сотрудник, нулевая выручка, минимальная активность. Но именно на этом «подносе» сервируется главный деликатес — участок во Фрунзенском районе города с готовым проектом жилой и деловой застройки, который прошёл все согласования, словно VIP-гость через черный вход. Говоря проще - миллиарды рублей из будущих ипотек и от продажи торговых площадей.

И эта вип-легкость не преувеличение: пока другие девелоперы топтались в очереди, их проекты месяцами отправляли на доработку или в корзину, этот объект словно по маслу получил благословение комиссии под руководством курирующего вице-губернатора Николая Линченко, одобрение профильных комитетов и финальный кивок от градоначальника Александра Беглова.

Когда проект подготовили и снабдили всеми печатями, он отошёл к компании «КСС-Запад», за которой почти незаметно (если официально - буквально на один сантиметр процент) стоит миллиардер Максим Штерн. Канал Лиса Basilio уже рассказывал о нем, как о владельце крупного для города застройщика «ПСК». Сколько неофициально стоил этот сервированный ужин с уже согласованным проектом — тайна, покрытая густым девелоперским соусом.

У 50-летнего миллиардера Штерна всё под контролем, кредиты от Сбербанка льются как шампанское на закрытой вечеринке, а за спиной видны знаковые для Петербурга фигуры. Даже приятно посмотреть, как легко достигаются успехи в бюрократических дебрях такими опытными людьми 😎😂

Сегодня в Санкт-Петербурге российские цифровые регуляторы впервые почувствовали, как их собственные ограничительные меры против интернета могут ударить по самым чувствительным точкам экономики.

Полдня терминалы Сбербанка в городе были практически парализованы: клиенты не могли снять наличные, оплатить покупки и провести переводы. Официально в банке говорили о «технических работах», но источники внутри fintech-сообщества утверждают прямо: сбой случился из-за действий Роскомнадзора.

Это не мелкий локальный инцидент. Это первый случай, когда жёсткий надзор Минцифры и Роскомнадзора под руководством Максута Игоревича Шадаева наткнулся на силу, способную ответить ударом на удар. Крупнейшие игроки российского fintech — Сбербанк, Тинькофф, ВТБ, Яндекс и несколько крупных процессинговых компаний — больше не готовы молча терпеть последствия «борьбы за суверенитет Рунета». По информации из нескольких источников в банковском секторе, уже в ближайшие дни в правительство уйдут сразу несколько содержательных и крайне жёстких докладов.

В них будет не просто перечисление сбоев, а системный разбор того, как действия регуляторов наносят прямой ущерб экономике: миллиарды рублей упущенной выручки, потерянное доверие клиентов, рост отказов транзакций и репутационные риски для всей национальной платёжной системы.

Под удар попали критически важные инфраструктурные системы, от которых зависит повседневная жизнь миллионов людей и оборот сотен миллиардов рублей в сутки. Сбер, который сам активно участвовал в импортозамещении и цифровизации по поручению государства, неожиданно оказался жертвой той самой «устойчивости», которую так активно продвигали Липов и Шадаев. И это уже не абстрактные разговоры про «свободу слова», а вполне конкретные деньги и операционные риски.

За кулисами fintech-игроки уже формируют общую позицию. Они готовят не просто жалобы, а полноценный экономический анализ: сколько стоит каждый час ограничений РКН для банков, сколько теряет бюджет в виде недополученных налогов и комиссий, и как это влияет на инвестиционный климат перед выборами в Госдуму. Некоторые источники говорят, что в докладах появятся даже предложения пересмотреть отдельные положения постановления №1667 и ввести «белые списки» критической инфраструктуры, которые нельзя трогать даже в рамках «качелей».