Телеграм канал «ВЧК СПБ»

«Силовики против интернета: даже Касперскую больше никто не слушает»

Наталья Касперская, одна из самых влиятельных фигур российской IT-индустрии, как пишут, попыталась убедить Вторую службу ФСБ не устраивать тотальную зачистку Рунета бесконечными блокировками. Но столкнулась с тем, что в кулуарах уже называют главным диагнозом нынешней системы: люди, которым поручили управлять интернетом, сами толком не понимают, как он устроен.

По словам участников IT-рынка, после встречи Касперская крайне жестко прошлась по «вторякам», заявив, что те «вообще ничего не понимают ни в сети, ни в технологиях». И в этом, пожалуй, вся суть происходящего: судьбу цифровой инфраструктуры страны всё активнее определяют не инженеры, не разработчики и не специалисты, а люди в погонах, для которых интернет — это прежде всего объект подозрения и контроля.

Самое ироничное, что Касперская сама много лет поддерживала концепцию «суверенного интернета», импортозамещения и усиления контроля над трафиком. Всё это подавалось под соусом безопасности и цифрового суверенитета. Но проблема любой системы, построенной на усилении силовиков, в том, что однажды силовики начинают считать угрозой уже вообще всех — включая вчерашних союзников.

Сейчас маховик блокировок уже раскручен на полную. Решения приняты, согласованы и спущены вниз. Осталось только рисовать отчёты об «успешной защите Рунета» и дальше методично превращать интернет в стерильную зону с тормозами, запретами и постоянными сбоями. И мнение людей, которые действительно понимают, как работают технологии, больше никого особенно не интересует.

Похожая история происходит и с Минцифры. Там тоже долго считали, что работают с силовиками «в одной команде». А в итоге выяснилось, что для системы любые гражданские структуры — лишь временные исполнители, которых терпят ровно до момента, пока они не начинают мешать тотальному контролю.

Особый абсурд в том, что разрушение интернета подается как борьба за безопасность. Хотя на практике это ведет к прямо противоположному результату: деградации инфраструктуры, оттоку специалистов, росту издержек для бизнеса и превращению страны в цифровой остров с постоянно ломающимися сервисами.

Когда интернетом начинают управлять люди, воспринимающие технологии как угрозу, итог всегда одинаковый — ломают всё подряд, а потом удивляются, почему перестает работать экономика, связь и сами государственные сервисы. И если раньше IT-отрасль хотя бы пыталась спорить, то теперь даже такие фигуры, как Касперская, внезапно обнаружили: система, которую они помогали строить, больше не нуждается ни в советах, ни в экспертизе.

Конец абсурда:
 
Кассация отменила решения сразу двух судов — Мытищинского и Мособлсуда — о признании неправовым публичного сервитута в д. Хлябово.
 
8 апреля 2026 года Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) отменил решения Мытищинского городского суда и апелляции Московского областного суда по делу о публичном сервитуте на дороги в д. Хлябово. Дело отправлено на новое рассмотрение в Мытищинский суд.
 
Всё началось с того, что в части д. Хлябово (Московская область) земли под дорогами оказались в частной собственности у некоего некоммерческого партнерства (НП), которое, по сути, занималось а-ля законным, но всё же вымогательством, обкладывая жителей данью и заставляя платить баснословные суммы за проход и проезд к собственным домам в виде добровольных взносов «на развитие». Жители обратились в Администрацию г. Мытищи, и та в июне 2024 года издала Постановление № 3494 об установлении публичного сервитута на земли под дорогами. С юридической точки зрения механизм установления публичного сервитута на дороги до гениальности прост и эффективен, ювелирно регулируя баланс интересов - с одной стороны, он не нарушает права на частную собственность владельцев земли под дорогами, с другой — обеспечивает права людей на доступ к домам и участкам, граничащим с участками первых.
 
Однако, такой поворот дела совершенно не устроил НП. Как говорится, не затем земли мест общего пользования в частную собственность оформляли (заметьте, не покупали, а лишь оформляли — это отдельная и очень любопытная история), чтобы просто ими владеть да любоваться. Планы у дельцов были иные — весьма прагматичные и выраженные в понятном денежном эквиваленте.
НП подало иск в суд к Администрации Мытищ о том, чтобы признать постановление о публичном сервитуте неправовым. А Мытищинский городской суд, в лице судьи Елисеевой Т. П., о чудо, признал и отменил его (нормативный государственный акт, Карл!), несмотря на возражения Прокуратуры, отстаивающей законные права и интересы граждан РФ.
Далее дело рассмотрела апелляционная коллегия судей в составе: Захарова Р.П., Белой С.Л., Мертехина М.В., в Мособлсуде и, о второе чудо, снова пришла к такому же выводу: незаконно, говорит коллегия сразу из трех человек, уважаемая Администрация, ваше постановление.
 
Скажете: «Ну нет! Это абсурд! Так не бывает!»
Еще как бывает. Это же Мытищинский суд, давно функционирующий с конкретной поддержкой конкретных людей из Московского областного суда, с некоторыми из которых председатель НП, г-н Магоня Д. В. – адвокат и его подчиненные,   имеют тесные  и семейные связи.
 
Кому и почему мешает сервитут, мы ранее писали https://t.me/kompromat_group/21684.
Казалось бы, точка. Что тут поделать жителям, Администрации, Прокуратуре, да и закону, по большому счету, против кумовства и семейных связей в неприкасаемой судебной системе?
Но у вышестоящего Первого кассационного суда (г. Саратов) оказалось иное мнение по этому вопросу. Изучив материалы дела, суд обнаружил, что и судья первой инстанции, и даже состав судей апелляционной инстанции допустили нарушения, которые невозможно списать на простую судебную ошибку.
 
Сразу же выяснилось, что суды рассматривали некие «участки» и выносили решения в их отношении, игнорируя ими самими же установленный факт, что участки эти являются дорогами и единственным способом проезда к жилым домам граждан. Два суда это установили и… забыли. Они также не обратили внимания на многочисленные факты чинения препятствий со стороны НП, что является прямым основанием для установления публичного сервитута согласно ст. 23 Земельного кодекса. А потом оказались не нужны и результаты экспертизы (Мытищинский суд сам, кстати, ее и назначил), которая однозначно указала, что эти участки (дороги) являются местами общего пользования и единственным доступом к жилью, иного нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
https://t.me/kompromat_group/27077
https://t.me/kompromat_group/27078

Payler и ЧОП-схемы: как финтех превратился в транзит для миллиардов

💬 Во Фрунзенском суде Иваново, по данным источников и публикаций в медиа, рассматривается громкое уголовное дело, в котором фигурируют около 17 человек. Центральной фигурой следствие считает Сергея Малофейкина. По версии правоохранителей, речь может идти о масштабной схеме легализации и вывода более 2 млрд рублей через сеть частных охранных предприятий. Формально деньги проводились как оплата охранных услуг, но у следствия возникли серьёзные вопросы: существовали ли эти услуги вообще или ЧОПы были просто удобной прокладкой для перекачки средств.

🚨 По опубликованным данным, схема выглядела предельно цинично и при этом вполне типично для российского теневого рынка: фиктивные договоры, раздутые объёмы услуг, цепочки фирм-прокладок, обналичивание и дальнейший перевод денег в криптовалюту или за рубеж. То есть под вывеской «безопасности» могла работать банальная фабрика по выводу капитала.

💳 Отдельное внимание в материалах уделяется платёжному сервису Payler и связанным с ним структурам в России и Великобритании. По версии источников, инфраструктура сервиса могла использоваться как часть международной цепочки расчётов — через интернет-эквайринг, электронные платежи и операции с криптоактивами. После санкций бизнес формально разделили по юрисдикциям, но бренд, техническая база и отдельные элементы инфраструктуры, как утверждается, продолжили пересекаться. А это уже создаёт идеальные условия для запутывания финансовых потоков и усложняет контроль за движением денег.

🌐 В деле также фигурируют операторы ЧОПов, участники криптомайнингового бизнеса, владельцы площадок для размещения оборудования, юристы и бывшие сотрудники силовых структур. Последние, по данным источников, обеспечивали юридическое прикрытие и помогали минимизировать риски для участников схемы. Фактически вырисовывается целая индустрия, где наличные деньги, финтех, криптовалюты и связи в правоохранительной среде работали как единый механизм.

⚠️ Особенно показательно, насколько органично в подобных историях сегодня переплетаются классический обнал и современные цифровые инструменты. Ещё недавно финтех продавали как символ прозрачности и технологического прогресса, а теперь всё чаще всплывают истории, где цифровые платёжные сервисы оказываются удобной ширмой для старых схем по выводу денег.

💰 На фоне разговоров о «цифровом суверенитете» и контроле за финансовыми потоками выясняется неприятная вещь: чем сложнее и технологичнее становится система, тем легче внутри неё растворяются миллиарды. А когда рядом с криптой, финтехом и офшорными структурами начинают всплывать бывшие силовики и фиктивные ЧОПы — это уже не просто уголовное дело. Это диагноз всей системе контроля, где деньги научились исчезать быстрее, чем государство успевает задавать вопросы.

ГЕННАДИЙ ПАНИН И «ВОСТОК» ПОДМОСКОВЬЯ: СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД НА БЮДЖЕТЕ ОРЕХОВО-ЗУЕВО, ЭЛЕКТРОСТАЛИ , ПАВЛОВСКОГО ПОСАДА.

Орехово-Зуево. Электросталь. Павловский Посад. Три города -одна схема. Пока жители ждут нормальных дорог и работающих больниц, депутат Государственной Думы Геннадий Панин выстраивал на востоке Подмосковья личную кормушку размером с районный бюджет. Сейчас над этой системой сгущаются тучи: по имеющимся данным, главы всех трёх городов попали под прицел проверяющих служб. Панин -главная фигура, покровитель и архитектор схемы. Это не просто коррупция одного чиновника. Это структура. На востоке Подмосковья сложился устойчивый преступный синдикат: главы районов, руководители советов депутатов, приближённые коммерсанты и «авторитетные бизнесмены» - посредники для передачи денег наверх. Наверх - к Панину.Схема работала годами: бизнес и власть взаимодействовали в конвертах, неугодных вытесняли через изменение законодательных актов, нужные люди получали контракты, откаты шли по цепочке. Панин «подмял» Орехово-Зуево, вырос до федерального уровня-и не ушёл. Он просто пересел повыше, оставив в районе своих людей. Ключевая фигура на земле -глава Орехово-Зуево Руслан Заголовацкий. По имеющимся данным, действует строго по указке Панина: зачищает документацию, вытесняет неугодных, при необходимости подключает административный ресурс и силовое прикрытие. Схема с контрактами отработана до автоматизма: техническое задание дробится на суммы, позволяющие подписывать контракты напрямую - без конкурса, без огласки. Получатели -свои люди. Прибыль делится: доминирующая доля уходит Панину, Заголовацкий берёт своё.Расплачиваются за всё подрядчики в сфере ЖКХ. И налогоплательщики.МКУ «Управление централизации закупок Орехово-Зуевского городского округа» возглавляет Нелли Вячеславовна Борданова. На бумаге - руководитель муниципального учреждения. На деле -технический инструмент схемы. Под её руководством учреждение формирует ТЗ под конкретного заказчика, создаёт структуры под нужных Панину людей, распределяет контракты на питание, благоустройство, строительство. Тариф за «корректировку» ТЗ -по имеющимся данным, 15% от суммы контракта. Борданова верно служит системе с 2015 года- с тех самых пор, когда Панин лично возглавлял Орехово-Зуево. Преемственность образцовая. Свежие данные: закупка № 0848300049026000357 от 15.04.2026 и закупка № 0848300049026000329 от 09.04.2026 - именно те, где приближённые люди должны «рассчитаться» с Паниным. Апрель 2026 года. Система работает прямо сейчас.Геннадий Панин построил на востоке Подмосковья не карьеру слуги народа - а частную империю на бюджетные деньги. Семья, ручной глава, лояльный руководитель закупок, подконтрольные компании - всё работало как часы.Часы, судя по всему, начинают останавливаться.Орехово-Зуево, Электросталь, Павловский Посад ждут. Счёт выставлен. Платить будет Панин.

Редакция "Ласточка NEWS" - начинает раскрывать подробности деятельности "народного" избранника Геннадия Панина.

Калининград. Как сын бывшего дорожного чиновника госконтракты на миллиарды получает...
Куда не плюнь, в чиновника (бывшего или действующего) или его родню попадёшь. Каждый раз у меня такая мысль возникает, когда мониторю госзакупки на самые крупные суммы.

В этот раз - фирма тёзки сына бывшего директора ГКУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» в том же регионе получила госконтракт на 1,47 млрд рублей. Подписан он 5 мая 2026 года. В задачи исполнителя, ставшего, к слову, единственным участником соответствующего тендера, входит капремонт автодороги "Полесск-Головкино-Матросово" км 0-16 (до 24.11.2028 г).

Заказчик - ГКУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области», исполнителем выбрали нарубавшее на госконтрактах 19 млрд рублей ООО СП "Балтдормостстрой", учреждённое в 2000 году.

Владельцами ООО являются гражданин Литвы (на минуточку, не дружественной РФ страны) Имбрасас Артурас (5%), Лейбович Павел Геннадьевич (75%) и Мнацаканов Гурген Эдуардович. Все троё также совладельцы ООО "Балтдормостстрой Инвест", где долю имеет и директор ООО СП "Балтдормостстрой" Алексей Акулов. Ранее они же владели ООО "Балтстройбетон", где до 2025 года была и вероятная родственница Лейбовича - Светлана Павловна Баласанова.

Гражданин Литвы ещё и единоличный владелец дорожного строителя - ООО "Дороги Балтики", наколотившего на господрядах более 200 млн рублей. Некогда там в совладельцах было литовское АО "ПАНЯВЕЖИО КЯЛЯЙ".

Павел Геннадьевич Лейбович - полный тёзка сына бывшего директора ГКУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» Геннадия Лейбовича.

Мэрия Среднеуральска подала иск на полмиллиарда к подрядчику, связанному с семьёй депутата Карапетяна 🏛⚖️

Администрация Среднеуральска требует признать ничтожными два муниципальных контракта с ООО «Промдекор» на сумму более 471 миллиона рублей. Деньги подрядчик уже получил, но, по версии истца, сделки были заключены с грубейшими нарушениями.

Суть претензий:
— Чтобы выиграть торги, «Промдекор» предоставил фальшивый договор на реконструкцию федеральной трассы М-5 «Урал» стоимостью 4,5 млрд рублей. Документ оказался подделкой: реальный генподрядчик никогда не работал с этой фирмой, а подписи и печати были наложены друг на друга.
— Факт недостоверности сведений уже подтверждён решением Арбитражного суда Свердловской области.

Кто такой «Промдекор»:
— В штате — 1 сотрудник.
— Основной вид деятельности — «производство тары из легких металлов».
— Уставный капитал — 10 тысяч рублей.
— При этом фирма освоила сотни миллионов бюджетных рублей и имеет налоговую задолженность 1,8 млн рублей.

Связь с депутатом:
По данным открытых источников и судебных актов, «Промдекор» входит в бизнес-контур, связанный с семьёй зампредседателя Заксобрания Свердловской области Армена Карапетяна. В 2016 году депутат уже попадал в скандал: его лишили прав за отказ от медосвидетельствования.

Что теперь:
Мэрия настаивает, что контракты ничтожны, а значит, у подрядчика нет права на оплату. В таком случае 428 млн рублей (сумма, уплаченная по двум договорам) могут быть признаны неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет.

Payler, «Самолет» и криптосхемы: как Сергей Малофейкин и партнеры выводили миллиарды через ЧОПы и офшоры

Сергей Малофейкин — создатель нейросети VIJU и бывший член генсовета «Деловой России» — оказался в центре расследования о выводе, легализации и обналичивании более 2 млрд рублей. 24 марта его доставили во Фрунзенский суд Иваново, а участники схемы называют его одной из ключевых фигур финансового контура.

Следствие считает, что средства могли выводиться через цепочку фиктивных контрактов, связанных с ПАО «Группа компаний «Самолет», где около 30% принадлежало семье умершего Михаила Кенина. С 2020 года оформлялись договоры с ЧОПами якобы на охранные услуги. Однако, по материалам дела, фактическое исполнение либо отсутствовало, либо носило формальный характер, а денежные потоки уходили дальше — в обналичивание и криптовалютные операции.

Ключевым региональным узлом стала Астрахань. Рашид Батырбеков, по версии следствия, координировал ЧОПы и криптооперации, одновременно развивая майнинговую инфраструктуру. В материалах также фигурируют Владимир Егазарьянц — президент Коллегии адвокатов «Советник прав», и Сергей Астафуров — бывший сотрудник ГУЭБиПК, ранее судимый за превышение полномочий. Егазарьянц, как утверждается, помог Астафурову получить адвокатский статус в 2025 году, а тот обеспечивал контакты с топ-менеджментом «Самолета».

Криптовалютный контур, по версии расследования, обслуживал Родион Бодров — владелец «Булмайнер» и «Криптопредприятие». Через его инфраструктуру средства переводились в цифровые активы и выводились за пределы России.

Отдельная линия проходит через Payler. Сергей Малофейкин с 2019 по август 2022 года был партнером Константина Копыльцова и семьи Хатьковых в ООО «Информационно-аналитическая система». По данным источников, часть операций могла проходить через ООО «Пэйлер» и Payler Ltd.

Payler позиционировался как сервис интернет-эквайринга и криптоплатежей. После санкционного давления структура бизнеса была разделена: британское направление осталось у Константина Копыльцова и Алексейса Рядцикса, российское ООО «Пэйлер» оформлено на Татьяну Потопальскую. При этом Виталий Хатьков контролирует 60%, еще 25% записаны на Богдана Хатькова.

Несмотря на заявления Payler Ltd. о прекращении работы с Россией и Беларусью, следы взаимодействия структур сохранялись: единый бренд, пересечения в документации и технических данных, а также упоминания Payler Ltd. в цифровой инфраструктуре российского сегмента.