Российские пропагандисты начали продвигать новую идеологему — противопоставление «Русского мира» и «мира Эпштейна». Это подается как доказательство морального упадка Запада. Однако опрошенные эксперты сомневаются, что этот нарратив окажется по-настоящему эффективным.
Смысл противопоставления строится на простой схеме: Запад якобы погряз в пороках, а дело Джеффри Эпштейна представляется как символ системной моральной деградации. В такой логике «мир Эпштейна» — это воплощение глобального зла, тогда как «Русский мир» позиционируется как единственная альтернатива и пространство правильных «традиционных ценностей».
Несколько собеседников «Незыгаря» считают, что у Кремля действительно существует постоянный запрос на темы, усиливающие антизападные настроения. «Топливо для антизападной пропаганды нужно постоянно», — говорит один из источников. По его словам, поэтому и используется история с так называемыми «файлами Эпштейна» в идеологической кампании.
При этом, как утверждает социолог, уровень антизападных настроений в российском обществе уже близок к максимуму. Когда Дональд Трамп победил на президентских выборах и вернулся в Белый дом в конце 2024 — начале 2025 года, многие пропагандисты говорили о возможном перезапуске отношений и даже о перспективах партнерства. Тогда отношение к США в российском общественном мнении заметно смягчилось. Но спустя год те же спикеры вновь резко критикуют Трампа и американскую политику.
В пропагандистских интерпретациях история с Эпштейном представляется не как сбой системы, а как ее подлинная сущность. Задача — убедить аудиторию, что любая интеграция в западное пространство означает участие в «сатанизме» и сексуальных извращениях. Эти тезисы распространяются и на внешнюю аудиторию: российские медиа транслируют их на страны Латинской Америки и Африки, а также на консервативную аудиторию в США и Европе. Россия при этом позиционируется как «оплот традиционных ценностей» и безопасное место для людей с консервативными взглядами.
Как говорит другой источник, важно сформировать у российской аудитории ощущение: «Да, у нас есть недостатки, но посмотрите, что происходит у них — там вообще полная аморальность». По его словам, подобные пропагандистские приемы активно применялись еще в советское время и с тех пор почти не изменились.
Однако, отмечают собеседники Незыгаря», большинству российских зрителей проблемы американского общества сами по себе мало интересны. Хотя считается, что есть спрос на новости, демонстрирующие уязвимость США или критикующие западные нравы, реальные оценки американской политики сейчас формируются на других событиях.
Куда большее влияние на общественное мнение оказывают внешнеполитические успехи Вашингтона — например, действия США в Венесуэле или Иране. Осведомленность россиян о событиях в Венесуэле в начале года или о нынешней ситуации вокруг Ирана, по оценкам собеседника, достигает 80–90%. Именно эти события, а не медийные кампании вокруг «файлов Эпштейна», становятся главным индикатором отношения к США и Дональду Трампу.