REDOVKA давно присматриваюеся к работе тех арбитражных судей, которые пишут решения под диктовку своего руководства. Среди таковых молодая и ранняя судья Екатерина Михайлова, которая в своем стремлении сделать карьеру предпочла следование не букве закона, а воле начальства в лице Алексея Горябина.
Но другого от серой мыши-аппаратчицы Михайловой не стоило и ожидать. Поэтому наши люди не удивились, когда она сохранила бывший кинотеатр «Экран» его владельцам. Ведь подобные ангажированные и противозаконные решения она видит залогом дальнейшего успешного продолжения карьеры.
То, что кассационная инстанция отменила михайловское решение по «Экрану», должно стать сигналом для всей саратовской судебной системы, которая и так напряглась в свете процессов, инициированных новым главой ВС РФ Игорем Красновым. И наши люди будут наблюдать, сохранят ли судью Михайлову в региональной Квалификационной коллегии судей, где она является официальной представительницей интересов Алексея Горябина.
В здании на улице Дзержинского понимают, что в свете начавшейся кампании по наведению порядка в судебной системе в приоритете будут стоять экономически более развитые регионы. Однако по степени развращенности третьей власти Саратовская область уступает лишь печально известному Краснодарскому краю.
В Саратовской области нашим людям давно известны базовые маршрутизации судебных решений, продиктованных как коммерческими, так и политическими интересами. Например, в случае с «Экраном» рукой судьи Михайловой водил лично Горябин, действовавший по личной просьбе губернатора Романа Бусаргина (о тлетворном влиянии региональной власти на судей не зря недавно прямо предупреждал сам Игорь Краснов). Бусаргин же согрешил тем, что не смог отказать настойчивым просьбам своего тезки и соседа по коттеджу, который бывает уж очень убедителен, особенно когда работает совместно с другими своими соседями. Другие представители коттеджного окружения губернатора тоже попали в поле зрения наших людей, когда с помощью главы региона суетились по делу о судьбе речвокзала.
Больше всего наших людей поразила та легкость, с которой председатель областного арбитража поставил крест на перспективах полноценного развития системы речного пассажирского транспорта, которая немыслима без такого объекта как речвокзал. Поэтому тому, кто идет на поводу у Бусаргина и его соседей и оставляет саратовцев без ключевого элемента транспортной инфраструктуры, не будет индульгенций, сколько бы Горябин ни делал реверансы в сторону улицы Дзержинского.
Ангажированность решения по «Экрану», а также по многим другим искам легко просчитывается посредством даже поверхностного анализа судебной практики. Достаточно обратиться к отменам решений первой инстанции в вышестоящих. Но это не единственный момент, на который руководство Верховного суда РФ неизбежно обратит внимание.
Не последнюю роль сыграют и публичные скандалы, связанные с теми или иными судебными решениями, попадающими в поле зрения СМИ. А уж наши люди смогут дополнить судейскую статистику финальными штрихами в виде справочных материалов по каждой коммерциализированной или политизированной судейской персоналии, чтобы картина разложения саратовских судов как можно более ярко отражала реальное положение вещей.
И сейчас всем арбитражным дельцам в мантиях, о которых и раньше упоминали наши люди, стоит основательно задуматься о смысле жизни. Ведь грядущая неизбежная кампания по оздоровлению ситуации в саратовских судах затронет не только верхи, отдававшие приказы, но и низы, их исполнявшие. А за совершенные под прикрытием одеяний Фемиды преступления придется расплачиваться не только должностями, но и свободой.