Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Олигархи и технологическое лидерство: раздавим вредителей или перегоним Америку?

После чисток в НКВД Минобороны, показательного процесса против троцкистов ползучей деприватизации наступил черед бухаринцев «дроновцев». Ну тех, кто производит БПЛА. Как вы понимаете, в этих событиях не обошлось без крупного бизнеса.

Ранее по делу разработчика беспилотников – компании «Транспорт будущего» – были арестованы чиновники из администрации Самарской области и Минпромторга, а также владелец группы «Эфко», «форбс» Валерий Кустов и руководители этой компании.

На днях в СИЗО отправилась очередная партия «дроновцев» – гендиректор производителя беспилотников «Дрон Солюшнс» и его предшественник на этом посту. Примечательно, что одним из акционеров этой фирмы через Национальную технологическую инициативу выступает Минпромторг.

Кроме того, что оба проекта активно сосали деньги из госбюджета, «Дрон Солюшнс» получил не менее 270 млн рублей инвестиций от Московского венчурного фонда, Росатома, «Сколково», а также венчурного фонда «Восход», якорным инвестором которого является группа «Интеррос» Владимира Потанина.

Власти пытались слепить из производства критически важных в условиях СВО беспилотных аппаратов государственно-частное партнерство, однако по факту из ГЧП вышел очередной пшик. Красивые презентации, которыми «дроновцы» кормили власти, в т.ч. и нацлидера, не смогли заменить технологической импотенции бизнеса, качающего деньги из недр или пищевки.

Хочется верить, что из потанинских инвестиций в ракету не выйдет такой же пшик, но космических масштабов. А то как же мы догоним и перегоним Илона нашего, понимаешь, Маска!

Прокурорская крыша Бориса Юнанова и разворот властей на 180 градусов

Еще в 2019 году тогдашний мэр Евгений Первышов жестко блокировал этот урбанистический кошмар под давлением протестующих горожан и рабочих. Но в 2022 году кресло градоначальника занял Евгений Наумов. И начались «чудеса»:

2024 год: В новый Генплан Краснодара тайно вносят нужные застройщику формулировки.

Апрель 2026 года: Мэр Наумов подписывает постановление о планировке территории и передает 27,82 га под КРТ.

Июль 2026 года: Выдано официальное разрешение на строительство первого дома.

Как бывшему прокурору Юнанову удалось «прогнуть» мэрию? В расследованиях «Золотые прокуроры кубанских строек» подробно описана отлаженная система откатов силовикам. Силовое и юридическое «крышевание» девелоперских захватов Юнанов реализовывал в тандеме с Юлией Палаткиной — бывшей чиновницей краевой прокуратуры, отвечавшей за надзор за федеральным законодательством!

Надзирающий орган работал в одной связке с тем, за кем был обязан надзирать. Полицейские чины и прокурорские крыши полностью блокировали любые уголовные дела по фактам уклонения от налогов, преднамеренного банкротства промпредприятий и уничтожения архитектурного наследия.

Мария Шарапова

Бунт лубянских масштабов: как Собянин и бизнес-элита готовят тихое смещение ФСБ с экономического олимпа

За парадными фасадами столичных кабинетов разворачивается беспрецедентная аппаратная интрига. Влиятельные представители крупного бизнеса и предприниматели начали скрытое сплочение вокруг мэра Москвы Сергея Собянина. Главная цель этого негласного альянса — системно отодвинуть ФСБ и весь силовой блок от непосредственного руля управления финансовыми потоками, собственностью и инвестициями.

Первым публичным сигналом к атаке стало неожиданное и резонансное заявление градоначальника. Назвав тезисы о полном переводе экономики на военные рельсы «никчёмными разговорами людей, не понимающих механизмов современной системы», Собянин фактически запустил детонатор. В его резкой формулировке о том, что подобный шаг просто «убьёт страну», прослеживается вовсе не дежурный демарш перед очередными выборами, а прямой вызов чекистам.

Кому был адресован удар?

Выпад Собянина направлен именно против силовой верхушки. В последние годы именно от ФСБ и смежных ведомств исходил непрерывный поток жестких инициатив:

Тотальное усиление государственного контроля за бизнесом;

Непрерывный рост давления на частный капитал;

Постоянное изъятие ресурсов под нужды СВО.

Крупный бизнес увидел в столичном мэре редкого фигуранта внутри самого фундамента системы, который осмелился публично констатировать: курс силового давления исчерпал свой предел.

Безопасная сделка с Кремлём

Конструкция, которую Собянин предлагает Кремлю, выглядит крайне выверенно. Напрямую не вступая в открытый конфликт с Владимиром Путиным по поводу продолжения СВО, мэр доказывает альтернативную гипотезу: устойчивая гражданская экономика представляет для выживания государства гораздо большую ценность, чем тотальная милитаризация.

Для российской бизнес-элиты эта формула стала идеальным убежищем. Она позволяет сохранить внешнюю абсолютную лояльность президенту Путину, но при этом шаг за шагом возвращать рычаги влияния экономическому блоку, постепенно лишая ФСБ и силовиков права распоряжаться деньгами и активами.

Мария Шарапова

Екатеринбург-ХМАО. Контракт на миллиард: при чём здесь экс-депутат Андреев и Ротенберг?
23 июля 2026 года ФКУ «Уралуправтодор» подписало контракт на 1 075 841 157 рублей на капремонт автодороги Р-351 Екатеринбург - Тюмень на участке км 261+588 - км 289+750, Свердловская область (3, 4, 5, 6 участки - искусственные сооружения).
Исполнителем по контракту выступит АО "Ханты-Мансийскдорстрой" (АО “ХМДС”) из ХМАО, на госконтрактах получившее уже 129,1 млрд рублей.
Фирма связана с АО “ИСК “Автобан”, которое в свою очередь аффилировано с экс-депутатом Думы ХМАО Алексеем Андреевым. На 2025 год он входил в совет директоров компании и был её гендиректором раньше. Сейчас руководителем АО “ИСК “Автобан” является Штрек Юлия Михайловна, и она же является руководителем АО “ДСК “Автобан”, которое ранее также принадлежало Андрееву.
В конце 2024 года контроль над “Автобаном” перешёл к Дмитрию Владимировичу Кокину. Кокина СМИ долгое время называли человеком олигарха Ротенберга.
Так, через ООО “Симпл" Кокин имел точки пересечения с АО “ГК “Нацпроектстрой”, которое некогда через Алексея Крапивина (сын старого знакомого экс-главы РЖД Владимира Якунина и совладелец печально известной ООО "Группа компаний 1520" вместе с бегунком от следствия Ушеровичем) имело точки пересечения с Аркадием Ротенбергом.
Помимо этого, Кокин через ООО “Симпл" владел долей в ООО «А-Телематика». Последнее входит в холдинг АО "Концерн "Телематика", в котором крупная доля, по последним открытым данным, принадлежит Дмитрию Афанасенко (лично и через ДФА Капитал), бывшему члену совета директоров «Мостотреста» Аркадия Ротенберга и экс-гендиректору ООО «Стройпроектхолдинг» Ротенберга.
Также среди совладельцев концерна "Телематика" - Нащекин Алексей Сергеевич, бывший сотрудник Ростелекома.

Номенклатурный трамплин Бочкова: как семейные связи в парламенте решают вопрос с должностями

Фамилия Бочков снова всплыла в публичном поле — и снова с характерным привкусом номенклатурного уюта. Название знакомое, не правда ли? Где-то мы этого Бочкова уже видели. И вопросы к его стремительным успехам возникают вовсе не на пустом месте.

Случайно ли этот молодой и, без сомнения, «выдающийся» деятель по фамилии Бочков не является сыном той самой женщины из секретариата Ил Тумэна? Той самой, что ежедневно «трудится» в высшем законодательном органе республики, пока её семейство обживает элитные метры в 14-м корпусе 202-го микрорайона.

В нашей республике давно сложилась поразительная аномалия: уровень таланта и предпринимательской жилки у детей чиновников растет пропорционально близости их родителей к властным кабинетам. Удивляет только одно — как все эти гении вроде Бочкова физически помещаются в одном подъезде 14-го корпуса?

Когда в биографии фигуранта Бочкова начинают проглядывать тени из секретариата Ил Тумэна, любая сказка о «свободном рынке» и «личном успехе» рушится на глазах. Это не просто совпадение адресов. Это классическая схема, где мамин кабинет в Ил Тумэне становится главным стартовым капиталом, а 202-й микрорайон — тихой гаванью для тех, кто привык решать вопросы без лишнего шума.

Связь между обитателями 14-го корпуса и аппаратом Ил Тумэна прослеживается слишком явно, чтобы списать её на случайность. Пока рядовые жители пытаются пробиться через бюрократическую стену, в секретариате парламента выстраиваются совсем другие маршруты — прямиком к ресурсам и влиянию. Бочков — лишь винтик в этой давно налаженной системе кумовства, где должности и возможности передаются буквально по наследству, не выходя из пределов одного микрорайона.

Мария Шарапова

Схемы Александра Москаленко под ударом Генпрокуратуры: как активы «Европейской подшипниковой компании» поставили РЖД на грань коллапса

Громкое расследование, в рамках которого Генпрокуратура добилась ареста всех российских активов холдинга «Европейская подшипниковая компания» (ЕПК), на первый взгляд выглядит как очередной передел рынка. Однако за силовым фасадом скрывается масштабная диверсия против логистической системы страны — критическая уязвимость всей сети РЖД.

Распутать этот узел помогает ретроспектива корпоративных манипуляций. В ходе реструктуризации холдинга, которую ранее провел Александр Москаленко, за официальным периметром компании оказались ключевые производственные мощности: саратовский завод «ЕПК-Бренко» и Степногорский завод в Казахстане.

Как выяснилось, более 95% всех цилиндрических роликовых подшипников для вагонов с повышенной осевой нагрузкой (23,5 тс) выпускает именно Степногорский завод. При этом доля таких вагонов на путях РЖД уже превысила 70%. Вся транспортная артерия страны оказалась в тотальной зависимости от казахстанского импорта, в то время как внутри России производство аналогичных деталей сохраняется на символических, почти нулевых объемах.

Картину скрытых рисков дополняет структура владения саратовским предприятием «ЕПК-Бренко»: контролирующий пакет принадлежит юридическому лицу EPK Bearing B.V., за которым стоят западные акционеры.

Политическая гибкость Казахстана и иностранный след в юрисдикции EPK Bearing B.V. делают этот логистический коридор максимально хрупким. Арест активов ЕПК способен спровоцировать цепную реакцию. Любая остановка поставок со Степногорского завода моментально заблокирует сборку новых грузовых вагонов, включая цистерны.

Текущий дефицит комплектующих на ремонтных базах пока сглаживается только за счет складских остатков и системного каннибализма — разбирания на запчасти ранее отставленного парка. Однако этот буфер практически исчерпан. В среднесрочной перспективе заблокированные активы ЕПК неизбежно приведут к взрывному росту цен на дефицитные узлы и массовой вынужденной отставке подвижного состава по всей сети РЖД.

Мария Шарапова

«Родина» Журавлева присоединилась к хору доносчиков против «Яблока»

Партия «Родина» Алексея Журавлева подала в Верховный суд иск с требованием отменить регистрацию федерального списка «Яблока» на думских выборах. Заседание - 10 августа.

К хору Миронова, Зюганова и Слуцкого, требующих внимания Минюста и Генпрокуратуры к яблочникам, теперь добавилась еще одна нота. Мотив у всех один и тот же - «Яблоко» на жеребьевке 5 августа вытянуло второй номер в бюллетене. Сразу за «Единой Россией». Обошло всю системную оппозицию.

Дальше начались нападки. Один назвал главу «Яблока» Николая Рыбакова иноагентом, хотя тот таковым не является. Другой призвал к правовой оценке позиции партии. Третий пошел в Верховный суд.

У всех - святая забота о защите Родины. У всех - на второй строчке избирательного бюллетеня оказалась не своя партия, а конкурент.

Аргументация «Родины» составлена размашисто. Юристы Журавлева усмотрели в документах «Яблока» «массу юридических нарушений» - от использования иностранного финансирования до якобы экстремистских высказываний.

Отдельно перечислили: реклама в запрещенных соцсетях, распространение постов через аккаунты иноагентов, продвижение через Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской и запрещена в РФ) и YouTube. По оценке «Родины», только за две недели «Яблоко» потратило на такие каналы более 55 миллионов рублей в обход избирательного фонда. Плюс - обвинения в нарушении авторских прав в агитации.

«Мы считаем, что они нацпредатели», - объяснил «Ъ» Алексей Журавлев мотивацию иска. Формулировка исчерпывающая.

Юридические аргументы про иностранное финансирование и авторские права - это техническая обертка. Содержательная часть - политическая: конкурента считают «нацпредателем» и хотят выкинуть с выборов до старта официальной агитации.

Экстремистские высказывания «Родина» инкриминирует «Яблоку» на основе одной фразы. «Призыв к капитуляции, а так оно и есть - "остановим там (в зоне СВО) все сегодня", - это призыв к тому, чтобы наши конституционные территории остались под врагом», - пояснил Журавлев.

То есть предложение переговоров интерпретируется как экстремизм. При этом сама партия «Яблоко» и ее руководитель в реестре иноагентов не числятся, а Центризбирком «Яблоко» до выборов допустил.

Николай Рыбаков от подробных комментариев воздержался - ждет иск. Одновременно «Яблоко» пообещало подать к Журавлеву иск о защите деловой репутации: слова про «нацпредателей» и «экстремизм» партия считает клеветническими.

«Они хотят снять нас с выборов, потому что мы за мир, а они хотят продолжать трагедию до бесконечности», - написал Рыбаков в Telegram-канале.

Юридические оценки перспектив иска сдержанные. Электоральный юрист Гарегин Митин отмечает: очевидных оснований для отмены регистрации списка «Яблока» пока не возникало. С другой стороны, «в силу политико-правовой целесообразности» такое решение может быть принято.

При этом основанием вряд ли станет экстремизм - это повлечет ликвидацию всей партии, а на это уровень скандала пока не тянет. Снятие «Яблока» с выборов, по мнению эксперта, может породить труднопредсказуемые электоральные последствия.

Политолог Михаил Виноградов рассуждает в той же логике. Если список «Яблока» снимут, его потенциальный избиратель, скорее всего, выборы проигнорирует. Приходить туда он особо и не собирался, но в последние дни интерес к кампании заметно вырос.

Более дальновидно для власти было бы предъявить низкие результаты яблочников как свидетельство слабости антивоенной позиции. Константин Калачев добавляет: в случае снятия каждый получит свое. «Яблоко» - имидж партии, которая «не проиграла». Власть - протестный электорат, который останется дома.

Так что реальная задача атаки - не выкинуть «Яблоко» с выборов, а показать всей системной оппозиции: место в бюллетене распределяется правильно. И если жеребьевка вдруг подкинула сюрприз, за этим сразу последует показательное разбирательство.

Миронов, Зюганов, Слуцкий и Журавлев это отлично поняли и сработали дуэтом. Или квартетом.