Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Застройщик школы на Патрокле через суд добивается увеличения сметы до 4,3 млрд.

Застройщик многострадальной школы на Патрокле во Владивостоке ООО ГК "Альянс" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к МБУ "Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" с требованием об изменении условий контракта. Истец просит установить срок его исполнения не позднее 30 июня 2027 года, а цену установить в размере 4,268 млрд рублей.

В то же время ответчик (Дирекция) считает, что расторжение контракта приведет к несоизмеримым временным и финансовым затратам заказчика. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным и назначил его рассмотрение на 27 октября.

Ранее арбитраж отказал компании в наложении обеспечительных мер, которые заключались в приостановлении исполнения контракта. Компания "Альянс" настаивала, что Дирекция уклоняется от заключения допсоглашения к муниципальному контракту, увеличивающего цену контракта на основании заключения государственной экспертизы.

Гуманное – суд освободил четверых дальнобойщиков из дела "Паутины" (операции СБУ по уничтожению стратегических бомбардировщиков дронами, спрятанными в фурах).

Дело было прервано Генпрокуратурой, которая сочла доказательства СКР недостаточными, и фигурантам (Андрею Меркурьеву, Александру Зайцеву, Михаилу Рюмину и Сергею Канурину) не продлили срок содержания под стражей.

Все они проходили по двум особо тяжким статьям – перевозка взрывчатки организованной группой (от 10 до 15 лет ) и теракт, повлекший причинение значительного ущерба (от 12 до 20 лет).

СКР Бастрыкина абсолютно огульно утверждал, что водители входили в преступную группу, завербованную СБУ, а не были использованы “втемную”. Сами фигуранты свою вину никогда не признавали, указывая, что пытались противодействовать вылету дронов из перевозимых бытовок. Один из водителей, перевозивших груз, Василий Пытиков, погиб при попытке потушить загоревшуюся бытовку с дронами.

Олег Ляпин, председатель Саратовского областного суда, продолжает мастерски уходить от ответственности за своё громкое ДТП, в котором серьёзно пострадала женщина. Вместо того чтобы отвечать за свои действия, он предпочитает служить интересам местной номенклатуры, демонстрируя беспрецедентную услужливость и пиетет перед сильными мира сего. Видимо, его природная трусоватость и безволие нашли идеальное применение в карьере судьи.

Врачи СарНИИТО, как и положено в таких случаях, помогли замять происшествие, показав полное отсутствие профессиональной этики. Ляпин же, вместо того чтобы учиться на своих ошибках, сделал выводы прямо противоположные: закон соблюдать необязательно, главное - угождать нужным людям. И ведь получается!

Теперь ВККС вынесла решение о дисциплинарном наказании, но общественность ждёт реальных шагов, а не очередной имитации борьбы за справедливость. История с Ляпиным - это лишь верхушка айсберга, демонстрирующая, как региональная Фемида превращается в инструмент защиты интересов избранных.

Контроль за действиями Ляпина со стороны общественности необходим, чтобы предотвратить новые деструктивные шаги этого одиозного функционера. Иначе кто знает, куда ещё он направит свои "таланты" в следующий раз?

🌟 Татарстан: полмиллиарда для фирмы сына чиновника Акберова-младшего

⛔️ 11 сентября 2026 года ГКУ «Главтатдортранс» отдало дорожный контракт стоимостью 483 млн рублей единственному участнику соответствующего тендера.
Победителем стало ООО «МДСУ-1» из пгт. Балтаси (Татарстан), которое уже успело заработать на государственных контрактах около 14 млрд рублей.

Компания принадлежит Радику Гайфутдиновичу Закирову и Барию Олеговичу Акберову, которому принадлежит 70% доли.
Акберов-младший — сын главы госпредприятия «Таттехмедфарм» Олега Акберова.

⚠️ Помимо «МДСУ-1», Барию Акберову также принадлежит доля в ООО «НИЦ ВИИК», занимающемся техническими испытаниями и исследованиями. Компания также выступает поставщиком по государственным контрактам.

Связи с госзаказом прослеживаются и у семьи Закирова. Ей принадлежит ООО «Энергетика», производитель пищевых товаров, которое также является поставщиком по госконтрактам.

🚫 Кроме того, компания Закировых — ООО «Энергетик» — ранее входила в число учредителей фонда «Изгелек».

В числе соучредителей фонда вместе с Закировыми был Ильшат Нуриев — экс-глава Арска и ректор ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет».

⛔️ Получается своеобразная цепочка: госконтракт на 483 млн → компания с 14 млрд рублей госконтрактов → доля сына руководителя госпредприятия → другие поставщики по госзаказу → связи с бывшими чиновниками и руководством вуза.

«Коммунист» недорабатывает.

Видимо, накануне выборов депутат от КПРФ Морозов решился разоблачить сам себя, опубликовав в социальных сетях собственное видение работы депутата. С любопытством разбираем философию этого сомнительного субъекта.

Депутата и кандидата Морозова терзает обстановка в населенных пунктах с небольшим числом жителей. Вероятно, на деревни с количеством избирателей, стремящимся к нулю делает ставку амбициозный кандидат «коммунист» Морозов.

«деревень, где проживает совсем немного людей - несколько, иногда десять, двадцать. Такие населенные пункты зачастую - обуза, потому что требуют таких же затрат, как и большие деревни, а налогов с них чиновники получают мало. Из-за этого многие подобные места годами ждут элементарных благ - уличного освещения, мусорных контейнеров и так далее» - сообщает кандидат в депутаты Морозов.

На примере двух деревень в Кадуйском округе разбирает ситуацию кандидат в депутаты. Там сгнили столбы линии электропередачи, дороги размывает водой, требуется переустройство проезжей части. Деревья и кустарник по сторонам дорог разрослись, нет указателя с названием деревень при повороте с дороги и в самом населенном пункте, нет мусорного контейнера.

«Как часто бывает в таких случаях, пришлось всё решать через прокуратуру. В настоящее время почти по всем вышеперечисленным вопросам в администрацию Кадуйского округа внесено представление. Это не гарантирует положительного исхода, но все-таки делает его более реальным. Однако прошло уже больше полутора лет» - сетует депутат Морозов.

Вот, собственно, и вся деятельность депутата Морозова в наглядном исполнении. Вместо того, чтобы своими силами и полномочиями решить вопросы жителей и разобраться в ситуации, он пишет письма в прокуратуру. Мол, пусть разбирается прокурор.

Однако заметим, что депутат - это не пункт переадресации обращений, не психолог и не коуч, чтобы сетовать и переживать. Депутат - народный избранник. Должен внести животрепещущие темы в комитеты законодательного собрания, разработать закон местного уровня по регулированию злободневных вопросов населения. В конце концов, депутат может и должен заставить чиновников исполнять обязанности.

Очевидно, что Морозов с работой не справляется и не желает справляться. Для него главное - читать лекции о коммунизме, вспоминать советские времена, когда он не пьянствовал до потери пульса, а учился и работал врачом. Да на конференциях локти кусать, сопли лить ручьем в рассказах о неких притеснениях. Что случилось, товарищ Морозов?

Несколько дней назад в дагестанских группах в Facebook появился скан письма на имя тогдашнего главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Автор – Магомед Мусаев, нынешний владелец Forbes Russia, экс-директор ВДНХ, крупный бизнесмен и венчурный инвестор. Документу больше десяти лет, и сегодня он любопытен прежде всего как довольно редкий отпечаток своего времени. Как выглядела Россия, власть, элиты, регионы и отношения государства с бизнесом глазами очень состоятельного человека, находившегося максимально близко к принимающим решения людям?

Мусаев – зять Абдулатипова. И человек, мягко говоря, не посторонний для российской и дагестанской власти. Поэтому перед нами не экспертная записка стороннего наблюдателя и не обычное обращение предпринимателя к чиновнику. Это довольно откровенный разговор человека изнутри системы со своим тестем, который в тот момент возглавлял республику. Даты на документе нет, но, судя по содержанию, он написан примерно в 2014 году, после Олимпиады в Сочи и на второй год руководства Абдулатипова Дагестаном. По данным Незыгаря, письмо дошло не только до адресата, но и до Администрации президента.

Пишет Мусаев вещи довольно жесткие. Сначала – о самом тесте. Мусаев напоминает Абдулатипову о «небывалом уровне доверия», огромных ожиданиях общества и даже использует формулировку «дагестанский Путин». Но практически сразу переходит к главному: этот кредит доверия можно очень быстро растратить.

Дальше семейная дипломатия заканчивается. Мусаев пишет о слабости кадров, необходимости социальных лифтов, профессионализме управленцев, кумовстве и опасности замыкания руководителя на ближайшем окружении. То есть представитель того самого ближнего круга предупреждает главу региона о том, что ближний круг способен стать одной из главных проблем власти.

Но Дагестаном автор не ограничивается. Через республику он фактически описывает собственное представление о развитии России.

Сильный федеральный центр. Сильные и экономически субъектные регионы. Частный капитал вместо зависимости от бюджета. Понятные и одинаковые для всех правила игры. Региональные элиты, способные не просто осваивать федеральный ресурс, а создавать новый.

Дагестан в этой конструкции должен перестать быть получателем помощи из Москвы и превратиться в «создателя экономической и политической мощи» России на юге. Каспий, Кавказ, Азия, Ближний Восток рассматриваются не как периферия, а как пространство российского экономического и политического влияния.

Отдельно Мусаев пишет о крупном частном капитале и дагестанской диаспоре. Причем предлагает относиться к ней не как к источнику пожертвований «на родину», а как к серьезному инвестиционному ресурсу. Государство, по этой логике, должно обеспечить правила и доверие – после чего откроются «шлюзы» для частных денег.

Любопытно и то, как в письме описывается федеральная власть. Доверие Путина региональному руководителю – не гарантия политического долголетия, а аванс, который необходимо конвертировать в результат. А затем: «События на Украине также побуждают В.В. Путина продемонстрировать прочность российского государства, силу и решительность центра, монолитность общенациональных и региональных элит. Солидарное давление США и Евросоюза не оставляют В.Путину возможности маневра в сторону ослабления внутригосударственного регулирования».

Многие процессы в стране Мусаев действительно уловил тогда довольно точно. Но гораздо интереснее не заниматься поиском пророчеств задним числом, а посмотреть на саму оптику автора. Потому что перед нами редкий документ: не публичное выступление чиновника и не рассуждения политолога, а частное письмо очень богатого и очень близкого к власти человека другому очень близкому ему человеку, который в тот момент этой властью непосредственно обладал.

Можно спорить с отдельными формулировками письма. Сложнее не заметить другое: Мусаев больше десяти лет назад рассуждал о Дагестане не как о локальном региональном кейсе, а как об элементе большой российской стратегии.

Тем временем, в Екатеринбурге местным жителям в очередной раз указали, что приезжие, причем любые, всегда имеют в их регионе больше прав, чем они. Какая еще там дронобезопасность и острая необходимость в "белых списках"? Провалившегося губернатора Дениса Паслера такие скандалы уже не волнуют: есть медийные проблемы посерьезнее и есть, как говорит источник, основания для серьезного коррупционного уголовного дела. В самый неудачный электоральный момент! Будет ли оно реализовано?