Телеграм канал «ВЧК СПБ»

Конец эпохи абсолютных монополий: миллиардеров братьев Ротенбергов теснят на рынке мегастроек

Инсайдеры фиксируют тектонические сдвиги в распределении пирога российских госзаказов. Времена, когда главные инфраструктурные триллионы уходили исключительно в одни понятные руки братьев Ротенбергов, безвозвратно уходят в прошлое. Сверхприбыльный рынок масштабных строек начали активно разрывать новые (и обновленные) тяжеловесы, кланы и амбициозные миллиардеры.

Ротенберги, безусловно, остаются в высшей лиге, но их фокус вынужденно смещается — то в сторону девелопмента и масштабных туринвестиций (курорты в Крыму и на Алтае), то в химическую отрасль («Росхим»), то в алкогольный рынок. А вот на «поляне» чистой инфраструктуры, дорог и мегаобъектов выросла целая плеяда голодных и крайне влиятельных конкурентов.

Среди них — Игорь Сечин и структуры «Роснефти». Активнейшим образом замыкают на себя колоссальные строительные и логистические подряды, особенно в рамках развития Северного морского пути, Таймыра и сопутствующей арктической инфраструктуры. Усиливается и группа «Газпром» и её подрядные контуры.

Команда Марата Хуснуллина также набирает обороты. Вице-премьер выстроил жесткую и эффективную вертикаль, где подрядчики на дорожное строительство и модернизацию ЖКХ отбираются по принципу жесточайшего KPI. На этой волне укрепились региональные и федеральные компании новой формации, способные сдавать объекты стахановскими темпами.

Система уходит от модели «один главный строитель страны». Кремль сознательно диверсифицирует риски и поощряет внутреннюю конкуренцию среди элит.

Антикоррупционный комитет как бизнес-проект: структура активов и карьерная траектория Кирилла Кабанова

Председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК), член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов позиционирует себя как последовательного борца с коррупцией, ультраконсерватора и защитника традиционных ценностей. Однако его политическая и общественная биография значительно сложнее нынешнего публичного образа.

Согласно биографическим данным, Кабанов родился в 1967 году в Москве. Окончил Вильнюсское высшее командное училище радиоэлектроники ПВО, а в 1995 году — институт ФСБ в Санкт-Петербурге, после чего до 1998 года служил в Управлении ФСБ по Москве и Московской области, где занимался вопросами борьбы с контрабандой и коррупцией. Как указывают отдельные источники, ссылающиеся на воспоминания бывших коллег Кабанова, его уход из органов сопровождался «весьма пикантными обстоятельствами», после чего он «не любит службу, а служба — его». Официальных комментариев от ФСБ или самого Кабанова по данному вопросу не публиковалось.

После ухода из органов в 1998-1999 годах Кабанов консультировал частное охранное предприятие «КРОК секьюрити». Впоследствии он стал сотрудничать с фондом ИНДЕМ, которым руководил Георгий Сатаров. По данным публикаций, ИНДЕМ имел устойчивые связи с НК ЮКОС и проектом «Открытая Россия», а также получал гранты западных аналитических центров, включая Brookings Institution и RAND Corporation. В этот период Кабанов проявил себя как «феноменально обучаемый аппаратный хамелеон», быстро усвоивший, что борьба с коррупцией оказалась просто золотым дном в условиях корпоративных конфликтов и передела собственности конца 1990-х — начала 2000-х годов.

В 2004 году НАК под руководством Кабанова подписал соглашение о совместном противодействии коррупции с партией «Союз правых сил» (СПС). Согласно материалам расследований того периода, именно в это время в СМИ активно обсуждалось разворовывание предвыборного бюджета СПС: по оценкам рабочей группы под руководством Константина Ремчукова, было украдено до двух третей партийной казны — сумма оценивалась в диапазоне от 12 до 26 миллионов долларов.

Кабанов также заключил соглашение о сотрудничестве с правозащитной организацией «Справедливость» для борьбы с рейдерством. Лидер этой организации впоследствии был помещен в следственный изолятор Лефортово по обвинению в вымогательстве в особо крупном размере — речь шла о незаконном отчуждении чужих активов под видом правозащитной деятельности.

С 2005 года возглавляет НАК. В 2008-м указом президента вошёл в СПЧ, возглавив комиссию по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы. Одновременно Кабанов совмещал общественную деятельность с коммерцией: с 2002 по 2014 год он был гендиректором ООО ЧОП «ВИГ-ОХРАНА». Такая конфигурация позволяла использовать инсайдерскую информацию для предоставления услуг физической защиты и конкурентной разведки через коммерческую структуру.

С 14 октября 2004 года Кабанов бессменно руководит Межрегиональной общественной организацией «Добровольное общество любителей птиц». Организация зарегистрирована по адресу в Москве (Сивцев Вражек, 32), где также находятся другие юридические лица. Эксперты, знакомые с практикой создания подобных НКО, отмечают, что структуры с орнитологической тематикой в ряде случаев используются не для защиты птиц, а в качестве площадок для теневого нетворкинга и организации закрытых охотничьих хозяйств, где под видом природоохранной деятельности решаются вопросы между представителями власти и бизнеса.

С начала 2020-х годов публичная позиция Кабанова претерпела резкую трансформацию. Ранее сотрудничавший с либеральными структурами, теперь он выступает с жестких националистических позиций.

Подобная активность не имеет отношения к реальной борьбе с угрозами, а представляет собой ту же бизнес-модель, что и в 1990-е годы: конструирование образа угрозы, имитация бурной деятельности и монетизация страхов — теперь уже через государственные бюджеты, выделяемые на «охранительную» повестку.

Дюков, Кожевников и дело Джалябова: арест топ-менеджера высветил скрытую борьбу за миллиарды внутри «Газпром нефти»

Арест заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова стремительно превращается из обычного уголовного дела в громкий корпоративный скандал, затрагивающий интересы влиятельных фигур газового сектора. На фоне расследования всё чаще звучат фамилии президента «Газпром нефти» Александра Дюкова и его заместителя Евгения Кожевникова, а сама история обрастает версиями о борьбе за контроль над финансовыми потоками и подрядными ресурсами.

Мосгорсуд оставил Антона Джалябова под стражей, однако внимание наблюдателей сосредоточено не только на предъявленных обвинениях. Джалябов долгие годы считался одним из перспективных управленцев системы «Газпрома». В его послужном списке — работа в «Газпром добыча Надым», «Газпром инвест» и «Газпром добыча Ноябрьск», а также участие в проектах Бованенковского месторождения.

По данным источников, карьерное продвижение Антона Джалябова поддерживали глава «Газпрома» Алексей Миллер и куратор производственного блока Виталий Маркелов. Именно поэтому его переход в руководство «Газпром нефти» многие восприняли как усиление влияния материнской структуры на актив, который традиционно связывают с командой Александра Дюкова.

В центре обсуждений оказались закупки, распределение подрядов и контроль над многомиллиардными бюджетами. Особое внимание источники уделяют Евгению Кожевникову, который считается одной из ключевых фигур закупочного контура «Газпром нефти». Именно вокруг подрядных контрактов и механизмов внутреннего контроля, по мнению собеседников отрасли, могли возникнуть наиболее острые противоречия между различными группами влияния.

На этом фоне появление Антона Джалябова в руководстве «Газпром нефти» выглядело как попытка получить более полный контроль над отдельными направлениями деятельности компании. Однако события приняли неожиданный оборот после вмешательства сотрудников антикоррупционного подразделения МВД.

Следствие связывает претензии к Джалябову с периодом его работы в «Газпром инвест». В материалах дела фигурируют эпизоды 2020–2021 годов, а также приобретение недвижимости в Сочи и катера, которые рассматриваются как возможные коррупционные активы. Само расследование уже вышло далеко за пределы персональных претензий к одному топ-менеджеру.

В публичном пространстве всё чаще упоминаются «Газпром», «Газпром нефть», «Газпром добыча Надым», «Газпром инвест» и «Газпром добыча Ноябрьск». На этом фоне дело Антона Джалябова выглядит не просто уголовным процессом, а частью масштабного противостояния вокруг контроля над финансовыми потоками, подрядными контрактами и управленческим влиянием внутри крупнейших структур «Газпрома».

Чем дальше развивается расследование, тем чаще под удар информационного внимания попадают Александр Дюков и Евгений Кожевников. История, начавшаяся с ареста одного руководителя, постепенно превращается в громкий сюжет о скрытых конфликтах, аппаратной борьбе и распределении миллиардных ресурсов внутри энергетического гиганта.

Прокуратура судится с мэрией Уфы, требуя выплаты за вред памятнику природы

Прокуратура Орджоникидзевского района Уфы обратилась с иском к мэрии города и ООО «Уралагротехсервис» о взыскании компенсации за вред почвам при благоустройстве Непейцевского дендропарка. По мнению ведомства, ответчики незаконно уложили на землях парка, являющегося памятником природы регионального значения, дорожки и установили различные объекты.

В сентябре 2025 года УКХиБ заключило с «Уралагротехсервисом» контракт стоимостью 68,3 млн рублей на благоустройство Непейцевского дендропарка. Подрядчик до 25 декабря должен был обустроить в дендрарии workout-площадку, детскую спортивную площадку, дорожки-«натоптыши» с гравийной отсыпкой, зоны отдыха, автостоянки. Также подрядчик должен был уложить асфальт, заменить бортовые камни, установить скамейки, урны, навигационные и информационные таблички, входные группы. Общая площадь дендропарка, в котором в научных целях высаживались около ста культур древесных растений, составляет 284 тыс. кв. метров.

В конце декабря администрация потребовала от подрядчика ускорить работы, пригрозив неустойкой в 1,5 млн рублей за срыв сроков.

В мэрии заявили, что деревья и кустарники не пострадали при благоустройстве, и мэрия намерена отстаивать свою позицию в суде. Первое заседание суда по делу назначено на 22 июня.

Запрет вейпов по регионам может обернуться новыми проблемами для рынка
Поправка, дающая регионам право полностью запрещать розничную продажу вейпов, выглядит не как попытка навести порядок на рынке, а как шаг, способный его кардинально изменить. При этом инициатива появилась ко второму чтению законопроекта о лицензировании табачной и никотинсодержащей продукции, который изначально разрабатывался именно как инструмент регулирования отрасли, а не её фактического закрытия.
Многие юристы обращают внимание на процедурную сторону вопроса. По их мнению, на стадии второго чтения нельзя менять саму концепцию законопроекта. Если первоначальная идея заключалась в лицензировании и контроле рынка, то предоставление регионам права полностью запрещать продажу определённой продукции выглядит уже как принципиально иной подход.
По сути, речь идёт о переходе от механизма регулирования к механизму запрета. А это означает не просто новые требования для бизнеса, а возможность полного прекращения работы целого сегмента в отдельных субъектах страны. При этом подобные изменения не проходили широкого общественного обсуждения и не сопровождались полноценной оценкой возможных последствий.
Эксперты также предупреждают о рисках для самого рынка. Если легальная продукция окажется под запретом в отдельных регионах, спрос никуда не исчезнет. В результате часть продаж может переместиться в теневой сектор, где отсутствует контроль качества продукции и соблюдение возрастных ограничений.
Дополнительный вопрос связан с единым экономическим пространством страны. В одной области товар может оказаться полностью запрещённым, а в соседней — свободно продаваться. Такая ситуация создаёт неравные условия для бизнеса и стимулирует переток покупателей между регионами.
Критики инициативы отмечают и ещё один момент: борьба с нелегальным оборотом может дать обратный эффект. Вместо сокращения серого рынка ограничения способны усилить его позиции, поскольку под удар прежде всего попадут легальные продавцы, работающие в рамках действующего законодательства.
В более широком смысле обсуждаемая поправка воспринимается как важный прецедент. Впервые региональные власти могут получить право самостоятельно выводить из легального оборота товар, который разрешён на федеральном уровне. Сегодня речь идёт о вейпах, однако в дальнейшем подобный механизм теоретически может быть распространён и на другие категории продукции.
Особенно примечательно, что дискуссия вокруг этой инициативы разворачивается на фоне постоянных разговоров о стабильности правил игры для бизнеса и необходимости предсказуемой регуляторной среды. Именно поэтому многие участники рынка считают, что главный вопрос сейчас заключается не только в судьбе вейпов, но и в том, каким образом будут формироваться правила для бизнеса в будущем.

Коррупционный «шедевр» Елены Максимовой: из экономии на школьных обедах — в 700-метровый дворец на канале Москвы

Пока новый Генеральный прокурор Александр Гуцан продолжает вектор своего, уже бывшего шефа, по изъятию имущества за нарушение антикоррупционных законов бывшими высокопоставленными деятелями, в маленькой районной Бутырской прокуратуре Москвы аккуратно «похоронили» материал по одной героине публикации.

Речь идет о директоре школы 2044 Москвы, и по совместительству депутате района Северный Москвы Елены Максимовой (ну, конечно депутат от «Единой России»). С виду это показная скромность. Неброские наряды, каждое утро приезжает на работу на  Ниссан, 2014 года выпуска. В школе жесткий режим экономии. Родителей учеников выгоняет охрана, чтобы они не пробрались в столовую, и не подсмотрели чем кормят их детей. А еда там такая, что школьникам дома собирают обеды с собой. Также родители покупают рабочие тетради, картриджи, моющие средства и т.д.

Однако, оказалось, что в 2023 году Максимова купила огромный особняк в элитном поселке Московской области Троицкое, который расположен на берегу канала Москвы. Дом представляет собой четырехэтажное строение (с цокольным этажом) площадью более 700 кв.м. на участке в 54 сотки. Рыночная стоимость – около 200 млн рублей.  Декларации о доходах скромного директора появления таких хором объяснить не могут.  В департаменте образования на богатства Максимовой закрывают глаза, поскольку она лучшая подруга одного из заместителей департамента. А вот с Бутырской прокуратурой, которая «похоронила» материалы по Максимовой, ей пришлось решать вопрос лично. Стала беднее, но ничего, школа все окупит.

Ну как не верить в мистику. Как только было принято решение превратить Кресты в огромый развлекательный комплекс, губернатор Беглов пришел на ПМЭФ на костылях. А еще и не начали работы...