⏺Закон один, практика разная
В Балтачевском районе прокуратура в судебном порядке добилась прекращения полномочий главы сельсовета в связи с утратой доверия
Глава Тошкуровского сельсовета в июле 2023 года предложил предпринимателю схему. Заключить муниципальный контракт на содержание дорог, но работы не выполнять. Деньги получить и поделить.
Сумма контракта в целом 50 тысяч рублей. Из них 30 тысяч вернулись чиновнику. Остальное предприниматель оставил себе в счёт старого долга. Схема простая. Но именно из таких «бытовых» историй и складывается коррумпированная система в отдельно взятом регионе.
Дальше прокуратура вносит представление: прекратить полномочия главы сельсовета. Основание — компрометирующее. Логика понятна: есть нарушение, есть реакция.
Но на уровне местной власти решение принимается, однако, мягкое — выговор. То есть, по сути, «поймали — пожурили, отпустили».
Прокуратура с этим не соглашается и идёт в суд. И вот тут уже включается закон в чистом виде. Суд меняет формулировку увольнения на «в связи с утратой доверия». Не просто уволен, а уволен по коррупционному основанию.
Параллельно рассматривалось уголовное дело. Суд признаёт чиновника виновным в мошенничестве с использованием служебного положения. Приговор — два года условно, с запретом занимать должности в органах местного самоуправления на тот же срок.
И вот здесь начинается самое интересное. Потому что история эта не только про одного сельского главу. Это часть более широкой практики.
По данным Генеральной прокуратуры, по всей стране уже около 300 чиновников пытались уйти «по собственному желанию» до или после начала в отношении них проверок. И именно через суд формулировки менялись на «утрату доверия». То есть система, по сути, догоняет тех, кто пытался уйти от последствий.
Почему это важно? Потому что формулировка — это не просто слова в трудовой книжке. «Утрата доверия» означает включение в специальный реестр и ограничение на дальнейшую госслужбу.
Но, и это ключевая проблема, действующее законодательство не закрывает путь обратно полностью. Сам Генеральный прокурор отмечает: запрета на повторное поступление на госслужбу нет. Пробел в законодательстве есть — и он втихушку используется.
И вот здесь мы выходим на Башкирию. Потому что уже есть прецеденты, когда лица, осуждённые за коррупционные преступления, возвращаются в систему. Вспоминаем Елену Прочаковскую.
Возникает системный вопрос: одинаково ли применяется закон? Потому что в одном случае — выговор, потом суд и «утрата доверия». В другом — увольнение «по собственному» и последующее возвращение в структуру государственной власти.
А закон, как известно, «что дышло» только в поговорках. В реальности он должен работать одинаково для всех — и для сельского главы, и для чиновника любого уровня.
Может и Алан Марзаев после отсидки тоже вернётся в кресло вице-премьера?
ОДНАЖДЫ В БАШКИРИИ | прислать новость