Щодня ми відкриваємо кримінальні провадження за злочинами проти дітей.
Це справи, в яких складно осягнути рівень жорстокості. Вбивства. Насильство. Знущання. Реальність, яка не має жодних виправдань.
Але за кожен такий злочин настає відповідальність.
На Дніпропетровщині засуджено до довічного позбавлення волі чоловіка, який з особливою жорстокістю вбив дворічного хлопчика.
Подія сталася у липні 2021 року в одному із сіл Криворізького району. Засуджений прийшов до будинку колишньої співмешканки, скориставшись відсутністю дорослих. У помешканні були лише двоє дітей: 7-річна дівчинка та 2-річний хлопчик.
Діти знали цього чоловіка і довіряли йому. Саме цим він і скористався.
На тлі ревнощів та конфлікту з жінкою він вирішив, що вона «винна» йому за зруйновані стосунки, і використав дітей як інструмент тиску.
Зв’язав їм руки та ноги, заклеїв дівчинці рот, повністю позбавив можливості рухатися і кликати на допомогу.
Після цього зателефонував матері і, погрожуючи вбивством дітей, вимагав гроші.
«Скільки коштує життя твоїх дітей?» – це не емоція, це зафіксований у матеріалах справи злочин.
Попри готовність матері виконати всі вимоги, він не зупинився.
На очах у сестри завдав чотири удари ножем у шию дворічній дитині.
Після цього забрав гроші та телефон і втік.
Дівчинка змогла звільнитися і покликати на допомогу. Нападника затримали того ж дня.
Хлопчик ще чотири дні боровся за життя в реанімації, але поранення були несумісні з життям.
Суд підтримав позицію обвинувачення та визнав чоловіка винним за низкою тяжких та особливо тяжких злочинів. Вирок – довічне позбавлення волі.
Цей вирок не поверне життя дитині.
Але це – відповідь держави.
І чіткий сигнал: жоден злочин проти дитини не залишиться безкарним.
Заволодіння понад 300 тис. грн бюджетних коштів на ремонті дитячих майданчиків: у Харкові підозру отримав керівник будфірми
Правоохоронці викрили директора товариства з обмеженою відповідальністю, який заволодів сотнями тисяч гривень із бюджету громади, виділеними на облаштування майданчиків для дітей.
🔵За даними слідства, у листопаді 2021 року він уклав договір із Управлінням екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради. Угода стосувалася проведення капітального ремонту — відновлення елементів благоустрою між будинками на вулиці Шариковій у Індустріальному районі міста.
🔵За результатами ремонту керівник фірми вніс до актів виконаних робіт неправдиві відомості — значно завищив кількість використаних будматеріалів та обсяги облаштування покриття дитячих майданчиків, футбольного корту та мощення тротуарних доріжок.
🔵Результати судової будівельно-технічної експертизи підтвердили, що внаслідок цього територіальній громаді міста Харкова завдано збитків на суму понад 300 тис. гривень. Саме такою є вартість робіт, які існували лише «на папері».
За процесуального керівництва Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова директору підприємства повідомлено про підозру за фактами заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, вчиненого у великих розмірах (ч. 4 ст. 191 КК України), та службового підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України).
Досудове розслідування та оперативний супровід здійснюють співробітники ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Прокурори в апеляції посилили покарання колаборанту з Балаклії, який очолив автодор при окупантах
🔹У 2022 році, під час окупації міста Балаклія Ізюмського району, російські військові взяли під контроль підприємство — місцевий атводор.
🔹Встановлено, що головний інженер вказаної установи погодився на співпрацю з представниками рф і очолив новостворене «предприятие». За вказівками окупаційної влади він організовував ремонт доріг, заправку техніки та облаштування ворожого блокпоста на автомобільній дорозі «Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка».
🔹У січні 2023 року правоохоронці викрили колаборанта та повідомили про підозру. Із займаної посади його було звільнено.
🔹У судовому засіданні обвинувачений визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю правопорушення. Пояснив, що робітники підприємства самі просили його відновити роботу, оскільки від обстрілів багато доріг було пошкоджено. Зазначив, що особисто він жодних трудових договорів та контрактів з окупаційною владою не укладав.
🔹Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області визнав чоловіка винним у колабораційній діяльності (ч. 4 ст. 111-1 КК України). Призначено покарання у виді штрафу у розмірі 136 тис. грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 років з конфіскацією майна.
🔹Прокурори Харківської обласної прокуратури не погодились із призначеним покаранням і подали апеляційну скаргу, у якій просили посилити засудженому покарання.
🔹21 квітня 2026 року Дніпровський апеляційний суд підтримав позицію прокуратури. Остаточно призначене покарання — 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років з конфіскацією майна.
Досудове розслідування та оперативний супровід здійснювали співробітники Управління СБУ в Харківській області.
Офіс Генерального прокурора запускає власний подкаст 🔥
Це новий формат відвертої розмови про прокуратуру без сухої юридичної мови, складних формулювань і зайвої офіційності.
У першому випуску говоримо про роль прокуратури у мобілізації увʼязнених до лав ЗСУ на прикладі Третього Армійського Корпусу.
Премʼєра — вже сьогодні, 24 квітня о 19.30, на нашому офіційному YouTube-каналі.
‼️На Харківщині дівчинку майже рік ґвалтував чоловік, якого вона вважала рідним дідусем: справу передано до суду
Керівник Харківської обласної прокуратури Юрій Папуша затвердив і направив до суду обвинувальний акт стосовно 68-річного чоловіка, який тривалий час вчиняв сексуальне насильство над малолітньою дитиною, яка вважала його рідним дідусем. Йому інкриміновано зґвалтування (ч. 6 ст. 152 КК України), сексуальне насильство (ч. 6 ст. 153 КК України) та вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи членом сім’ї (ч. 2 ст. 156 КК України).
На початку повномасштабного вторгнення рф батьки разом зі своєю 8-річною донькою були вимушені виїхати із населеного пункту у Харківській області, який перебував у зоні активних бойових дій. Родина переїхала до більш безпечного села у регіоні — до будинку бабусі дівчинки. Жінка проживала зі своїм чоловіком, якого дитина сприймала за рідного дідуся, хоча за кровною спорідненістю він ним не був.
Протягом грудня 2022 – вересня 2023 років обвинувачений ґвалтував нерідну онуку та вчиняв стосовно неї розпусні дії, обираючи момент, коли нікого з дорослих не було поруч. На благання дитини припинити не реагував. Навіть коли родина згодом повернулася до свого дому і приїжджала до бабусі лише на вихідні, чоловік продовжував використовувати присутність дівчинки для задоволення своїх цинічних потреб.
Встановлено 15 епізодів сексуальних дій «дідуся» стосовно потерпілої.
Чоловік неодноразово залякував дівчинку, щоб вона нікому нічого не розповідала, бо інакше її суворо сваритимуть. Потерпіла перебувала у стані постійного страху і тривалий час мовчала про те, що сталося.
Мати помітила, що дитина почала дивно себе поводити, і звернулася до психолога міжнародної благодійної організації. Під час сесій з’ясувалося: щойно розмова зводилася до «дідуся», дівчинка починала тремтіти, а в її очах з’являвся страх. Зрештою потерпіла зізналася, що зазнала сексуального насильства.
У січні 2026 року правоохоронці повідомили чоловіку про підозру. Він перебуває під вартою.
Кожного дня наші діти живуть у стані надвисокого стресу та страху через війну. У такий складний час потерпіла сподівалася знайти захист у родинному колі, але натомість найстрашніший ворог чекав на неї у будинку бабусі. Дівчинка сприймала обвинуваченого за рідного дідуся, а він користувався дитячою довірою для задоволення своїх цинічних потреб. Подібні вчинки стосовно дітей, а тим паче вчинені близькими особами, не мають виправдання. Ми зробимо усе необхідне, щоб обвинувачений отримав максимально суворе та справедливе покарання,
— наголосив Юрій Папуша.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено у законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
‼️Прокурори фіксують наслідки ворожої атаки безпілотниками по Балаклії: загинули люди, є поранені
За даними слідства, 24 квітня близько 09:30 збройні сили рф атакували м. Балаклія, застосувавши чотири ударні безпілотники, попередньо типу «Герань-2».
Один із БпЛА влучив у житловий будинок, спричинивши пожежу. Загинула жінка.
В авто неподалік місця влучання загинув чоловік.
Також поранення дістали двоє працівників комунальної служби — чоловік та жінка.
Унаслідок атаки пошкоджено багатоквартирні й приватні житлові будинки, автомобілі, ліцей тощо.
За процесуального керівництва Ізюмської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину, що спричинив загибель людей (ч. 2 ст. 438 КК України).
Прокурори спільно зі слідчими поліції продовжують документувати наслідки збройної агресії рф.