Вбивство на прикордонні Харківщини: чоловік позбавив життя односельця та обікрав його
У селі Лютівка Богодухівського району, що знаходиться за 6 кілометрів від кордону з росією і піддається постійним ворожим атакам, де проживає близько семи людей, сталося вбивство.
За даними слідства, 9 червня 2026 року місцевий мешканець прийшов у гості до товариша, де вони разом розпивали спиртні напої. Під час застілля між ними виникла сварка, у ході якої чоловік кілька разів ударив господаря ножем у груди. Від отриманого поранення 44-річний потерпілий помер на місці.
Нападник вкрав три телефони товариша, зачинив двері квартири на ключ, заховав їх у дворі та втік. Наступного дня він повернувся, аби запевнитися, що той дійсно загинув.
14 червня тіло померлого виявила його співмешканка. Через відсутність у селі мобільного зв’язку правоохоронців вдалося повідомити лише за два дні.
Чоловіка затримали у порядку ст. 208 КПК України.
За процесуального керівництва Богодухівської окружної прокуратури Харківської області йому повідомлено про підозру за фактом вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України).
Прокурор у суді клопотатиме про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після отримання результатів експертизи вирішуватиметься питання щодо додаткової кваліфікації дій фігуранта за ст. 185 КК України (крадіжка).
Досудове розслідування проводять слідчі СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській област. Оперативний супровід — співробітники оперативного підрозділу вказаного ВП та УКР ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
‼️Розстріл родини на Харківщині — прокурори добились довічного ув’язнення окупанту
Прокурори Харківської обласної прокуратури довели вину 23-річного російського військового, який на початку повномасштабного вторгнення відкрив вогонь по цивільному авто з родиною, котра намагалася евакуюватися до більш безпечного місця. Внаслідок атаки загинули батько та 9-річна донька. За порушення законів та звичаїв війни, поєднане з умисним вбивством (ч. 2 ст. 438 КК України — в редакції до 24.10.2024), суд призначив окупанту покарання у виді довічного позбавлення волі.
Засуджений — уродженець бєлгородської області рф, військовослужбовець 237 танкового полку 3 мотострілецької дивізії 20 гвардійської загальновійськової армії московського військового округу.
Вдень 2 березня 2022 року на трасі поблизу села Дементіївка Харківського району, яке на той момент уже контролювали загарбники, подружжя разом із двома дітьми — 9-річною донькою та 17-річним сином — їхали на власному автомобілі. У цей момент їх помітив російський солдат, який перебував неподалік у танку, і відкрив по машині вогонь із великокаліберного кулемета.
Від перших пострілів водій втратив керування, і авто з’їхало з дороги. Коли чоловік спробував знову завести двигун, щоб врятувати родину і втекти, окупант здійснив повторний — цього разу — прицільний обстріл, від якого машина миттєво загорілася.
Батько та малолітня донька загинули на місці. Мати та неповнолітній син отримали тяжкі поранення, але змогли вибратися з палаючого авто та впасти на землю. Попри це загарбник продовжив стріляти в бік охопленого вогнем транспортного засобу.
Поранені лежали на узбіччі дороги, стікаючи кров’ю. За словами потерпілих, окупант підійшов до них майже впритул і сказав: «У меня приказ стрелять по всем». Після цього він пішов. На щастя, життя постраждалих вдалося врятувати — їх помітили небайдужі люди та вчасно доправили до лікарні.
Засуджений чітко усвідомлював, що перед ним мирні люди, які не становили жодної загрози. Обстрілювати цивільне авто з великокаліберної зброї, а потім цинічно кинути поранених стікати кров’ю на дорозі — це не виконання наказу, це свідоме звірство та воєнний злочин. Довічне ув’язнення — єдине справедливе покарання для того, хто забрав життя у беззахисної дитини та її батька. Російські військові мають запам’ятати: жодні посилання на "накази зверху" не звільняють від відповідальності за вбивства українців. Покарання за такі злочини не має строків давності, і цей довічний вирок наздожене окупанта, де б він не переховувався,
— зазначила старша групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури Катерина Великодна.
Історія Михайла, який втратив батька та сестру, — у другій частині документального фільму Харківської обласної прокуратури «Фільм про дітей, чиї життя руйнує росія».
Довідково: оскільки фігурант переховується від українського правосуддя на території рф, строк відбуття покарання обчислюватиметься з моменту його фактичного затримання. Допоки він ухиляється від покарання, строки давності зупиняються. Засуджений перебуває у розшуку.
Російський FPV-дрон атакував село на Харківщині: загинула жінка, її чоловік зазнав поранень
За даними слідства, 18 червня близько 07:20 російські військові завдали удару по селу Українське Чугуївського району. Попередньо, для атаки ворог застосував FPV-дрон.
Внаслідок влучання загинула 65-річна жінка. Її 66-річний чоловік дістав поранення, наразі йому надається необхідна медична допомога.
За процесуального керівництва Чугуївської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину, що спричинив загибель людини (2 ст. 438 КК України).
Прокурор Херсонської обласної прокуратури Дмитро Бугрименко помер 28 листопада 2022 року від серцевого нападу під час проходження військової служби на Житомирщині.
Дмитра мобілізували до лав Десантно-штурмових військ Збройних Сил України у серпні. Під час виконання завдань на полігоні польового табору його життя раптово обірвалося.
Прокурор присвятив служінню державі і суспільству в органах прокуратури 15 років. Колеги запам’ятають його чуйною, спокійною та врівноваженою людиною. У роботі завжди був скрупульозний, виважений та відповідальний.
Дмитру Бугрименку було лише 39 років. У загиблого залишилося двоє синів.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
Вона мріяла стати кондитером. Будувала плани. Хотіла жити.
Але її життя обірвалося у власному будинку. Там, де дитина повинна почуватися найбільш захищеною.
За даними слідства, на Київщині мати залишила трьох дітей самих удома та пішла вживати алкоголь у компанії знайомих. Вночі один із них згадав, що був ображений дочку приятельки. 28-річний чоловік узяв ніж, прийшов до будинку приятельки та вбив 17-річну дитину.
Чоловіка оперативно затримано. Він визнав свою причетність до злочину. Йому повідомлено про підозру за фактом умисного вбивства (п.13 ч. 2 ст. 115 КК України). За даними слідства – це військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину. Раніше він уже був засуджений за умисне вбивство.
Для прокуратури тут немає жодних компромісів. Людина, яка взяла до рук ніж і вбила дитину, повинна понести максимально суворе покарання.
Але в цій історії є й інші питання. Чому дитина роками залишалася сам на сам із небезпекою? Як сталося, що поруч не виявилося жодного дорослого, який би її захистив?
Якщо відповідні служби знали про неналежне виконання матір’ю батьківських обов’язків, зловживання алкоголем чи небезпечні умови для дітей, але не реагували належним чином – правову оцінку отримають і ці дії або бездіяльність.
Бо справедливість полягає не лише у покаранні того, хто вбив. Вона у встановленні всього ланцюга рішень, бездіяльності та байдужості, які зробили цю трагедію можливою.
Двох молодших дітей 11-ти та 8-ми років уже вилучено із сім’ї та передано під опіку служби у справах дітей.
Настю повернути неможливо. Але ми зобов’язані чесно відповісти суспільству на запитання, чому держава не змогла захистити цю дитину.
Якщо хтось роками закривав очі на небезпеку, в якій жили діти, відповідальність нестиме кожен.
Бо коли дитина гине через байдужість дорослих, то це не лише особиста трагедія. Це вирок системі, яка не спрацювала.
І наше завдання зробити все, щоб такого вироку більше не було.
Система узурпації влади і злочини проти Майдану: завершено розслідування щодо Віктора Януковича та 16 ексвисокопосадовців
Прокурори Офісу Генерального прокурора спільно зі слідчими ДБР завершили спеціальне досудове розслідування щодо Віктора Януковича та ще 16 колишніх високопосадовців.
Йдеться про кримінальне провадження щодо членів злочинної організації, яку, створив і очолив колишній Президент України у 2010-2014 роках.
Для мене ця справа має особливе значення.
Свого часу я, як старший групи прокурорів, здійснював процесуальне керівництво у справі про державну зраду Віктора Януковича та особисто підписував обвинувальний акт щодо нього за сприяння веденню агресивної війни з боку росії. Тоді суд визнав його винним і призначив 13 років позбавлення волі.
Сьогодні ця робота має продовження у справі про систему, яка, була вибудувана для незаконного захоплення, привласнення та утримання державної влади.
Слідство встановило, що після 25 лютого 2010 року Віктор Янукович, всупереч присязі Президента України, почав використовувати надані йому повноваження не в інтересах держави та громадян, а для встановлення особистого контролю над державним апаратом.
Для цього він залучив до злочинної організації осіб зі свого оточення, які мали досвід роботи в органах державної влади, правоохоронній системі та секторі безпеки.
Учасники цієї організації отримували ключові посади у Верховній Раді, Кабінеті Міністрів, міністерствах і відомствах, правоохоронних органах, прокуратурі, СБУ, Збройних Силах України, судовій системі, місцевих державних адміністраціях та інших державних структурах.
Вони створювали видимість законної діяльності, але фактично діяли в інтересах біглого Президента або у власних спільних інтересах.
Ця система діяла практично в усіх державних сферах і регіонах країни. Вона дозволила планувати та організовувати тяжкі й особливо тяжкі злочини.
Окремий і надзвичайно важливий блок розслідування про події Революції Гідності.
У листопаді 2013 року, після відмови від підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, масові мирні зібрання громадян були сприйняті керівництвом цієї організації як загроза подальшому утриманню влади.
Віктор Янукович як керівник злочинної організації ухвалив рішення застосувати правоохоронні органи та Збройні Сили України для силової протидії протестувальникам у центрі Києва.
Організацію цих дій було доручено підконтрольним керівникам МВС, СБУ, Міністерства оборони, Генеральної прокуратури та іншим учасникам злочинної організації.
Наслідком стали незаконне перешкоджання мирним зібранням, силові розгони протестувальників і найтрагічніші події 18-20 лютого 2014 року на Майдані.
У період з 21 листопада 2013 року до 20 лютого 2014 року внаслідок незаконних дій членів злочинної організації загинули 70 цивільних осіб, понад 1200 протестувальників отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
До кримінальної відповідальності у цьому провадженні притягуються 17 колишніх вищих керівників органів державної влади.
Зокрема, Віктор Янукович, колишній Прем’єр-міністр України, Генеральний прокурор, Міністр внутрішніх справ та його заступник, Голова СБУ та його перший заступник – керівник Антитерористичного центру, керівники підрозділів СБУ, Міністр оборони, начальник Генерального штабу – Головнокомандувач ЗСУ, командувач внутрішніх військ МВС, керівництво столичної міліції, посадовці МВС та командир київського спецпідрозділу «Беркут».
За ініціативи сторони обвинувачення їм обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Оскільки підозрювані переховуються на території російської федерації або на тимчасово окупованих територіях України, досудове розслідування щодо них здійснювалося за спеціальною процедурою in absentia.
Насправді завершення розслідування це не крапка. Це перехід до наступного етапу відповідальності.
Справедливість потребує часу. Але час не скасовує злочинів. І не звільняє від відповідальності тих, хто вважав, що влада дає право підпорядкувати собі державу, використовувати її ресурси та застосовувати силу проти власного народу.
У Харкові прокуратура бореться за повернення місту землі Олексіївського лугопарку, яку намагались продати за понад 5 млн доларів США
Прокурори втрутилися у спробу бізнесу привласнити гектари зеленої зони в одному з найпопулярніших місць відпочинку харків’ян і вимагають повернути містянам землі, які незаконно вибули з комунальної власності.
Йдеться про землі житлової та громадської забудови, розташовані на території Олексіївського лугопарку у Харкові. Їхня площа складає понад 11 гектарів, а загальна вартість перевищує 300 млн гривень.
Встановлено, що раніше міська рада безоплатно передала ділянку житлово-будівельному кооперативу для зведення малоповерхової котеджної забудови з об`єктами торговельного та спортивно-оздоровчого призначення.
Як виявилося, кооператив не відповідав вимогам, необхідним для отримання землі на пільгових умовах, — його засновники взагалі не перебували на квартирному обліку та не потребували поліпшення житлових умов, а кількість членів організації не відповідала кількості запланованих до будівництва квартир. З огляду на це, безкоштовна передача ділянки у приватну власність кооперативу була неправомірною, а її виділення мало відбуватися виключно оплатно та через відкриті земельні торги.
Також попри обов’язок звести на вказаній території житло до кінця 2018 року, жодне будівництво так і не було розпочато. Замість цього землю було поділено на п’ять окремих ділянок і передано у власність правонаступнику кооперативу — товариству з обмеженою відповідальністю. Оскільки підприємство створили виключно для отримання прибутку, а не для покращення житлових умов громадян, прокурори через суд вимагають повернути землі лугопарку законному власнику.
Крім того, прокурори виявили, що у 2021 році на профільних сайтах нерухомості та в публікаціях Харківського антикорупційного центру з’явилися повідомлення про продаж цієї безкоштовно отриманої ділянки за понад 5 мільйонів доларів США. Це підтверджує, що організаційно-правова форма кооперативу була використана лише як формальний інструмент для отримання дорогої міської землі на пільгових умовах.
Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави до товариства з обмеженою відповідальністю про витребування на користь територіальної громади п’яти земельних ділянок.