Телеграм канал «Харківська обласна прокуратура»

‼️Прокуратура відстояла в апеляції довічне увʼязнення ґвалтівнику малолітньої падчерки

Апеляційний суд залишив без змін вирок суду першої інстанції — довічне ув'язнення для вітчима, який ґвалтував маленьку дівчинку. В апеляційній інстанції обвинувачення підтримував керівник Харківської обласної прокуратури Юрій Папуша.

Дитина втратила на війні батька, який захищав кожного з нас, нашу землю і нашу свободу. Людина, яка прийшла в їхню сім’ю і мала стати надійним щитом, опорою, натомість завдала їй болю. Коли маленька дитина крізь сльози повторювала слова: "Я боюсь його більше смерті", — це абсолютне свідчення того, через який нестерпний тиск і пекло вона проходила. Тут не може бути жодних виправдань і шансів на пом'якшення покарання. Закон має бути максимально жорстким, а єдиною справедливою відповіддю — повна, безповоротна та довічна ізоляція від людей,
— наголосив Юрій Папуша.

Події розгорталися на Харківщині з вересня 2024 року по квітень 2025 року. Оселившись із родиною загиблого на фронті воїна, чоловік спершу заслужив довіру дитини, обіцяючи стати їй батьком. Проте згодом його поведінка змінилася. Уперше вітчим зґвалтував дівчинку в селі Таранівка Чугуївського району, куди привіз її нібито на рибалку. На той момент дитині було 11 років. Надалі події повторювалися під час відсутності матері.

Загалом правоохоронці встановили шість епізодів.

Увесь цей час чоловік тримав падчерку в страху та змушував мовчати. Дівчинка замкнулася в собі, її здоров’я погіршилося, а успішність у школі впала. Вона наважилася розповісти про все матері. Родина намагалася переховуватися, проте навіть після цього чоловік продовжував телефонувати з погрозами. Зрештою дитина самостійно звернулася по допомогу до правоохоронців.

Під час судового розгляду першої інстанції обвинувачений намагався виправдатися наслідками давньої травми голови та заявляв, що нібито не пам’ятає обставин подій. Попри це, прокурори довели його вину за ч. ч. 4, 6 ст. 152 КК України. Основ’янський районний суд м. Харкова призначив 31-річному чоловіку покарання у виді довічного позбавлення волі.

Адвокат та сам засуджений подали апеляційні скарги з вимогою пом’якшити покарання. Проте апеляційний суд відмовив у їх задоволенні, повністю підтримавши позицію прокуратури.

Інформацію про засудженого буде внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Харківська обласна прокуратура

Став до лав «народної міліції» під час окупації Балаклії: чоловіка засуджено до 13 років ув’язнення

Прокурори довели вину 29-річного мешканця Балаклії Ізюмського району, який під час захоплення міста вирішив «побудувати кар’єру» правоохоронця і добровільно співпрацював з ворогом.

Встановлено, що у червні 2022 року, коли місто перебувало під контролем російських військ, чоловік погодився обійняти посаду «и. о. бойца специального отделения быстрого реагирования» у так званому «Управлении внутренних дел ВГА Харьковской области». Він підписав трудовий договір з окупаційною адміністрацією, склав необхідні заяви та був зарахований до штату псевдополіцейського пункту.

На «посаді» колаборант фактично виконував обов’язки дільничного: чергував у формі зі зброєю, здійснював пропускний режим та охороняв будівлю окупаційної адміністрації. Крім того, він патрулював місто разом із російськими військовими, проводив несанкціоновані обшуки у помешканнях місцевих жителів і навіть агітував знайомих вступати до лав «народної міліції».

За роботу на ворога він отримав заробітну плату у розмірі майже 100 тис. російських рублів.

Напередодні деокупації Балаклії фігурант втік до рф через неконтрольовану ділянку державного кордону.

За підтримання публічного обвинувачення прокурорів Ізюмської окружної прокуратури Харківської області чоловіка заочно визнано винним у колабораційній діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України). Йому призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, юридичних особах публічного права та органах, що надають публічні послуги, строком на 15 років, а також із конфіскацією майна.

Засуджений переховується від українського правосуддя. Його оголошено у розшук. Строк відбування покарання обчислюватиметься з дня його фактичного затримання.

Харківська обласна прокуратура

Рік платформі «СтопТиск»: від запуску до дієвого механізму

Рік тому ми запустили «СтопТиск» – цифрову платформу для прямої комунікації бізнесу з Офісом Генерального прокурора.

Тоді це був новий інструмент, ефективність якого мала підтвердити практика. Сьогодні можемо констатувати, що нам вдалося вибудувати системну комунікацію з підприємцями та налагодити оперативне реагування на конкретні ситуації.

Механізми взаємодії чіткі та зрозумілі.
Бізнес знає, куди звертатися у випадках неправомірного тиску, процесуальних зловживань, безпідставного вилучення майна чи втручання в господарську діяльність, блокування рахунків та інших незаконних дій правоохоронців.

Звернення реєструються автоматично й одразу надходять до уповноваженого підрозділу Офісу Генерального прокурора та відповідної обласної прокуратури. Далі – перевірка, реагування та зворотний зв'язок.

За рік через платформу надійшло 297 звернень, із них 292 вже опрацьовані. У 58 випадках прокурори вжили заходів для відновлення порушених прав підприємців. Організовано 47 особистих зустрічей із представниками бізнесу.

Крім того, підприємцям повернуто готівку в різних валютах на загальну суму понад 78 млн грн, а також дорогоцінні метали, автомобілі, техніку та обладнання.

Жодне звернення не залишається без розгляду, за кожним із них стоїть конкретна ситуація та конкретне рішення. Це і є системність.

Активна робота триватиме і якщо ви, як підприємець, відчуваєте тиск – звертайтеся через stoptysk.gp.gov.ua. Механізм перевірки та реагування запускають декілька кліків.

Наша позиція незмінна: чесний бізнес має працювати й бути захищеним. А ті, хто порушують закон, незалежно від статусу чи посади, – нести відповідальність.

Працюємо далі

🕯️ Загальнонаціональна хвилина мовчання

1 лютого 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Оріхово-Василівка Бахмутського району Донецької області загинув Сергій Олександрович Божко — головний спеціаліст відділу програмно-технічного забезпечення Департаменту державного майна, ресурсів та матеріально-технічного забезпечення Офісу Генерального прокурора.

Сергій народився 1 вересня 1984 року у Гостомелі на Київщині. У 2007 році закінчив Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут». Упродовж 2006–2009 років проходив строкову військову службу у ЗСУ.

З травня 2010 року працював в органах прокуратури — спочатку відповідальним черговим відділу супроводження користувачів Генеральної прокуратури України, з 2022 року — у Департаменті державного майна та матеріально-технічного забезпечення Офісу Генерального прокурора. Був професійним фахівцем, якого поважали в колективі, неодноразово заохочувався Генеральним прокурором.

У 2014–2015 роках Сергій добровільно став на захист України під час АТО. У березні 2022 року, не вагаючись, повернувся до лав ЗСУ. Командував мотопіхотною ротою спеціального батальйону «Шквал», мав військове звання «майор». Брав участь у бойових діях на Донеччині та Харківщині. Опікувався підлеглими та в найтяжчі хвилини був поруч з ними на передових позиціях.

Сергія поховано з військовими почестями на Лісовому кладовищі в Києві. У нього залишились батьки та сестра.

Офіс Генерального прокурора вшановує пам'ять Сергія Божка — захисника Батьківщини.

У Харкові повідомлено про підозру двом чоловікам, які організовували права «під ключ»

Незаконне оформлення водійського посвідчення — від фіктивного навчання в автошколі до «гарантованого» успішного складання практичного іспиту — саме таку «послугу», за даними слідства, організували двоє харків’ян.

Вони запевняли «клієнта», що мають зв’язки серед співробітників територіального сервісного центру МВС та обіцяли повний супровід. Свої «послуги» оцінили у 30 тис. грн та переконували, що без їхньої «допомоги» отримати водійське буде неможливо.

Ролі між учасниками були розподілені заздалегідь. Один із них займався фінансовими питаннями та оформленням фіктивного навчання. Інший забезпечував технічний супровід: збирав необхідні документи, організував пробний заїзд за маршрутом майбутнього іспиту та визначав дату його складання.

У липні ділки одержали першу частину коштів у розмірі 10 тис. грн за організацію фіктивного навчання без фактичного відвідування занять. Решту — ще 20 тис. грн — замовник перерахував на банківський рахунок одного з них наприкінці серпня, за кілька днів до призначеного практичного іспиту.

Надалі «клієнт» успішно склав іспит та отримав посвідчення водія категорії «С1».

Правоохоронці викрили чоловіків. За процесуального керівництва Київської окружної прокуратури м. Харкова їм повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).

Прокурор у суді клопотатиме про обрання підозрюваним запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування проводять слідчі СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за оперативного супроводу співробітників Харківського управління ДВБ НПУ.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Харківська обласна прокуратура

36 діб утримували у погребі цивільного, який шукав їжу для хворої матері: прокуратура висунула обвинувачення двом окупантам

Справу двох російських військовослужбовців, які незаконно позбавили волі мирного мешканця та утримували його в непридатних для життя умовах, погрожуючи розправою, розглядатиме Чугуївський міський суд Харківської області. Прокурор Харківської обласної прокуратури затвердив обвинувальний акт за фактом жорстокого поводження з цивільним населенням та іншого порушення законів і звичаїв війни, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч. 1 ст. 438 КК України).

Обвинувачені — рядові 128 окремої мотострілецької бригади 44 армійського корпусу ленінградського військового округу зс рф. Наприкінці березня 2026 року вони перетнули державний кордон України та зайшли до села Вовчанські Хутори Чугуївського району. Один із приватних будинків військові зайняли для проживання.

На початку квітня до подвір’я прийшов 60-річний місцевий мешканець. Чоловік шукав їжу для своєї літньої матері, яка тяжко хворіла та вже не могла підвестися з ліжка.

Окупанти затримали цивільного та пригрозили розстрілом у разі спроби втечі. Після цього його силоміць помістили до погребу. У приміщенні не було світла, опалення та елементарних санітарних умов. Чоловіку давали їжу не частіше одного разу на день, а іноді взагалі не годували. У таких умовах він провів 36 діб.

Літня мати, яка залишилася сама, так і не дочекалася сина. Жінка померла.

11 травня 2026 року Збройні Сили України під час виконання бойового завдання взяли російських військовослужбовців у полон. Згодом їм було повідомлено про підозру.

Наразі досудове розслідування завершено. Обвинувачені перебувають в установі попереднього ув’язнення у статусі військовополонених.

Досудове розслідування проводили слідчі Управління СБУ в Харківській області за оперативного супроводу співробітників 4-го прикордонного загону Східного регіонального управління ДПСУ.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.

Харківська обласна прокуратура

Зв’язав, погрожував ножем і обікрав: прокуратура оскаржуватиме вирок мешканцю Харківщини, який напав на 71-річну сусідку

Прокурори довели, що у грудні 2025 року у селищі Орілька Лозівського району місцевий мешканець скоїв напад на свою літню сусідку, яка має інвалідність. Він час від часу допомагав жінці по господарству за плату, проте згодом вирішив, що вона заборгувала йому гроші.

Чоловік заздалегідь підготував лом, мотузку та кухонний ніж і серед ночі прийшов до помешкання 71-річної пенсіонерки. Оскільки вхідні двері були зачинені, він видавив віконну раму, розбив скло і проник до будинку, де відпочивала господарка.

Сусід одразу почав бити жінку кулаками по голові та обличчю, вимагаючи віддати всі заощадження та погрожуючи розправою. Злякавшись за життя, потерпіла віддала гаманець із грошима, банківськими картками та особистими документами.

Проте на цьому нападник не зупинився: він силоміць перетягнув жінку до кухні, прив’язав до стільця та продовжив побиття. Чоловік приставив пенсіонерці ніж до шиї та, погрожуючи вбивством, змусив вказати місце зберігання решти коштів.

Нападник обікрав будинок потерпілої: виніс побутову та кухонну техніку, мобільний телефон, одяг, продукти і навіть 69 банок із домашньою консервацією.

Він тримав сусідку зв’язаною близько 10 годин. Лише зранку він відпустив її до туалету. Скориставшись моментом, жінка втекла та розповіла про все сусідам.

Потерпілій викликали швидку і поліцію. Унаслідок нападу жінка отримала важку закриту черепно-мозкову травму, переломи кісток обличчя та забій головного мозку.

Чоловіка затримали, а в його помешканні виявили викрадене майно.

Під час досудового розслідування з’ясувалося, що напередодні нападу фігурант не давав спокою потерпілій — ходив під вікнами, стукав у шибки, підсвічував ліхтариком та вимагав відчинити двері, через що жінка навіть викликала поліцію.

На вирок він очікував під вартою. У судовому засіданні обвинувачений вину не визнав. Він стверджував, що сусідка нібито сама його «спровокувала», оскільки заборгувала гроші за роботу по господарству. Прямо заявив, що ні про що не шкодує, а всі викрадені речі вважає «відшкодуванням боргу».

За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Лозівської окружної прокуратури Харківської області 39-річного чоловіка визнано винним за фактами:

— розбою, поєднаного з проникненням у житло та вчиненого в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 187 КК України);

— викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів (ч. 1 ст. 357 КК України);

— незаконного заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом (ч. 3 ст. 357 КК України).

Його засуджено до 9 років позбавлення волі.

Прокуратура не погоджується з призначеним покаранням через його м’якість і вже готує апеляційну скаргу.

Харківська обласна прокуратура