Прокуратура через апеляцію забезпечила повернення громаді понад 2 га рекреаційної землі у Харкові
Прокурори відстояли інтереси територіальної громади у справі щодо незаконної передачі приватному підприємству в оренду земельної ділянки рекреаційного призначення площею більше 2 га на вул. Батумській.
Йдеться про комунальну земельну ділянку, густо засаджену деревами, нормативна грошова оцінка якої становить понад 18 млн гривень.
У серпні 2021 року Харківська міська рада передала цю землю в оренду приватному підприємству для реконструкції спортивної бази та будівництва об’єктів для перебування спортсменів.
При цьому земельні торги не проводилися. Підставою для передачі ділянки без торгів стало розташування на ній нежитлової будівлі площею 125 кв. м, що належала приватному підприємству.
Водночас площа переданої в оренду земельної ділянки майже у 170 разів перевищує площу цієї будівлі. Крім того, не було доведено необхідності використання всієї ділянки площею понад 2 га для її обслуговування чи реалізації заявленого проєкту.
Прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди та повернення земельної ділянки Харківській територіальній громаді. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив, зокрема, зазначивши, що реконструкція не є різновидом будівельних робіт.
Не погодившись із таким рішенням, заступник керівника Харківської обласної прокуратури оскаржив його в апеляційному порядку. Позиція прокурора ґрунтувалася на тому, що земельне законодавство допускає передачу державної чи комунальної землі без проведення земельних торгів, зокрема, для обслуговування та експлуатації вже існуючих об’єктів нерухомого майна. Водночас такого винятку для надання земельної ділянки під будівництво чи реконструкцію закон не передбачає.
8 вересня 2026 року Східний апеляційний господарський суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове — про задоволення позовних вимог прокуратури. У результаті земельна ділянка підлягає поверненню Харківській територіальній громаді.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її проголошення. Прокуратура забезпечить її фактичне виконання.
Від майора — до керівника окупаційного підрозділу: за держзраду експоліцейського засудили до 15 років
15 років позбавлення волі — такий вирок за публічного обвинувачення прокурорів Харківської обласної прокуратури ухвалив суд стосовно колишнього правоохоронця, який під час захоплення Дворічної Купʼянського району добровільно перейшов на бік ворога та почав працювати на загарбників.
Навесні 2022 року, коли селище перебувало під контролем зс рф, чоловік ще був українським поліцейським. Попри це, він погодився співпрацювати з окупаційною владою.
Зрадник приймав від місцевих жителів заяви та повідомлення про злочини, оформлював документи відповідно до законодавства рф тощо.
Згодом йому довірили керівну посаду — він став «и.о. начальника отделения по борьбе с групповой преступностью» в окупаційному «Управлении внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».
Пізніше його призначили «оперуполномоченным группы уголовного розыска Пункта полиции № 1 (дислокация пгт Двуречная)».
За службу на ворога чоловік отримував 70 тисяч російських рублів.
14 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова визнав його винним у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, та колабораційній діяльності (ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України).
Суд призначив покарання — 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Також його позбавлено права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 15 років та спеціального звання «майор поліції».
Засуджений переховується від українського правосуддя та оголошений у розшук. Строк відбування покарання обчислюватиметься з дня його фактичного затримання.
Досудове розслідування проводили слідчі другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Оперативний супровід: оперативний відділ вказаного ТУ ДБР, Харківське управління ДВБ НПУ.
Захисник України Віталій Стадник з позивним «Прокурор» загинув 1 жовтня 2022 року на полі бою під час контрнаступу на Херсонщині. У 39-річному віці він віддав своє життя за свободу та незалежність нашої держави.
Роботі в органах прокуратури він присвятив понад 17 років. Остання посада — начальник управління Тернопільської обласної прокуратури.
Незважаючи на прокурорську бронь і трьох дітей, чоловік у перші дні війни пішов до військкомату і вступив до армії. Службу проходив у складі 35-ї окремої бригади морської піхоти Збройних Сил України на Херсонському напрямку. У підрозділі відзначався мужністю у бою, стійкістю та рішучістю.
Він загинув під час виконання бойового завдання біля села Давидів Брід Бериславського району, де тривали важкі бої. Підрозділ Віталія відвели, однак він залишився, щоб допомагати евакуйовувати поранених. За шість поїздок захисник вивіз з бойових позицій близько 200 людей. Також під шквальними ворожими обстрілами забирав загиблих побратимів.
Як справжній прокурор, був принциповим, наполегливим та відданим своїй справі. Колеги поважали його за надійність і вірність своєму слову.
Похований на Алеї Героїв Микулинецького кладовища у Тернополі.
Нагороджений (посмертно) орденом «За мужність» III ступеня.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
На Ізюмщині внаслідок російських атак загинула людина, ще 13 постраждали, серед них — діти
За даними слідства, увечері 14 вересня та вночі 15 вересня російські військові завдали низки ударів по Ізюму та населених пунктах Ізюмського району.
14 вересня близько 20:00 Ізюм зазнав обстрілу з реактивної системи залпового вогню. Загинув 26-річний чоловік. Ще 10 людей, серед яких четверо дітей, постраждали. Наймолодшій потерпілій — 1 рік і 8 місяців.
Того ж дня орієнтовно о 21:50 окупанти, попередньо, завдали ударів трьома керованими авіаційними бомбами по Ізюму. Пошкоджено щонайменше дев’ять приватних будинків та лінію електропередач. Чоловік отримав поранення, 81-річна жінка зазнала гострої реакції на стрес.
15 вересня близько 03:15 російські військовослужбовці, попередньо, застосували КАБ по селу Капитолівка Ізюмського району. Пошкоджено три домоволодіння.
Орієнтовно о 03:30 під ударом знову опинився Ізюм. Попередньо, російська армія застосувала КАБ. Пошкоджено домоволодіння, 77-річний чоловік отримав поранення.
За процесуального керівництва Ізюмської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудові розслідування за фактами вчинення воєнних злочинів (ст. 438 КК України).
‼️У Лозівському районі на Харківщині вітчима підозрюють у сексуальному насильстві над дитиною
Слідство встановило, що у лютому 2026 року, залишаючись удома наодинці з 13-річною падчеркою, вітчим систематично вчиняв щодо неї дії сексуального характеру. Зокрема, торкався інтимних частин її тіла.
Окрім цього, він чинив на дитину психологічний тиск. Під час спільного походу до магазину чоловік заявив дівчинці, що зґвалтував би її, якби їй виповнилося 16 років.
Про те, що відбувалося, дівчинка розповіла бабусі під час літніх канікул. Жінка одразу звернулася до правоохоронців.
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області погодив повідомлення чоловіку про підозру за ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України — за фактом сексуального насильства щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, зокрема вчиненого повторно.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак суд відмовив у його задоволенні та застосував до чоловіка нічний домашній арешт.
Не погоджуючись із таким рішенням, прокуратура вже подала апеляційну скаргу.
Досудове розслідування проводять слідчі поліції.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
На Харківщині внаслідок ворожого удару загинув мирний мешканець
За даними слідства, 13 вересня близько 16:00 військовослужбовці рф здійснили атаку FPV-дроном по селу Грушівка Куп’янського району.
Загинув 34-річний чоловік.
За процесуального керівництва Куп’янської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину, що спричинив загибель людини (ч. 2 ст. 438 КК України).
Видала штучно зруйнований будинок за наслідки атаки рф та придбала квартиру: на Харківщині судитимуть жінку
Перед судом постане мешканка Ізюмщини, яка, за даними слідства, штучно створила видимість знищення власного будинку, щоб отримати державну компенсацію за програмою «єВідновлення».
Навесні 2023 року вона вирішила отримати кошти за житло у с. Петрівське, що на Ізюмщині. Водночас будинок фактично не був пошкоджений внаслідок бойових дій. Покрівлю з нього демонтували ще до початку повномасштабного вторгнення рф.
Щоб створити видимість знищення оселі внаслідок російської атаки, жінка за винагороду залучила знайомого. Він розібрав цегляні стіни будинку, імітуючи наслідки ворожого удару.
Після цього власниця звернулася із заявою про отримання компенсації. Під час обстеження оселі вона запевнила членів відповідної комісії, що будинок зруйнований внаслідок російської атаки.
На підставі поданих нею відомостей у жовтні 2024 року отримала житловий сертифікат на суму майже 800 тисяч гривень. Надалі вона використала державні кошти для придбання двокімнатної квартири у Балаклії.
Однак результати комплексних судових будівельно-технічної та вибухово-технічної експертиз спростували версію про знищення будинку внаслідок бойових дій.
Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області затвердив обвинувальний акт стосовно жінки за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 190 КК України). Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Досудове розслідування проводили слідчі СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за оперативного супроводу співробітників Управління СБУ в Харківській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.