Телеграм канал «Харківська обласна прокуратура»

🔴Понад 34 га археологічної пам’ятки «Війтенки-1» повернуто державі: прокурори відстояли справу у двох інстанціях і забезпечили виконання рішення

На Харківщині державі повернуто більше 34 га території археологічної пам’ятки місцевого значення «Війтенки-1» поблизу Валок. Це унікальний археологічний комплекс, що включає поселення та могильник пізньоримського часу — початку доби Великого переселення народів (середина III — початок V століття) та належить до черняхівської археологічної культури. Ще у 1997 році поселення визнано пам’яткою археології місцевого значення.

Попри охоронний статус, територію незаконно передали у комунальну власність Валківської міської ради, а згодом — в оренду фермерському господарству. Площу використовували для сільськогосподарської діяльності — її засіяли пшеницею.

Землі історико-культурного призначення, на яких розташовані пам’ятки археології, можуть перебувати виключно у державній власності. Їх вилучення можливе лише за погодженням з Кабінетом Міністрів України та уповноваженим органом у сфері охорони культурної спадщини.

Виявивши порушення, Харківська обласна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги прокуратури: наказ про передачу ділянки у комунальну власність визнано незаконним та скасовано, договори оренди — недійсними, а відповідачів зобов’язано повернути її державі. Законність цього рішення підтвердив і суд апеляційної інстанції.

Наразі прокуратура забезпечила фактичне виконання судового рішення. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про припинення права комунальної власності та скасування оренди.

В Офісі Генерального прокурора визначили першочергові завдання для системи прокуратури

Виконувач обов’язків Генерального прокурора Антон Ковальський провів нараду з керівниками структурних підрозділів ОГП та обласних прокуратур. Серед основних питань - безперервність роботи, кадрові рішення, результативність кримінальних проваджень та протидія злочинності, що безпосередньо впливає на безпеку громадян.

«Моє завдання зараз — забезпечити чітку організацію роботи системи та контроль за її результативністю», — зазначив Антон Ковальський.

За підсумками наради керівники ОГП та обласних прокуратур отримали конкретні завдання для подальшої роботи. Детальніше — у матеріалі на сайті Офісу Генерального прокурора: https://surl.li/rjsojd

На Харківщині ворожий FPV-дрон вдарив по авто: постраждав чоловік

За даними слідства, 18 вересня близько 13:00 російські військові атакували FPV-дроном автомобіль, що рухався поблизу села Слатине у напрямку Дергачів.

Унаслідок влучання поранено 67-річного чоловіка. Постраждалого доставили до лікарні з множинними осколковими пораненнями голови та тулуба. Наразі він перебуває у стані середньої тяжкості.

За процесуального керівництва Дергачівської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину (ч. 1 ст. 438 КК України).

⚖️Курсант, який не повернувся до військової частини, а згодом душив неповнолітню заради iPhone, проведе за ґратами 5 років

18-річний курсант військової академії після виписки з лікарні мав повернутися до частини, але понад місяць ухилявся від виконання військового обов’язку. Згодом у Люботині він напав на 14-річну знайому, душив її до втрати свідомості та забрав iPhone. За скоєне суд призначив йому 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Курсант перебував на стаціонарному лікуванні з 7 до 20 травня 2026 року. Після виписки він мав прибути до свого підрозділу, проте цього не зробив. Натомість залишився поза місцем служби та до 7 липня без поважних причин не виконував обов’язків військовослужбовця.

Вранці 7 липня у Люботині — рідному місті курсанта — він помітив 14-річну знайому та вирішив заволодіти її мобільним телефоном.

Юнак непомітно пішов за дівчиною, підійшов зі спини та схопив її за шию. Він стискав її так сильно, що потерпіла втратила свідомість. Скориставшись її безпорадним станом, нападник забрав iPhone та втік.

Прийшовши до тями, дівчина розповіла про напад матері. Жінка звернулася до поліції.

Того ж дня правоохоронці затримали курсанта в порядку ст. 208 КПК України.

На вирок він очікував під вартою.

У суді обвинувачений визнав вину та щиро розкаявся. Щодо телефона зазначив, що мав намір його продати.

За підтримання публічного обвинувачення керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області курсанта визнано винним у нез’явленні вчасно на службу без поважних причин та розбої, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187 КК України).

Суд призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Досудове розслідування проводили слідчі СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Довідково: триває строк на апеляційне оскарження вироку.

‼️Ворожий безпілотник атакував електропотяг на Харківщині: одна людина загинула, ще вісім постраждали

За даними слідства, 18 вересня близько 10:30 поблизу залізничної станції «Липкуватівка» Харківського району російський безпілотник влучив у електропотяг.

Попередньо, ворог застосував БпЛА типу «Герань-4».

Загинув 30-річний чоловік. Ще восьмеро людей постраждали — у них діагностовано опіки, забої та поранення.

За процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину, що спричинив загибель людини (ч. 2 ст. 438 КК України).

Амфетамін із Telegram: у Харкові викрили місцевого мешканця, який планувати збувати психотроп

Замовив амфетамін через Telegram, забрав посилку з поштового відділення та збирався розпорядитися «товаром» — однак його викрили правоохоронці.

За даними слідства, офіційно ніде не працевлаштований чоловік знайшов продавця психотропних речовин через Telegram та замовив амфетамін. Після оплати отримав повідомлення з інформацією, де забрати посилку.

16 вересня він отримав відправлення з амфетаміном у Харкові та забрав його із собою. Психотропну речовину чоловік зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Втім, довести задум до кінця йому не вдалося. Правоохоронці викрили чоловіка.

За процесуального керівництва Київської окружної прокуратури м. Харкова 22-річному чоловіку повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК України).

Наразі встановлюються особи, які здійснювали збут психотропу через інтернет-магазин, а також канали його надходження.

Досудове розслідування проводять слідчі СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.

Незаконна порубка дерев на Харківщині зі збитками близько пів мільйона гривень — справа у суді

Берестинською окружною прокуратурою Харківської області передано до суду обвинувальний акт стосовно чоловіка за фактом незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 КК України).

За даними слідства, у лютому 2026 року він разом із найманим працівником прибув до полезахисної лісосмуги на території Сахновщинської громади Берестинського району. Не маючи спеціального дозволу на використання лісових ресурсів — лісорубного або лісового квитка, він організував незаконну порубку дерев.

Для цього чоловік забезпечив працівника бензопилами. При цьому, як встановило слідство, найманий робітник не був обізнаний про злочинні наміри та вважав, що роботи проводяться законно.

У результаті було незаконно зрубано 42 дерева різних порід.

Надалі чоловік організував завантаження деревини до автомобіля для подальшого перевезення до місця свого проживання.

Державі заподіяно майнову шкоду на загальну суму близько 500 тис. гривень.

Обвинуваченому загрожує від п’яти до семи років позбавлення волі.

Досудове розслідування проводили слідчі відділення № 1 слідчого відділу Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.