Харків зазнав чергової ворожої атаки: постраждали четверо людей
За даними слідства, 25 серпня близько 18:30 зафіксовано влучання ударного безпілотника по приватному житловому сектору в Основʼянському районі м. Харкова. За попередніми даними, російські військові застосували БпЛА типу «Герань-3».
Постраждали четверо людей. У них діагностовано гостру реакцію на стрес.
За процесуального керівництва Слобідської окружної прокуратури міста Харкова розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину (ч. 1 ст. 438 КК України).
На Харківщині внаслідок атаки ворожого FPV-дрона загинули двоє людей
За даними слідства, 25 серпня близько 16:30 російські військові атакували FPV-дроном селище Слатине.
Влучання відбулось у землю неподалік житлового будинку.
Загинули двоє місцевих мешканців — 50-річний та 51-річний чоловіки.
За процесуального керівництва Дергачівської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення воєнного злочину, що спричинив загибель людей (ч. 2 ст. 438 КК України).
На Харківщині прокуратура у двох судових інстанціях забезпечила повернення державі 8 га лісу
У 2008 році лісову ділянку площею 8 га в Печенізькому лісництві передали у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років для рекреаційних цілей. При цьому умовами договору було заборонено капітальне будівництво.
Під час обстеження території встановили, що ділянку огородили залізобетонним парканом, а всередині облаштували капітальний житловий будинок із басейном, будинок охорони, кілька дерев’яних будинків для відпочинку, штучні водойми, тенісний майданчик та інші споруди.
Через обмеження доступу працівники лісового господарства не могли належно здійснювати охорону та захист лісу.
Користувачу надали припис усунути порушення та привести ділянку у відповідність до умов договору. Однак вимоги виконані не були.
У зв’язку з цим Чугуївська окружна прокуратура Харківської області звернулася до суду з позовною заявою. Наприкінці липня 2025 року суд її задовольнив: договір розірвано, а 8 га лісу зобов’язано повернути у державну власність в особі Харківської обласної військової адміністрації та у користування Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Відповідач оскаржив рішення. Східний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив рішення суду першої інстанції без змін.
‼️Ціна майбутнього дитини — $5500: на Харківщині судитимуть адвоката, який вимагав гроші за вплив на суддю
43-річний адвокат із Берестина вимагав і одержав неправомірну вигоду за «вирішення питання» із суддею щодо ухвалення «потрібного» рішення. Про його затримання інформував Генеральний прокурор Руслан Кравченко. Вже нині досудове розслідування завершено, а справу передано до суду.
За даними слідства, у грудні 2025 року чоловік звернувся до адвоката за правовою допомогою у цивільній справі щодо визначення місця проживання малолітнього сина. Провадження перебувало на розгляді в Карлівському районному суді Полтавської області.
Адвокат одержав гонорар за договором, однак на цьому не зупинився. Він висунув клієнту додаткову вимогу: надати 5 500 доларів США за вплив на суддю для винесення «потрібного» рішення. У разі відмови зазначив, що вийде зі справи, а тому шансів на позитивний результат не буде, і рішення ухвалять на користь матері дитини. Він неодноразово підтверджував свої вимоги в телефонних розмовах і навіть встановив «дедлайн» для передачі коштів.
14 травня правоохоронці затримали адвоката у Берестині у порядку ст. 208 КПК України після отримання обумовленої суми. Йому повідомили про підозру.
Нині заступник керівника Берестинської окружної прокуратури Харківської області затвердив та направив стосовно нього обвинувальний акт до суду за фактом одержання неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаного з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Максимальне покарання, що загрожує обвинуваченому, — 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Досудове розслідування проводили слідчі СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за оперативного супроводу співробітників Управління СБУ в Харківській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Викрали дітей, щоб зробити їх росіянами. Встановили причетних до депортації 53 українських дітей
У жовтні 2022 року 53 вихованців трьох будинків дитини з тимчасово окупованих Донецька та Макіївки незаконно вивезли до росії.
Це була не евакуація. Це була спланована депортація українських дітей, організована на найвищому рівні військово-політичного керівництва рф.
За даними слідства, безпосередньо на окупованій території злочин реалізували четверо посадовців.
Так званий міністр охорони здоров’я «ДНР» Дмитро Гарцев забезпечив адміністративне оформлення. Очільниця окупаційної «Державної служби у справах сім’ї та дітей» Світлана Майборода координувала транспорт, передачу особових справ і подальше влаштування дітей. Керівники будинків дитини В’ячеслав Висягін і Віктор Гончаров організували їх збір та особисто супроводжували під час вивезення.
Автобусами дітей доставили до Ростова-на-Дону. Звідти літаком спеціального льотного загону «росія» перевезли до Московської області та розподілили між соціальними центрами.
Одразу після прибуття російські відомства розпочали оформлення документів за законодавством рф: надання громадянства, внесення до державного банку даних та передачу в російські сім’ї. Анкети дітей швидко з’явилися на порталі з усиновлення. Відомо, що 28 із них віддали під опіку росіянам.
Досі жодна дитина з цієї групи не повернута до України.
Фактично все своє свідоме життя вони перебувають у країні-агресорі. Ростуть у російському освітньому, інформаційному та культурному середовищі. Їм нав’язують чужу ідентичність і намагаються остаточно розірвати зв’язок з Україною.
Це не побічний наслідок депортації. Це її продовження: цілеспрямована державна політика русифікації українських дітей.
Дмитру Гарцеву, Світлані Майбороді, В’ячеславу Висягіну та Віктору Гончарову заочно повідомлено про підозру в порушенні законів та звичаїв війни, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Їхні рішення, накази, проведені наради, передача документів і весь маршрут депортації детально задокументовані. Заочні підозри – лише перший крок до персональної відповідальності кожного з них.
Український військовослужбовець, колишній прокурор Сергій Ярмоленко загинув 14 червня 2023 року під час виконання бойового завдання на Донеччині. Йому було 40 років.
Сергій починав свої професійний шлях у Вінницькій області, звідки родом. У 2014-2019 роках працював у Генеральній прокуратурі України, був прокурором у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Після — займався адвокатською діяльністю.
Він став на захист держави з перших днів повномасштабного вторгнення. Спочатку служив у складі 207-го батальйону 241-ої бригади територіальної оборони Збройних Сил України. Згодом брав участь у боях на Донецькому напрямку.
У 2022 році нагороджений відзнакою «За оборону України».
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
Приховала у декларації майно та статки чоловіка на понад 2,5 млн грн: на Харківщині судитимуть члена ЕКОПФО
Член експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) однієї з міських лікарень на Харківщині подала недостовірні відомості до щорічної декларації за 2025 рік. Справу стосовно неї вже передано до суду.
За даними слідства, у березні 2026 року під час подання відомостей фігурантка приховала дані про свого чоловіка — також члена ЕКОПФО, з яким спільно проживала та вела побут. У результаті поза звітністю опинився цілий перелік його майна — нерухомість, транспорт і заощадження.
Зокрема, у декларації не було вказано житловий будинок та гараж, два автомобілі марки «Lexus GX 460» та «Lexus RX 350», а також понад 365 тис. грн його заробітної плати та майже 20 тис. доларів США готівкою.
Навіть подаючи виправлену декларацію, фігурантка знову приховала ці дані.
Загальна сума незадекларованих активів перевищує 2,5 млн гривень.
Правоохоронці викрили жінку та повідомили про підозру. Вже нині прокурор Куп’янської окружної прокуратури Харківської області затвердив та направив стосовно неї обвинувальний акт до суду за фактом декларування недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 КК України).
Досудове розслідування проводили слідчі СВ Куп’янського РВП ГУНП в Харківській області за оперативного супроводу співробітників 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.