Это мой новый торговый робот, который сейчас проходит тестирование.
Робот уже работает на моём реальном счёте, но сейчас важно собрать больше статистики: на разных счетах, у разных брокеров и при разных рыночных условиях.
Поэтому на этапе бета-теста я предлагаю получить доступ за символическую цену — $30.
Что входит в бета-доступ:
— робот AO Extremum;
— 1 лицензия на демо-счёт;
— 1 лицензия на реальный счёт;
— доступ в закрытый Telegram-чат бета-тестеров;
— возможность предложить свои идеи по улучшению робота.
Закрытый чат нужен не просто для общения.
Там я буду собирать обратную связь, смотреть результаты, обсуждать настройки и принимать идеи по доработке робота.
То есть участники бета-теста смогут не только получить робота одними из первых, но и повлиять на его развитие.
Робот уже запущен на моём реальном счёте, но для полноценной оценки одной моей статистики мало.
Мне нужно посмотреть, как алгоритм будет вести себя:
— на разных счетах;
— у разных брокеров;
— при разных условиях торговли;
— на демо и на реальных счетах.
Поэтому я хочу собрать первую группу бета-тестеров.
В бета-доступ войдёт:
— 1 лицензия на демо-счёт;
— 1 лицензия на реальный счёт;
— доступ в закрытый Telegram-чат для бета-тестеров;
— возможность предложить свои идеи по улучшению робота.
💡 Идея простая: чем больше адекватных тестов мы соберём, тем быстрее поймём сильные и слабые стороны робота и сможем доработать его до полноценной версии.
В следующем посте я открою доступ к бета-тесту и дам ссылку для участия.
Нужно сравнить не заявления, а стартовые требования и финальный результат.
Что США хотели от Ирана?
1️⃣ Первое: забрать или вывести из страны запас обогащенного урана.
Не получилось.
Уран остается в Иране. Его обещают “разбавлять” на месте под контролем МАГАТЭ, но это уже совсем не то же самое, что “отдайте уран”.
2️⃣ Второе: ударить по ракетной программе.
Не получилось.
Трамп уже фактически признает: если у других стран есть ракеты, почему у Ирана их не должно быть?
3️⃣ Третье: сломать влияние Ирана через Hezbollah и другие силы в регионе.
Не получилось.
Иран не только сохранил рычаги влияния, но и включил Ливан в условия сделки.
4️⃣ Четвертое: показать, что военное давление заставило Иран капитулировать.
Тоже не получилось.
По факту Иран выдержал удар, сохранил режим, сохранил ядерную инфраструктуру, сохранил ракеты, сохранил региональные рычаги — и теперь получает снятие давления, доступ к деньгам, экспорт нефти и перспективу фонда на $300 млрд.
Можно сколько угодно назвать это “мирной сделкой”, “деэскалацией” или “победой дипломатии”.
Но если ты начал войну с лозунгом “мы заставим их отдать уран”, а закончил тем, что уран остается у них, санкции снимаются, порты разблокируются, их нефть снова идет на рынок, а вокруг Ирана собирают фонд восстановления — это не победа.
Это поражение, красиво упакованное в пресс-релиз.
Самое смешное, что Трамп всегда продавал себя как мастера сделок.
Но эта сделка выглядит так:
США пришли за капитуляцией.
А ушли с договоренностью, по которой Иран получает время, деньги и легализацию того, против чего война якобы и начиналась.
И если смотреть не на риторику, а на баланс результата, то вывод простой:
🤯 ФРС убрала forward guidance из текущего заявления и заявила, что сейчас этот инструмент “не подходит” для текущей ситуации.
Что это значит для трейдеров и инвесторов?
Раньше рынок пытался читать не только само решение по ставке, но и подсказки:
“ФРС готовит снижение”
“Пауза продолжится”
“Ставки останутся высокими дольше”
“В этом году вероятны два снижения”
То есть ФРС не просто принимала решения, но и заранее направляла ожидания рынка.
Теперь подход меняется.
💬 ФРС как будто говорит:
“Мы не будем вести рынок за руку. Смотрите на данные. Следующее решение будет зависеть от инфляции, рынка труда, финансовых условий и состояния экономики в моменте”.
Главное последствие: становится меньше предсказуемости от самой ФРС и больше веса у макроданных.
Сильнее будут двигать рынок:
— CPI / PCE инфляция;
— payrolls / unemployment;
— зарплаты;
— розничные продажи;
— инфляционные ожидания;
— доходности облигаций;
— комментарии членов ФРС, если они расходятся с ожиданиями рынка.
Когда forward guidance есть, ФРС частично формирует ожидания заранее.
Когда его убирают, ожидания начинает формировать сам рынок.
А значит, любой сюрприз в данных может давать более резкие движения.
Для рынка в целом это означает меньше “защитных перил”.
Раньше ФРС могла сглаживать ожидания словами. Теперь она говорит: “мы не обещаем траекторию, смотрите на факты”.
👎️ Проще говоря: волатильность на макроданных и заседаниях ФРС может вырасти.
🫠 Еще проще: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.