Телеграм канал «Беспощадный пиарщик»

Девочки, к вопросу о китайском опыте борьбы с коррупцией.

Наркомом финансов СССР в 1938 года стал Арсений Павлович Зверев. Родился он в 1900 году, то есть к моменту своего назначения на ответственный государственный пост было наркому всего-то 38 лет. 

В 1917 году будущий нарком работал в Москве на Трёхгорной мануфактуре (сейчас там офисы в модном стиле «лофт»). В 1919 году записался в ряды РККА откуда спустя два года демобилизовался по ранению. С 1921 года работал агитатором-пропагандистом в Клинском уезде (то есть, на нынешние деньги — пиарщиком). 

После чего, с 1924 года, снова в Москве, в финансовом отделе Московской губернии. Получает высшее образование в Московском промышленно-экономического институте. С 1930 по 1933 год получил и дополнительное финансовое образование в Московском финансово-экономическом институте. 

В 1937 году Сталин предложил Звереву возглавить Госбанк СССР (ЦБ по-нашему). Тот отказался — не считал себя компетентным для этой работы. В 1938 году Зверев возглавил Наркомфин.

В 1941 году перед наркомом встала по нынешним меркам совершенно нерешаемая задача: профинансировать войну против нацистов только на внутренних резервах. Что он сделал?

✔️ Резко нарастил расходы на армию, военную промышленность, эвакуацию предприятий и снабжение тыла. При этом обеспечивать фронт деньгами и ресурсами необходимо было без срыва хозяйственного управления. За 1941–1945 годы бюджетные доходы составили около 1,117 трлн руб., расходы — 1,146 трлн руб. То есть дефицит бюджета за четыре года составил 2,5%. 
✔️ Из-за резко просевшего (из-за оккупации Прибалтики, Украины и Белоруссии) ВВП нужно было срочно наполнять бюджет налогами.  Доля налогов и сборов с населения, включая госзаймы, выросла с 12,5% в 1940 году до 27% к маю 1945 года.
✔️ Масштабная зверевская программа государственных и военных займов принесла в бюджет около 80 млрд рублей. 
✔️ Наркомфином была прекращена выдача ряда ссуд и пособий, существенно увеличены цены на алкоголь, табак и товары вне карточной системы. Введена система "коммерческой торговли". Задача — пополнить бюджет и ограничить лишний денежный спрос на потребительском рынке для предотвращения разгона инфляции.
✔️ Был введен жесткий контроль за расходованием средств: борьба с потерями (то есть переплатами и доплатами), пресечение нецелевого использования финансов. Главный принцип финансовой политики Зверева — разумная достаточность (привет тебе, ПМЭФ, ПМЮФ и ВЭФ).

То есть, девочки, выходец из крестьянской семьи получил высококачественное финансово-экономическое образование, находился на своём месте, обладая государственным влиянием, обладал еще и ответственностью, здравым смыслом, стратегическим видением, умением спорить с руководством. И точно знал, что нужно делать. После войны провёл денежную реформу, сократив скопившийся у населения «денежный навес» в три раза — с 45 млрд до 17 млрд рублей, чем избежал послевоенной инфляции. 

Зверев совершенно точно не читал мемуары Алана Гринспена, и не носил разноцветные носки. Но войну он профинансировал от и до с опорой исключительно на собственные средства. Вот такой вот пиарщик Зверев, девочки.

В этой связи назрел вопрос: мог ли крестьянин Арсений в 20 лет на что-то расчитывать, если бы министром высшего образования был ну, скажем, Фальков? 

При чем тут, спросите вы, китайский опыт борьбы с коррупцией? Да так, девочки, музыкой навеяло. 

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, прочитали с утра интересную статью в газете "Нью-Йорк Таймс", рассказывающую о заметном сокращении числа студентов, которые планируют стать кандидатами наук (в самой статье речь идёт о PhD — так называемой "докторской" учёной степени, согласно западной терминологии — прим. ред.) в США. Заметном — это аж на 15%. Это усреднённая цифра по главным 50 исследовательским университетам, которые входят в Ассоциацию американских университетов, объединяющую 69 наиболее престижных образовательных учреждений по всей стране.

Отдельные показатели в отдельных вузах ещё хуже: так, в Массачусетском технологическом институте (MIT) объём исследовательских грантов сократился на 20%, Калифорнийский технологический институт (CalTech) планирует осенью сократить число выпускников на 40%. Сокращение грантов бьёт по иностранным студентам, которые пытались строить в США научные карьеры, то есть, при среднем падении числа подач на PhD у граждан США на 3%, сокращение приезжих составило 21%.

"Деньги не текут в MIT так же легко, как это было раньше", — грустят опрошенные газетой образовательные менеджеры и ссылаются на новую политику администрации Трампа, которая призвана сократить приток в страну иностранных граждан.

Но есть в этой ситуации нюанс. Дело в том, что вузы — это оплот борьбы американских демократов с американскими республиканцами, и тот объём грантов, который сокращён, уж поверьте, был в области исследований гендерной политики и вопросов неравенства. Гранты на разработку оборонных технологий, полагаем, остались в прежнем объёме, если вообще не увеличились. То есть, Трамп просто выносит своих противников, подготавливая республиканский трансфер на рубеже 2029-2030 годов.

Меж тем, девочки, читая эту статью, думали мы вот о чём. А ведь правы американские образовательные менеджеры, когда они говорят: "Это потеря для нации. Когда вы уменьшаете поток [научных работников], которые занимаются базовой исследовательской работой, вы сокращаете объём научной работы в целом, а ведь именно она позволяет нам создавать решения для будущего, новые лекарства и гарантирует инновации — вы (имеется в виду администрация Трампа — прим. ред.) сокращаете число людей, которые в будущем станут учёными". То есть, хотя интенция американских вузов, может, и нехорошая — они хотят получать финансирование в прежнем объёме и не думать о деньгах, но по сути-то они правы: чем меньше людей идут в науку, тем меньше шансов у страны изобрести что-то новое.

Какой разительный, согласитесь, контраст с позицией министра образования и науки РФ Фалькова, который заявил, что в России слишком много людей с высшим образованием: «Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда». Цитата по каналу Москва24.

И здесь тоже есть нюанс: министр как будто бы имел в виду желание любого родителя в России дать своему ребёнку высшее образование, которое мы унаследовали от социалистической системы Советского Союза. А сейчас стране нужны сварщики, токари, сборщики ракет в линейных цехах, упаковщицы сухпайков и операторы БПЛА. Но и там, конечно, высшее образование не помеха — просто нет у нас пяти лишних лет, чтобы держать деток в манежах вузов. Точнее так: смотря, чьи это детки.

И в этом отношении завершающийся в течение ближайших трёх лет в России тотальный демонтаж советской системы образования, о котором гордо рапортует Фальков, приводит нас к полной элитизации научных знаний, да и знаний в принципе, демодернизирует, погружает в досоветскую эпоху. Это, наверное, неплохо — даже в условиях ограниченной выборки наша страна тогда смогла породить Ломоносова, Менделеева и Попова. Но совершенно очевидно, что ни о каких прорывах, ни о каком равном участии России в ходе человеческого прогресса говорить нам уже не приходится.

Патриотически мы рады, что наши дети, скорее всего, не уедут учиться в США, но для талантов сегодня открывает свои двери, например, Китай.

Девочки, некоторое наблюдение. Заметки, можно сказать, на полях. Понимаем, что это борьба с ветряными мельницами, но считаем необходимым данную позицию еще раз зафиксировать.

Как вы, конечно, сами знаете, русскоязычный телеграм изобилует самого разного рода каналами, которые, выразительно вращая бровями, несут вам самые невероятные инсайды. Из недавнего нами прочитанного: «Песков уезжает послом во Францию», «Путин готов слить Крым», «Нефтепереработка упала на 70%», «ВС РФ проигрывают и отступают по всей линии фронта». Власти, естественно, скрывают.

Но на помощь пытливому читателю в таких случаях приходят отважные телеграмеры (зачастую при деятельном содействии «Блумберга», «Ройтерса» и каких-то невнятных французских живопырок), которые получают информацию из самых недр госаппарата. Традиционно — из источников «близких к Кремлю»⬆️⬆️⬆️.

И вот на что, девочки, хочется обратить внимание. Даже если вы информированный (ну может же быть такое?) журналист и у вас ну очень близкие отношения с высокопоставленными секретоносителями, вам никто, никогда и ни при каких условиях, зная, что завтра это окажется в публичном поле, не сообщит правды. Ну то есть как происходящее выглядит на самом деле.

А тем более, если вы телеграмщик, владелец канала с анонимными и резонансными политическими откровениями, данными «под источник». То есть существо настолько низкого социального статуса, что его стыдно даже приглашать за стол. Примерно так и было с, к примеру Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, но про него хотя бы знали что это такое и на какое количество разведок он работает. Как говорится, лучше уж дочь проститутка.

Впрочем, определенный смысл в существовании каналов с политическими инсайдами есть. Они умело проникают в сознание государственных чиновников, обладающих второй или третьей формами допуска, но при этом страстно желающими прикоснуться к НАСТОЯЩИМ ТАЙНАМ. И вот эти тайны им искусно подсовывают.

Что касается «инсайдерских» телеграм-каналов, то давайте будем честны: там за клавиатурами сидят либо талантливые дети на оскорбительно низкой зарплате, либо алчные и расчетливые взрослые, которые в своей жизни не видели ни одной грифованной бумаги и даже не знают, как такие бумаги составляются.

Но заказ на политическую публичную информацию стабилен, земля полнится самыми дикими слухами, политическая борьба продолжается (а местами и обостряется) и потому-то Песков и уезжает в Париж.

В целом, по предмету сказанного в очередной раз порекомендуем вам внимательно прочитать материал Уолтера Липпмана и Чарльза Мерца, написанный в 1921 году: «Исследование новостей: контент-анализ новостных заметок New York Times о российской революции в период с 1917 по 1920 год».

Если коротко, то речь там идёт о том, что уважаемые медиа врут в 95% случаев. Что же говорить о неуважаемых.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, накупить дорогой одежды и украшений, чтобы доказать всем свое богатство больше недостаточно. Нужно чтобы у вас буквальное на лбу было написано, что вы богаты. Да, у богатых теперь тоже своя мода на лицо — так называемый rich face («богатое лицо»).

Яркий тому пример — фанатка показной роскоши жена Джеффа Безоса Лорен Санчес, пишет NYT. У нее эталонный rich face. Это туго натянутое, почти неспособное выражать эмоции лицо, наполненное филлерами, имплантами или собственным пересаженным жиром.

Просто перекачанных губ, замороженного ботоксом лба и «инстаграмного» носа недостаточно. Это скорее лицо масс-маркета. Настоящий rich face предполагает дорогую комплексную работу: подтяжку, блефаропластику, пересадку жира, импланты, регулярные инъекции и постоянное обслуживание результата. Именно эта неестественность становится опознавательным признаком богачек. Пластическая хирургия превратилась в форму демонстративного потребления — как сумка «биркин», яхта или часы. Цены соответствующие. Нью-йоркский хирург Стивен Левин, к которому обращалась Крис Дженнер, беретот $50 000 до $110 000 за комплекс из подтяжки лица, шеи и бровей и коррекции верхних и нижних век. Некоторые подтяжки могут стоить до $200 000.

При этом rich face едва ли можно приравнять к стандартам красоты. Такое лицо сравнивают с внешностью злодеев из антиутопий. В «Голодных играх» жители Капитолия купаются в роскоши, пока остальные районы нищенствуют, и носят нарочито переделанные лица. А в «Докторе Кто» богатая женщина из будущего пережила столько подтяжек, что от нее остался натянутый кусок кожи, который постоянно увлажняют.

Так что богачки, которые не хотят быть похожими на злодеев, придерживаются косметологического тренда — old money face, «лица старых денег».

Как пишет The Telegraph, уже лица олдмани три главных признака: индивидуальность, ухоженность (здоровая кожа, волосы, зубы), сохранение естественной мимики и небольших возрастных изменений.

Главный принцип old money face: лучше выглядеть не моложе, а собой. У лица должна сохраниться биография.

В качестве примеров приводят британских актрис вроде Эммы Томпсон и Кейт Уинслет — женщины с живой мимикой, нормальными морщинами и узнаваемыми чертами. В России многие селебрети на волне этого тренда откачивают филлеры и достают импланты из грудей.

Но за таким эффектом «естественного старения» все равно стоят дерматологи, лазеры, аппаратные процедуры, дорогая стоматология, персональные тренеры, качественное питание и очень аккуратная хирургия.

Так что вывалить кругленькую сумму все равно придется.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, СЫКС СЕВЕН.

Это для привлечения внимания.

Сегодня хотим поговорить о телевидении и его реинкарнациях.

Как известно, телевидение в нашей стране взяли под контроль, и в какой-то момент смотреть его все дружно перестали. По крайней мере, в московских гостиных в начале нулевых модно было говорить: «я телевизор не смотрю». Примерно с того времени стало считаться, что коварная пропаганда в ваш мозг проникнуть не способна.

Потом телевидение из повестки исчезло совсем.

Но в поле нашего зрения появился YouTube.

Считалось, что алгоритмы YouTube подстраиваются под ваши вкусы и предпочтения, не показывая вам ничего лишнего. Однако постепенно вся лента рекомендаций этой соцсети оказалась усрана роликами Максима Каца и прочих иноагентов. И выяснилось, что алгоритмы живут не совсем своей жизнью, а подкручиваются вручную. Недавно, кстати, вышло даже публичное подтверждение этого факта: иноагент Кох рассказал, что на YouTube работала его родственница, и они все дружно там занимались выдачей в рекомендации определенного политического контента.

Сейчас, девочки, все, кто помоложе и поумнее, освоили просмотр коротких роликов в запрещенном Инстаграме.

Считается, что там ты тоже САМ выбираешь, что там смотреть: инстаграм отслеживает твои лайки и предпочтения, активность в комментариях и показывает то, что нужно именно тебе.

Но как пелось в песне одного популярного иноагента: а чо бля, если, нет? А что, если алгоритмы подкручиваются чьими-то не очень чистыми руками? Ведь короткие ролики, девочки, это ведь как реклама — в мозг врезается очень хорошо.

Прошлым летом, например, всю ленту заполонили два гея из Парижа, интервью с которыми потом упорно месяцами добивалась Ксения Анатольевна Собчак.

Как-то так получилась, девочки, что, несмотря на разнообразие пользователей и их вкусов, в рекомендациях эти персонажи вылезали абсолютно ВСЕМ. Случайность это или закономерность? А что, если в прошлом году проводился тест той самой системы алгоритмов, направленной на российскую аудиторию? И тестировали, скажем, возможности влияния на массовое сознание?

И вот уже этим летом, в рандомный июльский понедельник мы с самого утра наблюдаем ролики только двух тематик в своей ленте: первые посвящены бензиновому кризису (причем, это какие-то довольно серьезные аналитические разборы, а не приколы, которые мы постили ранее), а вторые — тому, как будут замораживать вклады россиян с советами о том, что нужно в этой ситуации делать.

Мы, девочки, конечно, не хотим сказать, что ни той, ни другой проблемы не существует. Но как бы это правильнее сформулировать: тут важно понимать, что реальность происходящего и та самая ВИРТУАЛЬНАЯ реальность, в которой вы живете несколько отличаются и по интенсивности событий, и по их драматизму.

Выходя из парка вчера слышали, как одна женщина взахлеб рассказывала другой: «и там такой ролик, представляешь, парень говорит «за 4 месяца до развала Союза» и показывают очереди на бензоколонки». Что характерно, мы этот ролик тоже видели. (Прикрепим его к этому посту).

Что не может навести нас на мысль: если эти ролики расшариваются на абсолютно всю российскую аудиторию, значит, это кому-нибудь нужно. Поэтому, если чувствуете беспокойство после просмотра инстаграма, почаще задавайте себе вопрос, девочки: а не наебывают ли меня? А не хотят ли, чтобы я нервничал?

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, а вот смешное произошло на выходных. «Справедливая Россия» имени десантника-геолога Сергея Михайловича Миронова объявила, что от неё в Госдуму пойдёт бывший заместитель главы правительства Украины времен премьерства Николая Яновича Азарова и бывший глава украинского ЦБ, некий Арбузов.

От новости буквально взвыли. Ведь здесь во весь свой исполинский рост встаёт вопрос «ЗОЧЕМ». То есть, девочки, даже если абстрагироваться от того, что Арбузов большую часть своей сознательной жизни был именно украинским политическим деятелем, возникает же еще целый ряд вопросов.

То есть вот человек своими руками вместе со своим начальником Януковичем столкнул соседнюю страну в пропасть из которой ей уже никогда не суждено выбраться, схематозил на госдолге, очень долго пытался вернуться на Украину уже после 2014 года. Это действительно те навыки, которые необходимы в законодательном собрании?

Да и потом, разве не нашлось более достойных людей, которые были бы готовы принять на себя эту тяжелую ношу? В конце концов есть же и сам Янукович. И даже, прости, господи, Медведчук!

Но самый главный вопрос, девочки, который не даёт спокойно спать: неужели у партии «Справедливая Россия» вот настолько нет денег, что в дело идут столь хорошо проверенные временем кадры?

Успокаивает, в целом, одно. Украинизация российской парламентской политики не состоится, потому что «Справедливой России» на грядущих выборах ничего не светит. Всё сожрут «Новые люди».

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, прочитали на днях интервью директора департамента управления инвестиционными проектами безопасности и планирования «Норникеля» Алексея Малинского и задумались о том, какая непростая задача стоит перед нашими промышленными гигантами в сфере обеспечения физической и экономической безопасности в текущих реалиях.

С одной стороны, защищенность таких объектов – это теперь вопрос нацбезопасности, и регулируется сфера соответствующе. С другой – представьте, что у вас 300 производственных объектов в 8 регионах страны на территориях размером с небольшое государство. И вы за ними круглосуточно наблюдаете через 5000 камер. Объем данных колоссальный, и нужно не превратить его в цифровой хаос.
В общем у коллег непростая и дорогая задача. О том, как они ее решают, можно почитать по ссылке.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.