Девочки, что имеем сказать по порядку ведения собрания? В субботу вечером у исторической высотки на Кудринской площади в Москве прогремел взрыв. По началу его привычно приняли за хлопок, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это всё-таки террористический акт.
На это в первые часы сразу указало несколько факторов. Тут и высокопоставленная вечеринка по случаю дня рождения какого-то крупного генерала, и оперативная реакция нарядов, сил и средств московских служб быстрого реагирования, и спешная отмена проходивших неподалёку массовых мероприятий.
Чуть позже информационное агентство ТАСС опубликовало фотографию с места взрыва. В этот момент даже непрофессионалам стало понятно, что рядом с местом проведения вечеринки было приведено в действие самодельное взрывное устройство, начинённое значительным количеством поражающих элементов для того, чтобы гарантировано убить или как минимум покалечить собравшихся. Только профессиональная бдительность офицера охраны не позволила этому случиться. Он, к сожалению, погиб, видимо, приняв на себя основной удар взрыва.
Теракт, и это, девочки, особенно примечательно (судя по тем скудным данным которые есть и у нас, и у вас) был совершён с использованием смертника (а вернее даже и смертницы), который, похоже, даже не подозревал об уготованной ему участи. Якобы какая-то женщина принесла на вечеринку подарок, который оказался замаскированной бомбой мощностью один килограмм тротилового эквивалента и начинённой шариками от подшипников.
То есть, девочки, исполнителями теракта был нанят (очевидно, что «в тёмную» и очевидно за какие-то копейки) некий курьер женского пола, чтобы не привлекать внимание, ему была вручена подарочная коробка. За курьером, видимо, наблюдали со стороны и когда увидели, что замысел рушится буквально на глазах (досмотр на входе) при, скорее всего, помощи СМС был, вероятно, направлен сигнал на подрыв. До этого этими же людьми были наняты специалисты по сборке самодельного взрывного устройства, а до этого организована доставка его компонентов.
Налицо умысел на теракт, то есть на нанесение демонстративного и неизбирательного массированного ущерба гражданскому объекту для достижения политических и медийных целей. Заказчики понятны — это киевское начальство. Которое по каким-то совершенно непонятным причинам пока не обозначено, как террористическое. Хотя совершенно все компоненты этого статуса, что называется, на табло.
В целом понять сдержанность, наверное, можно: раз объявив, ну давайте пофантазируем, Зеленского террористом (и экстремистом) в его отношении будет необходимо принимать соответствующие действия. И действия эти (вплоть до самых крайних, вполне подходящих для обитателей Банковой) конечно же должны быть и гарантированы, убедительны, и неотвратимы. Как, скажем, против террориста Яндарбиева в Катаре в 2004 году.
Иначе (заявив, но ничего не сделав) ненароком можно дискредитировать саму идею борьбы государства с терроризмом.
Такого, конечно, допустить никак нельзя.
Автор обложки — гарантированный Александр Петриков.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, знали мы одного любителя пословиц, который мало того что употреблял их через слово, так ещё и смешивал устойчивые выражения. Речь его звучала примерно так:
«Без труда цыплят по осени считают. Век живи, один раз отрежь. Вилкой в глаз, или журавль в небе».
Слушать его было совершенно невозможно, поскольку мозг искал продолжение фразы, а её там не было. Впрочем, человек, не знающий русского культурного кода, и вовсе принял бы говорящего за сумасшедшего.
Вся наша речь пронизана цитатами из предшествующего языкового опыта. Мы можем не помнить источник высказывания, но легко распознаем отсылки, цитаты и аллюзии в ситуации культурной преемственности.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам кандидат филологических наук Анна Комышкова расскажет, как чужие тексты стали нашим вторым языком, как даже интонация может стать аллюзией, насколько узнаваемы классические книжные и киноцитаты среди молодого поколения, как возникают явные и скрытые цитаты в речи, откуда они заимствуются и какие функции выполняют в современном общении.
Девочки, в Москву привезли графику Шагала, Матисса и Пикассо. Некоторые работы в России впервые. #ЛюбаЕСТ срочно отправилась разглядывать произведения художников — тем более что их выставляют на отреставрированной набережной Парка Горького, где появилось множество новых кафе. Так что можно организовать себе и хлеба, и зрелищ в одном месте.
🖼️Работы великих художников показывают совершенно бесплатно. И не просто показывают, а еще и дополняют всякими развлекательными штуками с ИИ. Придумали это все в МТС.
🖌️Большая часть работ в зале — авторства Шагала. Как минимум, две из них экспонируются в России впервые: «Художник и его двойник», а также «Солнце с красной лошадью». Под каждой литографией есть QR-код. Наводишь камеру — и либо появляются интересные сведения о картине, либо еще и объекты дополненной реальности.
👩🎨Но это не все. Главная точка притяжения — скетчбот. Это робот, который тебя фотографирует, а потом в течение минуты рисует портрет. Чем-то напоминает графику Пикассо.
👵🏻Среди гостей много родителей с детьми и бабушек, которые живут свою лучшую жизнь. Одна из них долго стеснялась фотографироваться для скетчбота из-за розовой кепочки на голове и морщин — девочки такие девочки. В итоге набралась смелости, а потом уже сама читала всем вокруг лекции о работе скетчбота вместо экскурсовода.
🪞Также можно посмотреть в «цифровое» зеркало и увидеть в отражении портрет в стиле художников парижской школы. А еще — самому что-нибудь нарисовать, а ИИ это интерпретирует. Все рисуют сердечки и солнышки, а Люба строго пометила пространство надписью «Люба БП».
🧑🧑🧒🧒Осмотрев все работы, Люба заметила, что дождь на улице закончился, а народу все не убавлялось. Школьник пытался объяснить маме, какую графику Матисса считает «крутой», а какую — «не оч». Мама с дочками стояла в очереди за автопортретами. А их папа все мучил парня-экскурсовода и пытался понять, чем скетчбот отличается от 3D-принтера. Все тянулись к искусству и искусственному интеллекту как могли.
☕️И лишь две бабушки-подружки расчехлили на веранде свой термос с печеньками и обсуждали выставку, вглядываясь в капли дождя. Хотелось бы и Любе со своей бэсти лет через 40 так же проводить обеды по четвергам.
⏱️Но зачем ждать, если можно сделать это прямо сейчас. Выставка «АртВиток» от МТС в партнерстве с Парком Горького и Altmans Gallery работает каждый день. Ищите ее прямо напротив причала «Парк Горького — 2».
А где еще приятно отдохнуть в Москве, читайте в канале ЛюбаЕСТ.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, тут, сообщают, 40 тысяч марокканских беженцев навели большую суету в африканском анклаве Испании, а вот если бы они потихонечку просачивались через американо-мексиканскую границу в течение десятилетий, составив внушительную группу из нескольких миллионов человек, им были бы положены все права, включая священное для демократии право выбирать президента страны. Об этой удивительной особенности жизни в США очередной материал нашего специального корреспондента по американской тематике.
Дональд Трамп требует
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXV)
Нынешняя американская дискуссия, о которой мы начали разговор в прошлый раз, вокруг необходимости предъявления документов перед голосованием имеет такую же «аутоиммунную» природу, как и многие другие проблемы современной американской жизни. Текущая политика вступает в конфликт с фундаментальными, государствообразующими принципами американской идеологии. В данном случае идея Америки как нации иммигрантов сталкивается с тезисом правых республиканцев о том, что необходимо предотвратить участие в выборах нелегальных иммигрантов.
Тут возникает множество вопросов. Например, почему иммигранты не могут войти в правовое поле, приобщившись к американской мечте? Или почему, по мнению республиканцев, они голосуют за демократов? Демократы же обвиняют республиканцев в том, что те не за нелегалами охотятся, а отпугивают избирателей демократов, у которых нет документов. Мол, неграждане же и так голосовать не имеют права!
Это, конечно, в теории. В нюансы практики десятилетиями предпочитали не вдаваться, возможно, опасаясь погрузиться в нелицеприятные бездны американской политики. Трамп же занялся этими нюансами со всей своей энергией, с энтузиазмом выворачивая наружу нутро общественных отношений по вопросам власти. Не из каких-то альтруистических или гуманистических соображений, а чтобы, обрушив всю конструкцию, соорудить новую с собой во главе.
Тут и встал вопрос и о голосующих нелегалах. Если ранее политики отмахивались от вопроса, дабы не оказаться в лагере конспирологов, то Трамп с энтузиазмом поставил его в политическую повестку, обосновав тем самым необходимость проверки документов голосующих. После такой легитимации проблемы достоянием общественности стали истории, сейчас уже публикуемые даже СМИ мейнстрима, согласно которым неграждане могут и проголосовать. Пока «ручеек» таких сообщений тонкий, но уже известно, что и уголовные дела есть, а в штате Нью-Джерси неграждан скопом добавили в списки для голосования.
Напомню, что журналисты, как и все в Америке, делятся на сторонников демократов и республиканцев. Последние теперь получили «добро» на поиск информации о нарушениях, связанных с голосованием, поэтому я уверен, что нас ждёт много открытий чудных. Трамп же требует принятия специального закона, названного SAVE (любимые американские аббревиатуры: Safeguard American Voter Eligibility, защитим права американских избирателей), который определяет список документов, необходимых для участия в голосовании.
Палата представителей законопроект поддержала, однако, по мнению большинства наблюдателей, в Сенате шансов у него нет никаких. Супербольшинства в две трети у республиканцев в любом случае нет, да и ряд республиканских сенаторов находятся в конфликте с Трампом и на переизбрание не идут. В итоге получается, что для американского политического класса и в этом вопросе важнее сохранить статус-кво, при котором миллионы американцев голосуют без документов. СМИ, правда, сообщают, что Трамп сдаваться не намерен, сейчас нет вопросов, занимающих его больше, чем «феноменально успешное» нападение на Иран, новый бальный зал в Белом доме и SAVE. Он уже обещал перестать подписывать новые законы до тех пор, пока сенаторы не поддержат законопроект. Посмотрим, выполнит ли «лидер свободного мира» эти свои обещания или найдёт другие инструменты воздействия на сенаторов.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, на связи вновь посольство Германии в Российской Федерации.
Нет, на этот раз пресс-атташе Лена не балует нас своими огненными речами «Рюськи, сдавайс» (видимо, справедливо опасаясь, что её наконец-то вышлют). В эфире Марено Рольке, начальник отдела науки посольства и вне всяких сомнений сотрудник БНД под прикрытием. Вербует школьников. Говорит им о том, как замечательно учиться в немецких ВУЗах, например, в Мюнхенском, Берлинском или Гейдельбергском университетах.
И это, девочки, подкупающее своей новизной предложение, удобно совпадает с началом вступительной кампании. Мол, «рюськи шюллер, тафай к нам, сдесь тебья ждёт фкусный похлёпка и лючши университет мира». А «рюськи шюллер» уже и сам голосует ногами. Вот газета Ъ буквально вчера сообщает: интерес к китайским и европейским университетам в этом году увеличился на 20%.
Как же так получилось, девочки? А всё просто: люди с высшим образованием России не нужны нахрен. Вот, министор Фальков на голубом глазу нам заявляет:
Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании. Нет в нем необходимости. С точки зрения <...> рынка труда. С точки зрения образования как ценности для себя и развития, да, вполне. А с точки зрения экономики и рынка труда, в этом нет такой необходимости.
Рыночек, девочки, уже порешал и сообщил об этом Фалькову. Вероятно потому-то конкурс в крупнейшие российские ВУЗы сегодня 10-20 человек на место, бюджетных мест практически нет, а соревнование идёт между «платниками». Более того, передаём со слов нашей коллеги, которая как раз сейчас по колено в этом дерьме процессе: конкурс уже идет даже не между теми, кто при высоких баллах за ЕГЭ подаётся на платные места, а между теми, кто предоплачивает первый семестр. И только после демонстрации платёжного поручения абитуриент может состязаться за место в университете.
То есть, девочки, если вы подаёте результаты ЕГЭ ваших детей в несколько ВУЗов, пытаясь пролезть хотя бы в какой-то (например в три ВУЗа на, в общей сложности, пять факультетов), вам нужно все эти пять факультетов предоплатить. В Москве это 500 000 рубликов за семестр. А значит родителям (в нашем случает родителю), которые не обладают никакими льготами, нужно только под поступление откуда-то вытащить 2,5 мульта. Это мы даже не учитываем репетиторское дрочилово во время подготовки к ЕГЭ.
Да, 2 миллиона из них вернется, как только абитуриент выберет какое-то конкретное направление. Но в течение 30 рабочих дней. А до этого бабло, вероятно, будет крутиться на овернайте в каком-нибудь доверенном банчке. Путём нехитрых вычислений можно себе представить, что обучение в хорошем российском университете «с именем» обойдётся родителям в миллион в год. То есть, выложить нужно будет аккурат 6 лямов в течение 6 лет за бакалавриат и магистратуру. Это если без индексации.
И потому выходит Марено Рольке и с ехидной улыбочкой говорит, «рюськи шюллер, иди к нам». И он пойдет. Потому что ему обучение где-нибудь в Германии встанет в 3 500 евро в год. Или вообще бесплатно. Немецкий ВУЗ «рюськи шюллер», естественно, окончит истинным арийцем со всем необходимым арийцу мусором в голове.
А так-то, да, Фальков, высшее образование «руським» не нужно. Потому получать его они будут в Германии. Или Австрии. Или Италии. Или Франции. Или Китае. Кстати, девочки, как вы думаете, выступает ли Россотрудничество с такими инициативами своих многочисленных, но до слёз бесполезных пабликах в экстремистских зарубежных социальных сетях? Ну конечно же нет, зачем им.
Это же, девочки, просто празник какой-то.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, чуть было не пропустили новейший армянский тренд — попрошайничество.
Механика попрошаек та же самая, какой она была во времена Гомера — разжалобить своим бедственным положением честной народ, срубить по-лёгкому бабла, затем нажраться в ближайшей харчевне, а наутро с головной болью и чистой совестью снова идти на дело.
Попрошайничают теперь, однако, не бомжи у трёх вокзалов, а люди богатые и знаменитые. Причём делают это с применением технических средств. Например, популярный актёр Деревянко в запрещённой в России и признанной экстремисткой соцсети Инстаграмм просит решить какие-то там проблемы, возникшие у бренда одежды его и его жены. Актёра Деревянко писать не учили, а потому вникнуть в его проблемы затруднительно. Возможно, он просто не просит денег впрямую, как это делает печально известный предприниматель Марк Родовский или крупнейший российский маркетплейс Wildberries.
Интересно, что все просьбы связаны с тем, что бизнес-планы вышеозначенных комических персонажей пошли не той дорогой, которой они ожидали. То есть, сыграл риск, всегда возникающий при строительстве бизнеса, который, вроде бы, лежит на предпринимателе, за что оный получает невероятные бонусы — например, становится самой богатой женщиной в России, ну или помогает каким-то мутным типам выводить чёрное бабло из России через уютный магазинчик в Пориже за приятный процент. Мало ли у кого есть какой интерес, но предприниматель всегда выделяется из толпы. Прежде всего, своим богатством.
И тут, девочки, такое массовое помешательство. Обратимся к помощи искусственного интеллекта, ведь этот тренд опасен и может проникнуть в разжиженные мозги высшего менеджмента корпораций, и они тоже, насмотревшись рилсов, начнут просить своих пярщиков попросить что-нибудь у толпы. Толпе, как вы понимаете, сброситься на новый "Мерседес" для менеджера "Яндекса" — раз плюнуть.
"Само по себе попрошайничество не запрещено, — сообщает нам умный помощник Алиса. — И статья 151 УК РФ тут ни при чём. Но она действительно касается этой темы, только если речь идёт о вовлечении несовершеннолетнего в такое поведение. Я коротко объясню, как это работает.
Суть статьи. Она защищает детей и подростков от негативного влияния взрослых. К уголовной ответственности по ч. 1 ст. 151 УК РФ привлекают, если совершеннолетний (то есть, человек 18 лет и старше) вовлёк несовершеннолетнего в попрошайничество — то есть, в систематический сбор денег, вещей или продуктов у посторонних людей".
Как хорошо натренирована Алиса, какое актуальное умение — никаких юристов не надо! Понимайте, однако, её интерпретацию УК РФ по-своему. Если вы сами, ваши коллеги в составе группы лиц будете вовлекать несовершенное руководство вашей компании, вверенное вам под роспись, в попрошайничество, может, посадка вам и не будет грозить, девочки, но вот всеобщее презрение и негативное отношение к бренду — однозначно.
Также не стоит выходить попрошайничать в народ в красивом виде. Посмотрите на работу попрошаек в метро (кстати, что-то давно их не видать) — вот где высший класс.
Не просите попрошайничать вместо вас и звёзд за многомиллионный гонорар — испортите репутацию и себе и людям.
Народ хочет быть с сильными.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Девочки, коммерческих обложек деловых изданий было много, а вот чтобы так красиво — видим впервые. К 70-летию главного олимпийского объекта России — Лужников — Ъ, Ведомости и РБК выпустили триптих с изображением арены.
«Лужники» теперь еще один из самых обновленных и обсуждаемых объектов столицы.
Мы и сами там любим бывать. Но в основном со спортивными целями!
Ну что ж, девочки, еще вам 10 раз по столько!
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.