Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Беспощадный пиарщик»
Беспощадный пиарщик
20.3K
452.5K
25.3K
18.2K
4.4M
Альманах русской жизни. Лучший телеграм-канал в 2024 году по версии ИРИ.
Новостной проект: @bponline
https://max.ru/prbezposhady
https://www.instagram.com/prbezposhady/
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
РКН: https://clck.ru/3NbhEt
Новостной проект: @bponline
https://max.ru/prbezposhady
https://www.instagram.com/prbezposhady/
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
РКН: https://clck.ru/3NbhEt
Подписчики
Всего
150 879
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
17 045
ER
Общий
9.82%
Суточный
8.4%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 20 300 постов
Смотреть все посты
Пост от 16.06.2026 10:44
5 264
5
222
Девочки, однажды древнеримский поэт Вергилий написал:
Иль заключенные в сем скрываются древе Ахивы,
Иль создана на погибель стен наших эта громада,
Чтоб наблюдать за домами и сверху рухнуть на город,
Иль здесь иной скрыт обман: коню, о Тевкры, не верьте.
Что тут ни есть, боюсь Данаев я и дары подносящих!
Это эпизод поэмы "Энеида", посвящённый троянскому коню.
Раньше можно было бы ограничиться только упоминанием, но теперь мы поясним: троянский конь — это такая полая конструкция из дерева в форме коня, в которой спрятался отряд во главе с Одиссеем, взявший город Троя и закончивший таким образом греко-троянскую войну. Не только жрец Лаокоон, чьи слова Вергилий воспроизводит в этом стихе, был против введения троянского коня в город, но и Кассандра, дочь правителя Трои Приама. Она отвергла ухаживания бога Аполлона, за что он, наделивший её даром пророчества, сделал так, чтобы ей никто не верил, и от своей способности видеть будущее, но неспособности предотвратить катастрофу, Кассандра страшно страдала.
Кассандра, как и троянский конь — это метафоры, но уже очень скоро никто не сможет вам растолковать, что они означают. Потому что троянский конь в виде ИИ бодро запрыгнул в нашу жизнь, а кассандрам, которые бьют тревогу, никто не верит.
Мы знаем, что не все из вас добрались до этой части текста, потому что современная практика работы с аудиторией, включая школьников и студентов, предполагает оптимизацию учебного процесса с учётом её способностей. Например, способности удерживать внимание на каком-то сложном предмете на протяжении определённого времени.
Никто даже не пытается сохранять образовательную планку на необходимом уровне, и чтобы сделать всех идиотами, не хватало самой малости, и эта малость появилась — чат-боты на базе ИИ, понимающие запросы (в том числе, голосовые) на естественном языке.
И вот мы пожинаем первые плоды технического прогресса. По западным СМИ расходятся цитаты из колонки университетского преподавателя литературы и критического письма (дисциплина в западных вузах — прим. ред.) Тайлера Ягта с полным боли и отчаяния заголовком "Мои студенты не умеют читать". Впервые за свою преподавательскую карьеру он столкнулся с курсом студентов, где ни один человек не смог прочитать 20-страничную статью, которую нужно было разобрать на семинаре. Один из студентов признался: в процессе чтения все теряли нить повествования и никто в итоге не смог понять, о чём был текст.
Преподаватель-ретроград винит в этом смартфоны, которые отвлекают студентов от учёбы, сокращая возможности их умственной концентрации, и, конечно, искусственный интеллект, к которому студенты обращаются, когда не могут справиться с каким-то сложным заданием, то есть, сегодня — всегда. "Поэтому, когда студент сообщает мне, что он "постоянно терял нить повествования" в статье на 20 страниц, я вынужден признать — он сообщает мне своём неврологическом состоянии. Нейронные связи в мозгу, которые помогают долго сохранять внимание на каком-то предмете, формируются, когда вы долго сохраняете внимание на каком-то предмете, а если этого не происходит, они атрофируются. Ваш организм работает по принципу "используй или потеряй", и мозг не исключение".
К репостам прикладываются и страшные цифры: по итогам "Национальной контрольной работы" выпускники школ США в 2025 году показали худшие результаты по чтению с момента старта работы в 1992 году, 70% четвероклашек "не могут составить мнения о том, что они прочитали". На Руси про это говорят "смотрит в книгу, видит фигу". Таких детей в США — 2 миллиона.
Если кто-то думает, что у нас дела обстоят иначе, это не так. Мы едем в том же поезде, просто ещё не добрались до этой остановки.
Иль заключенные в сем скрываются древе Ахивы,
Иль создана на погибель стен наших эта громада,
Чтоб наблюдать за домами и сверху рухнуть на город,
Иль здесь иной скрыт обман: коню, о Тевкры, не верьте.
Что тут ни есть, боюсь Данаев я и дары подносящих!
Это эпизод поэмы "Энеида", посвящённый троянскому коню.
Раньше можно было бы ограничиться только упоминанием, но теперь мы поясним: троянский конь — это такая полая конструкция из дерева в форме коня, в которой спрятался отряд во главе с Одиссеем, взявший город Троя и закончивший таким образом греко-троянскую войну. Не только жрец Лаокоон, чьи слова Вергилий воспроизводит в этом стихе, был против введения троянского коня в город, но и Кассандра, дочь правителя Трои Приама. Она отвергла ухаживания бога Аполлона, за что он, наделивший её даром пророчества, сделал так, чтобы ей никто не верил, и от своей способности видеть будущее, но неспособности предотвратить катастрофу, Кассандра страшно страдала.
Кассандра, как и троянский конь — это метафоры, но уже очень скоро никто не сможет вам растолковать, что они означают. Потому что троянский конь в виде ИИ бодро запрыгнул в нашу жизнь, а кассандрам, которые бьют тревогу, никто не верит.
Мы знаем, что не все из вас добрались до этой части текста, потому что современная практика работы с аудиторией, включая школьников и студентов, предполагает оптимизацию учебного процесса с учётом её способностей. Например, способности удерживать внимание на каком-то сложном предмете на протяжении определённого времени.
Никто даже не пытается сохранять образовательную планку на необходимом уровне, и чтобы сделать всех идиотами, не хватало самой малости, и эта малость появилась — чат-боты на базе ИИ, понимающие запросы (в том числе, голосовые) на естественном языке.
И вот мы пожинаем первые плоды технического прогресса. По западным СМИ расходятся цитаты из колонки университетского преподавателя литературы и критического письма (дисциплина в западных вузах — прим. ред.) Тайлера Ягта с полным боли и отчаяния заголовком "Мои студенты не умеют читать". Впервые за свою преподавательскую карьеру он столкнулся с курсом студентов, где ни один человек не смог прочитать 20-страничную статью, которую нужно было разобрать на семинаре. Один из студентов признался: в процессе чтения все теряли нить повествования и никто в итоге не смог понять, о чём был текст.
Преподаватель-ретроград винит в этом смартфоны, которые отвлекают студентов от учёбы, сокращая возможности их умственной концентрации, и, конечно, искусственный интеллект, к которому студенты обращаются, когда не могут справиться с каким-то сложным заданием, то есть, сегодня — всегда. "Поэтому, когда студент сообщает мне, что он "постоянно терял нить повествования" в статье на 20 страниц, я вынужден признать — он сообщает мне своём неврологическом состоянии. Нейронные связи в мозгу, которые помогают долго сохранять внимание на каком-то предмете, формируются, когда вы долго сохраняете внимание на каком-то предмете, а если этого не происходит, они атрофируются. Ваш организм работает по принципу "используй или потеряй", и мозг не исключение".
К репостам прикладываются и страшные цифры: по итогам "Национальной контрольной работы" выпускники школ США в 2025 году показали худшие результаты по чтению с момента старта работы в 1992 году, 70% четвероклашек "не могут составить мнения о том, что они прочитали". На Руси про это говорят "смотрит в книгу, видит фигу". Таких детей в США — 2 миллиона.
Если кто-то думает, что у нас дела обстоят иначе, это не так. Мы едем в том же поезде, просто ещё не добрались до этой остановки.
🔥
1
🐳
104
🤔
26
😐
23
❤🔥
14
Пост от 15.06.2026 18:37
7 789
4
90
Девочки, шокирующие новости поступили из Соединённых Штатов Америки.
Находясь одной ногой в отставке с поста директора национальной разведки (это такой американский куратор всех спецслужб — тот случай, когда на каждого товарища майора есть свой хитрый товарищ полковник с резьбой) Тулси Габбард, прежде чем захлопнуть за собой дверь выпустила пресс-релиз следующего содержания: на Украине таки были американские биолаборатории.
Многие из этих финансируемых правительством США биолабораторий в настоящее время или ранее занимались исследованиями с использованием опасных и высококонтагиозных патогенов, а в ряде случаев — исследованиями по так называемому усилению функций (Gain-of-Function) опасных микроорганизмов, при минимальном уровне прозрачности и контроля.
То есть, девочки, погибший в 2024 году от рук хохлов командующий войсками РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, который на протяжении нескольких лет делился с мировой общественностью оценками и анализом американской биологической программы, раскиданной по всему миру, оказался прав.
Одна из финансируемых США биолабораторий на Украине, вероятно, хранила опасные патогены и оставалась уязвимой для давно существующих рисков российского нападения, захвата или повреждения.
Нельзя сказать, что пресс-релиз поражает какими-то невероятными подробностями и пикантными деталями. Да и сварганен он с одной единственной целью: напомнить добрым, но наивным американским избирателям о том, что коварный доктор Зло Фаучи по приказу факсимиле Джозефа Байдена раздавал американские деньги по всему миру каким-то проходимцам, которые у себя в своих аксолотлевых чанах варили какое-то страшное биологическое варево с патогенами. А ведь патогены могли сбежать и начать новую страшную эпидемию, где историей про летучую мышку и панголина на рынке не отделаешься.
Впрочем, девочки, в связи с опубликованием фактического признания в финансировании весьма пикантных лабораторий, возникают буквально два очень щепетильных вопроса.
Вопрос первый: в связи с тем, что на национальной территории программа изысканий в области биологического оружия у США свёрнута еще 50 лет назад, не являются ли эти лаборатории аутсорсингом такой программы? Ну примерно как тайные тюрьмы ЦРУ, существовавшие в как минимум 54 странах для того, чтоб там тайно содержать и пытать всяких мутных типов, официально заявляя при этом, что на территории США таких заведений нет, потому что это противозаконно?
Вопрос второй, куда более щепетильный: не были ли американцы собственно заказчиками убийства генерала Кириллова, который, надо отметить, вполне убедительно и с демонстрацией причинно-следственных связей вскрывал существование таких биолабораторий, которые, как теперь известно, существовали в 30 странах мира в количестве 120 штук?
Поможет ли на эти вопросы Даше-путешественнице ответить Дух Анкориджа?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Находясь одной ногой в отставке с поста директора национальной разведки (это такой американский куратор всех спецслужб — тот случай, когда на каждого товарища майора есть свой хитрый товарищ полковник с резьбой) Тулси Габбард, прежде чем захлопнуть за собой дверь выпустила пресс-релиз следующего содержания: на Украине таки были американские биолаборатории.
Многие из этих финансируемых правительством США биолабораторий в настоящее время или ранее занимались исследованиями с использованием опасных и высококонтагиозных патогенов, а в ряде случаев — исследованиями по так называемому усилению функций (Gain-of-Function) опасных микроорганизмов, при минимальном уровне прозрачности и контроля.
То есть, девочки, погибший в 2024 году от рук хохлов командующий войсками РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, который на протяжении нескольких лет делился с мировой общественностью оценками и анализом американской биологической программы, раскиданной по всему миру, оказался прав.
Одна из финансируемых США биолабораторий на Украине, вероятно, хранила опасные патогены и оставалась уязвимой для давно существующих рисков российского нападения, захвата или повреждения.
Нельзя сказать, что пресс-релиз поражает какими-то невероятными подробностями и пикантными деталями. Да и сварганен он с одной единственной целью: напомнить добрым, но наивным американским избирателям о том, что коварный доктор Зло Фаучи по приказу факсимиле Джозефа Байдена раздавал американские деньги по всему миру каким-то проходимцам, которые у себя в своих аксолотлевых чанах варили какое-то страшное биологическое варево с патогенами. А ведь патогены могли сбежать и начать новую страшную эпидемию, где историей про летучую мышку и панголина на рынке не отделаешься.
Впрочем, девочки, в связи с опубликованием фактического признания в финансировании весьма пикантных лабораторий, возникают буквально два очень щепетильных вопроса.
Вопрос первый: в связи с тем, что на национальной территории программа изысканий в области биологического оружия у США свёрнута еще 50 лет назад, не являются ли эти лаборатории аутсорсингом такой программы? Ну примерно как тайные тюрьмы ЦРУ, существовавшие в как минимум 54 странах для того, чтоб там тайно содержать и пытать всяких мутных типов, официально заявляя при этом, что на территории США таких заведений нет, потому что это противозаконно?
Вопрос второй, куда более щепетильный: не были ли американцы собственно заказчиками убийства генерала Кириллова, который, надо отметить, вполне убедительно и с демонстрацией причинно-следственных связей вскрывал существование таких биолабораторий, которые, как теперь известно, существовали в 30 странах мира в количестве 120 штук?
Поможет ли на эти вопросы Даше-путешественнице ответить Дух Анкориджа?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
🔥
1
😐
148
❤🔥
41
🤔
6
Пост от 15.06.2026 12:42
4 366
2
16
Девочки, постоянное запретительство всего и вся со всех сторон привело к удивительному феномену. Граждане наши, большую часть которых очевидно уже заменили на фабриках и стройках роботы, ищут себе новое применение. Многие — в области цензуры. Поэтому мы теперь регулярно получаем разгневанные письма обеспокоенных и осознанных людей, которые находят жесткие нарушения там, где этих нарушений нет. Но найти очень хочется. Вот, пожалуйста, последний образчик. В редакцию пришло вот такое письмо с просьбой призвать к ответу ни много, ни мало Большой театр:
Девочки! Смотрите-ка! Большой театр в выходные выдал такое, что все театральные чатики гадают «было - не было». А в перспективе жаркая тема может стать отличным «подарком» Русской службе BBC и прочим «патриотичным» изданиям для удивительных новостей в преддверии годовщины нападения Германии на СССР. 30 июня опера опять в репертуаре. Итак, на сцене главного театра страны в честь 135-летия С. Прокофьева вышла опера «Повесть о настоящем человеке». Опера, как книга, весьма патриотическая и в духе как прошлого, так и сегодняшнего времени. Вайнот. Но есть нюанс. Практически финальным аккордом в постановке Большого театра звучит… видеохроника Нюрнбергского процесса с записью допроса Геринга советским обвинителем Руденко, в ходе которого второй нацист называет нападение на СССР роковой ошибкой по примеру Наполеона. Запись в театре датируется 13 марта. Сам факт показа фашиста на полсцены Большого выглядит уже весьма омерзительно. Много чести да и само по себе повод для дебильных заголовков западных и оппозиционных медиа. Но дело еще в том, что Руденко-то вел открытый допрос Геринга позже, 21-22 марта, и упоминание Наполеона в тех протоколах не находится. А схожий текст речи Геринга оказывается в «Нюренбергских дневниках» автора «Повести…» Бориса Полевого, бывшего журналистом на процессе. Он в мемуарах говорит о «частном допросе Геринга Руденко». Увы, без оригинала записи или протокола допроса эта художественная обработка Большого театра выглядит жирным пропагандистским фейком. Хотелось бы, чтобы театр этот оригинал предъявил. Как думаете, девочки?
На правах Спортлото и неофициальной приемной московской прокуратуры ответили читательнице, девочки, что не понимаем суть претензий.
На что получили, в свою очередь, дополнение:
… хочется перебдеть 🤗 Потому что для оппозиции эта тема выглядит лакомым куском по двум причинам:
1. Показ рожи Геринга в Большом театре на пол сцены
2. Сам визуал выглядит как будто это сфабриковано - дата неверная, видео и закадровый не соответствуют, реальный допрос был о другом. По факту - это художественное оформление. Мне это понятно.
Поделимся с вами своим ответом тоже:
Вы в курсе, что Советский Союз воевал с фашистской Германией? Это часть истории, например. И допросы Геринга тоже. Причем тут оппозиция? В опере что - воспевается подвиг Геринга? Из того, что вы сами написали, этого не следует.
По факту в художественных произведениях может использоваться художественная обработка чего бы то ни было. Все остальное — охота на ведьм и шиза.
Не хочется, девочки, быть банальными, но все 4 млн ваших доносов мы обработать не в состоянии. Пишите куда-нибудь еще.
Девочки! Смотрите-ка! Большой театр в выходные выдал такое, что все театральные чатики гадают «было - не было». А в перспективе жаркая тема может стать отличным «подарком» Русской службе BBC и прочим «патриотичным» изданиям для удивительных новостей в преддверии годовщины нападения Германии на СССР. 30 июня опера опять в репертуаре. Итак, на сцене главного театра страны в честь 135-летия С. Прокофьева вышла опера «Повесть о настоящем человеке». Опера, как книга, весьма патриотическая и в духе как прошлого, так и сегодняшнего времени. Вайнот. Но есть нюанс. Практически финальным аккордом в постановке Большого театра звучит… видеохроника Нюрнбергского процесса с записью допроса Геринга советским обвинителем Руденко, в ходе которого второй нацист называет нападение на СССР роковой ошибкой по примеру Наполеона. Запись в театре датируется 13 марта. Сам факт показа фашиста на полсцены Большого выглядит уже весьма омерзительно. Много чести да и само по себе повод для дебильных заголовков западных и оппозиционных медиа. Но дело еще в том, что Руденко-то вел открытый допрос Геринга позже, 21-22 марта, и упоминание Наполеона в тех протоколах не находится. А схожий текст речи Геринга оказывается в «Нюренбергских дневниках» автора «Повести…» Бориса Полевого, бывшего журналистом на процессе. Он в мемуарах говорит о «частном допросе Геринга Руденко». Увы, без оригинала записи или протокола допроса эта художественная обработка Большого театра выглядит жирным пропагандистским фейком. Хотелось бы, чтобы театр этот оригинал предъявил. Как думаете, девочки?
На правах Спортлото и неофициальной приемной московской прокуратуры ответили читательнице, девочки, что не понимаем суть претензий.
На что получили, в свою очередь, дополнение:
… хочется перебдеть 🤗 Потому что для оппозиции эта тема выглядит лакомым куском по двум причинам:
1. Показ рожи Геринга в Большом театре на пол сцены
2. Сам визуал выглядит как будто это сфабриковано - дата неверная, видео и закадровый не соответствуют, реальный допрос был о другом. По факту - это художественное оформление. Мне это понятно.
Поделимся с вами своим ответом тоже:
Вы в курсе, что Советский Союз воевал с фашистской Германией? Это часть истории, например. И допросы Геринга тоже. Причем тут оппозиция? В опере что - воспевается подвиг Геринга? Из того, что вы сами написали, этого не следует.
По факту в художественных произведениях может использоваться художественная обработка чего бы то ни было. Все остальное — охота на ведьм и шиза.
Не хочется, девочки, быть банальными, но все 4 млн ваших доносов мы обработать не в состоянии. Пишите куда-нибудь еще.
😁
121
🥴
30
🔥
20
❤🔥
7
🐳
1
Пост от 15.06.2026 09:46
7 146
3
21
Девочки, однажды Семён записал Любе войс аж на семь минут про эффект наблюдателя. Люба, насколько мы можем понимать, из вежливости послушала его несколько раз, но конкретного ничего не сказала. Будем же вежливы и мы, предложив вам по случаю большого праздника одно философское наблюдение.
Почему мы любим Родину? Это, девочки, сложный вопрос. Сначала, в детстве, у нас просто нет другого выбора, да мы и не знаем, что выбор есть. Родина — это мама, и этого не просто достаточно. Больше никогда, как нам представляется оттуда, из детского наблюдения за миром, ничего и не может быть нужно. Потом мы вырастаем и зачем-то ставим под сомнение все свои ранние наблюдения. Каждый едет в свой Верхний Ларс, для кого-то он, бывает и так, становится Верхней Тундрой. Рыба не понимает, что она на Патриках, пока не покинет район.
Ну и вот, кто побитый жизнью, а кто и награждённый судьбой, возвращаемся мы домой. Не все. Не все именно физически, телом, но мыслями всегда обязательно все, может, ненадолго, может, из остающегося ещё со времён юности чувства противоречия, желания показать маме: вот, смотри, какие мы выросли взрослые и самостоятельные, чего мы добились.
И всё же, по большей части, живёт наш народ по принципу «где родился, там и пригодился», и к тому у него есть все основания: большего куска земли не сыщешь на всей планете, только уж полетай на Марс, если тебе тесно в русском поле. Есть, одним словом, где разгуляться, но поэтому ли только мы любим нашу Родину во взрослом возрасте? Когда нет уже бесконечного детского счастья и бесконечных юношеских метаний, а есть взрослый, рациональный взгляд на жизнь. Настолько, девочки, рациональный, что иной человек, бывает, и останется на Родине, но только потому, что ему удобнее так жить, но исключительно ради себя. До того доходит, что берёт такой человек и обманывает всех своих родных — в широком смысле — людей. Потому что и стяжательство и другие, куда более тяжкие грехи, удобнее совершать на Родине. Мы, вот, не очень-то много знаем эмигрантов-казнокрадов, потому что, по всему выходит, в самый трудный путь своей жизни человек отправляется не за этим.
Но лишены ли и мы с вами этого, убедительно ограничиваемого Уголовным Кодексом РФ, прагматизма? Не любим ли и мы Родину в том числе, а то и преимущественно потому, что это путь наименьшего сопротивления, путь сокращения энергетических затрат, потому что нам просто с ней хорошо и удобно? А что ещё нужно взрослому человеку?
Это как посмотреть, девочки, из какого организма, из какой головы на всю эту ситуацию бросить взгляд. Наше наблюдение подсказывает, что таки да, тихое, почти незаметное счастье любви к Родине в нас питается от источника спокойствия и уверенности. Хочется каждый день ощущать баланс, а не балансировать на грани, потому что второй жизни, чтобы освоиться настолько же хорошо в чужом мире, у нас нет.
И когда кто-то, наблюдающий нашу жизнь со стороны, будет шатать этот прочный бытовой фундамент нашей любви, откалывать от него по кусочку, пытаясь заставить вас почему-то любить вопреки, любить с надрывом, любить по каким-то странным, возможно, даже нездоровым причинам, вы не верьте ему, девочки.
В конце концов, мы с вами просто люди.
Как и автор сегодняшней обложки, художник Александр Петриков, который, пусть и не так своеобразно, но тоже поздравляет вас с прошедшим недавно Днём России.
Почему мы любим Родину? Это, девочки, сложный вопрос. Сначала, в детстве, у нас просто нет другого выбора, да мы и не знаем, что выбор есть. Родина — это мама, и этого не просто достаточно. Больше никогда, как нам представляется оттуда, из детского наблюдения за миром, ничего и не может быть нужно. Потом мы вырастаем и зачем-то ставим под сомнение все свои ранние наблюдения. Каждый едет в свой Верхний Ларс, для кого-то он, бывает и так, становится Верхней Тундрой. Рыба не понимает, что она на Патриках, пока не покинет район.
Ну и вот, кто побитый жизнью, а кто и награждённый судьбой, возвращаемся мы домой. Не все. Не все именно физически, телом, но мыслями всегда обязательно все, может, ненадолго, может, из остающегося ещё со времён юности чувства противоречия, желания показать маме: вот, смотри, какие мы выросли взрослые и самостоятельные, чего мы добились.
И всё же, по большей части, живёт наш народ по принципу «где родился, там и пригодился», и к тому у него есть все основания: большего куска земли не сыщешь на всей планете, только уж полетай на Марс, если тебе тесно в русском поле. Есть, одним словом, где разгуляться, но поэтому ли только мы любим нашу Родину во взрослом возрасте? Когда нет уже бесконечного детского счастья и бесконечных юношеских метаний, а есть взрослый, рациональный взгляд на жизнь. Настолько, девочки, рациональный, что иной человек, бывает, и останется на Родине, но только потому, что ему удобнее так жить, но исключительно ради себя. До того доходит, что берёт такой человек и обманывает всех своих родных — в широком смысле — людей. Потому что и стяжательство и другие, куда более тяжкие грехи, удобнее совершать на Родине. Мы, вот, не очень-то много знаем эмигрантов-казнокрадов, потому что, по всему выходит, в самый трудный путь своей жизни человек отправляется не за этим.
Но лишены ли и мы с вами этого, убедительно ограничиваемого Уголовным Кодексом РФ, прагматизма? Не любим ли и мы Родину в том числе, а то и преимущественно потому, что это путь наименьшего сопротивления, путь сокращения энергетических затрат, потому что нам просто с ней хорошо и удобно? А что ещё нужно взрослому человеку?
Это как посмотреть, девочки, из какого организма, из какой головы на всю эту ситуацию бросить взгляд. Наше наблюдение подсказывает, что таки да, тихое, почти незаметное счастье любви к Родине в нас питается от источника спокойствия и уверенности. Хочется каждый день ощущать баланс, а не балансировать на грани, потому что второй жизни, чтобы освоиться настолько же хорошо в чужом мире, у нас нет.
И когда кто-то, наблюдающий нашу жизнь со стороны, будет шатать этот прочный бытовой фундамент нашей любви, откалывать от него по кусочку, пытаясь заставить вас почему-то любить вопреки, любить с надрывом, любить по каким-то странным, возможно, даже нездоровым причинам, вы не верьте ему, девочки.
В конце концов, мы с вами просто люди.
Как и автор сегодняшней обложки, художник Александр Петриков, который, пусть и не так своеобразно, но тоже поздравляет вас с прошедшим недавно Днём России.
🔥
208
❤🔥
91
😐
15
🍓
8
🐳
2
Пост от 13.06.2026 21:03
3 923
0
31
Девочки, из дневников Софьи Андреевны Толстой середины 1870-х годов мы узнаем, как Лев Николаевич работал над романом «Анна Каренина».
Супруга цитирует писателя: «Сижу я внизу, в кабинете, и разглядываю на рукаве халата белую шелковую строчку, которая очень красива. И думаю о том, как приходит в голову людям выдумывать все узоры, отделки, вышиванья; и что существует целый мир женских работ, мод, соображений, которыми живут женщины. Что это должно быть очень весело, и я понимаю, что женщины могут это любить и этим заниматься. И конечно, сейчас же мои мысли (т. е. мысли к роману). Анна… И вдруг мне эта строчка дала целую главу. Анна лишена этих радостей заниматься этой женской стороной жизни, потому что она одна, все женщины от нее отвернулись, и ей не с кем поговорить обо всем том, что составляет чисто женский круг занятий».
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам филологи и исследовательницы моды Ольга Вайнштейн и Людмила Алябьева обсуждают эмблематичные детали гардероба героев Толстого: как цвет, фасон и мода обогащают повествование в «Анне Карениной» несмотря на то, что Толстой не был «костюмным» писателем.
Супруга цитирует писателя: «Сижу я внизу, в кабинете, и разглядываю на рукаве халата белую шелковую строчку, которая очень красива. И думаю о том, как приходит в голову людям выдумывать все узоры, отделки, вышиванья; и что существует целый мир женских работ, мод, соображений, которыми живут женщины. Что это должно быть очень весело, и я понимаю, что женщины могут это любить и этим заниматься. И конечно, сейчас же мои мысли (т. е. мысли к роману). Анна… И вдруг мне эта строчка дала целую главу. Анна лишена этих радостей заниматься этой женской стороной жизни, потому что она одна, все женщины от нее отвернулись, и ей не с кем поговорить обо всем том, что составляет чисто женский круг занятий».
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам филологи и исследовательницы моды Ольга Вайнштейн и Людмила Алябьева обсуждают эмблематичные детали гардероба героев Толстого: как цвет, фасон и мода обогащают повествование в «Анне Карениной» несмотря на то, что Толстой не был «костюмным» писателем.
❤🔥
42
😁
9
🔥
3
Пост от 12.06.2026 16:36
2 467
2
37
Девочки, в Москве шкалят датчики. Пора гулять и наслаждаться лучшим городом на земле. #ЛюбаЕСТ составила список мест, которые порадуют ваш глаз, запретграм и кошелек — потому что смотреть и дышать в столице пока еще можно бесплатно!
🍒Черешня на Старом Арбате у театра Вахтангова. После установки павильона в виде гигантской ягоды его все успели полюбить и возненавидеть. Внутри продают черешню и милейшие сувениры на тему еды от московских производителей. Продавцы даже говорят по-английски. Прохожие спорят, вишня это или яблоко. Но истина где-то в кабинете архитектора мэрии.
🌴Сам Арбат до и после вишни украшает гигантская озелененная арка. Аналогичные заросли можно встретить на Новом Арбате — вместе с качелями, как на Триумфальной площади. Между двумя Арбатами у магазина «Перекресток» можно встретить местных пьяненьких интеллигентов, которые уже давно прогнали подальше своего кролика с часами.
🫖Дойдете до начала Арбата — встретите самовар, тоже внушительных размеров. Внутри продают чайные принадлежности. А рядом с самоваром выступают уличные музыканты. Люба, например, послушала «Нирвану».
👄Чуть дальше — Тверской бульвар. Главная точка притяжения для девочек — павильон Vivienne Sabo, где делают бесплатный макияж. Не хотите стоять в очереди ради невероятной возможности попробовать новый оттенок помады — можете поиграть в крестики-нолики или баскетбол. Или просто высокорангово поваляться с кофе на лежаке.
🪑Если же ваши коленки реально готовы к московскому долголетию, то вы сможете дойти от Тверского бульвара к Столешникову переулку. Здесь устроили настоящий оазис. Можно сидеть в зарослях на дизайнерских лавочках, как истинный житель Капитолия, и думать о судьбах дистриктов… Там же в переулке есть двор с модными кафе, где часто устраивают дневные вечеринки. Ищите на картах «Доходный дом Карзинкиных», чтобы найти это место. А вот фанатам нишевых развлечений нужно дойти до Шахматного сквера напротив Большого театра.
🌬️Дальше опционально. Можно отправиться гонять воздух на Большую Никитскую и глазеть на спорткары. Но лучше, конечно, делать это в Лужниках. Так что прыгайте в метро и езжайте до Чистых прудов. Там на бульваре установили несколько сцен, где проходят выступления артистов и музыкантов. Люба с Зиной, к примеру, посетили концерт пианиста Никиты Тонконогова и актрисы Дарьи Мороз. Вход свободный.
🍦И если вам не хватило концентрированного московского бюджетного счастья, то надо доехать до фабрики мороженого в Музеон. Мороженое здесь не готовят, но продают вместе с сувенирами. Можно наделать сотню сказочных кадров.
🏍️А поужинать можно на Пресне на одной из веранд в ЖК Лаки — очень приятное место без машин и оглушающих гуделок мотоциклистов, но с большим выбором заведений на любой вкус.
Захотите позагорать в Москве — изучайте этот гид!
Еще больше о платном и бесплатном отдыхе москвичей читайте в канале ЛюбаЕСТ
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
🍒Черешня на Старом Арбате у театра Вахтангова. После установки павильона в виде гигантской ягоды его все успели полюбить и возненавидеть. Внутри продают черешню и милейшие сувениры на тему еды от московских производителей. Продавцы даже говорят по-английски. Прохожие спорят, вишня это или яблоко. Но истина где-то в кабинете архитектора мэрии.
🌴Сам Арбат до и после вишни украшает гигантская озелененная арка. Аналогичные заросли можно встретить на Новом Арбате — вместе с качелями, как на Триумфальной площади. Между двумя Арбатами у магазина «Перекресток» можно встретить местных пьяненьких интеллигентов, которые уже давно прогнали подальше своего кролика с часами.
🫖Дойдете до начала Арбата — встретите самовар, тоже внушительных размеров. Внутри продают чайные принадлежности. А рядом с самоваром выступают уличные музыканты. Люба, например, послушала «Нирвану».
👄Чуть дальше — Тверской бульвар. Главная точка притяжения для девочек — павильон Vivienne Sabo, где делают бесплатный макияж. Не хотите стоять в очереди ради невероятной возможности попробовать новый оттенок помады — можете поиграть в крестики-нолики или баскетбол. Или просто высокорангово поваляться с кофе на лежаке.
🪑Если же ваши коленки реально готовы к московскому долголетию, то вы сможете дойти от Тверского бульвара к Столешникову переулку. Здесь устроили настоящий оазис. Можно сидеть в зарослях на дизайнерских лавочках, как истинный житель Капитолия, и думать о судьбах дистриктов… Там же в переулке есть двор с модными кафе, где часто устраивают дневные вечеринки. Ищите на картах «Доходный дом Карзинкиных», чтобы найти это место. А вот фанатам нишевых развлечений нужно дойти до Шахматного сквера напротив Большого театра.
🌬️Дальше опционально. Можно отправиться гонять воздух на Большую Никитскую и глазеть на спорткары. Но лучше, конечно, делать это в Лужниках. Так что прыгайте в метро и езжайте до Чистых прудов. Там на бульваре установили несколько сцен, где проходят выступления артистов и музыкантов. Люба с Зиной, к примеру, посетили концерт пианиста Никиты Тонконогова и актрисы Дарьи Мороз. Вход свободный.
🍦И если вам не хватило концентрированного московского бюджетного счастья, то надо доехать до фабрики мороженого в Музеон. Мороженое здесь не готовят, но продают вместе с сувенирами. Можно наделать сотню сказочных кадров.
🏍️А поужинать можно на Пресне на одной из веранд в ЖК Лаки — очень приятное место без машин и оглушающих гуделок мотоциклистов, но с большим выбором заведений на любой вкус.
Захотите позагорать в Москве — изучайте этот гид!
Еще больше о платном и бесплатном отдыхе москвичей читайте в канале ЛюбаЕСТ
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
❤🔥
18
Пост от 12.06.2026 14:02
4 670
0
3
Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике продолжает обзор тонкостей баланса американской политической системы и, пользуясь случаем, поздравляет всех читателей нашего канала с Днём России!
Не республиканец
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVIII)
Двухпартийность обеспечивает баланс американской политической жизни. Не успели демократы нарадоваться победе скандального Кена Пакстона на республиканских праймериз в сенаторы от Техаса, как и у республиканцев появился свой повод для торжества и выпадов против соперников. На демократических праймериз в сенаторы от штата Мэн победил Грэм Платнер.
Напомню, что Сенат в США каждые два года переизбирается только на одну треть и партиям особенно важно побеждать в тех штатах, сенаторами от которых являются их противники. Если в Техасе демократы радуются поражению на первичных выборах действующего сенатора-республиканца Джона Корнина, надеясь на слабость Пакстона, то в Мэне ситуация прямо противоположная. Сенатор от Мэна Сьюзан Коллинз тоже республиканка, на своих праймериз она была единственным кандидатом, однако избиратели этого штата более умеренные и ей важно не столкнуться на всеобщих выборах с популярным демократом.
И вот теперь многие её сторонники могут вздохнуть с облегчением — от демпартии против неё будет баллотироваться персонаж очень неоднозначный. Техасского генпрокурора Пакстона, о котором мы рассказывали на прошлой неделе, можно назвать даже, в некоторой степени, элегантным, настолько ловко ему удаётся избегать всех скандалов и расследований. А вот мэнский демократ Платнер, наоборот, мужчина несколько, с позволения сказать, неотёсанный и скандальный в самом прямом смысле этого слова.
Во время предвыборной кампании стало известно о многочисленных склоках, на первый взгляд, небольших, но исключительно неприятных. То коммунистом себя объявит, то понапишет комментариев в интернет про изнасилования, то назовёт сельских американцев глупыми расистами, то наорёт на сожительницу, то нацистскую наколку себе сделает, то устроит массовую рассылку текстовых сообщений фривольного содержания.
Другими словами, мистер Платнер, профессионально занятый выращиванием устриц, с трудом походит на респектабельного политика, кандидата в Сенат от одного из старейших штатов цивилизованного Северо-Востока. Даже после его победы на праймериз некоторые известные политики-демократы воздерживаются от поддержки его кандидатуры.
Однако другое дело избиратели Мэна. Мадам Коллинз, конечно, уже пожилая, вполне респектабельная леди, много лет представляющая штат, известная взвешенностью своих позиций. Она даже Трампа иногда поддерживает без особого энтузиазма! Тем не менее, повторю ещё раз, конкретные личности американских политиков и содержание их программ мало кого интересуют. Есть две команды, республиканцы и демократы, согласно опросам, до 80 процентов сторонников каждой из них считают несогласных с ними в политике врагами. С энтузиазмом голосуют за своих, кем бы они ни были. Какая партия смогла убедить больше своих сторонников дойти до участка, та и победила.
Платнер, конечно, активно выступает за всё хорошее, жильё, здравоохранение, низкие цены, и против всего плохого, будь то Трамп или война с Ираном. Однако результат будет определяться тем, сумеет ли он мобилизовать на свою поддержку достаточно демократов, или Коллинз, сенаторствующая уже почти тридцать лет, сполна использует свои связи, былые заслуги и республиканский бренд.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Не республиканец
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVIII)
Двухпартийность обеспечивает баланс американской политической жизни. Не успели демократы нарадоваться победе скандального Кена Пакстона на республиканских праймериз в сенаторы от Техаса, как и у республиканцев появился свой повод для торжества и выпадов против соперников. На демократических праймериз в сенаторы от штата Мэн победил Грэм Платнер.
Напомню, что Сенат в США каждые два года переизбирается только на одну треть и партиям особенно важно побеждать в тех штатах, сенаторами от которых являются их противники. Если в Техасе демократы радуются поражению на первичных выборах действующего сенатора-республиканца Джона Корнина, надеясь на слабость Пакстона, то в Мэне ситуация прямо противоположная. Сенатор от Мэна Сьюзан Коллинз тоже республиканка, на своих праймериз она была единственным кандидатом, однако избиратели этого штата более умеренные и ей важно не столкнуться на всеобщих выборах с популярным демократом.
И вот теперь многие её сторонники могут вздохнуть с облегчением — от демпартии против неё будет баллотироваться персонаж очень неоднозначный. Техасского генпрокурора Пакстона, о котором мы рассказывали на прошлой неделе, можно назвать даже, в некоторой степени, элегантным, настолько ловко ему удаётся избегать всех скандалов и расследований. А вот мэнский демократ Платнер, наоборот, мужчина несколько, с позволения сказать, неотёсанный и скандальный в самом прямом смысле этого слова.
Во время предвыборной кампании стало известно о многочисленных склоках, на первый взгляд, небольших, но исключительно неприятных. То коммунистом себя объявит, то понапишет комментариев в интернет про изнасилования, то назовёт сельских американцев глупыми расистами, то наорёт на сожительницу, то нацистскую наколку себе сделает, то устроит массовую рассылку текстовых сообщений фривольного содержания.
Другими словами, мистер Платнер, профессионально занятый выращиванием устриц, с трудом походит на респектабельного политика, кандидата в Сенат от одного из старейших штатов цивилизованного Северо-Востока. Даже после его победы на праймериз некоторые известные политики-демократы воздерживаются от поддержки его кандидатуры.
Однако другое дело избиратели Мэна. Мадам Коллинз, конечно, уже пожилая, вполне респектабельная леди, много лет представляющая штат, известная взвешенностью своих позиций. Она даже Трампа иногда поддерживает без особого энтузиазма! Тем не менее, повторю ещё раз, конкретные личности американских политиков и содержание их программ мало кого интересуют. Есть две команды, республиканцы и демократы, согласно опросам, до 80 процентов сторонников каждой из них считают несогласных с ними в политике врагами. С энтузиазмом голосуют за своих, кем бы они ни были. Какая партия смогла убедить больше своих сторонников дойти до участка, та и победила.
Платнер, конечно, активно выступает за всё хорошее, жильё, здравоохранение, низкие цены, и против всего плохого, будь то Трамп или война с Ираном. Однако результат будет определяться тем, сумеет ли он мобилизовать на свою поддержку достаточно демократов, или Коллинз, сенаторствующая уже почти тридцать лет, сполна использует свои связи, былые заслуги и республиканский бренд.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
🔥
7