Телеграм канал «Беспощадный пиарщик»

Девочки, #Любаест ужасно страдает, что при комуняках не было Телеграма. А значит, не было и квартир в ЦАО для телеграмеров.

Зато в СССР был Союз художников. И его членам бесплатно раздавали квартиры на Масловке. Сейчас там живут их потомки, а еще работает музейный центр «Городок художников на Масловке». Туда Люба и отправилась, чтобы напитаться энергией московской интеллигенции.

🎨 Музей находится прямо в одном из домов с мастерскими художников. Их построили в 1930-х и 1950-х годах, а сам квартал художников придумали писатель Максим Горький и художник Игорь Грабарь. Люба попала на выставку «Полеты над временем. Пьеса о Штеренбергах», где представлены работы трех поколений семейства Штеренбергов.

📝 «Это визуальная пьеса о свободном времени и расширении личного пространства, о способах справиться с кризисом, пересобрать себя, обрести или вернуть контроль над собственной жизнью», — заманчиво встречает посетителей описание выставки, которая работает до 11 октября.

🖼 И оно не обманчиво. Сам Давид Штеренберг в 1920-е годы был звездой и большим начальником. А уже в 1930-е оказался на периферии соцреализма. Так что прекрасно понимал, о чем писал.

🔥 Но Любу, известную своим неуемным аппетитом, больше всего поразила даже не живопись, а архивные фотографии 80-х. На них художники Масловки жарили шашлыки прямо на крыше дома. Да, московская интеллигенция умела отдыхать без брони столика за две недели.

☕️ Вместе с выставкой Штеренбергов Люба посмотрела постоянную экспозицию и наткнулась на смотрительницу Катю. Та угостила Любу и других посетителей кофе, чаем и конфетками. «У нас здесь по-домашнему», — объяснила Катя и предложила расположиться прямо в одном из залов с картинами на дизайнерских стульчиках. Рассказывая про картины, она отметила, что «половина Третьяковки за XX век написана в стенах Масловки».

🚙 Рядом с Любой сидели две подружки лет 50 и обсуждали путешествия. Одна рассказывала, как жила в Таиланде и скучает по жаре. Другая — как скоро поедет в Намибию кататься на джипах. Московское долголетие без границ.

🍽 Люба также поделилась с Катей своим восторгом от шашлыков художников. И та рассказала, что прочувствовать вайб посиделок художников можно в бистро «Анна» поблизости — там сейчас готовят блюда, вдохновленные выставкой. Так что было принято решение немедленно отправиться туда.

🌿 Бистро «Анна» и правда находилось буквально в пяти минутах ходьбы, в новом ЖК. Абсолютно нетипичное место для домашнего кафе: солнечное и очень стильное, одновременно про Европу и Азию — и в интерьере, и в меню. Днем в будний день посадка практически 100%.

🧀 Люба попробовала жареный халуми с трюфельным медом, томатами и зеленью — сыр в сладкой карамельной корочке будто с той самой крыши художников (1190 рублей). А еще рамен с тартаром из говядины (1100 рублей) — сытный, наваристый суп. Порция не гигантская, как в Японии, а вполне себе московская, но все равно способная заполнить до краев оземпиковый желудок.

💘 В общем, у Любы случилось идеальное свидание с собой.

А куда еще ходить на свидания с любимыми людьми в Москве — читайте в канале «ЛюбаЕСТ».

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, пока Цукерберг переизобретает Тамагочи, в Сбере сделали умное кольцо с функцией оплаты.

В устройство от SberDevices добавили возможность бесконтактной оплаты, интегрировав технологию Вжух. Теперь это первое в России кольцо, способное отслеживать показатели организма и вместе с тем оплачивать покупки!

Чтобы активировать функцию, достаточно привязать к приложению умного кольца свой счёт в Сбере и можно больше не брать на прогулку банковскую карту или смартфон. Каждую покупку владелец устройства подтверждает особым жестом, а специальные механизмы шифрования защищают данные от подделки и перехвата. Оплачивать умным кольцом уже можно по всей России на биометрических терминалах Сбера и терминалах банков-партнёров с поддержкой технологии Вжух, работает даже без интернета.

Побегали на беговой дорожке и вперед — за кофе.

Самое умное кольцо, напомним, отслеживает показатели организма и помогает контролировать физическую активность и восстановление.

Девочки, наш специальный корреспондент по американской тематике сегодня сравнивает две телевизионных культуры — нашу и американскую — и приходит к выводу, что их телевидение, всё-таки, больше напоминает собрание безоглядных проповедников, чем наше.

Телеблагодать

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXLIV)

Не везде отгремели выборы — Соединённым Штатам предстоит ещё целый месяц захватывающей кампании. Уверен, что смогу сполна воспользоваться возможностью, предоставленной мне уважаемой редакцией "БП", чтобы поговорить о ходе полемики, предвыборных раскладах и даже, возможно, дам прогноз исхода голосования.

Сегодня же поговорим о другом. В предвыборные сезоны практически везде происходит активизация политических дебатов, наблюдения же за этими дебатами в США навевают мысли, которыми я и спешу поделиться с любезными читателями.

В результате знакомства с российскими тружениками телевизионной нивы у меня сложилось впечатление, что им присущ некоторый цинизм, если не сказать лицемерие. Говорю это не в порядке критики, некоторые из них вполне прекрасные, душевные, добрые, отзывчивые люди. Скорее, это профессиональное — в эфир массам нередко приходится транслировать идеи, с которыми теледеятели не до конца согласны. При общении же с американскими телеработниками у меня похожего впечатления не сложилось. Кажутся личностями цельными, генеральную линию не критикуют. Может, общался меньше, а, может, мировоззрение их, действительно, отличается редкой цельностью: в эфир с энтузиазмом транслируют то, во что истово веруют. И наоборот — в жизни руководствуются тем, что узнали из своих трансляций и передач коллег.

А сообщаются вещи самые диковинные, несмотря на десятилетия наблюдений, не устаю поражаться, завороженно смотрю, как мастера телеэфира произносят их с самым серьёзным видом. Намедни, скажем, как кто-то из ведущих на полном серьёзе начал обсуждать, какой правительственный (так и сказали!) курс демократы собираются осуществлять в случае своей победы в Конгрессе.

Начнём с того, что США, конечно, не парламентская республика, осуществлять правительственный курс по итогам выборов в законодательные органы власти там невозможно в принципе. Допустим, выразились так метафорически, а победившие демократы, имея твёрдый мандат широкой народной поддержки, не сформируют, как в парламентских системах, правительство, а предложат программу реформирующего законодательства, решающую значительные проблемы американской жизни.

Однако ведь и это невозможно. Американское общество расколото примерно пополам, даже при самом благоприятном для них раскладе демократы никогда не получат большинства, тем более, в обеих палатах Конгресса, достаточного для осуществления такой законодательной программы, да ещё и с преодолением вето президента. Об этом они, конечно, знают, принципиально новых эффективных идей, по сути, не имеют, а электорат мобилизуют главным образом лозунгами борьбы с Дональдом Трампом.

И услышать обо всём этом в эфире американского телевидения весьма затруднительно. Всё больше о бесконечных благах и извечной пользе американской демократии. Стремление к идеалам — вещь, безусловно, похвальная. Вот только даже лучшие мастера телеэфиров всё меньше способны объяснить гражданам разительное несоответствие между пропагандой и реальностью, вызывающей всё большие вопросы.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

А на Останкинской башне сегодня вот такое показывают. 

На высоте 87,5 метра появилось загадочное «В кадре» и дата — 2 октября. Полезли выяснять, что это такое. 

Оказалось, так Москва отсчитывает последние сутки до финала HR-премии «В кадре». И пока ее участники съезжаются в столицу из разных концов страны, организаторы решили скромно напомнить о мероприятии с помощью сооружения высотой 540 метров. 

В этом году на премию подались команды из 60 регионов — от Калининграда до Хабаровского края. До финала добрались лучшие проекты, которые помогают находить хороших сотрудников, удерживать их, растить внутри компаний и вообще делать так, чтобы работа с людьми не застряла где-то в папке «кадры» образца 2007 года, а задавала ключевые, не побоимся этого слова, стандарты работы с людьми на уровне всей страны.

Завтра наградят 12 победителей и 24 лауреата.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Путин говорит, что они с Си Цзиньпином понимают друг друга без слов.

А вот это хорошо, девочки! Нижний иронизирует на тему того, что их сравнивают с Белградом и разместил в столице Сербии диджитал рекламу, в тексте которой обращается к местным жителям — как на кириллице, так и на латинице:

«Привет, Белград!
Нижний Новгород на связи.
Говорят, у нас много общего.
Приезжай смотреть!
Всего 3,5 часа лета из столицы Сербии в столицу закатов!
Нижний Новгород. 100% настоящая Россия!»

Пташки наши докладывают, что акция приурочена ко Всемирному дню туризма, который отмечался 27 сентября.

Города сравниваются по трем позициям, которые действительно поражают своим географическим и архитектурным сходством: карты городов, набережные, нижегородский кремль и белградская крепость.
Каждой посвящено собственное видео.

Тонко и смешно.

📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.

Девочки, нашему проекту без малого 10 лет, а упоминаний банана всего 21. Исправим это недоразумение прорывным сообщением!

Итак, по информации газеты The Guardian, британские учёные готовят революцию на рынке бананов! Они произвели генную модификацию бананов с тем, чтобы повысить их устойчивость к самым опасным болезням, а также решить главную проблему банана в гастрономическом отношении — его стремительное ферментативное потемнение.

Как вы прекрасно знаете, натуральные сорта яблок темнеют на воздухе, если плод разрезать. Причина в том, что в клетках яблока есть определённые ферменты и фенольные соединения, которые окисляются при контакте с кислородом, что запускает сложную химическую реакцию, которая и приводит к потемнению. Проблема бананов сложнее — они темнеют, даже если кожура остаётся нетронутой, а созревают после покупки даже как будто быстрее, чем когда просто лежат на витрине. Всё это приводит к масштабной, хотя и привычной для всей цепочки производства бананов экологической катастрофе.

Как докладывает The Guardian, 30% британцев беспощадно выбрасывают все потемневшие бананы, даже если на них появилось одно пятнышко. То же случается и с одинокими бананами, которые залежались на полках. Одинокий банан на полке часто выглядит как отвергнутый другими покупателями, что создаёт неосознанное впечатление, что с ним что-то не так или что он менее желателен, хотя в действительности он может быть прекрасен и свеж. Про это есть даже научные исследования, которые помогли снизить пищевые отходы за счёт того, что магазины стали предлагать покупателям проявить побольше эмпатии к одиноким бананам!

Горький итог: примерно 25% всех бананов по всему миру выбрасывается из-за порчи, хотя большинство этих фруктов остаются съедобными после потемнения ещё некоторое время. А ведь банан — это самый популярный в мире фрукт, в год мировая экономика производит около 135 млн тонн бананов. Для сравнения: яблок и арбузов примерно по 100 тонн в год, апельсинов — около 75 млн тонн в год.

Генная модификация бананов производилась компанией Tropic по современной "этичной" схеме в рамках так называемой "точной селекции", когда учёные меняют ДНК самого растения, не подмешивая в неё чужеродные гены. Технология называется Crispr-Cas9 и позволяет вырезать или переписать конкретный участок ДНК с помощью иммунного ответа организма на введение в его клетки некоторых вирусов. В результате изменений всего одного гена (!), содержащегося в виде трёх копий в ДНК банана исследователям из Tropic удалось снизить выработку полифенолоксидазы — фермента, вызывающего потемнение. Аналогичный подход оказался эффективным для снижения потемнения других продуктов, включая грибы, так что, возможно, наряду с бананами мы скоро увидим и яблоки, которые будут меньше темнеть и портиться, особенно если их охладить.

Кстати, эксперименты с генами яблок учёные проводили и ранее, но старые методы позволяли только "заглушить" нежелательный ген на время, тогда как Crispr-Cas9 позволяет полностью удалить его из ДНК растения и передать отредактированную часть его потомкам.

Надо ли говорить, что бананы с отредактированным геномом имеют тот же привычный вкус, текстуру и цвет, что и обычные. Говорят, в каких-то банановых республиках уже выращен новый урожай, но он поступит на рынок только после окончательных проверок и разрешений, и у одиноких бананов, наконец, появится дополнительный шанс.