Телеграм канал «Беспощадный пиарщик»

Девочки, читали тут «Крейцерову сонату» Льва Николаевича Толстого. Ну и естественно, не могли не включить, собственно, так называемый саундтрек — Сонату номер 9 для фортепиано и скрипки, сочиненную Людвигом ван Бетховеном. Захотелось в связи с этим в канун Рождества сходить на концерт классической музыки. Чтобы ощутить то, что ощущается при прослушивании великих произведений не через колонку, а вживую. То, что чувствовал герой Толстого и то, что так хорошо описал. А тут как раз на глаза попалась афиша Lumisfera. Это концерты симфонической музыки при свечах. В сиянии свечей звучат мелодии, которые возвращают нас в детство: от «Щелкунчика» Чайковского, пролога к «Гарри Поттеру» и саундтрека к мультфильму «Анастасия» до популярных рождественских хитов «Last Christmas» и «Jingle Bell Rock». Причем, эти концерты проводятся не только в Москве — в разных городах — от Сочи до Ханты-Мансийска. Девочки, если вы тоже искали чего-то этакого, что поможет создать вам новогоднее настроение, самое время посмотреть билеты.

продолжение, начало тут Девочки, ещё не было журналиста, который для каких-то своих сугубо профессиональных целей не выдумал бы пару цитат. Кто проверит, что именно с этим человеком вы не говорили или говорили, но немного неправильно его поняли, или поняли правильно, а процитировали неверно? Приличные люди и газет-то не читают. Как у любого хирурга есть своё маленькое кладбище, так и у любого журналиста в одной из тысяч его статей нет-нет да и найдётся некий эксперт молочного рынка Иван Пырьев, который сказал что-то очень хорошо ложащееся в текст, но не слишком крамольное вроде того, что молоко рекомендуется пить тёплым. Главное, чтобы это не становилось системой. Но, как правильно отмечает товарищ Дональд Трамп, ключевой предмет нынешней западной журналистики — это фейк ньюс. И действительно, Олеся Герасименко (иноагент) здесь никакой не изобретатель: примерно все так называемые журналистские материалы, репортажи и доклады западных журналистов о России содержат целиком или частично выдуманные фрагменты. Дело в том, что по политическим темам иначе писать западной школе журналистики просто не представляется возможным. Россия — это одна из таких тем, по которой уже известно решение, осталось только подобрать к решению задачу. Здесь, однако, содержится и большой риск: чтобы сгенерировать выдуманные нехитрым мозгом Олеси Герасименко цитаты, никакая Олеся Герасименко не нужна. И не нужна даже Лола Маджидовна Тагаева (иноагент), основательница "Вёрстки" (иноагент) и бывший шеф-редактор новостной службы телеканала "Дождь" (иноагент). Строго говоря, не нужен никто вообще. Одна секретарша уважаемого человека могла бы с помощью того же ChatGPT вести десятки, если не сотни таких изданий после того, как любезные индусы написали бы ей подходящих ботов и скрипты с красивыми кнопочками "Сгенерировать" и "Опубликовать". И в этом, девочки, сегодня кроется самая большая опасность для так называемых вертолётных медиа.

Девочки, получили интересное письмо от нашей пташки. Процитируем в сокращённом виде, а потом выскажем свои соображения по теме. "Сделали анализ в ChatGTP издания "Вёрстка" (иноагент — прим. ред.) и нашли интересные совпадения в текстах Олеси Герасименко (признана иноагентом — прим. ред.) и, прежде всего, в анонимных цитатах. Что говорит о том, что они выдуманы. Есть несколько признаков, которые указывают на это. Абсолютная идентичность цитат Одни и те же фразы, включая матерные слова ("говно", "похуй"), повторяются месяцами. 80% людей в анонимных цитатах используют слово "говно" и делают это из месяца в месяц, что в принципе маловероятно. Афористичная и литературная форма Цитаты имеют законченный, афористичный вид: "Все боятся сказать правду", "Мы не воюем, мы просто выживаем". В реальной устной речи такие конструкции встречаются крайне редко — это скорее редакционная обработка или вымысел. Коллективные источники Формулировки "несколько собеседников", "по словам источника" позволяют редакции вставлять любой текст, не ссылаясь на конкретного человека. Таким образом, фразы могут быть созданы редакцией для усиления нарратива, а не произнесены реальными людьми. Вывод Цитаты могут быть выдуманы или литературно обработаны автором, особенно когда речь идёт о анонимных источниках с яркой эмоциональной окраской. Цель — создать иллюзию "живой речи" источников, усилить эмоциональный нарратив статьи и привлечь внимание читателя". Примеры 1️⃣ «Все боятся сказать правду, даже своим» (говорят несколько собеседников «Вёрстки»). Тема: фронт, мобилизация. Характер цитаты: абсолютная обобщённость, литературная структура. Нереально, чтобы несколько людей сказали одно и то же полностью дословно. 2️⃣ «Им похуй на всех, лишь бы отчёт сходился» (говорит несколько собеседников). Тема: военные/силовые структуры. Характер цитаты: яркая эмоциональная фраза с грубым словом. Коллективно невозможно, а скорее редакторская вставка. 3️⃣ «Мы не воюем, мы просто выживаем» (несколько собеседников). Тема: фронт. Характер цитаты: антитеза, литературная, идеально ложится в нарратив статьи. Разные люди вряд ли одновременно сформулировали так. 4️⃣ «Мы научились не разговаривать и не доверять никому» (несколько источников). Тема: IT/военные. Характер цитаты: метафора, психологический обобщённый вывод. Невозможно дословно повторить разными людьми. 5️⃣ «Все делают вид, что никто не понимает, что происходит» (несколько собеседников). Тема: администрации, фронт. Характер цитаты: универсальная, литературная фраза, коллективная приписка. 6️⃣ «Они все говорят одно и то же, как будто по бумажке» (несколько собеседников). Тема: военные/IT. Характер цитаты: образная, метафорическая цитата, очевидно редакторская, невозможна дословно. 7️⃣ «Всё вокруг пахнет страхом» (несколько собеседников). Тема: фронт, мобилизация. Характер цитаты: метафорическая фраза, художественный стиль. Люди не могут одновременно так выразиться. 8️⃣ «Мы стали молчать даже про хорошее» (несколько собеседников). Тема: политика/общество. Характер цитаты: философская, литературная формулировка. Коллективно нереальна. 9️⃣ «Мы — тень от государства, которое нас боится» (несколько собеседников). Тема: фронт, политика. Характер цитаты: метафорическая конструкция, литературная, слишком художественная, не для устной речи. 1️⃣0️⃣ «Если не пьёшь — значит, что-то задумал» (несколько собеседников). Тема: фронт/IT. Характер цитаты: афористичная народная поговорка, приписанная одновременно нескольким людям — нереально. продолжение следует

Девочки, интереснейшие новости вымело к нам прибоем Атлантического океана: 20 ноября в США некий Роберт Гарса подал иск против своего работодателя — компании Cambell’s Soup. Что же это за компания, девочки? Самые продвинутые из вас знают, что величайший художник всех времён и народов по версии ЦРУ Энди Уорхолл нарисовал каноническую (да что уж там мелочиться, канонизированную) серию полотен с банками Campbell's, чем навсегда вписал и себя и суп в историю мировой культуры. А вот по какому поводу кипиш: вице-президент Cambell’s Soup по информационной безопасности Мартин Бэлли пригласил Гарсу пообедать. И вместо того чтобы, по словам Гарсы, обсуждать вопросы повышения или, как ожидалось, зарплаты, Бэлли начал от души хуесосить собственную компанию и коллег. И вот так получилось (совершенно, надо думать, случайно), что Гарса весь этот более чем часовой разговор записал на диктофон. Вы же, девочки, тоже всегда так делаете, когда идёте обсуждать повышение, — записываете беседу с начальством на диктофон? На записи, в частности, содержались следующие оценки работы компании в изложении её вице-президента: ✔️ Мы выпускаем это говно для ёбаных бомжей. Кто вообще покупает это говно? Я больше не покупаю продукты Campbell’s. Я теперь знаю, что за ёбаное говно мы туда замешиваем. ✔️ Я не хочу пробовать ни грама ебаного куриного мяса, напечатанного на 3D-принтере! ✔️ Эти сраные индусы нихуя не понимают. Они вообще не умеют думать. Это, девочки, были лишь избранные места из часового разговора, опубликованные возмущенными медиями, но там, судя по всему, чистый мёд. Конечно же так оказалось, что буквально все фигуранты этой истории либо уволились, либо ушли в длительный неоплачиваемый отпуск с последующим сокращением. Хотя, если так подумать, положа руку на сердце, человек не сказал ни слова совсем уж откровенной неправды. А появившиеся по этому поводу заявления пресс-службы содержали традиционные для такого случая заверения в высочайшем качестве продукции и приверженности самым высоким стандартам и неприятия культуры унижения в компании. Словом скандал раскручивается нешуточный. То есть ну невооруженным глазом видно, как американцы обожают свои крупные корпорации. Мейк Америка Грейт Эгегейн. Какая, девочки, мораль? Её не будет. Но главное в нашей жизни — не напиздеть лишнего. Как, к примеру, Уиткофф.

Девочки, в Москве небывалый рестопад: с начала года на Патриках закрылось 15 ресторанов. Виной всему высокие ставки аренды в этом районе, которые не окупаются из-за высокой конкуренции и неплатежеспособной аудитории. Об этом подробно рассказывал «Коммерсант». Чтобы некогда самый модный район Москвы обрел славу инстаклоаки, поработал ртом не один и не два блогера. #Любаест считает, что город должен знать в лицо этих героев. Главные всадники апокалипсиса Патриков: 1️⃣PatrikiTV (101 тыс подписчиков) — блондинка-ведущая Анна Яким сначала приставала к водителям дорогих авто с вопросом о том, как заработать на машину. Также интересуется у прохожих личной жизнью и снимает пародийные ролики в ресторанах. 2️⃣Проект «Маме не показывай» (443 тыс) — ведущий Арсен Мкртчян устраивает инстаграмщицам викторины, а еще спрашивает их, почему с ними расстались парни. Один из самых популярных его роликов набрал более 12 млн просмотров, в нем девушка в шортах-трусах не смогла определить, сколько времени нужно, чтобы машина проехала 80 км со скоростью 80 км/ч. 3️⃣Никита Минченко (175 тыс) — смазливый блондин начал карьеру с вездесущего вопроса «Сколько ты зарабатываешь?», а теперь чаще интересуется, сколько денег должно быть у парня, чтобы девушка его рассмотрела как бойфренда. Вторая лига: 4️⃣«Будни скуфа» (69,8 тыс) — ведущий Дмитрий в одежде с рынка ходит по ресторанам Патриков и возмущается ценами. На улице он пристает к прохожим с провокационными вопросами: например, побрызгал бумажку освежителем для туалета и предлагал гуляющим по Бронной девушкам угадать, что это за селективный аромат. Пытался устраивать диверсии в ресторанах других районов, например, в «White Rabbit», но был мастерски обезврежен местными официантами. 5️⃣Марат Даниеляен (94 тыс) — идентифицирует себя как «Тот самый карабахский ведущий с Патриков». Подражатель всадников апокалипсиса. Казалось бы, блогеры привлекли аудиторию, да? А вот и нет. Они привлекли неплатежеспособную аудиторию, которая не смогла покрыть расходы рестораторов на аренду. ❗️Уважаемые рестораторы! ЛюбаЕст предупреждает: блогеры-интервьеры — это яд для ваших кэш-флоу! Следите за верандами и предпринимайте меры в случае возникновения камер и микрофонов в радиусе 15 метров от входа в ваше заведение. Последствия могут быть фатальными! Еще больше о ресторанах и развлечениях в Москве читайте в канале ЛюбаЕст.

Сегодня, девочки, формируем реестр хороших блогеров, если вы понимаете, о чем мы. Наблюдаем за премией «Блогема», которая вручается в более чем 20 номинациях — от спорта до экономики. Номинированы все наши — Тема Лебедев, Мария Чадина (да, мы выучили, кто это такая), Лука Ебков (Андрей Третьяков), Сергей Минаев, Прохор Шаляпин. С полным списком номинантов, девочки, можете подробно ознакомиться на сайте, а организатор у них широко известное Министерство блогерских дел АБА — Ассоциация блогеров и агентств. Это такой «Золотой глобус» в нашем деле. Старт официальной части мероприятия — в 20:30 и мы очень рассчитываем, что всё случится без задержек. Смотреть прямой эфир можно здесь. А наслаждаться трансляцией в исполнении официального информационного партнёра в лице «Беспощадного пиарщика» (вашего проводника в глубины русской жизни), можно, как обычно, в лучшем по эту сторону Млечного Пути информационном телеграм-канале «БП Онлайн». Пока ребята готовятся, нам обещаны развлечения и интерактив с велкома.

Девочки, что сказать: с одной стороны, портретная съемка действительно одно из самых сложных направлений в фотографии, тут Анна Бабаева совершенно права. С другой стороны, не к каждому на съёмку придёт лучший в мире хоккеист Александр Овечкин, верно? Похоже, тут правы и мы. А фотки хорошие, Анна, продолжайте!