Телеграм канал «Правозащита»

Правозащитник оценил изменения в меню российских заключенных

Изменение норм питания для заключенных – это положительный шаг, но без независимого общественного контроля он может не достигнуть эффективности, сказал НСН Иван Мельников.

Общественный контроль в учреждениях ФСИН должен быть беспристрастным и постоянным, и тогда поставляемое по новым нормам мясо в колонии будет доходить до осужденных, а не оказываться в шашлыке сотрудников. Об этом НСН сказал вице-президент российского подразделения Международного Комитета Защиты Прав Человека Иван Мельников.
Правительство РФ изменило нормы питания для подозреваемых, обвиняемых и осужденных. В рационе сократили количество хлеба, картофеля, соли и маргариновой продукции, и при этом увеличили нормы овощей и мяса. В меню заключенных также появится творог, яйца, яблоки или фруктовый сок. Суточная норма мяса, в частности, вырастет с 90 до 100 г, овощей - с 250 до 320-340 г в сутки. Кроме того, впервые в местах лишения свободы будет сезонная разбивка овощей по видам, и дополнительно предусмотрено сливочное масло. Мельников назвал эти изменения положительными и похвалил за них Минюст и ФСИН.

«Этот вопрос давно назрел. Говорить мы об этом активно начали лет восемь-девять назад. Думаю, что услышали. По поводу тех же самых фруктов давно уже [заключенные] говорили, жаловались, просили. Мяса тоже часто не хватало в рационе тех же СИЗО. А ведь если есть недостаток тех или иных микроэлементов, то в последующем это сказывается на здоровье человека. Человек же когда-то выйдет на свободу. И нормальное питание – это подспорье к тому, что оказавшись на свободе, он меньше ходил по врачам», - считает Мельников.

По мнению правозащитника, затраты бюджета на изменения в рационе будут незначительными.

«Считаю, это несильно дороже все будет. В масштабах страны закупки для пенитенциарной системы — это копейки. Намного дороже потом будет лечить человека», - уверен он.
Более важная проблема, отметил Мельников, заключается в том, как поставки продуктов в учреждения ФСИН будут контролироваться. Потому что, уточнил эксперт, на сегодняшний день независимого общественного контроля в России почти нет.

«Есть правозащитники, которые в небольшом количестве вдумчиво ходят и проверяют места лишения свободы. Но в большинстве своем в ОНК (Общественная наблюдательная комиссия. – Прим. НСН) народ очень плохо ходит в места принудительного содержания. А у тех, кто ходят, беседы часто ограничиваются приемной начальника или даже зама начальника СИЗО. Хотя у ОНК есть возможность проверять кухню. Поэтому надо менять подход и делать систему более прозрачной. Тогда злоупотреблений не будет. Потому что на бумаге-то можно написать, а вот куда это мясо после закупки пойдет и не пойдет ли кому-то из работников на шашлык – это вопрос. Над ним надо работать», - уверен Мельников.

Он выразил надежду, что новые созыв Госдумы и омбудсмен Яна Лантратова обратят на это внимание, откажутся от формирования ОНК по принципу «свой-чужой», и тогда, считает Мельников, «готовить в колониях будут в соответствии с указаниями Минюста».

https://nsn.fm/society/k-amerike-ne-stremimsya-pravozaschitnik-otsenil-izmeneniya-v-menu-rossiiskih-zakluchennyh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

ЕСПЧ назвал сотни жалоб россиян «несущественными» и отказался их рассматривать. Что это значит?

Что случилось?

🟠 Европейский суд по правам человека не будет рассматривать 879 жалоб россиян, потому что не видит в этом смысла. Логика ЕСПЧ такая: Россия все равно не выполняет обязательства, отказываясь платить компенсации и менять законодательство. Например, 2200 заявителям, которых представлял в суде ОВД-Инфо, Россия должна суммарно больше 1 миллиарда рублей. Из них только двое получили компенсации — по 3900 евро каждый.

🟠 Но в суде готовы вернуться к ним, если в России произойдут системные изменения — например, если Россия вернется в Совет Европы. Жалоб по поводу военных конфликтов, которые ведет Россия, это не касается — их ЕСПЧ продолжит рассматривать как раньше.

🟠 Для людей, которые жаловались на нарушения своих прав, на практике это значит, что перспектива добиться правосудия стала еще дальше. Для многих имело значение и само решение суда, который признает, что их права были нарушены.

Вот как новость комментирует юристка ОВД-Инфо:

— В обстоятельствах, когда правосудия на национальном уровне не найти, для многих ЕСПЧ оставался единственным выходом. Само признание нарушения — тоже средство правовой защиты. Речь не только о компенсации: для человека имеет значение и то, что суд в итоге признает, что его права были нарушены.

Возникает риторический вопрос: что бы сказал ЕСПЧ, если бы к нему пришло дело о том, что национальный суд вычеркнул почти тысячу дел, потому что рассматривать их долго и ресурсозатратно.

❗️ Публично делиться этим постом может быть небезопасно, потому что российские власти объявили ОВД-Инфо экстремистской организацией. Но нас по-прежнему можно читать и лайкать!

Верховного комиссара ООН просят помочь освободить судно "Профессор Молчанов"
 
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников направил Фолькеру Тюрку обращение с просьбой защитить права находящихся там россиян 
МОСКВА, 4 сентября./ТАСС/. Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка просят вмешаться в ситуацию с задержанием судна "Профессор Молчанов" на архипелаге Шпицберген и помочь обеспечить права находящихся там россиян. Об этом сказано в обращении Тюрку вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивана Мельникова, с текстом которого ознакомился ТАСС. 
"Уважаемый господин Верховный комиссар! Настоящим обращением довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении международного права и прав человека в отношении российского научно-исследовательского судна "Профессор Молчанов" и находящихся на его борту лиц. Прошу принять меры в рамках Вашего мандата для защиты прав российских граждан - членов экипажа и пассажиров судна, а также обеспечения их надлежащей правовой защиты в соответствии с международными стандартами в области прав человека. Прошу также использовать Ваш авторитет для недопущения использования судебных процедур в целях политического давления на Российскую Федерацию и ее граждан", - сказано в документе.
2 сентября 2026 года норвежские власти на основании решения суда Нур-Тромс и Сенья осуществили арест российского судна "Профессор Молчанов" в порту Баренцбурга на архипелаге Шпицберген. Арест произведен по ходатайству украинской государственной компании "Нафтогаз" с целью обеспечения исполнения арбитражного решения на сумму порядка $4,22 млрд."Судно "Профессор Молчанов" принадлежит Российской Федерации и используется для научно-исследовательских целей, включая обеспечение жизнедеятельности российского поселка Баренцбург. Согласно статьям 95-96 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, государственные суда, используемые в некоммерческих целях, обладают суверенным иммунитетом и не подлежат аресту в качестве обеспечительной меры по коммерческим искам", - сказано в тексте письма Мельникова Тюрку.
Там также отмечается, что Парижский договор 1920 года признает суверенитет Норвегии над архипелагом, однако устанавливает равные права всех государств-участников на хозяйственную и научную деятельность как на суше, так и в территориальных водах. Применение норвежского законодательства об аресте судов в Баренцбурге в отношении российского государственного имущества вызывает серьезные сомнения в правомерности, учитывая особый международно-правовой статус архипелага.
 
https://tass.ru/obschestvo/28080867