ЕСПЧ назвал сотни жалоб россиян «несущественными» и отказался их рассматривать. Что это значит?
Что случилось?
🟠 Европейский суд по правам человека не будет рассматривать 879 жалоб россиян, потому что не видит в этом смысла. Логика ЕСПЧ такая: Россия все равно не выполняет обязательства, отказываясь платить компенсации и менять законодательство. Например, 2200 заявителям, которых представлял в суде ОВД-Инфо, Россия должна суммарно больше 1 миллиарда рублей. Из них только двое получили компенсации — по 3900 евро каждый.
🟠 Но в суде готовы вернуться к ним, если в России произойдут системные изменения — например, если Россия вернется в Совет Европы. Жалоб по поводу военных конфликтов, которые ведет Россия, это не касается — их ЕСПЧ продолжит рассматривать как раньше.
🟠 Для людей, которые жаловались на нарушения своих прав, на практике это значит, что перспектива добиться правосудия стала еще дальше. Для многих имело значение и само решение суда, который признает, что их права были нарушены.
Вот как новость комментирует юристка ОВД-Инфо:
— В обстоятельствах, когда правосудия на национальном уровне не найти, для многих ЕСПЧ оставался единственным выходом. Само признание нарушения — тоже средство правовой защиты. Речь не только о компенсации: для человека имеет значение и то, что суд в итоге признает, что его права были нарушены.
Возникает риторический вопрос: что бы сказал ЕСПЧ, если бы к нему пришло дело о том, что национальный суд вычеркнул почти тысячу дел, потому что рассматривать их долго и ресурсозатратно.
❗️ Публично делиться этим постом может быть небезопасно, потому что российские власти объявили ОВД-Инфо экстремистской организацией. Но нас по-прежнему можно читать и лайкать!
Верховного комиссара ООН просят помочь освободить судно "Профессор Молчанов"
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников направил Фолькеру Тюрку обращение с просьбой защитить права находящихся там россиян
МОСКВА, 4 сентября./ТАСС/. Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка просят вмешаться в ситуацию с задержанием судна "Профессор Молчанов" на архипелаге Шпицберген и помочь обеспечить права находящихся там россиян. Об этом сказано в обращении Тюрку вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивана Мельникова, с текстом которого ознакомился ТАСС.
"Уважаемый господин Верховный комиссар! Настоящим обращением довожу до Вашего сведения информацию о грубом нарушении международного права и прав человека в отношении российского научно-исследовательского судна "Профессор Молчанов" и находящихся на его борту лиц. Прошу принять меры в рамках Вашего мандата для защиты прав российских граждан - членов экипажа и пассажиров судна, а также обеспечения их надлежащей правовой защиты в соответствии с международными стандартами в области прав человека. Прошу также использовать Ваш авторитет для недопущения использования судебных процедур в целях политического давления на Российскую Федерацию и ее граждан", - сказано в документе.
2 сентября 2026 года норвежские власти на основании решения суда Нур-Тромс и Сенья осуществили арест российского судна "Профессор Молчанов" в порту Баренцбурга на архипелаге Шпицберген. Арест произведен по ходатайству украинской государственной компании "Нафтогаз" с целью обеспечения исполнения арбитражного решения на сумму порядка $4,22 млрд."Судно "Профессор Молчанов" принадлежит Российской Федерации и используется для научно-исследовательских целей, включая обеспечение жизнедеятельности российского поселка Баренцбург. Согласно статьям 95-96 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, государственные суда, используемые в некоммерческих целях, обладают суверенным иммунитетом и не подлежат аресту в качестве обеспечительной меры по коммерческим искам", - сказано в тексте письма Мельникова Тюрку.
Там также отмечается, что Парижский договор 1920 года признает суверенитет Норвегии над архипелагом, однако устанавливает равные права всех государств-участников на хозяйственную и научную деятельность как на суше, так и в территориальных водах. Применение норвежского законодательства об аресте судов в Баренцбурге в отношении российского государственного имущества вызывает серьезные сомнения в правомерности, учитывая особый международно-правовой статус архипелага.