Телеграм канал «Правозащита»

Правозащитники начали масштабную кампанию с требованием не отправлять в СИЗО женщин по ненасильственным статьям. По данным «Базы», обращения направлены в Верховный суд, СК РФ, Совфед и Госдуму.

Причина — в громких случаях арестов, в результате которых женщины теряли здоровье и даже жизнь. Адвокаты, правозащитники и члены Совета по правам человека заявляют, что порой женщин отправляют под стражу без достаточных оснований. И это сильно бьёт по их здоровью. Сейчас правозащитники требуют прямого запрета на арест женщин (особенно матерей) по ненасильственным статьям. «База» приводит несколько примеров подобных арестов:

— В подмосковной Истре 6 февраля задержали Алию Галицкую по заявлению бывшего мужа, миллиардера Александра Галицкого, обвинившего её в вымогательстве почти 300 миллионов долларов. В ИВС «Истринский» женщина покончила с собой, оставив записку с обвинением экс-супруга. Впоследствии уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. На фоне критики со стороны главы Верховного суда Краснова председатель Истринского суда сложил полномочия, а судья, вынесший решение об аресте, также подал в отставку.

— До приговора журналистку Александру Баязитову отправили в СИЗО по делу о вымогательстве. Она просила отпустить её под домашний арест из-за престарелой матери на иждивении и личных проблем со здоровьем — сахарного диабета, глаукомы и гипертонии, но ей отказали.

— Вероника Морковкина — мать одного ребёнка — добилась через суд, чтобы сын жил с ней. Через некоторое время у её бывшего мужа сгорела машина с ценным имуществом, и он обвинил в этом Веронику. Лишь на основании его заявления и скриншотов в его адрес угроз от неизвестных её отправили в СИЗО.

Член СПЧ Ева Меркачева заявила «Базе», что женщин по ненасильственным статьям не должны брать под стражу, отмечая, что часто для этого не хватает оснований, а тем более отправка в СИЗО не должна влиять на ход лечения. Запрет на арест матерей поддерживает и правозащитник Виталий Буркин, который обратился к председателю Верховного суда, депутатам Госдумы и сенаторам, указывая, что существующие ограничения по экономическим статьям почти не работают, а наличие тяжёлых заболеваний не учитывается, если диагноз не признан «безнадёжным».

К призыву присоединились и гендиректор «Защитников детства» и более 100 родителей, подчеркнув, что женщины остаются уязвимы к уголовному преследованию даже с учётом мер демографической поддержки. Правозащитник Иван Мельников направил Александру Бастрыкину письмо с требованием изменить подход следствия к арестам женщин.

Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza

Правозащитник Иван Мельников, комментируя aif.ru решение Польши выдать российского археолога Александра Бутягина Украине, заявил, что есть все основания его обжаловать.

Напомним, российского ученого задержали в начале декабря 2025 года в Польше по запросу украинских властей. Его обвиняют в якобы проведении незаконных археологических раскопок в Крыму с 2014 по 2019 год. 18 марта стало известно, что суд в Варшаве удовлетворил запрос Киева об экстрадиции Бутягина.

«Есть все основания обжаловать решение Польши. По нормам международного права недопустимо экстрадировать человека на территорию, где ему угрожает опасность. Что можно считать такой опасностью? На Украине идут военные действия, соответственно, в зону военных действий человека экстрадировать нельзя», – отметил Мельников.

Также он добавил, что беспристрастное разбирательство в отношении Бутягина в Польше невозможно в силу напряженных отношений между РФ и Украиной.

«Существует угроза физическая, то есть применения силы и осуществления каких-либо противоправных действий, опять же, учитывая страну происхождения ученого и то, что ему инкриминируется политически ангажированное дело. Поэтому решение об экстрадиции, вынесенное Польшей, с точки зрения международного права недопустимо», – подчеркнул Мельников.

Правозащитник отметил, что при разбирательствах защита должна была представить заключения ряда международных общественных объединений о невозможности экстрадиции ученого из Польши на Украину.
«Сейчас нужно это решение оперативно обжаловать, чтобы оно не вступило в законную силу. Иначе какой смысл бороться? Россия должна включиться активно в этот процесс. Я думаю, что, безусловно, помимо дипломатических нот, тема незаконности решения польских властей будет поднята МИДом. Если его делом занимаются профессионалы, то, думаю, есть все шансы, чтобы остановить экстрадицию Бутягина», – подытожил собеседник aif.ru.

https://aif.ru/society/melnikov-ocenil-shans-otmeny-ekstradicii-arheologa-butyagina-na-ukrainu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch