Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Жан Чун Ой - Экономический взлет сельских районов Китая. Институциональные основы экономической реформы
 
Жан Чун Ой показывает, как и почему китайская сельская промышленность стала самым быстрорастущим сектором экономики не только в Китае, но и в мире. Ой утверждает, что деколлективизация и децентрализация бюджетной сферы дали партийным чиновникам на местах стимулы выступать в роли предпринимателей и способствовать индустриализации сельской местности во многих районах китайской глубинки. В результате корпоративизм, практикуемый местными чиновниками, стал достаточно эффективным, чтобы бросить вызов главенствующему положению национального государства.

Michel Foucault - Historien de la vérité

French interview, originally dubbed into Italian, but now with original French audio and English subtitles by Claire Elliot

https://m.youtube.com/watch?v=20vTp2Mem_I&t=6s&pp=2AEGkAIB&ra=m

Foucault at a Hundred

An interview with Michael C. Behrent

This year marks the hundredth anniversary of the birth of Michel Foucault, one of the most influential French philosophers of the past fifty years. He is probably best known for his studies of madness, prisons, and sexuality (Madness and Civilization, Discipline and Punish, and The History of Sexuality), which all elaborated in different ways on his basic claim that power and knowledge are inseparable. During his lifetime, he was often vilified by the right as deviant and subversive; since his death, some on the left have also rejected his approach to politics and intellectual history. What, if anything, remains relevant about his work today?

https://www.commonwealmagazine.org/steinmetz-jenkins-foucault-interview-Behrent

Розалинда Краусс - Подлинность авангарда и другие модернистские мифы 

"Подлинность авангарда и другие модернистские мифы" - самая известная книга Краусс - представляет собой сборник эссе, написанных и опубликованных преимущественно в 1980-е годы. В них Краусс подвергает анализу самые разнообразные сюжеты истории художественного модернизма - от Дюшана и Джакометти до Сола Левитта и Эллсворта Келли. Однако, исследуя искусство XX века, она постоянно ставит под вопрос саму позицию исследователя, те концептуальные рамки, в которых исследование происходит. Можно ли интерпретировать в терминах искусства то, что изначально искусством не являлось и стало таковым только в глазах потомков? Что важнее в исследовании творчества художника - перипетии его жизненного пути или внеперсональная, идеологическая и историческая ситуация, которую он отразил? Каков статус подлинника в искусстве XX века и чем сегодня отличается подлинник от копии? О чем говорят нам сквозные мотивы модернистского искусства? - такое многообразие вопросов поднимает Краусс в своих эссе. За этим многообразием стоит один метавопрос, главный вопрос не только этой книги, но и всего творчества исследовательницы: что значит интерпретировать искусство? Какова роль искусствоведа в формировании наших взглядов на историю искусства?