Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Глеб Коломиец - Философия, которая работает за двоих

Jason Read. The Double Shift: Spinoza and Marx on the Politics and Ideology of Work. New York City. Verso, 2024.

Идея книги, по словам Рида, появилась в ходе десятилетнего преподавания курса «Политика труда» в Университете Южного Мэна. Это определило историко-философскую составляющую книги. Приблизительно половина «Двойной смены» посвящена изложению, сопоставлению и комментированию классиков философии (Аристотель, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс, Б. Спиноза и др.), французских теоретиков, работающих с наследием Спинозы (Ш. Жаке, А. Матерон и др.) и спинозистскими прочтениями Маркса (Л. Альтюссер, Э. Балибар, П. Машре, Ф. Фишбах и др.), (пост)операистов (П. Вирно, М. Лаццарато, А. Негри) и исследований трудов из области социальных и гуманитарных наук (Л. Берлант, Д. Грэбер, С. Федеричи, А.Р. Хокшильд и др.). Это позволяет Риду создать обширную картографию теорий и политических практик, осмысляющих вопрос работы, и поэтому книгу можно читать в качестве краткого введения в философию труда.

https://www.stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/320/378

Сергей Зенкин - Почему мы плохо понимаем Мишеля Фуко

Хотя основные идеи Мишеля Фуко сложились в 1960–1970-х годах, нам еще только предстоит осмыслить их оригинальное содержание. Важно очистить его как от влияния американской рецепции 1990-х с ее конструированием «французской теории», так и от однобокого, неисторического прочтения в России.

https://gorky.media/context/pochemu-my-ploxo-ponimaem-mishelya-fuko

Suddhabrata Deb Roy - India Comes Onboard: ‘Cockroaches’ and the Global Gen Z Revolts

Part I of a dive into global youth revolts and the Indian "Cockroach" protests

https://www.versobooks.com/blogs/news/india-comes-onboard-cockroaches-and-the-global-gen-z-revolts

Benjamin J. Brisson - Charting the Road to Behemoth's Lair: F. A. Hayek's and Franz L. Neumann's Studies of Totalitarian Economic Governance

Did capitalism or socialism produce the conditions favorable to National Socialism? This question has been asked and answered since the 1930s, and the historian Benjamin Carter Hett has called the answer a “historical Rorschach test” due to its divisive nature. This article puts two original figures in this debate, the so-called neoliberal F. A. Hayek and the neo-Marxist Franz L. Neumann, into conversation as a means of exploring this question and finding common ground beyond it. Hayek's The Road to Serfdom and Neumann's revised Behemoth were both published in 1944 and have informed subsequent attempts to understand the roots of totalitarianism. Renewed interest in each scholar highlights their relevance to our own time, yet no work has addressed the complementary elements of their thought, nor their overlapping time at the London School of Economics. Despite Hayek's and Neumann's distinct answers to the capitalism/socialism question, they shared common criticisms of the Nazi regime's fragmented sovereignty, its political compromise between competing factions, and its particularistic application of legal principles. These features of what Hayek termed a “middle way” and Neumann termed a “polyocracy” created conditions favorable to totalitarianism. Hayek's and Neumann's insights foreground issues that continue to concern us today, irrespective of capitalist or socialist allegiances.

Александр Бикбов - Расколдовать эффект Фуко

Александр Бикбов — к столетию французского мыслителя

К столетию Мишеля Фуко социолог Александр Бикбов разбирает условия, в которых стало возможным невероятное сочетание интеллектуального стоицизма и социального эпикурейства, свойственное французскому философу, — и приходит к выводу, что посмертная демистификация этой фигуры не столько лишает ее магии «гениальности», сколько возвращает надежду на то, что критически мыслить могут не только обитатели парижских олимпов.

https://gorky.media/context/raskoldovat-effekt-fuko