Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

В.Н. Сойфер - Красная биология

Автор знаком российскому читателю по многим книгам, посвященным молекулярной генетике, истории и социологии науки. Его фундаментальная работа «Власть и наука — История разгрома генетики в СССР» издана на русском и английском языках в США (в 1989 и 1994 годах соответственно) и России (1993 год) В новом исследовании, посвященном политическому диктату в советской науке и пагубных последствиях вмешательства большевистской партии в научную деятельность, автор анализирует псевдооткрытия в СССР и рассматривает роль личности и поведение ученых в условиях несвободы Проанализирован также феномен лысенкоизма в биологии в советский период и связанные с диктатом партии психологические явления в научной жизни. Читатель узнает о «выдающихся» борцах с генетикой и клеточной теорией, их анекдотических открытиях, таких как зарождение клеток из бесклеточного вещества, превращение клеток в вирусы и наоборот, об образовании человеческих костей из червей и других мистических псевдооткрытиях. Издание второе, переработанное и дополненное.

Van A. Harvey - Feuerbach and the Interpretation of Religion

Ludwig Feuerbach is best known as the author of a sensational criticism of Christianity in the mid-nineteenth century. Although some scholars regard this criticism of Christianity as important in its own right, most view it as pertinent because of its anticipation of the views of Nietzsche, Marx, and Freud. Harvey's book argues that this is an inadequate interpretation of Feuerbach's significance. By exploring works of Feuerbach that have been virtually ignored, he convincingly demonstrates their contemporary relevance.

Кинематографист должен быть агентом-провокатором

Отрывок из книги Ауритро Маджумдера «Эстетика восстания: искусство на службе освобождения»

В издательстве «Библиороссика» выходит книга Ауритро Маджумдера «Эстетика восстания», посвященная тому, как литература, кино и театр стран глобальной периферии становились средствами антиколониальной и социальной борьбы. Публикуем отрывок из главы о режиссере Мринале Сене и его фильме «Калькутта 71».

https://gorky.media/fragments/kinematografist-dolzhen-byt-agentom-provokatorom

Martin Saar - Foucault and Critical Theory: Limits, Conditions, and Liberations

https://m.youtube.com/watch?v=6_zsnasstzU&pp=0gcJCaMLAYcqIYzv&ra=m

Виталий Тихонов - «В тесноте, да в обиде: Институт истории АН СССР в условиях идеологических кампаний позднего сталинизма

Научно-исследовательские учреждения АН СССР уместно рассматривать в качестве институциональной «матрешки», в рамках которой сосуществовали академические, партийные и неформальные структуры. Помимо прочего, такая структурная сложность определяла особенности прохождения послевоенных идеологических кампаний. Таким образом, можно говорить, используя терминологию (но не идеальную модель) П. Бурдьё, о взаимопроникновении различных полей: поля науки и поля политики.

В своем докладе я постараюсь отойти от традиционного виктимизирующего нарратива об ученых как жертвах идеологического давления. Я заостряю внимание на том, что эффективность и разрушительность кампаний во многом зависели от состояния научной среды и сложившегося в ней баланса сил. Ее высокая конфликтогенность, как это было в Институте истории АН СССР, приводила к вовлечению в проработки широкого круга участников и имела разрушительные последствия для локального научного сообщества.

Насколько в таких условиях была возможна академическая свобода? В определенном смысле можно говорить о сохранении автономии научного поля, выработавшего различные механизмы минимизации административных и идеологических интервенций. Эти механизмы определялись неформальными институтами и практиками: клановой солидарностью, патронажем, формализацией проработок и т.д.

Виталий Тихонов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории РАН

01:20 — Начало доклада
27:55 — Вопрос о подходящем социологическом инструментарии для описания сталинского общества
33:28 — Вопрос об усложнении институционального поля и дистанции. Вопрос о категории свободы
38:22 — Вопрос о языке идеологических кампаний
40:30 — «Лакмусовый тест» на пригодность методологии Бурдье
43:03 — Вопрос о вовлеченности высших лиц государства в обсуждении истории

https://m.youtube.com/watch?v=TScJEPyonkI&ra=m