Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Г.М. Дерлугьян - Траектория российского государства в миросистемной перспективе, 1860-е - 2000 гг

Россия к зоне ядра капитализма никогда не принадлежала – не столько по своей культуре и цивилизации, а просто потому, что ядро сформировалось в прибрежной части Западной Европы и с самого начала было повернуто в сторону Атлантики, к Америке и Индиям. Капитализм возникал «спиной» к северной Евразии, где в это же самое время, в XV-XVI веках, формировалось российское государство. Но положение России непосредственно «за спиной» у раннекапиталистической Европы, согласно А. Гершенкрону, следует считать большим преимуществом - тому, кто находится за плечом, легче имитировать успехи тех, кто вырвался вперед. В этой гонке за статус и власть на протяжении пяти столетий Россия то отставала, то нагоняла ведущую группу государств (Запад, или ядро мироэкономики), но в целом дистанция оставалась приблизительно одной и той же: Россия всегда оставалась где-то чуть позади района Австро-Венгрии, но впереди Турции – поскольку все это время продолжал «двигаться» Запад. В итоге возникает иллюзия, что ничего не изменяется, как ни бейся, и что история регулярно повторяется. Это, повторим, оптическая иллюзия.

Dylan Riley - Blind Guesses

The AI investment boom whether or not it is, as I tend to believe, a bubble is a vivid demonstration of how misleading it is to characterize capitalism as a ‘market economy’. The system’s ideologues constantly prattle on about markets. In their telling, markets transmit information about people’s wants and desires to distant producers, who then orient themselves accordingly. The cult of markets, then, comes down to a claim about the relationship between information and investment. For market enthusiasts, even the best-willed central planner in the world cannot respond adequately to people’s needs, because planning destroys the price system that conveys the information which would allow rational planning to take place.

https://newleftreview.org/sidecar/posts/blind-guesses

Дмитрий Травин - Как нагнули свободу. Нарастание этатизма в западном мире: конец XIX – первая половина XX в.

Статья посвящена подробному анализу процесса становления этатизма на Западе. Анализируются ключевые особенности этого процесса.

Alec Nove - Was Stalin Really Necessary?: Some Problems of Soviet Economic Policy

First published in 1964, Was Stalin Really Necessary? is a thought-provoking work which deals with many aspects of the Soviet political economy, planning problems and statistics. Professor Nove starts with an attempt to evaluate the rationality of Stalinism and discusses the possible political consequences of the search for greater economic efficiency, which is followed by a controversial discussion of Kremlinology. The author goes on to analyse the situation of the peasants as reflected in literary journals, then looks at industrial and agricultural problems. There are elaborate statistical surveys of occupational patterns and the purchasing power of wages, followed by an examination of the irrational statistical reflection of irrational economic decisions. Nove’s essay on social welfare was, unlike some of his other work, used in the Soviet press as evidence against over-enthusiastic cold-warriors, among whom the author was not always popular. Finally, the author seeks to generalise about the evolution of world communism.