Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Carlo Ginzburg on his Life’s Work and the Writing of History

In this discussion, Carlo Ginzburg, a widely admired and influential historian, reflected on his life’s work and his contributions to the field of history, including his pioneering work in microhistory and the history of mentalities in conversation with Emmanuelle Saada.

https://m.youtube.com/watch?v=_Mfwgd5tRzw&ra=m

Peter D. Thomas - New Orders: Hegemony as a Method of Political Work

This text proposes an understanding of hegemony not as a concept, theory or historical narrative, but as a distinctive method of political work. It thematises this strategic perspective in terms of four central dimensions of Gramsci’s political thought in the Prison Notebooks: the goal of constructing a new order, the nature of self-emancipatory politics as the production of historical progress, the method of leadership conceived as fragility and experimentation, and the organisational form of the party as a pedagogical laboratory. Taken in their productive dialectical interaction, these four perspectives enable us to restore political strategy to the centre of the notion of hegemony, and offer a sophisticated perspective well placed to dialogue with some of the central concerns of contemporary radical social and political movements.

Farewell to the great historian Carlo Ginzburg

Carlo Ginzburg, the renowned Italian historian whose works have been translated worldwide, has died in Bologna at the age of 87. The son of the Jewish anti-fascist intellectual Leone Ginzburg and the writer Natalia Levi (née Ginzburg), he taught modern history at the University of Bologna and subsequently at Harvard, Yale (New Haven), Princeton and the University of California, Los Angeles (where he also held a chair in the history of the Italian Renaissance). From 2006 to 2010, he taught the History of European Cultures at the Normale in Pisa.

https://en.ilsole24ore.com/art/farewell-to-the-great-historian-carlo-ginzburg-AIcC8fiD

David Waldstreicher - The Spirit of ’76

What is living and what is dead in our memory of the American Revolution.

Two hundred and fifty years after the Declaration of Independence was adopted by a few dozen men in Philadelphia, new forms of Douglass’s question cry out for an answer. How should we remember the American Revolution when millions march in the streets and shout “No Kings!”? When squads of masked thugs invade homes without warrant, kangaroo immigration “courts” deport hundreds of thousands without due process, and an executive agency buys up warehouses to use as internment camps? When agents of the state shoot and kill protesters but don’t come to trial, unlike the British soldiers who fired on demonstrators during the Boston Massacre? When the Supreme Court, invoking the “original public meaning” of the words of the king-dethroning revolutionaries, rubber-stamps absolute executive supremacy? When a Congress-spurning president, more callow and depraved than George III appeared in the propaganda of 1776, commands the largest military in the world to drop bombs and decapitate heads of state in furtherance of a rapacious empire, as the Patriots said the British had become?

https://www.bostonreview.net/articles/the-spirit-of-76/

В. Костромин - Использование голосов избирателями в многомандатных округах с плюральным правилом: агрегированный анализ на примере российских муниципальных выборов

Система относительного большинства в многомандатных округах (MNTV) предоставляет избирателям несколько голосов, которые они могут использовать по своему усмотрению. Представляется, что число использованных избирателями голосов может являться важным показателем, описывающим функционирование данной избирательной системы. Однако в большинстве случаев предыдущие исследования используют его только в качестве вспомогательного показателя и редко пытаются объяснить, с чем может быть связано его изменение. В данном исследовании предпринята попытка представить число голосов, используемых избирателями, как отражение соотношения между существующим электоральным спросом и предложением со стороны партий и кандидатов. Такая концептуальная рамка позволяет предполагать, что неиспользование части доступных голосов может быть связано с недостаточным удовлетворением электорального спроса. Соответственно возникновение необходимого предложения должно быть связано с использованием большего числа голосов. Опора на такой подход позволяет выдвигать эмпирически проверяемые гипотезы, позволяющие объяснить, в каких условиях избиратели активнее или реже применяют доступные голоса. В рамках данной работы электоральный спрос рассматривается с опорой на возможные критерии отбора кандидатов избирателями, основанные на моделях голосования. Эти предположения проверяются на широком наборе данных российских муниципальных выборов, охватывающих города РФ, а также внутригородские муниципальные образования Москвы и Санкт-Петербурга в период с 2007 по 2021 г. Полученные результаты демонстрируют, что использование голосов российскими избирателями в большей степени соответствует «свободной» модели голосования, которая предполагает отбор кандидатов на основе их индивидуальных параметров. Напротив, «партийная» модель голосования, подразумевающая поддержку только кандидатов предпочитаемой партии, получает слабую эмпирическую поддержку.

https://electoralpolitics.org/ru/articles/ispolzovanie-golosov-izbirateliami-v-mnogomandatnykh-okrugakh-s-pliuralnym-pravilom-agregirovannyi-analiz-na-primere-rossiiskikh-munitsipalnykh-vyborov/

Beni Kovacs - The Ideological Roots of MAGA’s Anti-European Offensive

According to the natcons, the rise of transnational corporations was not the result of economic modernization. It was the policy of a transatlantic class of neoliberal elites. Those elites intentionally outsourced their productive capacities, avoided taxation and democratic deliberation to line their pockets and cement their rule. Through campaign financing and donations, they assumed control of key political offices and nonprofit organizations. At the same time, they supported the construction of a centralized “European-style” bureaucracy, exemplified by regulatory bodies like the Environmental Protection Agency and the Consumer Financial Protection Bureau. Those agencies promoted progressive priorities while leaving the most exploitative practices of the managerial elite offshoring, tax avoidance and democratic capture untouched.

https://www.illiberalism.org/the-ideological-roots-of-magas-anti-european-offensive/