James Miller - Democracy Is in the Streets: From Port Huron to the Siege of Chicago
On June 12, 1962, sixty young student activists drafted a manifesto for their generation. The Port Huron Statement that ignited a decade of dissent. Democracy Is in the Streets is the definitive history of the major people and ideas that shaped the New Left in America during that turbulent decade. Because the 1960s generation is now moving into positions of power in politics, education, the media, and business, their early history is crucial to our understanding. James Miller, in his new Preface, puts the 1960s and them into a context for our time, claiming that something of value did happen: "Most of the large questions raised by that moment of chaotic openness political questions about the limits of freedom, and cultural questions, too, about the authority of the past and the anarchy of the new are with us still."
«Рабочий журнал», как назывались дневники Бертольта Брехта, крупнейший драматург XX века вел с 1938 по 1955‑й, – в годы изгнания из Германии и после возвращения. Камертоном для этих записей стала пронзительная честность, с которой он реагировал на происходившие события. Критерий политической и художественной честности он примерял и для всего, что его окружало, – к спектаклям, текстам, идеям и людям. Сменяя страны, теряя близких людей, участвуя в идеологических спорах и работая над пьесами, Брехт вклеивал в дневник вырезки из газет – хронику распада мира, а затем хронику новой реальности. Размышления о теории «эпического театра» на этих страницах соседствуют с заметками о постоянных переездах, о домашней собаке, о ненависти к Голливуду, о спорах с Томасом Манном и Теодором Адорно и о неколебимой вере Леона Фейхтвангера в победу СССР. Набросок, сомнение, самоцензура, злость, ирония: все слои видны, как в раскадровке; это редкое свидетельство того, как устроена творческая лаборатория гения, интеллектуала, жившего в эпоху тоталитаризма и войны, в эпоху, когда казалось, что думать о литературе – почти непристойно. На русском издается впервые.
Почему процветающий индустриальный город может потерять половину населения и оказаться не в состоянии обслуживать собственные улицы и дома? Что происходит с частной собственностью, когда здания пустеют, а базовая инфраструктура перестает поддерживаться? И почему в такой ситуации самозахват жилья и другие незаконные практики могут восприниматься не как разрушение порядка, а как способ сохранить город?
Говорим с городским антропологом Михаилом Алексеевским и редактором серии Studia urbanica Натой Волковой о Детройте — одном из самых известных постиндустриальных «сжимающихся городов». Обсуждаем, как деиндустриализация, отток населения и кризис городского управления меняют повседневную жизнь, что происходит с привычными представлениями о собственности и почему на месте ослабевших институтов возникают неформальные правила.
Повод для разговора — книга антрополога Клэр Херберт «Детройтская история. Становление неформальных отношений собственности в депрессивном городе», вышедшая в серии Studia urbanica издательства «НЛО».
01:16 — Начало подкаста
02:57 — Что такое депрессивный город? Концепция сжимающегося города
07:35 — Нужно ли спасать города, потерявшие промышленность и население?
12:35 — Существовало ли на самом деле государство всеобщего благосостояния?
15:45 — Что право собственности может рассказать о жизни города?
23:41 — Детройт после краха: что происходит с пустующими домами и их жителями?
31:16 — Можно ли нарушать закон, опираясь на историческую память?
34:58 — «Этос заботы»: когда самозахват жилья становится общественным благом
38:35 — Можно ли вернуть к жизни постиндустриальный город?
После смерти Сталина советская система начала меняться почти сразу, причем перемены зачастую инициировались его непосредственными приспешниками. В книге «Смерть Сталина» историк Шейла Фицпатрик рассматривает первые годы после 5 марта 1953 года, когда за монолитным фасадом сталинизма обнаружились разнообразные интересы, настроения и политические возможности. О том, как ее подход соотносится с расхожими представлениями о тоталитаризме, читайте в рецензии.