А. Коэн, Д. Харкурт - Судьба дискуссии двух Кембриджей о теории капитала
В статье известных теоретиков и историков экономической мысли представлен подробный обзор дискуссии двух Кембриджей о теории капитала, продолжавшейся с середины 1950-х до середины 1970-х годов. Авторы прослеживают истоки противоречий и в хронологическом порядке разбирают аргументы обеих сторон. С точки зрения авторов, полемика не получила своего завершения, а решающим фактором в ней стали идеологические убеждения и фундаментальные методологические разногласия о природе равновесия и о роли времени в экономической теории. Статья публикуется вместе с комментариями других ведущих теоретиков.
Gregg Lambert - The non-philosophy of Gilles Deleuze
The Non-Philosophy of Gilles Deleuze takes up Deleuze's most powerful argument on the task of contemporary philosophy in the West. Deleuze argues that it is only through a creative engagement with the forms of non-philosophy notably modern art, literature and cinema that philosophy can hope to attain the conceptual resources to restore the broken links of perception, language and emotion. In short, this is the only future for philosophy if it is to repair its fragile relationship to immanence to the world as it is.A sequence of dazzling essays analyze Deleuze's investigations into the modern arts. Particular attention is paid to Deleuze's exploration of Liebniz in relation to modern painting and of Borges to an understanding of the relationship between philosophy, literature and language. By illustrating Deleuze's own approach to the arts, and to modern literature in particular, the book demonstrates the critical significance of Deleuze's call for a future philosophy defined as an "art of inventing concepts.
Jeffrey C. Isaac - The Declaration Alone Can’t Save Us
Danielle Allen’s rereleased reading of our founding document is surprisingly, and often maddeningly, ahistorical.
At the same time, the book suffers from the kind of credulous communitarianism that deludes those pundits who hope against hope that we would all just stop fighting and get along. This weakness, obvious when the book first came out during the high Obama years, is even more obvious now, in 2026, as we approach the country’s 250th anniversary with a president who regularly talks the talk and walks the walk of xenophobia, racism, and authoritarianism. And the problem is signified by the book’s very title, Our Declaration, which simply assumes that there is a “we” who possess a common heritage to which we can be comfortingly reacquainted through charming pedagogical efforts.
Отрывок из книги Данилы Люкшина «Наши товарищи или мелкобуржуазные мистики?»
Издательство Музея современного искусства «Гараж» выпустило книгу Данилы Люкшина о том, как в СССР 1920–1930-х годов воспринимали французский сюрреализм. Публикуем фрагмент, в котором советская пресса знакомится со «сверхреалистами»: Эренбург видел в них союзников, а Луначарский осторожно записывал Бретона, Арагона и так далее в «наши товарищи».