Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Farewell to the great historian Carlo Ginzburg

Carlo Ginzburg, the renowned Italian historian whose works have been translated worldwide, has died in Bologna at the age of 87. The son of the Jewish anti-fascist intellectual Leone Ginzburg and the writer Natalia Levi (née Ginzburg), he taught modern history at the University of Bologna and subsequently at Harvard, Yale (New Haven), Princeton and the University of California, Los Angeles (where he also held a chair in the history of the Italian Renaissance). From 2006 to 2010, he taught the History of European Cultures at the Normale in Pisa.

https://en.ilsole24ore.com/art/farewell-to-the-great-historian-carlo-ginzburg-AIcC8fiD

David Waldstreicher - The Spirit of ’76

What is living and what is dead in our memory of the American Revolution.

Two hundred and fifty years after the Declaration of Independence was adopted by a few dozen men in Philadelphia, new forms of Douglass’s question cry out for an answer. How should we remember the American Revolution when millions march in the streets and shout “No Kings!”? When squads of masked thugs invade homes without warrant, kangaroo immigration “courts” deport hundreds of thousands without due process, and an executive agency buys up warehouses to use as internment camps? When agents of the state shoot and kill protesters but don’t come to trial, unlike the British soldiers who fired on demonstrators during the Boston Massacre? When the Supreme Court, invoking the “original public meaning” of the words of the king-dethroning revolutionaries, rubber-stamps absolute executive supremacy? When a Congress-spurning president, more callow and depraved than George III appeared in the propaganda of 1776, commands the largest military in the world to drop bombs and decapitate heads of state in furtherance of a rapacious empire, as the Patriots said the British had become?

https://www.bostonreview.net/articles/the-spirit-of-76/

В. Костромин - Использование голосов избирателями в многомандатных округах с плюральным правилом: агрегированный анализ на примере российских муниципальных выборов

Система относительного большинства в многомандатных округах (MNTV) предоставляет избирателям несколько голосов, которые они могут использовать по своему усмотрению. Представляется, что число использованных избирателями голосов может являться важным показателем, описывающим функционирование данной избирательной системы. Однако в большинстве случаев предыдущие исследования используют его только в качестве вспомогательного показателя и редко пытаются объяснить, с чем может быть связано его изменение. В данном исследовании предпринята попытка представить число голосов, используемых избирателями, как отражение соотношения между существующим электоральным спросом и предложением со стороны партий и кандидатов. Такая концептуальная рамка позволяет предполагать, что неиспользование части доступных голосов может быть связано с недостаточным удовлетворением электорального спроса. Соответственно возникновение необходимого предложения должно быть связано с использованием большего числа голосов. Опора на такой подход позволяет выдвигать эмпирически проверяемые гипотезы, позволяющие объяснить, в каких условиях избиратели активнее или реже применяют доступные голоса. В рамках данной работы электоральный спрос рассматривается с опорой на возможные критерии отбора кандидатов избирателями, основанные на моделях голосования. Эти предположения проверяются на широком наборе данных российских муниципальных выборов, охватывающих города РФ, а также внутригородские муниципальные образования Москвы и Санкт-Петербурга в период с 2007 по 2021 г. Полученные результаты демонстрируют, что использование голосов российскими избирателями в большей степени соответствует «свободной» модели голосования, которая предполагает отбор кандидатов на основе их индивидуальных параметров. Напротив, «партийная» модель голосования, подразумевающая поддержку только кандидатов предпочитаемой партии, получает слабую эмпирическую поддержку.

https://electoralpolitics.org/ru/articles/ispolzovanie-golosov-izbirateliami-v-mnogomandatnykh-okrugakh-s-pliuralnym-pravilom-agregirovannyi-analiz-na-primere-rossiiskikh-munitsipalnykh-vyborov/

Beni Kovacs - The Ideological Roots of MAGA’s Anti-European Offensive

According to the natcons, the rise of transnational corporations was not the result of economic modernization. It was the policy of a transatlantic class of neoliberal elites. Those elites intentionally outsourced their productive capacities, avoided taxation and democratic deliberation to line their pockets and cement their rule. Through campaign financing and donations, they assumed control of key political offices and nonprofit organizations. At the same time, they supported the construction of a centralized “European-style” bureaucracy, exemplified by regulatory bodies like the Environmental Protection Agency and the Consumer Financial Protection Bureau. Those agencies promoted progressive priorities while leaving the most exploitative practices of the managerial elite offshoring, tax avoidance and democratic capture untouched.

https://www.illiberalism.org/the-ideological-roots-of-magas-anti-european-offensive/

Alex Ross - Jürgen Habermas Defended Reason in a Darkening Age

The great German philosopher, who died in March, understood how much depended on a principled public sphere.

https://drive.google.com/file/d/190Am7HVICkD8P3TjsXZZN3PAWK-3LEWD/view

Джо Пейнтер - Переосмысляя территорию

Территория является важнейшим атрибутом государства и, как представляется, приобретает все большее политическое значение. Она также является одним из ключевых географических понятий, но избежала того значительного критического внимания, которое уделяется родственным географическим понятиям, и остается недостаточно теоретически осмысленной. Развивая идею Тимоти Митчелла о том, что государство следует понимать как эффект социальных практик, автор утверждает, что феномен, который принято называть «территорией», не является ни незыблемой основой государственной власти, ни тем более выражением биологического императива. Вместо этого территорию тоже следует интерпретировать как эффект. Этот «эффект территории» лучше всего понимать как результат сетевых социотехнических практик. Таким образом, нынешнее возрождение интереса к территории совершенно не опровергает и не фальсифицирует сетевые теории пространственности, а, наоборот, само по себе может рассматриваться как продукт реляционных сетей. Опираясь на эмпирический пример мониторинга региональной экономической эффективности посредством измерения валовой добавленной стоимости (ВДС), я показываю, что «территория» и «сеть» не являются, как это часто представляется, несоизмеримыми и конкурирующими принципами пространственной организации, а тесно связаны между собой.

https://usp.hse.ru/article/view/14741/13803

Ю. Ельцова - Наблюдение как институциональный фактор: оценка влияния присутствия наблюдателей на электоральные результаты Санкт-Петербурга 2021 года

Статья посвящена анализу влияния наблюдателей на электоральные показатели на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга 2021 г. В центре исследования находится различие эффектов в зависимости от институционального статуса наблюдателя в участковой комиссии: члена комиссии с правом решающего голоса и члена комиссии с правом совещательного голоса. Эмпирический анализ проводится на данных избирательных участков Санкт-Петербурга. В качестве зависимых переменных рассматриваются общий уровень явки на избирательном участке и доля голосования вне помещения для голосования. Для снижения смещения отбора применяются методы причинно-следственного анализа, включая полный мэтчинг и обратное взвешивание. Результаты показывают устойчивое отрицательное направление связи между присутствием наблюдателей и исследуемыми показателями. При этом наблюдатели в статусе членов комиссии с правом решающего голоса сильнее связаны со снижением общей явки, тогда как наблюдатели с правом совещательного голоса — со снижением явки надомного голосования.

https://electoralpolitics.org/ru/articles/nabliudenie-kak-institutsionalnyi-faktor-otsenka-vliianiia-prisutstviia-nabliudatelei-na-elektoralnye-rezultaty-sankt-peterburga-2021-goda/