Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Михаил Соколов - Делегитимация и академические свободы при диктатуре

Могут ли академические свободы существовать в отсутствие политических свобод? С одной стороны, у большинства диктаторских режимов есть история репрессий против ученых. С другой — само наше определение академических свобод происходит из Пруссии, которая во времена Гумбольдта не была особенно либеральным государством и, тем не менее, предположительно, признавала их.

Ответ, вероятно, состоит в критике вопроса. Правильнее будет спросить, какие типы режимов будут ущемлять какие из академических свобод. Ограничение академических свобод вряд ли может быть для какой-либо диктатуры самоцелью. Оно производится постольку, поскольку исследования ученых или преподавание ими своего предмета могут быть угрозой ее легитимности.

В свою очередь, это зависит от того, как устроена легитимность. Мы можем выделить два измерения, которые влияют на отношение режима к научным исследованиям.

Первое касается сферы ответственности, которую режим ощущает себя несущим в глазах населения и которая варьируется от очень широкой — включающей, например, нравы молодежи и даже стихийные бедствия до очень узкой, исключающей, скажем, инфляцию.

Второе касается предполагаемой длины цепочек ассоциаций, которые население может прослеживать. Превращается ли абстрактная критика неолиберализма в образовании в персональное неодобрение диктатора, при котором осуществляются неолиберальные реформы?

Отношение соответствующих режимов к социальным наукам можно проследить, сравнив ограничения работы социологов в СССР при режиме, который предельно расширял свою сферу ответственности и верил в почти неограниченную длину ассоциативных цепочек, — с ее судьбой в контексте минималистских диктатур, считающих себя неуязвимыми для любой критики, кроме жестко сфокусированной на персональных решениях в отдельных узких сферах

0:20 — Начало доклада
23:20 — Вопрос о типажах режимов
29:37 — Вопрос об Ирвинге Гофмане и структуре советского общества
37:17 — Вопрос об уничтожении и возрождении социологии чтения

https://m.youtube.com/watch?v=vQ74XmXMwII&ra=m

Николай Проценко - Гуру антропологического дзена

О книге Маршалла Салинза «Экономика каменного века»

Знаменитая книга Маршалла Салинза «Экономика каменного века», выпущенная в новом переводе издательством «Ад Маргинем Пресс», спустя более чем полвека после первой публикации воспринимается не просто как один из главных текстов современной антропологии, но и как памятник — самой себе и тем обществам, о которых она рассказывает. Ее полемический контекст давно остался в прошлом, но в «большом времени» истории и науки именно эта книга позволила Салинзу занять место среди великих ревизионистов, на чьих плечах стоит сегодняшнее социальное знание.

https://gorky.media/reviews/guru-antropologicheskogo-dzena

Corey Robinson - Conspiracy theory, anti-globalism, and the Freedom Convoy: The Great Reset and conspiracist delegitimation

In this article, we analyse how anti-globalist conspiracy theories were mobilised online to delegitimise national authorities and policies designed to curb the Covid-19 pandemic in Canada. These conspiracy theories attacked the political authority underpinning public health measures and targeted purportedly ‘liberal’ policies and ‘globalist’ actors. Our case study examines the Freedom Convoy, a series of protests against Covid-19 vaccine mandates that began in Canada but inspired global demonstrations. The Freedom Convoy fostered and relied upon anti-globalist conspiracy theories, including the ‘Great Reset’ and ‘Great Replacement’, both of which posit a global conspiracy to erode national sovereignty and impose a ‘liberal’ international order. We investigate far-right social media commentary from 4chan’s Politically Incorrect imageboard /pol/, Infowars, and Rebel News, showing how conspiratorial claims were marshalled in alt-tech spaces. These narratives were used to delegitimise public health measures to combat Covid-19 and the Liberal Trudeau government by linking them to various ‘globalist’ forces. In exploring three mechanisms of delegitimation – externalisation, personification, and Othering – we argue that far-right movements like the Freedom Convoy, motivated by anti-globalist conspiracism, mobilise the international realm by leveraging the legitimacy gap of international organisations and agendas to undermine the political authority of actors at the national level.

Leo Strauss’s Natural Right and History

Matt and Sam talk to Matt Dinan about Leo Strauss’s 1953 book, Natural Right and History.

For the third installment in our occasional series on important conservative books, or important books written by or embraced by conservatives, we take up Leo Strauss’s Natural Right and History, based on his 1949 Walgreen Lectures at the University of Chicago and published in 1953. To help us, we called on our friend Matt Dinan, a political theorist who’s an associate professor in the Great Books Program at St. Thomas University in New Brunswick, Canada. If you’ve listened to previous episodes and wanted us to go deeper on Leo Strauss, the German-Jewish political philosopher who came to the United States after fleeing Nazism,  and what “Straussianism” might have to do with American conservatism and our present political moment, here you go.

After offering some background on Strauss and the context of Natural Right and History‘s publication, we discuss Strauss’s patriotic appeal to Americans in the book’s introduction, walk listeners through the chapters that follow (explaining what “natural right” is and why it’s paired with “history” in the title), and close out by exploring Strauss’s ambiguous relationship to American conservatism.

https://dissentmagazine.org/blog/know-your-enemy-leo-strauss-natural-right-and-history/

Самая короткая война в истории

Фрагмент книги Дэна Хикса «Музеи жестокости»

Захват новых и передел старых колониальных владений в Африке в конце XIX века зачастую велись европейскими государствами под прикрытием «гуманитарных» соображений: местных правителей, не желавших подчиняться колониальным властям, немедленно обвиняли в работорговле, варварских обычаях и прочих нарушениях прав коренного населения — и на этом основании без церемоний свергали военным путем. Читайте об этом в отрывке из книги Дэна Хикса «Музеи жестокости: бенинские бронзы, колониальное насилие и культурная реституция».

https://gorky.media/fragments/samaya-korotkaya-voina-v-istorii

James G. Chappel - The Myth of Gerontocracy

Older people are not holding everyone else back. A more just society requires a different fight.

The great virtue of Samuel Moyn’s important new book, Gerontocracy in America,is that it takes these issues seriously, grounding the debate in data and offering concrete prescriptions. Moyn is a distinguished historian and public intellectual at Yale Law School full disclosure: he also served as my doctoral adviser and Gerontocracy is the best case I’ve seen both that elder power is a real problem and that we must take significant steps to address and weaken it. Some of the measures Moyn suggests already have mainstream support: age caps to hold Congressional office, for instance. Others, like abolishing the Senate and placing more weight on the votes of the young, are far more radical.

https://www.bostonreview.net/articles/the-myth-of-gerontocracy/