Книга, без упоминания которой не обходится ни один серьезный разговор об авангарде. Опираясь на критическую теорию неомарксизма, литературовед Бюргер создал такую теоретическую модель авангарда, в которой нет места ни модернизму, ни послевоенным движениям. Лишь в тех случаях, когда задачей становится разрушение всего каркаса института искусства, у нас, согласно Бюргеру, есть право причислять художественное явление к авангарду. Этим критериям удовлетворял советский конструктивизм, дадаизм и отчасти сюрреализм. Несмотря на критические стрелы, летящие в сторону этой местами ограниченной концепции, более последовательной и ясной пока что не удалось выстроить никакому другому исследователю.
П. Казанова предлагает принципиально новый взгляд на литературу как на единое, развивающееся во времени литературное пространство, со своими "центрами" и периферийными территориями, "столицами" и "окраинами", не всегда совпадающими с политической картой мира. Анализу подвергаются не столько творчество отдельных писателей или направлений, сколько модели их вхождения в мировую литературную элиту. Автор рассматривает процессы накопления литературного "капитала", приводит примеры идентификации национальных ("больших" и "малых") литератур в глобальной структуре.
Смерть «натуральная» и «политическая»: игра понятий
Как историк работает с понятием и почему только словарного определения бывает недостаточно для его понимания? Что происходит, когда слово становится аргументом в политическом споре? Как такие понятия, как «честь», «достоинство», «раб», «холоп» или «политическая смерть» помогают увидеть устройство русского общества XVIII века: его социальные иерархии, язык власти, формы насилия и милосердия.
В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с историком Еленой Марасиновой о политическом языке Российской империи XVIII века. Разговор отталкивается от ее статьи «Лишение чести и достоинства в России XVIII века» (НЛО, №151) и книги «“Закон” и “гражданин” в России второй половины XVIII века: очерки истории общественного сознания» (НЛО, 2017).
0:20 — Гость и тема выпуска
01:50 — О методологии работы с понятием
07:07 — Что такое Begriffsgeschichte вообще и русская в частности
11:20 — Понятия и социальные группы: «холопы», «сироты» и «рабы»
16:05 — Конфликт вокруг понятий
20:10 — «Политическая смерть» и ее европейский контекст
24:40 — Является ли «политическая смерть» жестом в сторону гуманизации?
30:00 — О понятиях уважения и достоинства
35:02 — Исследовательские планы
Ф. Джeймисон - Гoды тeoрии. Фpaнцузская мыcль от пoслевoеннoго вpeмени до нaших днeй
В серии лекций для магистрантов и вольнослушателей, прочитанных в Университете Дьюка весной 2021 года, американский философ и критик Фредрик Джеймисон (1934–2024) освещает основные вехи французской теории: экзистенциализм, структурализм, постструктурализм, семиотику, феминизм, психоанализ и марксизм, вписывая этот бурный период мысли в контекст значимых европейских политических событий: освобождение Парижа, Алжирскую войну, майские восстания 1968-го и создание ЕС. Джеймисон оживляет философские дебаты этого периода, обращаясь к работам и эпизодам из жизни Сартра, Бовуар, Фанона, Барта, Фуко, Альтюссера, Деррида, Делёза, групп Tel Quel и Cahiers du Cinéma, а также таких мыслителей, как Рансьер и Бадью, представляя свой взгляд на один из важнейших моментов интеллектуальной истории.