Территория является важнейшим атрибутом государства и, как представляется, приобретает все большее политическое значение. Она также является одним из ключевых географических понятий, но избежала того значительного критического внимания, которое уделяется родственным географическим понятиям, и остается недостаточно теоретически осмысленной. Развивая идею Тимоти Митчелла о том, что государство следует понимать как эффект социальных практик, автор утверждает, что феномен, который принято называть «территорией», не является ни незыблемой основой государственной власти, ни тем более выражением биологического императива. Вместо этого территорию тоже следует интерпретировать как эффект. Этот «эффект территории» лучше всего понимать как результат сетевых социотехнических практик. Таким образом, нынешнее возрождение интереса к территории совершенно не опровергает и не фальсифицирует сетевые теории пространственности, а, наоборот, само по себе может рассматриваться как продукт реляционных сетей. Опираясь на эмпирический пример мониторинга региональной экономической эффективности посредством измерения валовой добавленной стоимости (ВДС), я показываю, что «территория» и «сеть» не являются, как это часто представляется, несоизмеримыми и конкурирующими принципами пространственной организации, а тесно связаны между собой.
Ю. Ельцова - Наблюдение как институциональный фактор: оценка влияния присутствия наблюдателей на электоральные результаты Санкт-Петербурга 2021 года
Статья посвящена анализу влияния наблюдателей на электоральные показатели на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга 2021 г. В центре исследования находится различие эффектов в зависимости от институционального статуса наблюдателя в участковой комиссии: члена комиссии с правом решающего голоса и члена комиссии с правом совещательного голоса. Эмпирический анализ проводится на данных избирательных участков Санкт-Петербурга. В качестве зависимых переменных рассматриваются общий уровень явки на избирательном участке и доля голосования вне помещения для голосования. Для снижения смещения отбора применяются методы причинно-следственного анализа, включая полный мэтчинг и обратное взвешивание. Результаты показывают устойчивое отрицательное направление связи между присутствием наблюдателей и исследуемыми показателями. При этом наблюдатели в статусе членов комиссии с правом решающего голоса сильнее связаны со снижением общей явки, тогда как наблюдатели с правом совещательного голоса — со снижением явки надомного голосования.
Доклад Эдвина Сатерленда «Преступность белых воротничков» (1940) опровергает традиционный тезис о сосредоточенности преступности в низших классах и ее обусловленности бедностью или психопатологией. Опираясь на материалы расследований и показательные случаи, а не только на судебную статистику, Сатерленд утверждает, что уважаемые бизнесмены и профессионалы систематически нарушают закон, но это скрывается нерепрезентативностью данных и административным отграничением от обычной уголовной юстиции. Автор перечисляет типовые схемы: искажение корпоративной отчетности и рекламы, манипулирование ценными бумагами, коммерческое и политическое взяточничество, присвоение и растрата, а также врачебные практики вроде «дележа гонорара». В основе этих деяний — нарушение вверенного или подразумеваемого доверия; многие из них сводятся к двум группам: искажению оценки активов и двойственности в исполнении полномочий. Помимо крупных финансовых потерь, беловоротничковая преступность подрывает доверие, снижает социальную сплоченность и порождает масштабную дезорганизацию. Сатерленд полагает, что дифференциальные ассоциации — обучение криминальному поведению в профессиональных сетях — объясняют преступность как верхних, так и нижних классов; различается не причинность, а имплементация и правоприменение. Высокостатусные нарушители способны влиять на нормотворчество, административные процедуры и сталкиваются со сравнительно мягкими санкциями, что создает относительную безнаказанность и иллюзию «нереальности» этих преступлений. Работа призывает расширить критерии и массивы данных, чтобы устранить теоретическую предвзятость и более полно описать распространенность, механизмы и социальный вред беловоротничковой преступности.
Originally published as section 19 of his 1997 doctoral dissertation L’Inexistence divine, ‘Being and Nothingness’ engages Derrida in an early formulation of what Meillassoux would come to call the ‘principle of factiality’, the principle famously proclaiming the necessity of contingency. This early work defines the factial by rearticulating Heidegger's ontological difference between being and beings across necessity and contingency themselves. The factial is shown to operate according to a doubling in negation across a necessary nothingness, le néant, and the contingent nothing, le rien. ‘Being and Nothingness’ contrasts Hegel's subordination of the contingent nothing to necessary nothingness with Heidegger's subordination of necessary nothingness to the contingent nothing, and concludes with some fascinating reflections on Derrida's différance, givenness and withdrawal. Meillassoux ultimately refuses both Heidegger and Derrida's conceptions of the ontological difference, accusing the latter of turning the ontological difference into merely one intra-ontic difference among others, produced by the movement of différance.
А.В. Подлазов - Пространственно-временная декомпозиция итогов голосования на примере московских выборов 2012-18 гг.
Предложен метод пространственно-временной декомпозиции итогов нескольких голосований, проводимых на одних и тех же территориях. Для явок различного типа (за власть, за оппозицию и для порчи бюллетеней) выделяются историческая и географическая составляющие, возникающие как нулевая и первые главные компоненты сингулярного разложения матриц явок. Введена естественная нормировка компонент разложения, позволяющая придать им простой и наглядный смысл. Развитый инструментарий применен к ряду электоральных мероприятий, проводившихся в Москве в 2012-18 гг. Для современной России эти мероприятия уникальны тем, что итоги голосования на них практически не фальсифицировались. Изучена взаимосвязь пространственных компонент разложения явок различного типа и продемонстрировано влияние на них образовательного уровня избирателей. Также выполнен краткий анализ временных компонент разложения в контексте происходивших политических изменений.
As Americans debate President Biden’s infirmities and President Trump’s erratic behavior, we’ve neglected the bigger problem before us: a massive transfer of power and wealth to the oldest among us, and the curtailment of the prospects of the young. In this lecture based on his forthcoming book, “Gerontocracy in America,” Samuel Moyn offers a diagnosis of our age divide and its consequences. Even apart from the presidency, in legislatures, businesses, and the courts, the average leader’s age has risen dramatically. The elderly predominantly fund campaigns and dominate their agendas, often with the intent to block any challenge to their status. The tax code is rigged on their behalf, as is an economy geared to sheltering financial and housing assets. The United States was founded on the promise of generational renovation but has become an increasingly febrile country of old men.