Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

L. Jason Anastasopoulos, Jie Lian - The Limits of Authoritarian AI

AI is often portrayed as a frictionless accelerator of authoritarian control. In reality, AI systems force rulers into an unavoidable calibration dilemma. Any predictive system requires a decision threshold: lowering it creates backlash through collateral repression (false positives), while raising it creates blind spots for genuine threats (false negatives). This structural volatility produces "threshold whiplash" cycles of tightening and abrupt loosening exemplified by China. Far from a silver bullet, AI bureaucratizes uncertainty, compelling autocrats to choose which vulnerability to expose. Prodemocracy actors can exploit these vulnerabilities by demystifying algorithmic power, establishing protective norms, and challenging the “panopticon bluff” through strategic resistance.

П.А. Дружинин - Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды и литературные нравы эпохи Андропова

Эпоха Андропова была краткой и запоминающейся, однако мало кто знает о развернутой тогда идеологической кампании по борьбе с отступлениями от исторической правды. Петр Дружинин, специалист по истории гуманитарной науки, старший научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, на основании как опубликованных, так и неизвестных архивных источников реконструирует эту идеологическую борьбу, выстраивая на первый взгляд несвязанные события в строгую последовательность. Читатель узнает, как разворачивался маховик идеологической проработки: сначала партийное решение, затем направляющие статьи в журналах и газетная брань с участием тех, кто согласился выступить на стороне государства; и, как результат, жертвы этой кампании – известные литераторы того времени. Совершенно неожиданно в центре кампании оказался поединок двух колоссальных фигур русской культуры: Натана Эйдельмана, знаменитого писателя и историка, и Ильи Зильберштейна, известного ученого и коллекционера. И даже далекие от идеологии люди встали в тот момент перед нравственным выбором: чью сторону им принять.

Todd Cronan - Digging Through the Debris

Theodor Adorno’s early music criticism, newly translated to English, showcases his expressionist, concrete style of examination, which grew increasingly moralizing after the war.

https://lareviewofbooks.org/article/theodor-adorno-orpheus-underworld-music-criticism-sibelius-stravinsky

В.В. Тихонов - Полезное прошлое. История в сталинском СССР

Контроль над прошлым в сталинское время был одним из важнейших способов манипуляции общественным сознанием и мобилизации масс. Используя исторические аллегории в качестве идеологического инструмента, пропаганда с их помощью объясняла зрителю или читателю текущую политическую ситуацию и создавала так называемое полезное прошлое — неисчерпаемый ресурс для поддержания власти вождя. Книга Виталия Тихонова исследует сложные отношения, которые установились между сталинским режимом и исторической наукой. Автор рассказывает о том, как Сталин читал исторические труды, воспринимал историю и вмешивался в производство научного знания, а также о роли исторических юбилеев и культе исторических героев в идеологии. Значительное внимание в работе уделено и профессиональным ученым, оказавшимся заложниками эпохи, — их месту и роли в исторической политике. Книга призвана ответить на вопросы, как была устроена эта своеобразная «историографическая вертикаль власти» и как идеологические кампании и дискуссии меняли концептуальный облик советской исторической науки.