Телеграм канал «Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)»

Томас Ф. Ремингтон - Демократия и неравенство: взаимосвязь социально-экономического и политического развития в посткоммунистический переходный период Вашему вниманию предлагается статья, в которой автор на примере России попытался проследить зависимость демократизации власти от экономического неравенства населения, их влияние друг на друга. Особое внимание уделено дистрибутивному подходу к демократизации и его применению к посткоммунистическим странам. Автор рассматривает не только сухие теоретические вопросы, но и вытекающие из них актуальные и даже острые социальные проблемы.

Лазарев А.В. - Институционализация партийной системы России (на основе показателей Скотта Мейнворинга) Для исследования процесса институционализации партийной системы политологи используют различные параметры и индикаторы. Один из таких комплектов показателей разработал Скотт Мейнворинг. Он изучает партийную институционализацию в странах Латинской Америки, при этом утверждая, что его критерии являются универсальными и подходят для изучения разнородных государств, обладающих как самыми стабильными, так и крайне неустойчивыми партийными системами. В данной статье параметры Мейнворинга, анализирующие институционализацию партийных систем, применяются по отношению к России. Для их вычисления используются формулы электоральной волатильности, стандартизованной оценки и уравнений, составленных самим Мейнворингом. Следуя всем содержательным правилам и математическим формулам, которыми руководствуется американский политолог, в настоящей работе определяются конкретные индикаторы, свидетельствующие об уровне институционализации российской партийной системы. Одновременно эти показатели помещаются в генеральную совокупность показателей стран Латинской Америки и США и сравниваются с ними. Таким образом статья точнее определяет, насколько партийная система России является слабо или высоко институционализированной по сравнению с системами некоторых других государств. Эмпирические данные, полученные при помощи методики Мейнворинга, ставят нашу страну в один ряд со среднеразвитыми партийными системами государств Латинской Америки. В итоге подтверждаются выводы многих российских ученых о том, что к настоящему времени партийная система России не укоренилась как институт и продолжает оставаться неустойчивой. В свою очередь такие результаты также подкрепляют предположение, что параметры Мейнворинга обладают большим потенциалом и гипотетически могут войти в состав единого набора критериев, которые будут применяться для установления степени институционализации партийных систем разнообразных государств. https://electoralpolitics.org/ru/articles/institutsionalizatsiia-partiinoi-sistemy-rossii-na-osnove-pokazatelei-skotta-meinvoringa/

Гельман В.Я. Реформа власти в городах России мэры, сити-менеджеры и местная демократия (2008) Институциональные изменения в ходе реализации федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» повлекли за собой изменения статуса и роли глав муниципальных образований, прежде всего – мэров городов. Фактическое встраивание местного самоуправления в иерархическую систему централизованного управления страной привело к принявшим массовый характер заменам избранных всеобщим голосованием мэров назначенными городскими управляющими (сити-менеджерами) и к систематическому административному давлению на мэров, которое сопровождалось многочисленными случаями их уголовного преследования. Реформа местной власти повлекла за собой институциональный упадок мэров городов России. Это ведет к негативным последствиям с точки зрения местной демократии и усугубляет проблемы неэффективности местного самоуправления.

Томас Ремингтон - Федеральное Собрание Российской Федерации (1994-2004) Анализ деятельности парламента России с 1994 года наглядно показывает, что изменения национальных интересов и колебания президентской власти за короткий период времени серьезно изменили его роль в обществе. Начиная с 1989 года демократические реформы Горбачева существенно преобразовали советский парламент, превратив его из церемониальной декорации коммунистического режима в арену бурных дебатов и напряженной политической конфронтации. Позднее, в эпоху Ельцина, парламент стал местом политического дележа, ареной жесткого противостояния депутатов и Президента. С момента прихода Путина в 1999 году российский парламент сначала выполнял функцию «центральной стройплощадки» по преобразованию коммунистической системы в политическую систему, формально основанную на демократических принципах. Позднее, при Путине, парламент в значительной степени вновь превратился в «штамповщика» инициатив руководства.

Г.М. Тамаш - О постфашизме (2000) Постфашизм – это цельное сочетание политических целей и политической практики, обиходных представлений и идеологии, которое можно встретить повсюду в современном мире; оно ничем или почти ничем не связано с наследием нацизма, за исключением разве что Центральной Европы; оно не тоталитарно; оно далеко не революционно; оно не базируется на агрессивном массовом движении или не питается иррациональными, волюнтаристическими философскими взглядами; оно даже ради видимости не заигрывает с антикапитализмом. Почему же следует называть эту совокупность явлений фашизмом, хотя бы и с приставкой «пост»?

А.Н. Медушевский - От революции к Реставрации: олигархические тенденции постсоветских политических режимов (2010) В статье автор выделяет и рассматривает различные черты, присущие странам постсоветского пространства, такие как рост национализма (как выражение кризиса идентичности), «дефицит демократии», авторитаризм, «цветные революции» (как наиболее заметное выражение кризиса легитимности постсоветских режимов и основное средство их демократизации) и, как итог, поиски новых стратегий самоопределения. также обращается внимание на ключевые параметры переходного периода: его содержание, границы, результаты. в рамках типологии переходных процессов автор подробно рассматривает фазы переходного периода Молдавии, Украины, Киргизии, Грузии; конституционные преобразования в рамках авторитарной модернизации Казахстана, Белоруси, Азербайджана, Армении; отказ от проведения реформ или проведение их с имитационными целями в Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане.

Клаус Оффе - Транзитология: особенности переходного периода (1994) Один из самых поразительных выводов, совершенно неожиданных, лучше всего был сформулирован одним из моих коллег, который сказал: "Не только восточноевропейские общества стали посткоммунистическими. Но и капитализм стал тоже пост-коммунистическим". Действительно, события, произошедшие в период с 1989 по 1991 год, были такого масштаба, что они окажут со временем воздействие на весь мировой политический порядок.