Історія з масовим знищенням худоби у російських регіонах давно вийшла за межі ветеринарії. Все більше це схоже на системний процес, де під вивіскою боротьби з епідеміями вирішуються інші завдання.
З початку весни у Сибіру та Поволжі у фермерів тисячами вилучають тварин — корів, свиней, овець, кіз. Доходить до абсурду: під роздачу потрапляють верблюди. Пояснення плавають — спочатку пастерельоз, потім сказ, а в кулуарах все частіше звучить слово, яке влада намагається не вимовляти: ящур.
Формально – боротьба з хворобами. На практиці все менше схоже навіть на базові ветеринарні процедури. За словами фермерів, вилучення проходять із поліцією та ОМОНом, документи або відсутні, або з'являються «заднім числом», а тварини при цьому виглядають здоровими.
Особливо дивно це виглядає у випадку з пастерельозом – інфекцією, яку можна лікувати. Але замість лікування – найжорсткіший сценарій: масовий забій. Причому із грубими порушеннями, коли економлять на процедурах і фактично спалюють тварин живцем.
Для системи – статистика. Для людей миттєвий крах єдиного джерела доходу.
📍 У Новосибірській області ситуація вийшла за межі «локальної проблеми».
Люди почали перекривати дороги, записувати звернення, розповсюджувати відео. І вперше стало очевидним не тільки те, що відбувається, а й як: силовий сценарій без пояснень і без діалогу.
У цей момент ветеринарна історія перетворюється на соціальну — бо для людей це вже не санітарний захід, а пряме вилучення власності.
Ключове питання - вибірковість
Поки дрібні господарства фактично зачищаються, переробка продовжує працювати, як ні в чому не бувало.
Великі підприємства не зупиняються, логістика не руйнується, продукція спокійно доїжджає до ринків на кшталт Москви. І — раптово — не стикається з тими обмеженнями, які начебто мають діяти під час епідемії.
Контраст надто очевидний:
— тут «надзвичайна ситуація» та знищення сировини
- там - звичайний бізнес
Ще цікавіше - експорт
Після переміщення регіонами продукція йде за кордон:
Азербайджан, ОАЕ, Вірменія, Німеччина, Туреччина.
І тут виникає просте запитання:
якщо всередині країни все так серйозно, що масово знищують тварин — чому експорт не зупиняється?
Виходить парадокс:
всередині - "епідемія",
зовні - торгівля як завжди.
Окрема лінія - внутрішні поставки
І майже непомітно працює ще один канал — розподіл продукції всередині країни у структурі з мінімальним контролем.
Військові частини та навчальні заклади продовжують отримувати м'ясо та молочку в умовах, коли приватним господарствам забороняють продавати свою продукцію.
Система виглядає майже ідеальною:
утилізація через закриті канали, де кінцевий споживач — у зоні ризику, ізоляції чи війни.
Простіше кажучи:
ті, кому це м'ясо дістається, навряд чи довго скаржаться.
Поки що на папері — «спалюють», насправді — везуть далі
Тисячі голів «утилізованої» худоби формально спалюються.
Фактично м'ясо йде в так звані нові регіони РФ.
Там воно стає частиною постачання армії.
І ось тут схема замикається:
солдати перетворюються на ідеальних «кінцевих споживачів».
Бо далі – фронт.
А далі за фронт, як відомо, скарги не доходять.
Логіка цинізму
Навіщо витрачати ресурси на утилізацію на місці,
якщо можна спочатку «утилізувати через споживання»,
а потім списати все на бойові втрати?
Економія бюджету + відсутність питань = ідеальна схема.
Що в результаті
- дрібні фермери знищуються економічно
- Великі гравці посилюються
- продукція перерозподіляється через закриті канали
- Експорт триває
І все це під гаслом «боротьби з епідемією».
Зрештою, це вже не про сільське господарство.
Це про систему, в якій:
• простіше знищити, ніж перевірити
• простіше застосувати силу, ніж пояснити
• простіше продавати далі, ніж визнати проблему
А головне питання навіть не у хворобі.
А в логіці, де люди, фермери та безпека — вторинні.