🇮🇳 Индусский национализм – политическое учение, согласно которому индусская идентичность совпадает с индийской национальной идентичностью.
В этом его принципиальное отличие от «географического» национализма Индийского национального конгресса. Предпосылки формирования индусского национализма возникли ещё на рубеже XIX–XX веков, однако окончательно он оформился в 1920–1930-е годы как реакция на усиление Мусульманской лиги.
Современный этап истории индусского национализма начинается в 1980 году. БДС, включив в себя осколки нескольких союзных антиконгрессистских партий, была преобразована в новую политическую силу – «Бхаратия джаната парти» (БДП, «Индийская народная партия»). Смена названия отражала попытку выйти за пределы традиционного правого электората – высококастовых индусов хиндиязычного ареала. Индусские националисты из маргинальной силы превращались в одну из главных партий, претендовавших на конгрессистское наследие.
Первые полтора десятилетия XXI века стали временем индийской двухпартийной системы. На общенациональном и региональном уровнях друг друга сменяли правоцентристская и левоцентристская коалиции во главе с БДП и Индийским национальным конгрессом соответственно.
Казалось, что эта система достаточно устойчива, однако выборы 2014 года и формирование кабинета Нарендры Моди фактически положили ей конец.
2010-е годы показали, что индусский национализм сумел гораздо успешнее адаптироваться к современным вызовам, чем разнообразные «секулярные» политические движения Индии, пишет Илья Спектор. В 2014 году БДП одержала историческую победу, превратилась в доминирующую политическую силу страны и сохраняет это положение до сих пор.
Глобализм жил. Глобализм жив. Глобализм будет жить?
Нам справа и слева вещают: крах глобализма! Глобальный Юг проснулся! Возврат к корням, даёшь традицию, долой прогнивший глобализм!
С одной стороны - да. Меняется идеологический дресс-код, вестернизация выходит из моды. Всё больше стран заявляют об особом пути. В Индии - хиндутва, в Китае - великое возрождение нации, в Турции - неоосманизм.
Но вот вы прилетаете в пекинский аэропорт Дасин и сразу видите бутики Louis Vuitton и Hermès...
Забаненный и наполовину «отменённый» достопочтенной публикой в странах «золотого миллиарда» рэпер Канье Уэст даёт концерт в Стамбуле - и собирает свыше 100 тысяч зрителей со всего света. Прилетают на американского артиста, который хоть уже и не в мейнстриме, и даже когда-то читал I was the abomination of Obama's nation, но все же плоть от плоти западный глобализированный персонаж. Мы видим, что обсуждают в интернете точно не турецкого исполнителя хита нулевых «Ойнама шикидым, шикидым». Кстати, а он вообще ещё даёт концерты?
All inclusive работает как отлаженный механизм: богатый американец, европеец, японец (а за последние двадцать лет также араб и китаец) должны чувствовать себя комфортно везде. Хочется суши - получите на любом континенте, были бы деньги на золотой карте Visa. После ужина зачесалась рука с Rolexом? Купите сумочку через дорогу - французскую или итальянскую. Находитесь Вы в этот момент в Шанхае или Марракеше разницы никакой не играет.
Получается почти что шизофрения. С одной стороны - все осознанные, национально ориентированные, вернувшиеся к корням, а с другой стороны – все доступно солидному человеку, который может заплатить по чеку.
Что ещё занятнее: «возврат к корням» - не монополия Глобального Юга. Нью-йоркский миллиардер дважды продал «неоосманизм для синих воротничков» из ржавого пояса США под брендом Make America Great Again. Ранее подобные жирные коты со связями на Уолл-стрит скормили другой части общества BLM.
Кому нужен BLM? Тем, кто не никогда не сможет подняться в финансовой пищевой цепи. Им дали красивую идеологическую игрушку: борись с белым эксплуататором, требуй квот на актёров с темным цветом кожи в очередном блокбастере многомиллиардной корпорации, будь видимым. Реальные власть и деньги остались там, где и были. Другим таким же оставшимся на обочине дали MAGA. По факту - «сожрите друг друга», пока господа в итальянских костюмах с французскими портфелями спокойно делают своё дело.
На Глобальном Юге - то же самое, только господ поменьше. Но интересы у них ровно те же.
Неоосманизм - это BLM для турков, а MAGA - неоосманизм для белых американцев.
Зрелища есть, хлеб - как получится. Но вот котлеты видимо всё же не из коровы, а из сверчков будете кушать. Идеологическая жвачка заменяет и то и другое.