Телеграм канал «Политика в Большой Индо-Пасифике»

Есть такая типология культурных измерений Хофстеде (по имени голландского социолога Герта Хофстеде). В этой типологии есть параметр "индекс дистанции власти" (Power Distance Index, PDI). Он показывает, в какой степени менее влиятельные члены общества ожидают и принимают неравномерное распределение власти в обществе (на работе или учёбе) и ведут себя в соответствии с этой иерархией.

Интересно, что в троице государств-цивилизаций России, Индии и Китая самый высокий показатель оказался у России — 93. У Китая и Индии этот показатель составляет 80 и 77 соответственно.
Иными словами, по методологии Хофстеде получается интересный парадокс: в "кастовой" Индии дистанция между обладателями власти и теми, кто находится ниже в иерархии, оказывается меньше, чем в России и Китае, где ещё в 1917 и 1949 годах соответственно провозглашалось построение обществ, основанных на социальном равенстве.

При этом важно отметить, что показатели всех трёх стран считаются высокими. Так, в скандинавских странах этот показатель ниже 35.

Без малого 10 лет назад NY Times готовилась выйти с такой передовицей. Уверенность в том, что выборы в ноябре 2016 года выиграет Хиллари Клинтон, была колоссальная. Реальность сложилась иначе, так что пришлось срочно делать другую версию.

Возможно первый раз, когда Нарендра Моди увидел президента России (ноябрь 2001 года). Тогда ещё в качестве сопровождающего премьер-министра Атала Ваджпаи.

Спикер палаты представителей японского парламента Эйсукэ Мори приехал в Киев. Жест "в отместку" за визит президента России на Итуруп?

Планируется выступление Мори в Раде. Понятно, что будет выражать "непоколебимую поддержку" и всё в таком духе.

Примечательно, что предыдущий визит представителей японской политической элиты на Украину был в 2023 году, правда тогда это был целый премьер-министр Кисида. Санаэ Такаити пока воздерживается от подобных акций, как и глава японского МИДа Тосимицу Мотэги.

БРИКС и G7 похожи — в обоих случаях есть крупнейший игрок, на который приходится порядка половины от совокупного размера экономики объединения. И экономика номер 2 в БРИКС "весит" больше, чем экономика номер 2 в "семерке".

Причем, с учетом того, что индийская экономика растёт быстрее китайской, то китаецентричность может даже снизиться. В то же самое время у Германии, Британии с экономическим ростом всё не очень, и доля США в совокупной экономике G7 скорее даже вырастет.

Ну и БРИКС нельзя назвать "китайским клубом" по ряду других причин. БРИКС, что в едином порыве поддерживает позицию Китая в Южно-Китайском море? Или ни в одной стране БРИКС не принимают Далай-ламу?

Бывший индийский дипломат Дипак Вохра (был послом в Армении и Польше) в эфире Republic TV World высказался очень жестко и скептически в отношении индийско-китайской перезагрузки:

"Чего я ожидаю от Китая, сэр? Моя семья осталась без родителей в 1962 году, поэтому вы понимаете мои чувства. Я им вообще ни капли не доверяю. Да никто им не доверяет.

Знаете, среди приглашённых на этот саммит были три страны. Мой друг из Китая, мой китайский коллега, надеюсь, меня простит. Три приглашённые страны — все три являются членами АСЕАН, регион которой Китай когда-то называл своим «задним двором». Это Вьетнам, Филиппины и Индонезия.

Все три купили у Индии ракеты BrahMos — не для того, чтобы бросаться ими друг в друга, а чтобы защищаться. От кого? Может быть, от Нигерии или Бутана — понятия не имею.

Китаю стоит задуматься: из его 19 соседей сколько действительно ему доверяют? Меньше нуля. Чья в этом вина? Возможно, я не знаю. Вам самим предстоит это понять.

Поэтому мой главный вывод из этого саммита — это международный авторитет Индии.

Знаете, несколько лет назад Китай выступил посредником, кажется, между Саудовской Аравией и Ираном, а спустя шесть месяцев они уже запускали ракеты друг в друга. Но когда за столом переговоров присутствуем мы, возникает элемент доверия, сэр. Мир доверяет Индии, и сегодня мы это увидели.

Мы — дети Каутильи. Мы понимаем дипломатию лучше кого бы то ни было.

<...> Поэтому элемент доверия… дефицит доверия — он полный.

Я хотел бы увидеть, чтобы Китай признал Индию равной себе."

В общем, капитан очевидность подсказывает, что далеко не все в Индии (наверное, аналогично обстоят дела и в Китае) верят, что китайско-индийская перезагрузка пойдет легко и безоблачно.

Декларация БРИКС — настоящий "кирпич", очень объемный документ из 140 пунктов.
Тут есть всё, начиная от конфликта в Палестине и заканчивая развитием образования.

Во вчерашних эфирах индийские журналисты активно подчеркивали пункты 22 и 40.

Пункт 22 посвящен осуждению односторонних мер экономического воздействия, любых санкций, которые принимаются вне рамок Устава ООН. Говорят, что это "привет" Трампу. Но Вашингтон собирается завтра ввести санкции против неназванного крупного банка за связи с Ираном. Возможно, что это банк из страны-члена БРИКС.

Пункт 40 посвящен осуждению любых форм терроризма, любых форм финансирования терроризма, а также предоставления убежища для террористов. Отдельно отмечается осуждение террористической атаки в Джамму и Кашмире 22 апреля 2025 года. Ряд индийских экспертов считает, что это прямой сигнал Пакистану. Так как в Индии весьма распространена точка зрения, что Пакистан предоставляет площадку для размещения и подготовки некоторых террористических организаций, которые проводят свои акции на индийской территории. Более того, они считают, что включение такого пункта в текст показывает изменение отношения Пекина к Исламабаду. Возможно, Китай согласился на такую формулировку в рамках движения на улучшение отношений с Дели.

Что ещё можно отметить?
Осуждаются тарифы и несправедливые экономические практики. Подчеркивается центральная роль БРИКС в обеспечении глобальной продовольственной безопасности. Ставится задача развития эффективного механизма трансграничных платежей БРИКС "в комфортном для всех участников темпе" (некоторые страны БРИКС пока что чувствуют себя вполне комфортно и в существующих западных платежных системах).

Говорится про необходимость равного доступа к возможностям ИИ, а также необходимости международного диалога по обеспечению его надежности и безопасности. Тут тоже нужно помнить, например Индия участвует в американском проекте Pax Silica, но не участвует в запущенной по инициативе Пекина WAICO.