Телеграм канал «Политика в Большой Индо-Пасифике»

Перестаньте требовать от Китая принять меры по защите Венесуэлы и Ирана. (Лю Яньтин - китайский политический обозреватель) Многие аналитики считают, что если Иран постигнет та же участь, что и Венесуэлу, ближневосточная стратегия Китая потерпит полный провал. Справедливости ради следует отметить, что смена режима действительно повлияет на внешние отношения и инвестиции, однако утверждение о «полном провале» неверно истолковывает роль и важность Ирана в ближневосточной стратегии Китая. Если рассматривать китайско-иранские отношения, то всегда верно, что Иран нуждается в Китае, а не Китай зависит от Ирана. Начиная с 1980-х годов Китай отказался от маоистской дипломатии и прекратил поддержку антизападных сил на Ближнем Востоке и Латинской Америке, вместо этого заняв прагматичную позицию «не экспортировать революцию», чтобы в максимально возможной степени восстановить отношения с Западом. Очевидно, что такой подход соответствовал контексту глобального упадка левых настроений, а также отвечал практическим потребностям развития самого Китая. В этом контексте Иран, ставший антиамерикански настроенным в 1979 году и обремененный санкциями, естественно, не является главным выбором Китая в его ближневосточной стратегии. Такие режимы сталкиваются с высокими рисками выживания и могут мгновенно рухнуть в результате свержения США и бремени санкций, что делает их неидеальным стратегическим объектом и неподходящими для значительных стратегических инвестиций. Учитывая общее отсутствие антиамериканских настроений среди ближневосточных правительств, чрезмерная близость к Ирану неизбежно нанесет ущерб общей дипломатической стратегии и приведет к отчуждению от других региональных держав, особенно от арабских государств Персидского залива. Эти факторы в значительной степени определяли дипломатическую деятельность Китая на Ближнем Востоке в последние годы. Хотя Китай стал крупнейшим покупателем иранской нефти, это лишь демонстрирует незаменимость Пекина как стратегического партнера для Тегерана. Однако с точки зрения самого Пекина, ключевой момент заключается в том, что основными импортерами сырой нефти для Китая неизменно являются Саудовская Аравия и Россия. Если бы Китай сосредоточился только на антиамериканской идеологии и отказался от планов развития, у него не было бы нынешней всеобъемлющей стратегии в отношении Ближнего Востока. Вместо этого он оказался бы втянутым в «ось сопротивления» и бесконечно запутался в отношениях с Соединенными Штатами и Израилем, упустив возможность развивать потенциал в Персидском заливе. Это также отражает последовательную позицию Китая по отношению к Латинской Америке: он не только взаимодействует с антиамериканскими режимами, но и заводит дружеские отношения с другими странами региона. Более того, из-за соображений риска последние часто имеют приоритет над первыми. Без понимания этого легко впасть в своего рода геополитическое «осевое» мышление, полагая, что в контексте китайско-американского соперничества Китай должен нести ответственность за выживание всех антиамериканских режимов. Китай не будет противостоять всем странам региона, чтобы поддержать Иран, и не будет вступать в борьбу с Соединенными Штатами в Латинской Америке, чтобы защитить Мадуро, потому что эти риски были преднамеренно распределены с самого начала. В конечном счете, дипломатия крупных держав сложна из-за своего исторического контекста и должна также реагировать на реалии меняющейся обстановки. Революционная дипломатия некоторое время была основным направлением китайской внешней политики, но она не может выдержать нынешнюю сложную геополитическую обстановку. Хотя Китай, безусловно, является важным стратегическим партнером Ирана, это не означает, что у Китая может быть только один партнер. 🇨🇳 Китайская Угроза

Что скажете?

В городе новый шериф И мы все ему не по вкусу Раньше что-то где-то плохо лежало — бери А теперь время вынести мусор (с) Военные США 7 января задержали нефтяной танкер Marinera, который находился под российским флагом в Северной Атлантике, на основании ордера федерального суда. Причиной Европейское командование ВС страны назвало нарушение американских санкций. Международное лево и международное право теряют свою актуальность - глобальным становится право США? Члены экипажа захваченного танкера Marinera находятся «под полноценным расследованием», заявила Генпрокурор США. «Всем причастным», по ее словам, будут предъявлены уголовные обвинения. Была нефть ваша — стала наша. Правительство США начало продажу венесуэльской нефти на мировом рынке. Для этого Вашингтон частично снял санкции с Каракаса. Деньги от продажи будут поступать на счета, контролируемые США, сообщило Минэнерго Соединенных Штатов. Американская сторона рассчитывает продать около 30–40 млн баррелей нефти, реализация «будет продолжаться неограниченно долго». «Средства будут распределены в интересах американского и венесуэльского народов по усмотрению правительства США». Реформа глобального управления и перестройка миропорядка пришли откуда не ждали. 7го же января на сайте Белого Дома опубликован релиз, в котором сообщается о выходе США из 66 международных организаций, которые «больше не отвечают американским интересам». Обосновывается это стремлением Трампа прекратить участие США в международных организациях, которые подрывают независимость Америки и растрачивают деньги американских налогоплательщиков на неэффективные или даже враждебные к интересам США программы. Ранее США уже вышли из таких структур как Совет по правам человека ООН. Разве может "кто-то там" обсуждать и решать, что власти США хотя бы гипотетически могут нарушать права человека? Бред какой-то. В нашем маленьком сити кого угодно спросите Прибыл народный спаситель прям с берегов Миссисипи Ростом под три метра он, кулак размером с Оклахому Говорит, теперь будем решать проблемы по-плохому (с)

Заявление официального Вашингтона в социальных сетях о том, что Западное полушарие — это "наша корова, и мы её доим", призвано создать у аудитории впечатление несокрушимой мощи США. Картинка вырисовывается такая: если вассал забыл, что он наш вассал, — мы ему напомним. Живописно и ярко. Но что, если подумать иначе? Речь, конечно, не о том, чтобы утверждать, будто главенство США в Западном полушарии оспаривается или что эффективность, а главное — эффектность операции в Каракасе неочевидна. Однако если сменить аксиоматику, то заявление Вашингтона о "своём полушарии" делается не с позиции непробиваемой уверенности в текущем положении дел. Скорее получается, что оно исходит из осознания необходимости прописную истину повторить — потому что о ней стали забывать, а кое-где, возможно, уже и шепотом оспаривать. В конце концов, была ли бы необходимость в заявлении о том, что "это наше полушарие" во времена Рональда Рейгана? Или тогда это было настолько ясно и неоспоримо, что на такие заявления даже не стоило тратить времени?

🇨🇳 МИД КНР: Китай призывает США немедленно освободить президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу. (Фото: VCG)

"мем смешной - ситуация не очень"

Есть над чем поразмыслить ⬆