Телеграм канал «PixelMap»

Апрельское обновление DeepSeek и цена качества

Рынок ИИ за последний месяц поменялся — это уже не просто «игрушка для энтузиастов». Если раньше большинство ориентировалось на качество модели или свои предпочтения, то теперь появился второй важный фактор — стоимость.

За последний месяц выросла стоимость решения задач. Причем не только напрямую из-за токенов, а еще из-за масштабов использования: бизнес все активнее внедряет ИИ в процессы.

➡️ Задач стало в разы больше
➡️ ИИ стал частью операционки
➡️ Расходы стали заметной статьей бюджета

И вот здесь начинают считать цену качества.

Если раньше вопрос был:
«Какая модель лучше?»

То теперь:
«Насколько лучше — и стоит ли это своих денег?»

И зачастую вывод таков:
«Ок, модель может быть на 5–10% слабее, но если она дешевле в разы — это уже имеет смысл».

Что делают команды сейчас:
▪︎ делят задачи по уровням — где нужен топ, где достаточно «норм»
▪︎ переносят часть нагрузки на более дешевые модели
▪ ︎начинают считать ИИ как полноценную статью расходов

Показательно на этом фоне выглядит апрельское обновление DeepSeek.

Они выпустили линейку моделей V4 (Pro и Flash):
🤖 Pro — флагманская модель: под сложные задачи и агентов.
🤖 Flash — облегченная версия: быстрее и дешевле для массового использования

Увеличили контекст до ~1 млн токенов, а это уже работа с целыми базами и репозиториями без дробления. Главное преимущество для обычного пользователя — чат-бот DeepSeek работает бесплатно, и обе новые модели уже доступны в режиме «Эксперт».

И если раньше DeepSeek воспринимался как дешевая, но не топовая альтернатива, то сейчас он уже достаточно хорош, чтобы в большинстве задач конкурировать с флагманами индустрии.

А значит, дальше нас ждет не только гонка моделей, а гонка экономики ИИ.

💰 «Промпт McKinsey»: как ИИ-аудит за секунды делает то, на что раньше уходили недели

Друзья, категорически рекомендую беседу Николая Хлебинского (фаундер Retail Rocket) и Игоря Никитина (CEO WMT AI). Что зацепило меня помимо царь промта McKinsey:

- АI-агенты длительного действия

- Опыт применения агентов от участников беседы

- История про неудавшуюся автоматизацию бухгалтерии с помощью AI

- прогнозы по AGI и …

- опыт онбординга AI-агентов

Видос тут: https://youtu.be/CD89ricindo?si=C606TeIYJOqiCoBm

Посмотрели? Давайте обсудим в комментариях: какой процесс в вашем бизнесе можно отдать ИИ-агенту уже завтра? 👇

#AI #бизнес #трансформация #промпты #управление

📊 Представляем вашему вниманию обновленный рейтинг аутстаф-подрядчиков России по выручке в 2025 году:

1. Selecty — 11 421,97 млн ₽ (+76,4%)

2. Aston — 5 900,0 млн ₽ (+28,0%)

3. Simbirsoft — 4 400,0 млн ₽ (-5,3%)

4. ТИМ ФОРС Альянс — 2 070,0 млн ₽ (+40,8%)

5. Skillstaff — 1 500,0 млн ₽ (+7,9%)

6. RedLab — 1 400,0 млн ₽ (+2,6%)

7. Ifellow — 1 200,0 млн ₽ (-2,3%)

8. Mediasoft — 1 105 млн ₽ (+5,9%)

9. IBS Dunice — 774,7 млн ₽ (-25,7%)

10. Programming Store — 763,0 млн ₽ (+23,3%)

11. Evrone — 687,0 млн ₽ (-0,6%)

12. WMT Group — 528,0 млн ₽ (-15,0%)

13. RED FACTOR — 515,0 млн ₽ (0,0%)

14. Outlines Tech — 455,0 млн ₽ (+30,0%)

15. Пруфтек ИТ — 450,0 млн ₽ (-29,4%)

16. Нетбелл — 377,0 млн ₽ (-16,6%)

17. kokoc tech — 357,1 млн ₽ (-22,9%)

18. Стратосфера — 342,0 млн ₽ (+61,6%)

19. TechCore — 338,0 млн ₽ (0,0%)

20. Intelsy — 322,0 млн ₽ (-15,5%)

21. EvApps — 315,0 млн ₽ (+67,2%)

22. Decart IT — 294,0 млн ₽ (+36,7%)

23. Riverstart — 290,0 млн ₽ (+43,3%)

24. IRLIX — 272,0 млн ₽ (-39,9%)

25. КРОН — 235,0 млн ₽ (-7,1%)

26. IT test — 234,0 млн ₽ (-13,1%)

27. Webbee — 232,0 млн ₽ (-3,7%)

28. Holyweb — 228,0 млн ₽ (+0,0%)

29. PROMO IT — 227,0 млн ₽ (-20,8%)

30. StuffHub — 222,0 млн ₽ (-16,2%)

Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте.

Общая динамика рынка: +21,1%

Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта.

По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir

@digirate_ru

#Digirate #аутстаф2025 #рейтинг

После моего выступления на Merge был один недооцененный мною в моменте вопрос:

«На каком стеке делаете AI-агентов?"

Я ответил 2-мя фразами:

"GPT Codex + частично Claude".

Хотелось бы исправиться и чуть развернуть ответ:

Самые рабочие инструменты сегодня — это уже готовые агентные системы (Claude Code, Claude для ПК, GPT Codex). В них не нужно настраивать агента — достаточно дать задачу, и ИИ сам начнет её исполнять.

Настраивать надо две вещи:

1️⃣ MCP-серверы (Model Context Protocol)
Базовый агент уже имеет встроенный браузер и доступ к консоли — этого хватает на 80-90% задач (писать код, частично проверять себя).
Через MCP можно добавить доступ к:

- личному браузеру

- Figma

- таск-трекеру

- любым другим нужным сервисам

2️⃣ Инфраструктуру для автономной работы
Ключевые элементы:

Документация — у ИИ очень маленькая контекстная память, без внешнего источника он «забывает», что делал час назад. А это может быть опасно.

Инструменты самопроверки (автотесты и т.п.) — чтобы ИИ сам контролировал качество своего результата. Тогда агент становится реально автономным, и ему можно давать комплексные задачи.

Claude Design 🔥🔥🔥

Пятничный релиз Claude испортил выходные всем, кто имеет отношение к дизайну ) Я тоже поработал с Claude Design, решил несколько своих задач и провёл парочку экспериментов — вот мои выводы, не только про инструмент.

Claude Design практически идеален для меня лично и отлично ложится на мой workflow: быстро спроектировать и сделать основу с помощью AI, а затем доделать руками в режиме редактирования под своё видение, сохраняя полный контроль. Супер!

Очень быстрая адаптация! Я просто открыл его и сразу же решил две небольшие задачи. Без какого-либо обучения или поисков. Я теперь работаю в нём, маршрут перестроен! Обычно я ищу общий язык с инструментами намного дольше. Например, я вообще не могу пользоваться Canva, потому что ничего не понимаю там (

А вот перебросить результат в Claude Code и быстро внедрить в проект у меня не получилось ( Начались какие-то затыки и ручная возня. Я ожидал более глубокой интеграции между этими двумя инструментами.

И самое главное: теперь я вооружён Claude для проектирования/планирования, Claude Design для дизайна и Claude Code для реализации. Кажется, теперь вообще нет ограничений? Разве что в смелости и наличии идей.

И да, по отношению к рынку дизайн-инструментов и особенно к Figma — это было брутально. Особенно с учётом того, что Claude и Figma явно сотрудничали, создавая Figma MCP.
Этот релиз — наглядная демонстрация того, что AI-компании продолжат крушить рынки и концентрировать у себя влияние и невероятные потоки денег (

P.S.
В качестве картинки приложу простейший пример визуальной работы Claude Design. Стояла задача из моих топорных карточек в блоге сделать современные.

10-11 апреля встречаемся на XV IT-конференции «Стачка» в Ульяновске!

Здесь соберутся более 2000 участников (и онлайн-зрителей): разработчики, специалисты по контенту и коммуникациям, HR, а также руководители и собственники IT-компаний.

В течение двух дней – мощный IT-буст:
- 200+ докладов от лидеров индустрии из ВКонтакте, Авито, Яндекса, Сбера, Wildberries & Russ, Ozon, Газпром ИД, Альфа-Банка и т.д.
- 30+ секций по четырём направлениям: Разработка, Управление, Дизайн и Контент, Digital-маркетинг.
- мастермайнды, панельные дискуссии, мастер-классы, экспертные зоны, нетворкинг-события, афтепати в завершении первого дня.

Фиксируйте себе: 10-11 апреля, Ульяновск (УлГПУ)
И скорее на сайт👉 https://clck.ru/3SxRA5 – забрать билет любого формата со скидкой 15% по промокоду Intelsy