Телеграм канал «Peter Schmitt»

Sivert Bakken, norwegischer Biathlon-Star hatte seit Mai 2022 nach Booster unter einer Myokarditis gelitten. Er hat mehrfach bestätigt, dass die Genspritze die Ursache gewesen sei. Basierend auf norwegischen Medienberichten und Interviews soll er sich vor seinem Tod vollständig erholt haben und war in den Wettkampf zurückgekehrt. Er beschrieb in Interviews den Heilungsprozess als langwierig und schmerzhaft („als ob jemand mit einer Faust dein Herz umschließt und zudrückt“), mit einer Pause von über zwei Jahren, betonte jedoch, dass er sich wieder fit fühle und keine anhaltenden Symptome hätte. Der 27-Jährige starb über Nacht während eines Trainingslagers in Italien. Eine Autopsie oder offizielle Todesursache wurde bislang nicht veröffentlicht, aber sein Herzleiden wird in Berichten erwähnt. Biathlon hat in Norwegen einen ähnlichen Stellenwert wie Fußball in Deutschland. Es ist wie wenn es den einstigen „Impfverweigerer“ Joshua Kimmich erwischt hätte. Die Norweger reagieren bestürzt und diskutieren offen über einen Tod durch „Impfung“. (Repost, da keine Kommentare möglich waren beim ersten Versuch) t.me/Rosenbusch

Es gibt keine Spätfolgen, es gibt keine Spätfolgen, es gibt keine Spätfolgen… Herrn Kimmich muss nur sanft die Hand gehalten werden, während die Genspritze angesetzt wird. „Es gibt Hinweise, dass dieses Zerstörungswerk nicht auf das Herz beschränkt bleibt. Auch in Lunge, Leber und Nieren wurden vergleichbare Prozesse nach modRNA-Injektionen beobachtet. Die Stanford-Forscher schließen daraus, dass Organschäden durch erhöhte IFN-gamma-Signalübertragung ein Klasseneffekt von modRNA-Substanzen sind, da die IFN-gamma-Signalübertragung ein grundlegender Abwehrmechanismus gegen exogene DNA- und RNA-Moleküle, einschließlich viraler Nukleinsäuren, ist.“ https://www.tichyseinblick.de/meinungen/mechanismus-moderna-myokarditis-entschluesselt t.me/Rosenbusch

ᵀᴱ Josef Kraus

«SafeVac-App: Das Paul-Ehrlich-Institut kennt die Zahl der Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen nicht und nennt widersprüchliche Zahlen zu schwerwiegenden Nebenwirkungen. Im Juni 2025 stellte ich dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), das für die Überwachung der Impfstoffsicherheit (Pharmakovigilanz) zuständig ist, eine eigentlich sehr einfache Frage: Wie viele Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen sind insgesamt vom PEI bei der SafeVac2.0-Studie registriert und an die europäische Nebenwirkungs-Datenbank «EudraVigilance» übermittelt worden? Konkret fragte ich nach einer Anzahl von 56.545 Fällen, da ich entsprechende Hinweise von einem IT-Spezialisten erhalten hatte. Nach vier Monaten endete am 3. Dezember 2025 mein wegen der Nichtauskunft des PEI angestrengtes presserechtliches Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Darmstadt mit gleich drei überraschenden Ergebnissen, die der Beschlussbegründung zu entnehmen sind. Erstens: Das PEI kann die Zahl der SafeVac-Verdachtsfälle – das behauptet es vor Gericht selbst – nicht angeben. Das ist erstaunlich, denn am 18. August 2023 hatte das PEI eine Stellungnahme veröffentlicht, die auf einer Auswertung der SafeVac-Daten hinsichtlich einer «chargenbezogenen Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen» beruhen sollte. Das PEI konnte damals keine solche Häufung feststellen. Der Umstand, dass dem PEI die Zahl der Verdachtsfälle nicht bekannt sein soll, rückt dieses Ergebnis in ein fragwürdiges Licht. Zweitens: Das Paul-Ehrlich-Institut hat nach eigenem Bekunden insgesamt 58.034 sogenannte Studienfälle für SafeVac2.0 verzeichnet und an EudraVigilance übermittelt. Dabei kann ein Studienfall auch mehrere Verdachtsfälle beinhalten. Bei rund 740.000 Teilnehmern der App entspräche dies einem beachtlichen Anteil von immerhin 7,8 Prozent. Drittens: Vor Gericht nannte das PEI auf Nachfrage die Zahl von 2.053 «serious» [schwerwiegenden] Fällen bei der SafeVac-Studie, die zu EudraVigilance übermittelt worden sind. Diese Zahl sei eine «Momentaufnahme» und als «vorläufiger Stand» anzusehen.» https://www.barucker.press/p/safevac-gericht-pei

U.S.-Komiker-Legende Jimmy Dore rechnet mit Corona-Lügen ab: „Was mich aufgerüttelt hat, war die Tatsache, dass ich einen Impfschaden erlitten habe.“ „Ich dachte mir: Wenn sie schon darüber lügen, worüber lügen sie dann noch? Und es stellte sich heraus … sie haben über alles gelogen.“ „Sie haben über Masken gelogen, sie haben über Herdenimmunität gelogen, sie haben über natürliche Immunität gelogen, sie haben über Lockdowns gelogen… Es gab nichts, worüber sie nicht gelogen haben.“ „Und trotzdem begreifen die Leute nicht, dass sie in einem so großen Ausmaß belogen wurden, weil es, glaube ich, eine so gewaltige Lüge war, dass sie es einfach nicht fassen können.“ „Und wenn die Leute zugeben, dass sie so oft belogen wurden, dann müssen sie sich nicht eingestehen, dass sie sich auch wie Monster verhalten haben.“ „Also ignorieren sie es einfach und sagen: ‚Ach, Covid ist vorbei‘, und so müssen sie sich nicht damit auseinandersetzen.“ t.me/Rosenbusch

Eine Studie mit 1,7 Millionen Kindern ergab, dass Myokarditis und Perikarditis ausschließlich bei Kindern auftraten, die mit dem mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 geimpft worden waren. Kein einziges ungeimpftes Kind in dieser Gruppe litt unter diesen Herzproblemen. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40985520/ Hier gefunden.

‼️👉 🔥 Top-Völkerrechtler rechnet mit EU ab: Russland-Enteignung „absolut illegal“ „Robert Volterra, Londoner Anwalt für Internationales Recht, sagt: Der Plan, russische Staats-Vermögen zu konfiszieren, würde die EU auf Generationen verfolgen. (…) Das Vorgehen der EU wird international stark beobachtet, sagt Volterra: „Alle Länder, einschließlich mächtiger Konkurrenten der EU, beobachten genau, was die EU tut.“ Der Plan könnte am Ende „von anderen Ländern, denen einige Maßnahmen der EU nicht gefallen, als Präzedenzfall genutzt werden“. Volterra: „Was passiert, wenn eine Großmacht die Umweltpolitik der EU ablehnt, sie für völkerrechtswidrig erklärt und dann beginnt, die souveränen Vermögenswerte der EU-Staaten zu beschlagnahmen?“ (…) Für die EU hätte der Zugriff auch langfristige politische Konsequenzen. Ein solcher Schritt „würde die EU über Generationen hinweg verfolgen“. Volterra: „Die bewusste Verletzung der Rechtsstaatlichkeit ist ein Verstoß gegen die Grundprinzipien, auf denen die EU angeblich basiert. Jede zukünftige Behauptung der EU, sie verfolge eine ,moralische Außenpolitik‘, würde von anderen Staaten den Vorwurf der ,Heuchelei‘ auslösen. Die EU würde dafür lange Zeit einen hohen Preis zahlen.““ …“ https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/top-voelkerrechtler-rechnet-mit-eu-ab-russland-enteignung-absolut-illegal-li.10009953 JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: https://t.me/EvaHermanOffiziell