Казахстан снова делает ставку на крупных игроков. Логика старая и понятная: большие компании проще финансировать, проще контролировать и проще встроить в государственную стратегию. Но мировая экономика показывает неприятную закономерность: крупный бизнес хорошо удерживает рынок, но плохо создает новое. Как только компания получает институциональную защиту и доступ к льготным ресурсам, ее главной задачей становится не риск и развитие, а сохранение текущих позиций. Инновации перестают быть вопросом выживания.
Главная ошибка здесь - путать масштаб с развитием. Чем сильнее экономика концентрируется вокруг ограниченного круга игроков, тем меньше пространства остается для новых компаний, технологий и конкуренции. В результате страна начинает поддерживать не будущие отрасли, а устойчивость старой модели.
“Поддержка национальных чемпионов часто оказывается не стратегией роста, а стратегией сохранения прошлого”.
Для Казахстана это особенно чувствительно. Экономика и без того остается зависимой от крупных и сырьевых структур, тогда как глобальная конкуренция уже идет не за объемы производства, а за скорость появления новых технологий и рынков. И выигрывают в этой борьбе не самые большие, а самые гибкие.
Читайте статью по ссылке: https://economykz.org/?p=26031
Экономика Казахстана все заметнее работает ниже своих возможностей
Казахстанская экономика входит в 2026 год с довольно редкой для бизнеса комбинацией: мощности простаивают, а издержки продолжают расти.
▪️В I квартале средневзвешенная загрузка производственных мощностей снизилась практически во всех ключевых секторах.
Самый высокий уровень сохраняется в горнодобывающей промышленности - 58,3%, далее идут сельское хозяйство - 51,8%, транспорт и складирование - 51,1%, обрабатывающая промышленность - 50,9%.
Самая слабая ситуация фиксируется в строительстве, где загрузка опустилась до 45,1%, а в торговле - до 48,2%.
▪️Особенно показательно распределение компаний по уровням загрузки:
▫️в строительстве уже 60,4% предприятий работают с загрузкой ниже 50%,
▫️в сельском хозяйстве таких компаний 52,9%,
▫️в торговле - 52,2%,
▫️в обрабатывающей промышленности - 46,7%.
▫️Даже в транспорте и складировании доля предприятий с низкой загрузкой достигает 45,6%.
На этом фоне горнодобывающий сектор выглядит отдельной экономикой внутри экономики: здесь не только самая высокая средняя загрузка, но и максимальная доля предприятий с почти полной загрузкой мощностей. Доля компаний с уровнем загрузки выше 90% достигает 13,7%, тогда как в строительстве этот показатель составляет лишь 5,7%, в транспорте - 7,4%, а в торговле - 9,2%.
▪️При этом ситуация со спросом выглядит заметно сложнее, чем может показаться по общей статистике.
В I квартале положительная динамика спроса на готовую продукцию наблюдалась в обрабатывающей промышленности и строительстве, однако в строительстве индекс спроса все еще остается ниже уровня 50, что продолжает сигнализировать о сохранении негативных тенденций в секторе.
▪️Одновременно предприятия почти во всех отраслях фиксируют рост цен как на готовую продукцию, так и на сырье и материалы.
Особенно важен именно этот сигнал: бизнес продолжает сталкиваться с ростом себестоимости даже в условиях недозагрузки мощностей.
Во II квартале компании уже ожидают замедления темпов роста цен, однако пока экономика выглядит так, будто внутренний спрос остается недостаточно сильным для полноценной загрузки производственной базы. Особенно отчетливо это видно в строительстве, где слабая загрузка постепенно начинает выглядеть не как временное охлаждение, а как признак накопления избыточных мощностей внутри сектора.
📮 Когда экономика длительное время работает с недозагрузкой мощностей при сохраняющемся росте издержек, бизнес обычно начинает сокращать инвестиции быстрее, чем производство. Для экономики это уже вопрос не темпов роста, а качества будущего роста.
Топ-20 товаров, по которым Казахстан зависит от России
На первый взгляд, импортная зависимость Казахстана от России немного снижается. В общем импорте доля РФ сократилась с 30,8% в 2024 году до 29,7% в 2025 году. Но если посмотреть на отдельные товары, картина становится намного интереснее.
По топ-20 позициям, где Россия играет ключевую роль, импорт вырос с 4,76 до 5,68 млрд долл., а доля России поднялась с 89,6% до 90,8%. То есть общая зависимость вроде бы снижается, но по отдельным критическим товарам она остается почти монопольной.
Важно отметить, что здесь есть несколько разных зависимостей.
1⃣Энергетическая зависимость: газ, электроэнергия, уран. По газу доля России выросла до 89%, по электроэнергии до 93%, по урану до 80%. В целом по энергетическим товарам (керосин, дизель, моторные масла и тд) доля РФ в импорте РК составляет порядка 77%. Это уже вопрос устойчивости энергосистемы и промышленных цепочек.
2⃣ Промышленная зависимость. По ряду металлургических товаров, трубам, пруткам, полуфабрикатам, кислоте и промышленным материалам доля России достигает 80–100%. Это значит, что часть казахстанской стройки, переработки и промышленности во многом завязана на российские поставки.
3⃣ Потребительская зависимость. Сахар - 97% из России, отдельные виды одежды доходят до 100%, шоколадные продукты - 70%. Это уже товары, которые напрямую видны на полках магазинов и в повседневном потреблении. Особенно заметна зависимость в части продовольственных товаров, где доля РФ доходит до 48-50% в стоимости и 65% в натуральном выражении.
Отдельно показательно, что по нескольким позициям зависимость фактически абсолютная: золото в необработанных формах, отдельные текстильные изделия, трикотажная одежда, полуфабрикаты из стали, подсолнечное и сафлоровое масло - 100% из России.
Вывод простой: проблема не в самой торговле с Россией. Понятно, что география, ЕАЭС, логистические и производственные связи делают ее нашим естественным партнером. Проблема в другом: по ряду товаров Казахстан не просто импортирует из России, а почти не имеет альтернативных поставщиков.
А это уже вопрос устойчивости. Если доля одного поставщика по критическим товарам 80–100%, то это не просто импорт. Это зависимость, которую нужно хотя бы видеть, измерять, мониторить и постепенно снижать там, где она создает риски для страны.
10 тысяч долларов за рейтинг: Перуашев раскритиковал новый проект регуляторов
В Казахстане планируется создание Национального рейтингового агентства, в числе акционеров которого будет Нацбанк.
🗣Что произошло
Депутат Азат Перуашев считает, что присутствие Национального банка в числе акционеров Национального рейтингового агентства, которое планируется создать в Казахстане, недопустимо, либо регулятор должен выйти из него после пяти лет.
🗣Инвесторы могут привлекать средства и без национального рейтингового агентства
Мнение против акционера в лице Нацбанка в Национальном рейтинговом агентстве Азат Перуашев выражал и ранее в кулуарах мажилиса и продолжает так считать.
🗣Нацбанк не хочет выходить из состава акционеров
При этом депутат считает, что если всё же Национальное рейтинговое агенство не могут создать без участия Национального банка, то нужно прописать, чтобы он вышел из состава акционеров через несколько лет.
🗣Участие в Национальном рейтинговом агентстве, как в KASE
Глава Нацбанка Тимур Сулейменов отметил, что Национальный банк будет в числе акционеров для того, чтобы казахстанское рейтинговое агентство имело какой-то вес, авторитет с самого начала его создания.
🗣Что ещё
По мнению Азата Перуашева, получение национального рейтинга должно быть добровольным.
🗣Контекст
Азат Перуашев ранее отмечал, что создание Национального рейтингового агентства – это позитивное начинание и его можно было поддержать с учётом необходимости развития фондового рынка и вовлечения потенциальных эмитентов и инвесторов.
📢 Если у вас есть чем поделиться или вы стали очевидцем событий, пишите, присылайте фото, аудио и видео, документы в наш анонимный бот @bessimptomno_bot.
Сегодня в День знаний посетил школу в ауле Малтабар имени нашего деда Перуаша Каримулы, который и основал первую школу в родном селе, а в 1937-38 годах был репрессирован за пропаганду национальной идеи «Алаш».
В этом году школу окончили 10 выпускников 11-го класса с хорошими показателями: несколько ребят претендуют на отличный знак Алтын Бельгі, юноши и девушки хорошо показали себя не только в учёбе, но и в спортивных соревнованиях, дебатных турнирах, творческих конкурсах на областном и республиканском уровне.
Поздравил школьников, их родителей и педагогов с успешным окончанием учебного года, вручил выпускникам цветы и подарочные конверты, подтвердил выделение гранта лучшим выпускникам на учебу в университете по их выбору. Также вручил награды лучшим ученикам и педагогам школы.
С директором школы Нургуль Касеновой обсудили текущие вопросы (ремонт, обеспечение классов техникой и оборудованием и др.), взял некоторые вопросы на заметку.
После волнующего «последнего звонка» и шашу от апашек аула, пообщались с учениками разных классов и их родителями.
Бүгін Білім күніне орай Малтабар ауылында кезінде өзі негізін қалаған, 1937-38 жылдары «Алаш» ұлттық идеясын насихаттағаны үшін қуғын-сүргінге ұшыраған атамыз Перуаш Кәрімұлы атындағы мектепте болып қайттым.
Биыл білім шаңырағын 11-сыныптың 10 түлегі жақсы көрсеткіштермен тәмамдаған екен: олардың бірнешеуі «Алтын белгіге» үміткер. Ұл-қыздар тек оқуда ғана емес, облыстық және республикалық деңгейдегі спорттық жарыстарда, дебат турнирлерінде, шығармашылық байқауларда да жоғары нәтижелер көрсетті.
Оқушылар мен ата-аналарын, ардақты ұстаздарын оқу жылының сәтті аяқталуымен құттықтап, түлектерге гүл шоқтары мен сыйлық конверттерін табыстадым. Үздік түлектерге өз таңдауы бойынша университетте білім алуға грант бөлінетінін растап, мектептің озат оқушылары мен педагогтеріне марапаттар тапсырдым.
Мектеп директоры Нұргүл Қасеновамен мектептің қазіргі жай-күйін (жөндеу жұмыстары, сыныптарды техника және құрал-жабдықтармен қамтамасыз ету және т.б.) талқылап, кейбір мәселелерді назарға алдым.
Көңіл тербейтін соңғы қоңырау мен ауыл әжелерінің шашуынан кейін, түрлі сынып оқушыларымен, олардың ата-аналарымен әңгіме өрбіттік.