Телеграм канал «Азат Перуашев»

Бүгін мемлекеттік кірістер органдарының қосымша салық үстеулеріне байланысты "Ақ жол" демпартиясына жүгінген ет комбинаттарының өкілдерін қабылдадым. Салық қызметкерлері тексеріс барысында қазақшылықпен және сойылған малдың етін мүшелеумен айналысатын ет комбинаттарының қызметі арнайы салық режиміне емес, жалпы белгіленген салық режиміне жатқызылуы керек деген тұжырымға келген екен. Алайда, қолданыстағы талаптар фермерлер мен жүйке шаруашылықтарды малды тек арнайы жабдықталған алаңдарда (цехтарда) союға міндеттейді, бірақ, мұндай қасапшылық цехтары әр жерде бар деп айта алмаймыз ("Ақ жол" фракциясы бұл мәселені бүгін ғана көтерген еді: https://youtu.be/IYRRYJsT4tI). Сондықтан кейбір шаруақожалықтары мен қарапайым ауыл тұрғындары малдарын өткізу үшін оларды жақын маңдағы ет комбинаттарына ақылы негізде әкелуге мәжбүр. Ет комбинаттары бұл төлемдерді өз есептерінде қызмет түрі ретінде көрсетеді және ЭҚЖК өнімнің мемклассификаторына сүйене отырып, ауыл шаруашылығы өнімі үшін ҚҚС-тың 70% жеңілдігін ескереді. Дегенмен, салық органдары Салық кодексінің 411 б. негізге ала отырып, бұл жеңілдік жұмыс пен қызмет түрлеріне емес, тек тауар өндірісіне ғана қолданылуы мүмкін деп көрсеткен. Кәсіпкерлер өз тарапынан бұл мәселенің жүйелік сипатын атап өтеді, себебі ауылшаруашылық шикізатын жинау және өңдеу өте кең таралған тәжірибе болып табылады, олардың айтуынша, бұл тек ет комбинаттарында ғана емес, сонымен қатар қант қызылшасын, өсімдік майын өңдеуде және агроөнеркәсіптік кешеннің басқа салаларында да қолданылады. Мұндай қызметке жеңілдікпен салық салудан бас тарту ауылшаруашылық өндірушілері үшін де, ауылшаруашылық өнімдерін өңдеу үшін де салықтық жеңілдіктерді бұрмалайды. Осылайша, ҚҚС толық мөлшерлемесін қолдану өңдеушілерге емес, ауыл шаруашылығы өндірушілерінің өздеріне ауыртпалық түсіреді, өңдеушілер ҚҚС-тың бар ауыртпалығын соларға арта салады. Бұл ет пен басқа да өнімдердің бағасының өсуіне әкеледі, олар қазірдің өзінде инфляциялық үдерістерге ұшыраған. Менің өтінішім бойынша Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кіріс комитеті төрағасының орынбасары Жәнібек Нұржанов осы кездесуге қатысып, ұсынылған құжаттарды қарап шығып, Салық кодексінің 411-бабының сөзбе-сөз мәтініне сүйене отырып, салық қызметкерлерінің ұстанымын растады. Ет өңдеу зауыттарының дәлелдеріне жауап ретінде ол осы баптағы «тауарлар» ұғымын жұмыс пен қызметтерді (яғни, «өнімдер» ретінде) қоса алғанда кеңірек түсіндіруден бас тартып, мемлекеттік кіріс органдарының заңды сақтауға міндетті екенін алға тартты. Сонымен қатар, кәсіпкерлер көтерген басқа да мәселелерге қатысты өз пікірін білдірді. Соған қарамастан, анықталған кереғарлықтың (Салық кодексі мен ЭҚЖК өнімдердің мемлекеттік классификаторы арасындағы) жүйелік маңыздылығын ескере отырып, мен әріптестерімнен заңнамаға тиісті түзетулер дайындауды сұрадым, онда ауыл шаруашылығы өнімдерін өңдеудің жеңілдікті қызметіне тек тауарларды сату ғана емес, сонымен қатар жұмыстар мен қызметтер де кіруі керек. Ж. Нұржановқа серіктестік пен осы мәселеге қатысты біздің алаңдаушылығымызды түсінгені үшін алғыс айтамын. Кейінге қалдырмай, мәселені шешімін табуға тырысамыз.

Сегодня принял представителей мясокомбинатов, обратившихся в Демпартию «Ак жол» по поводу доначисления налогов органами госдоходов. В ходе проверки, налоговики пришли к выводу, что услуги мясокомбинатов по забою скота и разделке туш не могут быть отнесены к специальному налоговому режиму, а подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. Между тем, действующие требования обязывают фермеров и личные хозяйства забивать скот только на специально оборудованных площадках (цехах), однако сами убойные цеха имеются далеко не везде (эту проблему фракция «Ак жол» поднимала буквально сегодня: https://youtu.be/IYRRYJsT4tI). Поэтому некоторые крестьянские хозяйства и просто сельчане вынуждены привозить скот на забой и разделку на близлежащие мясокомбинаты, на давальческой основе. Оплату за это мясокомбинаты указывают в отчетности как услугу, и опираясь на Госклассификатор продукции ОКЭД, учитывают 70% льготу НДС за сельхозпродукцию. Однако налоговые органы, исходя из буквального текста ст.411 Налогового кодекса указали, что данная льгота может применяться только к производству товаров, но не к производству работ и услуг. Со своей стороны, предприниматели отмечают системный характер этой проблемы, т.к. переработка сельхозсырья на давальческой основе достаточно распространенная практика, которая, по их данным, применяется не только мясокомбинатами, но также в переработке сахарной свёклы, растительного масла и других секторах Агропромышленного комплекса. И отказ в льготном налогообложении такой деятельности означает искажение налогового стимулирования и сельхозпроизводителей, и сельхозпереработки. Так, применение полной ставки НДС станет нагрузкой не для переработчиков, а для самих сельхозпроизводителей, на которых переработчики переложат полную сумму НДС. А это приведет к удорожанию мяса и других продуктов, которые и без того подвержены инфляционным процессам. По моей просьбе, на данную встречу прибыл заместитель председателя Комитета госдоходов Минфина Жаныбек Нуржанов, который изучил представленные документы и подтвердил позицию своих коллег-налоговиков, опираясь на дословный текст ст.411 Налогового кодекса. На доводы мясокомбинатов он отказался трактовать понятие «товара» в данной статье более широко, включая работы и услуги (т.е. как «продукцию»), аргументированно сославшись на обязанность органов госдоходов исходить из буквы закона. В то же время, он прокомментировал ряд других вопросов предпринимателей. Тем не менее, учитывая системное значение выявленной коллизии (между Налоговым кодексом и Государственным классификатором продукции ОКЭД), я попросил коллег подготовить соответствующие поправки в законодательство, где к льготной деятельности сельхозпереработки должны относиться не только реализация товара, но также работ и услуг. Благодарю Ж.Нуржанова за сотрудничество и понимание нашей озабоченности данным вопросом. Безотлагательно займемся его решением.

Во вторник у меня вышел текст о сложной ситуации, в которую может попасть малый и средний бизнес из-за нового Налогового кодекса. Предприниматели, работающие по упрощенной декларации, рискуют остаться без заказов от крупных предприятий, оплачивающих корпоративный подоходный налог. Дело в том, что подпункт 16 статьи 286 Налогового кодекса фактически запрещает проводить сделки с теми, кто применяет специальный налоговый режим - они не будут учитываться при расчете КПН. Проще говоря, если крупный бизнес купит что-то у МСБ на упрощенке, то КПН ему рассчитают с полной стоимости товара или услуги. Соответственно, плательщики корпоративного подоходного налога будут вынуждены отказываться от сотрудничества с небольшими предприятиями. А в среду со мной связался один из казахстанских продавцов, работающий на российском маркетплейсе Wildberries. Ему и его коллегам пришло письмо от казахстанской дочки WB ТОО «ИМВБКЗ» и там написано, что поставщикам, работающим по упрощенной декларации, вход на площадку будет фактически закрыт из-за расчета КПН. Поэтому всем партнерам предлагают перейти на общеустановленный режим. И вроде бы со стороны кажется, что это проблема затрагивает лишь тех, кто торгует на WB. Но на самом деле речь идет о сотнях тысячах казахстанцев. По состоянию на январь 2025 года, российской платформой пользовались свыше 120 тысяч продавцов из Казахстана - это официальные данные компании. Forbes пишет, что по состоянию на сентябрь 2025 года выручка ТОО «ИМВБКЗ» достигла почти 580 миллионов долларов, а ИИ Гугла утверждает, что общий объем продаж казахстанцев на WB за неполный год превысил 610 миллионов долларов, рост - 44 процента! И совершенно логично, что с этих объемов продавцы платят налоги в Казахстане, пусть и по специальному режиму. Теперь же перед ними встанет выбор - либо повышать налоговую нагрузку, либо закрываться, либо… менять прописку. Как я понял, многие из отечественных бизнесменов изучают, можно ли поставлять товар из Казахстана, а платить налоги как компания из Кыргызстана. В соседней республике для розничной торговли действует ставка в 2 процента при безналичных платежах.

Наконец-то. О чем и требовала фракция «Ак жол» в серии депутатских запросов с весны т.г. (См.например: 5 марта т.г. https://t.me/peruash/12853; 14 мая т.г. https://t.me/peruash/13216; 16 мая т.г. https://t.me/peruash/13231; 25 июня т.г. https://t.me/peruash/13474; 17 сентября т.г. https://t.me/peruash/13984; 26 ноября т.г. https://t.me/peruash/14512). Теперь вопрос в том, насколько твердо этот подход будет выполняться. Будем отслеживать ситуацию

Президент подписал указ о переходе всех новых гос-IT проектов на единую платформу QazTech. С 1 января 2026 года новые системы для госорганов нельзя будет создавать вне этой платформы. Если сделать проект на QazTech невозможно, решение будет принимать комиссия при Президенте.

🛢🇰🇿 Добыча нефти в Казахстане находится под угрозой сокращения из-за ремонтных работ на критически важном экспортном причале в Черном море. ⨯ [Bloomberg] ............................................................. Из трех причалов на терминале CPC в рабочем состоянии находится только один, а для поддержания полного объема экспорта необходимо два, что приводит к накоплению запасов. ❗️По предварительным оценкам, ремонтные работы продлятся до 15 декабря, что может привести к заполнению хранилищ и необходимости сокращения добычи в Казахстане. ............................................................. Bloomberg✅

О наведении порядка фитосанитарного контроля на границах - Олжас Нуралдинов