Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Азат Перуашев»
Азат Перуашев
14.4K
0
855
698
0
🇰🇿 "Ақ жол" демократиялық партиясының төрағасы Азат Перуашевтің ресми телеграм каналы
🇰🇿 Официальный канал Председателя Демпартии "Ақ жол"
Перуашева Азата Тұрлыбекұлы
🇰🇿 Официальный канал Председателя Демпартии "Ақ жол"
Перуашева Азата Тұрлыбекұлы
Подписчики
Всего
2 451
Сегодня
-1
Просмотров на пост
Всего
188
ER
Общий
7.66%
Суточный
6%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 14 423 постов
Смотреть все посты
Пост от 03.05.2026 10:45
1
0
0
Көмекбаев «Ақ жол» фракциясын «Парламенттегі шағын және орта бизнестің амбассадоры» деп атап, әлеуметтік маңызы бар азық-түлік тауарларының бағасын реттеу мәселесін көтерді. Оның айтуынша, көтерме жеткізушілермен немесе Тұрақтандыру қорлары мен ӘКК желісі арқылы жұмыс істеуде қолдау көрсетілмей енгізілген шектеулер кәсіпкерлерді шығынмен жұмыс істеуге мәжбүрлейді (бұл іс жүзінде мүмкін емес), ал шын мәнінде бизнесті алдын ала заң бұзушыға айналдырады.
Бұл мәселе салық тақырыбына тікелей қатысты болмаса да, өз көзқарасымызды білдіруге тура келді. «Ақ жол» демпартиясы ӘМАТ тәжірибесін нарықтық экономика қағидаттарына сәйкес келмейді деп есептейді және оны жоюды талап етеді. Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Түркістан» газетіне берген жаңа жыл алдындағы сұхбатындағы сөзін еске салдым: тарифтерді (бағаларды) ұстап тұру — бұл кедейлерді емес, нақты құнын төлеуге мүмкіндігі бар ауқатты адамдарды субсидиялау. Ешбір тауар немесе қызмет өзінің нақты құнынан төмен бағамен сатылмауы тиіс. Бұл экономиканың заңы.
Шын мәнінде мұқтаж азаматтар үшін мақсатты субсидиялар енгізу қажет, яғни азық-түлікке, коммуналдық төлемдерге және басқа да шығындарға жұмсалатын қаражаттың бір бөлігін «Әлеуметтік әмиян» арқылы өтеу керек. Бұл туралы Президент Үкіметтің 10 ақпандағы отырысында да атап өткен. Сондықтан ӘМАТ тәжірибесін жалғастыру арқылы мемлекеттік органдар Мемлекет басшысының тапсырмасын орындамай отыр.
Бірқатар кәсіпкерлер Бақты кеден бекетіндегі жағдайды сынға алды. Еске сала кетейін, Мәжілістің осы сессиясының басында «Ақ жол» фракциясы сыртқы экономикалық қызмет қатысушыларының өтініші бойынша бұл нысанға барған болатын, сапар қорытындысы бойынша Үкіметке депутаттық сауал жолданды. ШҰАР-дағы компанияны өкілі, этникалық қазақ Мақпал Серікқызы Бақтыдағы бюрократия, өткізу қабілетінің төмендігі және өңірді дамытудағы пайдаланылмаған зор әлеуетке қатысты бірқатар мәселелерді көтерді. Сондай-ақ кедендік рәсімдердің ашық еместігі мен күмәнділігі, жұмыстың жылдамдығы мен тиімділігін арттыру үшін цифрлық шешімдерді енгізу қажеттігі айтылды.
Мемлекеттік кірістер департаменті басшысының орынбасары Қуаныш Мұхаметқалиев нысанды жаңғыртуға 15 млрд теңге бөлінгенін, жұмыстар шамамен 70%-ға орындалғанын, тәулігіне 250–270 көлік өтетінін және бұл көрсеткішті 500-ге дейін арттыру жоспарланып отырғанын хабарлады.
Алайда пікірталасқа қосылған сыртқы экономикалық қызмет қатысушылары бұл мәліметпен келіспеді. Олардың айтуынша, жүк айналымын кеңейту үнемі ойдан шығарылған себептермен кешіктіріледі, бұл үдерісті «қолмен реттеу» үшін адал емес шенеуніктерге тиімді. Кәсіпкер Айман Жақыпова бұрын заңбұзушылықтар болмағанына және сканердің болуына қарамастан, мағынасыз әрі бірнеше күнге созылатын кедендік тексерулер мәселесін көтерді. Бұл тез бұзылатын жүктерге де, халық тұтынатын тауарларға да қатысты. А.Жақыпова сондай-ақ «Ақ жол» фракциясының депутаты Олжас Нұралдиновке «Бақты» өткізу пункті арқылы жеміс-көкөніс өнімдерін импорттау мәселелері бойынша бұрын жолданған депутаттық сауал үшін алғыс білдірді (https://t.me/peruash/14596). «Ақ жол» демпартиясының араласуы арқасында жағдай ішінара шешімін тауып, бұл жеткізу мерзімдері мен өнімнің құнына оң әсерін тигізді.
Халықаралық транзит толықтай монополияланған, сондықтан жергілікті кәсіпкерлер оған енді үміт те артпай отыр. Алайда ішкі импорттың өзінде де негізсіз тексерулер мен орынсыз талаптар тұрақты түрде туындайды, ал кәсіпкерлердің кеденді бақылайтын органдармен чат немесе өзге де байланыс арналары жоқ.
ЖК Баймаханова өзінің қатаң ұстанымдары мен «келісімге барудан» бас тартуына байланысты, барлық дерлік жүктері толық тексеруге жіберілетінін, ал оларды рәсімдеу бірнеше аптаға созылатынын айтты. Ешқандай қажеттілік болмаса да, заңбұзушылықтар анықталмаған жағдайда да сараптамалар тағайындалады. Жалпы алғанда, сыртқы экономикалық қызметтен «ығыстыру» жүріп жатыр, өйткені рәсімдерді қасақана созу және мерзімдердің бұзылуы қаржылық шығындарға және іскерлік байланыстардың үзілуіне алып келеді.
Ж.
Бұл мәселе салық тақырыбына тікелей қатысты болмаса да, өз көзқарасымызды білдіруге тура келді. «Ақ жол» демпартиясы ӘМАТ тәжірибесін нарықтық экономика қағидаттарына сәйкес келмейді деп есептейді және оны жоюды талап етеді. Қасым-Жомарт Тоқаевтың «Түркістан» газетіне берген жаңа жыл алдындағы сұхбатындағы сөзін еске салдым: тарифтерді (бағаларды) ұстап тұру — бұл кедейлерді емес, нақты құнын төлеуге мүмкіндігі бар ауқатты адамдарды субсидиялау. Ешбір тауар немесе қызмет өзінің нақты құнынан төмен бағамен сатылмауы тиіс. Бұл экономиканың заңы.
Шын мәнінде мұқтаж азаматтар үшін мақсатты субсидиялар енгізу қажет, яғни азық-түлікке, коммуналдық төлемдерге және басқа да шығындарға жұмсалатын қаражаттың бір бөлігін «Әлеуметтік әмиян» арқылы өтеу керек. Бұл туралы Президент Үкіметтің 10 ақпандағы отырысында да атап өткен. Сондықтан ӘМАТ тәжірибесін жалғастыру арқылы мемлекеттік органдар Мемлекет басшысының тапсырмасын орындамай отыр.
Бірқатар кәсіпкерлер Бақты кеден бекетіндегі жағдайды сынға алды. Еске сала кетейін, Мәжілістің осы сессиясының басында «Ақ жол» фракциясы сыртқы экономикалық қызмет қатысушыларының өтініші бойынша бұл нысанға барған болатын, сапар қорытындысы бойынша Үкіметке депутаттық сауал жолданды. ШҰАР-дағы компанияны өкілі, этникалық қазақ Мақпал Серікқызы Бақтыдағы бюрократия, өткізу қабілетінің төмендігі және өңірді дамытудағы пайдаланылмаған зор әлеуетке қатысты бірқатар мәселелерді көтерді. Сондай-ақ кедендік рәсімдердің ашық еместігі мен күмәнділігі, жұмыстың жылдамдығы мен тиімділігін арттыру үшін цифрлық шешімдерді енгізу қажеттігі айтылды.
Мемлекеттік кірістер департаменті басшысының орынбасары Қуаныш Мұхаметқалиев нысанды жаңғыртуға 15 млрд теңге бөлінгенін, жұмыстар шамамен 70%-ға орындалғанын, тәулігіне 250–270 көлік өтетінін және бұл көрсеткішті 500-ге дейін арттыру жоспарланып отырғанын хабарлады.
Алайда пікірталасқа қосылған сыртқы экономикалық қызмет қатысушылары бұл мәліметпен келіспеді. Олардың айтуынша, жүк айналымын кеңейту үнемі ойдан шығарылған себептермен кешіктіріледі, бұл үдерісті «қолмен реттеу» үшін адал емес шенеуніктерге тиімді. Кәсіпкер Айман Жақыпова бұрын заңбұзушылықтар болмағанына және сканердің болуына қарамастан, мағынасыз әрі бірнеше күнге созылатын кедендік тексерулер мәселесін көтерді. Бұл тез бұзылатын жүктерге де, халық тұтынатын тауарларға да қатысты. А.Жақыпова сондай-ақ «Ақ жол» фракциясының депутаты Олжас Нұралдиновке «Бақты» өткізу пункті арқылы жеміс-көкөніс өнімдерін импорттау мәселелері бойынша бұрын жолданған депутаттық сауал үшін алғыс білдірді (https://t.me/peruash/14596). «Ақ жол» демпартиясының араласуы арқасында жағдай ішінара шешімін тауып, бұл жеткізу мерзімдері мен өнімнің құнына оң әсерін тигізді.
Халықаралық транзит толықтай монополияланған, сондықтан жергілікті кәсіпкерлер оған енді үміт те артпай отыр. Алайда ішкі импорттың өзінде де негізсіз тексерулер мен орынсыз талаптар тұрақты түрде туындайды, ал кәсіпкерлердің кеденді бақылайтын органдармен чат немесе өзге де байланыс арналары жоқ.
ЖК Баймаханова өзінің қатаң ұстанымдары мен «келісімге барудан» бас тартуына байланысты, барлық дерлік жүктері толық тексеруге жіберілетінін, ал оларды рәсімдеу бірнеше аптаға созылатынын айтты. Ешқандай қажеттілік болмаса да, заңбұзушылықтар анықталмаған жағдайда да сараптамалар тағайындалады. Жалпы алғанда, сыртқы экономикалық қызметтен «ығыстыру» жүріп жатыр, өйткені рәсімдерді қасақана созу және мерзімдердің бұзылуы қаржылық шығындарға және іскерлік байланыстардың үзілуіне алып келеді.
Ж.
Пост от 03.05.2026 10:45
1
0
0
Қасиетті кітап емес
(Президент Қасым-Жомарт Тоқаев жаңа Салық кодексі туралы)
30 сәуірде Семей қаласында Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары Жәнібек Нұржановпен бірге жаңа Салық кодексін енгізу мәселесін кезекті талқылауды өткіздік.
Кездесу өңірдегі ең көне білім беру мекемесі саналатын М.Әуезов атындағы педагогикалық колледжінде өтті. Мұнда Жүсіпбек Аймауытов, Қаныш Сәтбаев, Мұхтар Әуезов және басқа да Алаштың көрнекті қайраткерлері білім алып, ұстаздық еткен.
Талқылауға «Ақ жол» демпартиясынан жергілікті мәслихат депутаттары, кәсіпкерлер, сондай-ақ партиямыздың Абай облысы бойынша филиалының басшысы Айдос Серікқалиұлы, Шығыс Қазақстан облысы филиалының басшысы Қанапия Бохаев, Павлодар облысы филиалы төрағасының орынбасары Дмитрий Корепанов, облыстық мемлекеттік кірістер департаментінің басшылығы мен сарапшылар — барлығы екі жүзден астам адам қатысты.
Кездесудің ашылуында сөз сөйлей отырып, Салық кодексі жобасының Парламентте қалай талқыланғанын, «Ақ жол» фракциясының не себепті оны қабылдауға қарсы дауыс бергенін, Қасым-Жомарт Тоқаевтың құжатты жетілдіру туралы тапсырмасына және Салық кодексі «қасиетті кітап» деген сөзіне сүйене отырып Үкіметпен қандай нақты тармақтар бойынша пікірталастарды жалғастырып жатқанымызды айтып өттім.
Кодексті қолданудың алғашқы тоқсаны-ақ оның шағын бизнес үшін тәуекелдерін көрсетті. Мысалы, Қарағандыда өткен осындай кездесуде кейбір кәсіпкерлер В2В мәмілелеріне қойылған шектеулер салдарынан айналымдары 30–40%-ға төмендегенін айтып, бұл бизнесті жабу мәселесін туындатқанын жеткізді.
Ал Үкімет керісінше, мұндай мәлімдемелерге қарамастан, бюджет кірістерінің және жалпы экономиканың өскені туралы мәліметтер жариялап отыр. Біз дүрбелеңге салынудың қажеті жоқ дегенмен келісеміз, себебі, мұндай айтарлықтай құлдырау жалпы ШОБ-қа емес, жекелеген субъектілерге ғана тән болып отыр. Дегенмен, салықтардың экономикадағы функционалдық рөліне назар аудару қажет деп есептейміз. Салық саясатының міндеті тек бюджетті толықтыру немесе басым бағыттарды қолдау ғана емес, сонымен қатар ұлттық табысты қайта бөлу арқылы маңызды әлеуметтік рөл атқару болып табылады. Осы қайта бөлу барысында қоғамның әрбір мүшесі, әрбір отбасы ұлттық экономикадан өз үлесін ЕҢБЕК ЕТІП табу мүмкіндігіне ие болуы тиіс.
Алайда мұндай мүмкіндіктен айыра отырып және бюджеттен экономикаға құйылатын ірі қаражатқа сілтеме жасай отырып, шенеуніктер азаматтардың экономикалық белсенділігін төмендетіп, оларды әлеуметтік масылдыққа және мемлекетке қол жайып отыруға итермелейді. Екінші жағынан, табысты кәсіпкерлерден шамадан тыс қаражат алып, оны тиімділігі төмен субъектілерге қайта бөлу арқылы мемлекеттік органдар нарықтық экономика қағидаттарына қайшы келіп, оны мемлекеттік монополияға айналдырып отыр. Бұл бәсекенің төмендеуіне, жеке сектордың қысқаруына және шамадан тыс бюрократияға әкеледі.
Иә, бюджет кірістерін толықтыру тұрғысынан алғанда, арнайы салық режимінен (СНР) жалпы белгіленген режимге (ҚҚС төлеушілер) айналымдардың ауысуына байланысты белгілі бір өсім болған шығар.
Нәтижесінде, шағын бизнестің бұрынғы айналымдары ірі компанияларға өтті немесе күрделі әкімшілендіруді, бухгалтерия мен есептілікке қосымша шығындарды талап ететін жоғары салық салуға ауысты.
Яғни, бюджет кірістері шағын бизнестің табыстарының төмендеуі есебінен артты. Бұл бизнестің бір бөлігі қазірдің өзінде жабылатынын мәлімдеуде, ал бұл олардың қызметкерлерін жұмыссыз әрі табыссыз қалдырады. Мәселе тек бұл жағдайдың орын алуында емес, экономикада жұмыс орындары қандай ауқымда қысқаратынында болып отыр.
Сондықтан жуырда журналистерге берген пікірімде бюджет кірістерінің өсуінің әлеуметтік құны айтарлықтай жоғары болуы мүмкін екенін атап өттім. Кеше ғана өз еңбегімен отбасын асырап отырған адамдардың бүгінде мұндай мүмкіндігі күмәнді болып тұр.
ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары Ж.Нұржанов бұл тұжырыммен келіспей, 20 жыл бойы бизнеспен айналысып, оған уақыт пен ресурсын салған кәсіпкер В2В шектеулеріне байланысты өз ісінен бас тартпайтынын айтты.
(Президент Қасым-Жомарт Тоқаев жаңа Салық кодексі туралы)
30 сәуірде Семей қаласында Қаржы министрлігінің Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары Жәнібек Нұржановпен бірге жаңа Салық кодексін енгізу мәселесін кезекті талқылауды өткіздік.
Кездесу өңірдегі ең көне білім беру мекемесі саналатын М.Әуезов атындағы педагогикалық колледжінде өтті. Мұнда Жүсіпбек Аймауытов, Қаныш Сәтбаев, Мұхтар Әуезов және басқа да Алаштың көрнекті қайраткерлері білім алып, ұстаздық еткен.
Талқылауға «Ақ жол» демпартиясынан жергілікті мәслихат депутаттары, кәсіпкерлер, сондай-ақ партиямыздың Абай облысы бойынша филиалының басшысы Айдос Серікқалиұлы, Шығыс Қазақстан облысы филиалының басшысы Қанапия Бохаев, Павлодар облысы филиалы төрағасының орынбасары Дмитрий Корепанов, облыстық мемлекеттік кірістер департаментінің басшылығы мен сарапшылар — барлығы екі жүзден астам адам қатысты.
Кездесудің ашылуында сөз сөйлей отырып, Салық кодексі жобасының Парламентте қалай талқыланғанын, «Ақ жол» фракциясының не себепті оны қабылдауға қарсы дауыс бергенін, Қасым-Жомарт Тоқаевтың құжатты жетілдіру туралы тапсырмасына және Салық кодексі «қасиетті кітап» деген сөзіне сүйене отырып Үкіметпен қандай нақты тармақтар бойынша пікірталастарды жалғастырып жатқанымызды айтып өттім.
Кодексті қолданудың алғашқы тоқсаны-ақ оның шағын бизнес үшін тәуекелдерін көрсетті. Мысалы, Қарағандыда өткен осындай кездесуде кейбір кәсіпкерлер В2В мәмілелеріне қойылған шектеулер салдарынан айналымдары 30–40%-ға төмендегенін айтып, бұл бизнесті жабу мәселесін туындатқанын жеткізді.
Ал Үкімет керісінше, мұндай мәлімдемелерге қарамастан, бюджет кірістерінің және жалпы экономиканың өскені туралы мәліметтер жариялап отыр. Біз дүрбелеңге салынудың қажеті жоқ дегенмен келісеміз, себебі, мұндай айтарлықтай құлдырау жалпы ШОБ-қа емес, жекелеген субъектілерге ғана тән болып отыр. Дегенмен, салықтардың экономикадағы функционалдық рөліне назар аудару қажет деп есептейміз. Салық саясатының міндеті тек бюджетті толықтыру немесе басым бағыттарды қолдау ғана емес, сонымен қатар ұлттық табысты қайта бөлу арқылы маңызды әлеуметтік рөл атқару болып табылады. Осы қайта бөлу барысында қоғамның әрбір мүшесі, әрбір отбасы ұлттық экономикадан өз үлесін ЕҢБЕК ЕТІП табу мүмкіндігіне ие болуы тиіс.
Алайда мұндай мүмкіндіктен айыра отырып және бюджеттен экономикаға құйылатын ірі қаражатқа сілтеме жасай отырып, шенеуніктер азаматтардың экономикалық белсенділігін төмендетіп, оларды әлеуметтік масылдыққа және мемлекетке қол жайып отыруға итермелейді. Екінші жағынан, табысты кәсіпкерлерден шамадан тыс қаражат алып, оны тиімділігі төмен субъектілерге қайта бөлу арқылы мемлекеттік органдар нарықтық экономика қағидаттарына қайшы келіп, оны мемлекеттік монополияға айналдырып отыр. Бұл бәсекенің төмендеуіне, жеке сектордың қысқаруына және шамадан тыс бюрократияға әкеледі.
Иә, бюджет кірістерін толықтыру тұрғысынан алғанда, арнайы салық режимінен (СНР) жалпы белгіленген режимге (ҚҚС төлеушілер) айналымдардың ауысуына байланысты белгілі бір өсім болған шығар.
Нәтижесінде, шағын бизнестің бұрынғы айналымдары ірі компанияларға өтті немесе күрделі әкімшілендіруді, бухгалтерия мен есептілікке қосымша шығындарды талап ететін жоғары салық салуға ауысты.
Яғни, бюджет кірістері шағын бизнестің табыстарының төмендеуі есебінен артты. Бұл бизнестің бір бөлігі қазірдің өзінде жабылатынын мәлімдеуде, ал бұл олардың қызметкерлерін жұмыссыз әрі табыссыз қалдырады. Мәселе тек бұл жағдайдың орын алуында емес, экономикада жұмыс орындары қандай ауқымда қысқаратынында болып отыр.
Сондықтан жуырда журналистерге берген пікірімде бюджет кірістерінің өсуінің әлеуметтік құны айтарлықтай жоғары болуы мүмкін екенін атап өттім. Кеше ғана өз еңбегімен отбасын асырап отырған адамдардың бүгінде мұндай мүмкіндігі күмәнді болып тұр.
ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары Ж.Нұржанов бұл тұжырыммен келіспей, 20 жыл бойы бизнеспен айналысып, оған уақыт пен ресурсын салған кәсіпкер В2В шектеулеріне байланысты өз ісінен бас тартпайтынын айтты.
Пост от 03.05.2026 10:45
1
0
0
«Ақ жол» демократиялық партиясы және оның парламенттік фракциясы жаңа Салық кодексінің оппоненті болып қала береді, біз кәсіпкерлерді, отандық шағын және орта бизнесті артық фискалдық және бюрократиялық қысымнан қорғауды маңызды деп санаймыз.
Пост от 03.05.2026 10:45
1
0
0
Оның сөзінше, мәселе бизнесті жабуда емес, оны қайта құруда — баға саясатын өзгерту, шығындарды оңтайландыру және жаңа жағдайларға бейімделу туралы болуы мүмкін. Ол бизнес трансформациялануы мүмкін екенін, бірақ дәл осы салық кодексіне байланысты жабылуы шарт емес екенін атап өтті.
Оның мәліметінше, бірінші тоқсанда республика бойынша шамамен 208 мың жеке кәсіпкерліктің жабылуы тіркелген, алайда олардың елеулі бөлігі:
— қызмет жүргізбеген;
— өзін-өзі жұмыспен қамту режиміне өткен;
— немесе бизнесті қайта құрылымдаумен байланысты болған.
Сонымен қатар, шамамен 99 мың жаңа салық төлеуші тіркелген, бұл кәсіпкерлік ортаның табиғи жаңаруын көрсетеді.
Алайда залдан бос микрофонға шыққан кәсіпкерлер бірінен соң бірі өздерінің жабылу шегінде тұрғанын айтты. Ал бізге ҚҚС төлеуге көшу жүктемені кәсіпкерге емес, тұтынушыға арттырады деп түсіндіргенімен, іс жүзінде бұл сатып алу қабілетінің төмендеуі, айналымдардың қысқаруы, сонымен қатар шығындар мен есептіліктің артуы арқылы көрініс табуда.
Егер 99 мың жаңа тіркелген салық төлеушілер туралы айтатын болсақ, олардың қайсысы шын мәнінде алғаш рет бизнеске келгенін, ал қайсысы бұрынғы бизнестен «бөлініп шыққанын» нақтылау қажет. Кейбір мәліметтерге сүйенсек, В2В шектеулеріне байланысты арнайы режимдегі (СНР) кейбір төлеушілер жалпыға бірдей режимде (ОУР) жұмыс істейтін кәсіпорындармен жұмыстары бойынша қызметін бөлек субъект ретінде шығарып, ал ОУР-дегі бизнес керісінше, АСР-мен мәмілелерді бөлек құрылымдарға бөліп жатыр. Басқаша айтқанда, бизнесті бөлшектеуге қарсы бағытталған шараның өзі мұндай бөлшектеуді ынталандырып отыр.
Одан әрі талқылау қызу пікірталас форматына өтті. Еңбекақы қорынан (ФОТ) алынатын төлемдерді біріктіру және екі есе қысқарту мәселелері көтерілді. Мен оларды біріктіру қажеттігі туралы (әсіресе цифрландыру жағдайында) және нақты есептелген түрде азайту жөніндегі ұстанымымды қайталадым. Алайда екі есе қысқарту мәселесінде Жаныбек Мәулітбекұлымен келістім, себебі, бұл төлемдердің негізгі мақсаты — зейнетақы төлемдерін, денсаулық сақтау мен әлеуметтік қамтамасыз ету жүйелерін қаржыландыру, ал негізгі жүктеме әлі де мемлекетке түсетіндіктен, күрт қысқартуға қол жеткізу қиын екенін атап өттім. Зейнетақы жинақтарының жеткіліктілік шегін қайта есептеу туралы жарияланған бастама да осыны көрсетеді. Сонымен қатар, бұл қаражатты басқаруға қатаң бақылау орнату (соның ішінде парламенттік өкілеттіктер арқылы), инфляциядан ілгері инвестициялық табыстылықты арттыру мүмкіндіктері бар — міне, еңбекақы қорына түсетін жүктемені азайтудың нақты ресурстары осылар.
Семейлік кәсіпкерлер биылғы жылға арнайы салық режимі (СНР) мөлшерлемесін 2%-ға дейін төмендету туралы қабылданған шешім үшін мемлекеттік органдарға, «Ақ жол» демпартиясына және жалпы мәслихатқа алғыстарын білдірді. Сонымен қатар, бұл норманы жыл сайын қайта бекіту қажеттігі олардың алаңдаушылығын туғызуда, өйткені мөлшерлемені қайта қарау, тіпті 6%-ға дейін көтеру қаупі бар. Сондықтан ШОБ өкілдері АСР мөлшерлемесін жыл сайын растауды талап етпей, Кодексте тікелей бекітуді сұрайды. Осындай мәселе жуырда Шымкенттегі кәсіпкерлермен өткен кездесуімізде де көтерілген болатын. Осыған байланысты Парламентте Салық кодексі жобасын талқылау барысында «Ақ жол» фракциясының ұсынған ұсынысын еске салдым — өңірлер бойынша «қалқымалы» нормалардан бас тартып, бүкіл ел аумағында бірыңғай 2% АСР мөлшерлемесін бекіту. Бұл түзетуге Үкімет пен парламенттік көпшілік қарсы болды ( https://t.me/peruash/13675).
Ж.Нұржанов бұған жауап ретінде бірыңғай АСР мөлшерлемесі төмен табысты шағын ауыл дүкендері сияқты бизнестерді де, сондай-ақ ірі қалалардағы жоғары табысты мейрамханалар мен ірі сауда орталықтарын да қамтитынын айтты. Оның пікірінше, АСР-ді саралау нақты бизнестің шынайы табыстылығы қағидаты бойынша жүргізілуі тиіс, ал бұл ақпарат жергілікті мемлекеттік органдарға Астанадан гөрі жақсырақ белгілі. Сонымен қатар, ол төмендетілген АСР мөлшерлемесін пайдаланатын кәсіпкерлерді үнемделген қаражаттың бір бөлігін нысандарды дамытуға, жөндеуге және жаңғыртуға бағыттауға міндеттеу мүмкін деп санайды.
Кәсіпкер А.
Оның мәліметінше, бірінші тоқсанда республика бойынша шамамен 208 мың жеке кәсіпкерліктің жабылуы тіркелген, алайда олардың елеулі бөлігі:
— қызмет жүргізбеген;
— өзін-өзі жұмыспен қамту режиміне өткен;
— немесе бизнесті қайта құрылымдаумен байланысты болған.
Сонымен қатар, шамамен 99 мың жаңа салық төлеуші тіркелген, бұл кәсіпкерлік ортаның табиғи жаңаруын көрсетеді.
Алайда залдан бос микрофонға шыққан кәсіпкерлер бірінен соң бірі өздерінің жабылу шегінде тұрғанын айтты. Ал бізге ҚҚС төлеуге көшу жүктемені кәсіпкерге емес, тұтынушыға арттырады деп түсіндіргенімен, іс жүзінде бұл сатып алу қабілетінің төмендеуі, айналымдардың қысқаруы, сонымен қатар шығындар мен есептіліктің артуы арқылы көрініс табуда.
Егер 99 мың жаңа тіркелген салық төлеушілер туралы айтатын болсақ, олардың қайсысы шын мәнінде алғаш рет бизнеске келгенін, ал қайсысы бұрынғы бизнестен «бөлініп шыққанын» нақтылау қажет. Кейбір мәліметтерге сүйенсек, В2В шектеулеріне байланысты арнайы режимдегі (СНР) кейбір төлеушілер жалпыға бірдей режимде (ОУР) жұмыс істейтін кәсіпорындармен жұмыстары бойынша қызметін бөлек субъект ретінде шығарып, ал ОУР-дегі бизнес керісінше, АСР-мен мәмілелерді бөлек құрылымдарға бөліп жатыр. Басқаша айтқанда, бизнесті бөлшектеуге қарсы бағытталған шараның өзі мұндай бөлшектеуді ынталандырып отыр.
Одан әрі талқылау қызу пікірталас форматына өтті. Еңбекақы қорынан (ФОТ) алынатын төлемдерді біріктіру және екі есе қысқарту мәселелері көтерілді. Мен оларды біріктіру қажеттігі туралы (әсіресе цифрландыру жағдайында) және нақты есептелген түрде азайту жөніндегі ұстанымымды қайталадым. Алайда екі есе қысқарту мәселесінде Жаныбек Мәулітбекұлымен келістім, себебі, бұл төлемдердің негізгі мақсаты — зейнетақы төлемдерін, денсаулық сақтау мен әлеуметтік қамтамасыз ету жүйелерін қаржыландыру, ал негізгі жүктеме әлі де мемлекетке түсетіндіктен, күрт қысқартуға қол жеткізу қиын екенін атап өттім. Зейнетақы жинақтарының жеткіліктілік шегін қайта есептеу туралы жарияланған бастама да осыны көрсетеді. Сонымен қатар, бұл қаражатты басқаруға қатаң бақылау орнату (соның ішінде парламенттік өкілеттіктер арқылы), инфляциядан ілгері инвестициялық табыстылықты арттыру мүмкіндіктері бар — міне, еңбекақы қорына түсетін жүктемені азайтудың нақты ресурстары осылар.
Семейлік кәсіпкерлер биылғы жылға арнайы салық режимі (СНР) мөлшерлемесін 2%-ға дейін төмендету туралы қабылданған шешім үшін мемлекеттік органдарға, «Ақ жол» демпартиясына және жалпы мәслихатқа алғыстарын білдірді. Сонымен қатар, бұл норманы жыл сайын қайта бекіту қажеттігі олардың алаңдаушылығын туғызуда, өйткені мөлшерлемені қайта қарау, тіпті 6%-ға дейін көтеру қаупі бар. Сондықтан ШОБ өкілдері АСР мөлшерлемесін жыл сайын растауды талап етпей, Кодексте тікелей бекітуді сұрайды. Осындай мәселе жуырда Шымкенттегі кәсіпкерлермен өткен кездесуімізде де көтерілген болатын. Осыған байланысты Парламентте Салық кодексі жобасын талқылау барысында «Ақ жол» фракциясының ұсынған ұсынысын еске салдым — өңірлер бойынша «қалқымалы» нормалардан бас тартып, бүкіл ел аумағында бірыңғай 2% АСР мөлшерлемесін бекіту. Бұл түзетуге Үкімет пен парламенттік көпшілік қарсы болды ( https://t.me/peruash/13675).
Ж.Нұржанов бұған жауап ретінде бірыңғай АСР мөлшерлемесі төмен табысты шағын ауыл дүкендері сияқты бизнестерді де, сондай-ақ ірі қалалардағы жоғары табысты мейрамханалар мен ірі сауда орталықтарын да қамтитынын айтты. Оның пікірінше, АСР-ді саралау нақты бизнестің шынайы табыстылығы қағидаты бойынша жүргізілуі тиіс, ал бұл ақпарат жергілікті мемлекеттік органдарға Астанадан гөрі жақсырақ белгілі. Сонымен қатар, ол төмендетілген АСР мөлшерлемесін пайдаланатын кәсіпкерлерді үнемделген қаражаттың бір бөлігін нысандарды дамытуға, жөндеуге және жаңғыртуға бағыттауға міндеттеу мүмкін деп санайды.
Кәсіпкер А.
Пост от 03.05.2026 10:45
1
0
0
Нұржанов кейбір жағдайларда бақылаудың күшеюі техникалық және фитосанитарлық талаптарға, сондай-ақ екінші деңгейлі санкциялар тәуекелдеріне байланысты екенін түсіндірді. Ол айтылған өтініштерді тіркегенін және оларды Комитеттің кеден қызметінің басшылығына жеткізуге уәде берді.
Мен «Ақ жол» фракциясының депутаттары жақын апталарда Бақты өткізу пунктіне қайтадан баратынын хабарладым.
Кездесуге қатысушылар сондай-ақ ЖБР төлеушілерінің АСР төлеушілерімен жасалған мәмілелері бойынша шегерімге тыйым салу қағидатының өзін сынға алды. Қазіргі цифрландыру деңгейінде және әрбір адамның (тіпті бизнес емес) әрбір транзакциясын қадағалау мүмкіндігі бар кезде, шегерім сомаларын тіпті АСР шеңберінде де, автоматты түрде есептеуге, сондай-ақ бизнесті бөлшектеу фактілерін бақылауға еш қиындық жоқ. Неліктен жекелеген субъектілердің құқықбұзушылықтарының алдын алу үшін бүкіл шағын бизнестің қызметі шектелуі тиіс? Кәсіпкерлік кодексте бекітілген адал бизнес презумпциясы қайда?
Бұл мәселеге қатысты пікір білдіре отырып, «бөлшектеу» ұғымының өзі заңнамада жоқ екенін, сондай-ақ бұл бұзушылықтың құрамы мен оған жауапкершілік Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексте де, Қылмыстық кодексте де көзделмегенін атап өттім. Соған қарамастан, осы ұғымға сүйене отырып, Салық кодексі заңды түрде жұмыс істейтін ШОБ құқықтарына шектеулер енгізді.
Сондай-ақ есептілікті жеңілдетудің орнына оның әртүрлі нысандарының артуы, ИСНА және ЭСФ ақпараттық жүйелеріндегі тұрақты ақаулар, хабарламалар мен түзетулер механизміне қатысты мәселелер де сынға алынды. Үй жанындағы дүкендер үшін Тауарлар каталогы (ҰТК) үлкен проблемаға айналды — ол көбінесе шетелде өндірілетін және халықаралық классификаторларда бар тауарларды іздеуге немесе енгізуге көп уақыт жұмсауға мәжбүрлейді. Әлем халықаралық құжаттарды пайдаланып отырғанда, бюджет қаражаты мен кәсіпкерлердің ресурстарын жұмсап, өз классификациямызды жасаудың мәні қандай?
ЖК Филипп Сосанов басқа маңызды шектеулер аясында, тіпті қызмет түрлері әртүрлі болса да, бір кәсіпкердің бірнеше бизнес субъектісі бойынша АСР қолдануына тыйымды қайта қарауды ұсынды. Шымкенттегі алдыңғы кездесудегідей, кейбір кәсіпкерлер әдістемелердің әртүрлілігі және оның кәсіпорындар үшін тиімсіз шығындарға әкелуі салдарынан активтерді әр үш жыл сайын міндетті қайта бағалау нормасын жоюды сұрады. Сондай-ақ дивидендтерге салық салу және басқа да мәселелер көтерілді.
В2В мәмілелері бойынша шегерімдерді есепке алмау тыйымына қатысты Жәнібек Мәулітбекұлы бұл норманың жан-жақты зерттеу негізінде қабылданғанын және қайта қаралмайтынын атап өтті (мен өз тарапымнан «Ақ жол» демпартиясы бұл ұстаныммен келіспейтінін және оны даулауды жалғастыратынын қостым). Негізгі қорды үш жыл сайын қайта бағалау мәселесіне қатысты ол келесі мерзім 2029 жылға белгіленгенін айтты; мен өз кезегімде «Ақ жол» фракциясы бұл талапты алдын ала жоюға қол жеткізуге күш салатынын жеткіздім.
Ж.Нұржановтың жауаптарының бейнежазбасын партия сайтында жариялауға тырысамыз.
Жалпы, залдан айтылған пікірлерді қорытындылай келе, Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары кәсіби әрі дәйекті сөз сөйлеп, кейбір кәсіпкерлердің алаңдаушылықтарын сол жерде сейілтті. Мәселен, салық органдарының ақпараттық жүйелеріндегі ақаулардан туындайтын мерзімдерді бұзу бойынша айыппұлдар мен өсімпұлдарға қатысты айтылғанда, Ж.Нұржанов бизнес пен жаңа құралдардың бейімделу қажеттілігіне байланысты биылғы жылы мұндай сәйкессіздіктер үшін айыппұлдардан бас тарту туралы шешім қабылданғанын мәлімдеді (мен бірден қатысушылар мен баспасөз қызметінен бұл сөздерді тіркеуді сұрадым).
Пікірталастың шиеленісті болуына қарамастан, Мемлекеттік кірістер комитетінің көптеген уәждері жеткілікті негізді естілді, дегенмен ең өткір мәселелер бойынша (В2В, ҚҚС шегі, АСР бірыңғай мөлшерлемесі, ИСНА ақаулары және т.б.) тараптар өз ұстанымдарында қалды.
Кездесу бизнес тарапынан салық саясатын түзетуге сұраныстың бар екенін, сондай-ақ кәсіпкерлік қызметтің нақты жағдайларын және қабылданатын шешімдердің әлеуметтік құнын ескеретін икемді әрі теңгерімді тәсілдердің қажеттігін көрсетті деп есептеймін.
Мен «Ақ жол» фракциясының депутаттары жақын апталарда Бақты өткізу пунктіне қайтадан баратынын хабарладым.
Кездесуге қатысушылар сондай-ақ ЖБР төлеушілерінің АСР төлеушілерімен жасалған мәмілелері бойынша шегерімге тыйым салу қағидатының өзін сынға алды. Қазіргі цифрландыру деңгейінде және әрбір адамның (тіпті бизнес емес) әрбір транзакциясын қадағалау мүмкіндігі бар кезде, шегерім сомаларын тіпті АСР шеңберінде де, автоматты түрде есептеуге, сондай-ақ бизнесті бөлшектеу фактілерін бақылауға еш қиындық жоқ. Неліктен жекелеген субъектілердің құқықбұзушылықтарының алдын алу үшін бүкіл шағын бизнестің қызметі шектелуі тиіс? Кәсіпкерлік кодексте бекітілген адал бизнес презумпциясы қайда?
Бұл мәселеге қатысты пікір білдіре отырып, «бөлшектеу» ұғымының өзі заңнамада жоқ екенін, сондай-ақ бұл бұзушылықтың құрамы мен оған жауапкершілік Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексте де, Қылмыстық кодексте де көзделмегенін атап өттім. Соған қарамастан, осы ұғымға сүйене отырып, Салық кодексі заңды түрде жұмыс істейтін ШОБ құқықтарына шектеулер енгізді.
Сондай-ақ есептілікті жеңілдетудің орнына оның әртүрлі нысандарының артуы, ИСНА және ЭСФ ақпараттық жүйелеріндегі тұрақты ақаулар, хабарламалар мен түзетулер механизміне қатысты мәселелер де сынға алынды. Үй жанындағы дүкендер үшін Тауарлар каталогы (ҰТК) үлкен проблемаға айналды — ол көбінесе шетелде өндірілетін және халықаралық классификаторларда бар тауарларды іздеуге немесе енгізуге көп уақыт жұмсауға мәжбүрлейді. Әлем халықаралық құжаттарды пайдаланып отырғанда, бюджет қаражаты мен кәсіпкерлердің ресурстарын жұмсап, өз классификациямызды жасаудың мәні қандай?
ЖК Филипп Сосанов басқа маңызды шектеулер аясында, тіпті қызмет түрлері әртүрлі болса да, бір кәсіпкердің бірнеше бизнес субъектісі бойынша АСР қолдануына тыйымды қайта қарауды ұсынды. Шымкенттегі алдыңғы кездесудегідей, кейбір кәсіпкерлер әдістемелердің әртүрлілігі және оның кәсіпорындар үшін тиімсіз шығындарға әкелуі салдарынан активтерді әр үш жыл сайын міндетті қайта бағалау нормасын жоюды сұрады. Сондай-ақ дивидендтерге салық салу және басқа да мәселелер көтерілді.
В2В мәмілелері бойынша шегерімдерді есепке алмау тыйымына қатысты Жәнібек Мәулітбекұлы бұл норманың жан-жақты зерттеу негізінде қабылданғанын және қайта қаралмайтынын атап өтті (мен өз тарапымнан «Ақ жол» демпартиясы бұл ұстаныммен келіспейтінін және оны даулауды жалғастыратынын қостым). Негізгі қорды үш жыл сайын қайта бағалау мәселесіне қатысты ол келесі мерзім 2029 жылға белгіленгенін айтты; мен өз кезегімде «Ақ жол» фракциясы бұл талапты алдын ала жоюға қол жеткізуге күш салатынын жеткіздім.
Ж.Нұржановтың жауаптарының бейнежазбасын партия сайтында жариялауға тырысамыз.
Жалпы, залдан айтылған пікірлерді қорытындылай келе, Мемлекеттік кірістер комитеті төрағасының орынбасары кәсіби әрі дәйекті сөз сөйлеп, кейбір кәсіпкерлердің алаңдаушылықтарын сол жерде сейілтті. Мәселен, салық органдарының ақпараттық жүйелеріндегі ақаулардан туындайтын мерзімдерді бұзу бойынша айыппұлдар мен өсімпұлдарға қатысты айтылғанда, Ж.Нұржанов бизнес пен жаңа құралдардың бейімделу қажеттілігіне байланысты биылғы жылы мұндай сәйкессіздіктер үшін айыппұлдардан бас тарту туралы шешім қабылданғанын мәлімдеді (мен бірден қатысушылар мен баспасөз қызметінен бұл сөздерді тіркеуді сұрадым).
Пікірталастың шиеленісті болуына қарамастан, Мемлекеттік кірістер комитетінің көптеген уәждері жеткілікті негізді естілді, дегенмен ең өткір мәселелер бойынша (В2В, ҚҚС шегі, АСР бірыңғай мөлшерлемесі, ИСНА ақаулары және т.б.) тараптар өз ұстанымдарында қалды.
Кездесу бизнес тарапынан салық саясатын түзетуге сұраныстың бар екенін, сондай-ақ кәсіпкерлік қызметтің нақты жағдайларын және қабылданатын шешімдердің әлеуметтік құнын ескеретін икемді әрі теңгерімді тәсілдердің қажеттігін көрсетті деп есептеймін.
Пост от 03.05.2026 10:42
1
0
0
Пост от 03.05.2026 10:42
18
0
1
