Телеграм канал «Скринька Пандори»

😁російська супутникова система «Гонець» виявилася беззахисною перед базовими атаками.

Українські кіберфахівці завершили багатолітню операцію проти російської низькоорбітальної супутникової системи «Гонець», яку москва позиціонує як власний аналог Starlink.

Фахівці отримали доступ до внутрішньої документації, приватних листувань, повної карти внутрішньої мережі та критичної інфраструктури системи.

Початковою точкою входу стали облікові дані заступника генерального директора АТ «Супутникова система Гонець» Олексія Лабзіна та IT-фахівців компанії. Через них вдалося проникнути в центральний IT-хаб і картографувати всю інфраструктуру — сервери Exchange, системи 1С для держконтрактів Міноборони РФ, внутрішні підмережі та бази документів.

Стан інфраструктури виявився катастрофічним навіть за мірками застарілих систем. Вона працює на Windows Server 2012 R2 і 2016 — операційних системах, які не отримують оновлень безпеки вже роками. Архітектура максимально централізована, сучасні засоби захисту фактично відсутні, а санкції роблять неможливим оновлення ключових компонентів.

На практиці це означає, що російський «аналог Starlink» не тільки поступається оригіналу за технічними характеристиками, а й за базовою кіберстійкістю. Усі отримані дані системно передавалися Силам оборони України і вже використовувалися для планування операцій.

🇯🇵Японія забороняє китайське IT-обладнання в усіх місцевих органах влади.

Японський уряд ухвалив рішення зобов'язати всі місцеві органи влади — префектури та муніципалітети — закуповувати виключно IT-обладнання, сертифіковане як таке, що має низький рівень кіберзагроз.

Впровадження нових правил заплановане на літо наступного року. Раніше подібні вимоги діяли лише для центральних міністерств, тепер же вони поширюються на всю вертикаль державного управління.

Обов'язкова сертифікація стосується широкого спектру техніки — персональних комп'ютерів, серверів, комунікаційного обладнання та хмарних сервісів. Перевірку проводитимуть Міністерство економіки, торгівлі та промисловості разом з Національним офісом кібербезпеки.

Фактично це автоматичне виключення всіх китайських продуктів, оскільки вони не проходять японських програм сертифікації.

Обладнання, яке вже було закуплене і не має відповідного сертифікату, підлягатиме заміні під час чергового оновлення чи поновлення сертифікації. Окремий контактний пункт з цих питань створять у Міністерстві внутрішніх справ і комунікацій.

🧠Контроль над небом США перейде до штучного інтелекту.

Федеральне управління цивільної авіації США розпочало розробку ШІ-системи для управління повітряним рухом під назвою SMART (Strategic Management of Airspace Routing Trajectories).

Проєкт являється частиною масштабної модернізації застарілої американської системи управління повітряним рухом, після серії гучних інцидентів у 2024–2025 роках та хронічних проблем з браком диспетчерів в управлінні визнали, що традиційні методи контролю небом вже не встигають за зростаючим трафіком і складністю польотів і без вдосконалення може призвести до збільшення авіакатастроф.

До конкурсу за контракт залучені три ключові гравці — Palantir Technologies, французький оборонний концерн Thales SA та спеціалізований авіаційний стартап Air Space Intelligence. Транспортний секретар Шон Даффі підтвердив, що всі три компанії вже працюють над прототипами.

Очікується, що система буде здатною прогнозувати потенційні конфлікти між літаками за півтори-дві години до можливого зіткнення, тоді як нинішні системи попереджають диспетчерів лише за 15 хвилин. Це дасть диспетчерам змогу завчасно коригувати маршрути, оптимізувати графіки та уникати критичних ситуацій, не вдаючись до екстрених маневрів.

🇮🇷🇺🇸В Ірані підозрюють, що переговори — пастка перед новою хвилею ударів США та Ізраїлю.

Іранські високопосадовці передали посередникам по переговорам підозру, що теперішні переговори можуть виявитися прикриттям для раптового удару США та Ізраїлю ще до закінчення чинного перемир'я. У Тегерані побоюються насамперед атаки по енергетичній інфраструктурі та ядерних об'єктах і прямо заявляють, що «не хочуть бути обдуреними вдруге».

Побоювання виглядають обґрунтованими на тлі заяв Трампа. Президент США повідомив, що не має наміру продовжувати перемир'я і «очікує, що будуть бомбардування», бо військові «рвуться в бій». При цьому він звинуватив Іран в порушеннях режиму припинення вогню.

Перемир'я закінчується вже завтра, а жодної угоди досягти не вдалося — ключові розбіжності стосуються контролю над Ормузькою протокою та іранської ядерної програми. Пентагон, за даними західних джерел, уже тримає сили в повній бойовій готовності. При цьому ж в Тегерані відкидають будь-який тиск з боку США і заявляють про готовність надати жорстку відповідь у разі нового нападу.

Міністр МВС Ігор Клименко: Щодо надання права на вогнепальну зброю (включно з короткостволом) цивільним громадянам.

Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву.

Тож найближчим часом проведемо експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю.

Йобнутись можна, майже півтори тисячі коментарів на останні два дописи. Людям хліба не давай, дай тільки посперечатись на якусь тему.

Ви б краще таку активність проявляли на дописах, на які я витрачаю по декілька днів на пошук інфи 😏

Попередній допис створив якусь прям занадто активну дискусію, деякі люди мене не зрозуміли, деякі повністю відмовились поділяти мою думку, тож я вирішив написати розгорнутий допис на тему своєї думки про більш вільний обіг легальної зброї.

Я виступаю за плюралізм думок, тож я, так само як і ви, маю на неї право та маю право її висловлювати, а ви маєте повне право із нею не погоджуватись та, якщо маєте бажання, без агресії, аргументовано відповісти на неї.

По-перше, я вважаю, що кожна людина в цій країні має мати право на МИТТЄВИЙ та абсолютно дієвий засіб захисту себе, своїх близьких та родини від будь-яких спроб насильства, незаконного вторгнення у ваше майно, та тим паче якщо є пряма загроза вашому життю.

Я навмисно підкреслюю, що мова саме про миттєву реакцію на раптову ситуацію. Ситуацію, коли дегенерат з пробитою башкою раптово вирішить бігати серед спальних районів та цілеспрямовано стріляти в усіх, кого він зустріне на своєму шляху. В цій ситуації мова йде про секунди, в якій не встигне зреагувати ніхто, окрім людей, які знаходяться поблизу.

Звісно, ви можете виступати за те, щоб у кожному дворі, провулку та вулиці стояло б по поліцейському. Але, мені здається, враховуючи складні відносини української поліції та українського суспільства – таке рішення нікому б не сподобалось.

Власне, я роблю висновок, що саме миттєво відреагувати в таких випадках можуть тільки цивільні особи з власною зброєю, якої в них в той момент не було (з очевидних причин).

Про тюрму, про яку багато людей написали як про наслідок "перевищення самооборони" я приймаю та розумію. В Україні дійсно майже немає нормальних механізмів самозахисту за допомогою зброї, справ про це саме перевищення самооборони багато, та, як ви розумієте, більша частина з них абсолютно несправедливі. Я вже мовчу про проблеми із судами та бюрократами.

Все ж таки у нас є ст. 36 ч.5 ККУ, про яку багато хто не знає та, якщо коротко, звучить це наступним чином:

«Кримінальна відповідальність не настає, якщо ви захищалися від:

- Нападу озброєної особи (наявність у нападника будь-якої зброї чи предметів, що її замінюють).

- Нападу групи осіб (двох і більше людей, незалежно від наявності у них зброї).

- Протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення (наприклад, офіс, гараж чи дачу).»

У цих трьох конкретних випадках закон дозволяє не вимірювати «пропорційність» своєї відповіді небезпеці нападу. Тож, це означає, що ви маєте право усунути нападника будь-яким можливим способом. (закон каже про це прямим текстом)

Як зазначає у своїй практиці Касаційний кримінальний суд, право на таку оборону виникає незалежно від того, чи була у вас можливість втекти або звернутися до поліції.

Інший, на мою думку, не менш важливий аргумент – це те, що в Україні просто неймовірна кількість нелегальної/незареєстрованої зброї. У сьогоднішнього терориста, до речі, зброя була зареєстрована та легальна (як повідомляють ті джерела, які я читав).

За оцінками Міністерства внутрішніх справ України та міжнародних партнерів, кількість незареєстрованої зброї на руках у населення (станом на 2024 рік, згідно першоджерела) може становити від 2 до 5 мільйонів одиниць.

За даними Opendatabot, станом на вересень 2025 року в Україні було зафіксовано понад 491 426 одиниць втраченої або викраденої зброї з початку повномасштабного вторгнення. Це число майже подвоїлося порівняно з вереснем 2024 року.

Станом на кінець 2024 року на офіційному обліку перебувало понад 1,4 мільйона одиниць зброї. Протягом 2025 року через систему «Дія» було сформовано понад 550 000 дозволів на зброю.

Тож, моя головна думка полягає в тому, що заборона або будь-які інші жорсткі обмеження можливості українцям мати власну зброю не вирішує проблему, а тільки поглиблює її.

Як ви можете бачити зі статистики з офіційних джерел, складнощі повʼязані з оформленням чи придбанням зброї штовхають людей до купівлі нелегальної зброї (очевидно, мало хто з власників такої зброї турбується про порушення законів), ще глибше переводячи цей ринок у тіньовий сектор та не даючи звичайним людям захистити себе.