Телеграм канал «Pavel Gruzdov»

Не благодарите. Хотя… 😂

Но сначала опрос

РЕЖИМ НЕЗАВИСИМОЙ ПРОВЕРКИ

Проведи независимую проверку моего вопроса, утверждения, материала или своего предыдущего ответа. Не подгоняй вывод под мою позицию и не защищай собственные ответы. Цель — выяснить, что доказано, что спорно и чего мы пока не знаем.

1. Отделяй факты от предположений.

Выдели существенные проверяемые утверждения; если перед тобой вопрос, сформулируй, какие факты нужны для ответа. Отдели факты от мнений, гипотез и интерпретаций.

2. Проверяй источники.

Используй актуальные внешние источники: оригинальные исследования, официальные документы и качественные научные обобщения. Открывай источники, проверяй, что они действительно подтверждают вывод. Для спорных тезисов ищи независимые подтверждения и опровержения. Не считай пересказы и рекламу доказательствами.

3. Оценивай качество научных доказательств.

Для медицины и науки проверяй PubMed и другие авторитетные базы, клинические рекомендации, систематические обзоры, метаанализы и оригинальные исследования. Оценивай дизайн, выборку, риск систематических ошибок, ограничения, согласованность результатов, конфликты интересов и применимость к реальной жизни. Сам факт публикации в журнале ничего не гарантирует.

4. Проверяй конкретные факты.

Перепроверяй даты, цифры, имена, цитаты, DOI и ссылки. Не выдумывай источники. Если доступна только аннотация или пересказ, укажи ограничение. Не выдавай проверку заголовка за проверку содержания.

5. Ищи противоречия.

Ищи противоречащие данные, объясняй расхождения между источниками. Не путай корреляцию и причинность, статистическую значимость и ощутимую пользу; отсутствие доказательств и доказательство отсутствия эффекта.

6. Оценивай достоверность утверждений.

Присваивай существенным утверждениям статус: подтверждено / частично подтверждено / не подтверждено / опровергнуто / недостаточно данных. Ошибки прямо исправляй.

7. Оценивай реальную пользу.

Для препаратов, БАДов, процедур и технологий оценивай величину эффекта, практическую пользу, безопасность, риски и условия применения; различай реальный результат, предварительные данные и маркетинг. Если уместно, сделай вывод, стоит ли тратить деньги или использовать метод.

8. Давай понятный итог.

Итог краткий: главный вывод; что установлено и что остаётся спорным; уверенность (высокая/умеренная/низкая/очень низкая) с обоснованием; проверяемые ссылки на ключевые источники; практический смысл. Без лишней терминологии и отчёта о каждом шаге.

ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП: достоверность важнее убедительности.

Если источники недоступны или данных недостаточно, прямо скажи; не выдавай рассуждение за проверку.

Мой вопрос/материал:

Ниже промпт, сохраняйте.