Революция должна знать своих «героев».
Любая смута хороша тем, что сразу видно, кто есть кто. Пока одни задают неудобные вопросы, другие уже примеряют новый мундир и репетируют «Да здравствует Лже-Антон!». Главное для таких - чтобы кресло осталось тёплым, а кто сядет на престол, дело десятое.
✍️ Поэтому открываем рубрику «Перебежчики смуты».
Первый герой — мастер спорта по перебежкам «через дорогу» вице-президент НОСТРОЙ Александр Ишин, один из старейших членов Совета нацобъединения. Составы менялись, курсы менялись, лозунги менялись. Ишин оставался. Талант редкий: за столько лет пересидеть не одну перестановку и ни разу не оказаться на стороне проигравших. Секрет прост - не иметь стороны вовсе. Точнее, иметь их сразу несколько.
Если по коридорам пошёл слух, что ветер меняется, Ишин узнаёт об этом первым. И первым же оказывается там, куда подует. Сегодня он твёрдо «за», завтра задумчиво «надо обсудить», послезавтра снова «за», но уже за другое 😄 На одном совещании кивает одним, в кулуарах сочувствует другим, а в перерыве пьёт кофе с третьими. Всем приятно, никто не в обиде, место при нём.
Однако в этот раз и «вашим и нашим» не прокатит. Скоро придется делать выбор 😏
Антон Глушков не первый и не последний, кого собственный пиар вводит в заблуждение. Раскрутив свой образ «СРО-мачо-президента» до невиданных вершин, Антон Николаевич в него поверил и влюбился… Влюбился настолько, что все охY@ли, включая тех, кто в своё время его выдвинул и поддержал (Андрей Молчанов, Анвар Шамузафаров и т. д.).
Хотя, по сути, кроме собственного пиара в виде подшивок «Строительной газеты» с его мнениями да видеоархива с записями «Утра России» , в реальном багаже ничего нет: реестр строительных материалов — минус, узбеки-строители — минус, займы из КФ ОДО — минус. Список можно продолжать, но объективно ни один из проектов Антона Николаевича не работает должным образом.
Впрочем, справедливости ради, все эти годы были относительно спокойными для саморегулирования… А над пиаром Глушкова все только посмеивались. А оно вон как вышло... Видимо, когда веришь, что нацобъединение - это ты, до мысли «могу передать по наследству, как родовое имение» один шаг.
И набирает стремительно. Теперь официально: все окружные конференции — в один день, 25 сентября на площадке РСК. Сразу после пленарки и обеда, пока гости разойдутся по тематическим секциям, округа за пару часов «проголосуют» пакетом:
— досрочное прекращение полномочий президента и выдвижение кандидата;
— новый Совет;
— поправки в Устав;
— изменения в Регламент съезда;
— свои люди в мандатной, счётной и редакционной комиссиях.
Сменить царя, пересобрать Боярскую думу и переписать правила. С отраслью — ни слова. Сообщество, мягко говоря, в недоумении…
💸P.S. Раз уж сегодня речь зашла про Александру Сергеевну - нельзя не отметить, что в последнее время за ней замечены признаки бережливости, переходящей в скупердяйство. Последние несколько лет СРО-группа Александры Белоус активно участвовала в софинансировании конференции «РСК», а в этом году - отказалась.
Но мы всё понимаем… Времена нестабильные: членов меньше, выплаты из компфондов больше, а по искам от ФКР «ПОСО» и вовсе вне конкуренции… Какая уж тут конференция 😏
🫢 Главбух СРО «ПОСО» подала в суд на «ПОСО» и выиграла: у Белоус появилась нужная практика.
Ранее мы писали, что Александра Белоус поставила в своей СРО отказ от ОДО на поток — при том, что законом такая процедура не предусмотрена, а правила саморегулирования до сих пор не утверждены. Откуда такая смелость? Оказалось, что из решения Арбитражного суда, которое «ПОСО» проиграла собственному главбуху.
Дело № А40-356911/2025. Истец — ООО «КУБ», член СРО «ПОСО». Гендиректор — Кучерук Татьяна Анатольевна, по совместительству главный бухгалтер Ассоциации.
Хронология. 27 ноября 2025-го «КУБ» вносит 200 тыс. руб. в КФ ОДО. 18 декабря «КУБ» пишет заявление: право заберите, членство оставьте. 19 декабря Правление отказывает — во внутренних документах, мол, такого не предусмотрено. Три недели от «дайте» до «заберите». И иск.
Сопротивлялась Ассоциация отчаянно: прислала отзыв и попросила судить без неё. 11 июня 2026 года суд отказ отменил, взыскал со СРО 50 тыс. госпошлины и написал ровно то, что требовалось:
«Действующим законодательством не урегулирован порядок прекращения права ОДО с одновременным сохранением членства в СРО. Запрет на реализацию членом Ассоциации такого права также не установлен… Следовательно, ООО "КУБ" не лишено права, не прекращая членство в СРО АСО ПОСО, отказаться от дополнительного права».
Судебный прецедент создан. Своими руками, своим главбухом, за свои же 50к 😄