Может быть, НОСТРОЮ стоит обратиться в Ростехнадзор через госуслуги с третьим по счёту заключением о возможности исключения архангельской СРО «СПС» из госреестра?😄
Удовлетворённость качеством услуг на портале оценивается в 100 %.
А 94,4 % респондентов не сталкивались с необоснованными отказами ☝️
По итогам II квартала 2026 года показатель удовлетворённости заявителей качеством предоставления Ростехнадзором государственных услуг составил 100% (за аналогичный период 2025 года – 97,4%). Анкет с неудовлетворительной оценкой не поступало.
📈 Анализ полученных данных показал высокий уровень информированности респондентов и соблюдения требований административных регламентов центральным аппаратом и территориальными органами Службы:
🫥 97,2% удовлетворены сроками оказания услуг;
🫥 94,4% подтвердили наличие достаточной справочной информации;
🫥 94,4% не сталкивались с необоснованными отказами;
🫥 91,7% отметили соблюдение стандартов предоставления услуг, установленных административными регламентами;
🫥 86,1% используют для получения информации официальные сайты ведомства и его территориальных органов.
Ростехнадзором на постоянной основе проводятся мероприятия по повышению качества предоставляемых государственных услуг в рамках реализации проекта по оптимизации и автоматизации разрешительной деятельности.
✔️ Для оценки результатов работы проводится постоянное интернет-анкетирование.
Совет НОСТРОЙ заочным голосованием от 23 июля дал добро всем трём НКО на получение статуса СРО, включая тюменскую Ассоциацию «ТОС» Владислава Шубина, который, можно сказать, «выклянчил» получение положительного заключения в ходе многочисленных встреч и последних заграничных поездок с руководством НОСТРОЙ 😏
✅ Заключения о возможности внесения сведений в госреестр СРО утверждены в отношении:
👉 Ассоциации «Строители Калмыкии»;
👉 Союза «Профессиональное объединение строителей Енисейской Сибири»;
👉 Ассоциации «Тюменское объединение строителей».
Судя по отзывам «довольных клиентов» на сайте СРО ПОСО, Александра Белоус ходит по краю…
Главное, чтобы «помощь по устранению недочетов» в ходе проверок не проходила по архангельскому сценарию 😄
Свершилось 🤲
Вслед за СПК НОПРИЗ, совет по профквалификациям НОСТРОЙ открыл практику аннулирования свидетельств о квалификации ❌
До этого момента складывалась парадоксальная ситуация: специалиста, прошедшего НОК, могли исключить из нацреестра за недостоверные сведения, но его свидетельство о квалификации продолжало действовать.
Прецедент может свидетельствовать о том, что СПК НОСТРОЙ объявил сезон охоты на тех, кто пытается попасть в нацреестр с документами «пониженной степени достоверности» ⌖
После вчерашнего решения кассационного суда в отношении исключённой АСРО «ОС» как минимум все понимают, что НОСТРОЙ готовит заключения, используя действительно достаточные с правовой точки зрения основания для исключения СРО из госреестра. Что это не прихоть кого-то из руководства нацобъединения, а вынужденная мера, когда все средства — уговоры, предупреждения и увещевания — исчерпаны.
И в этой связи ростехнадзоровская суперпозиция «ничего не вижу, ничего не слышу» уже не так хороша. Может, хоть эта новость сподвигнет не в меру робкий и боязливый надзорный орган включиться в борьбу за очистку рядов строительных СРО от нарушителей.
В настоящее время дожидается своего исключения из госреестра архангельская СРО «СПС». Нацобъединение утвердило в отношении неё уже два заключения. Но РТН на них никак не отреагировал. А между тем держать СРО «СПС» в реестре — это как ногу себе прострелить перед забегом. Мол, Ростехнадзор считает архангельские методы работы нормальными: платные проверки, торговля спецами, жонглирование компфондами и уровнями ответственности — это база🤌
Впрочем, не следует опережать события… Вполне возможно, что молчание Ростехнадзора — это просто драматургия такая: достичь пика напряжения и в конце концов издать соответствующий приказ😏