А вот это уже что-то новенькое 😏
Пункт из проекта правил «Порядок прекращения членства в СРО»:
👉 СРО обязана разместить информацию о прекращении членства в виде отдельной новости на главной странице своего официального сайта.
Размещенная информация должна содержать:
– заголовок о прекращении членства в СРО;
– наименование (ФИО) бывшего члена СРО, ИНН;
– дату принятия решения и номер протокола о прекращении членства;
– основание прекращения членства;
– указание на утрату права осуществлять работы;
– дату размещения информации на сайте.
При этом информация должна сохраняться в открытом доступе не менее одного месяца с даты прекращения членства и обеспечивать возможность свободного поиска и просмотра без необходимости регистрации или авторизации на сайте СРО.
P.S. Решили прокатиться на Пахомовских котосанях 🐈
Один из наиболее острых вопросов для профсообщества — дополнительные требования к кадровому составу. Выше представлена сводная таблица с требованиями к наличию так называемых «иных специалистов» 👆
Компании с 1-м уровнем ответственности только по ВВ могут выдохнуть: для них сохраняется базовое условие — наличие двух ГИПов.
Далее требования по отраслевым специалистам увеличиваются в зависимости от уровня ответственности по ВВ и типу объектов.
Ситуация с ОДО: сметчик и специалист в сфере ТИМ — базовый минимум для участия в закупках 🤌
Если компания участвует в закупках, то независимо от того, о каких объектах идет речь, уже с 1-го уровня ответственности ей необходимы как минимум два спеца по основному месту работы — сметчик и специалист в сфере ТИМ. На 3-м уровне к ним добавляется специалист по охране труда, а на 4-м уровне уже требуются два специалиста в сфере ТИМ. То есть именно участие в конкурентных закупках резко повышает кадровый порог входа.
🧑⚖️ Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заключение Совета НОСТРОЙ о возможности исключения сведений об архангельской СРО «Союз профессиональных строителей» из госреестра СРО.
В заключении НОСТРОЙ, в частности, указывал на недостаток средств КФ ОДО (19,2 млн. руб.). При этом суд подчеркнул, что заключение само по себе не прекращает статус СРО. Окончательное решение об исключении принимает Ростехнадзор.
P.S. По состоянию на сегодня СРО «СПС» из госреестра не исключена.
Сдавать НОК будут не только руководители УК, но и рядовые сотрудники.
Вопрос проведения НОК обсуждался на заседании Экспертного совета по ЖКХ. Исполнительный директор Ассоциации «Совета ЖКХ» Марк Геллер подчеркнул, что сейчас ключевая задача — принять подзаконный акт Минстроя, определяющий перечень должностей, обязанных проходить НОК. По его мнению, это должны быть как минимум руководитель УК и главный инженер.
При этом до введения обязательной НОК остается менее двух лет, а система, по мнению экспертов, может оказаться не готова «переварить» 20 тыс. УКшек. Да и наши отраслевые ЦОКи не спешат занимать эту нишу и получать аккредитацию в СПК. Самые прошаренные участники рынка уже успели обеспечить себе нужный статус и потирают ручки. Рынок-то лакомый… 💸😏
Прораб петербургской строительной компании «ФСМ-Строй» получил 1,5 года условно за гибель рабочего.
Суд установил: на объекте не было ограждений и знаков безопасности, на площадку допустили нетрезвого сотрудника, а высотные работы велись без страховки и наряда-допуска. Итог — падение с седьмого этажа и смерть. Ситуация трагическая, но, к сожалению, далеко не редкая.
🤔 Внимание здесь привлекает тот факт, что компания является членом СРО СС «ГС», относящейся к группе, контролируемой Сергеем Афанасьевым.
В своё время Сергей Владимирович активно продвигал в медийном пространстве проект «Высота», в рамках которого сотрудники СРО выезжали на объекты и проверяли именно те факторы риска, из-за игнорирования которых произошла трагедия.
Но со временем, по мере решения PR-задач, проект «Высота» фактически сошёл на нет. Между тем, если бы он действительно работал (и по сей день) - таких ситуаций могло бы быть меньше 🤷♂️