Телеграм канал «От Извора»

„Първо Съветската армия ни „освободила“. После според някои просто „влязла“. Даже се твърди, че не искала особено да влиза, но Чърчил и Рузвелт едва ли не я пратили. Ако тази линия продължи, след още няколко години сигурно ще разберем, че Сталин насила е бил заставен да окупира Източна Европа и после половин век е страдал от това.“
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/18074/suvetskata-armiya-ne-vliza-v-bulgariya-tya-ya-okupira/
(Кирил Атанасов коментира небивалиците на Велизар Енчев)

Различните популации могат да имат R1a, но в съвсем различни подклони, с различна демографска история и различни периоди на разклоняване. При киргизите значителна част от R1a е свързана с централноазиатски и степни линии, докато при българите срещаните R1a линии са европейски разклонения. Да се превърне общата принадлежност към огромната макрохаплогрупа R1a в „25% съвпадение на ДНК“ е все едно да се каже, че българският и санскрит са един и същ език, защото и двата са индоевропейски.
По логиката на нашия генетичен просветител излиза още, че поляците и белорусите трябва да са някаква премиум версия на киргизите, тъй като при тях R1a е над четири пъти по-представена, отколкото при българите. При нас дори не е в ТОП 3.
ДНК експертът, който демонстрира свободни съчинения върху криви представи за хаплогрупите, очевидно не е чувал за автозоми. А когато погледнем автозомната ДНК, картината е съвсем друга и несравнимо по-информативна за общото генетично сходство: българите се групират с югоизточноевропейските популации, докато киргизите са централноазиатска популация със значителен източноевразийски компонент.
Така че мемето успява едновременно да обърка автозомна ДНК, Y-DNA, честота на хаплогрупа и подклони на хаплогрупата. Това вече е почти пълният комплект от възможни грешки в едно каре.
Утехата е, че може и да нямаме никаква генетична близост с киргизите, за която си струва да се говори, но пък си имаме изобилие от инфлуенсърстващи олигофрени.
ИС

На никого не му пука, както много добре си знаете. 😂

„Независимо какви са институциите, винаги се намират какви ли не начини определени лица или групи да работят против обществените интереси. Трябва да се освободим от заблуждението, че какъвто и да било задоволителен социален живот може да се постигне без социално-мислещи и отговорни хора. Такива илюзии са същинска напаст за практичните социални идеи.“
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/15331/kultiviraneto-na-duha-i-ikonomicheskiyat-zhivot/

На този етап „Какво ви радикализира?“ е далеч по-малко интересен въпрос към хората от „Защо още не сте се радикализирали?“
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/18098/kakvo-vi-radikalizira/
От Кейтлин Джонстън

Консерватор, либерал, либертарианец, независим: каква е разликата? – Отговорът на въпроса с една дума е: никаква. Повечето от вас вече знаят какво мисля за политиката, политиците и държавата. Това включва и гласуването, и невежите брътвежи за това колко сме били „свободни“ при което и да било управление. Напоследък виждам все повече статии в защита на „консерватизма“ (републиканците), които прибягват до аргумента за „по-малкото зло“. За пореден път, това не е валиден аргумент, а всъщност точно обратното. Това е просто опит да се подпира така наречената „консервативна“ позиция с твърдението, че левите социалисти били много по-лоши.
...
Според мен всички партии могат да бъдат натикани в един кюп и когато накрая теглим чертата, почти няма да видим разлика помежду им. Републиканци, демократи, либертарианци, независими, зелени или каквито и да било други, голямата картина, единственото, което има значение, никога не се променя. Да не си съгласен с този извод означава да признаеш, че си проспал последния век, че и повече.
Една от прокарваните напоследък тези гласи, че представата за левицата и десницата като действащи заедно по върховете и съответно съзнателно всяващи разделение вече не отговаря на действителността. Според мен това е по-очевидно от всякога.
И нещо повече: цялата световна политика, независимо в каква окраска се представя, се стреми към един и същ краен резултат.
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/18081/konservator-liberal-libertarianets-nezavisim-kakva-e-razlikata/
(Коментар на Гари Д. Барнет)

Докато все повече родители избират децата им да не получават всички препоръчвани ваксини, щати като Калифорния и Ню Йорк променят законодателството си така, че почти напълно да премахнат възможността за освобождаване от изискванията за ваксинация за деца, посещаващи държавни, а дори и частни училища:
https://www.otizvora.com/2026/09/18096/vse-poveche-roditeli-osvobozhdavat-detsata-si-ot-zadulzhitelnite-vaksinatsii/
👆🏻 Подробности