Телеграм канал «От Извора»

Военният съд връща дело за тежки престъпления на полицаи и военен, защото прокуратурата не може (или не иска) ясно да напише кой какво е извършил. Изпълнението на служебните задължения се оказва прекалено високо изискване към военните магистрати, но те успяват да... протестират.
Подробности:
https://www.otizvora.com/2026/09/18070/pistolet-v-ustata-opg-s-voenni-i-chengeta-obvinitelen-akt-na-kasha/

Аржентинският фермер, чешкият предприемач, сингапурският производител и дубайският търговец не са обединени от политика или култура. Обединява ги едно-единствено качество: не са забравили как се казва „не“.
Продължава в коментара на Крис Макинтош: https://www.otizvora.com/2026/09/18072/nay-redkiyat-aktiv-v-chetvurtoto-preobrazuvane-svobodata-da-deystvash/

„Един от любимите житейски закони на соцносталгиците гласи: „Нямаш ли армия, нямаш държава.“ След това започва оплакването как сме унищожили „силната българска армия“, как НАТО и ЕС са ни обезличили и как вече не сме държава едва ли не.
Само че след края на Студената война почти всички западноевропейски армии се свиха. Намаляваха личен състав, техника и финансиране, защото голяма война в Европа изглеждаше все по-малко вероятна. Това не превърна Германия, Нидерландия или Великобритания в недържави. Просто обществата им имаха други приоритети.“
Най-показателно е за какво действително са използвани силните армии в любимия на соцносталгиците тоталитарен свят:
https://www.otizvora.com/2026/09/18024/otvud-zaklinanieto-nyamash-li-armiya-nyamash-durzhava/
(Коментар на Кирил Атанасов)

Съобщението, което някои може би са успели да видят, не отразява реалност. Каналът си остава. Един от модераторите вероятно е бил хакнат.

Поради технически причини каналът ще трябва да бъде пресъздаден. За да избегнем подобно в бъдеще, актуалната връзка към канала вече може да се получи само през нашия бот. Старият канал вече е неактивен и може да бъде изтрит.

„Принудата е зло, точно защото елиминира индивида като мислеща и стойностна личност и го превръща в гол инструмент за постигането на чужди цели.“
Още от Фридрих Хайек:
https://www.otizvora.com/2026/09/12841/fridrih-hayek-tselta-ne-e-dostatuchno-opravdanie-za-prinudata/

Щом има такива противоречиви мнения в обществения живот, обикновено хората не мислят задълбочено върху тях, а оставят по-силното да се наложи. Ако някой е демократ, би помислил, че е напълно в реда на нещата да се създадат институции (или да им се позволи да останат, ако вече ги има), които съответстват на интересите и желанията на мнозинството. Ако някой е напълно убеден в правотата на собствените си интереси, тогава целта му ще е авторитарна централна власт, която ще развие институции, защитаващи разните частни желания и интереси. Тогава такъв човек би пожелал да се сдобие с достатъчно влияние върху тази централизирана власт, за да е сигурен, че ще постигне онова, което иска.
[...] Хората, настояващи за такава диктатура, се мотивират единствено от собствените си желания и интереси; те не правят опити да мислят всеобхватно, за да открият дали изискванията им биха могли да създадат институции, които изобщо са възможни. Човечеството понастоящем е в етап на еволюцията си, когато вече не е възможно да се управляват човешките отношения само чрез настойчиво искане. От сега нататък, безразлично какво иска този или онзи човек, тази или онази група, до оздравителни процеси в сферата на обществения живот ще водят само идеи, които са всеобхватно обмислени.
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/15324/pechalbata-i-duhut-na-epohata/