Инфо от Иван Стаменов и съавторите му в блога „От Извора“: https://www.otizvora.com Следете ни още в: https://www.facebook.com/ivanstamenovblog/ За подкрепа: https://www.otizvora.com/darenia/
Д-р Пол Томас:
„Вероятността да умрете от ВАКСИНАТА е ПО-ГОЛЯМА, отколкото от ЗАБОЛЯВАНЕТО. Това важи за ВСЯКА една ваксина от детския имунизационен календар.“
...
„В детския имунизационен календар няма безопасна ваксина... Точка.“
Статистическият риск от смърт при всяка ваксина:
Рискът от смърт от полиомиелит е 1 на 1 трилион.
Рискът от смърт от ваксината срещу полиомиелит е 1 на 215 хил.
Рискът от смърт от дифтерия е 1 на 42,5 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу дифтерия е 1 на 76 хил.
Рискът от смърт от тетанус е 1 на 1,5 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу тетанус е 1 на 76 хил.
Рискът от смърт от коклюш е 1 на 2,3 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу коклюш е 1 на 76 хил.
Рискът от смърт от морбили е 1 на 106,5 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу морбили е 1 на 108 хил.
Рискът от смърт от паротит е 1 на 40,3 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу паротит е 1 на 108 хил.
Рискът от смърт от рубеола е нулев/пренебрежимо малък.
Рискът от смърт от ваксината срещу рубеола е 1 на 108 хил.
Рискът от смърт от варицела е 1 на 32,3 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу варицела е 1 на 202 хил.
Рискът от смърт от хепатит А е 1 на 1,6 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу хепатит А е 1 на 73 хил.
Рискът от смърт от хепатит B е 1 на 305 хил.
Рискът от смърт от ваксината срещу хепатит B е 1 на 96 хил.
Рискът от смърт от Hib инфекция е 1 на 1,5 млн.
Рискът от смърт от ваксината срещу Hib е 1 на 46 хил.
Рискът от смърт от пневмония е 1 на 236 хил.
Рискът от смърт от ваксината срещу пневмония е 1 на 50 хил.
Рискът от смърт от менингит е 1 на 822 хил.
Рискът от смърт от ваксината срещу менингит е 1 на 141 хил.
Рискът от смърт от грип е 1 на 136 хил.
Рискът от смърт от противогрипната ваксина е 1 на 15 хил.
———
Статистиките са от книгата "Vax Facts" на д-р Пол Томас.
Въпреки известните опасения за безопасността, FDA одобри противогрипната „ваксина“ mFlusiva на Moderna за възрастни на 50 и повече години. Тази генно-терапевтична инжекция е първата, която официално отваря вратите и за следващите с иРНК технология след онези за ковид.
Подробности на англ.: https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-approves-first-mrna-flu-vaccine-despite-safety-concerns-moderna/
Над 155 учени и лекари подписаха писмо, с което призовават политиците да спрат да „тормозят“ Антъни Фаучи.
Те определят въпросите за произхода на COVID, изследванията от типа gain-of-function и политиките по време на пандемията като „лов на вещици“.
Интересно е колко бързо медицинското статукво се сплотява в защита на свой човек, когато той се изправи пред истинска проверка.
Търсенето на отговорност не е тормоз.
Д-р Дейвид Мартин
„Аз съм на 50 години и направо се умилявам от ентусиазма и борбеноста, с която младежите искат да вземат властта. Искам да им помогна с бизнес начинание, което е точно за тях...“
https://www.otizvora.com/2026/08/17932/tursya-si-partnori-za-biznes/
Явор Тонев
Когато униформените собственици на пистолети нямат никаква вина, ако с пистолетите им убиват хора:
https://www.otizvora.com/2026/08/17922/izhvurlen-pistolet-v-bokluka-ubit-chovek-i-proizvoli-na-voenniya-sud/
(Бихте ли поверили децата си на такива?)
Дежурният ционистки логорейник бай Исак и негевците около него вече опитват да налагат възгледа, че нямало значение какво правят евреите. Важното било, че не можело, видите ли, да им се отговаря, както били направили някакви младежи. Ама така ли?
Отговорът е прост: има два вида евреи. Първите са достойни за уважение – Гилад Ацмон в чужбина, а бих казал, че ги имаме и у нас, например един вокален педагог, возещ се в трамвай номер пет. Другият тип са исакци, негевци, шаломци и дори по-отвратителните им аналози в политиката, наричани ционисти, а по нашенски: нагли чифути.
Както пише патриархът на литературата ни, вонята на гетото им се е усещала чак на Витоша. А днес осмърдяха европейските медии и социалните мрежи с наглостта си.
Само заради тези от първия тип се гордея със спасяването на българските евреи, а не го смятам за чутовна историческа глупост, макар вторият тип ежедневно да ми дава поводи за това. Тази разлика трябва да се прави, а цивилизованият свят я прави както тихо в себе си, така и шумно, когато трябва да избира дали например следващата Евровизия да е в София с зигхайлстващите безобидни недораслеци или в Тел Авив – столицата на най-големите военнопрестъпници в света, от които цивилизованият свят се гнуси с основание.
Изборът е направен. И никаква българофобска медийна акция няма да го промени. Може само да предизвиква още повече отвращение към наглите негевци и безподобията им. Лично мен те с нищо не могат да ме изненадат.
В целия този случай най-позорното беше поведението на „българската“ полиция, чиято работа явно не е да пази хотелите и частните имоти на български данъкоплатци от еврейски недораслеци, нито да прави разследвания кой какво реално е направил, а да „осъжда“ „антисемитизма“. Ами да разпускаме съдилищата тогава! Родната милиция, която ама никога – нито исторически, нито днес е работила против тоя, дето я храни – вече им е отнела функциите и предназначението...
ИС
Темата за лагерите е „болна“ за соцносталгиците и особено за глашатаите на „справедливия строй“, защото сваля най-лесно и бързо маската, и оголва истинското лице на социализма и строителите му. За това трябва да се припомня – и на такива като Г., за да не излиза от ъгъла, и за нас, за да не забравяме какво може да се върне отново.
Разликата между такива като нея и М. Спасов е само в това, че той е успял да бъде част лагерите, а те/Г. само въздишат за пропуснати ползи отстрани. Еднакво увредени са, много точно казано - най-вече морално.
Поздравления за хубавата статия!
P.S. и там е имало цяло женско отделение, но информацията вече е от близките, защото жените не са искали да говорят за това, приживе....