Телеграм канал «От Извора»

Готов е и преводът на последната лекция от GA 388! Връзки към предишните лекции – в началото на тази:
https://www.otizvora.com/2026/03/17578/ilyuziite-na-sledvoenna-evropa-i-neobhodimostta-ot-trichlenniya-sotsialen-red/
Темите включват:
🔸 Защо плебисцитите (гласуванията) са безсмислени при сегашните обстоятелства.
🔸 Европа живее в илюзии относно собственото си бъдеще.
🔸 Надеждите за икономическо спасение чрез външни кредити или международни договорености са илюзорни.
🔸 Западният свят може да се преустрои икономически и без Централна и Източна Европа, а аргументът, че Европа е незаменим икономически партньор за Англия и Америка, е погрешен.
🔸 Старите социални и политически идеи водят неизбежно до революции – болшевизмът не е случайно явление.
🔸 Съществува опасност от нови световни конфликти.
🔸 Единствената конструктивна алтернатива е тричленният социален ред.
🔸 Възстановяването на Европа е възможно само чрез разделяне на обществото на три относително автономни сфери: духовен (културен) живот, правово-държавен живот и икономически живот.
🔸 Културата, науката и образованието трябва да бъдат свободни от държавна и икономическа власт, за да могат да развият нови идеи и ново обществено лидерство.
🔸 Нужни са нови личности и духовни водачи – разпространението на идеите на тричленния ред зависи не от институции, а от хора, които могат да разберат историческата ситуация и да действат активно в обществото.

Нови археогенетични изследвания върху населението на Балканите през късната античност поставят под сериозно съмнение редица утвърдени, но спорни теории за произхода на южните славяни и българите в частност. Данните показват значителна приемственост в региона и правят все по-трудно защитими хипотезите за велики преселения от далечни географски области.

Особено проблематични се оказват твърденията за „вторичните гени“ – идея, която няма никаква научна стойност. Генетиката не познава йерархия на предците. Всеки човек наследява приблизително равни дялове от своите предци, без механизъм, който да прави едни „по-важни“ от „по-маловажните“. Цитирано е изказване на водещ световен учен именно по този въпрос.
„Процентът на предците, които са говорили славянски език преди 1500 години, не ги прави по-малко предци от процента, който е говорил гръцки.“ – Йосиф Лазаридис
Въпреки това, подобни концепции продължават да се използват в публичното пространство от второкачествени учени, често с идеологически или политически цели. Двойните стандарти и избирателното тълкуване тенденциозно обслужват определен и напълно прозрачен българофобски наратив. Пълният анализ на BgDNK.info разглежда в подробности както новите научни данни, така и начините, по които те се интерпретират или изкривяват:
https://bgdnk.info/vtorichni-geni-na-vtororazredni-ucheni/
👆🏻 Ако темата за произхода, генетиката и историческите наративи ви е интересна, запознайте се с цялата статия.

То са предизборни постове с „нови лица“ из Мета, то е чудо някакво – има официални послания, има и от фенклубовете. Не разбрах обаче: какво печеля аз от това гласуване?
Гласът ми струва за начало 5 милиона в биткоини, но тия дни съм в добро настроение и правя промоция: само 2 милиона и половина в ойро. Ако искат. Нека наддават и пожелавам на най-дащния и най-загрижен за благосъстоянието ми да спечели!
А ако някой очаква, че безвъзмездно ще стана съучастник на ограбването си, нека продължи да мечтае. Това определено е безплатно.

Защо някои носталгират по заводите, но не и по стоките, които тези заводи са произвеждали:
https://www.otizvora.com/2026/03/17575/pazarite-ne-se-gubyat-klientite-prosto-spirat-da-kupuvat/
👆🏻 Целият коментар на Кирил Атанасов

„Проблемът не е, че нещата не могат да се променят към по-добро, а че публиката продължава да играе по правила на една игра, измислена от същите тези хора, които им причиняват нещастията.“ – Брандън Смит
https://www.otizvora.com/2026/03/10125/brandan-smit-kak-horata-stavat-lesna-p/
👆🏻 Целият коментар

И досега още учените спорят за времето, през което Христос­ се е родил – според някои има една разлика от сто години. [...] Някои казват, че разликата не е повече от 30-40 години, други казват, че и 3-4 години да е, пак е много. [...] От гледна точка на астрологията, като се говори за точност на датата, не се допуска разлика нито от един ден, нито от един час или даже от една минута. Знаете ли какво разстояние ще измине Светлината за четири години? През това време тя ще отиде зад Алфа Центаурус, най-близката до Слънчевата система звезда. А колко време е нужно на човека, за да стигне до тази звезда?
Който не работи с тези величини, казва: «Какво представлява разликата от един ден!»
Много нещо е един ден, зависи с каква мярка мериш.
https://www.otizvora.com/2026/03/17562/ako-ne-razbirate-zemnite-raboti-kak-sthe-razberete-nebesnite/
👆🏻 Още за Христос.

ПОДАРЯВАМЕ верните G25 координати на част от новите ДНК данни от антична България!
СПИСЪК В ТАЗИ СТРАНИЦА
Всеки ентусиаст може да ги използва с любимите си калкулатори и PCA инструменти.