Телеграм канал «От Извора»

Продължаваме с втората лекция: не просто кои са задкулисните сили, а как работи механизмът на съучастие, в който гласуващите играят най-незавидната роля. Особено у нас не се избират дори самите играчи, ами най-ниското звено – слугите на черните посветени.
Съзнателното невежество вече не е оправдание.
https://www.otizvora.com/2026/04/2915/chernite-bratstva-2/
(В лекцията има връзка и към предишната от поредицата.)
Сред темите:
* Историческо разясняване на намеренията, които имат различните видове духовни братства.
* За разногласията в средите на черните братя.
* Самостоятелността на елементалните царства и съществата, които живеят в тях.
* Разбирането на Христовата Мистерия с човешки разум.
* Специалният характер на остров Ирландия в дълбоката древност и при разпространението на християнството.
* Как Дарвиновата теория намира погрешно приложение в социалния живот.
* Експериментите с човешки същества, черните братства и последствията за целите на настоящата епоха.

Продължаваме с втората лекция: не просто кои са задкулисните сили, а как работи механизмът на съучастие, в който гласуващите играят най-незавидната роля. Особено у нас не се избират дори самите играчи, а най-ниското звено – слугите на черните посветени. В лекцията има връзка и към предишната от поредицата.
Съзнателното невежество вече не е оправдание.
https://www.otizvora.com/2026/03/2912/chernite-bratstva-1/
Сред темите:
Историческо разясняване на намеренията, които имат различните видове духовни братства.
* За разногласията в средите на черните братя.
* Самостоятелността на елементалните царства и съществата, които живеят в тях.
* Разбирането на Христовата Мистерия с човешки разум.
* Специалният характер на остров Ирландия в дълбоката древност и при разпространението на християнството.
* Как Дарвиновата теория намира погрешно приложение в социалния живот.
* Експериментите с човешки същества, черните братства и последствията за целите на настоящата епоха.

Каквото и да се каже пред соцносталгици за репресиите, за лагерите, за ограниченията – отговорът рано или късно стига до едно и също: „да, ама беше добро за държавата“. И тук изниква по-важният въпрос – защо за тези хора държавата стои над всичко? Над тях самите, над децата им, над собствената им свобода?
Това не е случайно...
https://www.otizvora.com/2026/04/17623/zastho-za-chast-ot-sots-pokolenieto-durzhavata-e-po-vazhna-ot-samite-tyah/
👆🏻 Целият коментар на Кирил Атанасов.

Какви са тези двама мъже и една жена от списъка с древна ДНК на Akbari et al. (2026)? Това ще стане ясно, когато излязат пълните изследвания и отпадне научното и медийното ембарго върху метаданните.
Засега е рано да се посочва какви ТОЧНО са, но вече може да се каже доста уверено какви не са – не са кавказци, не са памирци, не са уралци, не са „Атилови хуни“, нито пък някакви осетински параславяни или неопределен миш-маш (буламач).

Без да се излиза извън рамките на допустимото, може да се обсъжда самата им ДНК: вижте новия пост в Мета с тяхното описание, второ мнение и илюстрации.

„Множество документирани примери показват как ИИ изменя заглавия по начин, който променя контекста или акцента на основната статия.“
https://www.otizvora.com/2026/03/17639/google-promenya-novinarski-zaglaviya-bez-suglasieto-na-izdatelite/
👆🏻 Подробности и източници в статията на Чейс Коулдуел (БГ превод).

🤬 Има и по-голяма фалшификация от официалната българска история – и това е маймунската история на човечеството. Пример: открили били „напълно нов човешки вид“ в Китай. Логически нонсенс – ако е напълно нов, не може да е човешки. Или е човек (в смисъл част от вече познатата човешка линия), или е нещо различно като ВИД. Точка.
Точно такива формулировки показват проблема: смесване на понятия, разчитане на ефект вместо на смисъл, представяне на спорни интерпретации като сигурни факти. Същите глупости се разпространяват и досега за „неандерталците“ и „денисовците“. И тях ги водят различни „човешки видове“, въпреки че са могли да се чифтосват със „сапиенсите“, да имат потомство, а потомството им – свое, както е и при съвременните човешки (не видове, ами:) РАСИ!
Нищо сензационно. Сензационно е само какви умопомрачителни глупости могат да се пишат за кликбейт или заради политическата коректност, според която „остарелия и исторически натоварен термин раса“ трябвало да отпадне от употреба. За такива неща наистина се изисква специален „нов човешки вид“ безумие.
ИС

А докато четете, мислете колко повече лъжат и газлайтват тези, които назначават споменатите:

https://www.otizvora.com/2026/03/17616/makedonisti/