Телеграм канал «От Извора»

Поредно ново ДНК изследване работи в наша полза (за ужас на вечно мигриращите чобани, скачащи от хипотеза на теорийка):
https://bgdnk.info/kulturata-se-smenya-horata-ostavat/

- Вашата война – без нас;

- Защо ние, а не вие?;

- Пратете свръхбогатите като пушечно месо;

- Богатите искат война, младите искат бъдеще;

- Нито човек, нито цент за Бундесвера.

В Германия се проведоха над 100 антивоенни демонстрации в отговор на въвеждането от страна на властите на задължителни медицински прегледи и въпросници за 18-годишните мъже – процес, който подтиква младите германци да се записват доброволно в армията.

Проблемът е, че ако доброволците са твърде малко (а те ще бъдат малко), Бундестагът може да въведе задължителна военна повинност. Ето защо учениците настояват да не се въвежда задължителна военна служба – те разбират накъде отиват нещата.

telemetr.me/ZeRada1/32393?single

„Водещият принцип, че политиката за свобода на индивида е единствената прогресивна политика, си остава толкова верен днес, колкото е бил и през деветнадесети век.“
Още от Фридрих Хайек: https://www.otizvora.com/2026/09/12962/fridrih-hayek-nay-obrazovanite-sa-nay-sklonni-kum-sotsializum/

М. Армстронг:
„Цифровото евро осигурява точно такава инфраструктура. Лимити върху притежаваните средства, свързани банкови сметки, идентифицирани посредници, задължително разпространение, задължително приемане, автоматични преводи и условни плащания се събират в една система. Брюксел ще представя всяка от тези функции поотделно като техническа предпазна мярка или удобство за потребителите, но взети заедно, те създават рамката, чрез която държавата в крайна сметка би могла да наблюдава, ограничава и направлява движението на парите в еврозоната.“
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/18102/tsifrovoto-evro-idva-prez-2029-g/

Мутренските години уж останаха някъде в 90-те: бухалки, групови мелета, нахлувания в чужди дворове, ритници и закани за убийство. Съдебни документи разкриват, че тези „носталгични“ гледки се разиграват и до днес от дисциплинираните възпитаници на родната казарма:
https://www.otizvora.com/2026/09/18088/mutrenskite-90-te-osthe-sa-tuk-buhalki-ritnitsi-i-distsiplina-v-rodnata-kazarma/

„Първо Съветската армия ни „освободила“. После според някои просто „влязла“. Даже се твърди, че не искала особено да влиза, но Чърчил и Рузвелт едва ли не я пратили. Ако тази линия продължи, след още няколко години сигурно ще разберем, че Сталин насила е бил заставен да окупира Източна Европа и после половин век е страдал от това.“
Продължава: https://www.otizvora.com/2026/09/18074/suvetskata-armiya-ne-vliza-v-bulgariya-tya-ya-okupira/
(Кирил Атанасов коментира небивалиците на Велизар Енчев)

Различните популации могат да имат R1a, но в съвсем различни подклони, с различна демографска история и различни периоди на разклоняване. При киргизите значителна част от R1a е свързана с централноазиатски и степни линии, докато при българите срещаните R1a линии са европейски разклонения. Да се превърне общата принадлежност към огромната макрохаплогрупа R1a в „25% съвпадение на ДНК“ е все едно да се каже, че българският и санскрит са един и същ език, защото и двата са индоевропейски.
По логиката на нашия генетичен просветител излиза още, че поляците и белорусите трябва да са някаква премиум версия на киргизите, тъй като при тях R1a е над четири пъти по-представена, отколкото при българите. При нас дори не е в ТОП 3.
ДНК експертът, който демонстрира свободни съчинения върху криви представи за хаплогрупите, очевидно не е чувал за автозоми. А когато погледнем автозомната ДНК, картината е съвсем друга и несравнимо по-информативна за общото генетично сходство: българите се групират с югоизточноевропейските популации, докато киргизите са централноазиатска популация със значителен източноевразийски компонент.
Така че мемето успява едновременно да обърка автозомна ДНК, Y-DNA, честота на хаплогрупа и подклони на хаплогрупата. Това вече е почти пълният комплект от възможни грешки в едно каре.
Утехата е, че може и да нямаме никаква генетична близост с киргизите, за която си струва да се говори, но пък си имаме изобилие от инфлуенсърстващи олигофрени.
ИС