OpenAI предложил ввести четырехдневную рабочую неделю и налог на использование искусственного интеллекта.
Компания опубликовала документ о том, как подготовиться к приходу сверхмощного ИИ.
13-страничный документ, который разместила на своем сайте компания-разработчик ChatGPT, предлагает идеи по подготовке к эпохе сверхмощного ИИ, который вскоре появится. Авторы предполагают, что развитие ИИ может радикально повысить производительность и богатство, но одновременно привести к социальным потрясениям. Среди них массовое сокращение рабочих мест, рост неравенства и угрозы безопасности. Поэтому, по мнению OpenAI, необходима радикально новая экономическая и социальная политика. Основная цель предлагаемых мер — обеспечить, чтобы выгоды от развития AI распределялись между людьми и чтобы технологии служили обществу.
В документе есть предложения по возможным реформам. Так, к примеру, авторы предлагают ввести налог на использование ИИ, сокращение рабочей недели, создание возможности для переобучения тех, кто останется без работы.
После публикации документа экс-глава политики в области ИИ в Управлении ООН по цифровым и новым технологиям Лусия Веласко заявила, что OpenAI — самая заинтересованная сторона в разговоре об изменениях общества с приходом ИИ, но при этом в документе не упоминаются действия, которые совершит сама компания. При этом, по ее словам, OpenAI права в вопросах государственной политики: «Большинство всё ещё рассматривают ИИ как технологическую проблему, тогда как на самом деле это структурный экономический сдвиг, требующий надлежащей промышленной политики», — заявила она изданию Fortune.
Также издание привело комментарий эксперта по вопросам политики в области ИИ Сорибель Фелис, которая согласилась с тем, что OpenAI заслуживает признания за «оформление проблемы на бумаге». При этом она подчеркнула, что большая часть предложенного не нова: «Некоторые из этих тезивок были основой для всех крупных обсуждений управления ИИ с тех пор, как в 2022 году вышел ChatGPT». К примеру, как утверждает Фелис, подобные предложения уже звучали в Сенате США несколько лет назад.