Кіпрська Православна Церква готується до виборів нового митрополита Пафоського на тлі внутрішньої кризи
Кіпрська православна церква вступає у вирішальну стадію процесу обрання нового митрополита Пафоського, який планується завершити до кінця травня. Як повідомляє грецьке видання "Віма орфодоксіас", підготовка до виборів відбувається в умовах серйозної внутрішньої напруженості, інституційних суперечок і під пильною увагою Вселенського патріархату.
Згідно із заявами Архієпископа Кіпрського Георгія II, Священний Синод проведе послідовні засідання 18, 19 і 20 травня. Основною метою цих зустрічей стане розгляд і затвердження нового статуту Церкви. Завершення цієї процедури є необхідною умовою для офіційного оголошення дати виборів, які, як очікується, відбудуться негайно після ратифікації нових положень.
19 квітня (2 травня) православні відзначають день памʼяті святителя Трифона, патріарха Константинопольського
Святитель Трифон, патріарх Константинопольський, з юнацьких років був ченцем і вирізнявся лагідністю, незлобивістю, твердою вірою і любов’ю до Церкви.
У той час у Візантії правив імператор Роман (919–944), який хотів звести на патріарший престол свого молодшого сина Феофілакта. Коли помер Патріарх Стефан (925–928), Феофілакту було всього лише 16 років. Імператор запропонував преподобному ченцю Трифону стати місцеблюстителем патріаршого престолу до змужніння Феофілакта.
Преподобний Трифон погодився на це і протягом трьох років мудро керував Церквою. Коли Феофілакту виповнилося двадцять років (у 931 році), імператор запропонував преподобному Трифону відмовитися від патріаршого престолу. Преподобний Трифон не вважав за можливе передати престол недосвідченому юнакові і відмовився виконати це. Імператор не знаходив приводу для усунення преподобного Трифона, оскільки життя його було бездоганним. Тоді Роман скористався підступною порадою єпископа Кесарійського Феофіла.
Цей єпископ вирушив до преподобного Трифона і лицемірно став умовляти його не погоджуватися з імператором і не йти з патріаршого престолу. Він став радити преподобному Трифону заздалегідь вжити запобіжних заходів і спростувати думку імператора про його неграмотність. Для цього єпископ Феофіл підступно запропонував преподобному Трифону написати на чистому аркуші свій повний титул і передати імператору. Не підозрюючи обману, святитель на Соборі єпископів узяв чистий аркуш і поставив на ньому свій підпис “Трифон, милістю Божою архієпископ Константинополя, нового Риму вселенський патріарх”. Коли цей папір передали імператору, він наказав над підписом святителя написати: “Я поступаюся патріаршим місцем не з іншої якоїсь причини, а лише тому, що вважаю себе негідним цього сану”. Коли цю підробку було прочитано в присутності імператорських сановників, слуги вивели святителя Трифона з патріаршого палацу. Преподобний Трифон вимушений повернутися до свого монастиря. Він прожив у ньому скромним ченцем трохи більше двох років до самої смерті († 933). Тіло його було перенесено до Константинополя і поховано в гробниці патріархів.
В ПЦУ відбулося наречення архимандрита Онуфрія (Ляди) на єпископа Дубенського
У Володимирському соборі столиці 30 квітня 2026 року відбулося наречення архимандрита Онуфрія (Ляди) на єпископа Дубенського, вікарія Рівненської єпархії, якого було обрано на засіданні Священного Синоду ПЦУ.
У своєму слові обраний архіпастир зазначив, що отримав монаше ім’я на честь преподобного Онуфрія Великого, якого особливо шанував гетьман Іван Мазепа. Архімандрит Онуфрій народився на Львівщині, закінчив Львівську православну богословську академію та прийняв постриг у Свято-Георгіївському монастирі на Козацьких могилах. До цього часу він ніс послух намісника Свято-Воскресенського Гурбинського монастиря.
Іранські пропагандистські ресурси поширюють дезінформацію про нібито удари Тегерана по об’єктах на території України.
Відео активно розповсюджуються в мережі, зокрема його опублікував оглядач Sprinter Press Agency.
На ролику, створеному із застосуванням штучного інтелекту, показані «удари» по так званих «об’єктах української розвідки», які нібито використовувалися для атак на ліквідованого верховного лідера Ірану Алі Хаменеї.
У відео фігурують три міста — Київ, Харків та Дніпро — де буцімто були «знищені» відповідні об’єкти. Усі продемонстровані кадри згенеровані ШІ.
У Києві пропонують суттєво посилити відповідальність за знищення пам'яток
Директорка Департаменту охорони культурної спадщини КМДА повідомила про підготовку змін до законодавства, що мають зупинити руйнування історичних об'єктів. Нинішні штрафи є критично низькими: 1700 грн для фізичних осіб та до 170 тисяч грн для юридичних осіб, що не стримує забудовників від знесення пам'яток заради багатоповерхівок.
Спільно з народними депутатами напрацьовано пропозиції щодо підвищення штрафів до 1,7–3 мільйонів гривень та запровадження кримінальної відповідальності за нищення культурної спадщини. Окрім фінансових санкцій, планується посилення загальної системи контролю.
Наразі відповідні зміни до закону очікують на ухвалення. Для церковних споруд, які мають статус пам'яток архітектури, такі заходи є особливо актуальними для запобігання несанкціонованим перебудовам.
Розлучення по-новому: подовження процесу і примусове повернення дівочого прізвища
Верховна Рада 28 квітня прийняла за основу законопроєкт № 15150, який пропонує масштабну реформу цивільного законодавства. Попри підтримку 254 депутатів, документ викликав гостру критику через норми, що втручаються у приватне життя та сімейні відносини.
Законопроєкт впроваджує поняття «доброзвичайності» — сукупності моральних норм, на підставі яких суд може примусово намагатися помирити подружжя, якщо вважатиме розлучення «неморальним». У сім'ях з дітьми процедура примирення стає обов'язковою.
Окремий резонанс викликала стаття 1516: якщо один із подружжя поводився «негідно» (вчинив зраду або аморальний вчинок), інша сторона через суд може змусити повернути дошлюбне прізвище. Також документ допускає дискримінацію у випадках, коли це необхідно для «захисту доброзвичайності». Співавтор проєкту Руслан Стефанчук запевнив, що до другого читання документ суттєво змінять.
У ДЕСС пояснили, якими будуть їх дії на рішення суду на користь УПЦ
Голова ДЕСС Віктор Єленський пояснив, що суд не скасовував сам зміст висновку, який підтвердив канонічний зв'язок УПЦ з РПЦ — структурою, що підтримує російську агресію. Скасування стосується лише процедурного моменту: відповідь на відвід експертів була опублікована на сайті ДЕСС, а не надіслана листом.
Тепер відомство має формально відповісти на звернення та видати новий наказ.
ДЕСС уже подала касаційну скаргу, вважаючи свою юридичну позицію цілком обґрунтованою.
Експертна група звернулася до Київської митрополії з проханням надати матеріали, які б свідчили, що УПЦ не є частиною РПЦ.
“Вона не отримала ніяких таких матеріалів”, – повідомив Єленський.