Чисто профессионально. Я по работе естественно использую так называемый ИИ. Реально он экономит огромное время, при решении многих задач, особенно монотонных и не требующих творческого подхода и осмысления. Я тестировал разные ИИ-модели и на сегодня большинство моей текучки закрывает китаец – ДипСик. Разрекламированный ЧатДжипити походу всё. Он видимо стал самообучаться на том бреде, который сам нагенерировал, ну а там противоестественный отбор включился, да и гемор с ним. А китаец он тут, он рядом, он понимает.
Так вот, главное в работе с ИИ, по-моему мнению это две вещи – изначальная возможность критической проверки результата, то есть ты должен понимать, что хочешь получить и иметь мозги, чтобы это проверить. А второе это умение создавать промты для ИИ. Это как с поиском ответов. 90% ответа заложено в формулировке вопроса. Так и тут. ИИ не умеет думать! Это алгоритм. Думать должен ты! Составь грамотный промт – получишь требуемый результат!
А вот тут мы видим тех самых выпускников коррекционки, которые составляют великодержавный мовный промт. По итогу, результат - в Крым едут на авто, а назад идут без авто + знаки на мойве + в России видимо левостороннее движение, +…, +…. А ведь хохлы всему миру смогли продать миф про их некие айти-лидерства! Типа какие индусы? Какие русские? Какие китайцы? Вот мы хохлы самые передовые и крутые айтишники! Блин, вы даже промт для ИИ толком составить не можете.
Вы скажите, но этот же промт могли составлять не айтишниые хохлы, а простые селюки! И будете возможно правы. Просто хохлы в своё время в айтишники записывали всех, кто работал в компаниях связанных с айти, в том числе охранников, водителей, уборщиц и прочее. Им надо было набрать для статистики количество, а про качество никто не думал. Так что не важно кто из хохлов данный промт написал, важно то что результат был критически не проверен! И так сойдёт!
Какова тут мораль? Мораль проста - хохлы от нашей армии по любому продолжат звиздюлей получать!