Что и почему происходит в Купянске?
Вчера в сетке российских военных пабликов, которые ранее активно поддерживали Пригожина и вели кампанию против командования армии РФ, прошла серия публикаций о том, что Купянск фактически полностью перешел под контроль ВСУ или стоит на грани этого, фактически подтверждая недавнее заявление Сырского, что уже 90% города контролируется украинской армией.
Данные Z-паблики обвиняют в этом командиров, которые делали несоответствующие действительности доклады о взятии города, из-за чего из под Купянска были выведены резервы, чем и воспользовались ВСУ, начав контрнаступление на этом участке.
Другие российские военные паблики отрицают потерю города, заявляя, что его значительную часть контролирует РФ, но подтверждают, что украинская армия контратакует и идут тяжелые бои.
При этом можно в любом случае констатировать, что на данном направлении ведет наступление украинская армия и у нее есть продвижение в городе.
Как это почти постоянно бывает в последние два года, наступление ВСУ на одном направлении (для чего перебрасываются дополнительные силы) приводит к просадке на других направления фронта.
Так, недавно был потерян Северск, идет продвижение россиян в Запорожской и Днепропетровской областях, украинской армии не удалось разжать клещи вокруг Покровска и Мирнограда, что привело к значительному ухудшению ситуации для ВСУ на данном направлении.
В связи с этим даже возникла конспирологическая теория о том, что Кремль заявил о захвате Купянска не потому, что его ввело в заблуждение командование на местах, а в расчете оттянуть на это, далеко не самое главное направление, украинские резервы, чтоб ускорить российское наступление на других, более важных участках фронта.
Впрочем, как бы там ни было, но очевидно, что медийный эффект от происходящего в Купянске велик. Причем его усиливают не только украинские источники, но и, как видим, определенная сетка российских телеграмм-каналов.
Причем такая «синхронизация» происходит уже не в первый раз.
Пик разгона «зрады» Пригожиным и близким к нему пабликами пришелся на период накануне и сразу после начала контрнаступления ВСУ, а затем перерос и в неудавшийся мятеж.
Вскоре после мятежа происходил разгон «зрады» той же сеткой российских телеграмм-каналов по поводу ситуации вокруг недавно захваченного ЧВК «Вагнер» Бахмута, где также наступали украинские войска. Основной тезис был «сейчас потерям все то, что завоевал Пригожин».
Впоследствие было много вопросов - на что рассчитывало украинское командование, начиная контрнаступление в 2023 года? И, тем более, начиная его сразу по двум направлениям (юг и Бахмут), распыляя силы, что затем, по оценке военных экспертов, и привело весь замысел к провалу.
Возможный ответ на него мы уже давали - в Киеве ещё с весны 2023 года знали о намерениях Пригожина поднять мятеж и рассчитывали на то, что он приведет к смуте в РФ. А потому и действия на поле боя координировали так, чтоб содействовать этим процессам (в том числе, например, через атаку РДК в конце мая 2023 года в Белгородской области, которая имела по большей части медийный эффект и также использовалась Пригожиным и близкими к нему телеграмм-каналами для подготовки почвы к мятежу).
Тогда этот расчет не сработал. И окончательно пошел прахом после гибели Пригожина и Уткина в авиакатастрофе.
Однако ранее ориентированная на него сетка пабликов продолжила свое существование и работу примерно в том же направлении - жесткие наезды на командование армии России (то есть, сетка эта была фактически выведена некими силами из под действия статьи УК РФ о «дискредитации армии»), что показывало - «Центр управления полетом» по-прежнему работает.
Окончание здесь.