Телеграм канал «Лонгридыч»

Не работаю на так называемого «дядю» с 2010 года. Первые три года было от «тяжело, до более менее», хотя уволился с уровня «я король города». За всё это время было два серьёзных падения, когда руки опускались, но... Вот именно, что «но»…. Мы ещё поборемся. Парень молодец, всё по честному. А не вот эти вот все успешные успехи. --Лонгридыч – @longridych https://www.youtube.com/watch?v=gyYdu7YgKrQ

Очередное дно современной журналистики. Каюсь, пока сохраняю привычку называть вот этих вот журналистами, хотя уже давно придуман термин «Дятлы информационных агентств», но да буду работать над собою, а пока разберём произошедшее. Итак, в статье об огурце и его интимной жизни была поднята волнующая россиян актуальная тема повседневной жизни. Казалось бы, это шанс для журналиста показать свой профессионализм, вскрыть общественные нарывы, актуализировать проблематику текущей реальности и жёстким слогом показать истинную картину происходящего, убрав розовые сопли и очки с вдумчивых физиономий соотечественников. Но нет, журналист с этим не справился, а самое страшное то, что главный редактор оказался бессилен, что-либо исправить, провёл свою работу спустя рукава и дал этой так называемой статье зелёный свет на публикацию. В советское время за такой подход к делу, главред уже через час после публикации статьи положил бы партбилет на стол и был бы изгнан из профессии с волчьим билетом, а журналист был бы уволен из издания и отправился бы оформлять стенгазеты в каком-нибудь ДК за Полярным кругом. Итак, в статье заявлено о том, что длина огурца равна 20-ти сантиметрам, а это огурцы определённых сортов. Это важно, ибо уже первом изображении в статье мы видим огурцы явно не того сорта. Они пупырчаты и коротки, что явно не совпадает с заявленным размером в статье. В статье, вообще почему-то не указан сорт, а только длина. Вдумчивых и образованных россиян это сразу ставит в тупик, ибо непонятно, это сорт «Зазуля» или нет. По длине вроде «Зазуля», а что с диаметром? И почему автор статьи не уточняет на счёт наличия пупырышек? Это важная сторона огурца. Пупырчатые огурцы более упруги и при употреблении издают характерный звонких хруст, гладкие же более водянистые и гибкие. Сами понимаете, что эти важные характеристики должны были учитываться студентом при решении спора с коллегой. Но журналист провёл работу спустя рукава и даже не обратил внимание на эти факты. В статье также не указано наименование ВУЗа Москвы, где происходило уже далеко не историческое, а как указано в статье, типичное для ВУЗов Москвы событие. Хорошо, а где статистика? Где разбиение практики применения огурца по ВУЗам, по семестрам, по факультетам и прочее? Это важная информация для будущих абитуриентов и их родителей. Нормальные родители, отправляя своё дитятко поступать в Москву, хотят иметь полные расклады по интимно-овощной теме в сфере высшего образования столицы нашей Родины. Это естественное желание любого адекватного родителя, но журналисту до этого нет дела и поэтому мы вынуждены тратить своё время и искать данную информацию своими силами. Очень странно, что журналист не выяснил происхождение огурца. Ощущение, что огурец вырос и тут же оказался в заднице перспективного специалиста. Но этого не может быть! Так не бывает. Вдумчивый читатель сразу же обращает на это внимание, ибо огурец должен был пройти ряд логистических стадий, прежде чем закончить свой путь в…. Хотя подождите! О судьбе огурца после извлечения, нам также ничего не известно! Да что это такое! Вопиющий непрофессионализм журналиста! А что если этот огурец цел и невредим и продолжает кошмарить гостей и жителей столицы! Об это кто-нибудь подумал? Ладно, это вопрос к соответствующим органам, а мы пока вернёмся к вопросам логистики, ибо это на первый взгляд мелочь, но это только на первый. Где были приобретён этот огурец? Если в федеральной сети, то почему он был не снабжён инструкцией к применению? Если он был куплен с рук на рынке, то не был ли он куплен у представителей азербайджанской диаспоры? Это как мы понимаем уже вопрос политический. Куда, кому и на что ушли деньги заплаченные за огурец? Почему журналист не считает необходимым поднимать эти острые и волнующие вдумчивых россиян вопросы? И опять же куда смотрит главный редактор, он вообще на работу ходит? И последнее, но не крайнее, а что по итогу с результатом спора? Что со стипендией, на которую забивались молодые перспективные специалисты? -- Лонгридыч – @longridych https://life.ru/p/1806184

5 ноября 1612 года (то есть, почти 413 лет назад) в осаждённом Кремле капитулировали польско-литовские войска под командой полковника Струся. Этому предшествовала их осада русским народным ополчением, вследствие чего европейцы, несшие варварам светоч высокой культуры, скушали половину своих солдат. Осада длилась с 1611 года, но как-то лениво, в национальном русском стиле - "а щас мы пойдём на приступ?" "не, щас обед, пойдём завтра". Чудовищный голод среди осаждённого гарнизона разразился именно летом 1612-го, когда в Кремль не смогли прорваться шедшие на подмогу польские войска пана Ходкевича с возами провианта. И до этого-то дело у поляков с закусками было довольно плохо (страшно сказать - ни фляков на столе, ни бигоса нормального), поскольку вследствие аномально холодной погоды погибли посевы. А стало хуёво, можно сказать, вот от слова совсем. Последние "Ашаны" в Кремле закрылись, и затовариваться стало откровенно негде. Ситуация была - пан или пропал. Паны стали пропадать. Польский полковник Бузило заявлял в своих записях - "Воробей стоил 10 грошей, сорока или ворона - 15 грошей. Кто не имел денег, питался падалью". 25 июля в Кремль попала одинокая подвода с зерном (заблудилась, наверное), но на всех ее не хватило. Поляки начали сперва робко, а потом смелее вкушать пленных. Без соуса. Но обязательно культурно, с вилочкой и салфеточками кружевными, за интеллектуальной беседой о правах человека. Не дикари ж, слава Богу, какие-нибудь. Как писал участник осады со стороны ополчения, "в крепости голод такой великий, что иные уже от голода умирали, ели, что могли добыть. Собак, кошек, крыс, сухие шкуры (кожи) и людей даже… Пришли однажды к пану войсковому судье немцы, на голод жалуясь. Тот, не имея, что им дать, отдал им двух колодников (то есть заключенных - Авт.), потом трёх, они их словно как мед съели". Как пленные закончились, логично перешли на своих. Своё-то производство вкуснее, чем импорт, это с древних времён общеизвестно. Польский историк Валишевский рассказывает полный пиздец по поводу высокой кухни гарнизона Кремля: "Выкапывали трупы, потом стали убивать своих пленников, а с усилением горячечного бреда дошли до того, что начали пожирать друг друга; это — факт, не подлежащий ни малейшему сомнению. Лейтенант и гайдук съели каждый по двое из своих сыновей; другой офицер съел свою мать! Сильнейшие пользовались слабыми, а здоровые — больными. Ссорились из-за мертвых, и к порождаемым жестоким безумием раздорам примешивались самые удивительные представления о справедливости. Один солдат жаловался, что люди из другой роты съели его родственника, тогда как по справедливости им должен был питаться он сам с товарищами. Обвиняемые ссылались на права полка на труп однополченца, и полковник не решился прекратить эту распрю, опасаясь, как бы проигравшая тяжбу сторона из мести за приговор не съела судью". Далее, поляки стали обвинять друг друга в предательстве, а предателя нужно было непременно казнить - то есть съесть. За считанные месяцы гарнизон сократился в 2 раза - с трех тысяч до полутора тысяч человек. Польские войска в буквальном смысле ели друг друга поедом, и так увлеклись, что прямо не хотели останавливаться: обменивались рецептами, устраивали кулинарные шоу. После взятия 1 ноября русским ополчением Китай-города Струсь понял, что сопротивляться нет сил - и поляки сдались. Ополчение вошло в Кремль, увидело там трупы, засоленные в чанах, охуело со всей этой европейской кулинарии, и перебило на месте половину пленных людоедов. Остальных с трудом спасли, и направили на поселение в глубинку. Так неудачно закончилась очередная попытка Евросоюза интегрировать Россию в цивилизованное сообщество. * На фото в Русьстаграме Кузьмы Минина - польские туристы выходят из Кремля в поисках недорогого комплексного обеда. Всех с днём народного единства! (с) Zотов

К вопросу о так называемой «мягкой силе», в которую по мнению многочисоленных многочисленных политолухов и «экспертов в галстуках» умеет могучий Запад и совсем не умеем мы… Ролик конечно шуточный, но его прелесть в том, что как раз через юмор можно гораздо лучше передавать смысл происходящего, чем через скучное цитирование реальности в тех же госСМИ, в которой мы продолжаем своё ползучую культурную, языковую, экономическую, финансовую и прочую экспансию в те регионы, которые нам интересны на ближайшие лет сто пятьдесят. -- Лонгридыч – @longridych

Если кто не в курсе, то стейки из так называемой говядины вагью или вагю стоят под сорок тысяч. Естественно это полная хуета. Естественно куча богатых лохов рассказывают всем про ту самую необычайную необычность тех самых коровистых коров и прочее, прочее, прочее... Естественно появились люди, которые стригут лохов и впаривают им обычные вырезки напихав туда растительного жира. Тема работает. Как и все предыдущие, которые появляются каждый год. Ягоды Годжи уже своё отжили, теперь вот мегасуперговядину будем двигать. Как-то мне один шеф повар показал приём, с помощью которого можно любой кусок говядины превратить в мега пиздатый стейк. Для этого нужен лишь шприц и... Не скажу дальше 😉😜 я эту тему дома пару раз пробовал и реально офигивал, что работает. Да, кстати, во многих ресторанах и даже дорогих без проблем бульоны делают на кубиках Галинабланка, Магги и тому подобное и не парятся, ибо они не вас там кормят, а деньги зарабатывают. 🤣🤣🤣 -- Лонгридыч -- @longridych

С прошедшим! Совсем забегался и забыл про днюху тёти, на плечах которой наша страна не просто держится, а посылает в то самое эротическое путешествие, ой как много желающих желателей нашей стране сгинуть.