Телеграм канал «Практики Разумности»

Есть мнение - и я с ним согласна - что наше сознание постоянно ищет равновесия.

И это равновесие регулируется по самому устойчивому параметру.

Например.

Для вас привычно проявлять агрессию по отношению к какому-то человеку.

Вот вы приходите на курс по вниманию, на йогу или еще на какой-то курс - и начинаете по чуть-чуть наращивать новые способы реагирования.

Ваша система не собирается учитывать эти новые уровни в своём равновесии. Мало ли вы завтра передумаете или придумаете что-то новое? Зачем раскачивать лодку, если можно просто взять старое?

То есть при первой же критической внешней ситуации, вы автоматически скатитесь на исходные позиции.

Потому что таков алгоритм программирования сознания.

Всё стремится к равновесию и инертности. Ради выживания.

И для того, чтобы по-настоящему переломить ситуацию, нужно:

✔️ много энергии
✔️ много времени
✔️ готовность к тому, что изменения затронут другие сферы жизни, а не только ту, которую вы сознательно решили подкорректировать.

В современных околопсиходуховных сообществах обычно принято активно гнобить тех, кто много знает и к этим знаниям стремится.

"Горе от ума"...

Это слышал почти каждый, кто задавал вопросы, но в ответ ему говорили, что надо просто перестать думать.

Все мы перестанем думать в своё время, не вижу особого смысла стремиться к этому моменту заранее.

А вот разобраться в том, почему происходит то самое горе от ума и почему знания никогда не являются препятствием для развития сознания, всё-таки стоит.

Очень часто встречаю людей, которые годами читают книги, слушают подкасты и даже сами на кого-то учатся...

Но буквально одна единственная жизненная ситуация - и от десятков гигабайт знаний не остаётся и следа.

Очень часто такие истории случаются, когда человек начинает практиковать.

Разбираться в родовых сценариях, прожить всё на своей шкурке и пройти дальше - это три разных процесса.

Первый связан только с работой ментала.

Второй - с работой эмоционалки.

Третий - результат объединения первого и второго.

Если мы питаем только свой ментал - это и есть горе от ума.

Но если мы умеем получать опыт проживания и имеем знания относительно происходящего - то в этом случае знания становятся нашей опорой, а не стеной.

Именно этот процесс и называется ростом Сознания.

Любые разговоры о том, где для человека находится источник Силы, априори не могут быть конкретными.

Потому что для каждого из нас этот Источник и, тем более, путь у нему - очень индивидуальный.

Найти этот Путь - это как настроить музыкальный инструмент, когда только ты знаешь, как он должен звучать.

Именно поэтому любые объяснения в любой нормальной практике - всегда очень расплывчаты и абстрактны.

Найти свою индивидуальную реализацию этих абстракций - и есть Путь.

Будут ли ошибки?

Конечно. Они должны быть.

Иногда только по ошибкам можно про себя вообще хоть что-то понять.

Юнг, конечно, просто прекрасен.

И нет, он разумеется, не был психологом.

Он был тончайшим мистиком, пытавшимся соединить Восток и Запад.

И довольно удачно, на мой взгляд.

"У меня был один случай, который я вряд ли когда-нибудь забуду. Ко мне обратилась дама, отказавшись назвать себя. Она заявила, что хочет только проконсультироваться. Похоже, она принадлежала к высшим кругам общества. По ее словам, она тоже была врачом. То, что я услышал от нее, было признанием: около 20 лет назад она совершила убийство — отравила свою лучшую подругу, потому что была влюблена в ее мужа. Ей казалось, что раз убийство не раскрыто, то оно не имеет никакого значения. Она мечтала выйти замуж за мужа подруги и нашла, как ей думалось, простейший путь — убийство. Таков был мотив, а моральная сторона дела ее не волновала. И что же? Она действительно вышла замуж за этого молодого человека, но он вскоре умер. Но позже с ней стали происходить странные вещи. Дочь от этого брака оставила ее, едва повзрослев. Она рано вышла замуж и старалась не встречаться с матерью. Наконец она вовсе исчезла из поля зрения матери — утратила с ней всякий контакт. Эта дама владела несколькими скаковыми лошадьми. Увлечение верховой ездой поглощало ее полностью. И вот в какой-то момент она обнаружила, что лошади под ней начинают нервничать, даже ее любимец однажды сбросил ее. В итоге ей при- шлось отказаться от верховой езды. Привязанность к собакам не принесла ей облегчения. У нее был замечательный волкодав, которого она просто обожала. И снова удар судьбы: именно эту собаку разбил паралич. Это стало последней каплей: она почувствовала, что «морально разбита»; ей нужно было кому-то исповедаться, и она пришла ко мне. Она была убийцей, но не только: она стала и самоубийцей, потому что тот, кто совершил преступление, разрушает и свою душу. Убийца судит себя сам. Когда преступление, раскрыто, преступник несет наказание согласно закону. Если преступление осталось тайной и человек совершил его без нравственных колебаний, наказание все равно настигнет его, о чем и свидетельствует этот случай, — просто оно придет днем позже. Нередко бывает, что животные и растения знают о преступлении."

Карл Густав Юнг "Воспоминания, сновидения, размышления"

Среди людей, практикующих китайские практики, часто промелькнёт что-то типа: "то, что я знаю вообще раньше белым людям не передавали, только своим внутри Китая".

Почему-то мы всё еще наивно полагаем, что где-то там в Китае есть суперсекретный методы неважно чего.

На самом же деле те или иные практики и техники не передавали не потому что они секретные.

А потому что на белых людях это либо не работает, либо работает по-другому.

Например, банальное стояние в столбе.

Есть небезосновательное мнение, что у нас и у китайцев по-разному устроены суставы.

И для нас долго стоять в столбе - вредно.

Это же касается и всего остального.

И какой смысл читать "суперсекретные" трактаты?

Имеет смысл максимально вдумчиво перекладывать все техники и знания на нашу культуру и психику со всеми её особенностями.

Очень многие помогающие практики сетуют на то, что уровень запроса людей опустился до банальных житейских проблем.

И что теперь им - практикам - надо тоже переходить на этот уровень.

Это в корне неверный подход.

Причин несколько.

И одна из них такая:

🐲 если вы Мастер в каком-то деле, то это не означает, что вы выше или ниже какого-то уровня.

Это означает, что вы можете развернуть перед человеком весь спектр, а не только ту точку, на которой сконцентрировано его внимание в данный момент.

Мастерство - это не про вертикаль.

А про глубину и способность смотреть на мир с миллиона разных точек сборки.

Или молчать, что по сути одно и то же. 😁

Некоторые называют это Дао.

Если вы дошли до этого уровня восприятия - то каждый из тех, кто к вам приходит, получит именно то, за чем пришёл.

Кто-то возьмёт 5, кто-то 30.

Но главное - у вас должен быть безграничный источник.

Любая жёсткая вертикаль и дуальность "выше/ниже"- это очень спорная идея для помогающих профессий и довольно ограниченный способ видеть происходящее.

Несколько дней назад я беседовала с одним интересным человеком и в двух словах рассказывала ему о своих историях в разных школах по тайцзи.

На что он сказал примерно так: "ну а что ты хочешь, это же Китай с его жесткой вертикальной иерархией".

После этого я долго думала.

Очень часто в текстах или рассказах речь идет о каком-то прям невероятном подвиге ученичества.

И, в целом, жесткая вертикаль свойственна не только китайским школам.

Но с другой стороны, я знаю Мастеров, которые выстраивали со своими учениками совсем другие отношения.

Кому-то они помогали выстроить свою систему и не брали их в официальные ученики (но учили).

Кому-то они передавали только часть практики, потому что видели, что человек пришёл взять только часть.

Со временем такое видение и чуткое отношение к тем, кто к тебе приходит, сменилось на форму "я начальник - ты дурак".

И различные её производные.

И вот, казалось бы, всего пара поколений - и от учения остаются рожки да ножки.

И дело здесь не конкретно в Китае или Индии или любой другой стране.

А в сознании.

Как обычно, впрочем.