Телеграм канал «Практики Разумности»

Люблю рассуждения на тему про то, что все мы рождаемся в такой среде, в которой с младенчества учимся мыслить неправильно.

А, стало быть, надо переучиваться и хоть к 40-ти, хоть к 60-ти, но всё-таки начинать правильно мыслить и правильно жить.

Звучит как-то вроде и неплохо.

Есть какая-то позитивная цель, идёшь к ней, исправляешь себя с неправильного на правильного.

Но если на секунду задуматься над тем, а кто это "правильное" назвал правильным - то весь концепт мгновенно рушится.

Потому что если "правильное мышление" - это продукт некой группы людей, то какое же оно правильное?

Возможно, оно правильное для группы.

Но точно не для отдельно индивида.

Отдельный индивид никогда не сможет полноценно развиваться в рамках шаблонов о "правильном развитии" и "правильном мышлении".

В рамках таких шаблонов могут развиться только толпы.

Безусловно, правильных людей.

Каждый раз, когда я говорю или пишу о том, что внутреннее развитие - это не летняя прогулка в парке, мне обычно не верят.

За годы господства нью-эйджа, очень многие привыкли а) к халяве б) к кайфу.

Поэтому всё то, где нет ни халявы, ни кайфа, уже по определению "какое-то не такое развитие".

Я сама прошла стадию такого детского восприятия, поэтому я очень хорошо знаю, о чём говорю.

Когда вы окунаете свой любопытный носик в мир реальных практик, традиций и знаний, важно помнить одну очень важную вещь.

Если что-то далось вам на халяву, то очень внимательно проанализируйте всю свою жизнь, чтобы найти то, откуда вдруг убыло.

Ни один грамм знания не даётся просто так.

Если даётся - то считайте это кредитным договором.

Со всеми вытекающими последствиями.

Одна из главных ловушек эмпатов - желание поставить знак равенства между подавлением своей чувствительности и устойчивостью.

Проблема в том, что подавление чувствительности всегда ведёт только к одному.

К усилению и без того повышенной тревожности.

Устойчивость - не равно отсутствие чувств и ощущений.

Устойчивость - это способность признать весь их объём и глубину.

А для этого нужно открыться ещё больше.

Быть в равновесии - не означает не реагировать.

Быть в равновесии - означает осознавать свои реакции.

В первом случае мы фантазируем о том, что мы в покое, так как человек не способен взять и отключить свою нервную систему.

Во втором случае - мы открываем глаза на свои реакции.

И эти открытые глаза рано из поздно приводят к равновесию.

Суть которого - просто видеть всё таким, какое оно есть.

Но "просто видеть" - самое сложное, что только может быть.

И оно же - самое простое.

По этой причине нет никакого смысла объяснять людям, зачем им заниматься той или иной практикой.

Если человек не понял этого сам - то никакие объяснения здесь не помогут.

Только жизнь рано или поздно способна развернуть человека лицом к тому, что действительно важно, а что второстепенно.

Когда я начинала заниматься тайцзи - я подглядывала и подслушивала всех, кого только можно и кого нельзя тоже.

Мне прям оооочень было НАДО.

Очень часто знающие люди открыто пишут о том, какие качества нужны, чтобы та или иная практика работала.

Эти качества обычно выглядят странно и большинством людей воспринимаются несерьёзно.

Ну вот, например, ответ на вопрос:

-скажите, пожалуйста, у каких людей это сработает быстрее?

- у тех, кому очень НАДО.

Даже и непонятно, что это за качество такое.

Но мне очень понятно состояние.

Что угодно начинает работать только в тот момент, когда человеку по-настоящему НАДО.

Пока в нём только тлеет уголёк - ничто ему, разумеется, не поможет.

На предстоящем онлайн-ретрите я обещала дать какие-то начальные навыки по работе с мечом.

Так как даже простой тренировочный меч купить сейчас не очень просто - было решено начать с палки.

А там дальше уже каждый найдёт меч по душе.

Вот сейчас сижу и думаю.

Вместо меча - палка.

Вместо красивой формы с драконом - простые треники.

Вместо великой китайской терминологии - простые слова, возвращающие в здесь и сейчас.

Ничего великого.

И ничего святого 😁🤷‍♀️🤦‍♀️.