Очень многие из тех, кто таки приполз в практику, так или иначе задавались вопросом: "почему я? Почему со мной это всё происходит? Почему другие живут "нормальной" жизнью, а меня интересует вот это вот всё ".
Такие вопросы мне очень понятны и близки.
Я сама годами искала ответы на эти вечные "почему".
Ещё недавно самым страшным психологическим типом считали нарцев.
Но времена меняются 😁
И сейчас самый страшный психологический тип (по мнению сетевых психологов) - эмпат, сумевший интегрировать свою Тень, т.е. способный просто наблюдать за игрой, в которую его втягивают другие.
Одна из самых больших проблем, которая только может приключиться с тем, кто преподаёт тайцзи - это копирование поведения других Мастеров.
Сейчас в парке встретила одного "коллегу", группа которого уже минут 15 ждёт его на полянке.
Он не спеша прогуливается и говорит мне: "Кать, это такой кайф не спешить на занятие. Они там пока сами без меня что-нибудь поделают, а у меня прям такая лёгкость в теле. Вот помнишь, как в Китае....".
И дальше следует воспоминание о том, как в Китае Мастер иногда приходил почти под конец занятия.
А мог и вообще не прийти.
Меня такие сравнения страшно раздражают.
Потому что
а) мы не в Китае
б) у людей не восточное сознание
в) мы - не тот Мастер, который всё это делал. Мы - это мы.
Да, действительно, в Китае Мастер может вообще не прийти на занятие.
Но это совсем не связано с беспечностью и неуважением.
Это связано с тем, что в Китае занятия - это как прийти к другу на чай.
Это семья. Которая собирается несколько раз в неделю.
От того, что главного члена семьи нет - чай не отменяют.
Более того, отношения учитель-ученик обычно не завязаны на оплате занятия и аренде зала.
Они завязаны совсем на других вещах.
Если это внутренний стиль и более менее достойный Мастер - то ты либо часть общей системы, либо учить тебя никто не будет.
А история о том, что "я не спешу на занятие, потому что я освободился от долга и от тяжести..." - это лютая хрень.
Мастера по йоге, например, вообще долго молятся в зале и начитывают мантру, чтобы занятие сложилось.
Для них такие "преподаватели по тайцзи" - просто идиоты.
Одно из самых больших сожалений очень многих из тех, кто преподаёт тайцзи, заключается в том, что "надо учить, как раньше учили, а не вот это вот всё".
Подобные разочарования понятны.
Но только для обычных людей.
Для тех же, кто в практике давно - абсолютно очевидно, что учить так, как учили раньше, не просто невозможно, но и вредно.
Любая традиция не существует отдельно от исторического периода, от культуры, от уровня сознания в конце концов.
И если традиция не учитывает контекст того, внутри чего она существует - то она вымирает.
И речь сейчас не о том, что надо адаптироваться к массовому отупению.
А о том, что нужно быть гибким и перестать следовать нормам и правилам, которые были нужны и важны сотни лет назад.