Телеграм канал «Омбудсмен полиции»

Я и полковник юстиции Хонгор Муджиков Работаем в Щербинском суде, защищая по уголовному делу двух доверителей: бывшего сотрудника полиции и действующего оперуполномоченного боевого отделения СОБР ГУ Росгвардии по Москве Ранее Хонгор возглавлял Воронежский СК на транспорте, а еще до этого занимал не последнюю должность в СК Волгограда. Сейчас он адвокат. Многие СМИ и тг-каналы называют его близким генерала Музраева, для меня же он предстал немного в ином ключе Его зять работал выводным прапором в СИЗО-4 и с 2020 по 2022 водил меня в спортзал, к стоматологу, в баню и на следственные действия 🤣🤣🤣 В очередной раз убеждаюсь как тесен мир и как можно уметь сохранить хорошие отношения с людьми из абсолютно разных сфер)) 😉

....... ⬆️⬆️⬆️ Я стою туплю, начальник сидящий рядом поднимается и говорит: - двадцать пять! Главный куратор конвоя Москвы: - а откуда куда? Начальник: - 8 из бутырки в гагаринский суд, 10 в черемушкинский, 2 из печатников туда же, 2 из матросской тишины и еще трое из ИВС на следственные действия Главный куратор конвоя Москвы: - хорошо, переходим к следующему вопросу После совещания мой шеф подошел ко мне и сказал: - ты понял? - да - что ты понял, б..я ?? Понял он... Не спрашивают тебя – сиди молчи. А если спрашивают – говори хоть что-нибудь. Ты думаешь я чтоль знаю откуда куда сколько выездов? Понятия не имею С одной стороны, ситуация очень смешная. Но если вникнуть в суть, то конкретно этот пример показывает, что любая инициатива там убивается на корню. Все эти совещания превращаются в формальное озвучивание повестки… ну и еще иногда это все для разнообразия скрашивается раздачей оплеух. Неугодных там приструнить или свое самолюбие потешить. Самый главный вывод: нет никакой конструктивной позитивной составляющей. ЕЕ ПРОСТО НЕТ. Я вполне допускаю, что в том своем предложении, которое я озвучил на совещании – я мог быть и не прав, мы все ошибаемся. Но тогда в этом случае тот чувак из президиума – он должен был сказать, что вы, товарищ майор, в своем предложении ошибаетесь в том-то и в том-то, поэтому оно представляется нецелесообразным. Но ничего же этого не было. Мне просто показали, что не надо проявлять инициативу. Куда ты, мол, со своим рылом в калашный ряд. Сиди и молчи. От ощущения бесполезности этих совещаний у тебя вырабатывается чувство того, что ты просто просиживаешь там штаны. Ты тратишь время на выслушивание абсолютно ненужной болтовни. Ты начинаешь себя ощущать бесполезной мебелью. А страх быть подвергнутым экзекуции за малейшее проявление инициативы – делает тебя просто «отбывателем номера». Ты приходишь на службу, влача это бесполезно существование, с одной лишь мыслью «скорее бы закончился этот день». Это в чистом виде кузница кадров по производству временщиков и конъюнктурщиков. Причем, все эти люди, кто смог удобно пристроиться и адаптироваться к этим условиям, выбивая для себя неплохие преференции, познав азы психологии, дипломатии, конъюнктуры, изворотливости, хитрости и умения угождать – они действительно выигрывают. Но только лишь в краткосрочной перспективе. Создавая для себя комфортные условия и приспосабливаясь к некомфортным – они создают для себя положительный эффект, который является временным. В долгосрочной же перспективе все очень печально. И стремительно увеличивающийся некомплект – тому явное доказательство. Одним лишь повышением зарплаты здесь не поможешь. Но… кто там сказал: «После нас хоть потоп» ? Через пол года после этих событий я написал рапорт на увольнение.

«О совещаниях в МВД» Позвонили тут с телеканала Царьград-ТВ, попросили им разъяснить некоторые моменты, связанные с увеличивающимся некомплектом. И дело-то ведь тут не только в зарплате, есть куча других моментов. Вот об одном из них я и хотел сейчас рассказать. Этот момент, о котором я скажу, он не то, чтобы прям фундаментально-судьбоносный, нет, но свою лепту тоже вносит. С 2015 по 2017 я курировал всю охранно-конвойную службу Юго-Западного округа Москвы. В мои задачи входило организовать перевозку заключенных так, чтобы все работало эффективно. Следственные органы хотели, чтобы им по щелчку пальцев привезли арестованного здесь и сейчас, председатели судов жаловались, что конвой привозит из СИЗО слишком поздно и срываются судебные заседания, а начальник будучи конъюнктурщиком высшей пробы времен партийных бонзов ЦК КПСС 70-х годов старался на словах быть для всех хорошим, обещая всем сильным мира сего всё и сразу, при этом абсолютно не вникая в реальность выполнимости данных им обещаний, перевешивая эту ответственность на меня, топая ножкой и крича: «выясните, разберитесь и доложите!!!!». При этом сам конвой требовал в отношении себя соблюдения режима труда и отдыха, а заключенные требовали соблюдениях их прав. Ты же, как белка в колесе, старался все это распедаливать, что больше напоминало стремление объять необъятное. И вот мы с этим конъюнктурным шефом приезжаем на совещание в ГУВД, где рассматриваются вопросы, связанные с этой сферой. В президиуме сидят заместители генерала, курирующие это направление, с важным видом зачитывают повестку дня. В зале сидим мы, представители окружных конвоев, а так же руководство конвойного полка. Главный куратор конвоя Москвы зачитывает первый вопрос повестки, формально там что-то освещает. Потом, заканчивая, говорит: - по первому вопросу повестки есть у кого что сказать? Все молчат. А я же идейный. Я инициативный. Мне действительно есть что сказать, озвучить определенную проблему и предложить свой путь решения. Я хочу наладить службу. И у меня есть желание попробовать. Но рядом сидит шеф. И надо спросить его разрешения. Я: - Роман Борисович, можно? Он: - сиди Главный куратор: - ну раз ни у кого ничего нет, переходим к следующему вопросу. Заканчивая освещение этого вопроса, он вновь обращается к присутствующим, спрашивая у них кто и что хочет дополнить, озвучить или спросить. Я снова спрашиваю у босса и он снова говорит мне сидеть молча. Так мы переходим к третьему вопросу и ситуация снова повторяется. Я опять спрашиваю у начальника можно ли мне спросить, у него закипают нервы и он с раздражением смотрит на меня: - ХОЧЕШЬ? ДАВАЙ! Я встаю, говорю: - разрешите, товарищ полковник, майор полиции Воронцов, УВД ЮЗАО…. И дальше озвучиваю свой вопрос и свое предложение. Куратор, меня выслушивает и ничего не отвечая на мой вопрос задает мне встречный: - сколько у вас сегодня вывозов? Дело в том, что с вечера каждый день формируется примерная суточная расстановка. Сколько и кого куда мы вывозим по заявкам следователей и другим основаниями. Из районных отделов полиции – в ИВС. Из ИВС – в СИЗО. Из СИЗО – в суды или на следственные действия. И так далее. В Москве 9 СИЗО, три суда, курируемые нами, один ИВС и 14 отделов полиции. При этом нужно умудриться обеспечить раздельное содержание: мужчины и женщины, малолетки и взрослые, бывшие менты и общая масса, и так далее. И эта рутина каждый день. И вот он мне задает вопрос, который вообще никак не связан с тем вопросом, который задал я. Т.к. эта рутина происходит каждый день и нет никакого смысла заучивать наизусть эти цифры, каждый день кого-то куда-то везут, то в отделе сидит человек, закрепленный за этим направлением, а я на совещание с раннего утра приехал из дома и знать не знаю сколько там кого куда везут. Это вообще неважно, потому что это происходит каждый день. ⬇️⬇️⬇️.....

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал поступившее уголовное дело в отношении сотрудника Следственного комитета РФ – Александра Ожиганова Как-то особо не пиарилось в СМИ это событие, а я вот только сейчас и узнал. Для меня лично он запомнился по событиям 2020-го года, когда именно им было возбуждено уголовное дело и проведен обыск в моей квартире с привлечением спецназа по преступлению небольшой тяжести. Меня тогда уложили мордой в пол, часов 6 рыли всю квартиру, а потом приводом доставили в здание ОСБ. А обвинение в итоге так и не было предъявлено. В мою поддержку даже писал депутатский запрос на имя Генерального прокурора РФ - депутат Госдумы РФ Александр Евсеевич Хинштейн. Я отсидел три с половиной года по другому делу и все это время вел с Ожигановым переписку, требуя вернуть изъятую технику. Но он оставался непреклонен. Дело в том, что пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в его буквальном истолковании гласит, что возбужденное уголовное дело ПОДЛЕЖИТ прекращению, если истек срок давности уголовного преследования. Это означает, что если с момента события преступления небольшой тяжести прошло 2 года, то следователь обязан прекратить уголовное дело. Мне же приходили отписки со ссылкой на статью 27 УПК, которая регулирует не вопросы прекращения уголовного дела, а вопросы прекращения уголовного преследования, что прекратить можно только с согласия обвиняемого, а он не установлен. Чушь несусветная. Уголовное преследование это когда лицо установлено и следователь в уголовном плане его преследует. А если лицо не установлено, то статья 27 УПК РФ вообще не применяется, применяется статья 24 УПК, т.к. преследование не осуществляется. Нет преследования – нечего прекращать. Следовательно речь идет о прекращении уголовного дела, а не преследования. Да и требовать согласие того, кто даже не то что не установлен, а отсутствует в принципе – это абсурд. Не прекращение им уголовного дела, которое подлежало прекращению, нарушало мои права, как собственника изъятых вещей. Т.к. он просто их изъял и ничего с ними не делал 4 года. А разрешить судьбу вещдоков можно только при итоговом решении по уголовному делу. Которое он отказывался выносить. Я писал на него жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Судья районного суда мне также незаконно отказывала, после чего я отменял это в апелляции. В октябре 2023 я освободился и продолжил бороться за свои старые вещи)))) Но мне снова приходили отписки. Ни прокуратура, ни руководство ГСУ – вообще никак не желало вставать на мою сторону. Наконец в декабре 2023 мне позвонил сам Ожиганов и сказал: - можете приезжать за вещами, мы передумали Что там у них случилось, понятия не имею. Но я сел в поезд и поехал. Вещи отдали. А через год, в ноябре 2024 – Ожиганова арестовали. Теперь по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) ему светит от 8 до 15 лет строгого режима. Сейчас он сидит в КРЕСТАХ и ждет законного, обоснованного и справедливого приговора, после которого Александру Александровичу предстоит помимо знаний УК и УПК повысить свою базу еще и знанием УИК. Книжка весьма интересная. Также как и ПВР исправительных учреждений. (Михаил Круг: разведены мосты, разведены дороги… это Кресты… это Кресты… это Кресты и разлука для многих) А так как зон строгого режима для БС не так уж много, могу лишь посоветовать определиться с выбором: Рязань (Скопин), Мордовия (Леплей) и Нижний Новгород (Бор). Испытываю ли я радость или злорадство? Вовсе нет. Желаю ему с честью пройти этот нелегкий жизненный путь и скорее оказаться дома с семьей.

15 июня профессиональный праздник отмечают сотрудники подразделений режима и надзора уголовно-исполнительной системы Российской Федерации И по этому поводу вот несколько коротких зарисовок, связанных с этой службой и опытом моего личного общения с ними *** Младший инспектор отдела режима и надзора прапорщик Аркадий ведет меня из спортзала в камеру. Проходя корпуса СИЗО мы натыкаемся на открытую дверь хаты, где другие режимники проводят шмон. Аркадий говорит: - подожди пока, сейчас они закончат и тогда пройдем Мы стоим. Зек в камере возмущается, что у него хотят что-то отобрать и приводит свои аргументы: - начальник, да у меня все равно приговор через 3 дня, мне домой уходить, не забирай, я ничего исполнять не буду Аркадий бросает меня одного и срочно бежит в ту хату с криком: - СЛЫШЬ, ТЕ ЧЁ, Е…АТЬ, ИЗ СУДА ПОЗВОНИЛИ И СКАЗАЛИ, ЧТО ТЫ ДОМОЙ УХОДИШЬ???!!! Вместе с другими режимниками он отбирает все что они хотели и закрывает хату. Через 3 дня этот зек получает 8 лет. *** Время 6 вечера. Я и генерал-лейтенант росгвардии Милейко (заместитель Виктора Золотова) приехали обратно в СИЗО. Я из суда, он со следственных действий. Меня возит конвойный полк по прямой, минуя другие суды, чтоб жалобы не писал на сроки доставки… а его – военная полиция, где не такая большая нагрузка на конвой. Поэтому все приедут только часам к 11 вечера, а мы уже тут. Впереди шмон, чтоб запреты не попали в СИЗО после выезда. Процедура для всех стандартная. Мы находится в сборном отделении и Милейко шмонают первым, он раздевается до трусов и стоит. Прапор СИЗО раскачивается на стуле и держит в руках две наши камерные карточки, на которых крупными буквами написано «Б/С» (бывший сотрудник). Он смотрит на генерала и говорит: - бээсник? Генерал отвечает: - да Прапор: - кто по званию? Милейко: Генерал-лейтенант Прапор (также раскачиваясь на стуле): - ХА-ХА-ХА!!! А Я ПРАПОРЩИК! СНИМАЙ ТРУСЫ *** Прапорщик Аркадий ведет меня на таксофон. У меня с собой два тома уголовного дела, где есть экспертизы. Я говорю: - Аркадий, хочешь посмотреть за что меня посадили? Он: - давай! Я показываю ему экспертизу, где публикация в «омбудсмен полиции» голой дознавательницы с раздвинутыми ногами. Он это видит, морщится и говорит: - Фу, б..я… пелотка грязная, курага вонючая, убери Мы доходим до таксофона и он заговорщецки говорит: - слушай, а есть еще че? Я, доставая другую экспертизу, говорю: - да. Х…й кадровика будешь смотреть? *** В СИЗО Медведково работал один прапор в отделе режима, который перевелся в конвой. И вот я уже как пол года сижу в Мордовии и следую там этапом из одного учреждения в другое. Везет меня московский вагонзак с московским конвоем. Хотя я следую из Мордовии в Мордовиию (привет ФСИНовской логистике). Я из автозака попадаю в столыпин и встречаю там этого прапорщика. Он уже целый помощник начальника караула. Человек важный и влиятельный, от которого зависит сходишь ли ты вообще в туалет и дадут ли тебе кипятка. Обычно хрен чего допросишься у них. Он смотрит на меня вполне приветливо, с добром и картаво говорит: - ЗдаГова, ты бээсник с Медведково? - да - А аГмяна знаешь? - знаю - ЧифиГить будешь? - нет - Может на дальняк? - давай Прапор открывает решетку купе и, выводя меня наружу, начинает петь песню из Сектора Газа: - эээээй ктооооо за двееееГью, выыыыхоооодиииии в соооооГтиииииГ пооооо оооооднооооому 😂😂😂😂

10 минут назад Мособлсуд отклонил апелляционную жалобу УВД на Московском метрополитене на решение суда, где им было отказано во взыскании денег за учебу в ВУЗе МВД со своего бывшего дознавателя, который не захотел служить положенные 5 лет и ушел в бизнес В первой инстанции и сегодня его представлял я, и по результатам рассмотрения этого дела: решение суда было разослано во все структурные подразделения УВД с выработкой мер управленческого характера, направленных на недопущение подобных проигрышей в суде Неплохая реклама от УВД 🤝😉