Телеграм канал «Омбудсмен полиции»

Взыскали 700 тысяч за незаконное уголовное преследование

Я и мой доверитель подполковник полиции Илья Шерстнев, бывший начальник отделения по борьбе с мошенничествами 3 ОРЧ ОУР УВД по ЮВАО сегодня одержали победу в Тверском районном суде г. Москвы, взыскав с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование

Я оказывал помощь своему товарищу как на стадии уголовного преследования, так и на стадии гражданского судопроизводства.

14 месяцев СИЗО = 700 тысяч компенсации. Это по 50 т.р. за месяц. Почти как средняя зарплата, только еще кормят бесплатно 👍

Первый зам министра обороны Руслан Цаликов и домашний арест

Ажиотаж чуть устаканился, можно и свой взгляд на эту ситуацию выразить.

1. Первое, что должен понимать любой интересующийся этой темой (на мой взгляд) – это то, что когда речь идет о политике (а здесь речь идет не просто о политике, а о большой политике), то юриспруденция тут уходит на второй план.

2. Ответ на вопрос «почему не СИЗО?». Я вот искренне не понимаю всех этих возгласов, что мол почему Цаликов не отправился в изолятор. Кстати, напомню: в настоящее время в следственном изоляторе парятся трое других заместителей Министра обороны – Тимур Иванов, Дмитрий Булгаков, Павел Попов. Так вот. Юридическая конструкция построена так, что если следователь просит стражу, то суд в этом случае может дать как стражу, так и домарест, так и запрет определенных действий, так и вообще ничего не дать. А вот если следак изначально просит домашний арест, а не стражу, то судья не может дать больше (строже), чем то, что просит следователь. Просто по той причине, что суд не является органом уголовного преследования (по крайней мере в теории). А вот следователь участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

3. Следующий вопрос, учитывая мои комментарии в пункте два. «ПОЧЕМУ ЖЕ САМ СЛЕДАК НЕ ПРОСИЛ СТРАЖУ?». Если рассуждать чисто в теории, то в любой другой ситуации чисто гипотетически может быть три причины: политика, коррупция, сотрудничество со следствием. Что было в этой ситуации – мы вряд ли узнаем. Можем только предполагать и догадываться. То ли он там показания дает еще на кого нужно и готовятся очень серьезные, резонансные задержания, то ли еще что… мы не знаем. А если и узнаем, то спустя время. Поэтому ждем.

4. А принесет ли домашний арест ему счастье? В определенное время на протяжении многих лет действительно была постанова: пришел своими ногами на суд – и ушел своими. Сейчас уже относительно давно это совершенно не работает. Люди по 2 года ходят под подпиской и уезжают с приговора в наручниках. Так стоит ли? Столько времени находиться под дамокловым мечом, ожидая «гуманный и справедливый»… а потом все равно срок мотать, так еще и в зачет почти не пойдет ничего (2 за 1). Воистину раньше сядешь – раньше выйдешь. Официальный представитель СКР Светлана Петренко рассказала, что Руслану Цаликову предъявлено обвинение в организации преступного сообщества с использованием служебного положения, 12 эпизодах особо крупной растраты, двух взятках и отмывании похищенного (ст. 210, 160, 290 и 174.1 УК). На секундочку: 210 планка от 15 до 20, 160 – до 10, 290 – от 8 до 15, 174 – до 7 лет. Итого по совокупности преступлений… мой прогноз 24 года. Так что, повторюсь… дом арест принесет ли ему счастье? Со мной в автозаке много раз ездил руководитель СУ СК по КЧР генерал-майор юстиции Казбек Булатов. У него было три состава – 210 (от 15 до 20) и два 286-3 (от 3 до 10). Совокупный приговор – 22 года строгого. Если посчитать составы Цаликова.. у него их больше и они гораздо более весомее… в плане утяжеления обвинения.

5. В некоторых СМИ форсится тема, что Цаликова собирались засунуть в Совет Федерации… а спасло бы его это от задержания? Не думаю. Да, действительно статус члена СовФеда дает неприкосновенность, которая также снимается по щелчку пальцев путем голосования… по внесению представления об этом со стороны Генерального прокурора РФ. Или все уже забыли, как Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка в 2019-м году пришел в заседание СовФеда арестовывать сенатора Рауфа Арашукова? И ведь спокойно арестовал. ФСОшники перекрыли выходы, Арашуков начал в панике метаться по залу, а Валентина Ивановна Матвеенко грозно закричала: «Рауф Раулевич, сядьте!!!». Ну Арашуков и сел. На пожизненное. Спустя пол года у Генерального прокурора РФ истекали полномочия и по Конституции его назначал Совет Федерации. Чайка снова приехал в СовФед, но на этот раз никого не арестовывать, а вновь назначаться на работу. Так что арестовав Арашукова, Чайка в некотором роде – посадил своего собственного работодателя. Круто, да?

У блогера Лерчек диагностировали рак и метастазы в легких

Если это действительно так, если это не попытка привлечь внимание, разжалобить собственную аудиторию и предстоящий суд.. путём обмана и фальсификации мед документов (грубо говоря на языке зеков: если Лерчек «не исполняет»), то все это очень печально.

Мне кажется, что закулисные акторы и демиурги существующей «судебно-следственной машины» (которая в идеале должна быть правоохранительной системой, а не карательной) совершенно не думают о том, что сам факт закидывания человека в эти жернова системы может запустить в его организме такие необратимые процессы, что закончится все плохо. Либо думают, но им откровенно насрать.

И Лерчек, и Блиновская… они никого не убили, не ограбили. Их обвиняют в экономических, налоговых преступлениях. Одна многодетная мать (Блиновская) отправилась на 5 лет реального срока в колонию, вторая под домашним арестом… ожидает своей участи. И этот стресс запустил в ее организме онкологические процессы.

И сколько же ядовитых радующихся комментариев. Люди с малым достатком, испытывая чувство зависти к чужому богатству – искренне радуются, что человека «обезжирили» и отправили в колонию.

Что дети не увидят мать. Что сама эта, по сути, домашняя женщина.. пройдя этапы, шмоны, пересылки – уже не будет прежней. Это что касается Блиновской.

Лерчек же… с метастазами в легких… может вообще не дожить до приговора.

Справедливо это? Отнюдь.
В философии справедливость это понятие о должном. Соответствие воздаяния за содеянное.

Существующая система уголовной юстиции находится полностью вне рамок понятия справедливости.

Если мы обратимся к ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, то увидим такие строки: «Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости».

То есть понятие справедливого приговора завязано исключительно на суровость или мягкость наказания. Вопрос о невиновности вообще не стоит.

Такое ощущение, что законодатель, формируя текст УПК, заранее поставил крест на факте самой возможности необоснованно предъявленного обвинения.

Многодетных матерей, которые не совершили никаких насильственных преступлений, этапами гонят в лагеря, а общество хлопает в ладоши.

Мне грустно и печально от этого. И одна, и вторая фигурантка – в сотни раз богаче меня, но я не испытываю зависть к их богатству. Я не испытываю радости, понимая через что они проходят и через что им придется пройти в будущем. Мне безумно жаль их обеих. Мне безумно жаль их детей.

И я хочу, чтобы меньше людей попадало за решетку по таким делам. И чтобы Блиновская скорее вернулась домой к детям. А Лерчек выздоровела и не попала в острог 🙏

Не все поймут, но многие оценят 😃

Лично знаком с представителями каждой из служб и все в один голос говорят, что это очень смешно😁😁😁

"Омбудсмен Следственного комитета"

После сообщения про клиента из УСБ в обратную связь канала посыпались вопросы: "а есть ли клиенты из СК?"

Отвечаю: да. Моим доверителем являлся бывший заместитель руководителя СО по ТиНАО ГСУ СК России по г. Москве подполковник юстиции Евгений Александрович Соснин.

Мы выиграли трудовой спор в первой инстанции. Решение суда о восстановлении на работе было обращено к немедленному исполнению. И сотрудник вышел на работу. Также, период его восстановления вошел ему в стаж.

После этого конечно началась разного рода возня и в апелляции нас развернули. Но, черт подери, что это была за битва!

Правовой анализ, красноречие и умение отделить основное от второстепенного - смогли убедить судью Замоскворецкого суда, что увольнение было незаконным.

При том, что судились мы по месту ответчика (ошибка моего доверителя) и попали к той судье, которая сидит там на трудовых спорах еще со времен Берии и почти всем отказывает. И тем не менее.

Нужна помощь? Пишите, помогу.

Защитил права сотрудника УСБ в Москве

Час назад судья Пресненского районного суда г. Москвы Егорова Е.В. при рассмотрении дела в рамках КоАП прекратила производство по делу в отношении моего доверителя - старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3 отдела УСБ ГУ МВД по Москве Григория Химича, в связи с недоказанностью обстоятельств.

Из трех составленных сотрудниками Второго спецбата ДПС материалов (ремень, тонировка, поворотник) удалось развалить один и это большая победа.

Была проделана сложная работа, изначально все это под копирку было проштамповано другим судьей, но после отмены Мосгорсудом со второго круга один из материалов удалось шатануть.

Дело в том,что ремень и тонировка по своей сути являются взаимоисключающими обстоятельствами.

Либо тонировка, что ничего не видно, либо управление ТС не пристегнутым ремнем. Иначе как инспектор ДПС мог увидеть, что управление было с нарушением?

Как говорил председатель общественного совета МВД адвокат Анатолий Кучерена: "или нашим, или вашим" 😁

Примерно это и произошло. Мы грамотно подошли к выбору тактики допроса инспектора ДПС, составившего материал, при этом судья создала все условия для равноправия и состязательности сторон.

Выражаю благодарность инспектору ДПС второго спецбата по фамилии Курилюк. Ведь именно его честные и правдивые показания позволили признать незаконными его же собственные действия 😃

В КоАПе нет понятия "реабилитация", но именно это сегодня произошло. Чему я искренне рад.

Благодарю за доверие 🙏

Сегодня 1 марта

15 лет назад, 1 марта 2011 года, вступил в силу Закон о полиции

Предлагаю кое-что вспомнить.

1. На момент реформенных событий моя заработная плата старшего оперуполномоченного составляла 37 тысяч рублей на руки. Эволюционировав из милиционера в полиционера - она стала 54 тысячи. Прям не знал на что потратить, глаза разбегались.

2. Хваленая ежегодная индексация ЗП оказалась пшиком. Одновременно с реформой названия был принят закон о соцгарантиях сотрудникам ОВД. Там была норма, что оклад по должности и оклад по званию ежегодно индексируются на размер инфляция. Инфляция это удешевение денег, то есть рост цен. Цены дорожают - рост ЗП полицейского должен их догонять. Но каждый год с 2011 по 2017 (пока я не уволился) госдума голосовала за заморозку этого положения на 1 год и индексация повисала в воздухе. То есть ЗП отстала на 6 лет минимум.

3. Вспомните позорнейший скандал с пошивом полицейской формы. Когда выданная со склада ГУВД форменная одежда буквально рассыпалась в руках. Потом-то конечно и дело возбудили, и в арбитраже договтр расторгли.. но как это допустить могли вообще?

4. Огромное сокращение штата и манипуляция цифрамм. Возьмем родной для меня округ ЮВАО, где я родился, вырос и начинал службу. На Тихорецком бульваре в Люблино у нас был ПОЛК ППС. ПОЛК!!!! 600 человек личного состава. Это не считая ОВО, ППС в отделах и ГАИ. Можно было надрать задницу любому преступнику в уличном секторе в считанные минуты. В результате реформы это стала рота на весь округ, которую почти не видно. Ппс в отделах 1,5 экипажа. Полицию ждут по 40 минут а-то и больше, когда все уже случилось

5. Дежурная часть. Кровеносный орган полицейской системы. В милиции это было блатное место для ветеранов с выслугой от 15. Стабильный график сутки-трое, гарантированный сон 4 часа, кофмортная работа в теплом помещении, без нервов и риска для жизни. В состав смены входили старший оперативный дежурный, оперативный дежурный и дежурный по разбору. Плюс милиционер-прикамерник и постовой внешнего поста охраны. Сейчас ничего этого нет. ДЧ два человека, график сутки-двое, сна нет, пересменка в час дня. Нервы, стресс.

6. Помимо нищенского денежного довольствия реальной причиной оттока кадров является еще и полное отсутствие справедливости. Большинство управленческих решений заканчиваются наказанием невиновных и поощрением непричастных. Разборки с неугодными, продвижение угодных не по принципу профессионализма, а по принципу "пусть дурак, зато свой". Отсутствие уверенности, стабильности, спокойствия. Никакого уважения к личному времени. Постоянный стресс и нервы. Кому это понравится-то?

7. Впервые про исторический максимум некомплекта было сказано на коллегии МВД в феврале 2019 года. Прошло 7 лет, а ситуация только ухудшается. С 2020 по 2023 сидя в СИЗО и в колонии по сфабрикованному делу я регулярно смотрел по телевизору этот "плач Ярославны", попивая крепкую заварку майского чая и с ехидством цитировал Ленина: "веГной доГоГой идёте, товаГищи" 👍