«Любовь, свободный труд и красота» — именно так хотелось бы дополнить название нового альбома Lumen — он шикарен.
У группы действительно получилось «вернуться к корням». Но вернуться не так, чтобы повторить юную наивность и романтизм, а чтобы взрослым деловым взглядом вновь обратиться к своей «мечте», которая, на самом деле, никогда не уходила «за гремящие моря».
«Один в поле» сменяется «тащи всех за собой». Это совершенно не похоже на классический путь современного однодневного бунтаря, который, столкнувшись с трудностями или непониманием, отступает и смиряется, находя утешение в повседневном саморазрушительном быте. Lumen не предаёт идею, а ищет пути её осуществления на протяжении десятков лет и объявляет войну судьбе. Упорство и ум — это именно те «два крыла», о которых поётся в «Можно!».
Спасибо группе за верность своему пути. Мы считаем, этот путь совпадает с глубокими устремлениями многих народов, которые желают свободно трудиться, а не участвовать в инициативах «злых прожорливых рук», создающих «руины».
В Киеве будут судить участников подпольной коммунистической организации
Предано в суд резонансное дело 47-летнего жителя Ивано-Франковска, которому грозит до десяти лет лишения свободы с возможной конфискацией имущества. Причиной столь сурового преследования стала политическая деятельность мужчины и его приверженность марксизму.
Дело было инициировано спецслужбами в конце прошлого года в отношении группы из четырех человек. По версии следствия, члены организации создали разветвленную сеть для координации своих действий и вербовки новых сторонников марксизма через анонимные Telegram-каналы. Во время обысков по местам их проживания были изъяты агитационные материалы с коммунистической символикой, марксистская литература, а также мобильные телефоны и ноутбуки, которые использовались для администрирования онлайн-сообществ.
На данный момент материалы в отношении первого обвиняемого официально дошли до стадии судебного разбирательства. Активисту инкриминируют вторую часть статьи 436-1 Уголовного кодекса, предусматривающую беспрецедентно жесткое наказание за политическую работу. Судебный процесс становится показательным примером давления на граждан исключительно за их идеологические убеждения.
Напомним, что это вторая разгромленная левая группа на Украине за прошлый год. В феврале 2025 СБУ задержала активистов, проводивших агитацию против мобилизации. Арестованные оборудовали подпольные типографии и распространяли листовки, в которых призывали мирных жителей уклоняться от мобилизации, а военнослужащих объединяться в солдатские комитеты и дезертировать. На опубликованных фотографиях были заметны следы пыток.
Иван Иванович на рабочем месте каждый день исполняет свои обязанности. Большую часть того, что он делает, он не понимает, но не задаёт вопросов — просто делает и получает за это зарплату. Это его устраивает. «Зачем что-то узнавать, если это не влияет на зарплату? Вдруг ещё обязанностей навешают за смекалку?» — рассуждает Иван.
Пётр Петрович — строгий начальник Ивана. С ним не пофигуешь. Он ясно распоряжается и жёстко спрашивает за результат. При том он вовсе не самый высокий по положению в организации — наоборот, самый низкий, но очень перспективный, т.к. быстро схватывает поручения сверху и переводит их в работу для Ивана и коллег. Глупых вопросов с его стороны высоким руководителям не поступает.
Сергей Сергеевич — эксперт аналитического отдела. У него работы непочатый край. На нём лежит ответственность за собранные данные. Если он неверно оценит рынок, руководству будут переданы ошибочные методики оценки труда. У него много подчинённых, все с верхним образованием, генерируют разные KPI, которые затем утверждает руководство, а за их исполнением следит Пётр Петрович.
Михаил Михайлович — гендиректор компании. Его жена — бухгалтер, любовница — секретарь, тёща — кадровик, тётка — никто толком не знает, но зарплату получает. Сын — руководитель производственного отдела, тоже с верхним образованием и получает плату главным образом потому, что не лезет в производство и никому не мешает. Михаил Михайлович — напористый человек с благодушной миной. Он не скрывает, что у него тоже верхнее образование. Михаил полагает, что именно его характер и мышление сделали его владельцем компании, которая досталась ему по наследству от отца.
Гендиректор в аналитике не силён, потому вопросы Сергею Сергеевичу задаёт больше для приличия — чтобы показать, что он соображает. Сергей порой впадает в ступор от директорских вопросов, не знает, как на них ответить. Вопросы директора затем адресуются Анастасии. Именно она сочиняет новый критерий оценки труда и обосновывает его ссылками на опыт западных компаний, о котором услышала в YouTube Shorts от русскоязычного блогера, мотивирующего на успех.
Иван Иванович нормально относится к своей работе. Она стабильная: по просьбе отпускают в отгулы, выдают рабочую форму и редко проверяют состояние оружия. Основная его обязанность — смотреть через толстое стекло в соседнее помещение и нажимать кнопку, когда увидит, что входная дверь за людьми герметично закрыта, тогда открывается клапан и в комнату поступает Циклон Б.
Интересные протекают споры в другой социальной сети: https://defcon.social/@oliver_lumitz/116436229881876907
Пару мыслей о вчерашнем обсуждении тут: https://defcon.social/@Denis_Ivanov@mastodon.social/116431454119621580
Мне вспомнилось биография Освальда Ли Харви, стрелка, убившего Кеннеди. Есть там один интересный момент. Задолго до убийства, он решил, что ему надоел капитализм. Он выучил русский язык, бежал из США в СССР, и жил там какое-то время, работая на заводе в Минске. Спустя время в своём дневнике он написал следующие очень интересные строки: "Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно."
Думаю, мы сами, подобно Освальду, померли бы от скуки при коммунизме, если бы он внезапно сейчас настал, потому что пришлось бы развлекаться лишь своим собственным трудом. В общем, если мы не будем учиться жить без товарного шума, то мы сами будем очень несчастными в том будущем, за которое сейчас боремся. И тогда про нас будут актуальны слова, что мы, поколение работников, воспитанное в капиталистическом обществе, в лучшем случае можем лишь решить задачу уничтожения основ капиталистического быта. А хотелось бы надеяться, что спустя 106 лет мы, имея опыт преодоления отчуждения, стали способны на кое-что большее.
Когда власть гонит народ в системы контроля и слежки за населением, то выполнять её инициативы - это и есть низовой фашизм (точно так же и на волшебство люди согласились). А способствовать такому переходу - это реакционное поведение.