Телеграм канал «Олег Ткач»

Суд истории

Люди, которые игнорируют информационную гигиену: «мне нечего скрывать», на самом деле просто не имеют ценных для общества идей. А если имеют, то не понимают, где живут.

Люди, которые говорят: «а мы ничего такого в сети не обсуждаем», говорят лишь, что ценность их обсуждений равна нулю даже для них самих.

Полезные мысли угнетенного класса требуют защиты от правящих классов в виде анонимности. Сейчас паспортные данные каждого известны тем, кто может его легко подавить. В современных реалиях всякая полезная мысль пролетариата автоматически приравнивается к преступлению, будто бы это, действительно, преступно. Хотя стоит судить сегодняшние дела не по правилам, которые закрепляют существующий порядок, а по законам истории и отвечать перед ними. Ведь именно они есть самый честный и суровый суд — суд истории.

Реальные преступления могут быть поняты только под углом зрения истории. Если человечество само себя уничтожит — это справедливый приговор исторического суда. Если будущим поколениям хватит ума не уничтожить себя, они спросят:

— Почему у нас нет доступа к современной науке? Почему мы вынуждены работать по шестнадцать часов в день? Почему невозможно накопить на жильё честным трудом? Почему мы умираем, а врачам до нас нет дела? Почему мы совершенно бесправны и от нас ничего не зависит? (Или будущее уже наступило?)

— Мы очень уставали, изнуряли себя, чтобы прокормить вас, оплатить жильё.

— А участвуя в чём, вы так уставали?

— Нам неважно, в чём участвовать, потому что важно выжить и заработать на хлеб и кров. А потом у нас отдых, отвлечение, единственный способ не сойти с ума. Так в чём же наша вина?

— Вы разве не видите, что именно вы и создали всю эту жизнь?

Преступление мещанства состоит в том, что безразличие к общественной жизни и отсутствие порыва её изменить исторически приводит нас в людоедский тупик, в котором мы уничтожаем сами себя и помогаем уничтожать других под лозунгами «Это меня не касается!» и «Что я один могу сделать!». Поэтому мы не только согласны жить при людоедских порядках (сами себя устаём и изнуряем РАДИ НИХ), но и отдых наш преступен. Во время отдыха у нас нет сил заниматься ещё и построением другой жизни, но в отдыхе у нас почему то есть силы закреплять текущую жизнь. Наша работа – это эпоксидная смола, а наш досуг – это отвердитель. Они вместе фиксируют наше отчуждение до небывалой прочности. Капиталистический труд и капиталистический досуг – это то, что фиксирует историю. Так мы создаём «вечное настоящее».

Порочен не труд, требующий отдыха, а тот труд, который строит собственное отчуждение даже в досуге. Когда я пеку хлеб, людям по прежнему нечего есть; когда я строю дом, людям по прежнему негде жить. Зачем тогда всё это? Куда уходят мои силы? Мой труд впадает в единую реку труда всего человечества и он служит чему?

Отвечая на этот вопрос, жизнь каждого приобретает исторический смысл. Когда каждого перестанет удовлетворять ответ «чтобы выжить», потому что ответ возможен только один «чтобы жить». Мы встаём на исторический путь. Мы в любом случае участвуем в общественной жизни, только вопрос состоит в том, как именно?

Мы объединены социальными сетями (в широком смысле), но при этом не договариваемся, как мы можем жить иначе, поэтому живём внеисторически. Безучастно. А жить внеисторично — это способ консервации людоедских порядков. Делая то, что мы делаем каждый день – ничего в истории не изменится. Даже наш протест (особенно открытый, с флагами и символами) уже вписан в консервацию капитализма. Это и нужно системе порядка. Особенно она ценит нашу нарочитую открытость и честность перед системой слежки. А нам надо понимать, что слежка лишь смотрит, чтобы соблюдался порядок на скотобойне, которая, кстати, построена и поддерживается нашими силами.

«Утверждать, что вам не нужна приватность, потому что вам нечего скрывать, — всё равно что говорить, что вам не нужна свобода слова, потому что вам нечего сказать»
Сноуден // The Guardian 2015

Источник: https://defcon.social/@OlegTkach/117191240104649580

https://files.defcon.social/dcsocial-s3/media_attachments/files/117/190/959/450/825/473/original/983ffc98d67d2b46.png

https://files.defcon.social/dcsocial-s3/media_attachments/files/117/190/921/779/718/202/original/5b8c303fb53303f1.png

Для просмотра YouTube мы предлагали использовать Tubular. Однако разработчики его забросили. Альтернативы: https://mastodon.ml/@dside/117188887042037326

Познавательное видео: https://www.youtube.com/watch?v=Cx9RT6XNMBE

Как делать деньги из ничего

Известно, что незабвенный Остап Бендер владел несколькими сотнями сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Однако когда ты сам пишешь законы, количество таких способов устремляется в бесконечность. Новые рынки можно создавать буквально по щелчку пальцев.

Так вышло с VPN-сервисами: благодаря неуёмной активности роскомпозора, блокирующего всё подряд, добровольный выбор в пользу "патриотичных" импортозамещённых ресурсов сделало ~5% юзеров, остальные пользуются различными способами обхода блокировок, продолжая сидеть на привычных ресурсах. С начала 2026 года доля россиян, пользовавшихся VPN, выросла до 39%, а загрузки VPN-приложений выросли в 14 раз.

Понятное дело, удовольствие это отнюдь не бесплатное: "Небольшой сервис с 20–50 тысячами платных российских пользователей при среднем платеже 250–500 рублей в месяц может давать от 5 до 25 млн рублей ежемесячной выручки. У крупных игроков счет уже может идти на сотни миллионов рублей... рынок может вырасти не столько в количестве пользователей, сколько в среднем чеке... прогноз — рост денежного объема на 20–40% в год при одновременном ужесточении технической конкуренции". Здорово, правда? Непонятно, как после такого у кого-то ещё язык поворачивается сказать, что власти-де не поддерживают малый бизнес.

И как-то очень трудно поверить, что нет никакой взаимосвязи между структурами, пекущими запреты как горячие пирожки, и теми предприимчивыми парнями, для которых благодаря этим запретам фактически создан новый гигантский и быстро растущий рынок (это примерно также вероятно, как то, что всевозможные мошенники, предлагающими "перевести деньги на безопасный счёт", работают не в одной связке с банками).

Кстати, обратите внимание на ненавязчивую рекламу: "О рисках при использовании VPN предупредили в Госдуме. Многие бесплатные VPN фактически не обеспечивают заявленного уровня безопасности: они могут собирать данные о пользователях, передавать трафик третьим лицам или даже содержать вредоносные модули." Откровенно говоря, можно было не сотрясать воздух - у пользователя действительно могут украсть данные, лишив его возможности доступа к зарубежным сервисам. Интернет - отнюдь не радужная поляна с добрыми единорогами. Но позвольте, ведь пользователя уже лишил этих сервисов РКН! Так что принципиально поменяется после воровства данных?

Главное, впрочем, не это, главное - прозрачный намёк "народных избранников": бесплатные сервисы опасны, а вот платные - другое дело! (осуждаем на всякий случай)

Но все совпадения, конечно, случайны.

Источник: https://defcon.social/@Rift/117146078569092623