Телеграм канал «Олег Ткач»

Андрей предлагает глубокий и честный взгляд на ключевые вопросы. Он побуждает нас не довольствоваться привычными схемами, а задуматься о том, как мы можем повлиять на мир. Ведь если мы будем действовать так, как действуем всегда, и десятки лет у нас ничего не меняется, то отчего же результат вдруг появится в будущем? Поэтому Андрей предлагает погрузиться в решение основных вопросов о том, как мы понимаем истинность чего-либо, и вместе с Декартом ставить под сомнение все прежние знания. Это особенно полезно для тех, кто считает, что во всём разобрался. Видео-конспекты Андрея лучше смотреть в хронологическом порядке. Но начните просмотр с этого введения: https://youtu.be/qmTM7odohJc

Интересный рассказ про антиутопию, в которой алгоритмы подменили субъектность: https://youtu.be/qDZ2Xwk4SHo

Я волком бы выгрыз алгоритмизм. К «росцифре» почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая программа — но эту... Её я поставил ещё в первый день, Не нужен мне был для этого мент. Ведь я патриот и мне не лень, А не какой‑нибудь иноагент. Скрывать я от вас ничего не хочу, И нет для этого повода. Я точно уверен, что не сольют: Программа рекомендована! Мошенникам данные мои не нужны: Я паспорт свой выставил на аватар И заодно реквизиты жены — Принимай, человечество, в дар! Китайский WeChat криворукими создан: Он данные слил в открытую сеть, Но наш программист предельно осознан — Если сольёт, то всего только треть. Я достаю из широких штанин Смартфон с мессенджером «Макс»! Читайте, сливайте — я не кретин. Смартфон отдельный для вас.

Политэкономия несвободного интернета Ранее мы писали, что в интернете всё бесплатно, но в несвободном интернете есть нюанс. Пользуясь социальными сетями, которые принадлежат корпорациям, вы всё же кое-чем платите. Если вы платите за премиум-аккаунт, то вы становитесь вместо бесплатного сырья, сырьём, которое ещё и абонплату вносит. А если вы, как и многие, не платите и пользуетесь сервисом бесплатно, то каким образом компании имеют многомиллиардные прибыли? Политэкономия несвободного интернета устроена так, что любой контент производится не для того, чтобы людям было интересно или полезно, а для того, чтобы создать прибавочную стоимость. Например, капиталисты открывают пекарни для получения выгоды, а не для насыщения людей. С контентом тоже самое, его полезность – это потребительная стоимость (свойство, способное утолить голод), служащая предварительным условием, чтобы товар был продан. Но что за товар продаётся в соцсетях? То, чем вы интересуетесь, просматривая видео, читая статьи и даже общаясь в личных сообщениях – всё это ценность для корпораций. Сервисы, например, «Вконтакте», «Яндекс», «Google» и т.д. собирают всю вашу активность, чтобы составить ваш цифровой портрет. Например, колонка «Алиса» - это личный стукач от Яндекса. Она поёт нам «стишки-пирожки» и записывает, сколько раз мы кричали «Алиса, заткнись!» — это важный KPI для формирования психотипа «раздражённый потребитель категории B». База данных из портретов, собранных из соцсетей, браузера, колонок и т.д. позволяет предугадать поведение пользователей статистически сравнивая их между собой. Если вам интересен смартфон, то следующим шагом сервисы вам предложат чехлы и стёкла. А понимают это сервисы потому, что многие другие люди следующим шагом после покупки смартфона покупали чехлы и стёкла. Нейросети находят закономерность в поведении больших групп покупателей, в итоге каждый ваш каприз уже предугадан, а по сути и не ваш он вовсе. Он принадлежит машине капиталистического перепроизводства, которой нужно сбывать товар. Можно заблокировать рекламу в браузере. Но, во-первых, многие люди ходят в интернет, как Буратино на поле чудес, даже не догадываясь, что алгоритмы можно обходить. Во-вторых, мы пассивно наблюдаем со стороны, как производится особый тип общества, созданный под потребление. Чем больше разрозненных мифологем внутри него будет посеяно, тем лучше он будет себя конструировать под потребление. И нам в этом жить. Несвободный интернет – это конвейер несвободного общества. Несвобода состоит в том, что люди формируются под вещи. При этом в некоторых странах людей цинично проверяют на наличие посторонних мыслей и в нужный момент вакцинируют поголовье через тот же канал связи (яркий пример - ВК-Видео). Массовым блогерам деньги платит сама платформа, реже – сами зрители и это, кстати, тоже политэкономия (наука о капитале), но уже другая сторона. Платформа получает деньги от купцов за то, что на ней размещается их реклама. Так как данные представляют ценность, то в этот рынок вмешиваются хакеры (разбойники) и государство (ради безопасности граждан, разумеется). Это чётко отлаженный механизм, аккуратно подталкивающий людей к «нужным» шагам, уверяющий нас, что комфорт — это самое главное, что есть в нашей жизни. И мы настолько к этой мысли привыкли, что капризничаем, как малые дети, если уровень эндорфина хоть чуть-чуть падает. Но в сущности это не сервис, это система мягкой, но точной дрессировки. Именно поэтому, возможно, не работает теория «жареного петуха» и термодинамическая теория «взрывающегося котла». Люди не просто отвлечены, они сформированы. Ведь быть пользователем (user) на самом деле означает сильно больше, чем иметь аккаунт у платформы-гиганта, потому что в несвободной сети ты не пользователь, ты — используемый (used).