Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-05-04 14:13:09 |
978
0 |
Внимание! У французов "срочная революция"!
По крайне мере, об этом сообщает уличный плакат "Новой антикапиталистической партии". Организаторы (то ли просто участники): водитель автобуса, студент, ещё студент и почтальон.
Порадуемся за французских товарищей! Хоть у кого-то 26 апреля была революция, приуроченная к европейским выборам 9 июня.
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-05-01 19:16:43 |
1'229
0 |
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-28 20:35:46 |
2'372
0 |
Тайна XX века, тайна власти над умами, согласно Мих. Лифшицу и Д. Лукачу, - управляемый бунт как источник фашизма и фашизоидных черт советской системы, источник и современного мусульманского движения, во многом справедливого в своих истоках и ложного по форме, как всякая религия. Интеллектуальный «Великий отказ» - тоже разновидность ложного протеста: мы бунтуем против «невыносимости мировой казармы», но наш протест странным образом разрушает истину, добро и красоту, нимало не угрожая реальной власти мафиози. Почему же? Прежде всего потому, что, по словам П. Лафарга, которого любил цитировать Мих. Лифшиц в своих лекциях второй половины 30-х годов, истина, добро и красота стали великими проститутками нашего времени.
...
в СССР, в молодых людях, которых Лукач здесь встретил, воплотилось то, что позднее Лифшиц назовёт «займом у бесконечности» - сгусток энергии и мысли, рождённой Октябрём. Таково полученное нынешним поколением наследие. Совладает ли оно с ним, сумеем ли мы его освоить и оживить или будем всё более и более погружаться в ситуацию «холерного бунта»? Вопрос не праздный, ибо предсказанное Лифшицем полвека назад явление чёрта в образе черносотенца, сбросившего с себя либеральную маску, -повседневный и очевидный факт нашей политической и интеллектуальной жизни.
...
Революция отличается от спровоцированного верхами бунта и дворцового переворота внезапным пробуждением способности масс к самоорганизации, к наведению порядка. Она - «сила хранительная», возвращающая жизнь разлагающемуся обществу. Справедливость этой идеи вновь подтверждена недавними событиями в Тунисе и Египте (как, впрочем, и справедливость того, что каждая революция должна уметь себя защищать от опасности перерождения). Тогда как ельцинская псевдореволюция фактически отобрала у нашего общества даже те слабые и во многом иллюзорные возможности контроля государственной власти снизу, которые ещё оставались от советских времён.
...
1991 год заставил советскую бюрократию из паразитического нароста превратиться в социальный класс или, по крайней мере, попытаться это сделать. В известном смысле это была вынужденная контрреволюция. Она привела к тому, что паразитировать на социализме и воровать у него (как материальные ценности, так и идеи) бюрократия и её идеологическая обслуга прежним образом уже не могли и потому вынуждены были для своего спасения раскрыть своё истинное лицо. Ведь, по сути, говоря словами Лифшица, советский правящий слой - это «мелкие лавочники, наряженные коммунистами». Теперь маску пришлось сбросить, «коммунистическая сволочь» (Ленин), пытаясь стать нормальным господствующим классом, предложила обществу свои собственные идеи и идеалы - грабительские, мародёрские. Результат во всех сферах общественного производства, от материального до духовного, очевиден даже для самих мародёров, монополизировавших все средства массовой информации.
Арсланов В.Г. // Несколько слов к читателю этой книги (2012)
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-22 22:39:20 |
1'942
0 |
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-16 17:12:24 |
2'669
0 |
Кое-кто говорит: «Кружковщину надо выжигать!»
Но что есть кружки, чтобы так желать поскорее от них избавиться? Кружки — это ростки пролетарского сознания. Они возникают как ответ на потребность понять, что происходит и что с этим делать. Кружки формируются как низовая форма самоорганизации. Их формируют и в них вступают люди, озабоченные судьбой страны и мира. Они есть та часть общества, которая воплощает собой попытки пролетариата найти выход из классового бремени. «Мало их, но ими расцветает жизнь всех» можно было бы сказать о кружковцах. Это, правда, надо выжигать? Однако кружки плохи тем, что они разрозненны, они не могут повлиять на жизнь, у них нет организации.
Но что бы они могли сделать, во что бы они могли превратиться, будь у них организация? Тут возможно два ответа: 1) такая организация кружков стала бы очередной искусственной конструкцией, которая точно также как и без организации совершенно никак не может влиять на общество (пусть назовёт себя хоть партией, хоть интернационалом — суть не поменяется); 2) организация кружков может стать реальным живым органом власти пролетариата, т. е. действительной партией пролетариата.
От чего зависит судьба кружков, кем они станут? Очевидно, что не только от желания самих кружков стать полезными для движения, но и от самого движения. Те, кто сегодня призывают «выжигать кружковщину», явно хотят, чтобы кружки переросли в то, что описано во втором пути, чтобы те стали партией, но при этом они не видят, что объективное движение масс ещё не требует для решения своих проблем каких-то форм организации. Движение масс пока порождает то, что порождает — редкие кружки и редкие профсоюзы. И надо соответствовать этим формам, успевать их обслуживать и развивать там, где этого требует момент и позволяет ситуация. Постепенно с ростом одного и другого их смычка станет неизбежной. А где то даже эта смычка уже произошла сама собой, когда профсоюзы организовывают кружки, а кружки профсоюзы. Но пока что эти явления не столь частые. Однако, если насилуя все мыслимые и немыслимые обстоятельства, ковать из имеющихся кружков организацию, как этого хотят некоторые, предвкушая, что она станет живым органом власти пролетариата, означает намеренно заводить кружки в первое описанное состояние: делать из них искусственную, мертвую структуру, не способную отражать действительного движения масс, которая будет очень слабой и неустойчивой к реальным трудностям жизни (политическим и полицейским) и которая предсказуемо развалится даже без всяких реальных трудностей.
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-14 22:35:48 |
44'649
0 |
С мест сообщают, что французы в среднем в ужасе от идеи идти куда-либо воевать. Тем более, в Украину, про которую они даже не знают, где она находится. История о половине французов рвущихся в бой - пропагандистский заказ.
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-14 10:22:01 |
3'470
0 |
: 1'921 | на пост: 1'103 | ER: 0% Публикации Упоминания Аналитика 2024-04-12 22:40:43 |
6'849
0 |