Телеграм канал «Олег Ткач»

ВК выкатили очередной пресс релиз на тему блокировки уже в google play.

Следом акции ВК пали на 7 процентов, а сервис призвал пользователей экстренно переходить на домен .ru

И стоит сказать важное, советы переходить на андроид ради любимых приложений действительно рабочие (ВПН ради Ютуба и то вы же ставите, вот и на андроид перейти ради ВК и max можно), но есть одно НО

Сообщают, что google открытую систему android планирует немного предподзакрыть в скором времени. До какой степени будут предподзакрывать и каких стран полноценно это коснется - не особо ясно, но настораживает, что цифровой суверенитет, который выстраивался ударами по гражданам РФ (блокировки ТГ, Ютуба, дискорда) и ударами по государственному бюджету - сильно зависит от западных гуглов и эплов.

Отрывок из готовящегося ролика.

ЛЕВОСРАЧ
КАК ФОРМА ВОСПРОИЗВОДСТВА ВИРТУАЛИЗИРОВАННОСТИ КАПИТАЛИЗМА

Многие обыватели говорят, что левым пора перестать ссориться, потому что пора объединяться. Мы согласны, что ссориться и правда пора перестать, но совсем по другим причинам.

Какой вывод остаётся после прочтения или просмотра материала, который мы квалифицируем как "срач"? Остаётся одна мысль, что "А" - дурак, а "Б" - Д'Артаньян. Важно ли это для движения? Поняли ли читатели и зрители хоть что-то новое о своём положении, о капитализме и способах его преодоления? Нет. Они поняли только против кого теперь надо дружить. Не в политическом смысле, а именно в личностном. Воспроизводство логики курятника.

Другое дело полемика, цель которой отличается от срача. Цель полемики разобраться в предмете. Конечно, в ходе полемики нередко бывают хлесткие высказывания в адрес оппонентов, но это не тормозит развитие идеи. В полемике срач может быть лишь моментом движения идеи. В сраче же, наоборот. Срач всегда пытается прикрыться тем, что он якобы полемика. Хотя, что это, как не срач, если основная идея состоит лишь в том, что оппонент - дурак.

Каждый склочник оправдывается, что классики тоже много ругались и обзывались. Однако от их взора ускользает самая важная деталь. Классики не ради этого марали бумагу, а чтобы донести идеи революции. На сколько нужно быть дураком, чтобы этого не понимать!

Например, почти все работы Ленина полемические. Анти-Дюринг работа тоже полемическая. Ведь их цель именно разобраться в вопросах по существу, для себя, для партии, для движения. А если из того, что мы делаем остается лишь "А" - дурак, то мы останемся в логике футбольных фанатов "наша команда хорошая, противоположная плохая". Никому и ни в чем разобраться это не помогает. Это не развивает движение, не влияет на массы. Во время левосрачей происходит то, что Марина Бурик назвала бы виртуализацией. Ведь левые в своих срачах завязываются сами на себя и на общество это не оказывает никакого влияния. Сектантство. Это и есть псевдопрактика и псевдоколлективность фрагментарных индивидов, воспроизводящаяся современным обществом.

Отсюда: https://defcon.social/@oliver_lumitz/116943033958402783

Почтовый сервис tutanota предложил такую замену. Но проблема подобных "альтернатив" состоит в том, что людям могут просто предлагать конкурентов, а не реально безопасные решения. Хотя тор или криптопад уже доказали свою эффективность, но, например, "сигнал" зачем-то просит телефон при регистрации. Поэтому решение вроде "удали плохое, поставь хорошее" - обман. Необман возможен только через понимание принципов работы, а это требует от пользователя повышения собственной грамотности и уже только после этого нахождения безопасного решения. В противном случае пользователь остаётся объектом манипуляции среди конкурирующих сборщиков данных.

Нет рабства безнадёжней,
Чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает
Свободным от оков.

И. В. Гёте

Ни один из этих миллионеров не будет участвовать в тех войнах, которые они провоцируют.
https://www.kommersant.ru/doc/8816004?tg