Телеграм канал «КАЛУГИН»

Очень умно и здраво. Гармоничное соединение научности и религиозности. Так и должно быть, так как по своей интеллектуальной сути одно не должно исключать другое. В тексте Владыки - взаимодополнение и даже взаимопроникновение двух начал. Рекомендую к прочтению.

Когда я слышу очередное заявление от чиновников Правительство РФ о необходимости вовлечения (!) в нашу экономику миллионов человек, у меня возникает резонный вопрос: «ОБОСНУЕТЕ?».

Вспомним, сколько раз от высокопоставленныхчиновников при упоминании дефицита трудовых ресурсов звучали совершенно разные цифры: от 500 тыс. до 5 млн.человек. А теперь пошли ещё дальше и дошли аж до 12 млн. А вот кого собираются вовлекать: граждан России или опять хотят кратно увеличить завоз мигрантов? Если вовлекать россиян, давая им хорошее профессиональное образование, переучивая под нужды реальной экономики, например: переизбыток юристов, менеджеров, экономистов переучивать на классных техников и мастеров с действительно хорошей зарплатой, так это ХОРОШО. Особенно если мы подразумеваем развитие экономики не только в московской агломерации, а во всей стране. А вот если под 12 миллионами подразумеваются мигранты, то это ни в какие ворота уже не лезет.

Не удивлюсь, если это заявление Голиковой как раз подготавливает общественное мнение к очередному увеличению миграционных потоков. Главное, что за долгое время бесконечных рассуждений о дефиците рабочей силы ещё ни разу не было представлено ни одного официального обоснования этих цифр про потребности нашей экономики в иностранных трудовых ресурсах. Нет таких расчётов и в публичном информационном пространстве. Складывается впечатление, что эти цифры берутся откуда-то с потолка. И похоже, что придумывают их миграционные лоббисты, ведь для них чем больше мигрантов, тем больше денег. Вот они-то и лепят про очередные миллионы.

Согласна с тем, что уровень образования на Западе (да и у нас), катастрофически упал, и современные европейские политики гораздо менее образованны, нежели их предшественники (хоть и получают лучшее образование).

Согласна с тем, что современные европейские политики не знают, что такое война, у них нет страха перед ней, у них нет воспоминаний об ужасах войны на уровне семейных рассказов и памяти.

Но позволю себе не согласиться с уважаемым Андреем Андреевичем в том, что все эти Каи и Урсулы, равно как Эммануэли и Фридрихи, являются необразованными дурами и дураками, которые каждый божий день несут несусветную чушь о России и русских.

Да, согласна на все сто, что они несут несусветную чушь, но только ли потому, что стали жертвами Болонской системы?

В отношении России ровно ту же чушь европейские политики, пропагандисты, журналисты и писатели несут уже многие сотни лет. Причем прежде это были образованнейшие люди, которых никак нельзя было заподозрить в невежестве.

Например, Сигизмунд Герберштейн, автор «Записок о Московии» – образованный человек, знаток языков, в том числе славянских, прекрасно знал историю Русского государства, а написал в том числе и совершенные глупости о нашей стране!

Или Ян Длугош, прекрасный историк, образованнейший человек, читавший русские летописи, и тоже создал абсолютно необъективную, полоноцентричную концепцию истории.

Или еще один прекрасный историк Жюль Мишле, буквально отец французской историографии, а какой ахинеи понаписал о России в годы Крымской войны!

Даже Уолтер Беделл Смит, высокопоставленный военный, разведчик, американский посол в СССР, глава ЦРУ, и тот нахваливал пасквиль Кюстина как вечную книгу о вечной России.

Эти умные, образованные, очень осведомленные люди делали всё это вовсе не от незнания, они намеренно продвигали откровенно лживый, сфальсифицированный образ России. Они прекрасно понимали, что лгут, что поступают против истины, но делали это целенаправленно.

Так и современные политики, какими бы необразованными они ни были, сознательно замусоривают информационное пространство антирусскими страшилками. «Чем абсурднее ложь, тем охотнее люди в нее верят» – они это прекрасно понимают. Тем более, если всё это работает на протяжении сотен лет, зачем тогда что-то менять!

Когда я разговаривала со своим корсиканским другом Жаком и рассказывала ему о политической ситуации, о нашем взгляде, он мне не верил, говорил: «Это пропаганда!» Но как только я сказала, что наши разговоры постоянно прослушивают сотрудники «le KGB» (когда ему показалось, что он слышит еще чей-то голос), он мне поверил тут же и безоговорочно. И буквально пришел в ужас от собственного страха. Потому что он смотрит французское ТВ, читает французские газеты и слушает заявления французских политиков. Которые говорят примерно такие же глупости, как тетя Кая и тетя Урсула.

То есть вся эта, казалось бы, полная ахинея отлично работает! Поэтому необразованные Каи и Урсулы говорят ровно то, что говорили столетия назад очень образованные Жюли, Сигизмунды и особенно Астольфы. Потому что изменился лишь охват аудитории и скорость распространения информации.
Точнее, не информации, а западных антироссийских страшилок и откровенной лжи.

Ф.М. Достоевский писал о взгляде европейцев:
«Когда дело доходит до России, какое-то необыкновенное тупоумие нападает на тех самых людей, которые выдумали порох и сосчитали столько звезд на небе, что даже уверились наконец, что могут их и хватать с неба».

Конечно, тупоумных на Западе хватает, но взгляд их политиков на Россию очень рационален. Под дур и дураков они очень рационально косят.              

https://t.me/special_authors/8818

Британская соха Николая I.

Примечательно, что левые исторические экстремисты взахлёб тиражируют враньё крепостника-миллионера Александра Герцена (найдите 10 отличий от уголовника-комсомольца Ходорковского) об эпохе Николая I, но аккуратно молчат, что И.В. Сталин преспокойно купил крейсер у самых настоящих итальянских фашистов и двигатели «Роллс-Ройс» (да здравствует смекалка Анастаса Микояна) у британских лордов для сталинской реактивной авиации.

«Вы не понимаете! Это другое!»

На этой скрепе держится вся диалектика однояйцевых близнецов — либералов и коммунистов.

https://t.me/sevastopolhistory/18543

Поделился с «Моноклем» своим мыслями о Русской общине.

https://monocle.ru/monocle/2026/08/zachem-russkomu-narodu-russkaya-obschina-i-za-chto-yeye-kritikuyut/

Когда «Русская община» только создавалась, к архиепископу Зеленоградскому Савве (Тутунову) обратились будущие координаторы и попросили помочь. «Сказали, что им нужно, чтобы кто-то из иерархов с людьми работал, чтобы не пустить их на самотек с точки зрения духовного окормления, пастырства, миссии среди людей, — рассказывает владыка Савва “Моноклю”. — Поскольку идеи русского самостоянья, если пользоваться термином Александра Пушкина, мне очень близки — я согласился».

Из-за фактов помощи СВО и противодействия беспределу инокультурных мигрантов «Русская община» ворвалась в медийную повестку, поскольку эти темы волнуют сейчас наше общество, но, как говорит владыка Савва, он постоянно напоминает самим общинникам, что зацикливаться только на них не нужно: «СВО, дай Бог, когда-нибудь закончится, и будет мирное время. Повестка должна быть созидательной: мы, как люди веры, в первую очередь должны что-то творить, развивать себя, свои традиции, культуру, преобразовывать это все в нашу будущую жизнь».

Владыка Савва не считает «Общину» ультраправой и подчеркивает, что ее можно назвать националистической, если понимать под национализмом тех, для кого первичны интересы собственного народа: «Это не значит, что националист будет презирать другие народы, будет стремиться к тому, чтобы другим народам было плохо. Если русский национализм не будет нести в себе веру Христову — он перестанет быть русским национализмом: он будет не русским, не православным, а уже не пойми чем, может стать деструктивным».

По словам владыки Саввы, церковь разделяет тревоги людей, вызванные неконтролируемой миграцией, но что-то делать с этим — задача не церкви, а гражданского общества. «Церковь же людям говорит: братья, не забывайте, что главное при этом — изменять себя сообразно Христу, и не условно. Надо быть милосердными друг к другу, надо помогать друг другу, надо оказывать дело в любви, надо созидать, надо творить ваши дела в молитве, а не в озлоблении и ненависти», — говорит владыка Савва.

16 февраля 1893 года в имении Александровское, Смоленской губернии  родился Михаил Николаевич Тухачевский (1893-1937). Маршал Советского Союза (1935).

Старинный род Тухачевских восходит к 13 веку. Один из предков этого рода дал начало и знаменитому роду Толстых. Тухачевские были обедневшими дворянами польского происхождения. Михаил был третьим из девятерых детей в семье. С ранних лет он тянулся к музыке, у него были литературные и артистические способности.

С детства он мечтал быть офицером, как завещал ему его двоюродный дед-генерал. Михаил окончил Московский кадетский корпус и Александровское военное училище с золотой медалью. Первая мировая война 1914 года застала его в Семеновском Гвардейском полку, где он продолжал служить во время войны. За храбрость молодой офицер Тухачевский был удостоен многих орденов царской армии от Анны 1-ой степени до Владимира 1-ой степени.

Попав в плен к немцам, он бежит и возвращается в Россию после революции 1917 года. Потрясенный неудачами русской армии в войне с Германией, Тухачевский увлекся идеями марксизма и сделал выбор в сторону большевиков. Возрождение России он связывал с укреплением ее армии, мечтая со временем ее возглавить. С 1918 года он состоял в рядах Красной Армии. Обладая большим талантом и блестящими военными способностями, он сумел добиться крупных военных успехов.

В 1920-1921 годах Тухачевский командовал Восточным и Южным (Кавказским) фронтами, где разбил армии Колчака и Деникина. Слава победителя сразу выдвигает его в ряд крупнейших руководителей Красной Армии времен Гражданской войны. Ему поручают проведение операций по подавлению мятежа Кронштадтских матросов и крестьянского мятежа на Тамбовщине. Подавление восстаний отличались жестокостью, большими потерями с обеих сторон. Впервые в военной практике была применена газовая атака против мирного населения Тамбовской губернии.

После гражданской войны Тухачевский стал начальником Академии Красной Армии, а затем начальником Штаба Красной Армии; принимал деятельное участие в проведении Военной реформы 1924‒25 годов. Он занимал высокие служебные посты - в 1928-1931 годах командовал войсками Ленинградского военного округа, затем был заместителем председателя Реввоенсовета СССР, начальником вооружений РККА, с 1934 года - заместителем наркома обороны.

Михаил Николаевич сыграл немалую роль в изменении организационной структуры войск Красной Армии, их подготовке и техническом перевооружении, в создании новых родов войск ‒ авиации, механизированных войск, ВМС, ВДВ. Он был инициатором создания ряда самостоятельных военных академий ‒ механизации и моторизации и др.

Тухачевский - автор многих книг, статей и докладов, содержащих систему стратегических взглядов на современную войну, где он в частности подчеркивал необходимость подготовки армии к длительной затяжной войне. Труды Тухачевского оказали значительное влияние на развитие советской военной науки и практику военного строительства. Он был награжден орденом Ленина и орденом Красного Знамени. В 1935 году ему было присвоено звание Маршал Советского Союза.

У Тухачевского были крайне сложные отношения с Иосифом Сталиным и его окружением, в частности с Климентом Ворошиловым. Есть разные версии происходящих событий. Одна из них - подготовка антисталинского военного переворота. В 1937 году Михаил Николаевич Тухачевский был арестован и 11 июня расстрелян в подвале здания Военной коллегии Верховного суда СССР в Москве. В 1957 году он был посмертно реабилитирован.

#личность

Чё-то народ прямо возбудился-обрадовался: "Ах, Рубио сказал..." Рубио всего лишь повторил то, что мы говорим и о чем мы пишем уже больше 30 лет! И только сейчас до этой трамповской команды наконец что-то дошло. Жаль, что до наших чиновников разного веса это до сих пор не доходит.