Инструменты

Полезная информация

Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr

Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку

Телеграм канал «Obsessed with cinema»

38.2K

4.1K

959

855

84.5K

Кино как искусство

По всем вопросам: @retired_pierrot

Купить рекламу через биржу: https://telega.in/c/obsessed_with_cinema

https://knd.gov.ru/license?id=67559dfd2d90d3244c7f7283®istryType=bloggersPermission

Полная статистика канала

Подписчики

Всего

18 206

Сегодня

-4

Просмотров на пост

Всего

936

Общий

4.65%

Суточный

3.6%

Динамика публикаций

Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов

Получите подробную информацию о каждом канале

Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам

Анализируйте рекламные посты
и креативы

Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили

Оценивайте эффективность тематики и контента

Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура

Попробовать бесплатно

Показано 7 из 38 227 постов

Смотреть все посты

Пост от 07.04.2026 11:44

Твой проводник по фанфик-культуре

Внутри:
- Кроссоверы, о которых вы не просили, но они прекрасны (One Piece x Hogwarts)
- Alchemised, «Скованные алхимией»: готовый профессиональный перевод
- Мемы, опечатки авторов и многое другое.

Подписывайся и вдохновляйся:
Molwe

Подписаться

#реклама 16+
О рекламодателе

Пост от 07.04.2026 09:00

252

Apocalypse Now, 1979

«Апокалипсис сегодня», 1979 год.
Режиссёр: Фрэнсис Форд Коппола.

📽📽📽 (not)Obsessed with cinema

Изображение

❤ 5

🔥 3

⚡ 1

❤‍🔥 1

🙏 1

Пост от 07.04.2026 08:32

283

Всё, что вы любите, есть на Wildberries

Все мы ищем разное, но всегда находим на WB что-то своё — со скидками и доставкой.

Перейти на сайт

#реклама
wildberries.ru
О рекламодателе

Видео/гифка

👎 1

Пост от 06.04.2026 16:16

599

The Possessed, 1988

«Бесы», 1988 год.
Режиссер: Анджей Вайда.

Первые двадцать минут этого фильма – настоящий вихрь событий. Вайда был сильно ограничен во времени и в бюджете, поэтому стремился как можно скорей представить первую часть романа, чтобы перейти к насыщенной драматическими событиями второй части. Из-за спешки и желаний схватить всё и сразу возникла страшная путаница, способная смутить даже тех, кто знаком с романом. В Шатове объединены два персонажа, а в Лизе — четыре. Шатов берет на себя роль рассказчика романа и себя, в то время как Лиза берет на себя роли Варвары Петровны, Юлии Михайловны, книгоноши и себя. Возникает и ряд других сложностей. Шатову приписывается гораздо более значительная роль. Здесь он представлен как главный протагонист и противник Петра Степановича. Роль Варвары Петровны и книгоноши заставляет Лизу дожить до конца фильма. А ведь её смерть в романе тематически весома. Также есть несколько важных сцен, которые либо замалчиваются, либо полностью стираются. Самая значимая — бал у Юлии Михайловны. Бал – катализатор кульминации романа. Вся сцена просто отсутствует, её пропускают, послебальный пожар происходит внезапно, будто просто так. Поскольку роль Юлии Михайловны отведена Лизе, падение фон Лембке с высоты своего чиновничьего положения в безумие лишено контекста. Из-за отсутствия всех этих сцен и деталей кульминация романа затерялась. Достоевский точно, лаконично, иронично проиллюстрировал озвученные сцены. В романе они кажутся кинематографическими. Все они умещаются в 10-15-минутные промежутки. А фильм перескакивает от одного события к другому без контекста. Понятно, время и деньги. Но всё же разочаровывает, что такие чрезвычайно важные сцены и контексты полностью отсутствуют или показаны сумбурно, скомкано. Несмотря на все сказанное и нотки польской дурости и безумия, фильм не плох.