Дропс с Алисой AI успешно прошли проверку на безопасность по методологии международной организации OWASP.
По словам инженера по информационной безопасности Яндекса Никиты Лычаного, компания провела комплексную оценку безопасности наушников Дропс: от анализа прошивки до проверки безопасности Bluetooth‑взаимодействия. Яндекс проверил по методологии OWASP не только само устройство, но и связанные с ними элементы: инфраструктуру и мобильное приложение.
Такой подход компания применяет ко всем своим устройствам и сервисам. Кроме того, Яндекс регулярно обновляет программное обеспечение устройств и приложение, чтобы поддерживать актуальный уровень их безопасности.
Ранее компания уже раскрывала, как защищены умные колонки с Алисой – от железа до софта.
Инфляция в США выросла до самого высокого уровня за три года: новые данные.
Так вот куда пойдет работать Набиуллина: сдерживать инфляцию в США!
Но Трамп конечно молодец, еще одна победа.
Дмитрий Песков сообщил, что президенту доложили о подрыве автомобиля в Балашихе.
Всегда докладывают.
Мы это прекрасно понимаем.
Однако формулировка «доложили» спустя сутки – требует уточнения.
Конечно сразу доложили. Не спустя сутки. Почему так и не сказать – сразу?
Важное правило войны — реагировать иначе, чем ожидает противник. Всплеск гнева-и-ярости в сетях — понятен, но это, наоборот, Ровно То, чего он добивался. Реагируйте и анализируйте холодно.
В рамках холодного анализа. Чего добивается противник? Удары по НПЗ, транспортной логистике в Новороссии, Крыму и на юге, окрестностям Питера во время ПМЭФ — это акция в расчёте уж точно не на военный и даже не на экономический, а в первую и главную очередь на внутриполитический результат.
Противник пытается сказать нашему обществу: ваша власть неспособна защитить ни вас, ни вашу повседневность (мобильность и курортный сезон), ни ваши общенациональные культурные ценности: а значит, вы проигрываете войну, сдавайтесь. К самой войне это при этом имеет довольно мало отношения; скорее к миру (и мiру). Атаковать мир, чтобы изменить баланс войны — такое доморощенное сунь-цзы.
Результат такой стратегии тем успешнее, чем сильнее внутри нашей страны разделение на "Россию воюющую" и на "тех, кого это всё не касается" (ПМЭФ тут важная точка. Мы часто троллим небратьев их любимой формулой "а нас-то за что?" — но примерно то же я вижу в глазах разных людей из бывшего "тыла", сейчас таковым быть переставшего.
Как по мне, это к лучшему — противник сам ломает эту перегородку между войной и миром внутри нашего общества, которая держалась все эти годы, и в том числе не без активного участия начальников, традиционно с подозрением и недоверием относящихся к любым формам низовой мобилизации и горизонтальной народной самоорганизации ("лежи, страна огромная", оно же "у армии всё есть").
Прямо сейчас удары противника болезненны, конечно. Но вдолгую он сам рубит сук, на котором он сидит: на том, что война у нас до сих пор была, фактически, только "для сильно желающих поучаствовать", превращая её в войну для всех без исключения. Просчитать последствия этого я не берусь, мало вводных для моделирования, но не уверен, что противнику они понравятся или что они вообще будут соответствовать расчёту.
Почему — просто потому, что он строился на неверных гипотезах, изложение которых можно прочитать в письме Зеленского. Главная из которых — он почему-то думает, что Россия и российское общество это те люди, у которых он когда-то выступал на корпоративах. Другой он просто никогда в жизни не видел. Ну, увидит со временем. Мы и сами-то про себя не всё понимаем, пока не придёт час икс; куда уж ему.
Фантазирую. Что было бы, если бы у муравьев был телевизор, и по этому телевизору муравьям показывали бы разнообразную жизнь мировой фауны? От одного показа только мира насекомых (близкого муравьям) муравьи бы обалдели. Червяки, комары, мухи, стрекозы... Их разнообразие не передаваемо. А там еще жители мирового океана, о которых муравьям совсем до сих пор не было известно, и птицы, и всякая невообразимо крупная живность, типа слонов или кашалотов. Их размеры совсем не должны помещаться в муравьиные головы.
Боюсь, со временем мы наблюдали бы полное сумасшествие муравьев, узнавших то, что им знать не положено. Что-то подобное может происходить с маленьким человеком, погруженным в проблемы, кратно превосходящие когнитивные и жизненно необходимые способности человека.
Ничего не знать дальше своего носа, наверное, плохо. Но много знать из того, что тебя не касается, может быть смертельно опасным явлением. Лишить человека покоя, взбудоражить его до крайности, без возможности потом успокоить, довести до паники..., все это может сделать лавина ненужной информации. И пора "поститься от информации" так, как привычно мы воздерживаемся от мяса во дни многодневных постов.
Не надо знать все. Хотя это и невозможно. Значит лучше так: не надо стремиться знать все. Не надо вникать в то, над чем ты не властен. Иначе ты размякнешь и ослабеешь от лишних знаний.
Ту соломинку, которая превышает твой собственный вес, но которую ты недавно тащил на себе, не рефлексируя, теперь ты не сможешь даже оторвать от земли. Ибо лишние знания расслабили тебя и напугали.
Да и "знания", предлагаемые нам, это чаще всего - тонкие нюансы и мелкие подробности вещей Второстепенных. Мирские знатоки, это специалисты в области маловажного. А тебе только и надо знать, что Христос воскрес+ да заниматься повседневными делами, не упуская из памяти эту главную информацию.
Видимо, весь поток современных "знаний" направлен только на то, чтобы те, кто молится, перестали молиться, а те, кто не молится - никогда не начали.