О каком образе будущего можно говорить, когда в городах через один пытаются бороться с прогрессом, вместо того чтобы его возглавить?
Показательный пример приводит политолог Илья Гращенков: Челябинск входит в 2026 год с новым транспортным рекордом - количество парковок для арендных самокатов вырастет на 26,6%, достигнув 1900 точек. Пока многие мегаполисы ищут способы сдержать развитие микромобильности, ужесточая регулирование, этот промышленный центр демонстрирует принципиально иной подход. Три работающих в городе сервиса стали партнерами властей, а не объектами борьбы. Заместитель главы города Дмитрий Агеев подчеркивает: самокаты больше не игрушки, а полноценный элемент транспортной системы, повышающий доступность районов. Статистика подтверждает - жители используют их по делам, для поездок на работу и учебу, а развитая сеть парковок расширяет сценарии «первой и последней мили», позволяя горожанам удобно сочетать поездки на самокатах с общественным транспортом.
Особенно важен экологический контекст. Челябинск - промышленный город, который активно решает проблему чистоты воздуха, и результат налицо: в 2026 году его исключили из списка городов с неблагоприятной экологической обстановкой, выбросы сократились на 48% по сравнению с 2017 годом. Этого удалось добиться благодаря масштабной транспортной реформе - город на 95% обновил парк, сделав ставку на электротрамваи, троллейбусы и газовые автобусы. Электросамокаты органично дополняют эту систему: их углеродный след в разы меньше автомобильного, а когда горожане выбирают самокат для коротких поездок на дистанции 1–4 километра, это снижает нагрузку на дороги и экологию.
На этом фоне подходы других российских городов выглядят куда менее системными. В Нижнем Новгороде пошли по пути ограничений: сделали так, что людям стало доступно меньше парковок, навесили штрафы и эвакуацию. В Чите уменьшили число разрешенных стоянок, в Рязани ввели запрет на использование самокатов в центре, а в Санкт-Петербурге регулирование свелось к запретам и сокращению парковок без создания альтернативной инфраструктуры. Такие меры снимают сиюминутное напряжение, но не решают стратегических задач развития города. По сути, это попытка затормозить неизбежное вместо того, чтобы направить его в конструктивное русло и дать людям современные, удобные способы передвижения.
Челябинск показывает остальным пример: диалог с операторами и анализ данных превращают потенциальную проблему в точку роста для экономики, экологии и комфорта горожан. Пока одни ищут способы сдерживания, здесь просто делают город удобным для жизни - чтобы жители могли быстрее и проще добираться до работы, учебы и дома. Получается, что сегодня лишь Москва с её колоссальными ресурсами, Челябинск, да еще совсем небольшой ряд городов с системным подходом демонстрируют хоть какую-то внятную стратегию развития. А остальные? Построение образа будущего для граждан - ключевая задача власти, но, похоже, некоторые способны лишь рисовать образ прошлого, цепляясь за уходящую реальность вместо того, чтобы проектировать новую - где людям будет по-настоящему удобно жить.
👎
73
👍
64
🤡
29
❤
11
❤🔥
7
💯
6
🤔
3
🔥
1
😁
1