Телеграм канал «Образ будущего»

Комитет Госдумы по информационной политике отклонил законопроект о маркировке контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ).
Ну вообще это преступление перед создателями контента.
Видимо решение не замечать, каким способом создан контент, пролоббировали люди из отечественного кино, которые тупо экономят деньги на производстве.
Пипл будет хавать что ему дают.

Сегодня можно в итоге услышать уникальные речи. Например неплохой в общем военный журналист заявляет публично, что нейтронная бомба гуманная, так как уничтожает людей, а не инфраструктуру.
Какой-то просто моральный тупик пропаганды. Вроде как надо всех врагов убить, а как?

Запад исторически наступателен, так как в Европе всегда был дефицит ресурсов.
Восток исторически заманивает Запад в капкан. Если Восток поглощает Восток (татаро-монгольская империя), происходит синергия, в которой выживают местные.
У попавшего Запада в капкан Восток либо меняет захваченных пленников на территории (Россия), либо на деньги (арабы).
С какого-то момента мы научились совершать наступательные операции (флот Петра), и удачно это делали. Но в основном удачно наступали на Запад, который не умеет обороняться.
Украина вот не Запад. Она Восток. Её надо было побеждать иначе. Но об этом думать надо было не мозгами Зурабова.

Что не придумают, народ не принимает. Даже продвинутая аудитория тг не принимает отказ от наличных.
https://t.me/russicaRU/67768

В электоральной теме, которая долгое время оставалась территорией «готовых оценок» со стороны ограниченного круга международных структур, появляется новый акцент — работа с самим экспертным сообществом как источником этих оценок.

Конференция в Москве с участием более 150 специалистов из 60 стран — это не просто профильное мероприятие. По сути, это сигнал о том, что Россотрудничество начинает системно заходить в среду, где формируются критерии и интерпретации электоральных процессов. Организатором мероприятия является Центр международного взаимодействия и сотрудничества.

Причём речь идёт не о классической «витринной дипломатии», а о попытке собрать и структурировать международное экспертное поле. География участников — все макрорегионы мира — указывает на то, что ставка делается на широкую сеть, прежде всего за пределами западного контура.

Запуск инициативы по созданию независимой международной ассоциации наблюдения за выборами — логичное продолжение этой линии. Фактически речь идёт о формировании альтернативной инфраструктуры оценки выборов — не через государственные механизмы, а через объединение практиков, которые уже работают в наблюдательных миссиях.

Ключевой момент — смещение фокуса. Если раньше международное наблюдение часто воспринималось как инструмент внешнего давления, то здесь заявляется другая логика: оценка легитимности через призму национального суверенитета, правовых традиций и внутренних процедур.

Именно поэтому в повестке — не только технологии наблюдения, но и более чувствительные темы: стандарты, границы универсальности, проблема внешнего вмешательства. То есть обсуждается не столько «как наблюдать», сколько «кто имеет право интерпретировать».

В этой конструкции роль Россотрудничества выглядит показательно. Агентство, которое долгое время ассоциировалось преимущественно с культурно-гуманитарной повесткой, делает шаг в сторону более сложной работы — с экспертными сетями, нормами и подходами.

По сути, это попытка встроиться в производство смыслов, а не только в их трансляцию.

Насколько устойчивой окажется такая модель — вопрос открытый. Но сам тренд очевиден: борьба за интерпретацию выборов постепенно выходит за рамки политических заявлений и переходит на уровень экспертных институтов. И в этой логике работа с сообществом становится не вспомогательным, а ключевым элементом.

Единство в многообразии не возникает само собой – это всегда результат жесткой управленческой стратегии, а не абстрактных призывов. Законы должны быть едины для всех, уважение к духовно-нравственным ценностям – безусловный приоритет. Эта логика снижает риски, и многонациональность перестает быть фактором напряжения. В Югре за последние два года такой подход, инициированный губернатором Русланом Кухаруком, дает измеримые плоды: правонарушений со стороны гостей региона стало меньше. Система, где мигрант должен быть в трудовых, а не в криминальных сводках, заработала.

Стартовавший в Ханты-Мансийске VII Всероссийский форум национального единства – прямая проекция этой философии. Более 500 участников из 31 региона собрались под эгидой Года единства народов России, а ключевая повестка синхронизирована с федеральной Стратегией до 2036 года. Как отметил Кухарук, региональный план нацелен на создание прочной основы для будущего всех жителей. В Югре не закрывают глаза на проблемы – миграционные потоки регулируют жестко, но справедливо, параллельно выстраивая культурную адаптацию. Без истерик, но и без иллюзий.

Отдельный блок форума посвящен исторической ответственности перед коренными народами Севера. Для Югры, исконной земли ханты, манси и лесных ненцев, это не вопрос политической конъюнктуры. За полтора года в регионе не просто сохранили, а усилили курс: 34 действующие меры поддержки – 8 новых и 6 усовершенствованных – и введение должности Уполномоченного по правам КМНС. Подобной концентрации системных мер в отношении коренных народов в Югре раньше не было. Руководство региона доказывает: многонациональность не означает растворения этносов, а напротив, требует их особой защиты.

Адвокатская палата Москвы в пятницу получила то, что сама же и заслужила. Совет палаты мог тихо решить вопрос внутри сообщества, как это всегда и делалось. Вместо этого они встали горой за троих коллег, которые уже два года сидят за границей. Один из них, Юлий Тай, и вовсе сам до отъезда заседал в том же Совете. Своих не сдаем — понятно.
Только вот цена этой солидарности оказалась не их личная. Хамовнический суд сделал то, чего государство давно добивалось: впервые лишил адвокатов статуса в судебном порядке. Раньше это было невозможно, т.к. статус мог прекратить только сам совет, и это был реальный щит независимости. Теперь щита нет. Схема отработана и будет повторяться.
Это разрушение адвокатуры руками самой же адвокатуры.