Телеграм канал «Защита жизни 🙌 Актив»

Цифровые соски
Отрывок из книги "Заложники платформ"

Просила вас на день рожденья
не дом для куклы, а планшет.
Какие куклы — мне четыре
ваще т.

Начнём с самого начала, то есть с самого раннего детства. Вы едете в автобусе, а рядом с вами сидит чей-то ребёнок в коляске, но он молчит. Вы заходите в детскую поликлинику — там тоже дети, но они тоже почему-то все молчат. А рядом с ними дети постарше, но они не бегают, не орут, не играют в догонялки, они тоже все молчат. Никто из них никоим образом не нарушает спокойствие мирных граждан, но почему? Раньше же нарушали! Просто теперь у всех детей в руках портативные транквилизаторы, устройства для затыкания и обездвиживания, цифровые соски «прогрессивных» родителей — смартфоны.
Не, ну а чё, удобно же! Это ли не универсальный способ заткнуть, обездвижить и окомфортить любого ребёнка. Удобно же? Безусловно! Миллионы мам не могут же ошибаться? Или всё-таки могут? А цена?

Я пока не буду писать про вред здоровью, об этом будет чуть позже, сейчас скажу немного про другое. В живой природе есть такая вещь, как импринтинг. Утёнок рождается, он видит маму, он всё за ней повторяет, вырастает и становится точно такой же, как и она, уткой. Потому что самые мощные синаптические связи — это те, что закладываются у всех живых существ в самом раннем детстве — они с нами на всю жизнь.

Уберите маму-утку и поместите рядом с этим утёнком сразу же после его рождения собаку, и он будет всё повторять за собакой. Он будет воспринимать её как маму, будет везде ходить за ней и перенимать все её повадки.
Когда он вырастет, то внешне всё равно будет, конечно, уткой, только не совсем нормальной, слегка придурковатой по утячьим меркам уткой, со всеми повадками собаки. И изменить это будет уже невозможно.

С людьми ситуация аналогичная. Дети-маугли. Таких детей, воспитанных животными, на самом деле находили довольно много, наука знает немало таких примеров, но самое большое, чему их смогли научить, — держать ложку. Полноценными людьми они так никогда и не стали, потому что в детстве, в самый важный период закладки глубинных синаптических связей, не видели человеческих моделей поведения.

И главная проблема в том, что сейчас таким альтернативно-развитым ребёнком-маугли можно легко стать в обычной городской квартире, находящейся в самом центре нашей технологической цивилизации. Потому что на своих экранах-затычках современные дети, как правило, тоже не видят человеческих моделей поведения. А то поведение, которое они там видят, нельзя в полной мере назвать человеческим…

Всё больше авторов пишет о школе, казалось бы, ужасные вещи.

https://t.me/politjoystic/52624

Но это та реальность, в которой мы все сейчас живём. И каждой семье приходится самостоятельно искать выход для своих детей в силу своих стремлений, ресурсов и способностей детей.

Выбор не так велик: частная школа, семейное образование (лично учить ребенка или дистанционно с помощью онлайн уроков или смешанное), семейные классы, либо государственная школа и репетиторы.

Но государственная школа кроме качества обучения и отношения учителей к детям имеет массу минусов, о которых обычно замалчивается.

Это и буллинг, отсутствие реальной безопасности, а только не бутафория, и вредные привычки, которые школьники перенимают друг у друга: энергетики, вейпы, контент 18+ и просто разрушительный для психики контент и т.д.

Интересно наблюдать за дозреванием нашего законодательства. Семья как ячейка общества есть, а семья как субъект права - практически нет.

https://t.me/vrnsru/10598

И будет здорово, если семья законодательством будет рассматриваться и учитываться как одно целое а не как группа родственников, совместно проживающая.

Сейчас даже имущество принадлежит кому-то из членов семьи целиком или по частям.

С собственностью детей и разрешениями опеки (по сути посторонних людей) на распоряжение фактически семейным имуществом - это вообще какой то бред.
Семьи годами не могут улучшить жилищные условия из-за этих палок в колёсах.

Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd

В Госдуму внесут законопроект о запрете имитации человеческого голоса при звонках. Думаю, со мной согласятся все, кто хоть раз был вынужден разговаривать с предельно вежливыми, но абсолютно бесполезными роботами в банках, поликлиниках, госорганах и прочих службах поддержки. То, что для чиновников и бизнеса выглядит как экономия, для людей оборачивается украденным временем, нервами и ощущением, что тебя методично водят по кругу.

И здесь нельзя не согласиться с депутатом Дмитрием Гусевым, инициатором законопроекта. Синтезированную речь всё чаще используют телефонные мошенники. Когда автомат говорит как живой человек, с интонациями, паузами, деланным "сочувствием" в голосе, – это уже не технология, а осознанное введение в заблуждение. Ровно то же самое мы видим со сгенерированными фото и видео, которые многие принимают и будут принимать за реальные, если не обозначить, что перед нами продукт ИИ.

Важно и то, что законопроект появляется вовремя. Мы ещё на этапе, когда граница между живым человеком и машиной различима, но она стремительно стирается. Если сейчас не зафиксировать базовые правила, то дальше общество просто перестанет понимать, с кем и с чем мы взаимодействуем. А это прямой путь к тотальному недоверию – к банкам, государству, сервисам, друг к другу.

Прогресс действительно не остановить. Но если технологии начнут управлять людьми, а не наоборот, то никакие "удобства" не спасут от хаоса. Ограничения здесь – не про торможение развития, а про элементарную гигиену будущего.

И в Данию ездить не надо(

Братья Переваловы записали обращения к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину.

Братья просят Президента помочь им вернуться к маме, помочь их маме - Анастасии Переваловой в восстановлении родительских прав.
И просят вернуть их троих младших братьев, розданных органами опеки при поддержке сотрудников саратовской уполномоченной в два других региона и уже незаконно усыновлённых, после того, как мать начала процесс восстановления в родительских правах.

Увы, и суды, и прокуратура, и уполномоченные по правам ребёнка никак не остановили это неприкрытое воровство и онемечение детей чужими людьми!

Дети говорят, что мама не пьёт, не курит, не наркоманка, они просто лишились жилья из-за пожара и их семья была растерзана ювеналами.

Услышит ли Владимир Владимирович этих детей мы не знаем. Но, может быть, их услышат чиновники, которым по должности положено защищать их интересы?

Друзья, давайте сделаем репосты и направим эти обращения в Следственный комитет РФ.

Официальный канал Следственного комитета Российской Федерации

@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@infocentrskrf
@genprocrf
@ros_inspekciya
@malvovabelova
@deti_saratov64
@detisaratov
@volynetsvkurse
@ezhova_m
@isaevmixail
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@ifilato
@nikpnik
@ninaostanina
@medvedev_telegram
@blagodr
@pcomission
@pavelostrovski

@vpokoe
@parfentiev_club
@imotvet
@roditelskayapalata
@ouzs_ru
@narasputyeru
@ouzs_ru
@sovetnikvmir
@bezuzdi

Что вы не знаете о Дании, но хотели бы узнать

Предлагаем вашему вниманию первый материал совместного проекта ТГ- каналов
https://t.me/nstarikovru
https://t.me/blondinka_dk

“Познакомьтесь, - Дания!”

🇩🇰⚖️ ЮВЕНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ДАНИИ

Дания — не просто страна с развитой социальной системой. Здесь создана одна из самых жестких моделей вмешательства государства в частную жизнь.

🔴 В Дании решения о судьбе ребёнка принимают:
- муниципальные социальные службы (Kommuner),
- комиссии по делам детей (Børn- og ungeudvalg),
- семейные суды или полиция.

Изъятие ребёнка может быть административным решением, без суда. Суд подключается позже — если родители оспаривают решение и может продолжаться годами.

🔴В законе Дании о детях очень  размытые формулировки причин изъятия из семьи:
• риск психологического вреда
• недостаточная родительская компетентность
• культурные факторы
• прогнозируемый риск

🔴По данным Statistics Denmark и соцслужб около 1% всех детей находятся вне семьи. Это 11 – 13 тыс. детей ежегодно (средний показатель ЕС: 0,5–0,7%)

🔴Сообщения в соцслужбы:
190 000–200 000 обращений за последние 2 года, которые затронули напрямую  ~100 000 детей. Иногда достаточно звонка «бдительных» соседей, что ребенок громко плачет.

🔴Принудительные усыновления:
2015–2023: 157 детей усыновлены без согласия родителей

🔴Доля детей в опеке:
• этнические датчане: ~1%
• гренландцы: ~5,6%
• мигранты из Ближнего Востока: 2–4%

🔴В Дании возможно изъятие ребёнка сразу (!) после рождения.

🔴 Ограничение контактов после изъятия: встречи с ребёнком могут быть 1–2 раза в месяц или раз в год, а иногда — запрещены полностью, что делает возвращение ребёнка почти невозможным.

ГРОМКИЕ ДЕЛА

🔴Скандал гренландских семей
• детей гренландцев массово изымали по результатам тестов, которые позже признаны дискриминационными. Это крупнейший скандал ювенальной системы Дании. Сама практика изъятий активно применялась с 50-х годов ХХ века.

🔴Дело «ребёнка из роддома»:
В 2025 году ребёнка забрали через 2 часа после рождения, мать (18 лет) даже не получила шанса доказать способность воспитывать. Судится до сих пор.

🔴 Дело мигрантских семей:
Случаев много, типичный сценарий:
• родители воспитывают детей по традиционным нормам
• соцслужбы считают стиль воспитания «вредным» и ребёнка изымают.

🔴 Экономический фактор

Средняя стоимость ребёнка в системе опеки:
• приёмная семья: 30 000–70 000 € в год
• интернат: до 150 000 € в год
На выходе получается, что индустрия опеки — выгодный бизнес, ведь государство финансирует проживание ребенка.

Важно отметить, что датское государство считает: ребёнок принадлежит обществу больше, чем семье. Это не теория — это официальная философия датского «общества благосостояния» (velfærdstat).

Дания создала новый тип государства: не полицейское или авторитарное, а социально-контрольное.
Нет прямого насилия? Не проблема,- вмешаемся превентивно! Дети в системе опеки живут хуже: статистика показывает ниже уровень образование, риск психических расстройств и вероятность преступности.

П.С. Возврат детей родителям после изъятия практически невозможен: до 70% детей не возвращаются в семьи.

#InfoDefenseAuthor
@blondinka_dk
@nstarikov