Телеграм канал «Блог Беляева»

Апдейт к последнему посту: Нет, с врагами и мудаками целоваться в десны нет необходимости. Вам необязательно поддерживать контакт с тем, с кем желания или сил общаться нет. Не хотите — не общайтесь, не видьтесь, но ГЛАВНОЕ — внутри себя не держите ни зла, ни обид, простите или попросите прощения. Этого достаточно. Как-то увлекся и упустил это из виду, позже перенесу эту мысль в пост выше.

Про конфликт. Как правильно ругаться. «Ругайтесь, но всегда засыпайте в одной кровати» — не раз слышал это наставление от родителей. Долгие годы носил в себе, понимая интуитивно, но не удавалось передать смысл словами. Теперь же делюсь с вами. Возможно, после этой заметки вы кардинально пересмотрите свой подход к ссорам, конкуренции и взаимодействию с миром. К сожалению, нас не учили в детстве правильному отношнию к конфликту, поэтому мы воспринимаем его, как разрушение. «Если воевать, то до последнего» «Не хочет принимать мою позицию? Свободен» «Я не отойду от своих принципов» Но как происходит развитие мира, жизни? Через взаимодействие противоположностей, разрушение старого с возникновением чего-то нового. Почему государство борется с монополией рынка? Не потому, что монополист какой-то плохой и негодный, а потому что нарушается принцип развития жизни через борьбу противоположностей. В отсутствии конкуренции экономика деградирует. Как и деградирует человек в остутствии вызовов извне. Что такое конфликт? Это тоже взаимодействие противоположностей. Давайте запомним, что конфликт, по большому счёту, это развитие и чтобы развиваться — следует взаимодействовать (конфликтовать) с тем, что от тебя отличается. Окей, конфликтовать можно и нужно, но важно уметь делать это правильно. Тут поможет понимание принципа единства. И мне невольно вспоминается дворовой «кодекс чести» из детства, когда драться «до первой крови» считалось нормальным и честным. Поругались, забили стрелку, помахались, пожали руки. Мир? Мир! Казалось бы, детская мелочь, но это отличный пример решения конфликта с сохранением единства, без переступления грани, после которой это уже не развитие, а попытка уничтожения. На внешнем уровне выясняйте отношения, но внутри помните, что вы едины, и не переступайте грань. Когда человек понимает, что на глобальном уровне он и оппонент едины и взаимосвязаны, то он конфликтует/соперничает/конкурирует как бы понарошку, не пытаясь уничтожить другого по-настоящему. Конфликт из разрушительного превращается в созидательный. Главная мысль тут — сохранение чувства единства и любви, без желания раздавить и уничтожить. Если принимать концепцию, где мы все едины и взаимосвязаны (на высшем уровне), нет никакого смысла уничтожать оппонента. Без него я не смогу развиваться, а без меня - он. Уничтожив другого, я в конечном счете, уничтожаю самого себя. А самоубийство, как учат в религиях, страшный грех. Почему? Теперь, понимая принцип, вы сможете легко ответить сами. Итог какой? Конфликтуйте и добивайтесь на внешнем уровне, но сохраняйте единство и любовь на глобальном. Ссорьтесь, но оставайтесь семьей, друзьями и братьями. Боритесь, но миритесь и жмите руки. Конкурируйте, но помните об общем благе для ваших клиентов. Ругайтесь, но всегда засыпайте в одной кровати. --- 💬 Навигация

Зачем нужны аскезы, посты и прочие практики? Не занимаются ли эти «аскеты» фигнёй? Уже неделю отхожу от какого-то вируса — вроде всё в порядке, но голова не такая ясная, тело не такое бодрое. Но именно сейчас мне очень получить недостающие элементы для этого поста. Это крайне важная информация, поэтому, твоя реакция очень желательна:) Каждый знает состояние, когда во время болезни (особенно, ОРВИ) становишься уязвимым, плаксивым, агрессивным, пропадают силы что-либо делать, хочется ото всех отстраниться, уйти в пещеру, лишь бы не трогали. Для меня нет сомнений, что болезнь — это один из стоп-кранов души, если тело в связке с сознанием идёт не туда. Болезнь помогает нам разлепиться с сознанием, задуматься, где мы поступили или мыслим неэффективно. Но зачем это нужно? Дело в том, что чем меньше власти сознания, тем больше мы получаем поддержки от сверхсознания. Поддержка сверхсознания равно сила духа, о которой в блоге есть ряд статей. Этот процесс происходит как принудительно (болезни, ситуации), так и через волю человека (практики, аскезы). Инфодетокс, уединение, посты, медитации, йога, аскезы, молитвы, пожелание всем счастья, хороший сон — этими и многими другими способами мы тормозим буйну голову, раскрывая «потанцевал», улучшая «коннект» с главным сервером. В голове становится чище, чуйка работает лучше, жизнь ощущается отчетливее. Приходят верные идеи. Любишь людей и мир. Любые шаги воспринимаешь, как правильные. Это ли не радость?) Если что непонятно - пишем комменты или в лс канала, я пойду откисать, всех благ🤙

То, что ты считаешь несчастьем - твоё спасение

Страсть Я много размышлял — почему последователям религий так сложно даётся маркетинг? И потом осознал — крайне затруднительно продвигать идеи, не используя страсть. Трясти жопами, флексить тачками, обещать райский рай… представили?) Вообще, людям очень просто что-то продать, разжигая в них страсть. Идею или товар — не имеет значения. Но этой заметки не было бы, если б не нюанс. На своём опыте я убедился не раз — качество материала, созданного в страстном состоянии, стремится к нулю, хоть поначалу и даёт видимый эффект в виде восторженных реакций и лайков. Качество подписчиков, привлеченных на страсти — также стремится к нулю. Качество заработанных денег… ну, вы поняли:) Верно и обратное — что-то, приобретенное/созданное в страсти — не приносит устойчивого удовольствия и даже зачастую наоборот — разочарование. Все мы делали покупки (некоторые даже в кредит), о которых жалели, которые в здравом и спокойном состоянии не сделали бы. «Я потерял рассудок, у меня был затуманен разум, мне сорвало башню» — очухавшись, говорим мы себе. И тут важно различать страсть и вдохновение. Сложно понять разницу, но давайте попробуем разобраться. Страсть — она как дерганная и шумная маленькая собачка, которая будит внутри желание хотеть/обладать/стать. С морковкой в виде профита в будущем. Вдохновение же если и разжигает, то желание созидания. Это мягкое и зачастую негромкое желание. И оно как бы двигает тебя извне. Ты делаешь что-то, и оно получается будто само собой (кисть творца, не иначе, хо-хо), а овации от результата если и интересуют, то меньше процесса. Возвращаясь к теме в начале статьи — а что не так с религиями? Да, у них не очень хорошо с маркетингом, некоторые их считают устаревшими, но у них хорошие показатели удержания «клиента» (прости Господи) — сотни лет и миллиарды последователей. Для кого-то это качественный показатель, на который можно опираться при принятии решения. Но главное, в отличие от трендов, которые зажигаются и гаснут, эти локомотивы тихонько ползут себе из века в век, немного видоизменяясь формой, но не содержанием. Да ладно, я вам тут не религию продаю, а пытаюсь объяснить, что страстные штуки очень шаткие, в то время как хорошие продукты часто имеют неброский вид, но устойчивую опору, проверенную временем. Что-ж, неплохо бы об этом вспомнить, когда мне будут предлагать очередную блестящую вещицу)) А что вы об этом думаете? Комменты открыты🤝 --- 💫 Больше статей в 💬 Навигации

Почему посадили блогера __(имя вырезано). Неужели ему не помогли его статусы/связи/деньги? Почему так происходит и где он ошибся? С 2018 года я наблюдаю за процессами, как медийные/богатые/харизматичные люди в одночасье оказывались «вне закона», лишались активов в виде свободы, денег, связей, признания, возможности жить в родной стране и так далее. И в большинстве эпизодов прослеживается один и тот же паттерн. Но первое — нет никакого смысла разбираться в ситуациях, по которым произошла «отмена». Один налоги не заплатил, второй спел неудачную песню 10 лет назад, третий за курсы, четвертый за «недружественное финансирование». Кажется, что все это – разные ситуации, и будто бы справедливо сделать вывод «он накосячил - теперь отвечает». Но, если задуматься, почему за такое наказывают не всех, да и не сразу - будто бы показательно и избирательно? По большому счету, все эти причины «отмен» - лишь следствия, стечение обстоятельств, заряженные ружья, которые могли бы и не выстрелить, если бы не то, о чем мы поговорим далее. Что объединяет эти события? Представьте — у вас всё получается, ресурсы текут рекой, все желания исполняются. Вера в свои слова и мысли подпитывается армией поклонников, вторящих твоих идеям. «Я успех, я уникален, мне всё нипочём, я бог, я круче бога». Клетка начинает считать себя организмом, часть - единым целым. Это очень серьезное испытание, сложно удержаться и не отлететь. Главная причина — внутреннее разделение себя с миром. В религиозных терминах — гордыня, тщеславие. В бытовых — зазнался, зазвездился. Как только человек «ловит звезду», мнит себя всемогущим — он декларирует миру: «я не с вами». Как реагирует мир? Он стремится вернуть отклонившуюся стрелку маятника к балансу. Человеку посообразительнее хватает легких «касаний» в виде мелких неприятностей, чтобы понять, что он идёт не туда. ↓ Если же человек слишком «залип» и не понимает — то сила «касания» увеличивается. ↓ Если не чувствует совсем — всё складывается так, чтобы человек принудительно «подумал о своём пути». На уровне человеческом это может выглядеть, как череда нелепейших совпадений, притягивание «за уши» — спетая 10 лет назад песня, неудачная шутка, голая вечеринка… В результате, прошедшие эту школу меняют свои взгляды, становятся спокойнее, но не из-за страха, как могло бы показаться, а из-за того, что был найден доходчивый (конкретно для них) способ понять, где же они взаимодействовали с миром неэффективно. Далее, Я заметил, что многие из «отмененных» несли в мир радикальные взгляды по разным вопросам. Но речь не о религии, сейчас всё поймёте. Мир — это баланс противоположностей, благодаря которым и происходит его развитие. Черное/белое, мужчина/женщина, злое/доброе и так далее. Радикализм же — это непринятие концепции баланса/всеединства на глубоком уровне. Это стрелка маятника, которую решили удержать в одном из положений. Человек начинает делить мир на своих и чужих. И чужие обязательно неправы, требуют переделки или, что ещё хуже, уничтожения. Яркие примеры — мужские/женские/оппозиционные/религиозные/эзотерические движения. Что бывает со стрелкой маятника, которая слишком отклонена в одну сторону? Она стремится вернуться к балансу, попутно возвращая всем по заслугам с той же силой. Исходы радикальных движений и их лидеров нам всем известны. Также и человек, который несёт однополярную идею в массы, отгибает стрелку маятника, натягивая пружину всё сильнее и сильнее. Когда и как она решит вернуться в естественное положение — большой вопрос. Но шанс не отгибать маятник есть у каждого. Классный пример — выборы демократов/республиканцев в США.🦅 Никакой настоящей войны, никакой внутренней ненависти к оппоненту. Всё, что они делают — это шоу. На глубоком уровне они едины и понимают, что делают одно и то же дело, иногда меняясь местами. Не покушаясь на неосязаемые законы, человек не получает ненужных последствий. Всем будущим богатым и популярным на заметку🍸 --- 💬 Навигация