Все минус один: Кто же сдал Мадуро?
Сегодня, спустя два месяца после, не побоюсь этого слова, эпохального (от концепта «слом эпох») похищения американцами президента Венесуэлы Мадуро из своего собственного дворца, эти споры несколько затихли, но все равно в экспертном сообществе периодически вспыхивают – кто же, кто же это сделал?
Ответить на этот вопрос поможет ответ на другой вопрос – кого-то арестовали или расстреляли за предательство президента? - Нет. Все живы, все при должностях, все на своих местах продолжают рулить страной. Только совсем чут-чут пилят с амерами уже общие теневые доходы за то, чтобы продолжать руководить страной, но уже под американским зонтиком. Что произошло? Правильно - американцы разыграли классическую многоходовку "все минус один".
Даже если предположить, что амеры заплатили всем нужным людям за похищение Мадуро 1 млрд долларов (по 20-30-50 млн долларов на брата или сестру, кому-то и 50 килотонн бакцав хватило за то, чтобы розетку нужную выдернул, чтобы какой-нибудь ракетный комплекс типа «Оса» чего в небе не увидел), то эти деньги сущие копейки по сравнению с реальной войной, боевыми потерями американских парней и т.д. и т.п. Чтобы было понятно: как сообщило вчера CNN, один день войны против Ирана для американских налогоплательщиков обходится в 0,9 млрд долларов в день.
Т.е. 1 млрд долларов - это 1 день войны для США (интересно, кстати, сколько стоит 1 день СВО для нас). Риторический вопрос: что более эффективно и менее затратно с точки зрения государственной политики, реализации целей войны и т.д. - украсть президента и поставить под контроль страну за один день, затратив на это 1 млрд долларов, или, например, вести войну с сопутствующими людскими потерями, потерями в боевой технике, отстрелом ракет, снарядов и пуль, скажем, один месяц и потратить при этом 30 млрд долларов? Ответ очевиден.
И эти затраты если уже не отбились по нефти, золоту и прочему, к чему получили доступ амеры, то отобьются в ближайшие, максимум, полгода. После чего будет чистый профит, блэк-джек, ну, и прочее в Майами. Хотя лично я думаю, что уже отбились - экономия на боевых действиях уже составила 29 млрд. долларов.
Уверен, что война в Иране началась именно потому, что там купить правящую элиту так, чтобы она сдала аятоллу и еще кого, и плотно легла под амеров, в отведенные в ходе, типа, "переговоров" сроки не удалось. Поэтому пришлось начинать с кандачка. В результате все ожидаемо пошло по мелкокалиберной резьбе – никакого блицкрига, потери уже 5 истребителей, кучи радаров, военных баз и прочее. К росту цен на нефть и газ и т.д. И при этом Иран еще не перешел к варианту Б – минированию Ормузского пролива, что на несколько месяцев точно парализует торговлю нефтегазом через эту водную артерию.
Именно поэтому вчера глава Пентагона США Пит Хегсет заявил, что американские военные в операции против Ирана больше не будут связаны «политкорректными правилами ведения войны», которые, по его словам, ограничивали действия США в прошлом. Это он о чем? "Тайна сия великая есть". Это он о применении ядерного оружия.
Если Иран своим Сопротивлением будет ломать амерские и еврейские планы настолько, что станет совсем невмоготу, то уверен, они нанесут по Ирану (например, Тегерану, Куму) ядерные удары, перед этим запустив какую-нибудь провокацию, типа той, что сами устроили в Иране, разбомбив школу для девочек. Только предварительно ударят по чему-то своему. А потом скажут – в ответ на эти нечеловеческие и религиозно-фанатические действия Ирана, мы нанесли по нему ядерные удары. Не, не так - ядерные удары "Яростного возмездия". Во. Теперь правильно.
В этом плане арест Цаликова (!) – это хороший сигнал, который, возможно, говорит о том, что царь начал наводить порядок. Может, и так нужная стране системная опричнина начнется. А то имперские элиты в двадцатом веке так дважды заигрывались в свои игры вокруг трона, что в результате дважды разносили страну в хлам. Не хочется, чтобы это произошло в третий раз. А то в первые два раза территория Империи существенно сокращалась. Больше уже некуда, честно говоря. Понимать надо.