Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Web3 на доступном»
Web3 на доступном
6.1K
50.4K
3.0K
2.0K
252.2K
Делаем Web3 доступным и понятным
Комьюнити: @easynft_chat
Регистрация на курс по дропам: @easyweb3_reality
Реклама и партнёрства: @dasha_matushinets
Комьюнити: @easynft_chat
Регистрация на курс по дропам: @easyweb3_reality
Реклама и партнёрства: @dasha_matushinets
Подписчики
Всего
79 193
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
1 432
ER
Общий
1.11%
Суточный
0.9%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 6 097 постов
Смотреть все посты
Пост от 11.08.2026 18:34
30
0
1
🤖 Агенты меняют бизнес-модели
OpenAI подняла стоимость подписки на ChatGPT Business до $125 в месяц против стандартных $25. Комментируют так: агенты жгут больше токенов, тариф за $25 был убыточным. Показываем на карточках, почему так.
Веб 20 лет держался на бартере: краулер забирал страницы, поиск возвращал на сайт посетителей. ИИ-сервисы всё сломали: контент забирают, а ответ дают у себя в чате. По подсчётам Cloudflare, у Claude на одного присланного читателя приходится 38 065 скачанных страниц, у Googlebot — 5,4.
В ответ на революционную ситуацию сайты включили код 402 (Payment Required), и теперь за данные платит агент человек, ведь своих денег у агента нет.
Кто в итоге заплатит за вход?
👍 — ИИ-компании и их инвесторы
👎 — мы через подорожавшие подписки
🤡 — никто, агенты уйдут читать то, что бесплатно
@NFT_Reality
OpenAI подняла стоимость подписки на ChatGPT Business до $125 в месяц против стандартных $25. Комментируют так: агенты жгут больше токенов, тариф за $25 был убыточным. Показываем на карточках, почему так.
Веб 20 лет держался на бартере: краулер забирал страницы, поиск возвращал на сайт посетителей. ИИ-сервисы всё сломали: контент забирают, а ответ дают у себя в чате. По подсчётам Cloudflare, у Claude на одного присланного читателя приходится 38 065 скачанных страниц, у Googlebot — 5,4.
В ответ на революционную ситуацию сайты включили код 402 (Payment Required), и теперь за данные платит агент человек, ведь своих денег у агента нет.
Кто в итоге заплатит за вход?
👍 — ИИ-компании и их инвесторы
👎 — мы через подорожавшие подписки
🤡 — никто, агенты уйдут читать то, что бесплатно
@NFT_Reality
Пост от 10.08.2026 21:00
222
1
6
🔑 41 минута, 1 196 кошельков: как обнесли самый параноидальный холодный кошелёк
Coldcard позиционировали как самое умное устройство для хранения биткоинов. Холодный кошелек был спроектирован для параноиков: ни Wi-Fi, ни Bluetooth, только железяка. 30 июля с неуязвимых кошельков компании Coinkite вынесли 1 082 BTC, около $70 млн, за 41 минуту. К 4 августа общая сумма потерь перевалила за $130 млн и 5 200 адресов. В Coinkite отказались оценивать потери клиентов до официального разбирательства.
«Я никогда никому не показывал сид-фразу. Мои устройства не подключались к интернету. Всё лежало в нескольких сейфах», — рассказал Джонатан Гудман, потерявший $1,6 млн.
Как увели деньги:
🟠 В марте 2021 года в прошивку попала ошибка: при создании сид-фразы устройство обходило аппаратный генератор случайных чисел и подставляло программный, предсказуемый.
🟠 Фраза выглядела случайной, но вариантов за ней было не 128 бит, а около 72 на моделях Mk4, Mk5 и Q. На Mk2 и Mk3 энтропии почти не оставалось.
🟠 Такое пространство перебирается на современном железе за часы. К устройству прикасаться не надо: варианты гоняют у себя, сверяют с адресами в блокчейне и забирают то, где сошлось.
Что делать, если у вас Coldcard:
🟢 Обновить прошивку — исправленные версии Coinkite выложил 1 августа.
🟢 Сгенерировать новый сид уже на исправленной прошивке и перевести на него средства. Патч не лечит старые фразы.
Родольфо Новак, директор Coinkite, извинился и предложил помощь с составлением заявлений в полицию. Пользовательское соглашение снимает с компании ответственность за дефекты ПО и отправляет споры в суд Онтарио.
Юристы советуют пострадавшим идти за деньгами в блокчейн: больше 90% украденного до сих пор лежит на адресах злоумышленников.
Что теперь с холодным хранением?
🔥 — устройство всё равно надёжнее биржи
👎 — доверия к железу больше нет
🤡 — было бы что хранить
@NFT_Reality
Coldcard позиционировали как самое умное устройство для хранения биткоинов. Холодный кошелек был спроектирован для параноиков: ни Wi-Fi, ни Bluetooth, только железяка. 30 июля с неуязвимых кошельков компании Coinkite вынесли 1 082 BTC, около $70 млн, за 41 минуту. К 4 августа общая сумма потерь перевалила за $130 млн и 5 200 адресов. В Coinkite отказались оценивать потери клиентов до официального разбирательства.
«Я никогда никому не показывал сид-фразу. Мои устройства не подключались к интернету. Всё лежало в нескольких сейфах», — рассказал Джонатан Гудман, потерявший $1,6 млн.
Как увели деньги:
🟠 В марте 2021 года в прошивку попала ошибка: при создании сид-фразы устройство обходило аппаратный генератор случайных чисел и подставляло программный, предсказуемый.
🟠 Фраза выглядела случайной, но вариантов за ней было не 128 бит, а около 72 на моделях Mk4, Mk5 и Q. На Mk2 и Mk3 энтропии почти не оставалось.
🟠 Такое пространство перебирается на современном железе за часы. К устройству прикасаться не надо: варианты гоняют у себя, сверяют с адресами в блокчейне и забирают то, где сошлось.
Что делать, если у вас Coldcard:
🟢 Обновить прошивку — исправленные версии Coinkite выложил 1 августа.
🟢 Сгенерировать новый сид уже на исправленной прошивке и перевести на него средства. Патч не лечит старые фразы.
Родольфо Новак, директор Coinkite, извинился и предложил помощь с составлением заявлений в полицию. Пользовательское соглашение снимает с компании ответственность за дефекты ПО и отправляет споры в суд Онтарио.
Юристы советуют пострадавшим идти за деньгами в блокчейн: больше 90% украденного до сих пор лежит на адресах злоумышленников.
Что теперь с холодным хранением?
🔥 — устройство всё равно надёжнее биржи
👎 — доверия к железу больше нет
🤡 — было бы что хранить
@NFT_Reality
🔥
1
🤔
1
Пост от 08.08.2026 19:18
289
0
1
🎲 Редкие подарки: комьюнити расследует, как работает розыгрыш
Комьюнити холдеров телеграм-подарков обсуждает, что некоторые подарки под редкими номерами распределяются до улучшения.
Заметил это коллекционер, который фармил красивые номера. Он столкнулся с аномалией — улучшает #5554, получает #5556, а через пару минут #5555 появляется уже с указанием владельца. Ситуация повторилась при попытке получить номер #7777. Комьюнити предполагает, что подарки с редкими номерами может бронировать тот, у кого есть доступ к коллекциям до старта розыгрыша.
Напомним, что номер подарка влияет на его стоимость, так же как модель и фон, номера вроде 7777 торгуются в среднем дороже подарка из этой же коллекции, но с рядовым номером.
Подарки свободно перепродаются, ончейн и через телеграм-приложения, определить, кто получил подарок с красивым номером в момент улучшения, не всегда технически возможно. Для чистоты эксперимента редакция нашего канала проверила 23 подарка с редкими номерами и 12 обычных: проценты редкости у них одинаковые, а владельцы — разные люди и маркетплейсы.
Что думаете?
🤡 — платим звёзды за лотерею, а «дорогие» подарки уже разобрали
👍 — совпадение, статистика умеет и не такое
🔥 — пусть Telegram покажет, как работает рандом
@NFT_Reality
Комьюнити холдеров телеграм-подарков обсуждает, что некоторые подарки под редкими номерами распределяются до улучшения.
Заметил это коллекционер, который фармил красивые номера. Он столкнулся с аномалией — улучшает #5554, получает #5556, а через пару минут #5555 появляется уже с указанием владельца. Ситуация повторилась при попытке получить номер #7777. Комьюнити предполагает, что подарки с редкими номерами может бронировать тот, у кого есть доступ к коллекциям до старта розыгрыша.
Напомним, что номер подарка влияет на его стоимость, так же как модель и фон, номера вроде 7777 торгуются в среднем дороже подарка из этой же коллекции, но с рядовым номером.
Подарки свободно перепродаются, ончейн и через телеграм-приложения, определить, кто получил подарок с красивым номером в момент улучшения, не всегда технически возможно. Для чистоты эксперимента редакция нашего канала проверила 23 подарка с редкими номерами и 12 обычных: проценты редкости у них одинаковые, а владельцы — разные люди и маркетплейсы.
Что думаете?
🤡 — платим звёзды за лотерею, а «дорогие» подарки уже разобрали
👍 — совпадение, статистика умеет и не такое
🔥 — пусть Telegram покажет, как работает рандом
@NFT_Reality
🤡
2
❤
1
🔥
1
Пост от 06.08.2026 20:02
109
0
3
🕶 Очки без камеры взорвали рынок
DuckDuckGo — поисковик, который не собирает данные пользователей, выпустил солнечные очки за $35. Название говорящее — Normal F*ing Sunglasses.
Поляризация, UV-защита, чехол, никакого ИИ и электроники, заряжать очки тоже не нужно. Обещание бренда звучит максимально притягательно: «0% слежки, ноль уведомлений». Партию разобрали меньше чем за неделю.
Берём?
🔥 — да, нормальные очки
🤡 — $35 за отсутствие функций, гениальный маркетинг
🌚 — а можно ещё обычный холодильник и обычный телевизор
@NFT_Reality
DuckDuckGo — поисковик, который не собирает данные пользователей, выпустил солнечные очки за $35. Название говорящее — Normal F*ing Sunglasses.
Поляризация, UV-защита, чехол, никакого ИИ и электроники, заряжать очки тоже не нужно. Обещание бренда звучит максимально притягательно: «0% слежки, ноль уведомлений». Партию разобрали меньше чем за неделю.
Берём?
🔥 — да, нормальные очки
🤡 — $35 за отсутствие функций, гениальный маркетинг
🌚 — а можно ещё обычный холодильник и обычный телевизор
@NFT_Reality
😁
1
Пост от 05.08.2026 17:03
626
1
11
🛒 ИИ-агенту разрешили ходить по магазинам
Апелляционный суд девятого округа отменил запрет на работу агента Perplexity внутри Amazon. Логика суда: на площадку заходит пользователь, а не Perplexity — агент лишь действует за него, поэтому обвинение в компьютерном мошенничестве вряд ли можно доказать.
Агент Comet — браузер со встроенным ИИ, он входит в ваш аккаунт Amazon, выбирает товары и оплачивает заказ вашей картой, пока вы заняты другими делами. Претензия Amazon в том, что агент выдаёт себя за человека. Comet заходил на сайт как обычный Chrome, и его активность не отличалась от поведения живого посетителя. Amazon заметил это в августе 2025 года и уведомил Perplexity — после чего, по версии иска, вышли новые версии браузера, обходящие возможность обнаружить агента.
В марте суд первой инстанции агента заблокировал — закрыл ему доступ к разделам под паролем: аккаунт, история заказов, оплата. И вот апелляция запрет сняла, дело не закрыто, Amazon «оценивает шаги».
Это первое решение федерального апелляционного суда США по ИИ-агентам.
Суд фактически сказал: агент — продолжение пользователя, и там, где может ходить человек, может ходить его бот.
На этой неделе мы разберём почему Cloudflare начала брать с ИИ-ботов деньги за доступ к чужому контенту.
Отправили бы агента за покупками?
👍 — конечно, пусть находит лучшие предложения по цене и покупает
👎 — ну уж нет, пароли и данные карты боту не отдам
🤡 — жду с попкорном, когда Amazon напишет новую жалобу
@NFT_Reality
Апелляционный суд девятого округа отменил запрет на работу агента Perplexity внутри Amazon. Логика суда: на площадку заходит пользователь, а не Perplexity — агент лишь действует за него, поэтому обвинение в компьютерном мошенничестве вряд ли можно доказать.
Агент Comet — браузер со встроенным ИИ, он входит в ваш аккаунт Amazon, выбирает товары и оплачивает заказ вашей картой, пока вы заняты другими делами. Претензия Amazon в том, что агент выдаёт себя за человека. Comet заходил на сайт как обычный Chrome, и его активность не отличалась от поведения живого посетителя. Amazon заметил это в августе 2025 года и уведомил Perplexity — после чего, по версии иска, вышли новые версии браузера, обходящие возможность обнаружить агента.
В марте суд первой инстанции агента заблокировал — закрыл ему доступ к разделам под паролем: аккаунт, история заказов, оплата. И вот апелляция запрет сняла, дело не закрыто, Amazon «оценивает шаги».
Это первое решение федерального апелляционного суда США по ИИ-агентам.
Суд фактически сказал: агент — продолжение пользователя, и там, где может ходить человек, может ходить его бот.
На этой неделе мы разберём почему Cloudflare начала брать с ИИ-ботов деньги за доступ к чужому контенту.
Отправили бы агента за покупками?
👍 — конечно, пусть находит лучшие предложения по цене и покупает
👎 — ну уж нет, пароли и данные карты боту не отдам
🤡 — жду с попкорном, когда Amazon напишет новую жалобу
@NFT_Reality
👍
2
❤
1
Пост от 04.08.2026 20:33
326
0
6
🍎 Telegram снесли из App Store из-за отредактированного сообщения
Telegram на несколько часов пропал из App Store. Существующие пользователи доступ не теряли, но приложение нельзя было скачать. Токен Gram просел на 6,4%, с $1,41 до $1,32, и отыграл обратно. Дуров объяснил блокировку атакой мошенников.
Схема работает так: вымогатели требуют деньги у администраторов групп за то, чтобы их сообщества не трогали. Отказался платить — в твоем сообществе публикуют запрещённый контент, что приводит к удалению группы.
Что произошло:
🟠 Злоумышленник опубликовал запрещённый порнографический контент в публичный групповой чат. Для этого он вставил изменённый нейросетью материал, отредактировав старое сообщение.
🟠 Дальше он отправил жалобу на контент, который нарушает правила, только не в Telegram, а в Apple.
По мнению Дурова, мошенники действуют так, в расчете на то, что Telegram сам удалит группу, чтобы вернуть приложение в App Store. В этот раз группу не тронули, удалили контент и заблокировали автора.
Для Дурова эта ситуация — ещё одна возможность вступить в открытую полемику с Apple. Чего стоит многолетняя война с комиссией App Store в 30%, которую Павел называет монопольным налогом. На этот раз Дуров обвиняет Apple в излишней реактивности, компания удалила приложение, не связавшись с командой, и это, по мнению предпринимателя, создаёт системный риск для любого сервиса с пользовательским контентом.
⏳ В феврале 2018 года Apple уже снимал Telegram по похожему поводу. Приложение вернули в магазин, когда мессенджер удалил контент и внедрил защиту.
Кому сегодня прилетело заслуженно?
🤡 — Apple, автоматизм вместо разбирательства
👎 — вымогателям, схема раскрыта
🌚 — Telegram, есть проблемы с модерацией, их нужно решать, а не спорить с Apple
@NFT_Reality
Telegram на несколько часов пропал из App Store. Существующие пользователи доступ не теряли, но приложение нельзя было скачать. Токен Gram просел на 6,4%, с $1,41 до $1,32, и отыграл обратно. Дуров объяснил блокировку атакой мошенников.
Схема работает так: вымогатели требуют деньги у администраторов групп за то, чтобы их сообщества не трогали. Отказался платить — в твоем сообществе публикуют запрещённый контент, что приводит к удалению группы.
Что произошло:
🟠 Злоумышленник опубликовал запрещённый порнографический контент в публичный групповой чат. Для этого он вставил изменённый нейросетью материал, отредактировав старое сообщение.
🟠 Дальше он отправил жалобу на контент, который нарушает правила, только не в Telegram, а в Apple.
По мнению Дурова, мошенники действуют так, в расчете на то, что Telegram сам удалит группу, чтобы вернуть приложение в App Store. В этот раз группу не тронули, удалили контент и заблокировали автора.
Для Дурова эта ситуация — ещё одна возможность вступить в открытую полемику с Apple. Чего стоит многолетняя война с комиссией App Store в 30%, которую Павел называет монопольным налогом. На этот раз Дуров обвиняет Apple в излишней реактивности, компания удалила приложение, не связавшись с командой, и это, по мнению предпринимателя, создаёт системный риск для любого сервиса с пользовательским контентом.
⏳ В феврале 2018 года Apple уже снимал Telegram по похожему поводу. Приложение вернули в магазин, когда мессенджер удалил контент и внедрил защиту.
Кому сегодня прилетело заслуженно?
🤡 — Apple, автоматизм вместо разбирательства
👎 — вымогателям, схема раскрыта
🌚 — Telegram, есть проблемы с модерацией, их нужно решать, а не спорить с Apple
@NFT_Reality
🤡
6
Пост от 03.08.2026 16:08
725
1
4
🛰 Google научил карты рисовать несуществующие катастрофы
Google встроил в веб-версию Google Earth генератор изображений Nano Banana — он делал спутниковые снимки по текстовому запросу. Инструмент прожил сутки: запуск 30 июля, снос 31 июля.
Хотели как лучше. Google предлагал использовать сервис для наглядности, например, показывать ученикам на уроке истории Помпеи в 78 году нашей эры. Ключевое преимущество решения — генерация опирается на геоданные самой Земли.
Вот что успели сгенерировать за сутки:
🟠 Воронку от взрыва в Лос-Анджелесе.
🟠 Затопленный Капитолий и толпу беженцев на мексиканской границе.
🟠 Пожар на иранском острове Харк и атомную станцию.
🟠 Протестующих у кампуса Google в Маунтин-Вью.
Google защищался водяным знаком SynthID: он есть на каждой картинке и виден через Gemini. Мнение критиков: генерация в один клик упростит создание фейков и ускорит их распространение. Инструмент убрали, вернут после усиления защиты, сроков не назвали.
💡 Фанфакт из той же недели. Три криптографа — Сейун Рагаван из MIT, Прабханджан Ананта из UC Santa Barbara и Амит Сахай из UCLA — независимо решили одну открытую задачу квантовой криптографии двумя разными подходами. Статьи на arXiv они подали с разницей в три часа. Обе группы работали с GPT-5.6.
«Если кто-то упоминает открытую задачу, первое дело — проверить, решит ли её GPT», — говорит Ананта.
Какой ИИ-сервис Google свернёт следующим?
🔥 — обзоры от нейросети в поиске
🤡 — видеогенератор Veo, как только им подделают новости
🌚 — ничего не свернут, добавят ещё один водяной знак
@NFT_Reality
Google встроил в веб-версию Google Earth генератор изображений Nano Banana — он делал спутниковые снимки по текстовому запросу. Инструмент прожил сутки: запуск 30 июля, снос 31 июля.
Хотели как лучше. Google предлагал использовать сервис для наглядности, например, показывать ученикам на уроке истории Помпеи в 78 году нашей эры. Ключевое преимущество решения — генерация опирается на геоданные самой Земли.
Вот что успели сгенерировать за сутки:
🟠 Воронку от взрыва в Лос-Анджелесе.
🟠 Затопленный Капитолий и толпу беженцев на мексиканской границе.
🟠 Пожар на иранском острове Харк и атомную станцию.
🟠 Протестующих у кампуса Google в Маунтин-Вью.
Google защищался водяным знаком SynthID: он есть на каждой картинке и виден через Gemini. Мнение критиков: генерация в один клик упростит создание фейков и ускорит их распространение. Инструмент убрали, вернут после усиления защиты, сроков не назвали.
💡 Фанфакт из той же недели. Три криптографа — Сейун Рагаван из MIT, Прабханджан Ананта из UC Santa Barbara и Амит Сахай из UCLA — независимо решили одну открытую задачу квантовой криптографии двумя разными подходами. Статьи на arXiv они подали с разницей в три часа. Обе группы работали с GPT-5.6.
«Если кто-то упоминает открытую задачу, первое дело — проверить, решит ли её GPT», — говорит Ананта.
Какой ИИ-сервис Google свернёт следующим?
🔥 — обзоры от нейросети в поиске
🤡 — видеогенератор Veo, как только им подделают новости
🌚 — ничего не свернут, добавят ещё один водяной знак
@NFT_Reality
😐
1