Выкатили Muse.ai -персонального AI-агента от Meta.
Он сам ходит по сайтам, работает с приложениями и выполняет задачи вместо тебя.
Для обыdfntkz - Muse: просто поставил и пользуешься.Пока страна только США.
А теперь сравним с убийцами (до сих пор бесят типы что говорят OpenClaw и Hermes агенты)
Вывод, OpenClaw и Hermes теперь выглядят скорее как инструменты для тех, кто хочет собирать и настраивать своего собственного агента.
Кратко для тех у кого ОЗУ 3кб
Muse - пользуйся.
OpenClaw - настраивай.
Hermes - обучай.
Muse, Meta прямо позиционирует его как персонального агента для массового пользователя - написал, что нужно сделать, и он сам выполняет задачу через браузер и подключённые приложения. Он может продолжать работу в фоне и просить подтверждение перед чувствительными действиями.
А теперь как было раньше, Представим обычного криптана и АИ любителя возбуждаться на оркестраторов OpenClaw и Hermes
Ты сидишь в Telegram и говоришь:
«Посмотри, что произошло с моими позициями, найди интересные новые токены и сделай мне отчёт, представим что я настолько занят что не могу сделать это сам (напыщенный)
Muse:
Пытается сделать это сам. Это максимально близко к концепции «просто скажи AI, чего хочешь». Причём Meta строит его именно для людей без технических навыков.
Free 🔜обычное использование агента.
Subscription 🔜 больше возможностей, вероятно выше лимиты и более интенсивное использование.
Платить за агенты отдельно не надо, или подключать свои агенты проплаченные, вкусно по мне...
OpenClaw:
Это скорее твой личный AI-сервер.
Ты сам подключаешь Telegram, браузер, файлы, API, cron, кошельки и прочее. Потом говоришь:
«Каждые 10 минут мониторь эти адреса и пиши мне, если происходит что-то интересное».
Он может это делать постоянно.Но ты платишь за токены или АИшки
То есть OpenClaw гораздо интереснее для человека, который хочет сам собрать себе крипто-терминал/бота/автоматизацию.
Hermes:
Похожая идея, но сильнее акцент на том, чтобы агент помнил прошлый опыт и становился полезнее со временем.
Но ты платишь за токены или АИшки
А теперь главный вопрос: нужны ли теперь OpenClaw и Hermes?
Для обычного пользователя УЖЕ НЕТ, вот так просто
Потому что MUSE решили главную проблему
«У меня есть AI, который может ходить по интернету, работать с приложениями и делать за меня вещи».
Зачем ему устанавливать OpenClaw на VPS, разбираться с API, скилами, платить за токены, подключать ИИ, настраивать и бла бла, будущее я впереди планеты всех ((нет, уже нет)
Muse постепенно превращает всё это в обычное приложение. Что можешь просто скачать....Что с лицами, продвинутые пользователи оркестраторов?!) (видимо я токсичный)
Пользователю больше не нужно понимать, как она устроена.
Как криптанам интереснее конечно
Рынок как всегда делим
Обычный криптан
Muse
«Следи за моим портфелем и сообщай, если что-то происходит».
Просто поговорил с AI - получил результат.
Опытный пользователь
OpenClaw
«Вот мой VPS. Вот мои Telegram-группы, API, кошельки и расписание. Собери мне автономную систему».
Здесь OpenClaw всё ещё очень интересен.Надолго ли хз...
Углубленный пользователь
Hermes
«Я хочу экспериментировать с агентом, памятью и бла бла
Это уже скорее инструмент для людей, которые строят агентов, или системы из агентов...
Muse делает их ненужными большинству людей, но одновременно подтверждает, что направление, которое они выбрали, абсолютно правильное.Ставлю себе MUSE для обывательских действий, другие агенты работают с криптой и соц сетями