270 000 BTC ушли китам, пока ты смотрел как всё горит.
Июнь был мясо. Уолл-стрит через ETF слил рекордные -$4 млрд - худший месяц с запуска. Заголовки орут конец света.
А под этим ором киты за две недели молча набрали 270к BTC на $16.7 млрд. По ~$59k. И самое вкусное - отрицательная спот-премия на Bitfinex палит: брали НЕ со спота, забирали монеты прямо из рук у паникёров.
Итог на сегодня: пробили $62k, шортов выжгло на $130 млн. Кто б сомневался 🗿
Дно всегда там, где максимально страшно, а не там где удобно затарить.
Ну что, джунгли - кто в июне докупал на панике, а кто сидел с квадратными глазами? Колитесь 😁
LLM это не продукт. LLM это новый CPU (центральный процессор)
Большинство людей сегодня называют продуктом то, что продуктом не является.
Если ваше решение - это просто один агент или одна LLM с красивым интерфейсом, то это не продукт. Это всего лишь другой способ пользоваться тем, что уже существует.
Завернуть ChatGPT,Claude в новый дизайн, добавить пару промптов, прикрутить кнопку «Сгенерировать» - ценность от этого принципиально не меняется. Да, это может решать боль. Да, это может быть удобнее. Но фундаментально ничего нового не появилось.
Настоящий продукт начинается там, где ИИ перестаёт быть самим продуктом и становится его инфраструктурой.
Агенты должны работать как сотрудники внутри системы, а не быть самой системой.
Мы как раз недавно столкнулись с этим на практике. Делали полностью автоматическую нарезку видео. За несколько клипов алгоритм ошибся всего один раз - и то потому, что человек неожиданно вставил слово, которого не было в сценарии.
И проблема оказалась вовсе не в нашей логике.
Проблема была в самой модели распознавания речи. Она склеивала повторы, придумывала таймкоды, теряла контекст. Если бы существовала идеальная модель, большая часть нашей сложной архитектуры вообще была бы не нужна.
Именно поэтому хороший AI-продукт - это не «одна умная нейросеть».
Это десятки проверок, пайплайнов, правил, алгоритмов и агентов, которые компенсируют слабые стороны друг друга.
Парадокс в том, что чем лучше продукт, тем меньше пользователь замечает сам ИИ.
Он просто получает результат.Который выглядит как магия!А это чуть ли не самое важное!
Именно поэтому будущее, скорее всего, не за очередными AI-обёртками, а за системами, где агенты - это сотрудники за кулисами, а не главный герой на сцене.
Робин Гуд забирал у богатых и отдавал бедным, а тут он дает бедным в р**
На чейне сейчас настоящий ажиотаж. Всё началось с того, что CEO Robinhood Влад Тенев сначала подписался на аккаунт Cashcat, а затем публично написал, что Robinhood Chain отлично подходит для мемов.
Cashcat улетел к капитализации около $100 млн, а сама сеть на какое-то время ворвалась в топ DEX по активности.
Именно в такие моменты появляется сильнейшее FOMO.
Кажется, что нужно срочно покупать каждый новый мем, ведь "ещё немного и он сделает иксы".
Я следил за Robingood и мемы типа Cashcat, там была куча, много котов, и никто не ставл на кота, там не было правило трех https://t.me/nefomoeb/8086, чисто рандормный выпердыш, Влад купил мем потом запостил, или ему понравился этот мем не важно, это чисто лотерея
➖ Cashcat уже стал главным мемом сети. Следить стоит, но не надо ловить фомо, полетит выше если только Владик будет дальше его шилить, а так улетит обратно вниз
➖Пулы ликвидности выглядят не менее интересно.
https://app.uniswap.org/explore/pools/robinhood
Основная ликвидность сейчас сосредоточена на Uniswap, объёмы быстро растут, а многие RWA-пулы всё ещё остаются очень маленькими по TVL.
Если вы и так держите токенизированные акции вроде Tesla, то здесь, в отличие от xStocks, можно дополнительно зарабатывать на предоставлении ликвидности.
Вся экосистема пока выглядит очень ранней. Возможностей много, но и рисков не меньше.
Мосты, по классике Relay Jumper
Убрать, фомо тем кто пишет что заработал на Кашкат, им по факту повезло
*️⃣Кто-то купил BONK на $4,4 млн для достижения порога кворума в 1%
*️⃣Затем опубликовал предложение в DAO с просьбой перевести $20 млн в BONK... самому себе.
*️⃣Подождал 7 дней, пока никто этого не заметит.
*️⃣После этого проголосовал «за» своими же BONK, и предложение прошло.
*️⃣В результате ему перевели $20 млн.
И только теперь команда Bonk осознала, что лишилась $20 млн.
И это даже не был взлом.
Предложение прошло просто потому, что ни один держатель BONK не проверил форум управления (governance forum).