Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-27 10:34:29 |
286
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-25 10:02:32 |
417
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-21 17:06:44 |
816
0 |
А вот классная визуализация к докладу о мировом счастье — сразу видно, где живут счастливые люди, а где не очень.
Источник
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-21 11:19:18 |
637
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-20 10:03:14 |
605
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-18 10:57:06 |
545
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-15 11:50:29 |
611
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-14 11:42:21 |
508
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-12 18:20:35 |
630
0 |
Некоммерческая организация Sapiens Lab опубликовала отчет о психическом состоянии людей в разных странах мира. Не всех людей, а тех, у кого есть доступ в интернет, ведь только они могли ответить на вопросы онлайн-теста. Отчет основан на 419175 ответах из 71 страны. В России и Китае данные не собирали, хотя вариант теста на русском языке тоже есть, поэтому есть респонденты из бывших советских республик.
Что отметили авторы:
👉 психическое благополучие людей продолжает ухудшаться: до 2021 года это связывали с пандемией COVID-19, она закончилась, но лучше с кукухой никак не становится — в целом, ничего удивительного;
👉 в некоторых странах Латинской Америки и Африки люди в среднем чувствуют себя лучше, чем в США, Великобритании и Австралии, но тут результат может быть некорректным. В очень бедных странах интернет преимущественно доступен только обеспеченным людям, а в более богатых доступ размазан почти по всем слоям населения, например, в США он есть у более чем 90% людей;
👉 авторы находят взаимосвязь между психическими расстройствами, покупкой смартфона в раннем возрасте, употреблением обработанных продуктов и плохими отношениями в семье. Однако это всего-лишь корреляции, плюс есть исследования, которые, например, опровергают связь между тем, во сколько ребенок получил смартфон и его благополучием;
👉 хуже всего становится почему-то людям молодого и среднего возраста — их психическое благополучие снизилось сильнее.
✅ Тест можно пройти и сейчас — у меня получились среднестатистические показатели, я думала, будет хуже 🙂
#интересное
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-08 09:37:33 |
516
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-07 11:00:06 |
488
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-05 09:45:59 |
549
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-03-04 09:10:16 |
588
0 |
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-02-29 10:41:44 |
743
0 |
Наткнулась в соцсетях на график, который показывает генетические взаимосвязи между психическими расстройствами. Он основан на данных более миллиона человек. Чем темнее линия, тем сильнее связь: она особенно выражена между шизофренией/биполярным расстройством и депрессией/тревожными расстройствами. Тут вспомнила о книге «Ген. Очень личная история» ученого Сиддхартхи Мукерджи — там он рассказывает и историю своей семьи: среди его родных как раз были случаи шизофрении и БАР.
И еще пара фактов о наследуемости психических расстройств:
👉 Ни одно из них не передается в 100% случаев — на развитие болезни влияет множество факторов. Например, вероятность заболеть шизофренией в среднем около 1%, но если болели родственники, она растет: чем ближе родство, тем сильнее. Болезнь одного родителя увеличивает риск до 15%, двух до 46%.
👉 Они связаны с кучей генов, каждый из которых вносит небольшой вклад. Нельзя найти конкретных «виновников», поэтому генетический тест не поможет выяснить, заболеет человек или нет.
Источник
: 3'106 | на пост: 342 | ER: 28.3% Публикации Упоминания Аналитика 2024-02-28 09:52:05 |
742
0 |
Я, конечно, слежу за экспериментом по имплантации человеку чипа от Neuralink. Осенью прошлого года на слуху была жутковатая история с макаками, на которых проводили первые испытания. Маск утверждал, что они умерли из-за того, что были неизлечимо больны, но ряд данных указывает, что животных усыпили из-за тяжелых осложнений после операции: паралича, отека мозга и так далее.
Несмотря на это, испытания на людях стартапу разрешили, а в конце января чип установили первому человеку. По словам Маска, устройство должно дать возможность управлять гаджетами без проводов и физических движений, только мыслью. Но многие ученые сразу же обратили внимание на то, что единственный источник информации об эксперименте — учебная брошюра, в которой приглашают принять в нем участие. Нет данных о том, какие результаты будут оценивать исследователи, также нет предварительной регистрации — она нужна, чтобы избежать ситуаций, когда дизайн исследования в процессе подгоняют под нужные выводы.
На днях Маск заявил, что первый испытуемый полностью выздоровел после имплантации и уже может управлять курсором компьютерной мыши. В Nature по этому поводу вышла статья — ученые утверждают, что это не такое уж большое достижение, ведь другие имплантируемые устройства уже позволяли управлять и компьютерной мышью, и роботизированными протезами. При этом секретность процесса исследования ставит под вопрос безопасность испытуемых.
В целом, ученые поддерживают эксперименты Neuralink — чем больше компаний будут заниматься нейрокомпьютерными интерфейсами, тем быстрее люди достигнут значимого прогресса. Однако закрытость таких экспериментов не согласуется с современным подходом к научным исследованиям, а также не позволяет корректно оценить результаты.
Тут можно вспомнить историю с экспериментом немецкого нейробиолога Бирбаумера. Он утверждал, что может общаться с людьми с синдромом запертого человека (они полностью неподвижны, но находятся в сознании) с помощью устройства для «чтения мыслей» — системы электродов, которую надевали на голову. Итоги его научной работы освещали во многих СМИ. Однако потом обнаружилось, что данные ученого не полны, а результаты ошибочны, его статьи отозвали — такое возможно, только когда информация о ходе исследования доступна для проверки. Любопытно, чем все закончится в случае Neuralink.
#интересное