Телеграм канал «Виталий Бегеза»

📚 МОИ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Продолжение

⑫ “Problems of Law Enforcement Agency Interaction to Ensure National Security”

Автор: Begeza V. V.
https://journals.rcsi.science/2454-0684/article/view/362320

⑬ «Организация деятельности органов внутренних дел в условиях появления новых вызовов кибербезопасности России»

Автор: Бегеза В. В.
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39962

⑭ «Проблемы взаимодействия правоохранительных органов по обеспечению национальной безопасности»

Автор: Бегеза В. В.
https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vzaimodeystviya-pravoohranitelnyh-organov-po-obespecheniyu-natsionalnoy-bezopasnosti

⑮ «Проблемы эффективности правоохранительной деятельности в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации»

Автор: Бегеза В. В.
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37631

⑯ «Организация работы по противодействию незаконному выводу денежных средств, отмыванию доходов через микрофинансовые организации»

Авторы: Бегеза В. В., Свистунов С. В.
https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-2-685-699

⑰ «Коммерческая организация и преступное сообщество: как Уголовный кодекс позволяет обойти требования Уголовно-процессуального кодекса»

Автор: Бегеза В. В.
https://agprf.org/userfiles/ufiles/nii/2020/5.%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%20210.pdf

⑱ «Правоохранительная деятельность МВД России по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации»

Автор: Бегеза В. В.
https://elibrary.ru/item.asp?id=36826743

⑲ «Национальная безопасность: понятия, содержание, значение»

Авторы: Бегеза В. В., Кузьмина И. В.
https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-bezopasnost-ponyatiya-soderzhanie-znachenie

Все публикации также представлены в моём авторском профиле eLIBRARY:

https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=1083082

Научная и художественная работа на первый взгляд относятся к разным направлениям. Но в основе и той и другой лежит стремление осмыслить государство, право, безопасность, работу правоохранительных органов и судьбы людей.

#Бегеза #наука #право #судебнаяэкспертиза #национальнаябезопасность #научныепубликации

📚 ПИШУ НЕ ТОЛЬКО ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ КНИГИ

В последнее время я чаще рассказываю о своих детективах и книгах о работе Московского уголовного розыска. Однако художественная литература — только одно из направлений моей работы.

Я также занимаюсь научными исследованиями в сфере теории государства и права, государственного суверенитета, национальной безопасности, правоохранительной и судебно-экспертной деятельности.

Решил собрать опубликованные научные работы. Возможно, какие-то из них будут полезны коллегам и читателям.

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ 2025–2026 ГОДОВ

① «Истинный суверенитет как понятие теории государства и права: к вопросу о разграничении формального и реального суверенитета государства»

Автор: Бегеза В. В.
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2026-3-17-24

② «Государственный и национальный суверенитет: проблема соотношения и теоретического синтеза в современной юридической науке»

Автор: Бегеза В. В.
https://doi.org/10.24412/2073-3305-2026-2-27-42

③ «Национальная безопасность как условие воспроизводства суверенной государственности: теоретико-правовой подход»

Автор: Бегеза В. В.
https://doi.org/10.24412/2312-0444-2026-1-21-31

④ «Идея мира и правопорядка в учении Марсилия Падуанского как историко-правовая предпосылка концепции истинного суверенитета государства»

Авторы: Сальников В. П., Бегеза В. В.
https://vestnik-academrg.ru/journal/archive/

⑤ «Коррупция как внутренняя угроза истинному суверенитету России: конституционно-правовые механизмы нейтрализации в системе национальной безопасности»

Автор: Бегеза В. В.
https://2026.oprf.ru/candidates/begeza-vitaliy-vasilevich/

⑥ «Правовые и организационные проблемы судебно-экспертной деятельности в контексте национальной безопасности России и обеспечения суверенитета»

Автор: Бегеза В. В.
https://elibrary.ru/item.asp?id=82969964

⑦ «Криминалистическая классификация документов: история и современность»

Авторы: Бобовкин С. М., Бегеза В. В., Кондрат И. Н.
https://doi.org/10.18572/2072-4152-2025-5-9-16

⑧ «К вопросу о значении патриотического воспитания в контексте обеспечения национальной безопасности современного суверенного Российского государства»

Автор: Бегеза В. В.
https://elibrary.ru/item.asp?id=83194342

⑨ «Роль национальной безопасности в стратегическом развитии России»

Автор: Бегеза В. В.
https://i.law-books.ru/category/issues/2025/

⑩ «Основные этапы развития государственного суверенитета власти в России»

Автор: Бегеза В. В.
https://i.law-books.ru/category/issues/2025/

⑪ «Атаки в цифровом пространстве во время вооружённых конфликтов и угрозы суверенитету государства»

Авторы: Бегеза В. В., Сальников М. В., Старовойтова О. Э.
https://2026.oprf.ru/candidates/begeza-vitaliy-vasilevich/

Продолжение — в следующей публикации ⤵️

#Бегеза #наука #право #суверенитет #национальнаябезопасность #научныепубликации

📚 Некоторые истории нельзя оставить незавершёнными.

Несколько лет назад я написал первую часть романа «Дело оперативной разработки № 777».

После её выхода мне часто задавали один вопрос:

«Когда будет продолжение?»

Сегодня могу наконец ответить: продолжение написано, а история завершена.

Вышла полная версия романа «Дело оперативной разработки 777», включающая первую и вторую части. Теперь это законченное произведение, в котором многолетнее противостояние сотрудника Московского уголовного розыска и изворотливого преступника получает своё продолжение и финал.

Для меня это не просто новая публикация. Это завершение истории, к которой я возвращался мысленно много лет.

Но одновременно с этим завершением начинается и новый маршрут.

🌄 Вышла моя новая книга — «Абхазский маршрут».

Это самостоятельный документально-художественный роман с новым сюжетом. В центре истории — оперативник Московского уголовного розыска Виталий Глебов, расследующий цепочку хищений дорогих автомобилей. След преступной схемы ведёт на юг — к абхазской границе.

Новые герои, новые обстоятельства, новая операция. Но остаются прежние вопросы: где проходит граница между законом и произволом, какова цена справедливости и что значит до конца оставаться верным своему долгу.

Обе книги основаны на знании оперативной работы изнутри. Конечно, это художественные произведения, но мне хотелось сохранить в них главное — атмосферу уголовного розыска, характер людей, напряжение службы и цену решений, которые иногда приходится принимать за несколько секунд.

✍️ Сегодня моя жизнь связана с судебной экспертизой, наукой и общественной деятельностью. Но литература остаётся пространством, где можно говорить не языком документов и заключений, а языком человеческих судеб.

📖 «Дело оперативной разработки 777» — первая и вторая части, полная версия:
https://www.litres.ru/74191682/?lfrom=922800325&ref_offer=1&ref_key=755ec35c79a6845f305264ade85401f4dbbd0374a1e5c0f11c565290b43aa046

🌄 Новая книга «Абхазский маршрут»:
https://www.litres.ru/74191773/?lfrom=922800325&ref_offer=1&ref_key=62b21cac40a4629beb2617a5c946b2cab06126fed82635aca34c59e3cb9a5751

Спасибо всем, кто ждал продолжения, поддерживал и вдохновлял меня снова вернуться к этим героям.

Приятного чтения! 📚

📚 Некоторые истории нельзя оставить незавершёнными.

Несколько лет назад я написал роман «Дело оперативной разработки № 777». После выхода первой части мне часто задавали один и тот же вопрос:

«Когда будет продолжение?»

Честно говоря, я и сам понимал, что эта история ещё не закончена.

Сегодня могу сказать: я поставил в ней точку.

Вышла вторая часть, и теперь «Дело оперативной разработки № 777» — это полностью завершённый роман в двух томах. Именно таким я видел его с самого начала.

Но на этом всё не закончилось.

За время работы появилась идея совершенно другой книги. Так родился «Абхазский маршрут» — самостоятельный роман с новым сюжетом, новыми героями и другой атмосферой.

Эти книги объединяет одно — они написаны человеком, который много лет работал в уголовном розыске. Конечно, это не документальные события, а художественные произведения. Но мне хотелось, чтобы читатель почувствовал, насколько тонкой бывает грань между законом и преступлением, между долгом и личным выбором, между победой и поражением.

Сегодня моя жизнь связана с судебной экспертизой, наукой, преподаванием и общественной деятельностью. Но литература остаётся тем пространством, где можно рассказать историю не языком процессуальных документов и экспертных заключений, а языком человеческих судеб.

✍️ Для меня выход этих книг — не просто публикация. Это завершение одного большого этапа и одновременно начало нового.

Буду искренне рад, если вы познакомитесь с моими произведениями. А если после прочтения поделитесь своим мнением — это будет лучшей наградой для автора.

📖 «Дело оперативной разработки № 777» (полный роман в двух томах):
https://www.litres.ru/74191773/?lfrom=922800325&ref_offer=1&ref_key=62b21cac40a4629beb2617a5c946b2cab06126fed82635aca34c59e3cb9a5751

🌄 «Абхазский маршрут»:
https://www.litres.ru/74191682/?lfrom=922800325&ref_offer=1&ref_key=755ec35c79a6845f305264ade85401f4dbbd0374a1e5c0f11c565290b43aa046

Спасибо каждому, кто читает, поддерживает и вдохновляет меня двигаться дальше.

Приятного чтения! 📚

Судебная экспертиза не должна проводиться в долг перед судебной системой

Сегодня, 20 июля, принял участие в работе Экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

Выступал одновременно как член Экспертного совета, сотрудник Президентской академии и Президент Общероссийской общественной организации «Союз судебных экспертов России».

Представил доклад на тему:
«Исполнение судебных актов об оплате судебной экспертизы: системные проблемы взыскания и их влияние на качество правосудия».
⚖️ На первый взгляд, оплата экспертизы может показаться внутренней проблемой экспертных организаций. Но в действительности это вопрос качества и сроков правосудия.

Эксперт выполняет поручение суда, несёт ответственность за заключение, оплачивает работу специалистов, оборудование, программное обеспечение, командировки и другие расходы. Однако после передачи заключения оплата может задерживаться на многие месяцы.

В судах общей юрисдикции встречаются случаи, когда при реальной стоимости исследования в 150 тысяч рублей на депозит вносится лишь 10–20 тысяч. Остаток экспертной организации предлагают взыскивать самостоятельно через ФССП.
Это не гарантия оплаты. Это замена оплаты правом на многолетнее взыскание.

📌 В ходе выступления предложил:
— назначать экспертизу только после определения и внесения её полной стоимости;
— предусмотреть бюджетную гарантию, если суд считает экспертизу необходимой, но депозит недостаточен;
— установить конкретные сроки: до 15 календарных дней для вынесения судебного акта об оплате и до 5 рабочих дней для перечисления средств;
— создать прозрачный цифровой контур взаимодействия «суд — Управление Судебного департамента — экспертная организация»;
— исключить выбор экспертной организации исключительно по принципу наименьшей цены и учитывать квалификацию эксперта, методики, оборудование, опыт и отсутствие конфликта интересов.
Экспертное сообщество не просит привилегий. Оно требует симметрии обязанностей: если эксперт обязан соблюдать сроки и отвечает за качество исследования, то и государственный механизм оплаты должен иметь чёткий срок, ответственного исполнителя и прозрачный контроль.

Своевременная оплата судебной экспертизы — это не коммерческий вопрос. Это условие сохранения квалифицированных экспертов, разумных сроков рассмотрения дел и доверия к правосудию.

#begeza_expert #БегезаВВ #ССЭР #НИИСЭ #ПрезидентскаяАкадемия #СоветФедерации #судебнаяэкспертиза #правосудие #суд #юристы #адвокаты

Искусственный интеллект не отменит судебного эксперта. Он сделает цену его ошибки выше

👍Сегодня с помощью нейросетей можно создать убедительный голос, фотографию, видеозапись и переписку.

👍Внешне всё будет выглядеть достоверно. Иногда — даже слишком достоверно.

Именно поэтому цифровой файл уже нельзя воспринимать как объективное отражение события только потому, что он воспроизводится на экране.

⚠️ Главная опасность заключается не в самой технологии.

Опасность возникает тогда, когда:

— суд воспринимает цифровой материал как очевидное доказательство;
— юрист не ставит вопрос о его происхождении и целостности;
— эксперт ограничивается визуальным осмотром;
— в заключении отсутствует проверяемая методика исследования;
— вероятностный вывод преподносится как категорический.

Что необходимо проверять при исследовании цифрового объекта?

🔹 исходный файл или только его копия представлены эксперту;
🔹 сохранились ли метаданные и технические характеристики;
🔹 имеются ли признаки монтажа, генерации или повторного кодирования;
🔹 можно ли установить источник и последовательность создания файла;
🔹 позволяет ли современный уровень методик сделать категорический вывод.

И здесь возникает важная граница.

Эксперт не должен отвечать на вопрос:
«Является ли запись достоверным доказательством?»

Это компетенция суда.

Эксперт может установить технические признаки изменения файла, исследовать его происхождение, структуру, способ создания и наличие следов цифрового вмешательства.

Но окончательную оценку доказательства даёт только суд.

Сегодня много говорят о том, сможет ли искусственный интеллект заменить судебного эксперта.

На мой взгляд, правильнее поставить другой вопрос:

готова ли судебно-экспертная система исследовать доказательства, которые искусственный интеллект уже научился создавать?

Нам нужны не красивые презентации о цифровизации, а современные методики, подготовленные специалисты, доступ к инструментам исследования и единые требования к обоснованности выводов.

Потому что в эпоху цифровых подделок профессиональная ошибка эксперта может привести не просто к неверному заключению.

Она может сделать искусственно созданное событие юридическим фактом.

А значит, развитие цифровой экспертизы — это уже вопрос не только технологий, но и качества правосудия, доверия к суду и защищённости каждого человека. ⚖️

#begeza_expert #БегезаВВ #НИИСЭ #ССЭР #судебнаяэкспертиза #цифроваяэкспертиза #искусственныйинтеллект #правосудие #суд #юристы #адвокаты

❗️Информации стало больше. Понимания — не всегда

Одна из главных иллюзий современного человека — считать, что большое количество информации автоматически делает нас умнее.

Мы ежедневно читаем десятки новостей, смотрим сотни коротких видео, слушаем экспертов, блогеров и аналитиков. Кажется, что мы знаем обо всём понемногу.

Но знать факты — ещё не значит понимать происходящее.

Можно обладать огромным объёмом информации, но не видеть причин, взаимосвязей и закономерностей. Именно поэтому одни и те же события люди оценивают совершенно по-разному и приходят к противоположным выводам.

Настоящее образование начинается не с накопления фактов.

Оно начинается с умения выстраивать целостную картину мира:

— отделять главное от второстепенного;
— видеть причины, а не только последствия;
— сопоставлять разные точки зрения;
— проверять источники;
— мыслить системно и делать собственные выводы.

Когда человек начинает понимать взаимосвязи между событиями и явлениями, меняется качество его решений.

В профессии.
В семье.
В бизнесе.
В общественной жизни.
И в выборе собственного жизненного пути.

📚 Информация даёт человеку знания. Но только мышление превращает эти знания в понимание.

💬 Как вы считаете: сегодня информации стало слишком много или вместе с ней действительно стало больше понимания?

#мышление #образование #информация #саморазвитие #лидерство #БегезаВВ