⚡️ Что случилось:
Чтобы снизить свою налоговую нагрузку, компания перешла на АУСН.
Вчера ей пришло сообщение, что она больше не имеет права применять АУСН и с 01.10.2026г снята с учета как плательщик АУСН.
В качестве причины было обозначено наличие двух обособленных подразделений.
Как понимаете, об их наличии генеральный директор слышал впервые 🙈
Оказалось, что компания была приобретена в 2022 году, а обособленные подразделения были открыты до 2010 года. Данные о них в ЛК юридического лица отражены не были.
При объединении двух филиалов налоговой произошла сверка по клиентам, они увидели ошибку и быстренько все внесли в личный кабинет.
⚡️ То есть до этого момента данные о наличии обособленных подразделений отсутствовали как у владельца бизнеса, так и у налоговой.
Конечно же, никаких смягчающих обстоятельств не последовало – сейчас проводим уйму работы по недопущению попадания на ОСНО и уже потом, после закрытия подразделений, будем возвращаться на АУСН.
☝️ Для чего я делюсь данным кейсом?
1️⃣ Проверьте, не слетели ли вы с АУСН.
Если у вас организация, зайдите в ЛК, вдруг там тоже появился «подарочек» в виде обособленных подразделений 🤪
2️⃣ У ИП тоже есть шанс слететь на ОСНО в данном случае – какие-нибудь старые, забытые банковские счета, например.
3️⃣ Покупка компании – это риск. Никого ни от чего не отговариваю, просто надеюсь, кейс оказался вам полезен.
ИП на УСН «Доходы» в 2023 году реализовал 4 нежилых помещения. С полученного дохода не уплатил налог.
Налоговая посчитала, что это неправомерно и доначислила УСН.
ИП аргументировал свою точку зрения тем, что владел помещениями как физлицо и в бизнесе их не использовал. Договоры были заключены без указания статуса ИП, вид деятельности «покупка-продажа недвижимости» в ЕГРИП отсутствовал.
Суды трёх инстанций поддержали налоговый орган.
Аргументы суда:
— Операции являются предпринимательскими, а деятельность по продаже – систематической (в 2019 г. ИП продал 3 помещения, в 2020 г. – еще 2, в 2021 г. – еще 1, в 2022 г. – 2, в 2023 г. – 4, в 2024 г. – 3);
— Нежилые помещения не предназначены для использования в личных целях.
📎 Документ: Постановление АС ПО от 30.09.2026 по делу №А12-34308/2025
Вчерашнее утро началось с переписки в нашем внутреннем рабочем чате о том, что:
— Не получается через CRM написать клиентам;
— Не получается зайти на Диск;
— Часть данных пропала;
— Не отправляются отчеты через 1С-отчетность;
— Не работает СЭДО;
— Не подписываются документы;
— Не открываются документы на Яндекс почте;
— Нет синхронизации с почтой…
И такая дребедень целый день… 😵💫
Причина ясна…
Разгар отчетности – и тут…
Хорошо, что дополнительно копируем информацию и базы, но все же неприятно.
Полученная от матери коммерческая недвижимость не облагается УСН
Судебная практика набирает обороты 🔥 Не так давно разбирали прецедент, сейчас спешу поделиться еще одним делом, в котором АС Поволжского округа встал на сторону налогоплательщика.
ИП применял УСН «Доходы». Основной вид деятельности - аренда и управление недвижимым имуществом.
В 2022 году ИП принял в дар от матери земельный участок, 9 квартир и 8 нежилых помещений. Имущество до и после дарения использовалось в предпринимательстве и, по мнению налоговой, образовало внереализационный доход у одаряемого.
Кассация с этим не согласилась: дарение не повлекло возникновения имущественного прироста ввиду нахождения объектов под контролем членов семьи.
Если нет прироста, значит и нет облагаемого дохода по УСН.
📎 Документ: Постановление АС ПО от 24.09.2026 по делу № А12-13971/2024
Ждали хороших новостей? Вот хотя бы одна нашлась! 😅