Телеграм канал «Налоговый Терминатор 🦾»

Сегодня нашей профессии исполняется 25 лет! 🎉

Для меня быть налоговым консультантом - это не просто знать законодательство и разбираться в цифрах. Это большая ответственность за решения, которые принимают мои клиенты, постоянный поиск оптимальных решений и необходимость каждый день быть в курсе всех изменений налогового законодательства.

За эти 25 лет профессия прошла большой путь и стала неотъемлемой частью современного бизнеса. Сегодня налоговый консультант - это не только эксперт по налогам, но и надежный партнер, который помогает бизнесу работать безопасно, законно и уверенно, а предпринимателям принимать взвешенные решения.

Я искренне горжусь тем, что являюсь частью этого профессионального сообщества и уже много лет помогаю своим клиентам защищать их бизнес и находить эффективные решения даже в самых непростых ситуациях.

Поздравляю всех коллег с Днем налогового консультанта! Желаю нам профессионального роста, интересных проектов, благодарных клиентов, верных решений и сил двигаться вперед. Пусть наши знания и опыт всегда будут востребованы, а наша работа продолжает приносить реальную пользу людям и бизнесу.

С праздником! И с 25-летием нашей профессии! 👍

Рассказал новый интересный кейс в аудиоподкасте, слушайте на удобной для вас площадке ⤵️

↖️Вконтакте: https://vkvideo.ru/video-211962155_456239617

↖️YouTube: https://youtu.be/3Fw0GU6ehco

↖️Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6a70678ca7fa8c037842f94d

Последние недели я много работаю с искусственным интеллектом: анализ документов, подготовка позиций, расчёты, поиск противоречий, структура сложных проектов. 📄🧮

И всё меньше верю в популярный спор: заменит ИИ юриста или не заменит. ⚖️❓

Вопрос поставлен неправильно.

Искусственный интеллект прежде всего усиливает того, кто им пользуется. 🚀 Сильному специалисту он даёт скорость, возможность проверить больше версий и быстрее добраться до сути. Слабому — помогает за несколько минут изготовить очень убедительный текст с ошибочным выводом. ⚠️

Именно это делает ИИ одновременно полезным и опасным. ⚖️⚡

Юридический документ теперь может выглядеть безупречно: правильная структура, уверенный тон, ссылки на нормы, десятки страниц анализа. 📚 Но внешняя солидность ещё ничего не говорит о качестве. Если неверно сформулирован исходный вопрос, перепутаны факты или не проверена судебная практика, машина просто быстрее доставит нас к неправильному решению. 🚫🏛️

Поэтому в своей работе я отношусь к ИИ не как к электронному юристу, которому можно передать дело и ждать результата. Скорее, это очень быстрый младший партнёр: он способен обработать огромный массив информации, но не несёт ответственности за вывод и не чувствует цену ошибки для бизнеса. 🤖🤝

Ответственность всё равно остаётся у человека — вместе с профессиональным скепсисом, опытом и обязанностью перепроверять то, что выглядит особенно убедительно. 👁️🛡️

Отсюда мой неочевидный вывод: при использовании ИИ нужно проверять не только полученный ответ. Сначала стоит проверить самого себя — достаточно ли точно я поставил задачу, какие предположения незаметно принял за факты и что исключил из анализа. 🧐📝

Плохой ответ машины иногда легко заметить. Гораздо опаснее хороший ответ на неправильно заданный вопрос. 🎯💥

📈📉
Записаться на консультацию | Перейти на личный сайт | Перейти на сайт компании | 2ГИС

Последние недели я много работаю с искусственным интеллектом: анализ документов, подготовка позиций, расчёты, поиск противоречий, структура сложных проектов. 📄🧮

И всё меньше верю в популярный спор: заменит ИИ юриста или не заменит. ⚖️❓

Вопрос поставлен неправильно.

Искусственный интеллект прежде всего усиливает того, кто им пользуется. 🚀 Сильному специалисту он даёт скорость, возможность проверить больше версий и быстрее добраться до сути. Слабому — помогает за несколько минут изготовить очень убедительный текст с ошибочным выводом. ⚠️

Именно это делает ИИ одновременно полезным и опасным. ⚖️⚡

Юридический документ теперь может выглядеть безупречно: правильная структура, уверенный тон, ссылки на нормы, десятки страниц анализа. 📚 Но внешняя солидность ещё ничего не говорит о качестве. Если неверно сформулирован исходный вопрос, перепутаны факты или не проверена судебная практика, машина просто быстрее доставит нас к неправильному решению. 🚫🏛️

Поэтому в своей работе я отношусь к ИИ не как к электронному юристу, которому можно передать дело и ждать результата. Скорее, это очень быстрый младший партнёр: он способен обработать огромный массив информации, но не несёт ответственности за вывод и не чувствует цену ошибки для бизнеса. 🤖🤝

Ответственность всё равно остаётся у человека — вместе с профессиональным скепсисом, опытом и обязанностью перепроверять то, что выглядит особенно убедительно. 👁️🛡️

Отсюда мой неочевидный вывод: при использовании ИИ нужно проверять не только полученный ответ. Сначала стоит проверить самого себя — достаточно ли точно я поставил задачу, какие предположения незаметно принял за факты и что исключил из анализа. 🧐📝

Плохой ответ машины иногда легко заметить. Гораздо опаснее хороший ответ на неправильно заданный вопрос. 🎯💥

📈📉
Записаться на консультацию | Перейти на личный сайт | Перейти на сайт компании | 2ГИС

⚡️️️ФНС обобщила ключевые позиции КС РФ и ВС РФ по налоговым спорам за I квартал 2026 года. Что важно знать бизнесу?

Судебная практика, вошедшая в обзор ФНС, уже становится ориентиром для налоговых органов.
Разбираю три наиболее значимых вывода.

🔵1. Налогоплательщика нельзя допрашивать как свидетеля по собственной проверке

Конституционный Суд указал: проверяемое лицо и свидетель - разные процессуальные статусы. Поэтому налогоплательщика нельзя штрафовать по ст. 128 НК РФ за неявку на допрос в качестве свидетеля в рамках его собственной проверки.
Но есть нюанс. Вызов для дачи пояснений остается законным, а законодатель в будущем может установить отдельную ответственность за неявку. Поэтому всегда обращайте внимание, в каком статусе вас вызывает инспекция.

🔵 2. Верховный Суд РФ сузил возможности налоговой реконструкции

Если в схеме использовались «технические» компании, расходы по налогу на прибыль можно учесть только при условии, что установлен реальный исполнитель работ и подтверждены фактические параметры сделки.
Если работы выполнялись неоформленными работниками или «в тени», а документы содержат недостоверные сведения, уменьшить налоговую базу не получится - даже если работы фактически были выполнены.

🔵 3. Повторная проверка - это законно

Верховный Суд подтвердил: участие сотрудников УФНС в первоначальной проверке не лишает вышестоящий налоговый орган права назначить повторную проверку.
Если выявлена неполнота первой проверки или новые нарушения, инспекция вправе пересмотреть уже проверенный период. Поэтому оспаривать сегодня имеет смысл не столько назначение повторной проверки, сколько ее итоговые выводы.

🛎️Главный вывод:

Практика высших судов показывает, что формальные аргументы постепенно отходят на второй план. Сегодня ключевое значение имеют реальные обстоятельства сделки, качество доказательств и законность действий налогоплательщика. Именно на этих вопросах теперь будет строиться и налоговый контроль, и судебная защита.

📈📉
Записаться на консультацию | Перейти на личный сайт | Перейти на сайт компании | 2ГИС

Собрал для вас подборку недавно вышедших аудиоподкастов на разных площадках.

Такие аудиоподкасты удобно слушать в машине, по дороге домой, делая какие-то дела. Остаетесь в курсе интересных новостей, не отвлекаясь от своего ритма жизни.

☄️ФНС ЗАРАБОТАЛА 456 МЛРД РУБЛЕЙ НА ВАС
↖️Youtube: https://youtu.be/DlAKZwgHKKg?si=TD3Qp0lCPJ-igUMB

↖️Вконтакте: https://vkvideo.ru/video-211962155_456239615

↖️Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6a67167ea7ac604e5233f103

☄️БИЗНЕС-КАРТА: УДОБСТВО ИЛИ ЛОВУШКА
↖️Youtube: https://youtu.be/ds38qnii2BY?si=TWUdzgBpNqR1gVDz

↖️Вконтакте: https://vkvideo.ru/video-211962155_456239616

↖️Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6a688552336eca6116691b50

📈📉
Записаться на консультацию  | Перейти на личный сайт | Перейти на сайт компании | 2ГИС