Телеграм канал «Опусы шальной разведенки»

Изучаем тут иногда с Иван Сергеичем Поваром наличествующий на территории тайский язык – и повар всё время ноют и жалуются. Мол, сложный, тонический, одного кхао - сто штук: и рис, и гора, и белый, и новости. И колено, и "заходи", и даже он и она. Только с разной интонацией, разумеется.

А я думаю – так ли сложно-то? Вот однажды где-то в Сухуме я учила абхазский. Через десять минут у меня кровь горлом пошла и выпали все передние зубы.

Носители, кстати, сами прикалываются. Перед тем, как сказать поговорку – отходят, набирают воздуха, делают пять отжиманий – но все равно это не помогает им подготовиться.

Все побежали – и я побежал.

Скармливате жопэтэшечке вот этот промт и свою фотографию – и наслаждаетесь результатом.

Turn this photo into a doodle-style character that looks intentionally ugly and funny, similar to a child's crayon drawing. Use a rough black outline like crayon or pencil, with messy scribble coloring.

На аватарку повешу.

А еще я помню один душный конфликт, после которого решила ни при каких обстоятельствах не бить лежачего. И уж особенно – с позиции сильного, мощно снобствующего, самолюбующегося говноеда в моконкле. Олды – прильните к экранам. Молодежь – покурите вейпики. Это пенсионерский рассказ, через челюсть чавкающую.

Одна кудрявая поэтесса "про любовь и мальчиков" наивно доброй, робеющей, неоперившейся – пришла однажды в студию "Школы злословия". Где её тут же раскатали двумя катками тяжелыми. Назвав "версификатором" без "богопоцелованности" и вволю поиздевавшись над мечтами поэтовыми... Представили?

Вот ты пишешь стихи, отхаркиваешься. Снискала славу – тебя в интернете растаскивают. А люди, авторитеты, в чьи рты ты заглядвала – сквозь зубы тебе говорят: займись другим чем-то. Ибо то, что ты пишешь, назвать стихами нельзя. Ну, и улыбаются. Этот тот случай, когда, как мне кажется, ты в сарае не вешаешься лишь потому, что сарая-то нет. Еще не построила. 23 года человеку. Какой там сарай. Ни кола, ни двора, одни стихи мелким бисером.

Но, разумеется, этого мало. На сцену с софитами грузно поднимается поэтов знакомец и друг. Человек, что называл тебя "дарованием юным", в кулуарах здоровался, чем-то там помогал. И называет твое интервью "литературным самоубийством". А после и вовсе от тебя отказывается, рассказывая журналистке, что не знает, кто ты. Охуенно. Я бежал за вами три дня, чтобы рассказать вам, какая же вы бездарность.

Поэтесса выжила. Как-то там себя чувствует. Не так давно столкнулась в Сети с очередным раундом травли. Обсуждать не будем – я об этом писала. Но вот что поразило меня в тот момент: передача "Школа злословия", на которую я буквально молилась, радостно улюлюкала от превосходства ума над убогостью, цитировала издевательства над Волочковой и Комиссаровым (о, это, если честно, просто праздник какой-то, потому что напыщенных идиотов не жалко) – перевернулась вдруг с ног на голову, показала иное. И кто тут на самом-то деле напыщенный?

Честность, искренность, молодость, яркость, наивность – показалась мне вдруг более звонкой монетой, чем автортет забронзовевших кудахчущих кур, не желающих прямо сейчас посмотреться в зеркало. А уж маститый писатель и публицист, литературный критик, киновед и известный ведущий, пишущий, между прочим, неплохие стихи... которые мне даже больше нравились-то, чем стихи поэтессы поруганной... Как-то навсегда перестал тогда существовать для меня. Потому что взрослый мужик, решивший допинать юную начинашку в публичном поле, спровоцировать травлю и предавший ее... Ну, как-то перевесил талантливого литератора.

Иногда подлость вообще все перевешивает.

И злонамеренность для меня – штука-то однозначная. Раскатать катком в таких в тончайшую пиццу из мяса – и чтобы влезли, как есть, под ворота Ада. Тут и нечего обсуждать – сами все понимаете. А ошибки, смазанные компетенции, галлюцинации – это не злонамеренность. Это примета времени. Экспертность падает, так как на нее падает спрос. И тут к тебе приходят какие-то люди с банкнотами – и очень просят: "Прочитай по шумерский брейк-данс"? А ты – специалист по гудзульскому пению. Конечно, будут ошибки, это ж чистый нахрап. Ты понадеялся на себя, на свое мышление критическое, на институтскую привычку выучить латынь за два дня... Самонадеянность? Безусловно. Халатность? Как водится. Но только вот не желание кому-то пиздеть. За что, конечно, надо пинать. А за ошибки – подтягивать. Но у нас почти всегда – желание пинать, причем – лежащего слона при помощи Мосек.

А посему воющие на болотах мне сильно не нравятся.
Топить человека за ошибки, за человеческое? Это не по-человечески, понимаете?
Виленская с Жариновым ошиблись по самонадеянности.
У них (ну, у Виленской точно) есть шанс ошибки признать.
У улюлюкающих – такого шанса нет, потому что злоба не лечится.
Факультеты Доброты и Эмпатии упразднили указом Высшей Инстанции.

После текста, где я сдуру выразила совершенно искреннее недоумение в связи с публичной поркой Анны Виленской, мне, разумеется, прилетело. Рассказываю.

Выяснилось, что еще до Виленской интернет разорвало от семейства Жариновых, когда патриарх рода – Евгений Викторович, оказался под катком "настоящих филологов". "Настоящие филологи" – а чаще, просто фактчекеры (назовем их так, потому что мне хватает забот, кроме как разбираться, кто там "настоящий") уличили Евгения Викторовича в галлюцинациях на различные литературные темы.

В белых пальто с белым-белым подбоем в дискуссию въехали и остальные Жариновы. И назвали галлюционации – конфабуляцией. Тоже, в целом, понятно, совершенно не удивительно, сотню раз было в Сети и на кафедрах. Возможно, так зародился вообще баттл-рэп. И привычка раскатывать кого-то "по фактам". Но мне прилетело: мол, тебе не тяжко с Виленской, ведь ты же ни бельмеса не смыслишь в музыке. Потому и выступаешь за разрыв крещендо, когда седовласые мужи переходят на личности. А вот если Жаринов? Ты же вроде филолог?

Отвечаю. Я не являюсь аудиторией Жаринова, потому что сама читала те книжицы, которые он обсуждает и любит. По каким-то из них писала работы, какие-то – долго разбирала с коллегами. Мне не нужен в литературу ни мост, ни костыль. Евгений Викторович – я это знаю, догадываюсь – работает на неофитов, которым, в действительности, иногда что Гоголь, что Горький – без разницы. Но им занятно слушать Басилашвили в костюме Воланда, который театрально ругает Пелевина. Не всегда по делу – но без призывов распять Пелевина.

Нужно ли "отвечать за базар" перед неофитами? А я тут кто? Моральный ориентир? Совесть – дело каждого отдельного мальчика. Или девочки. И мне б с собой разобраться, со своей мерой весов. Так что мне – без разницы. Хочешь – отвечай. Хочешь – огребай от молодой этой поросли – что и умнее нас, и, получается, грамотнее. Выходит, как ни крути, а образование не сдохло. И с этой мыслью можно, честно говоря, и воссиять, приосанившись.

Чья-то некомпетентность – если вам вдруг так кажется – не достаточная причина топить человека в дерьме, потому что тут уже вопрос вашей совести. Вам действительно обидно за литературу и музыку? Или вы, примкнувши к вою умных товарищей – наконец-то, почувствовали себя в стаде поддерживаемых? Создается ощущение, что Виленскую с Жариновым уличили в том, что они злонамеренно врут. С какой-то целью вредят. Не ошибаются, не постарели, или, наоборот, малоопытны – а прям придумали нажиться, втирая вам дичь. Как Кашпировский, как Чумак, как цыгане, Блиновская. А вы точно правильно ситуацию поняли?

Специалист, как известно –  подобен флюсу, а полнота его – односторонняя – уж тут как водится. Он может ошибаться. Может высрать пургу. Может враскорячку стоять между собственной компетентностью и экономическими доводами кормящей площадки. Которая объяснит, что это время разносторонних людей. Они и в музыке хотят шарить, и в литературе с политикой. Как до этого шарили в медицине, вакцинах. Джипити-чат этот еще постоянно пиздит. Пиздят по телевизору, пиздят по радио. Пиздят с любого баннера, рекламы, киноэкрана огромного. И ведь пиздят злонамеренно – то есть, с неким там умыслом. Прекрасно знают, что пиздят. Пиздят на ваши налоги, в любых вообще ваших платных (я напомню) подписках. Пиздят, пиздят, не прекращают пиздеть.

Вдруг кто по Гертруде соскучился? На пару недель пропадала, паршивка. Щас, видно, нашлялась - и чу, по лесенке поднимается. Пока я за телефоном бегала - она уже в свой угол допрыгала.

Извините за дезинформацию. Сто, сто тысяч у незамутненной барышни.

Поэтому очень важно – потому что ей уже стало прилетать, мои тексты-то весьма узнаваемы –

написать мою фамилию с досадной ошибочкой. А то вдруг из этих ста тысяч кто-то на реального автора текста подпишется.

Мне не текст жалко – всегда воровали. Я насчет людей в ахуе.