За последнюю неделю здесь вышло несколько сверхмощных мастридов, но подозреваю, что не все из вас их прочли — советую это сделать на майских праздниках! Особенно рекомендую эти тексты:
1) огромная подборка материалов о том, как в 2015 — 2022 годах соцсети (Ютюб, Твиттер, Реддит, ФБ) и другие платформы (Амазон, Эпп Стор) "закручивали гайки" в плане цензурирования материалов. Что-то из этого точно попадёт в учебники истории: t.me/mustreads/4695
2) опубликованные на днях новые документы (в том числе личные переписки) по делу Илона Маска против Сэма Альтмана. Узнаете из них всю подноготную американской венчурной индустрии: t.me/mustreads/4692
3) подробное научное исследование того, как нейронки доводят людей до неадекватности (параноидальные мысли, теории заговоров и т.д.): t.me/mustreads/4691
4) большая подборка советов от одного из моих любимых блогеров Скотта Александера (Slate Star Codex, Astral Codex Ten) о том, как писать тексты. Кладезь советов, релеватных для темы создания любого контента (далеко не только текстового): t.me/mustreads/4701
P.S. Напоминаю, что прямо сейчас идёт запись в мою новую мастермайнд-группу по нейронкам "Адаптация 2.0". Раз в неделю у нас будут созвоны в зуме на 2 часа со мной и приглашёнными экспертами (мои друзья, гости моих подкастов), которые будут учить участников группы внедрению в работу и бизнес ИИ-агентов, вайбкодингу и другим передовым штукам в сфере нейронок. Я тоже буду делиться своим опытом, но планирую чаще выступать в роли ученика, чем учителя.
Успейте записаться в группу через специального бота (всего 30 мест, первая встреча будет уже во вторник в 18 по Мск): @adaptation2bot. По любым вопросам можете писать Никите из моей команды: @nokkyz
Новый ролик! Говорю о текущих темпах развития нейронок и о том, как за ними угнаться (и можно ли вообще это сделать). И рассказываю про свою новую мастермайнд-группу по нейронкам (всего 30 мест, успейте записаться!).
Браво, Скотт Александер, подписываюсь под каждым словом:
Почти не бывает настолько заезженной темы, чтобы ты не мог оказаться первым человеком, который напишет о ней хорошо.
Какая самая замусоленная тема в американской политике 2026 года? Может быть, преступность среди мигрантов? Но сколько вы читали постов в блогах, где действительно хорошо разбирается вопрос, совершают ли мигранты больше преступлений, чем местные?
Минимальный порог для такого текста — признать, что в Европе это в основном правда, а в США в основном нет. Но большинство людей даже до этого не доходят. А почему преступность среди мигрантов так сильно отличается в США и Европе? Какая из двух моделей применима к другим странам вроде Канады, Австралии и так далее?
И хотя мигранты первого поколения в США совершают меньше преступлений, чем местные, приближается ли второе поколение к среднему значению по населению? Да. К среднему по всему населению или к среднему по своей расовой группе? Скорее ко второму, плюс там есть тонкости. Можно ли из этого собрать теорию, согласно которой иммиграция в долгосрочной перспективе всё-таки будет увеличивать преступность даже в США? Возможно. Верна ли эта теория при нынешней демографии мигрантов? До этого я ещё не добрался. Когда требуешь хотя бы самых хлипких деталей, оказывается, что никто не написал хорошего поста даже по ультраспорным темам, о которых все говорят каждый день.
Расовая предвзятость в судебной системе. Стагнация зарплат. Сработали ли ковидные локдауны. Некоторые из постов, которыми я больше всего горжусь, были устроены так: я брал тему, которую обсуждали все, а потом, насколько могу судить, первым среди блогеров прикладывал серьёзные усилия, чтобы понять, какая сторона права.
Не первым человеком вообще — часто ответы спрятаны в старых научных статьях. Но обычные люди не узнают об этих статьях, если кто-нибудь не напишет о них в блоге.
Можно пойти ещё дальше. В теории мы последние десять лет спорим о том, хороша woke-идеология или плоха. На практике видели ли вы хоть одно вдумчивое, хорошо сделанное эссе с названием вроде «Воукизм — это хорошо/плохо, и вот почему», написанное для человека с противоположной стороны спора и способное переубедить его? Может быть, вы окажетесь первым?
Отчасти поэтому я не могу не подтрунивать над людьми, которые спрашивают: «Где вы берёте идеи?» Если приложить хотя бы минимум усилий, плоды висят так низко, что уже прорывают крошечные фруктовые скважины в земле и растворяются в расплавленной растительной массе где-то рядом с границей Мохоровичича.
(Текст перевела с английского моя ChatGPT 5.5, а я отредактировал).
Оригинал с подборкой рекомендаций от Скотта по поводу писательства — здесь: https://www.astralcodexten.com/p/half-a-month-of-consolation-writing. Всем советую прочесть целиком! Особенно мне понравилась часть про необходимость избегать "микролжи" и ещё отрывок про — внезапно — Михаила Самина (гость моих подкастов и исследователь безопасности ИИ, внезапно в рамках кроссовера мультивселенных оказавшийся похваленным и тексте Astral Codex Ten)
Все эти рекомендации, естественно, относятся не только к писательству, но и к ведению ютюб-каналов, подкастингу и другим новым медиа.
Люблю такие необычные проекты: твиттер-аккаунт ArtButMakeItSports ищет параллели между кадрами со спортивных состязаний и известными произведениями живописи. Они уже издали целую книгу в рамках этой концепции.
Их аккаунт можно полистать здесь: https://x.com/ArtButSports. Много отличных находок! Отдельно меня порадовало, что они любят русских супрематистов и кубистов.
Блогер Аркотериум провёл большую исследовательскую работу и составил хронику того, как в 2015 — 2022 годах соцмедиа становились всё более и более зацензурированными.
Моё саммари:
1) команда Ютюба начала "чистить" свою платформу от неугодного контента в 2017 году и к 2019-му в целом зачистила. Почти все американские и европейские ультраправые и многие конспирологи были забанены (многие перешли на альтернативные платформы). Хотя до этого на площадке был максимальный плюрализм мнений — даже самых сомнительных;
2) Реддит изначально был уголком свободы и, в том числе, пристанищем радикалов самого разного толка (левых, правых — неважно). Но ближе к 2020-му "закрутил гайки" и изгнал инакомыслящих, превратившись в левую площадку (как и большинство других англоязычных соцсетей на тот момент)
3) Амазон начал заниматься цензурой в 2015-м. Сначала запретили продавать любой мерч с конфедератскими флагами. Потом забанили там трампистскую группировку Proud Boys. Всё это — под давлением депутатов Демократической партии США, которые в те времена имели большинство в Конгрессе.
Забавно, что до 2019 года на Амазоне в США можно было купить, например, патроны для дробовиков. Это тоже свернули под давлением демократов.
"Майн Кампф" запретили продавать на площадке в 2020-м. Я сейчас ещё специально проверил их политику насчёт книг Дугина. Так вот, их тоже нельзя купить на Амазоне (ибо санкции!).
4) Твиттер в 2015 году позиционировался как "the free speech wing of the free speech party" ("крыло Партии свободы слова, выступающее за максимальную свободу слова"). А к 2019 году всё поменялось. Вы ведь помните, что Трампа там забанили на несколько лет, а потом разбанили? Сейчас всё откатилось, правда, и забавно, что теперь Х (новое название площадки) — скорее рассадник правых идей, а многие левые при Маске демонстративно удалили свои твиттер-аккаунты и перешли на Bluesky либо Threads.
(Русскоязычный Bluesky при этом практически не существует, а русскоязычный Threads — крайне специфичная и кринжовая площадка. Впрочем, как и русскоязычный Х).
5) Похожая история происходила с Фейсбуком в 2015 — 2020 годах. Причём движущей силой изменений во многом стали правительства крупных стран ЕС, недовольные ростом правых партий за счёт того, что бумеры пришли в ФБ и стали лайкать и пересылать там друг другу антимигрантские мемы (и не только).
Конечно, всё это сопровождалось обвинениями в российском следе "ольгинских троллей", которыми тогда заведовал Евгений Пригожин. Не знаю, насколько эффективными эти тролли были в реальности (наверняка в РФ были попытки вмешательства в выборы в ЕС и США, но не стоит их переоценивать, учитывая неэффективность российского режима в большинстве сфер). Но стоит отметить, что "пет-проекты" у Пригожина всегда были незаурядными!
6) Про другие платформы (вроде App Store) в треде тоже много интересного. Из этого точно можно сделать мощную документалку для Нетфликса! Я бы на их месте нанял автора этого исследования.
Почитать тред целиком можно здесь: https://x.com/arctotherium42/status/2037324942069342679. По каждой площадке внутри этого мега-треда есть отдельный мини-тред — чтобы его раскрыть, кликните на первое сообщение про соответствующую площадку.
Тем временем, в моём книжном клубе по художественной литературе начался уже четвёртый годовой сезон. До этого был год русской классики, год зарубежной классики и год литературы о проблематике будущего (научная фантастика, киберпанк и иже с ними).
В рамках новой годовой программы (весна 2026 — весна 2027) мы с участниками клуба обсудим 10 великих романов XX века, объединённых одной темой: «Слом эпох, смена вех и адаптация к будущему».
Комбо из таких книг не пройдёт бесследным и изменит ваше мышление и вашу жизнь — могу это гарантировать. Особенно актуально это в наше время, когда мир стремительно меняется — ну, вы и сами понимаете.
Только что мы начали читать "Остаток дня" — роман Нобелевского лауреата Кадзуо Исигуро (британец японского происхождения), сделавший его всемирно известным. По этой книге ещё сняли фильм с Энтони Хопкинсом и Эммой Томпсон. Но я советую для полноценного опыта сначала прочесть роман, а потом уже смотреть экранизацию.
Если думали добавить в свою жизнь побольше чтения и общения с умными и интересными людьми, это ваш знак вступить в клуб! В клубе всего 15 мест. Встречаемся раз в неделю в зуме по субботам в 11 утра по Мск, читаем в среднем по книге в месяц. То есть за неделю нужно прочитывать примерно четверть книги, чтобы полноценно её обсуждать на встречах.
Встречи длятся по полтора часа. Веду клуб я, контингент классный: участники со всего мира с самым разным бэкграундом, все ребята интересные, разносторонние и успешные.
Записаться можно за 1 минуту через специального бота, доступна оплата в разных валютах: https://t.me/Mustbookbot. Если у вас есть дополнительные вопросы, пишите Никите из моей команды: @nokkyz
Многие ждали книжный контент от меня — ловите! Записал ролик про литературу, ломающую "четвёртую стену" и экспериментирующую с формой. От Дэвида Фостера Уоллеса, Хулио Кортасара и Милорада Павича до наших современников (поводом к записи видео послужило прочтение одного недавно присланного мне издательством на рецензию экспериментального романа).
Если хотите больше книжного контента, не забудьте лайкнуть ролик и оставить свой комментарий!