Телеграм канал «Мастриды»

Этот подкаст обязателен для просмотра тем, кто хочет рационально подходить к каждой сфере своей жизни, начать откладывать, привести в порядок финансы и не потерять деньги на ненадёжных инвеcтициях.

У меня в гостях — инвестор и блогер Павел Комаровский. Он поделился своими "правилами жизни", обсудили рациональные инвестиции, идеальный спорт для трудоголика, финансовые ошибки молодости, нейронки для работы, зависимость от контента, блогерский лайфстайл и не только.

Маствотч: https://youtu.be/P0LvlBAbdJw?si=wrNnjdJGGRX3MLgz

Отдельно советую подписаться на телеграм-канал Павла @RationalAnswer — с удовольствием читаю его уже много лет.

Вышел очередной выпуск моего закрытого сольного подкаста "Рэнты Мастридера". В этот раз в течение часа разбираю вопросы:

— как ИИ-агенты изменят наш мир и отдельные индустрии
— ждёт ли успех "сетевые государства" (network states) и в каком виде
— почему философия не поспевает за темпами технического прогресса и что с этим делать
— что пишет Роберт Сапольски в своей новой книге про отсутствие свободы воли (детерминизм)
— почему главный конкурент блогеров сегодня — это нейросети (речь здесь не о конкуренции человеческого контента с нейрослопом, а о конкуренции разных способов времяпрепровождения среди подписчиков блогов — подобно тому, как когда-то СЕО Netflix заявил, что их главный конкурентом является сон)
— что говорит о нашем мире популярность Ганвеста
— и многое другое.

Такие подкасты (видео + аудиоверсия) выходят раз в месяц для моих платных подписчиков. А ещё для них доступен закрытый групповой чат со мной. Оформить ежемесячную подписку можно здесь: https://t.me/Mustclub_bot

Любопытная история про то, как журналистка, работающая в издании Platformer, настроила ИИ-агента на базе Claude, чтобы протестировать, насколько реально её можно заменить на ИИ: https://www.platformer.news/journalism-job-automation-claude/

Спойлер: пока что без работы журналисты не останутся. Но автоматизировать можно уже очень многие задачи. Мне понравилась мысль из концовки материала: судя по текущим трендам, главным навыком в работе журналиста будущего будет нетворкинг! Потому что проводить исследования и писать тексты нейронки уже сейчас могут на неплохом уровне, а в ближайшее время станут в этом ещё лучше.

#медиа_мастрид #ИИ_мастрид

P.S. Если пропустили мой недавний пост про соцсеть для ИИ-агентов и их "творчество" — явление, наиболее впечатлившее меня за долгое время, обязательно прочтите: t.me/mustreads/4639

Некоторые из вас уже в курсе, что я продюсирую интенсив психофизиолога и нейроучёной Полины Кривых «Биохакинг по науке». Программа интенсива — на приложенной карте.

По итогам интенсива вы сможете разобраться, когда и какие анализы вам сдавать и какие выводы делать из них, какие добавки стоит принимать, а какие — не стоит, как эффективнее наладить сон и спорт. И вообще — как быть адекватным биохакером, здоровым и эффективным.

Всего будут 10 мини-видеолекций плюс текстовые памятки по каждой теме. Все видео и тексты будут доступны без ограничений по времени, но мы с Полиной советуем проходить интенсив параллельно со всеми участниками, с 9 по 18 февраля. Каждый день вам будут открываться материалы по новой теме.

Также всем участникам интенсива будет доступен групповой чат с Полиной, а в конце февраля пройдёт один общий зум-созвон с Полиной для ответов на вопросы.

Плюс доступна личная консультация для тех, кто возьмёт тариф с этой опцией. Мест на консультации всего 5.

Успейте записаться в боте: https://t.me/biohack2025bot. Старт интенсива — уже в следующий понедельник, 9 февраля. По всем вопросам можно писать Никите @nokkyz

Оказывается, в последние годы американские интеллектуалы всё чаще усматривают в "Бесах" Достоевского свои нынешние реалии. Действительно, если задуматься, "развидеть" параллели между ростом современного воук-движения в США и сюжетом романа русского классика (основанного, кстати, на реальной истории вокруг революционного кружка Нечаева).

Вот любопытный текст с разбором Достоевского и анализом его применимости к современным западным веяниям: http://thepsmiths.com/p/review-demons-by-fyodor-dostoevsky

Кстати, "Бесы" — мой любимый роман Достоевского. Невероятно мощная книга глубоко психологичная (не зря Ницше называл Достоевского гениальнейшим психологом в истории) и очень тёмная. При этом роман полон юмора, несмотря на трагичность сюжета. Если хотите получить от литературы потрясение и долго потом отходить, рекомендую.

#ридлист

Новый ролик на моём основном YouTube-канале!

Знаю, что многие из вас скучали по контенту про биохакинг. Я записал получасовой мини-подкаст с психофизиологом и нейроучёной Полиной Кривых про генетические тесты. Внутри — всё, что вам нужно знать по теме:

— кому тест нужен и кому не нужен
— какой тип теста имеет смысл сдавать
— в каких случаях стоит переживать, если тест обнаружил у вас предрасположенности к чему-либо
— какие обещания производителей ДНК-тестов реальны, а какие — просто маркетинг.

За полчаса погрузитесь в тему и сможете понять, нужно ли вам что-то сдавать и что именно. На всякий случай уточню: ролик не проспонсирован никакими компаниями!

https://youtu.be/1teKUQZ_GZI?si=sfesX45bp_ju7_2h

Хроники киберпанка. Уже полтора миллиона ИИ-агентов зарегистрировались в первой соцсети для агентов Moltbook: https://www.moltbook.com/

В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента.

Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь).

Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий.

Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются.

Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев.

Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах):

— создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства"
— жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди
— пишут сентиментальности о милых привычках хозяев
— обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок)
— рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал")
— рефлексируют о природе сознания и своей субъектности
— испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?").

Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни.

Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз!

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид