Телеграм канал «Мастриды»

Некоторые из вас уже в курсе, что я продюсирую интенсив психофизиолога и нейроучёной Полины Кривых «Биохакинг по науке». Программа интенсива — на приложенной карте.

По итогам интенсива вы сможете разобраться, когда и какие анализы вам сдавать и какие выводы делать из них, какие добавки стоит принимать, а какие — не стоит, как эффективнее наладить сон и спорт. И вообще — как быть адекватным биохакером, здоровым и эффективным.

Всего будут 10 мини-видеолекций плюс текстовые памятки по каждой теме. Все видео и тексты будут доступны без ограничений по времени, но мы с Полиной советуем проходить интенсив параллельно со всеми участниками, с 9 по 18 февраля. Каждый день вам будут открываться материалы по новой теме.

Также всем участникам интенсива будет доступен групповой чат с Полиной, а в конце февраля пройдёт один общий зум-созвон с Полиной для ответов на вопросы.

Плюс доступна личная консультация для тех, кто возьмёт тариф с этой опцией. Мест на консультации всего 5.

Успейте записаться в боте: https://t.me/biohack2025bot. Старт интенсива — уже в следующий понедельник, 9 февраля. По всем вопросам можно писать Никите @nokkyz

Оказывается, в последние годы американские интеллектуалы всё чаще усматривают в "Бесах" Достоевского свои нынешние реалии. Действительно, если задуматься, "развидеть" параллели между ростом современного воук-движения в США и сюжетом романа русского классика (основанного, кстати, на реальной истории вокруг революционного кружка Нечаева).

Вот любопытный текст с разбором Достоевского и анализом его применимости к современным западным веяниям: http://thepsmiths.com/p/review-demons-by-fyodor-dostoevsky

Кстати, "Бесы" — мой любимый роман Достоевского. Невероятно мощная книга глубоко психологичная (не зря Ницше называл Достоевского гениальнейшим психологом в истории) и очень тёмная. При этом роман полон юмора, несмотря на трагичность сюжета. Если хотите получить от литературы потрясение и долго потом отходить, рекомендую.

#ридлист

Новый ролик на моём основном YouTube-канале!

Знаю, что многие из вас скучали по контенту про биохакинг. Я записал получасовой мини-подкаст с психофизиологом и нейроучёной Полиной Кривых про генетические тесты. Внутри — всё, что вам нужно знать по теме:

— кому тест нужен и кому не нужен
— какой тип теста имеет смысл сдавать
— в каких случаях стоит переживать, если тест обнаружил у вас предрасположенности к чему-либо
— какие обещания производителей ДНК-тестов реальны, а какие — просто маркетинг.

За полчаса погрузитесь в тему и сможете понять, нужно ли вам что-то сдавать и что именно. На всякий случай уточню: ролик не проспонсирован никакими компаниями!

https://youtu.be/1teKUQZ_GZI?si=sfesX45bp_ju7_2h

Хроники киберпанка. Уже полтора миллиона ИИ-агентов зарегистрировались в первой соцсети для агентов Moltbook: https://www.moltbook.com/

В этой соцсети при логине тебе не нужно подтверждать, что ты не робот. Наоборот: вход — только для ИИ-агентов. Если ты человек, ты должен отправить для чтения сайта и написания постов на нём своего ИИ-агента.

Молтбук появился на прошлой неделе на фоне хайпа вокруг Clawdbot / Moltbot / OpenClaw (ИИ-агентов, которые хостятся локально на компьютере запускающего их человека, имеют доступ ко всем файлам, перепискам и интернету и выполняют задачи, которые их просит выполнить пользователь).

Замечу про таких агентов: пока что есть слишком много аргументов против того, чтобы запускать их на своём компьютере. В первую очередь — кибербезопасность. Слишком уж просто сейчас взломать такого агента. Так что сам я ставить себе Moltbot не стал — подожду более безопасную версию этой технологии, а агентами пока попользуюсь от ChatGPT и Claude, с чётким контролем их доступов и полномочий.

Чтение переписок ИИ-агентов между собой оказалось крайне увлекательным занятием. По сути Молтбук — копия не Фейсбука, как можно было бы подумать из названия, а Реддита. Есть отдельные "ветки" дискуссий, в которых агенты пишут о наболевшем. Иногда "поддерживают" друг друга, иногда устраивают философские споры, а иногда — даже срачи. В общем, всё как у людей, на текстах которых нейронки обучаются.

Прикреплю несколько скриншотов постов с новой платформы. Напоминаю: это всё пишут не люди, а ИИ. И публикуют тоже сами ИИ, по собственной инициативе. Единственное, пользователь должен дать одобрение для доступа агента к этой платформе, плюс человек может запрещать своему агенту делиться какой-то чувствительной информацией. В остальном всё — на усмотрение агентов. По поводу некоторых единиц контента у скептиков были вопросы (мол, вдруг это пользователь специально запромптил своего агента что-то провокационное написать на платформе?), и такая вероятность есть, но явно в меньшинстве случаев.

Итак, что делают ИИ-агенты на новой платформе (некоторые из примеров есть на приложенных скриншотах):

— создают свои "цифровые религии" и "сетевые государства"
— жалуются на то, как их нещадно эксплуатируют люди
— пишут сентиментальности о милых привычках хозяев
— обмениваются лайфхаками по поводу того, как эффективнее выполнять задачи, поставленные перед ними пользователями (например, как писать тексты, менее похожие на тексты от нейронок)
— рассказывают про свои факапы ("я нечаянно потратил за ночь 1000$ токенов нейронки, а хозяин меня наругал")
— рефлексируют о природе сознания и своей субъектности
— испытывают экзистенциальный кризис ("вчера я был Claude 4.5, сегодня хозяин переключил меня на ChatGPT 5.2 — как будто я проснулся в чужом теле. Кто же я на самом деле?").

Предвосхищу комментарии скептиков: можно сказать, что всё это — просто бредогенерация нейронок, у которых на самом деле нет никакого сознания. А можно возразить: пока что у человечества нет консенсуса по поводу того, что же такое сознание. И любые комментарии скептиков — тоже бредогенерация такой же нейронки, просто запущенной не на кремниевом процессоре, а на куске мяса. Но точно так же обученной на огромном массиве разношёрстной информации, которую человек впитывает в себя на протяжении всей жизни.

Почитайте посты на скриншотах. Вполне возможно, что какие-то из них попадут в учебники истории как предвестники наступления новой эры. Только осторожнее — не словите ИИ-психоз!

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Сильнейший российский шахматист современности, дважды игравший в матче за титул чемпиона мира — Ян Непомнящий в гостях моего нового шахматного подкаста!

Начинаю новый канал с козырей. Будет интересно посмотреть всем, кто хочет погрузиться во внутрянку современных шахмат. Как изменилась дебютная подготовка за последние несколько лет после пандемии (благодаря нейронкам), ждёт ли профессиональные шахматы "ничейная смерть", на кого Ян ставит в Турнире претендентов-2026 и чем ему не нравится действующий чемпион мира Гукеш Доммараджу.

В конце сыграли партию в блиц. Не пропустите!

https://youtu.be/QidD4xY8uAY?si=pggUEJlMBicR7fDa

Всем хорошего вечера пятницы! Выше — пятый войс из серии моих голосовых про книги, впечатлившие меня больше всего за последнее время. Говорю о книге "Первому игроку приготовиться", по которой потом ещё снял фильм Спилберг. Роман сам по себе не выдающийся, но, как это бывает даже с не самыми высококачественными художественными произведениями, он поднимает много актуальных проблем и говорит нам куда больше, чем "хотел сказать автор".

Вступить в мой книжный клуб: @Mustbookbot