Телеграм канал «Мастриды»

Вышел мой новый ролик! Сталкиваю три флагманских нейронки между собой, чтобы выяснить, какая из них круче. Проверяю их на философских вопросах, сравниваю их писательский стиль и в конце даю им самое сложное задание, полноценно пройти которое пока что не смогла ни одна LLM. Обязательно посмотрите: https://youtu.be/aj97LzNTzWU?si=xun7a6N2ZDeHOrxA. А ещё в ролике есть один важный анонс.

Вышел второй выпуск эксклюзивного подкаста для членов моего закрытого сообщества. В программе — час моих рассуждений ("рэнтов") на темы, больше всего волновавшие меня за последний месяц. Темы самые разные: — как уроки от Питера Тиля могут научить нас не пропустить следующий тренд вроде биткойна или нейронок — какая книга в 90-е вдохновила криптоанархистов (и, возможно, самого Сатоши Накомото) — какая русскоязычная группа прямо сейчас делает самую интересную музыку — что я думаю о новом мэре Нью-Йорка (первый мэр-мусульманин и при этом социалист и уроженец Уганды) — почему многие успешные 25-35 летние ребята (включая многих из моего окружения) не чувствуют себя комфортно с точки зрения финансов, несмотря на высокий уровень дохода (для этого есть отдельная социологическая концепция) — плюс искренне поделился своими финансовыми взлётами и падениями и мыслями о стратегии своей развития. Если вы скучали по моим личным историям и рассуждениям в "Терминальном чтиве", вам точно понравится. Или если хотите получать от меня больше контента по самым разным темам: как для расширения кругозора, так и для получения полезных практических инсайтов. Вступить в сообщество и получить доступ к закрытому контенту (включая этот и предыдущий выпуск моего эксклюзивного подкаста) можно здесь: t.me/Mustclub_bot. По цене нескольких чашек кофе!

Вышла книга, в которой мой мини-отзыв приведён на задней стороне обложки — "Вита" Марса Сафиуллина. Это повесть, всего 116 страниц — можно легко прочесть за один присест холодным ноябрьским вечером (что я и сделал с большим удовольствием). На самом деле, в последние годы не так часто берусь новые книжные релизы — предпочитаю восполнять пробелы из пока что не целиком прочитанного "золотого фонда" классики. Но в этом случае не пожалел — "Вита" для меня стала одним из литературных хайлайтов конца 2025-го. На первых страницах книга притворяется банальным романтическим бульварным чтивом. Но потом понимаешь, что здесь всё сложнее и что на самом деле это сложный постмодернистский литературный эксперимент. Как я и написал в своём отзыве для обложки, всё это похоже на смесь нолановского фильма Memento (герой которого страдает от проблем с памятью) и "Женщины французского лейтенанта" Фаулза (постмодернистский любовный роман от английского классика XX века, в котором "четвёртая стена" рушится чаще и зрелищнее, чем где бы то ни было, и полностью переосмысляется сама концепция жанра). Причём все постмодернистские эксперименты в случае с "Витой" вполне оправданы. Это не просто изощрённая игра ума автора и его "подмигивания" эрудированным читателям, но ещё и способ рассказать захватывающую историю так, чтобы от неё сложно было оторваться и чтобы ты после прочтения ещё какое-то время ходил, пытаясь осмыслить, что это было и как жить дальше. На днях я увидел твит Андрея Карпаты (канадско-словацкий учёный, в своё время отвечавший за ИИ в "Тесле" и приложивший руку к развитию OpenAI). Там он пишет, что теперь читает любые тексты только вместе с с нейронками (ChatGPT и аналогами) — мол, они помогают ему "разжевать" суть того или иного произведения и лучше понять, "что хотел сказать автор". Хоть я и адепт нейронок, не советую делать как Карпаты. Лучше почаще читайте умные и многослойные художественные произведения вроде "Виты", а потом сами рефлексируйте о прочитанном. Иначе самостоятельность мышления понемногу атрофируется. А через пару дней после прочтения книги можно её и с нейронкой обсудить — почему бы и нет. Ссылка на книгу (есть бумажная и электронная версии): https://ridero.ru/books/vita_3/. Рекомендую!

Любопытный пост от Чарли ХСХ (британская певица, автор Brat — самого популярного альбома 2024-го) с заголовком "Реалии жизни поп-звезды": itscharlibb.substack.com/p/the-realities-of-being-a-pop-star?r=1s6r14 Занимательные размышления о том, какие у этого статуса плюсы и минусы, много иронии и рефлексии (всё-таки британцы в этом сильны). Мне понравилась финальная мысль: "My final thought on being a pop star is that there is a level of expectation for you to be entirely truthful all the time. Over recent years some people seem to have developed a connection between fame and moral responsibility that I’ve never really understood. All my favorite artists are absolutely not role models nor would I want them to be, but maybe that’s just me. I want hedonism, danger and a sense of anti establishment to come along with my artists because when I was younger I wanted to escape through them. I don’t care if they tell the truth or lie or play a character or adopt a persona or fabricate entire scenarios and worlds. To me that’s the point, that’s the drama, that’s the fun, that’s the FANTASY". Перевёл для тех, кому сложно читать по-английски (как обычно, попросил нейронку перевести и отредактировал за ней по мелочи): "И финальная мысль о том, что значит быть поп-звездой. От тебя ожидают, что ты всегда будешь абсолютно честной. В последние годы некоторые люди провозгласили связь между славой и моральной ответственностью, которую я никогда не понимала. Все мои любимые исполнители абсолютно не являются образцами для подражания, и я не хочу, чтобы они ими были — хотя, возможно, это только моё мнение. Я хочу, чтобы в комплекте с моими любимыми звёздами шли гедонизм, опасность и борьба с истеблишментом, потому что в молодости я сбегала от реальности через них. Мне всё равно, говорят ли они правду или лгут, играют роль или принимают на себя образ, или придумывают целые сценарии и миры. Для меня в этом и есть смысл, в этом драма, в этом веселье, в этом ФАНТАЗИЯ».

Этого о психоделиках вы еще не знали! У меня в гостях — доктор наук, психиатр, психотерапевт, нейроучёный и исследователь психоделиков Александр Лебедев. Александр легально проводил научные исследования психоделиков в ведущих европейских университетах. А потом ... его объявили персоной non grata в Швеции! Обсудили множество интересных и важных вопросов, связанных с психоделиками и их применением в разных сферах. Вот лишь несколько из них: — как получить разрешение на клинические исследования психоделиков? — как первый трип в армейской атмосфере привёл к "эпидемии пацифизма"? — в чём риски психоделиков и как их минимизировать? — кому категорически нельзя даже пробовать (даже в странах, где это легально)? — какие вещества напрямую влияют на конформизм и нонконформизм? — какое событие стало самым страшным бэд-трипом в истории человечества? — почему шведские власти ополчились на Александра? — как Александр проводит психоделические терапевтические сессии? Обязательно посмотрите. Один из лучших и самых важных моих выпусков за последнее время: https://youtu.be/4P6WUZ_buWs

За 3,5 года в эмиграции я завёл несколько иностранных карт, причём не без приключений: некоторые из них были заблокированы (как-нибудь расскажу пару историй на эту тему). Вообще сегодня для россиян иметь зарубежные карты (желательно нескольких разных стран) — это база, даже если вы никогда не выезжаете за рубеж. Это необходимо как минимум для того, чтобы не быть отрезанным от передовых технологий — всевозможные подписки на нейронки. Да и для развлечений тоже (подписки на стриминг-сервисы, видеоигры, заказы на Амазоне и т.д.). К счастью, сегодня в том самом банке Казахстана счет можно открыть удаленно, в срок от 1 дня, а из документов понадобится только загран либо паспорт РФ. Мои партнеры, команда SKYZIT, помогли удаленно оформить счет более 15.000 своих клиентов и теперь они снова могут ➖ Оплачивать подписки; ➖ Получать зарплату и переводы из-за рубежа; ➖ Расплачиваться картой и телефоном за границей; ➖ Отправлять переводы близким; ➖ Снимать наличные в любых банкоматах мира; ➖ Арендовать автомобили и отели через Booking и AirBnB. Обслуживание бесплатное, а пополнять такую карту можно напрямую с российских банков, как перевод другу. Запускайте бота-помощника, чтобы узнать условия оформления зарубежной карты со скидкой Для моих подписчиков есть промокод МАСТРИД со скидкой от 5 до 15 тыс. руб. при обращении к менеджеру.

Виталик Бутерин разразился новым лонгридом, с которым я вам всем советую ознакомиться. Виталик — не только один самый молодых миллиардеров мира, основавший Etherium, но ещё и один из самых умных и этичных миллиардеров (не только по моей оценке, но и по оценке многих наших общих знакомых). А когда у него появляется время, он пишет классные посты в свой блог — некоторые из них я уже публиковал на "Мастридах". Новое эссе Виталика посвящено явлению Galaxy brain resistance ("галактическое сопротивление мозга", далее я буду использовать аббревиатуру GBR). Как измерить GBR? Нужно ответить на вопрос "насколько сложно будет использовать такую линию рассуждения для аргументации в пользу чего угодно? Например, в пользу чего-то, что что тебе нравится и что ты уже решил до того, как привёл этот аргумент?". Похоже на критерий фальсифицируемости в науке ("можно ли проверить конкретное утверждение и опровергнуть его?" — как в случае с "чайником Рассела"). Если твой аргумент может доказать что угодно, он не доказывает ничего. В каких случаях мы сталкиваемся с низким уровнем GBR? Очень часто — в выступлениях политиков. Или в презентациях стартапов в сфере крипты (или ИИ). Чаще всего аргументы, подкрепляющие тезисы о необходимости запуска очередного мемкойна, выдуманы постфактум для рационализации заранее принятого решения запустить токен и навариться на "хомяках". Часто это делается сознательно, но ещё чаще — подсознательно. Наш мозг пытается оправдать принятое им решение и "обелить" его. С такими паттернами мышления Виталик предлагает бороться и стремиться к высокому уровню GBR. В тексте есть много неожиданных примеров: например, разбирается внутренняя мотивация "технократов" в российском государстве (Греф, Набиуллина) и даже упоминается Виталий Милонов. Ещё много рассуждений про этичность ИИ-стартапов, всеми силами пытающихся приблизить появление сверхинтеллекта и ущербность логики "если мы не сделаем его первыми, его сделают другие, плохие парни". Не буду всё детально пересказывать — почитайте. Напоследок приведу две рекомендации от Виталика для повышения уровня "галактической мозговой сопротивляемости": 1) имейте принципы и строго придерживайтесь их, за исключением лишь действительно экстраординарных ситуаций 2) создайте для себя "систему стимулов", направляющую вас в правильную сторону. Не инвестируйте время или деньги в проекты, которые могут потенциально создать для вас конфликт интересов с вашими принципами (тогда вы будете склонны к низкому GBR, будет риск оправдать для себя неправильные поступки). И не попадайте в "плохие компании", которые будут направлять вас в неправильную сторону. Или, по крайней мере, диверсифицируйте свой круг общения. Финальная рекомендация от Виталика — для тех, кого беспокоят риски развития ИИ и кто хочет внести свой вклад в сферу AI Safety: (1) не работайте на компании, которые вносят вклад в ускорение создания передовых автономных ИИ-систем (2) не живите в Кремниевой долине (иначе ваш социальный круг будет сами знаете каким). Правда, подозреваю, что многим успешным айтишникам сегодня сложно отказаться от этих двух пунктов, учитывая безумные объёмы денег, которыми сегодня заваливают ИИ-индустрию. Искушение велико! Да и далеко не все согласятся с логикой Виталика по поводу того, что ускорять пришествие сверхинтеллекта — обязательно плохо. #ИИ_мастрид #нонконформист_мастрид #тренд_мастрид