Телеграм канал «Мастриды»

Вышел мой новый подкаст! Несколько интересных фактов про гостя:

1) это человек из семьи питерских философов
2) он свободно говорит на английском и китайском, глубоко разбирается одновременно в восточной философии и нейронауках
3) и при этом находится на переднем краю в сфере нейронок и блокчейн-технологий
4) недавно он привлёк инвестиции в собственный проект на 75 миллионов долларов. Но не взял большую часть денег! (В подкасте он рассказал эту историю).

Обязательно посмотрите — получился мощный глубокий выпуск: https://youtube.com/watch?v=gd4QfzqMz9E

Напомню, что прямо сейчас идёт запись в мою новую мастермайнд-группу по нейронкам "Адаптация 2.0". Первая встреча будет уже завтра.

Каждую неделю мы будем на 2 часа созваниваться в зуме с небольшой группой участников и вместе внедрять в свою жизнь и работу ИИ-агентов, вайбкодинг и другие передовые вещи из мира нейронок под руководством приглашённых экспертов, которые будут выступать на наших встречах (это гости моих подкастов и другие крутые ребята, находящиеся на переднем краю в сфере ИИ).

Я сам тоже буду делиться в группе своим опытом, но в первую очередь рассматриваю её как возможность поучиться одному из самых востребованных навыков. А то чувствую, как сам отстал за последние несколько месяцев от последних нововведений. Хочу делегировать больше задач по работе ИИ-агентам и освоить вайбкодинг, чтобы с его помощью запускать новые проекты и автоматизировать текущие процессы.

Присоединяйтесь, чтобы вместе со мной прокачиваться в сфере нейронок и не отстать от стремительно развивающегося мира.

Формат мастермайнд-группы предполагает, что каждый выносит свои запросы, делится своим опытом, и мы вместе прокачиваемся в сфере нейронок, а помогают нам в этом приглашённые эксперты.

Успейте записаться в группу через специального бота. Всего 30 мест, первая встреча будет уже завтра (во вторник) в 18 по Мск: t.me/adaptation2bot. По любым вопросам можете писать Никите из моей команды: @nokkyz

Подробнее про группу и про то, почему решил её запустить, рассказываю в этом ролике: youtu.be/Be8VHVtnO_4
А в этом посте есть описание того, какие люди уже записались в группу (контингент классный!): t.me/must_adapt/123

Любопытное эссе от покериста и писателя Нейта Соареса, в котором он выступает за жизненный подход "Half-ass everything, with everything you've got": https://mindingourway.com/half-assing-it-with-everything-youve-got/. Я бы перевёл это как "Делайте всё на полшишечки, но от всей души!”.

Автор раскрывает свою концепцию как золотую середину между двумя типами поведения в школе или университете. Одни ученики ("трайеры") стараются достичь идеала во всех своих домашках, другие ("халтурщики") — наоборот. По Соаресу, лучше всего работает следующий подход:

1) определитесь со своей целью (например, в случае домашки в университете это может быть "получить минимальный проходной балл" или "получить пятёрку" или "максимально глубоко освоить такой-то предмет" или "впечатлить кого-то" и т.д.

2) поймите, какой МИНИМАЛЬНЫЙ набор действий поможет достичь именно этой цели. Заложите запас для надёжности, учитывая ошибку планирования

3) определившись с пунктом 2, выполните его, причём не халтуря, а выложившись на полную (но без фанатизма).

В ходе чтения мой внутренний перфекционист постоянно спорил с автором, но с большинством аргументов я в итоге согласился. Если вы тоже любите делать всё с максимальной отдачей и из-за этого что-то не делаете вовсе, текст будет полезен. Или если много прокрастинируете.

Кстати, это релевантно и в шахматах. За доской ты играешь не только против соперника, но и против тикающих часов. Ты не можешь каждый ход бесконечно думать и считать варианты. Приходится идти на компромиссы и смиряться с тем, что ты не сможешь играть идеально точно, как компьютер. Но ты можешь стараться не делать ошибки, постоянно считать варианты средней глубины, искать идеи, играть логично и вести адекватный тайм-менеджмент, чтобы не просрочить время. При этом желательно ставить проблемы перед соперником. Тогда вероятность победы будет повышаться (да, я сейчас играю в очередном турнире, поэтому все аналогии у меня шахматные).

Ещё одна параллель, возникшая у меня в голове при чтении этого мастрида — концепция Quality ("Качество" с большой К) из романа Роберта Пёрсига "Дзен и искусство ухода за мотоциклом". В этой книге есть крайне самобытная трактовка темы смысла жизни и любой деятельности и нестандартный подход к перфекционизму. Всем советую.

#рационалист_мастрид #нонконформист_мастрид

За последнюю неделю здесь вышло несколько сверхмощных мастридов, но подозреваю, что не все из вас их прочли — советую это сделать на майских праздниках! Особенно рекомендую эти тексты:

1) огромная подборка материалов о том, как в 2015 — 2022 годах соцсети (Ютюб, Твиттер, Реддит, ФБ) и другие платформы (Амазон, Эпп Стор) "закручивали гайки" в плане цензурирования материалов. Что-то из этого точно попадёт в учебники истории: t.me/mustreads/4695

2) опубликованные на днях новые документы (в том числе личные переписки) по делу Илона Маска против Сэма Альтмана. Узнаете из них всю подноготную американской венчурной индустрии: t.me/mustreads/4692

3) подробное научное исследование того, как нейронки доводят людей до неадекватности (параноидальные мысли, теории заговоров и т.д.): t.me/mustreads/4691

4) большая подборка советов от одного из моих любимых блогеров Скотта Александера (Slate Star Codex, Astral Codex Ten) о том, как писать тексты. Кладезь советов, релеватных для темы создания любого контента (далеко не только текстового): t.me/mustreads/4701

P.S. Напоминаю, что прямо сейчас идёт запись в мою новую мастермайнд-группу по нейронкам "Адаптация 2.0". Раз в неделю у нас будут созвоны в зуме на 2 часа со мной и приглашёнными экспертами (мои друзья, гости моих подкастов), которые будут учить участников группы внедрению в работу и бизнес ИИ-агентов, вайбкодингу и другим передовым штукам в сфере нейронок. Я тоже буду делиться своим опытом, но планирую чаще выступать в роли ученика, чем учителя.

Успейте записаться в группу через специального бота (всего 30 мест, первая встреча будет уже во вторник в 18 по Мск): @adaptation2bot. По любым вопросам можете писать Никите из моей команды: @nokkyz

Новый ролик! Говорю о текущих темпах развития нейронок и о том, как за ними угнаться (и можно ли вообще это сделать). И рассказываю про свою новую мастермайнд-группу по нейронкам (всего 30 мест, успейте записаться!).

https://youtu.be/Be8VHVtnO_4

Браво, Скотт Александер, подписываюсь под каждым словом:

Почти не бывает настолько заезженной темы, чтобы ты не мог оказаться первым человеком, который напишет о ней хорошо.

Какая самая замусоленная тема в американской политике 2026 года? Может быть, преступность среди мигрантов? Но сколько вы читали постов в блогах, где действительно хорошо разбирается вопрос, совершают ли мигранты больше преступлений, чем местные?

Минимальный порог для такого текста — признать, что в Европе это в основном правда, а в США в основном нет. Но большинство людей даже до этого не доходят. А почему преступность среди мигрантов так сильно отличается в США и Европе? Какая из двух моделей применима к другим странам вроде Канады, Австралии и так далее?

И хотя мигранты первого поколения в США совершают меньше преступлений, чем местные, приближается ли второе поколение к среднему значению по населению? Да. К среднему по всему населению или к среднему по своей расовой группе? Скорее ко второму, плюс там есть тонкости. Можно ли из этого собрать теорию, согласно которой иммиграция в долгосрочной перспективе всё-таки будет увеличивать преступность даже в США? Возможно. Верна ли эта теория при нынешней демографии мигрантов? До этого я ещё не добрался. Когда требуешь хотя бы самых хлипких деталей, оказывается, что никто не написал хорошего поста даже по ультраспорным темам, о которых все говорят каждый день.

Расовая предвзятость в судебной системе. Стагнация зарплат. Сработали ли ковидные локдауны. Некоторые из постов, которыми я больше всего горжусь, были устроены так: я брал тему, которую обсуждали все, а потом, насколько могу судить, первым среди блогеров прикладывал серьёзные усилия, чтобы понять, какая сторона права.

Не первым человеком вообще — часто ответы спрятаны в старых научных статьях. Но обычные люди не узнают об этих статьях, если кто-нибудь не напишет о них в блоге.

Можно пойти ещё дальше. В теории мы последние десять лет спорим о том, хороша woke-идеология или плоха. На практике видели ли вы хоть одно вдумчивое, хорошо сделанное эссе с названием вроде «Воукизм — это хорошо/плохо, и вот почему», написанное для человека с противоположной стороны спора и способное переубедить его? Может быть, вы окажетесь первым?

Отчасти поэтому я не могу не подтрунивать над людьми, которые спрашивают: «Где вы берёте идеи?» Если приложить хотя бы минимум усилий, плоды висят так низко, что уже прорывают крошечные фруктовые скважины в земле и растворяются в расплавленной растительной массе где-то рядом с границей Мохоровичича.

(Текст перевела с английского моя ChatGPT 5.5, а я отредактировал).

Оригинал с подборкой рекомендаций от Скотта по поводу писательства — здесь: https://www.astralcodexten.com/p/half-a-month-of-consolation-writing. Всем советую прочесть целиком! Особенно мне понравилась часть про необходимость избегать "микролжи" и ещё отрывок про — внезапно — Михаила Самина (гость моих подкастов и исследователь безопасности ИИ, внезапно в рамках кроссовера мультивселенных оказавшийся похваленным и тексте Astral Codex Ten)

Все эти рекомендации, естественно, относятся не только к писательству, но и к ведению ютюб-каналов, подкастингу и другим новым медиа.

#культ_мастрид

Люблю такие необычные проекты: твиттер-аккаунт ArtButMakeItSports ищет параллели между кадрами со спортивных состязаний и известными произведениями живописи. Они уже издали целую книгу в рамках этой концепции.

Их аккаунт можно полистать здесь: https://x.com/ArtButSports. Много отличных находок! Отдельно меня порадовало, что они любят русских супрематистов и кубистов.

#арт_мастрид